Autorenarchiv

Nächste Entwicklung - low key, nothing much of importance

21. November 2024

Die Ukrai­ne lügt bezüg­lich der Inter­kon­ti­nen­tal­ra­ke­te, das war kei­ne, weil man könn­te ja die US damit in nen Krieg zie­hen. Ich unter­stell mal ein­fach kei­nen For­mal­feh­ler. Über “kann ja mal pas­sie­ren” sind wir bei der “ver­se­hent­li­chen” Mel­dung einer Inter­kon­ti­nen­tal­ra­ke­te bereits WEIT drü­ber hinaus.

Die US kor­ri­gie­ren für sie. Wie eh immer.

src: click

Zwi­schen­zeit­lich:

Inter­na­tio­nal media accu­sed of skewing and lying in coverage of Ams­ter­dam riots

Gut, das weiß ich schon seit mehr als einer Woche, aber ich schau auch Demo­cra­cy now, seit ich 16 bin…

Die haben das ein­fach kor­rekt berichtet.

Der Stan­dard weiss das bis heu­te nicht, und sich zu kor­ri­gie­ren ist für den ein Affront. (ICH MEIN SELBST DER VERFICKTE SCHEISS HANS RAUSCHER HAT SICH DARAN AUFGEGEILT UND PROPAGANDALÜGEN GESCHOBEN, da wirds schwer mit einer Form­feh­ler Ent­schul­di­gung) Das ist wirk­lich das Letz­te, was der Huren Drecks­stan­dard in sei­nem Leben machen würde.

Und seit heu­te kann man Netan­ja­hu und Gallant end­lich inter­na­tio­nal gesuch­te Kriegs­ver­bre­cher nennen.

Das Schö­ne dran ist, dass die US schon das vier­te Veto in Fol­ge vor der UN gegen einen Waf­fen­still­stand gezo­gen hat, das letz­te kom­plett iso­liert, also selbst Frank­reich hat sich ent­hal­ten, also die BIDEN ADMINISTRATION vor den UN, und dass die Auf­ar­bei­tung des Geno­zids (im Haft­be­fehl aus­ge­spro­chen), jetzt schön auch den größ­ten Unter­stüt­zer­staat, die US triff, und das über Mona­te der öffent­li­chen Auf­ar­bei­tung die jetzt fol­gen werden.

Dh. die wer­den poli­tisch alles in die Wege set­zen was mög­lich ist, um alle und jeden zu diskreditieren.

In Öster­reich hat sich dar­auf hin gleich der Schal­len­berg in die Nes­seln gesetzt, weil mia san ja im Nir­gend­wo - und außer­dem könnt dabei ja ein poli­ti­scher Gefäl­lig­keits­bo­nus raus­schau­en, und den Haft­be­fehl gleich als unver­ständ­lich kri­ti­siert. So ziem­lich als ein­zi­ger im inter­na­tio­na­len Umfeld. (Ich halt mir die Dau­men, dass das so bleibt.)

Wobei viel­leicht liest der ja im Zwei­fel nur den Drecks­stan­dard, wenn man das macht, lebt man ja in einer voll­kom­men ande­ren Parallel-Realität.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, die Alp­bach Intel­lek­tu­el­len, ver­kau­fen mitt­ler­wei­le Defen­se Bonds in Polen, die sind ja ganz heiß sagt die Alp­bach Expertin.

Gut, wenn sie damit Geld machen kann… Oder jemand der das sieht, … Kau­fen, kau­fen, kaufen!

Hier noch der Wiki Arti­kel zu den guten alten Liber­ty Bonds in den US: click Für die Wer­te, sag ich nur. Und jetzt Geld her.

You gotta watch this:

21. November 2024

Dr. Andrew Michta -

Andrew Alex­an­der Mich­ta (born April 4, 1956) is an Ame­ri­can poli­ti­cal sci­en­tist. He is Direc­tor and Seni­or Fel­low of the Atlan­tic Council’s Scow­croft Stra­te­gy Initiative.[1]

src: click

Begins his speech with “Rus­sia is a quint­essen­ti­al­ly revi­sio­nist state”.

Revi­sio­nist sta­te is a term from power tran­si­ti­on theo­ry wit­hin the wider field of inter­na­tio­nal rela­ti­ons. It descri­bes sta­tes who­se objec­ti­ve is to chan­ge or put an end to the cur­rent system.[1][2]

The term assu­mes a direct cor­re­la­ti­on bet­ween a state’s hege­mo­ny, both poli­ti­cal and eco­no­mic, and its stan­ding as eit­her a sta­tus quo sta­te or a revi­sio­nist state.[3] Power­ful and influ­en­ti­al nati­ons in inter­na­tio­nal rela­ti­ons such as the United King­dom, Fran­ce and other nati­ons like Japan that are bet­ter pla­ced in the world order, are likely to fall under the cate­go­ry of sta­tus quo sta­tes while Russia,[4] North Korea, Iran and other nati­ons dis­sa­tis­fied with their place in the inter­na­tio­nal sys­tem are ter­med revi­sio­nist states.[2]

src: click

And ends his speech with “as long as Putins revi­sio­nist nar­ra­ti­ve exists, Rus­sia will con­ti­nue to be a thre­at against the wes­tern order”.

Die scheis­sen sich da nichts, die Seni­or Fel­lows beim Atlan­tic council.

Quint­essen­ti­al meint, Russ­land kann nicht ohne sei­ne Buf­fer­zo­nes. Wei­ters haben wir den Begriff erfun­den um “unzu­frie­de­ne” Län­der zu defi­nie­ren. Trotz­dem müs­sen wir der rus­si­schen Eli­te die­ses Nar­ra­tiv austreiben.

Fuck me, da hat aber jemand das Funk­ti­ons­prin­zip der pro­tes­tan­ti­schen Kir­che erkannt und wur­de des­halb in die Posi­ti­on beför­dert, die er heu­te einnimmt.

An der Stel­le viel­leicht auch noch inter­es­sant, ich bin aktu­ell glaub ich bei der sechs­ten Rede, davon waren zwei von ihren Autoren selbst verfasst.

Beim Rest hört sich das so an, als wäre es ein Pres­ti­ge Merk­mal, dass sie jeman­den dafür bezah­len konnten.

Dar­auf mel­det sich der Ver­tre­ter des Depart­ment of Com­mer­ce zu Wort und meint, Herr Dr. Mich­ta, sie spra­chen ja von revi­sio­nis­ti­schen Kräf­ten, und dass wir die aus­mer­zen müs­sen, jetzt gibt es aber auch Län­der die unse­re Welt­sicht nicht tei­len. Und hier ist es auch sehr wich­tig zu sehen, dass auf dem Gefechts­feld gefälsch­te Pro­duk­te, also Pro­duk­te mit gefälsch­ten Brands auf­schla­gen, und hier ist es auch sehr wich­tig zusam­men mit unse­ren Freun­den und Part­nern dage­gen vor­zu­ge­hen, weil das auch unse­rer Wirt­schaft scha­det. Da wars doch gut auch den Typen vom US Depar­te­ment of Com­mer­ce mit ins Panel genom­men zu haben!

edit: Dar­auf der nächs­te Sena­tor: “Herr Dr. Mich­ta, von den reli­gi­ös moti­vier­ten Kriegs­trei­bern, ich hab was im I -- gele­sen (let me not finish the word inter­net, and just drop that half sen­tence, that just worked, no one noti­ced what I did as a Sena­tor here, phie­ew!) die­ses Unter­see­ka­bel, das von der Ukrai­ne gesprengt, ich mei­ne von den Rus­sen zer­stört wur­de, nach­dem man da einen chi­ne­si­schen Frach­ter in der Regi­on gese­hen hat, waren das die Russen?”

Dr. Mich­ta, Atlan­tic Coun­cil: “Also, wenn man nach Qui Bono fragt, weil die Rus­sen ja prak­tisch auch 10 ande­re Din­ge ver­letzt haben waren das die Rus­sen, ja.”

Wer kennt es nicht, das Qui Bono des Zer­stö­rens eines Inter­net­ka­bels, bei dem das Inter­net auto­ma­tisch anders rou­tet, und ande­re Über­tra­gungs­we­ge nimmt. Also per Pro­to­koll. Erfun­den 1968.

Unglaub­lich, was das Russ­land wie­der bringt. Bis auf das Warn­si­gnal des “wir könn­ten den inter­na­tio­na­len Daten­ver­kehr lahm­le­gen”… Das ist ja, also --- klein Tim­mi sein Down­load war also min­des­tens 700ms ver­zö­gert! Und die Rech­nung erst das wie­der zu fixen, also das sind ja min­dese­tens also Wochen wird das dau­ern, wäh­rend das sonst kei­ne Aus­wir­kun­gen hat. Herr Sena­tor, wenn wir da auf das Qui Bono schaun, …

Sena­tor: Dan­ke Herr Dr. Mich­ta, ich infor­mier mich als Sena­tor immer von reli­giö­sen Fun­da­men­ta­lis­ten, die unse­re Geg­ner ver­nich­ten wol­len, die sie zuvor per Defi­ni­ti­on selbst defi­niert haben, die ich mir selbst in mei­ne Panel einlade.

Dahin­ter das 60er IQ Publikum:

Bildschirmfoto 2024 11 21 um 12 31 56

Gott ich libe die­se Pro­tes­tan­ten. Nichts im Hirn. Alles was man weiß gefaked. Auto­ri­tät als Waf­fe nut­zend, Idio­ten ver­ar­schend. Da weiss man doch noch was man an der Demo­kra­tie hat.

Vor allem am Jour­na­lis­mus, der nichts davon berich­ten muss.

Also nichts… Nüs­se. Sla­va und so, wir ver­ste­hen uns.

edit: Auch sehr geil, anstatt einer gesun­ge­nen Ame­ri­ka Hym­ne, kommt es dies­mal zu einer spon­ta­nen Geschen­küber­ga­be (“Chair­man Wil­son, I have some gift for you, may­be I will give it to you, becau­se you men­tio­ned …”), exakt eine Minu­te zwan­zig davor bringt sich der Pres­se­pho­to­graph in Stel­lung. Macht zuvor einen Licht­test. Lang­weilt sich. Schiesst kein Pho­to. Macht nen Fokus test. Wird durch raus­ge­hen­de Leu­te gestört. Macht ein Test­pho­to. Macht ein Pho­to vom Panel. Macht ein höher geset­zes Pho­to vom Panel. Greift zu sei­ner SPONTAN MITGEBRACHTEN ZWEITEN SPIEGELREFLEX MIT TELEOBJEKTIV, geht in die Hocke, anvi­siert, das ukrai­ni­sche Dele­ga­ti­ons­mit­glied macht Anstal­ten das T-Shirt mit Spe­zi­al­druck hoch­zu­hal­ten, ent­schei­det sich dann aber dazu doch noch ein bischen zu reden, im Hin­ter­grund geht der Pres­se­pho­to­graph aus der Hocke und denkt sich Scheis­se (Gesichts­aus­druck)…

Ach ja, die Hür­den der Ukrai­ne auf dem Weg zu einem dau­er­haf­ten, fai­ren Frieden…

edit: Now back to Bob Wood­ward, with the Fear Uncer­tain­ty and Doubt:

Moment, warum wollte Selenskyj den Krieg 2025 nochmal durch Diplomatie beenden?

21. November 2024

sie­he: Han­dels­blatt

Wäh­rend er ges­tern, also vier Tage spä­ter, das hier von der US Hel­sin­ki Com­mis­si­on wollte?

Nun, stellt sich her­aus, da gabs so eine Gal­lup Umfra­ge, über die in Öster­reich wun­der­sa­mer­wei­se nur der Exx­press berich­tet hat:

Durch­schnitt­lich 52 Pro­zent [der Ukrai­ner] wür­den gern ihr Land ver­han­deln sehen, um den Krieg so schnell wie mög­lich zu been­den”, heißt es in einer neu ver­öf­fent­lich­ten Stu­die des Mei­nungs­for­schungs­in­sti­tuts Gal­lup. Die Umfra­gen dazu hät­ten im August und Okto­ber 2024 statt­ge­fun­den. Nur noch 38 Pro­zent wol­len dem­nach bis zum Sieg weiterkämpfen.

Zum Ver­gleich: 2022 spra­chen sich 73 Pro­zent für das Kämp­fen und nur 22 Pro­zent für Ver­hand­lun­gen aus. 2023 waren 63 Pro­zent für die Wei­ter­füh­rung des Kriegs und 27 Pro­zent für ein schnel­les Kriegsende.

src: click

Hier direkt bei Gal­lup: click

Gut, sowas müs­sen ordent­li­che Jour­na­lis­ten, die in Öster­reich in Recher­chenetz­wer­ken arbei­ten, nicht veröffentlichen.

Die ver­öf­fent­li­chen lie­ber Whist­leb­lower Arti­kel mit Voll­na­men, von Leu­ten die in Zen­tral­afri­ka rus­si­sche Pro­pa­gan­da gemacht haben (also so rich­tig schön mit Dar­stel­ler im Dorf suchen, drei US Dol­lar pro Kopf bezah­len, …), für nur ein Zehn­tel des durch­schnitt­li­chen Jah­res­lohns in der Zen­tral­afri­ka­ni­schen Repu­blik. Pro Arti­kel ver­steht sich.

Brut­to­in­lands­pro­dukt (BIP) pro Kopf in der Zen­tral­afri­ka­ni­schen Repu­blik bis 2029. Im Jahr 2023 hat das Brut­to­in­lands­pro­dukt pro Kopf in der Zen­tral­afri­ka­ni­schen Repu­blik geschätzt rund 510,6 US-Dollar betragen.

src: click

Heu­te Head­line Arti­kel im Stan­dard, weil ja Recherchekollektiv.

Weil, und jetzt kommt der Grund, also bis die von den Rus­sen mit dem Tod bedroht wur­den, weil ein Kon­kur­renz­blatt eine Infor­ma­ti­ons­ope­ra­ti­on der Rus­sen auf­ge­deckt hat, und die Rus­sen nach dem Leak gesucht haben, also bis zu dem Zeit­punkt muss­ten sie das ja tun, für ein Zehn­tel des durch­schnitt­li­chen Jah­rens­ein­kom­mens des Lan­des, pro Arti­kel, sie hat­ten ja Familie.

Hätt ich jetzt nie geschrie­ben, wenn die­ses Inter­es­se an Ope­ra­tio­nen in Mali, Bur­ki­na Faso, Niger oder Liby­en nicht ganz plötz­lich, zeit­gleich, auch ohne Recher­chenetz­werk, im sehr Ukrai­ne PR nahen pol­ni­schen TVP sprung­haft ange­stie­gen wäre:

Das aber inter­es­san­ter­wei­se nach dem G20 Gip­fel, aber nicht davor. Also irgend­wie ver­steh ich die Welt nicht mehr.

Ich ver­steh nur eins, da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

(Recher­che­kol­lek­ti­ve. Wenn du wie­der mal eine Geschich­te gegen den Rus­sen brauchst, die zum G20 Gip­fel bes­ser getimed gewe­sen wäre. Die recher­chie­ren ja immer so ger­ne Leaks nach. Bei denen sie defi­ni­tiv nie wie Assan­ge für drei Jahr­zehn­te hin­ter Git­ter lan­den. Und die Rechts­schutz­ver­si­che­rung nicht so viel kos­tet. Das beru­higt auch den Editor.)

edit: Glück kann man haben, die Euro­pean Prav­da berich­tet im sel­ben Zeit­raum über ein rus­si­sches Ein­fluss­netz­werk in Kana­da, als Haupt­ge­schich­te auf ihrer Sei­te. Ganz ohne Recher­che­kol­lek­tiv und ohne wist­leb­lower, ey?

Figh­ters against “fascists” and Ukrai­ne: How Russia’s influ­ence net­work ope­ra­tes in Canada

Ich find ja deren Auf­ma­cher­bild viel bes­ser als das vom Standard:

src: click

Raten sie mal wor­ums bei der Geschich­te geht.

Klar, dar­um ob eine rus­si­sche “Doku­men­ta­ti­on” noch in ein kana­di­schen Film­fes­ti­val auf­ge­nom­men wer­den darf. Wor­um sonst.

Ich link ja bei sol­chen Anläs­sen immer ger­ne die auf dem Sundance Film Fes­ti­val erst­vor­ge­stell­te Doku von Mstys­lav Cher­nov. Jetzt neu, nicht nur mit Spon­sor Ver­trag der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on, son­dern auch mit einem Dokumentations-Oscar in der Tasche.

When I grow up, I want to do what that guy is doing

20. November 2024

Da inter­viewt man als Robert Treich­ler, Res­sort­lei­tung Aus­land und stell­ver­tre­ten­der Chef­re­dak­teur des Pro­fil, noch eben kurz den wich­tigs­ten US Exper­ten im deutsch­spra­chi­gen Raum -
und schreibt ihm sei­nen ganz eige­nen Leit­ar­ti­kel, weil der auch ganz per­sön­lich für einen so inspi­rie­rend war.

Para­de­jour­na­lis­mus

Und hast dus nicht gese­hen, darf der nur noch in Polen und der Ukrai­ne auf­tre­ten, ist dort aber mitt­ler­wei­le zum Exper­ten für den vier­ten Welt­krieg avanciert.

Über den er auch ger­ne und lang­an­hal­tend spricht. Denn er weiß ja bereits bei­na­he alles darüber.

Und schon bekommt ihn der Treich­ler nicht mehr zum Inter­view, selbst wenn ers (aus durch­aus per­sön­li­chen Grün­den) ger­ne wollte.

Jour­na­lis­ten Schick­sa­le. Schlimm.

Da fällt mir ein, ich soll­te mal wie­der für Kin­der mit Zähl­schwä­che was spenden.

Die habens nicht leicht im Leben. Die kön­nen nur US Gene­rä­le wer­den, oder Inter­view­part­ner des Res­sort­lei­ters Aus­sen­po­li­tik im Profil.

Und spä­ter wer­den sie mög­li­cher­wei­se von Redak­ti­ons­as­sis­ten­ten gequält in “Was wur­de eigent­lich aus” Repor­ta­gen auf dem Histo­ry Chan­nel aufzutreten.

Sol­che Schick­sa­le gehen nicht spur­los an einem vorbei.

Naja, zumin­dest hat er aktu­ell beruf­lich eine rich­tig tol­le Zeit. In Deutsch­land sit­zend, nur noch Sky­pe Inter­views in Polen und der Ukrai­ne gebend…

Wobei die DW US Kor­re­spon­den­tin, woll­te den noch für eine Wahl­re­por­ta­ge zum Gespräch buchen. Als Wahldeutschen.

Da werd ich ganz nei­disch. Da Herr­gott schaut eben auf jeden. (Sogar auf den Oth­mar Karas, aber das ist wie­der eine ganz ande­re Geschich­te, für einen ganz ande­ren Tag.)

I believe I can fly

20. November 2024

(Spo­ken as a ukrai­ni­an dro­ne operator:)

I belie­ve I can fly, I belie­ve I can touch the sky.
I sit by a moni­tor every night and day,
press that but­ton so they fly away!
I belie­ve I can soar, making anti per­son­nel mines legal through that open door, I belie­ve I can fly. I belie­ve I can fly. I belie­ve I can fly.

I also belie­ve in the per­son deto­na­ting US anti per­son­nel mines remo­te­ly, while loo­king at a dro­ne feed, just so they can be legal, under ukrai­ni­an law, exis­ting. Just like the Fran­ce 24 cor­re­spon­dent believes.

I belie­ve.

About equal­ly as much as I belie­ve in the inter­na­tio­nal rules based order.

edit: CNN dazu, obwohl die nicht ganz kor­rekt for­mu­lie­ren. Ano­t­her kind of… wäre kor­rekt. Sie­he Human Rights Watch.

Gut, so ne klei­ne Lüge unter CNN Mode­ra­to­ren, … Sowas ist ja auch in Öster­reich durch­aus Usus.

HAHAHHAHHHA! They tried to pitch Timothy Snyder against Steve Paikin.

20. November 2024

Haaa. Haaa.

Yeah, good luck with that.

https://www.youtube.com/watch?v=u4I6gsTedew

Gut, Pro­pa­gan­da hat natür­lich wie­der nie­mand ent­deckt, am aller­we­nigs­ten Hans Rau­scher, den man zuerst beim IWM­Vi­en­na mit Lachs­bröt­chen zuge­stopft, und dann von der Büh­ne gen­a­me­dropt hat, um ihn erfolg­reich dazu zu brin­gen der Öster­rei­chi­schen Bevöl­ke­rung für drei Wochen am Stück in sei­nen Kolum­nen im Stan­dard Timo­thy Sny­der zu emp­feh­len, und die “we have to tell moti­va­tio­nal sto­ries all the time, so rus­si­as sto­ries dont get trac­tion” DRECKS-Fiona. Als Exper­ten. Der Öster­rei­chi­schen Regie­rung. Und der öster­rei­chi­schen Oppo­si­ti­on. Der der ver­fick­te vor Lachs­bröt­chen plat­zen­de Hans Rauscher.

Yeah, good luck.

Oh, the four stone sta­tu­es theo­ry now got two types of Vla­di­mir on top

edit: Wobei der Hans Rau­scher hat gera­de ein tol­les Buch her­aus­ge­bracht, wenn sie das kau­fen woll­ten, hier der Ama­zon Link:

https://www.amazon.de/Wor%C3%BCber-sich-schreiben-lohnt-Erinnerungen/dp/3711003605/

Dann muss nicht wie­der die US Bot­schaft das gesam­te Kon­tin­gent erwerben.

Immer gut in Krisensituationen - Fahrstuhlmusik

20. November 2024

Die wirkt so beruhigend.

Gut, wenn dir aus dem Pro­pa­gan­da­lehr­buch wirk­lich nichts ande­res mehr einfällt.

Wobei es kann ja auch ein­fach ein ganz dum­mer Zufall gewe­sen sein, dass die Sound­ab­mi­schung per­fekt gepasst hat. Da hat sich ein­fach der Kor­re­spon­dent in der ent­spre­chen­den Ent­fer­nung zum Stra­ßen­mu­si­ker auf­ge­stellt, und nach nur vier Sound­checks hats dann auch gepasst. Oder auch nur nach einem, ich mein der Zufall ist ein Hund. Unter­schwel­li­ge Pro­pa­gan­da hat natür­lich wie­der nie­mand ent­deckt, am Aller­we­nigs­ten die vom Sound.

edit: Wem die­se Art von Musik gefällt und wer das noch ein­mal in gut, also bes­ser hören will, dem emp­feh­le ich:

Vorsicht, der Kurier hat gerade entdeckt, dass er einen “Experten” fragen muss, warum Russland vorm dritten Weltkrieg warnt.

19. November 2024

Ich find auch gut dass “Biden am Wochen­en­de ent­schie­den habe” Lang­stre­cken­ra­ke­ten frei­zu­ge­ben - wos doch nur Berich­te von unge­nann­ten US Admi­nis­tra­ti­on offi­cials dar­über gibt. Da weiß die sech­zehn­jäh­ri­ge Pod­cas­te­rin vom Kurier sicher mehr.

Ganz toll auch das mit der eben­falls kol­por­tier­ten Beschrän­kung für die Waf­fen die der Kurier erst gar­nicht berich­ten muss - ich bit­te euch, wir sind hier bei den deutsch­spra­chi­gen FUCKING HURENMEDIEN, da kann man das schon mal weglassen.

Nun, der Kurier Exper­te, den die Pod­cas­te­rin aus dem Kurier Aus­sen­po­li­tik­res­sort rekru­tiert hat, nein - kein Scherz, sagt da irgend­was mit - ja wegen Putin, Putin, ’s liegt am Putin.

Da hab ich mal gedacht, bin ich mal so nett, und mach fol­gen­de Collage:

Zelen­skyy warns Putin could cau­se World War III - 60 Minutes

17.09.2023 — Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy says world order is at sta­ke in the Ukrai­ne war. “If Ukrai­ne falls, what will hap­pen in ten years?

src: click

Waf­fen: War­um Bidens Ukraine-Entscheidung Risi­ken birgt

ZDF
https://www.zdf.de › Start­sei­te › Poli­tik › Ausland
vor 1 Tag — 

Selen­skyj for­der­te die Erlaub­nis, west­li­che Waf­fen auch gegen Zie­le in Russ­land ein­zu­set­zen. Nun scheint Biden sie zu erteilen.

src: click

Die­ser ver­damm­te Rus­se schon wie­der, immer eska­liert der in der Rhe­to­rik! Aber nie tatsächlich!

Rus­si­sche Nukle­ar­dok­trin who?

edit: Sor­ry einen hab ich noch: DW Exper­te, “Nja - igno­rie­ren würd ichs nicht”:

Was für ein Glück gibts die gott­ver­fick­ten deutsch­spra­chi­gen Huren DRECKSMEDIEN wie den Kurier, die die öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung infor­mie­ren kön­nen, s’ liegt am Putin, der spielt nur damit, da pas­siert eh nie was.

CNN wieder voll am Ball!

19. November 2024

Aber mit nur noch zwei Mona­ten bis Trump in die Regie­rung kommt, war­um macht Putin sowas, war­um ändert der sei­ne Nukleardoktrin?”

Hmm.… lass mal über­le­gen du… Hm.…. War da was ges­tern Nacht? So mit sechs Long Ran­ge Mis­si­les in nen Rus­si­schen Distrikt der bis­her nicht im Krieg war… Hmm.…. Nein, also ich hab nichts gehört, du CNN…?

Da muss man natür­lich sei­ne WICHSERIN an HURENSELLOUT FUCKING NEWSREDAKTEURIN im CNN STUDIO FRAGEN, WIE PUTIN DENKT.…

Und wie die sich erst freut, die scheiss ver­fick­ten Huren DRECKSLÜGEN des Wer­te­wes­tens auf Anfra­ge einer VOLLIDIOTIN wei­ter zuspinnen…

Bildschirmfoto 2024 11 19 um 15 40 02

Und jetzt alle gemein­sam mit toten Augen:

Wir sind die Guten!

Und unse­re Geheim­diens­te woll­tens uns ein­fach 10 Stun­den lang nicht sagen, weil.…

Da muss­te ja noch Selen­skyj vor dem EU Par­la­ment spre­chen und das Event über die Büh­ne gehen…

Fickt euch.

Just so you know…

19. November 2024

Accord­ing to the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on lead in the UN secu­ri­ty coun­cil, Rus­sia atta­cked ukrai­ni­an nuclear power-plants again. Which is a seve­re nuclear risk for all Euro­pean coun­tries. Some­thing that stran­ge­ly no one in the Wer­te­wes­ten press picked up today. But just so you know whos still try­ing to sell that tal­king point THE DAY AFTER THEY ATTACKED BRJANSK WITH SIX US LONG RANGE MISSILES

Manch­mal lohnt es sich ein­fach die­se unend­li­chen Lügen­fes­te über zwei Stun­den durchzuhören.

Jaja, die rus­si­schen Angrif­fe auf Nukle­ar­an­la­gen, mit die­sen hohen nuklea­ren Risi­ken. THE DAY AFTER THE NIGHT THEY ATTACKED BRJANSK

GUT DA MUSSTEN SICH DIE QUALITÄTSMEDIEN ERST MAL 10 STUNDEN ZEIT LASSEN, BEVOR SIE DAS BERICHTEN KONNTEN, ICH MEINE DIE ANGESCHLOSSENEN DIENSTE ARBEITEN JA NICHT SCHNELLERDAS VERSENDET MAN JA NOCH PER BRIEF BEI DENEN.

Wer­te­wes­ten, end­lich hat die Ukrai­ne einen Game­ch­an­ger! Der vom deut­schen Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter seit Mona­ten als “kein Game­ch­an­ger” umschrie­ben wurde -

Bildschirmfoto 2024 11 19 um 14 14 24

- aber die Eska­la­ti­ons­ge­fahr so enorm redu­ziert, nicht?

Wäh­len sie CDU, ab mor­gen dann auch mit Taurus!

edit: Polish TVP World tried to pick it up, but stumbled: