harlekin.me

Was zur Höl­le ist Punkt 9?

Was solls - es ist Zeit zu fei­ern, die Ukrai­ne hat auf dem Ver­hand­lungs­weg gera­de die Krim befreit!

Der EU Frie­dens­plan ist fer­tig! Nach nur drei Tagen!

Um mehr als Über­schrif­ten gehts dabei eh nicht, wir kön­nens also kurz halten.

Hier die 12 Punkte:

1. Waf­fen­still­stand ent­lang der Frontlinie
2. Inter­na­tio­nal besetz­ter Frie­dens­rat [unter Vor­sitz des ehren­wer­ten Donald J. Trump]
3. Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne [bis heu­te nicht eine ein­zi­ge aus­for­mu­liert, oder garantiert]
4. Gefan­ge­nen­aus­tausch und Rück­kehr & Rück­füh­rung ver­schlepp­ter Kinder
5. Ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät - KEINE Gebiets­ab­tre­tun­gen [Hur­ra, die Ukrai­ne hat auf dem Ver­hand­lungs­weg die Krim befreit!]
6. Wie­der­auf­bau - mit rus­si­scher Betei­li­gung [auch bekannt unter unter “Beschlag­nah­me des rus­si­schen Ver­mö­gens in der EU”, klingt aber sexier wenn dus nicht ausformulierst]
7. Sank­tio­nen gegen Russ­land - gekop­pelt an Ver­hal­ten [“Da muss der Rus­se aber auch amal a bis­serl brav sein.” Trump wirds prüfen!]
8. EU-Perspektive der Ukraine
9. Reform­pro­gramm gegen Kor­rup­ti­on [Das wird Russ­land aber enorm zum Frie­den moti­vie­ren, wenn die Ukrai­ne nicht mehr kor­rupt ist - ach­so, das sind eh nur die Pro­pa­gan­da Steh­sät­ze für die EU-Europäer, nach dem Sieg­frie­den der Ukraine…]
10. Wie­der­auf­bau von Wohn­raum, Schu­len, Kran­ken­häu­sern [Mei, der Propaganda-Passus “Ukrai­ner kommt zurück in die Ukrai­ne an eurem Kran­ken­haus wird bereits gebaut” ist auch drin - im Übri­gen, war das nicht Punkt 6?!]
11. Hil­fe für Vete­ra­nen, Ver­wun­de­te, Trau­ma­ti­sier­te [also das was die USA nach ihren Krie­gen immer ver­ges­sen, gut zu wissen --]
12. Gesell­schaft­li­cher Frie­den - Erin­ne­rung und Ver­söh­nung [GEIL ein Punkt der 20 Jah­re MINUMUM dau­ert, und so lan­ge hält der jewei­li­ge US Prä­si­dent den Vor­sitz des euro­päi­schen Friedensrates!]

src: click

Bit­te ver­glei­chen sie ihn mit der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da der Selen­sky­j­schen Friedensformel:

(Soll­te auf eng­lish kon­su­miert wer­den, die auto­ma­ti­sche Über­set­zung ist schlecht.)

Ich bin über­wäl­tigt von so viel Friedensplan.

Der Pres­se Chef­re­dak­teur ist jetzt auch so froh, drei Tage nach­dem er das in einem Leit­ar­ti­kel gefor­dert hat - ward der euro­päi­sche Frie­dens­plan delivered.

Also wir fas­sen zusammen.

- Die Front wird eingefroren.
- Die Ukrai­ne bekommt in zehn Jah­ren die Krim und den Don­bas zurück
- Russ­land wird enteignet
- Russ­land bleibt sanktioniert
- Und wies läuft bestimmt ein EU Gre­mi­um unter dem Vor­sitz des jewei­li­gen US Prä­si­den­ten, sonst kein Frieden.
- Dafür muss die Ukrai­ne aber auch a bis­serl ihre Kor­rup­ti­on redu­zie­ren, damit die UvdL sie schnel­ler in die EU ver­kauft bekommt.

Es soll uns ja nie­mand nach­sa­gen kön­nen der euro­päi­sche Frie­dens­plan wäre einseitig.

Schließ­lich bau­en wir auch in Russ­land Wohn­raum, Kran­ken­häu­ser, und Schu­len wie­der auf - ach­ja, machen wir nicht. Die stehn ja noch. Aber gut, dass wir die Ver­pflich­tung der Euro­pä­er das in der Ukrai­ne zu tun bereits als Vor­be­din­gung defi­niert haben, der Russ­land zustim­men muss…

Ach­so ja nein - ich mein, Russ­land wird eh nicht gefragt - ich ver­gaß… (Möch­test du ent­eig­net wer­den? Möch­test du in zehn Jah­ren die Krim ver­lie­ren? Möch­test du dass ein Frie­dens­rat unter US Vor­sitz für zehn/zwanzig Jah­re beur­teilt, wel­che Russ­land Sank­tio­nen geklo­ckert wer­den? Möch­test du?)

Herr­lich, end­lich wis­sen wir, was gerech­ter Frie­de bedeutet!

Und wis­sen sie, was die­ser Rus­se heu­te wie­der gemacht hat? Er hat gesagt er will das, was ihm Trump bereits in Alas­ka zuge­si­chert hat. Und kein 20 Jah­re schwe­len­des Nordkorea/Südkorea unter US Frie­dens­rat Ägi­de an sei­ner Grenze.

Aber wis­sen sie was die Euro­pä­er dar­auf gesagt haben? Die haben dar­auf­hin ihren 12 Punk­te Plan erfunden --

vom Ruf danach - bis zur Fer­tig­stel­lung dau­er­te es kei­ne drei Tage.

Und tat­säch­lich, Euro­pa ist jetzt für die Nordkorea/Südkorea Lösung an der Ukrai­ni­schen Gren­ze. Wie auch die Ukrai­ne selbst - Es muss halt zuerst ein Frie­dens­rat unter US Ägi­de her, der Russ­lands Aus­lands­ver­mö­gen ent­eig­net, und über die Russ­landsank­tio­nen ent­schei­det, und der Ukrai­ne in 10 Jah­ren die Krim wie­der zufal­len lässt - GANZ AUTOMATISCH.

Sehen sie, so ein­fach geht euro­päi­scher Frieden.

Und gerecht ist der…

Noch was in eige­ner Sache - fickt euch ihr fuck­ing EU Pro­pa­gan­dis­ten, ich kann mei­nen Steh­satz “da kann der Krieg ja end­lich wei­ter­ge­hen” nicht mehr verwenden -

ich müss­te jetzt auf “da kann der gerech­te EU Frie­den ja end­lich kom­men” umschwenken.

Ehm… Mach ich nicht.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

edit: Kommt auch schon irr­sin­nig gut an:

Die ZIB1 hats heu­te nicht mal ins Media Reel aufgenommen:

https://on.orf.at/video/14296350/zib-1-vom-22102025

src: click

Gut, ich mein - wer hät­te ahnen sol­len, dass in Euro­pa tat­säch­lich die Kal­las die Sicher­heits­po­li­tik macht…

Daher haben sie ja auch das Tref­fen zwi­schen Trump und Putin in Ungarn als die größ­te aller Demü­ti­gun­gen dezi­diert zurückgewiesen.

Das resul­tiert dar­aus, da die Ukrai­ne ihre “under the hand posi­ti­on” aus dem Mai 2022 - “Frie­den­in­itia­ti­ven nur bei Ach­tung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukrai­ne UND kei­ner rührt die Front­li­nie an” - nun (20. 10. 2025) tei­löf­fent­lich gemacht hat.

Jetzt muss auch Euro­pa sei­ne Posi­ti­on öffent­lich wech­seln - was es in der Sekun­de getan hat -

falls sies noch nicht wuß­ten, Euro­pa ist seit heu­te so sehr für eine Nordkorea/Südkorea Lösung an sei­nen Gren­zen, dass sich dar­über vor eini­gen Mona­ten noch eine Baer­bock öffent­lich lus­tig gemacht hat.

Nur der Rus­se der will das nicht.

Und der Selen­skyj will laut Trump Schrei­du­ell immer noch kei­ne Gebiets­ab­tre­tun­gen, und ein kapi­tu­lie­ren­des Russ­land, ohne dass irgend­je­mand auf ner Kar­te irgend­wel­che Lini­en verschiebt.

Und das hat Selen­skyj letz­te Woche auch erreicht.

Aber wis­sen sie was der Rus­se dann gemacht hat!?

Er hat gesagt er will kei­nen ewig schwe­len­den Kon­flikt an sei­nen Gren­zen, er will das was ihm Trump bereits zuge­sagt hat.

Die­ser wahn­sin­ni­ge Rus­se schon wieder.

Aber gut, dass sie auf den nächs­ten Zau­ber­trick der euro­päi­schen Pro­pa­gan­da ver­trau­en *poof* “Inter­na­tio­na­le Poli­tik­ex­per­tin” - die seit vier Jah­ren spo­ra­disch bei Ill­ner und und Lanz zu sehen war - stellt bei Sprin­ger fest -- Euro­pa will die­sen Kon­flikt einfrieren.

Nur dass Putin und Trump sich in Ungarn tref­fen um den Kon­flikt ein­zu­frie­ren, das will Euro­pa nicht.

Weil Putin ja ver­haf­tet gehört!

Gut, klar…

Kör­ber Stif­tung übri­gens, falls sie sich schon gefragt haben…

Pagung war von Febru­ar 2019 bis Dezem­ber 2022 wis­sen­schaft­li­che Mit­ar­bei­te­rin der Deut­schen Gesell­schaft für aus­wär­ti­ge Poli­tik (DGAP) [CFR Toch­ter]. Im Jah­re 2023 begann sie eine Tätig­keit als Pro­gramm­lei­te­rin bei der Körber-Stiftung.[3]

src: click

Es geht wie­der auf­wärts - da die Ukrai­ne aktu­ell stän­dig am gewin­nen ist, … Will Euro­pa jetzt die Nordkorea/Südkorea Lösung akzep­tie­ren, aber nur in einer Kon­fi­gu­ra­ti­on in der die Ukrai­ne die gesam­te Ukrai­ne in 10 Jah­ren auto­ma­tisch wie­der zurück­er­hält (daher bas­telt Euro­pa ja an die­sem neu­en Frie­dens­rat!) - daher muss Russ­land noch schnell durch Wirt­schafts­bank­rott besiegt wer­den, 600-1000 Toma­hawks dürf­ten rei­chen -- aber sonst…

Gut, Russ­land sagt jetzt wir wer­ten die als Atom­ra­ke­ten, falls da eine rüber­kommt, weil sie Atom­spreng­kör­per tra­gen kön­nen, und sie im Flug nicht wis­sen was drin­nen ist - aber sonst… Ich mein dem Rus­sen kann man ja nicht vertrauen.

Gut, Trump lie­fert jetzt kei­ne Toma­hawks an die Nato - für die Ukrai­ne, aber sonst, ich bit­te sie…

Alles völ­lig nor­mal hier im Wertewesten.

Ab heu­te sind wir für einen ein­ge­fro­re­nen Kon­flikt, falls sies noch nicht wussten.

Ich hab da mal Chat GPT und Grok (jeweils die größ­ten aktu­el­len Model­le, mit max rea­so­ning) gemein­sam befragt:

Ja scheis­se, immer die­se AIs! Stän­dig lügen die einen an!

Kei­ne Angst, sie sind aber eh nicht das Ziel euro­päi­scher Pro­pa­gan­da, über­haupt nicht!

Wer wird ihnen denn sowas schon erzäh­len! Also sicher nicht die Kör­ber Stif­tung die das Inter­view Kaja Kal­las, Mary Eli­se Sarot­te auf­ge­deich­selt hat! Und sie beim sel­ben Besuch bei Maisch­ber­ger posi­tio­niert hat. 

Also defi­ni­tiv nicht die!

edit: Gut, die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se is noch a bis­serl ver­wirrt, aber das legt sich.

src: click

Die Stan­dard­le­ser habens schon wie­der genau­so kom­men sehen…

Auf­at­men in der gan­zen EU.

Tie­fer kannst du dei­ne Pro­pa­gan­da nicht mehr spielen.

Ein letz­ter Punkt noch. Die Gesprä­che sind an dem Moment geschei­tert an dem Rubio den neu­en “Trump­kom­pro­miss” aus dem Schr­ei­ge­spräch mit Selen­skyj dem rus­si­schen Aus­sen­mi­nis­ter unter­brei­tert hat - weil war­um nicht den gan­zen Pro­zess auf den Kopf stel­len, und den Krieg ein­fach ein­frie­ren, nicht?

Für die mid term elections.

Die US woll­ten halt den fro­zen Kon­flikt, den Euro­pa als Lösung nie woll­te - stellt sich raus Russ­land will den auch nicht.

DIESER VERDAMMTE RUSSE SCHON WIEDER.

Und danach das Pro­pa­gan­da Play der Stun­de - nein, wir im Wer­te­wes­ten fra­gen nicht was zur Höl­le denn beim Tele­fo­nat pas­siert ist, denn da wäre ja Rubio der Ansprechpartner.…

Nein, wir fra­gen unser Gefühl bei der Rezep­ti­on der Law­row Rede fürs rus­si­sche Fern­se­hen (Kanal1 ? Wo muss ich denn da als CNN Redak­teur auf der Fern­be­die­nung hin­schal­ten?) danach!

Genia­le Idee du ---

Hey komm Bernd, wir schluss­fol­gern aus der öffent­li­chen Pres­se­kon­fe­renz von Law­row für die rus­si­sche Gesell­schaft danach (nach dem Schei­tern) - dass Russland

NACHDEM RUBIO DIE GESPRÄCHE BEENDET HATTE

wie­der öffent­lich zu sei­nen Maxi­mal­for­de­run­gen zurück­ge­kehrt sei!

NEIN! DOCH. OH!

Nach­dem man Russ­land mit ner Posi­ti­ons­än­de­rung Trumps als Vor­be­din­gung legen woll­te, und die Gesprä­che abge­bro­chen hat - wis­sen sie was der Rus­se da gemacht hat? Er hat kei­ne Kom­pro­miss­si­gna­le mehr gesendet!

Auf die­sem Niveau agiert euro­päi­sche Propaganda.

Und in dem Moment, aber kei­ne Sekun­de frü­her, ging ein Auf­at­men durch ganz Europa.

Als US Admi­nis­tra­ti­on kann ich den Pro­zess nicht mehr mehr in den Sand set­zen (zwi­schen Angel und Flug­zeug­ka­bi­nen­tür hat sich Trump ent­schie­den, es wird ein fro­zen con­flict, da ihm Selen­skyj wie­der was von “die Front­li­nie rührt uns kei­ner an” ent­ge­gen­ge­schrien - und JEGLICHE Gebiets­ab­tre­tun­gen ver­wei­gert hat und Rubio konn­te die­sen “Kom­pro­miss” nicht ver­mit­teln) - das kann nur eines bedeu­ten: Euro­pa jubelt.

Will­kom­men in der Realität.

Trumps Idee eines bal­di­gen Gip­fel­tref­fens mit Putin ist gescheitert
Bereits nächs­te Woche hät­ten sich die bei­den Staats­füh­rer in Buda­pest zu Ver­hand­lun­gen über die Ukrai­ne tref­fen sol­len. Doch nun heisst es im Weis­sen Haus, es wer­de in naher Zukunft kei­nen Gip­fel geben. Die USA sind ernüch­tert durch Russ­lands Maximalforderungen.

Andre­as Rüesch
21.10.2025, 22.09 Uhr

Trump woll­te «kei­ne Zeit ver­schwen­den» begrün­de­te er die Absa­ge gegen­über Jour­na­lis­ten im Weis­sen Haus.
Reuters
Das geplan­te amerikanisch-russische Gip­fel­tref­fen in Buda­pest zur Fra­ge eines Frie­dens in der Ukrai­ne kommt vor­läu­fig nicht zustan­de. Dies hat das Weis­se Haus am Diens­tag in einer inof­fi­zi­el­len Stel­lung­nah­me deut­lich gemacht. Bei der Vor­be­rei­tung sind die bei­den Sei­ten offen­bar auf kurz­fris­tig unüber­wind­ba­re Hin­der­nis­se gestossen.

Die Kehrt­wen­de kommt über­ra­schend, nach­dem Prä­si­dent Donald Trump noch am ver­gan­ge­nen Don­ners­tag sehr zuver­sicht­lich auf­ge­tre­ten war: Er wer­de sei­nen rus­si­schen Amts­kol­le­gen Wla­di­mir Putin in den nächs­ten zwei Wochen in der unga­ri­schen Haupt­stadt tref­fen, hat­te er erklärt. Für die­se Woche stell­te Trump ein Vor­be­rei­tungs­tref­fen auf der Ebe­ne der Aus­sen­mi­nis­ter in Aussicht.

Ernüch­tern­des Telefonat
Doch das Vor­ha­ben wird nun bis auf wei­te­res schub­la­di­siert. Es gebe kei­ne Plä­ne für ein sol­ches Gip­fel­tref­fen in unmit­tel­ba­rer Zukunft, teil­te das Weis­se Haus gegen­über ame­ri­ka­ni­schen Medi­en kühl mit. Auch eine Begeg­nung zwi­schen den Aus­sen­mi­nis­tern Mar­co Rubio und Ser­gei Law­row sei nun nicht mehr not­wen­dig, nach­dem sich die bei­den am Mon­tag per Tele­fon aus­ge­tauscht hätten.

Die­se For­mu­lie­rung macht klar, dass es nicht um eine blos­se Ver­schie­bung geht, son­dern um einen abrup­ten Stopp der Gipfel-Vorbereitungen. Trump ergänz­te spä­ter, er wol­le kein «ver­schwen­de­tes Tref­fen». Dies schliesst zwar nicht aus, dass Trump und Putin ihre Idee spä­ter wie­der auf­neh­men, aber der­zeit scheint das Inter­es­se auf bei­den Sei­ten erkal­tet zu sein. Die Schroff­heit der Absa­ge hin­ter­lässt den Ein­druck eines Eklats zwi­schen Washing­ton und Mos­kau. Russ­land beschwich­tigt mit der Dar­stel­lung, dass es ohne­hin nie ein fest ver­ein­bar­tes Gip­felda­tum gege­ben habe.

Eine wesent­li­che Rol­le bei der Kehrt­wen­de scheint Rubio gespielt zu haben. Laut dem Sen­der CNN zog er aus sei­nem Tele­fo­nat mit Law­row den Schluss, dass Russ­land in der Ukraine-Frage unver­än­dert auf Maxi­mal­for­de­run­gen behar­re. Eine Quel­le des Fern­seh­sen­ders sag­te, dass Rubio des­halb wohl von einem bal­di­gen Gip­fel­tref­fen abra­te. Die­se Emp­feh­lung ist nun offen­sicht­lich im Weis­sen Haus eingetroffen.

Rubi­os Ein­schät­zung ist gut begrün­det: Mos­kau hat das Ange­bot zu einem Gip­fel­tref­fen – das zwei­te mit Trump nach jenem in Ancho­ra­ge im August – nicht etwa mit Kom­pro­miss­si­gna­len beant­wor­tet, son­dern mit Tri­umph­ge­heul und unver­söhn­li­cher Rhe­to­rik gegen­über der Ukraine.

Aus­sen­mi­nis­ter Law­row erteil­te Trumps For­de­rung [Trumps FORDERUNG aus dem Nichts her­aus? Nein! Doch! Oh.] nach einem sofor­ti­gen Waf­fen­still­stand und einem Ein­frie­ren des Krie­ges ent­lang der jet­zi­gen Front am Diens­tag eine schar­fe Absa­ge. Eine Waf­fen­ru­he bedeu­te nur eines – dass ein rie­si­ger Teil der Ukrai­ne unter der Herr­schaft eines Nazi­re­gimes blei­ben wer­de, sag­te Lawrow.

Indi­rekt mach­te Putins lang­jäh­ri­ger Weg­ge­fähr­te damit klar, dass Mos­kau wei­ter­hin auf den Sturz des demo­kra­tisch gewähl­ten Prä­si­den­ten Selen­ski dringt, den Russ­land in einer absur­den Ver­dre­hung der Tat­sa­chen als rechts­ex­trem dar­stellt. Ange­sichts die­ser Hal­tung bestä­tigt sich auch, dass das Putin-Regime viel wei­ter­rei­chen­de Zie­le ver­folgt als rei­ne Gebiets­ge­win­ne, wäh­rend Trump stets den Ein­druck erweckt, Kern einer Frie­dens­lö­sung müs­se ein Kom­pro­miss in Ter­ri­to­ri­al­fra­gen sein.

Auf­at­men in der EU
Vie­le euro­päi­sche Regie­run­gen dürf­ten ange­sichts der vor­läu­fi­gen Absa­ge des Buda­pes­ter Gip­fels auf­at­men. Ver­brei­tet herrsch­te die Befürch­tung, dass sich Trump und Putin über die Köp­fe der Euro­pä­er hin­weg auf einen Frie­dens­plan zulas­ten der Ukrai­ne eini­gen könn­ten. Das Tref­fen auf EU-Boden, aber mit dem noto­ri­schen Quer­schlä­ger Ungarn als Gast­ge­ber und ohne Euro­pä­er am Ver­hand­lungs­tisch, war nur schon als Idee eine Demü­ti­gung für Brüssel.

src: click

Bonus gefäl­lig?

src: 1|2|3

bekommt heu­te wie­der einen neu­en Namen.

In Bür­gen­stock war das noch “Der gerech­te Frie­denTM” - den kein popu­la­ti­ons­star­kes Land des glo­ba­len Südens, und mehr als die Hälf­te aller Staa­ten welt­weit nicht unter­stüt­zen woll­ten. (Also hin­ge­reist, und dann mit Hor­ror abge­sprun­gen, sie­he: Swiss Peace Sum­mit could end up har­ming Ukrai­ne as not­hing is going to plan (eurointegration.com))

Sie wis­sen schon, der “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” der Ukrai­ne laut Fran­ce 24:

Da ja die Ukrai­ne - und ihr Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj (sie wis­sen schon, der berühm­te Frie­dens­prä­si­dent, mit der Frie­dens­for­mel™ aus Andrij Jer­maks Office (sie­he Ber­nays Video, in den ers­ten Sekun­den - pau­sie­ren ums zu ver­ste­hen) - also eigent­lich mit sei­nen zwei Frie­dens­for­meln, die ers­te muss­te rede­signt wer­den, aber die deutsch­spra­chi­gen Medi­en haben das nicht so genau berich­tet, also zwei Frie­dens­for­meln und dem Frie­dens­gip­fel in Bür­gen­stock - der laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war, was sie ja eben­falls alle wis­sen) - seit Mai 2022 dar­auf besteht, dass Frie­dens­in­itia­ti­ven nur bei Wah­rung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukrai­ne initi­iert wer­den dür­fen.

src: click

Da sich die EU Pro­pa­gan­da seit heu­te sicher sein kann, dass Trump von Tuten und Bla­sen kei­ne Ahnung hat, haben sie da noch zwei wei­te­re For­de­run­gen (jetzt 12 gesamt) dran­ge­pappt und nen­nen es seit heu­te - Trommelwirbel:

18.38 Uhr: Insi­der - EU-Staaten arbei­ten an Frie­dens­plan für Ukraine
Die euro­päi­schen Staa­ten berei­ten offen­bar einen Vor­schlag für einen Frie­dens­plan für die Ukrai­ne vor. Von dem Zwölf-Punkte-Plan berich­tet die Nach­rich­ten­agen­tur Bloom­berg unter Beru­fung auf Insi­der. Dem­nach soll es einen Frie­dens­rat unter Vor­sitz von US-Präsident Donald Trump geben, der die Umset­zung des Pla­nes über­wacht. Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne sei­en eben­so vor­ge­se­hen wie Mit­tel zur Besei­ti­gung von Kriegs­schä­den. Außer­dem sol­le es einen Weg zum raschen Bei­tritt der Ukrai­ne in die EU geben.

src: click

Also - um die­sen Krieg EU-gerecht zu been­den, brau­chen wir zuerst ein­mal einen FRIEDENSRAT unter dem Vor­sitz des alt­ehr­wür­di­gen Donald J. Trump, sowie allen (vor­nehm­lich EU) Staatspräsidenten/Vorsitzenden der noch nicht ein­mal auf nem Blatt Papier fixier­ten Koali­ti­on der Willigen.

Dann brau­chen die alle erst mal eine schwar­ze Robe. Und einen ecki­gen Hut.

Dann in Schritt 2: Gewinnt die Ukrai­ne den Krieg.

Dann in Schritt 3: Tagt der Frie­dens­rat und berät sich erst­ma­lig, wie denn die Sicher­heits­ga­ran­tien kon­kret aus­se­hen sollen.

Dann in Schritt 4: Zahlt Russ­land alle Reparationszahlungen.

Dann in Schritt 5: Hält die Pres­se das Maul und ver­rät ihren Lesern nicht, dass das die sel­be ver­fick­te Selen­skyj Frie­dens­for­mel seit vor Bür­gen­stock war.

So wer­te­wes­tig muss mein Euro­pa schon sein.

Mag noch nicht in den Details stim­men, aber -- wie been­det man Krie­ge: ganz klar mit einem FRIEDENSRAT unter dem Vor­sitz des ehren­wer­ten Donald J. Trump, kann nur auf soet­was hinauslaufen.

Am Ende bekommt er dann von König Charles noch das das Regen­ten­zep­ter des Ver­ei­nig­ten König­reichs als Schlüs­sel der Stadt Lon­don oder so.

Wenn du glaubst aus dem Kaja Kal­las Büro kommt eh nur noch Schwach­sinn, und schlim­mer gehts nimmer …

*Klatsch* Frie­dens­rat der EU!

(Die EU hat­te noch zu wenig Councils?)

Man, wir sind die Guten! 

Wir wol­len nur noch 600-1000 Toma­hawks, damit dann Russ­lands Wirt­schaft ver­nich­ten, und in drei Jah­ren dann, …

Sie­gen die tap­fe­ren Ukrainer. 

Glaub ich.