Mittlerweile berichtet sogar das ISW übereinstimmend:
Gut, das ISW behauptet die ukrainischen advances in Kursk im Jänner sein gesichert (und nicht umkämpft), was sie definitiv nicht sind, aber zumindest die Gebietsverluste zeichnen sie mittlerweile ein - hier zum Vergleich die Karte der Black Bird Group:
Aber die deutschsprachigen Medien wollens nicht berichten, und halten die Bevölkerungen lieber auf diesem Informationsstand:
Kaum ist der Reisner auf Weihnachtsurlaub, dreht die deutsche Medienlandschaft komplett frei.
SIEHABENJASONSTKEINENDERSCHLECHTEENTWICKLUNGENFÜRDIEUKRAINEAUCH on Air AUSSPRECHENWÜRDE.
Und Karten lesen können sie auch nicht.
Ich frag halt, weil seit der Entwicklung bereits ne knappe Woche vergangen ist.
Grönland zur USA.
Panamakanal annektieren.
Kanada übernehmen.
Netanjahu soll einfach weitermachen.
Is he serious? Könnten sie da vielleicht jemanden für ein Kommentar schicken?
Da schickt die US Botschaft ihren fähigsten wissenschaftlichen Experten zu France 24 -
the upright and right honorable Professor of Science, American University of Paris Professor for History and Politics, the Graduate Programs Lead for International Affairs and Diplomacy - Philip Gollum:
Gollup! Golub!
Philip Golub, is his name.
He is great. Precious. Golub.
Best man for the job.
Also great: Wissenschaftsfreiheit im Wertewesten.
Lets see if you can guess, if he holds the US responsible for the situation in this instance…
- Greenland needs solving, because its such an important security issue for the US. Check.
- He might take military action in Panama, but thats probably ok. Check.
- Yes, Facebook says, that they will work with the president, but thats probably ok. Check.
- We have to wait and see how this works. (Its just a fraction of the american elite, just a fraction) Check.
(Whaaat!? You better bring me ein red Apple if you want your recommendation letter for ze Diplomacy Diploma!
What no red apple? It has to kiss the Sigil ring!
Do it NOW!
)
50% of Diplomacy is appearance.
The other 50% of Diplomacy is not gaging the opponents expressions and mannerisms, and making “shit he caught me manipulating him/shit he didnt buy it” facial expressions.
Probably good advice for the US embassy in Paris. There is always a next time.
und fragt gleich mal beim “ISW Russia Team Geospatial Intelligence Team Lead - George Barros” nach wie man denn die Ukraine am Besten die Position bekäme, dass sie erst verhandeln muss, wenn sie Russland überlegen sei.
Darauf der “ISW Russia Team Geospacial Intelligence Team Lead - George Barros”: “Klar, kein Ding, also zuerst darf der Trump der Ukraine die Natomitgliedschaft nicht verweigern, dann dürfen wir Russland nicht zugestehen sich herauszuverhandeln, dass die Ukraine nicht in die Nato kommt, dann…”
Gott sei dank ist Großbritannien nicht im Krieg mit Russland, sag ich immer. Wie wär das erst, wenn jetzt das UK Institute for the Study of War im polnischen Fernsehen Tips an die Ukraine rausgeben würde, wie die Ukraine jetzt am Besten in eine Situation käme in der sie Russland überlegen wäre…
Und morgen lesen sie das ISW dann wieder als (einzige!) “unabhängige” Quelle für Expertise, Militär-Analyse und Kartenmaterial bei ihnen in ihrem Standard.
What conflict of interest? Politics ist my hobby! -- Russia Team Geospatial Intelligence Team Lead - George Barros
PS: Ich geb ja auch liebend gern Nato Vollmitgliedschaften an Länder raus, die diese benötigen, damit sie im Krieg überhaupt verhandlungsfähig mit ihrem Kriegsgegner, einer Atommacht werden.
Ich bin ja immer sehr daran interessiert wo das Qualitäts-Fernsehen die beinahe schon klinischen Wahnsinnigen her hat, die dann Europas öffentliche Position der nächsten 10 Jahre bestimmen…
Hintergrund: Die offizielle Nato “Umberto Eco Fanzine” Story geht wie folgt. Mary Elise Sarotte findet während ihres Geschichtsstudiums (studier, studier) heraus, dass sich diverse Gewaltverbrechen die der russischen Polit-Elite zugeschrieben werden immer an historisch “wichtigen” Tagen rund um Putin vermehrt clustern. An seinen Geburtstagen, an historischen Gedenkdaten des Staates -- und anstatt den Schluss zu ziehen, das sind wohl Leute die ihm bei gewahrter plausible deniability in den Arsch kriechen wollen, zieht sie daraus den Schluss, dass Putin sich daran wohl persönlich aufgeilt, und dass sie GANZSCHNELLIHRBUCHVERÖFFENTLICHENMUSS, UMDIEWELTZUWARNEN. Beweise hat sie für ihre Theorie, wie sie selbst im untenstehenden Video eingesteht - keine.
Bei Maischberger besteht sie aber darauf nicht wahnsinnig zu sein, da das “andere Leute auch bereits so gesehen hätten”, die sie bestärkt hätten, mit der Geschichte in den europäischen political talking circuit zu gehen, da sie ja die Welt mit ihrem Buch warnen müsse.
Worauf die ARD sagt, klar - warum nicht, wie wärs mit einem Hauptabend-Slot?
Dieses Buch liest dann Kaja-Kallas, und emfiehlt daraufhin der Körberstiftung Sarotte zu laden. Worauf Sarotte zum essentiellen Teil der Nato Erzählung “warum Russland ein letztes (endgültiges) Mal besiegt werden muss” PR Erzählung wird - damit Putin gestürzt wird nämlich (siehe Körber Stiftung Video, Kallas verknüpft es dort mit der “Putin muss weg” Erzählung).
was brought to you by Körber-Stiftung featuring Biden Administration/Clinton Foundation Darling Kaja-Kallas und Mary Elise Sarotte. Dh. selbe Deutschlandreise - tolles Booking für die öffentliche Auftritte!
Warum nicht in Deutschland ins Hauptabendfernsehen, sag ich immer… Und danach (oder davor?) noch schnell zur Körberstiftung.
(Moneyquote: “Imperialism, Colonialism - who cares - we’ve got to get rid of Putin.”)
Nach dem Video, bitte diese beiden hier ansehen: click
Also nicht direkt “brought to you by Körber-Stiftung”, sondern über den talking circuit. Dh. du beeinflusst die Booking departments, mit “irrsinnig tolle Gelegenheit, die ist grad in Deutschland, das solltet ihr wahrnehmen”, es ist nicht so, dass der eine (Körber-Stiftung) beim anderen (ARD) durchklingelt. Auch fand die Münchner Sicherheitskonferenz zum selben Zeitpunkt statt, dh. die haben letztlich wohl den Flug bezahlt. Während Kallas sie eingeladen haben dürfte (siehe Video).
Hamas-Angriff zu Putins Geburtstag: Ist der Russe jetzt an allem schuld?
Roderich Kiesewetter glaubt, es gebe einen Zusammenhang zwischen Putins Geburtstag (7. Oktober) und dem Hamas-Angriff. Geht’s noch? Eine Glosse.
(Leider keine bessere Video-Quelle für die Strack Rheinmetall Zimmerflack gefunden - aber hier nochmal die Kölnische Rudschau mit dem Direktzitat (im ZDF), das mit dem im Video übereinstimmt: click)
Und erfunden hat es Mary Elise Sarotte (siehe Video oben). Die deutschen Medien haben nichts anderes gemacht, als sie auf Kallas’ Empfehlung nach der Körberstiftungseinladung in den deutschen Hauptabend zu setzen.
Deutsche Qualitätsmedien eben, das arbeiten fürs Narrativ ist bei uns selbstverständlich. Verbreiten immer, prüfen nimmer.
Jetzt aber schnell einen Europäischen Parlamentsposten für die Strack Zimmermann.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
