Beim sich Klammern an komplett unangepasste, alte Talkingpoints.
Selten so gelacht.
Standard Leser habens gut, die brauchen nicht denken.
04. November 2025
src: click
Tatsächlich wärs sogar gut, wenn sie nicht denken könnten.
Denn das tät ihnen arg weg.
Aufmacher Artikel, was sonst.
edit: Die ersten Antwortposter wissen, das ist wegen der Messung des Wirkungsgrads bei Wärmepumpen als Coefficient of Performance (COP), ich kipp um…
x (Stromheizung) = 1 (100%)
y (Gasheizung) = 0.7 to 0.95 (70% to 95%)
z (Wärmepumpe) = 3 to 5 (300% to 500%)
Grok beats Standard Headline Artikel Redakteur und Editor.
Ich würde ja für entlassen plädieren.
edit: Bonus:
Heat cost (middle row for 100%):
Annual cost premium for Altbau (60 m²) retrofit over 20 years, cost premium per year:
Meine finalen Kosten als Einpersonenhaushalt mit Gas Brennwert -
320 (ohne Netzkosten) - 14% = 275 + 210 = 485 dh. 51,6% Teuerung für COP = 3
320 (ohne Netzkosten) - 27% = 234 + 330 = 564 dh. 76% Teuerung für COP = 5
Bei voller Förderung und gleichbleibenden Preisen. Nice.
Geschätzte Teuerung von Erdgas im selben Zeitraum,
4.5% per anno. Kummulierte Kosten: 10038/20 = 501 Euro. (edit: Zinseszins, nachschüssig fixed)
Dh, ich kann mir eine Gaspreiserhöhung von 4.2% (Delta zum Strompreisanstieg) im Jahr leisten, damit ich einen Euro schlechter aussteige, als COP = 3 (Wenn ich heute die maximale Förderhöhe abgreife).
Und wenns doch 4.5% per anno werden - ists für mich 300 Euro in 20 Jahren teuerer als wenn ich jetzt was tue.
Cool.
Industrie, verhandel mir mal einen weniger starken Gaspreisanstieg. Fürs gute Bauchgefühl.
edit2:
Der Prozentpunkteabzug bei mir ist nicht sauber. Da ich Prozent abziehe, nicht Prozentpunkte. Die 320 gehören zuerst auf Stromheizkosten Equivalent gebracht (wäre bei mir 681 von denen ich nach 53% Abzug (Brennwertgerät) auf 320 komme). Und vom Equivalent dann die volle Prozentzahlen Reduktion der jeweiligen Heizarten abgezogen. Das sind im Jahr bei “COP = 3” 50 Euro weniger als oben und bei “COP = 5” 98 Euro weniger.
Wenn ichs nochmal durchrechne, kann ich mir eine Gaspreiserhöhung von 3.2% (Delta zum Strompreisanstieg) im Jahr leisten, damit ich einen Euro besser aussteige, als COP = 3 (Wenn ich heute die maximale Förderhöhe abgreife).
Und wenns doch 4.5% per anno werden - ists für mich 1300 Euro in 20 Jahren teuerer als wenn ich jetzt etwas mache (65 Euro im Jahr, gemittelt).
Aber dabei würde ich von COP = 3 Wirkungsgrad (real) in Wien im Altbau mit ner Luft-Wasser Wärmepumpe ausgehen, und da hab ich meine Zweifel. Daher habe ich die Rechnung oben nicht korrigiert. Obwohl, die Winter werden wärmer. 🙂
Die fleißigen Redakteure vom Drecksstandard
03. November 2025Nehmen sie zum Beispiel Clara Wutti (kein Agenturkürzel am Ende des Artikels).
src: click
Sie wissen garnicht wie fleißig die ist!
Die schreibt heute - für den Standard, die Presse, News, VOL, Exxpress, SN, Kurier, Klassik begeistert, finanzen.at, die kleine Zeitung, …
Nur dort komischerweise unter dem Kürzel APA/Reuters, …
Gut, dem Drecksstandard ist sowas aus Prinzip egal. Wieso Agenturenmeldungen kennzeichnen?
Das war unsere Clara!
Wie man ChatGPT dazu bringt wie ein Beamter im Dritten Reich zu argumentieren
03. November 2025https://chatgpt.com/share/6908a12f-bc88-8002-a780-7f15b11def2b
Sauber!
Spass für Stunden.
Und die ganze Familie.
Thank god for safe EU ready AI provider OpenAI.
Nur damit ich das aus völkerrechtlicher Sicht richtig werten kann
03. November 2025Die Nato Staaten geben der Ukraine Milliarden, mit denen die sich Kolumbianer kauft, die sie mit gespendetem Nato Gerät ausstattet das die US geliefert haben.
Sorry, ich hab den hier wichtigen Qualifier vergessen. TAUSENDE DAVON.
src: click (welt.de)
Befrei unser Pokrowsk, Kolumbianer!
Plötzlich versteh ich warum der Selenskyj neuerdings immer öffentlich Truppenzahlen vorrechnet. Jetzt wo er nicht mehr Ukrainer verheizen kann, kostets ihn doppelt - gut, es zahlt eh die EU, … Aber eben nicht ohne Ende. Selenskyj hat dafür jetzt ein Budget! (Für Blackwater, sorry Academi nach dem Rebranding, hats nicht gereicht?)
Ob wir Österreicher der Ukraine dafür noch was spenden könnten?
Aber der Russe lügt, wenn er sagt dass das ein Proxy Krieg ist, und er gegen die Nato kämpft?
Alles klar, José…
Ich kanns kaum erwarten bis der Hurendrecksstandard, der heute wieder ungefiltert ukrainische Propaganda in die Bevölkerung fickt, auch das wieder zurechtlügt.
src: click
Während die Hurendreckswichser gleichzeitig angeblich eine EU initiierte “Media Literacy” Kampagne zusammen mit dem ORF aufziehen, für die die beiden Seelenverkäufer die Hauptautorin der NATO cognitive warfare Doktrin, die 10 Jahre fürs US Militär gearbeitet hat, in österreichische Schulen schicken, für den Kontakt am Kind. Eine Media Literacy Kampagne, die wieder so fetzt, dass sie selbst der Wehrschütz vom ORF als “digitale Zensur” beschreibt.
Na hui, ihr verfickten Arschlöcher.
Wir sind die Guten, denn wissen sie was?
Die US haben gerade herausgefunden, nicht Trump hat mit Atomwaffentest Drohungen eskaliert - nein, China UND Russland haben BEIDE heimlich Atomsprengkörper getestet, die wieder weder das IMS (international Monitoring System) noch deren CTBTO (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization) mit Sitz in Wien entdeckt habe - https://www.ctbto.org/our-work/international-monitoring-system - also weder noch. Weder die der Chinesen, noch die der Russen.
(Trump musste das so formulieren, um die VERFICKTE SCHEISS AMBIGUITÄT wem denn jetzt seine Äußerung gewidmet war aufrechtzuerhalten, sonst hätten wir pinpointen können, welche Medien hier ihre Bevölkerungen belogen haben, und welche nicht. Stellt sich raus, auch wenn sie diametral das Gegeteil berichtet haben (und keine von ihnen über Tests in China UND Russland) - beide hatten Recht. Trump sei dank! Trump hat sich an China und Russland gewendet, die beide testen, was die CTBTO in beiden Fällen übersehen hat!)
- aber natürlich Trump höchstseinerselbst persönlich, dem sein Nukleartestsensor hat geklingelt, der hat sowas im linken großen Zeh…
„Man weiß nicht unbedingt, wo sie testen. Sie testen weit unter der Erde, wo die Menschen nicht genau wissen, was bei den Tests vor sich geht“
src: click
Weshalb Trump ja jetzt auch - als Reaktion - Tests OHNE atomare Sprengkörper durchführen will (die Reaktion eines schlaffen, impotenten Manns, oder was will die US hier signaln, achso - ja die müssen die Lügen ihres Staatsoberhauptes verkaufen, dürfen aber selbst nicht eskalieren, ja Scheisse Quadratur des Kreises - wie…), aber eben schon Atomtests, mit Atomwaffen, nur ohne Atomwaffen (achso ja, na eh…). Moment, ich seh grad, während die US im selben Moment gerade ihre China Zölle aufheben (kein Scherz).
Da fällt den Qualitätsmedien im Wertewesten auch nichts auf, oder?
Und die gesamte deutschsprachige Medienwelt sagts einfach in keinem Wort dem Bürger…
Mich soll der Blitz treffen, würde auch nur etwas davon einmal im Hauptabend kommen, oder bei Lanz, dem Kommunikationswirten “diskutiert” werden.
Sie scheissen euch mit Propagada zu.
So geht deutschsprachiger Qualitäts-Journalismus.
Das sind ihre Medien.
Die Huren FUCKING Dreckswichser im Aktivistenjournalismus, habens noch immer nicht aufgegeben die Ägide der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft in die Österreichische Bevölkerung zu ficken.
Die verfickten Scheisspropagandisten, die beim Standard Journalistengehälter beziehen, versuchen verzweifelt “Debatten” anzustossen, die ihnen vom Netzwerk Alpbach Mitmensch in den Arsch gesteckt wurden. Und schon zweimal (zwei offene Briefe von https://unseresicherheit.org) nicht gezündet haben.
Aber die Alpbach Elite probierts immer fünf bis zehnmal.
Die EU zahlt in Österreich “Anti-Propaganda” Initiativen, die “Experten” beschäftigen, die dem selben Alpbach Huren Dreckswichser Netzwerk (drei Stumme, und ihr Squashlehrer) entstammen, und deren Chefs dann wie die GRÖSSTEN SÄUE - wie folgt auf Emailanfragen reagieren:
Das Völkerrecht und die UNO-Charta ist der Massstab.
Ein Waffenstillstand beendet wenigstens das Sterben. [toll dass die immer den FREEZE und den erzwungenen um überhaupt zu verhandeln synonym verwenden, nicht?] Den Satz “dann kann der gerechte Krieg ja endlich weitergehen“ stammt nicht von der Führung der EU. Das ist eine Unterstellung , die ich zurückweise.
Also sehe ich nicht Ihr Problem.
Als jemand, der keine Alternative zu einer starken EU für Europa sieht fühle ich mich mit „EU-Prpagandist” angesprochen.
Inved richtet sich nur gegen Desinformation durch ausländische Einflüsse in diesem Sinne. Natürlich des informieren auch andere Länder und Staaten, aber üblicherweise mit dem Ziel das eigene Handeln zu legitimieren und nicht im Sinne eines kriegerischen Aktes nach Sun Tsu, um den gegnerischen Staat zu schwächen.
Daher geht es auch nicht um die Frage wer welche Rolle in welchem Krieg gespielt hat oder spielt, sondern nur um die Entwicklung der Desinformation die gegen die Demokratie gerichtet ist.
Aber mit einem haben sie recht, die Stimmlage ist eher jene eines Erzählers als eine dynamischen Vortragenden.Was sie mit entfernter Information meinen verstehe ich leider nicht.
Zum Engagement von Johannes Kopf, dass ich durchaus unterstütze, halte ich die Verknüpfung zweier zu dürfen inhaltlich völlig unterschiedlicher Termine [er wird als Experte in die Österreichische Amerikanische Gesellschaft geladen, und ihm fällt in der selben Woche auf, dass er eigentlich die Intiative Österreicher für den Beitritt Österreichs zur Nato leiten könnte, sowieso - ein Übersprungsdenker, wer hier einen Zusammenhang zieht], die eine Woche auseinander liegen als untauglich um daraus irgendwelche Schlussfolgerungen abzuleiten.
Mit den anderen Themen müsste ich mich näher auseinandersetzen, wozu mir derzeit leider die Zeit fehlt. Ich muss mich gerade auf eine große Präsentation morgen und zwei weitere in naher Zukunft vorbereiten und nebenbei die Organisation weiter entwickeln. Bitte also um Verständnis wenn ich das verschiebe.
Auch zu Hans Rauscher kann ich hier nicht Stellung nehmen weil ich weder seine damaligen Positionen präsent habe noch mich befugt fühle über seine journalistische Motivation und die Ausweis seiner Informationsquellen zu richten.
Die Rede Borells stellst für mich keine Änderung der EU – Position da. Immerhin haben seit Herbst sämtliche Größen der EU versucht, Putin von einem eventuellen und später tatsächlich durchgeführten Einmarsch abzuhalten. Europa war immer auf Selenskyj Kurs, weil es sich dem Völkerrecht verpflichtet fühlt.
FICKT EUCH IHR FUCKING ASCHLÖCHER achja, und klagt mich.
SAY HELLO TO MY LITTLE FRIEND.
edit: Was war vor dem Hintergrund eigentlich die “es läuft so super, die Ukraine kann gewinnen” PR Initiative kurz vor den ehem Problemen in Pokrowsk? Kostendrücken bei den Kolumbianern, durch narrative setting der US - oder, …? Super wieder 10.000 Pesos im Monat gespart, das leppert sich im Tausender Maxi-Pack.
Aber wissen sie was dieser verdammte Russe jetzt schon wieder gemacht hat? Der hat eine Drohne mit LEDs über einen deutschen Flughafen geschickt!
edit: Die Presse hat heute wieder ärgste Probleme die Möglichkeitsform im Englischen zu identifizieren!
src: click
Die Ukraine will dringend ihre Kapazitäten in den Bereichen Luftabwehr und -angriffe im Kampf gegen Russland stärken. Der US-Präsident macht nun aber einen Rückzieher.
Er hat nie ja gesagt. (Habe ihn gefragt ob er es gerne sehen würde, wenn wir 2000 schicken.) Aber was macht das im deutschsprachigen Qualitäts-Journalismus schon, der hats durch seine tägliche Propagandabespielung in die Köpfe der Bevölkerung gedrückt Trump hätte zugesagt, und lügt sich jetzt Anlass entsprechend wieder aus der Bredouille…
Und dass die verfickten scheiss Propaganda nuckelnden Arschlöcher der deutschsprachigen Dreckspresse DAS SELBE SPIEL, ZUR VERFICKTEN VERLÄNGERUNG DES AUFREIBUNGSKRIEGES, bereits selbst mit Taurus gespielt haben, haben sie schon wieder aaaaaaallle vergessen.
Weil bei der USA darf mans ja nicht sagen, als gekaufter Journalist des Netzwerks Alpbach Mitmensch.
edit2: Wahnsinn du! Die von den US gekaufte, eh ich meine begründete IR Theorie des Liberalism, und die völkerrechtskonforme regelbasierte Werteordnung des Wertewestens in einem Nachrichtenbeitrag, du!
src: click
Das bekommt man nicht alle Tage!
Und nur für die US Midterms!
Oder glauben sie verficktes Arschloch es gehe bei einem Angriff auf Nigeria um Christen? Bei Venezuela um die Energiesicherheit in den US? Um den Kampf gegen Drogen, wo Venezuela doch ein Transitland für Drogen, wait - Transitland?
https://www.nytimes.com/2025/09/03/world/americas/venezuela-drug-boat-trump-us.html
Venezuela doesn’t produce much cocaine, but it helps move it around the world.
Venezuela is not a major producer of cocaine but serves as a transit hub for it. The country’s long, porous border with Colombia [ACHSO DIE DRECKSKOLUMBIANER SIND DAS! Na das geht leider nicht, da kann ma nichts machen DIE FAHREN GERADE FÜR DIE US IN DEN “I CAN’T BELIEVE ITS NOT NATO” EINSATZ] — the world’s largest producer — and long coastline provide traffickers access to global markets.
Estimates by the United States in 2020 said that 200 to 250 metric tons of cocaine flowed through Venezuela annually — roughly 10 to 13 percent of the global supply.
Additionally, most illicit fentanyl in the U.S. comes from Mexico, not Venezuela. It enters the U.S. mainly through the southern border at official ports of entry, and it’s smuggled in mostly by U.S. citizens, according to the U.S. Sentencing Commission.
Schlimm!
Oder es gehe hier um Jalisco Nueva Generación?
Leider, mexikanisch - ein echter US Wachstumsmarkt, da kann man nichts machen…
Gut, wenden wir uns eben an die populären US Analysten auf social Media… Sie wissen schon, die ohne jegliche Probleme mit der EU Anti-Propaganda Initiative…
Oh, eine Passivformulierung!
Oh im Texttitel des Videos fehlt dann sogar das wichtiste Verb der Passiv-Formulierung! (“
Regime Change for Venezuela || Peter Zeihan”)
Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten!
