harlekin.me

- hat es der ORF geschafft die öffent­lich agie­ren­de Haupt-Propagandistin (!) der Ukrai­ne (Olek­san­dra Matviichuk), bekannt und beliebt unter uns Fans der Book-talk cir­cles der Atlan­tik­freun­de nach Öster­reich, in die ZIB2 zu einer Schal­te zu laden.

edit: Video jetzt online:

src: https://on.orf.at/video/14343278/zib-2-vom-15102026

Haupt­messaging: “Elon Musk tötet mehr ukrai­ni­sche Kinder.”
Neben­messaging: “Die ukrai­ni­sche Kul­tur wird ausgelöscht” 

[Also nicht mehr das ukrai­ni­sche Volk (Geno­zid), das ist ein Erkennt­nis­fort­schritt, bei der Dame, … edit: Wobei, das “Aus­lö­schen der Kul­tur” ist nach der neu­en UN Defi­ni­ti­on glaub ich eben­falls Genozid…]

Mr. Demo­kra­tie Armin Wolf per­sön­lich, war heu­te lei­der ver­hin­dert, aber zu sei­ner brü­net­ten Karenz­ver­tre­tung (die ohne Demokratiepreis).

Für die, die das ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da­netz­werk dahin­ter nicht ken­nen, das hier ist die Dame bei einer Kurzgeschichten-Buchband Vor­stel­lung beim Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung am 20. Juni 2025.

Wesent­lich ist dabei die ad hoc Lesung der emo­tio­na­len Kurz­ge­schich­te “Der trau­ri­ge Tod der Vic­to­ria Ame­li­na” aus sel­bi­gem Kurzgeschichten-Band:

Olek­san­dra Matviichuk: “And this book is unfi­nis­hed becau­se unfor­tu­n­a­te­ly my dea­rest friend Vic­to­ria was kil­led during deli­be­ra­te Rus­si­an strike to cafe in Kre­ma­turk. I could­n’t read this book. It’s still very dif­fi­cult for me to read it. Um but regard­less that this book is unfi­nis­hed, peop­le said that it’s very good books. That’s why I’m presenting.”

Das hier ist Timo­thy “ich hab hab end­lich die Ama­zo­nen aus der Ili­as in der Ukrai­ne ent­deckt” Sny­der mit einer Impuls-Tanz-Vorführung von “Der trau­ri­ge Tod der Vic­to­ria Ame­li­na” ziem­lich exakt ein Jahr davor am 13. Juni 2024 bei der Bosch Stiftung.

Kon­text:

Vic­to­ria Amelina!

Und das hier ist ein gewis­ser Sasha Volkov: 

(sie­he 21min 13 seconds in)

der im Inter­view mit der Welt­wo­che erwähnt, dass er aus dem schwei­zer Able­ger eines von ihm mit­ge­grün­de­ten NGO Netz­werks stam­me das Per­so­nen wie Olek­san­dra Matviichuk mit Mit­glie­dern des schwei­zer Par­la­ments zusam­men­brin­ge - da und ich zitiere: 

“And all the big neigh­bours around – Ger­ma­ny, Fran­ce, Ita­ly – they are all much lar­ger than Switzerland. 

But at the same time, of cour­se, we try to lob­by our issu­es our­sel­ves as much as we can. Howe­ver, this works best when we crea­te a plat­form, such as the ‘Ukrai­ni­an Forum’ in Par­lia­ment. The­re, repre­sen­ta­ti­ves of the Ukrai­ni­an par­lia­ment and Ukrai­ni­an civil socie­ty, such as Olek­san­dra Mat­vi­y­chuk, head of the Cen­ter for Civil Liber­ties, have the oppor­tu­ni­ty to speak on the matter.

This is more power­ful than just us com­ing and asking for some­thing. One of our main acti­vi­ties is to crea­te a plat­form whe­re repre­sen­ta­ti­ves of Ukrai­ne and Switz­er­land can com­mu­ni­ca­te directly.”

Zitat­quel­le und zwei­te Nen­nung von Olek­san­dra Matviichuk by Vol­kov sie­he: https://theukrainianreview.info/public-awakening-the-main-mission-of-ukrainians-in-switzerland/

Guter Mann, Vol­kov! Weitermachen.

Der gute Mann Sasha Vol­kov hat­te im ver­link­ten Welt­wo­che Inter­view lei­der star­ke Aus­set­zer bei der Erin­ne­rung dar­an wer 2014 am Mai­dan aller gespro­chen hat, und ver­leug­net bei­spiels­wei­se die Exis­tenz von Volo­dym­yr Parasiuk 

sie­he: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/beyond-the-crisis-hope-for-ukraine/

über die wun­der­schö­ne rhe­to­ri­sche Fin­te “Mein Opa war per­sön­lich vor Ort, dem ist wirk­lich nie­mand auf­ge­fal­len der den amtie­ren­den Prä­si­den­ten Yanu­ko­vych bedroht hät­te, der ist ein­fach so aus der Ukrai­ne geflo­hen, nicht weil das ein Putsch war.” und “Wenn Opi so jeman­den dort gese­hen hät­te, dann hät­te er es mir doch gesagt.”

Gut, dem Atlan­tic Coun­cil wäre Volo­dym­yr Para­si­uk schon auf­ge­fal­len - https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/beyond-the-crisis-hope-for-ukraine/

- aber das macht ja nichts der Opi vom Vol­kov ist schließ­lich schon alt.

(Wor­auf die offi­zi­el­le rus­si­sche PR ich glau­be über TASS rück­ge­mel­det hat, dass Yanu­ko­vych zum ver­mel­de­ten Zeit­punkt nicht nur in Hiding war, da er das ange­droh­te Atten­tat gefürch­tet habe, son­dern sich sogar noch in der Ukrai­ne befun­den habe und noch nicht ein­mal das Land ver­las­sen hatte.

Aber das nur aus der Erin­ne­rung, ohne dass ich damals etwas dar­über geschrie­ben habe, also bit­te selbst recher­chie­ren und mehr­fach fact­che­cken, dass das so von der rus­si­schen PR ver­laut­bart wur­de. Danke.)

Das ist mal wie­der EXZELLENTES timing beim Exper­ten Boo­king im ORF an Tagen wie heute. 

Die hat­ten ja nie­mand Unab­hän­gi­gen, den sie sonst heu­te zum The­ma befra­gen hät­ten können.

Ob da der Misik bei der bei der Kon­takt­an­bah­nung behilf­lich war?

Grü­ße bitte!

Ein neu­es muss her.

Sehen sie, wir ste­hen vor einem Pro­blem. Wie ver­kaufst du es der Mitzi-Tant, dass es viel zu früh für Ein­ge­ständ­nis­se gegen­über Russ­land ist (deut­sche Bun­des­re­gie­rung ges­tern) - wie es für Deutsch­land ja auch unter Jens Spahn als Frak­ti­ons­vor­sit­zen­den in einem Mahn­brief an die Frak­tio­nen auch viel zu früh war ernst­haft über die Betei­li­gung Deutsch­lands an einer Frie­dens­si­che­rung in der Ukrai­ne zu spre­chen (Koali­ti­on der Wil­li­gen), einen Tag vor dem High Five Hand­schlag “schön dass du da bist” ers­ten Staats­be­such von Spahn in der Ukrai­ne - mit offi­zi­el­len Würden.

Wäh­rend es gleich­zei­tig aber exakt das rich­ti­ge timing für eine 60 tägi­ge Waf­fen­ru­he ist um.. um… nicht zu ver­han­deln, son­dern den ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten aus­zu­tau­schen. Also die UvdL wär schon dafür. (Pres­se­state­ment gestern). 

Die US haben heu­te ver­laut­bart - das was ein­mal Euro­pa kom­plett als ver­früht, Unsinn, unge­recht­fer­tigt, infam, den Krieg ver­län­gernd (um einen Tag, sie­he Men­ge der ver­ein­bar­ten Lie­fe­run­gen) -- zurück­ge­wie­sen hat, war ein Ver­such Trumps Russ­land vor dem Win­ter wie­der zu Ver­hand­lun­gen zu bewe­gen. Die aktu­ell stattfinden.

Das steht jetzt so in den Geschichtsbüchern.

Und die Posi­ti­on Euro­pas war welche?

Oh, das müs­sen wir schnell beheben…

NZZ Arti­kel heu­te 1:
«Man muss das Putin-Regime besei­ti­gen»: Der unter­ge­tauch­te rus­si­sche Diplo­mat Boris Bond­a­rew wirft dem Wes­ten Nai­vi­tät gegen­über Mos­kau vor

Hat Russ­land die Res­sour­cen, um den Krieg noch jah­re­lang fortzuführen?

Antwort:Das ist die fal­sche Fra­ge­stel­lung, die Sicht­wei­se eines Zuschau­ers – als könn­te der Krieg von selbst enden. Die zen­tra­le Fra­ge ist: Was muss getan wer­den, damit er auf für uns vor­teil­haf­te Wei­se endet? Euro­pa sagt nichts dar­über. Mei­ne Ant­wort lau­tet: Die­ser Krieg wird ent­we­der gewon­nen oder ver­lo­ren. Man kann nicht die Hälf­te der Ukrai­ne abge­ben und sagen: «Wir sind zufrie­den.» Putin braucht nicht ein­mal die gan­ze Ukrai­ne. Sie ist für ihn nur ein Werk­zeug, um Euro­pa und Ame­ri­ka zu zei­gen, wer Herr ist in die­ser Ein­fluss­sphä­re. Wenn Putin die­sen Krieg gewinnt, dann nicht, weil er so mäch­tig ist, son­dern, weil der Wes­ten ihn nicht besie­gen will.

Sel­ten ein so ver­klau­su­lier­tes “Ja” gelesen.

Der Wes­ten will wohl schon. Aber er weiss nicht, wie.

Antwort:Wenn man etwas will, muss man über das Wie nach­den­ken. Über vier Jah­re lang etwas zu wol­len und kei­ne Ant­wort zu fin­den, ist seltsam.

NZZ Arti­kel heu­te 2:

Der ehe­ma­li­ge ukrai­ni­sche Aus­sen­mi­nis­ter Dmi­tro Kule­ba hat das die­ser Tage noch ein­mal ein­dring­lich im Gespräch mit Paul Ron­zhei­mer dar­ge­legt. Er schil­dert ein Land, das in die Pfad­ab­hän­gig­keit des Krie­ges gera­ten ist. Die Wirt­schaft ist auf Kriegs­wirt­schaft umge­stellt, die Öffent­lich­keit auf Feind­schaft gegen­über dem Wes­ten gepolt.

[…]

Putin, so Kule­ba, sei vor allem besorgt um sei­nen Ein­trag in den Geschichts­bü­chern. Die Unter­wer­fung der Ukrai­ne ist laut ihm höchs­tens einen klei­nen Ein­trag wert. Nicht aber, wenn es Putin gelän­ge, allen zu zei­gen, dass Russ­land stär­ker ist als Europa.

[…]

Doch wenn es um Russ­land und Putin geht, irren sich die Popu­lis­ten gewal­tig. Es geht in der Poli­tik immer dar­um, Risi­ken gegen­ein­an­der abzu­wä­gen. Das Risi­ko, Putin eine offe­ne Flan­ke zu bie­ten, soll­te Deutsch­land nicht eingehen.

src: click

Es ist end­lich an der Zeit dass Euro­pa offen in einen lan­gen Krieg geht. Sonst wird das Schrei­ben der Geschichts­bü­cher zu schwer.

Ich mein - die Ukrai­ne ist voll dafür.

Die Expat-PR der Trans­at­lan­ti­ker auch. Also wor­auf noch warten?

Gut, BND und NATO sagen Stand ges­tern “gerin­ge Wahr­schein­lich­keit eines Angrif­fes auf Nato Staaten”.

Aber dar­um gehts nicht, das Nar­ra­tiv ist nicht mehr halt­bar. Die NZZ hats als Ers­te begrif­fen, wann folgt dein Medi­en Outlet?

60 Tage Waf­fen­still­stand wofür? Für es ist zu früh für Zuge­ständ­nis­se? Ist das die euro­päi­sche Hard­ball Ver­hand­lungs­stra­te­gie? Die ger­ne auch einen län­ge­ren Krieg ris­kiert? Einen Kriegs­win­ter der Ukrainer?

Ich mein, die Ukrai­ne wär dabei!

Nein, es geht dar­um Russ­land lang­fris­tig mit einem Sank­ti­ons­re­gime zur Rück­ga­be der “tem­po­rär besetz­ten Gebie­te” zu zwin­gen. Und wenn die US jetzt Han­dels­ver­trä­ge mit Russ­land abschlie­ßen, funk­tio­niert die­se europäisch/ukrainische Stra­te­gie auch nicht mehr.

Das musst du als Kule­ba natür­lich ver­hin­dern. (edit: 15.10.2026: Exakt das (Logik­fol­ge) wur­de soeben von Selen­skyj in einem Piers Mor­gan Inter­view bestä­tigt.)

edit:

Ups.

src: click

Na so deut­lich hätt mas gar­nicht braucht…

edit: Jens Spahn nicht Kling­beil. Feh­ler bereits kor­ri­giert. Ist für die Datie­rung wichtig.

Wobei, nicht Blub, blub blub. Block, blunt, blud­ge­on oder so… sie­he: click

Das steht für folgendes

1. Blub - eh block:

Wenn der Rus­se im Bal­ti­kum ein­fällt, blo­cken wir ihn direkt an der Gren­ze, damit er kei­ne Ver­hand­lungs­mas­se bekommt. Wenn das nicht klappt, weil Pla­nung vs. Rea­li­tät im Krieg ja nie ein Fak­tor ist, ist Stu­fe eins unse­rer Kriegs-Strategie im Eimer.

2. Blunt:

Danach haun wir Droh­nen drauf was das Zeug hält. Gut, Deutsch­land hat die nicht ein­ge­kauft - aber unse­re Ver­sor­gungs­we­ge lau­fen über Chi­na via Ungarn glaub ich - zumin­dest machen mei­ne Pake­te immer die­sen Weg. Gut, also der Rus­se stumpft dadurch dann stark ab.

3. Bladd­dadautsch

Angrif­fe in die Tie­fe (com­mand and con­trol). Also das was die US Stra­te­gie für die Ukrai­ne war, was in den ers­ten zwei Jah­ren ehm nicht geklappt hat, wobei die Wal­ze ist lang­sa­mer gewor­den, aber im vier­ten Jahr geklappt hat, wor­auf der Rus­se begon­nen hat Gegen­stra­te­gien, … Gut und mit ein zwei Atom­mäch­ten traut sich der Rus­se nie sym­e­trisch zu eska­lie­ren aber wir schon…

Gut, Sat­tel­li­ten haben wir noch nicht, aber der Musk, der grad Trump stützt und ver­laut­bart, mehr bekommt die Ukrai­ne nicht, wird uns dann mehr helfen.

Gut. Also dann wird der Rus­se noch langsamer.

Und wie gewin­nen wir dann?

Dar­auf bau­en, dass du dich als rus­si­scher Mili­tär­stra­te­ge der das heu­te schon liest, und der gera­de in das Deal­ma­king mit den USA invol­viert ist tot­lachst, oder?

Ach­so, ich ver­gaß, die haben ja kei­ne intel­li­gen­ten Leu­te mehr… und sich durch “neue Genera­ti­on der Staats­füh­rung gesucht, komm zum Mili­tär” auch gar­nicht erneuert.

Und so einen tol­len Namen hat die Nato Mili­täts­tra­te­gie. Blub, blub, blub… Das ist wahr­schein­lich für die psy­cho­lo­gi­sche Kriegsführung…

Ich brech weg.

Naja, zumin­dest ehr­lich sind wir. Das ist ein Anfang.

edit: Die NZZ hat es am 18.10. end­lich über­ris­sen und komentiert:

Der Nato-Siegesplan, der eine Nie­der­la­ge überspielt

src: click

Ich hab auch schon den Slo­gan: Krieg! Mit unse­rem Kriegstüchtigkeitsminister! 

(Oder heisst das im Jugend­jar­gon Kriegstauglichkeits-Minister?)

Das wird toll!

Dann kön­nen die den Misik aus Öster­reich ein­la­den, der erzählt den jun­gen Par­tei­mit­glie­dern im Willy-Brandt-Haus dann “Über­all sind Faschisten!”.

Die nächs­ten 30 Jah­re Sozialdemokratie.

Stellts mir den Misik und den Pis­to­ri­us doch bit­te für ein Pho­to tsam.

Bit­te.

Büd­de.

Die Mode­ra­ti­ons­füh­rung ist uner­träg­lich, die Lügen kom­men zwei­mi­nüt­lich. Krei­sky wür­de im Grab routieren. 

“Müs­sen die Rus­sen im Gehei­men trau­ern?” “Sind die Fah­nen der Ukrai­ner neben den Toten­wä­gen erha­be­ner, als die Pro­pa­gan­da der Gra­bes­re­den der Rus­sen.” “Ist es nicht Gän­se­haut, wie die sich auf der Stra­ße hin­knien?!” Ist Val­si­li Roof­top­par­ty Gol­lod - embe­ded in die Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­nar­ra­ti­ve bis zur Nasen­spit­ze nicht eh neu­tral. Greift der Rus­se seit die­sem Jahr auch Züge an - wie wir alle wis­sen?! Nein, seit Kriegs­brginn, mehr als drei­hun­dert -- aber das wuss­te ja Carl Bildt nicht, also ist die Krei­sky Mode­ra­to­rin auch blank. War Butscha nicht schreck­lich. Und hat gezeigt wie der Rus­se Krieg führt -- gut, der Reis­ner sagt beim Forum Christ­de­mo­kra­tie, da sei­en die Sol­da­ten aus­ge­tickt, nach­dem die Ukrai­ne zwei Batal­lio­ne mit­tels Himars weg­ge­macht haben, aber das wür­de der Reis­ner NIE in der brei­te­ren Öffent­lich­keit erwäh­nen. War der Trau­er­marsch letz­te Woche in Kiew nicht erhe­bend?! War Butscha nicht unfass­bar - das ein gewis­ser Herr Selen­skyj kei­ne Woche spä­ter mit 20 DSLR Hoch­glanz­fo­tos von ALLEN Lei­chen - unzen­siert - beim UN Sicher­heits­rat in einem Musik­vi­deo “Clo­se the Sky, dont make Mom­ma cry, clo­se the Sky or he (?) will lose home” ver­ar­bei­tet hat. Und das in den gesam­ten sie­ben Mona­ten der Ver­hand­lun­gen in der Tür­kei - nach For­eign Poli­cy (das Maga­zin) und NYT Quel­len kei­ne Rol­le mehr gespielt hat. Nicht an einem Tag. Nicht in einer Fassung.

Das Krei­sky Forum ist ein der­ar­ti­ger Lügen­pfuhl gewor­den, ein der­ar­ti­ger Sumpf, in dem die Mode­ra­to­rin nach “die Rus­sen haben zu mei­nen Bekann­ten den Kon­takt abge­bro­chen, ist das bei euch auch so” giert, bohrt - eifert, lockt. Also wenn Krei­sky nicht eh schon im Grab rou­tie­ren würde…
Bele­ge mit Pri­mär­quel­len: https://harlekin.me/fileups/Arbeitsprobe%20-%20Ganster%2031.07.2026.pdf

Die­se ehren­wer­te Gesell­schaft ist nur noch eine Mischung aus Pro­pa­gan­dis­ten und dem “hat die Haa­re schön und ist so adrett” Spit­zen­jour­na­lis­ten, die sich seit vier­ein­halb Jah­ren den schon “schö­nen Krieg” recht­fer­ti­gen, der auf der Ukrai­ni­schen Sei­te so erha­ben ist. So - hel­den­haft. So toll, dass wir ihn eh schon wie­der für drei Jah­re län­ger gebucht haben, im Okto­ber des Vor­jah­res. Laut Ukrain­s­ka Prav­da. https://www.pravda.com.ua/articles/2026/03/12/8025068/ (Über­set­zung: click) Haben sie auch nicht gele­sen, so ein Pech.

Na da wer­den die Hof­rats­wit­wen im Publi­kum eben mit einem schö­nen Lächeln gen Jen­seits “abend­un­ter­hal­ten”.

Im Bru­no Kre­sis­ky Forum für Inter­na­tio­na­le Dia­log­ver­ei­te­lung. Nie was gele­sen, nie was recher­chiert - bezahlt aus Innen­po­li­tik­krei­sen, und die größ­ten Voll­wapp­ler pri­mend, was für unab­hän­gi­ge Jour­na­lis­ten sie sind - wäh­ren Roof­top­par­ty Golod seit Jah­ren eins zu eins ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da abschreibt. Sie wis­sen schon, die Schö­ne - mit die FAAAAAHNEN.

Und den Mili­ta­ria Schau­en auf den Haupt­plät­zen. Toll auch für die allein­er­zie­hen­de Fami­lie mit Kind.

Gschams­ter Diener.

Sie haben sich eh so bemüht auch mal nen Rus­sen zum Propaganda-Eierschaukeln ein­zu­la­den. So bemüht haben sie sich.

Lei­der hat es nicht geklappt.

Gans­ter

src:

Gleich nach­dem der Misik her­aus­ge­fun­den hat - die­ser Rechts­ex­tre­me, immer erzieht der zur Grau­sam­keit -- also im Gegen­satz zum Alp­bach Intel­lek­tu­el­len, der mal eben kanz Möd­ling und Meid­ling zusam­men zu mehr Ver­zicht erzieht - wegen den hee­ren Zie­len für Öster­reich, sie wis­sen schon Kli­ma und dem vom GDP ent­kop­pel­ten Wachs­tum. Exakt bis zu dem Moment, wo Fri­days for Future mit selbst­ge­machtn Kar­ton­ta­ferln in der pral­len Son­ne auf dem Hel­den­platz steht, nach­dem er sie eine Woche vor­her fal­len­ge­las­sen hat, nach­dem er die neu­es­ten Umfra­gen gele­sen hat. Das hat dann nur noch die Kro­ne berichtet.

Grau­sam die­ser Rechtsextreme…

Gut dass der ein Buch geschrie­ben hat. Jetzt fragt sich aber der Mode­ra­tor, war­um haben es die Eta­blier­ten nicht geschafft ein Kli­ma der Reform auf­zu­bau­en, was machen sie falsch, war­um schaf­fen sie es nicht eine Fol­lo­wer­schaft auf­zu­bau­en -- und das was die Debat­te groß macht die du, lie­ber Misik beglei­test ist ja, wie Faschis­mus Emo­tio­na­li­sie­rung nutzt um…

Gut das Bru­no Krei­sky Forum nutzt Unter­gangs­my­thik und und setzt aufs Ficken in nem gespon­ser­ten Som­mer der Lie­be, wie immer unter Lin­ken… Nur wenns drauf ankommt - waren sies dann nie.

Also über­haupt nicht.

Und nichts gegen freie Lie­be, mei­ne Lie­ben. Und sehen sies nicht auch so? Der Schul­di­ge - ganz klar, Faschis­ten. Der Misik hat sogar ein Buch dar­über geschrie­ben. So toll ist das, sagt sein bes­ter Freund im Panel das das bewirbt, .….

Dem bes­ten Freund vom Misik und Mode­ra­tor kamen die Erkennt­nis­se bei der Lek­tü­re des neu­en Misik Buches ja prak­tisch zwei-minütlich.

Ich hab lei­der grad den Ama­zon afil­lia­te Link ver­legt, sonst hät­te ich ihnen ver­linkt wo sie sichs kau­fen können.

Ach­ja - ver­lin­ken, gutes Stich­wort - ver­lin­ken von Arti­keln war im Alp­bach “Online Forum” zum den Alp­bach Foren 2020 und 2021 natür­lich auch ver­bo­ten. Also gene­rell, wegen der Haf­tungs­fra­ge. Als ihnen dann alle den Vogel gezeigt haben, haben sies 2022 ein­fach ganz abge­schafft, also das Online Forum Alpbach.

Jaja, die Eli­te in Öster­reich. Die nur mehr zu lebens­fer­nen Hofratswitwen…

Aber dafür hat sie die Out­lets. Also wäh­rend im Jour­na­lis­mus schon wie­der die nächs­ten 10% wegen Kon­so­li­die­run­gen flie­gen, wer­den die­se Mode­ra­to­ren bis an ihr Lebens­en­de ausbezahlt.

Aus Innen­po­li­tik­krei­sen.

edit: Oh, ich seh grad, … Misik hat Pro­fil gewonnen!

src: click

Grad wo der wie­der ein neu­es Buch ver­öf­fent­licht hat!

Du, Zufäl­le gibts. In Österreich.

Na - es hat ja auch was Gutes, da muss nicht schon wie­der die Innen­po­li­tik die gesam­te ers­te Auf­la­ge rauskaufen, …

Ich mein, unter uns armen mit­tel­lo­sen Vollidioten/Staatsphilosophen gesprochen.

Die­se Phi­lo­so­phen sind ja so wich­tig für die Gesell­schaft - und das The­ma “Über­all Faschis­ten” hat grad passt, da hat sich der ORF gedacht, lädt der doch den Pen­sio­nis­ten Misik ein, …

(Dem Gene­tiv war dem Stan­dard sein Tod, aber dafür lie­ben wir ja unser Schmartabo.)

edit: Da ist übri­gens eine lus­ti­ge Dyna­mik, die sich da ent­wi­ckelt, zwi­schen dem Golod und dem Wehrschütz-Nachfolger des ORF.

Step 1: Die Krei­sky Mode­ra­to­rin lobt den Golod, dass er so gut dar­in ist auch die emo­tio­na­le Kom­po­nen­te bei sei­nen Repor­ta­gen in Kiew einzufangen.

Der Wehr­schütz­nach­fol­ger denkt sich “fuck, so funk­tio­niert ja Propaganda”.

Step 2: Der Wehrschütz-Nachfolger erzählt, wie toll das war, als sie nach War­schau gefah­ren sind, um die Frau mit dem Ein­zeln­han­dels Kosmetik-Unternehmen zu inter­view­en, die durch einen Lager­hal­len­brand in Polen (rus­si­sche Sabo­ta­ge) alles ver­lo­ren hat -- des­halb hät­ten sie im ORF den Bei­trag gemacht, wegen der Emotion.

Und der Golod denkt sich “fuck, das ist ja wie die rus­si­sche Pro­pa­gan­da bei Wildberries”, …

Die Mode­ra­to­rin fin­det das ein­fach alles toll. Das ist so eine tol­le Dyna­mik, die sich da entwickelt.

Naja Haupt­sa­che Emo­ti­on für die Mit­zi­tant, in den Repor­ta­gen unse­rer Spit­zen­jour­na­lis­ten, sag ich immer, …

Ich stell mir dann immer vor, wie wird das erst sein, wenn der Golod ein­mal Groß­va­ter ist, und ihn sei­ne Enkel fra­gen - “Rooftopparty-Golod-Opi, wie wars im Krieg?” und der Golod dann drauf: 

“Flach.”