harlekin.me

US and Ukrai­ni­an offi­cials say.

Ach­so - na dann…

Ukrai­ni­an for­ces are com­pri­sed of a mix of Ukrai­ni­an regu­lar and spe­cial ope­ra­ti­ons units, unli­ke pre­vious Ukrai­ni­an ope­ra­ti­ons insi­de Rus­sia that often invol­ved under­co­ver units and local sympathizers.

The inten­ti­on, say US and Ukrai­ni­an offi­cials, is mul­ti­fa­ce­ted, in part to dis­rupt and demo­ra­li­ze Rus­si­an for­ces and in part to divert Rus­si­an for­ces away from other parts of the eas­tern front. US offi­cials do not belie­ve Ukrai­ne intends to hold Rus­si­an ter­ri­to­ry for the long-term.

src: click

Sie ken­nen das Mus­ter “in Russ­land ein­mar­schie­ren” doch schon aus unse­ren ande­ren ver­deck­ten Ope­ra­tio­nen, wis­sen sie nicht?

Nicht?

Gut - und CNN berich­tet es laut goog­le cache zuerst so:

US offi­cials do not belie­ve Ukrai­ne intends to hold Rus­si­an ter­ri­to­ry for the long-term.

Na - hey, also - solang der Glau­be stimmt…

src: click

Nein, nein - lie­be Öffent­lich­keit, hier schwimmt niemand!

Strike heißt neu­er­dings übri­gens ein­mar­schie­ren. Jaja, da war der Inter­pre­ter auf Kakaopause!

Und der Ein­marsch muss­te wegen “mul­ti­fa­ce­ted” Grün­den statt­fin­den, aber mono­cau­sal “cer­tain­ly to pro­tect them­sel­ves from the­se attacks”.

Kyiv remains silent on incur­si­on claims

Ukraine’s allies have not com­men­ted on the situa­ti­on bey­ond say­ing the coun­try has the right to defend its­elf. The EU’s for­eign affairs and secu­ri­ty poli­cy spo­kes­per­son Peter Sta­no told the Ukrai­ni­an public broad­cas­ter Sus­pil­ne News that accord­ing to the inter­na­tio­nal law, Kyiv “has the legal right to defend its­elf, inclu­ding striking an aggres­sor on its territory.”

The White House was taken by sur­pri­se by the deve­lo­p­ments on Wed­nes­day, with Press Secreta­ry Kari­ne Jean-Pierre tel­ling repor­ters that it was not told ahead of time, adding that the Biden admi­nis­tra­ti­on was “going to reach out to the Ukrai­ni­an mili­ta­ry to learn more about their objectives.”

src: click

Cer­tain­ly!

Komm, aber das fällt doch der mit Putin ist Hit­ler geprim­ten Öffent­lich­keit nicht auf!

Hier geht alles mit rech­ten Din­gen zu! Und Recht ist, was ein Ver­tre­ter der EU Kom­mis­si­on als sei­ne Aus­le­gung des Völ­ker­rechts misscharakterisiert.

Strike heißt jetzt einmarschieren.

Ich freu mich schon auf die Geschichtsbücher.

Am 6. August ver­tei­dig­te sich die Ukrai­ni­sche Armee durch einen nicht zuvor mit Alli­ier­ten abge­spro­che­nen Ein­marsch in Russ­land - mit regu­lä­ren und “Ein­hei­ten für Spe­zi­al­ope­ra­tio­nen”, aus mul­ti­fa­ce­te­te­ten­ten­ten Grün­den. US Offi­zi­el­le bestä­ti­gen, das wol­len die sicher nicht lang­fris­tig halten.

Dies war laut Kie­se­wet­ter und ande­ren völ­ker­rechts­fer­nen Exper­ten durch das inter­na­tio­na­le Völ­ker­recht gedeckt, wie sämt­li­che deutsch­spra­chi­ge Medi­en über­ein­stim­mend berichteten.

Dazu äußer­te sich Selen­skyj völ­ker­recht­lich ein­wand­frei, wie Kie­se­wet­ter ver­si­cher­te, im fol­gen­den Wortlaut:

Ukrai­ni­an Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelens­kiy on August 8 said that Rus­sia brought war to his coun­try and “must feel what it has done”

src: click

Der “Kiev Inde­pen­dent” berich­te­te fol­ge­rich­tig am sel­ben Tag in einer Eilmeldung:

German-supplied equip­ment may be used in Ukraine’s “com­ple­te­ly legi­ti­ma­te” incur­si­on into Russia’s Kursk Oblast, the Bundestag’s Defen­se Com­mit­tee Chair Mar­cus Faber said on Aug. 8 after Rus­sia clai­med that Ger­man armo­red per­son­nel vehi­cles were invol­ved in the operation.

“With the han­do­ver to Ukrai­ne, the­se are Ukrai­ni­an wea­pons,” Faber told Ger­man news­pa­per Ber­li­ner Mor­gen­post, spe­ci­fy­ing that this app­lies to all mate­ri­al, inclu­ding Leo­pard 2 tanks. 

“With the Rus­si­an attack on Ukrai­ne, the ter­ri­to­ry of both sta­tes is a war zone. The use of the wea­pons is sub­ject to the pro­vi­si­ons of inter­na­tio­nal law.”

src: click

War­um das als Eil­mel­dung raus­ge­haut wer­den muss­te, war im Nach­hin­ein ein Gegen­stand von Exper­ten­dis­kus­sio­nen, der sich aber unter His­to­ri­kern nicht in der Form eines His­to­ri­ker­streits abbildete.

Mar­cus Faber sprach hier in sei­ner Rol­le als “schö­ner FDP Trot­tel” und Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ter sowie “seit Juni 2024 Vor­sit­zen­der des Ver­tei­di­gungs­aus­schus­ses.” Davor wars Marie-Agnes Strack-Zimmermann.

Und des­sen völ­ker­recht­li­che Exper­ti­se erst!

src: click

Lions Club!

Das reicht.

Da braucht man doch den wis­sen­schaft­li­chen Dienst des Bun­des­tags nicht zu bemü­hen! Das hat man als Stra­zi Nach­fol­ger im klei­nen Finger!

Gut, und bei Phoe­nix glaubt der Exper­te, das was Selen­skyj dazu gesagt hat, “sei ges­tern ein wenig untergegangen”.

Ja mei, das kann schon mal pas­sie­ren. Wo doch alle so sehr an jedem Völ­ker­recht­ler vor­bei Inter­views geführt haben!

Der “wenn sich das jetzt line­ar fort­setzt” Artist hat ja schon in der Ver­gan­gen­heit bewie­sen, wie man die deut­sche Bevöl­ke­rung über zwei Jah­re ver­äp­peln kann, ohne vom ZDF aus­ge­la­den zu wer­den, aber jetzt wird er doch ein wenig übermütig…

Minu­te 2-9: “Wir müs­sen sehen woher die Rus­sen jetzt Nach­schub zusam­men­zie­hen und wie viel sie in der Regi­on haben.”

Minu­te 10: “Ja, dass das die Rus­sen dazu bewegt Trup­pen von der Ukrai­ni­schen Kampf­li­nie abzu­zie­hen würd ich auch so sehen.”

Minu­te 3: “Ja, um eine Eisen­bahn­li­nie zu zer­stö­ren, musst du da schon mit 1000 Mann einmarschieren.”

Minu­te 4: “Da gibts eine tol­le Anhö­he, da kannst du weit in die Regi­on rein “wir­ken””.

Ich glaub ja auch erst­mal an alles was sein könn­te, selbst wenn sichs wider­spricht, und im Bezug auf den bis­he­ri­gen Kriegs­ver­lauf null Sinn macht (Lang­stre­cken Prä­zi­si­ons­schlä­ge auf Infra­struk­tur waren das Bread and But­ter der Ukrai­ne in den gesam­ten zwei­ein­halb Jah­ren. Waren das gesam­te Kon­zept des­sen, was die US Armee kol­por­tiert als “bil­li­ge Kriegs­füh­rung, durch befreun­de­te Arme­en” tes­ten woll­te), und jetzt muss die Ukrai­ne gesi­chert 5 km nach Russ­land rein um eine Eisen­bahn­li­nie außer Gefecht zu setzen?

Erstaun­lich, wel­che Geschich­ten alle im deut­schen Haupt­abend­fern­se­hen spiel­bar wer­den, wenn man rus­si­sche Kin­der in Bus­sen flie­hen sieht…

Ist eh völ­ker­recht­lich gedeckt, oder? Der Gegen­an­griff auf zivi­le Infra­struk­tur im Land des Aggres­sors? Der Stan­dard sagt schon mal sicher­heits­hal­ber ja - AUF JEDEN!

In Deutsch­land ist man auch gar­nicht am Schwim­men, man fragt zu Völ­ker­recht­li­chen Fra­gen in der Fra­ge jetzt ein­fach Exper­te Kiesewetter!

BWAAHAHAHAH!

Lass dir von der Tri­la­te­ra­len Kom­mis­si­on und der Atlan­tik­brü­cke das Völ­ker­recht erklären!

Deut­sche Jour­na­lis­ten fin­den grad kei­ne ande­ren Experten…

CDU-Außenpolitiker Kie­se­wet­ter bezeich­ne­te den ukrai­ni­schen Vor­stoß in Kursk als „mili­tär­stra­te­gisch sinn­voll“. Damit kön­ne „der Druck auf die Front an ande­ren Stel­len genom­men wer­den, weil Russ­land Kräf­te in Kursk bin­det bezie­hungs­wei­se dort­hin ver­le­gen muss“, sag­te Kie­se­wet­ter dem Ber­li­ner „Tages­spie­gel“. Der ukrai­ni­sche Vor­stoß sei „selbst­ver­ständ­lich völ­ker­recht­lich im Sin­ne des Selbst­ver­tei­di­gungs­rechts zulässig“.

Die­se Ansicht äußer­te auch der Vor­sit­zen­de des Ver­tei­di­gungs­aus­schus­ses im Bun­des­tag, Faber (FDP). Seit dem rus­si­schen Angriff auf die Ukrai­ne sei „das Ter­ri­to­ri­um bei­der Staa­ten Kriegs­ge­biet“, sag­te Faber den Zei­tun­gen der Fun­ke Medi­en­grup­pe. Ihm zufol­ge kann die Ukrai­ne für ihren Vor­stoß auch von Deutsch­land gelie­fer­te Waf­fen ein­set­zen. Dies gel­te „für jeg­li­ches Mate­ri­al“, auch den Kampf­pan­zer Leo­pard 2, erklär­te der FDP-Politiker.

Die­se Nach­richt wur­de am 08.08.2024 im Pro­gramm Deutsch­land­funk gesendet.

src: click

Klar, haben wir doch auch schon seit Mona­ten so berich­tet bekom­men, nicht?! Jede Waf­fe, die die Ukrai­ne hat, darf SELBSTVERSTÄNDLICH AUCH IN RUSSLAND EINGESETZT WERDEN, meint jetzt ein FDP Spezialexperte.

Brül­ler!

HAHAA!

Komm der Durch­schitts­deut­sche kennt doch sicher nicht die vier wech­seln­den Kon­di­tio­nen die die USA da im Bezug auf ihre Waf­fen ein­ge­pflegt haben, das checkt die deutsch­spra­chi­ge Bevöl­ke­rung nie!

Also - das gute dar­an Pro­pa­gan­dis­ten direkt in den Vor­abend zu spie­len und sich dabei rein gar­nichts mehr zu schei­ßen, ist ja dass die auch spon­tan ein­fach mal drauf los lügen kön­nen. Die Erfin­den die Lügen grad wäh­rend sie reden. Was kann da schon schief gehen!

Ja alles von den Euro­pä­ern gelie­fer­te Gerät kann auch in Russ­land ein­ge­setzt wer­den! Vor allem die Skalp und Storms­ha­dow, mit denen man eine Eisen­bahn­li­nie aus 300-560km weg­bombt, daher muss­te die Ukrai­ne ja auch sicher 5km nach Russ­land rein - weil sich der Keu­pp das Zitat “mal ange­schaut hat”. In einem Gebiet wo die Rus­sen laut Keu­pp im sel­ben Inter­view “ja nichts sta­tio­niert hat­ten”. “Nicht mal Rosgwardija!”).

Bwa­ha­ha.

Fällt sicher nie­man­dem auf!

Pro­pa­gan­da hat ja wie­der nie­mand entdeckt…

edit: Natür­lich ist das gan­ze wie­der so völ­ker­recht­lich gedeckt, dass sich Selen­skyj bis­her dazu wie­der mal nicht öffent­lich bekannt hat -- aber im deut­schen Propaganda-Hauptabend läufts schon als völ­ker­recht­lich einwandfrei!

edit2: BWAHAHAHHA, wis­sen sie wo in der EU auch ganz vie­le Völ­ker­recht­ler sitzen?!

IN DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION!

BWAHAHAHHA!

EC Mid­day press Brie­fing of 08/08/2024

Genau! “Ukraine’s for­ces under huge pres­su­re as Rus­sia takes 200 km² of ter­ri­to­ry in July” ist die ein­zi­ge Über­schrift die man da wäh­len kann!

Moment, die bezie­hen sich da auf eine Twit­ter Quel­le aus der Black Bird group, wie berei­tet die das eigent­lich auf?

Nun, also erst ein­mal so:

src: click

166 km² im July. Auch erkenn­bar an der wahn­sin­nig schwer zu lesen­den Klas­si­fi­ka­ti­on “28day net”.

Also schon mal Gra­tu­la­ti­on dazu.

Was ist jetzt aber jetzt die Aus­sa­ge des Tweets? Nun, dass die Rus­sen in der Ukrai­ne im April noch ver­gleichs­wei­se gro­ße Gelän­de­ge­win­ne gemacht haben, seit April dann jedoch wei­ter­hin kon­stan­te, wenn auch nicht so gro­ße. Bei einer sich zurück­zie­hen­den ukrai­ni­schen Armee (Art der Verteidigung).

Und natür­lich, dass die Ukrai­ne in ihrer glor­rei­chen Som­mer­of­fen­si­ve letz­tes Jahr im vier Monats­schnitt weni­ger (!) Ter­ri­to­ri­um ein­ge­nom­men hat, als die rus­si­sche Armee im Vier­mo­nats­schnitt, wenns mal schlecht läuft:

src: click

Wor­über man ja im gesam­ten deutsch­spra­chi­gen Medi­en­raum nicht berich­ten muss.

Und weils grad so gut läuft, macht die Ukrai­ne das ein­zi­ge was da noch Sinn macht! Selbst­mord­mis­si­on nach Russland!

12 km² gain.

The ongo­ing Ukrai­ni­an offen­si­ve in Kursk oblast has begun suc­cess­ful­ly.

In less than two days, Ukrai­ne has achie­ved a bre­akthrough, pushing at least 12 kilo­me­ters deep, through two lines of Rus­si­an for­ti­fi­ca­ti­ons.

The Rus­si­ans seem to be in a sta­te of dis­ar­ray. 1/ pic.twitter.com/WNgB1fNPva

— Emil Kas­te­hel­mi (@emilkastehelmi) August 7, 2024

Unse­re Qua­li­täts­me­di­en sind begeistert.

In com­pa­ri­son bet­ween May 3rd and August 2nd 2024 the Rus­si­ans have cap­tu­red ~591,70 squa­re kilo­me­ters: average of 45,51 km² per 7 days. Gains from Khar­kiv offen­si­ve amount to rough­ly ~186,2 km². 4/

— Pasi Paroi­nen (@Inkvisiit) August 4, 2024

Selen­skyj – Haben eine Mil­li­on Droh­nen bestellt

Die Ukrai­ne will nach den Wor­ten von Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj die Pro­duk­ti­on von Droh­nen als wich­ti­ges Mit­tel zur Kriegs­füh­rung aus­bau­en. “Für die­ses Jahr sind bereits eine Mil­li­on Droh­nen bei unse­ren Her­stel­lern in Auf­trag gege­ben wor­den”, sag­te Selen­skyj in sei­ner abend­li­chen Videoansprache.

Im kom­men­den Jahr soll­ten es deut­lich mehr sein. “Wir geben zu die­sem Zeit­punkt nicht alle Details bekannt, aber unse­re Pro­duk­ti­ons­ka­pa­zi­tät für Droh­nen nimmt ste­tig zu, und wir arbei­ten nicht nur mit staat­li­chen Mit­teln, son­dern auch mit Part­nern zusam­men, um in unse­re Pro­duk­ti­on von Droh­nen zu investieren.”

Die Droh­nen könn­ten ein Fak­tor sein, “der nicht nur ein gerech­tes Ende des Krie­ges her­bei­führt, son­dern die Ukrai­ne auch zu einem Sicher­heits­an­bie­ter für ande­re Staa­ten macht”, sag­te Selenskyj.

src: click

Russ­land wirft Ukrai­ne Angriff auf Zivi­lis­ten in Kursk vor

Das Außen­mi­nis­te­ri­um in Mos­kau wirft der Ukrai­ne einen Angriff auf die rus­si­sche Oblast Kursk vor und spricht von einem “Ter­ror­akt” gegen die Zivil­be­völ­ke­rung. “Das ist ein wei­te­rer Ter­ror­akt”, sagt die Spre­che­rin des Außen­mi­nis­te­ri­ums, Maria Sach­a­rowa, dem rus­si­schen Hör­funk­sen­der Sput­nik, wie die Agen­tur RIA mel­det. “Er rich­tet sich offen­sicht­lich gegen eine fried­li­che Bevöl­ke­rung, gegen eine Zivilbevölkerung.”

Das ukrai­ni­sche Mili­tär habe sei­ne Luft­an­grif­fe auf Kursk fort­ge­setzt, erklärt zudem das Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um. Am Diens­tag habe es bereits ukrai­ni­sche Angrif­fe mit Pan­zern gegeben.

src: click

I said, any minu­te now:

Putin bezeich­net Angrif­fe als schwe­re Provokation

Nach schwe­ren ukrai­ni­schen Angrif­fen auf die rus­si­sche Grenz­re­gi­on Kursk hat Kreml­chef Wla­di­mir Putin dem “Kie­wer Regime” eine schwe­re neue Pro­vo­ka­ti­on vor­ge­wor­fen. Es sei mit Rake­ten auch auf zivi­le Objek­te und Wohn­häu­ser geschos­sen wor­den, sag­te Putin bei einer vom Kreml bei Tele­gram in Tei­len über­tra­ge­nen Regie­rungs­sit­zung. Bei einem Tref­fen mit dem Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um, mit dem Gene­ral­stab der rus­si­schen Streit­kräf­te und dem für den Grenz­schutz zustän­di­gen Inlands­ge­heim­dienst FSB wer­de er sich in Kür­ze wei­te­re Lage­be­rich­te anhö­ren, sag­te der Präsident.

Das Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um hat­te zuvor mit­ge­teilt, dass die Kampf­hand­lun­gen in der Grenz­re­gi­on andau­er­ten. Im Ein­satz sei­en Sol­da­ten und FSB-Kräfte. Aus den beschos­se­nen Ort­schaf­ten flo­hen nach rus­si­schen Behör­den­an­ga­ben Tau­sen­de Men­schen. Aus Kiew gab es dazu zunächst kei­ne offi­zi­el­le Stel­lung­nah­me. Die Ukrai­ne hat in ihrem Abwehr­kampf gegen den rus­si­schen Angriffs­krieg immer wie­der auch Zie­le im benach­bar­ten Land angegriffen.

src: click

Übri­gens 11 Pan­zer im Einsatz.

Ukrai­ne war brie­fing: ‘Rus­sia does not con­trol Kursk border’

Raid into Rus­sia by 300 sol­di­ers from Ukrai­ne with tanks and armour; Shoi­gu ‘hea­vi­ly over-exaggerates’ ter­ri­to­ri­al gains. What we know on day 896

src: click

Boah, zum Glück war die pro For­ma Frie­dens­mis­si­on die Ungarn auf­ge­zo­gen hat defi­ni­tiv nicht im Inter­es­se der EU! Bei den kon­gru­en­ten eige­nen Plä­nen für Zukunft und Frieden!

Selen­skyj, die Chef­re­dak­teu­re im Außen­res­sort aller öster­rei­chi­schen Medienoutlets, .…

Suchen sie sichs aus.

Selen­ski lehnt Waf­fen­still­stand bei wei­te­rer Besat­zung ab

Ein Ende oder eine Waf­fen­ru­he im Ukraine-Krieg ist wei­ter­hin nicht in Sicht. Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Selen­ski for­mu­liert kla­re Bedin­gun­gen für ein Ende der Kämpfe.

Kiew. Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­di­mir Selen­ski hat allen Bemü­hun­gen um ein schnel­les Ende des Kriegs einen Rie­gel vor­ge­scho­ben. Er kön­ne nicht auf die For­de­run­gen nach einem Waf­fen­still­stand ein­ge­hen, solan­ge Russ­land ukrai­ni­sches Ter­ri­to­ri­um besetzt hal­te, sag­te er in einem Inter­view des japa­ni­schen Sen­ders NHK. Damit bekräf­tig­te er die bis­he­ri­ge Linie sei­ner Regierung.

src: click (Han­del­blatt via NHK)

Selen­skyj im NHK Interview:

“Pati­ence, sup­port and diplo­ma­tic pres­su­re are the three fac­tors for a just end to the war. If the US and euro­pean nati­ons main­tain unity, it will be added pres­su­re and show Mos­kow that the­re is no chance.”

Selenk­syy stres­sed, he can not respond to calls for a sei­ze fire, while Rus­sia con­ti­nues to occu­py Ukrai­nes ter­ri­to­ry. The pre­si­dent said Kiev will start con­cre­te dis­cus­sions with rele­vant coun­tries on ter­ri­to­ri­al inte­gri­ty and other issu­es and will crea­te an action plan for peace by the end of november.

src: click

Nein, also - einen Waf­fen­still­stand kann es nicht geben, solan­ge die Rus­sen auf der Krim sit­zen. Ich, Selen­skyj wäre aber schon sehr für Frie­den! Ich berei­te da bereits mei­ne ganz eige­ne Frie­dens­for­mel mit nichts als Druck für Russ­land vor!

Ele­men­ta­ry dear Selen­skyj, elementary.

Gut, Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt, was willst du machen…