harlekin.me

Also wenn sowohl die Spre­che­rin des - nicht-staatlichen Anti­cor­rup­ti­on Action Cen­ter (AntTac) in Kiew deren eigent­li­cher Vor­stand auf­grund zuviel bezo­ge­ner 4500 Dol­lar Sold, die ihm in einer 4 Monats Peri­ode aus­be­zahlt wur­den, ihm aber nicht zustan­den, ZUM HAUSARREST IM HEIMATDORF ver­ur­teilt wur­de UNTER DER AUFLAGE MIT NIEMANDEM ZU REDEN - kein Scherz, davor warnt, dass das “neue Gesetz” erst­mal nur als Pro­pa­gan­da Fin­te zu wer­ten ist -

WELT: Im Juli führ­te der ukrai­ni­sche Geheim­dienst Dut­zen­de Raz­zi­en gegen Akti­vis­ten und Kor­rup­ti­ons­be­kämp­fer durch. Auch bei Vita­lij Scha­bu­nin, der gemein­sam mit Ihnen das „Anti-Corruption Action Cen­ter“ (AntAC) gegrün­det hat, kam es zu Durchsuchungen.

Kale­ni­uk: Es gab allein bei ihm drei Durch­su­chun­gen – ohne jeden rich­ter­li­chen Beschluss. Sie nah­men sein Han­dy mit, das Han­dy sei­ner Kin­der, das sei­ner Frau.

WELT: Mit wel­cher Begründung?

Kale­ni­uk: Absur­de Vor­wür­fe. Er soll den Mili­tär­dienst umgan­gen und den Staat betro­gen haben. Dabei ist er bereits im Febru­ar 2022 frei­wil­lig den Streit­kräf­ten bei­getre­ten – ist also seit über drei­ein­halb Jah­ren im Dienst. Sie neh­men einen Zeit­raum von vier Mona­ten im Jahr 2022 zur Grund­la­ge, in dem Scha­bu­nin zur Natio­na­len Agen­tur für Kor­rup­ti­ons­prä­ven­ti­on (NACP) abge­ord­net wur­de, um dort an Anti­kor­rup­ti­ons­pro­jek­ten im Ver­tei­di­gungs­be­reich zu arbei­ten. Und jetzt behaup­ten sie, die­se Abord­nung sei eine Form der Dienst­ver­wei­ge­rung gewe­sen – obwohl es damals eine offi­zi­el­le Anord­nung des Kom­man­dos auf Antrag der NACP gab. Dann wer­fen sie ihm vor, dass er in die­ser Zeit, wäh­rend er abge­ord­net war, 4500 Dol­lar als Sold erhal­ten habe – also Geld, das er angeb­lich nicht hät­te bekom­men dür­fen. Letz­ten Diens­tag fand eine Gerichts­an­hö­rung statt, bei der die Ermitt­ler und Staats­an­wäl­te all die­se Durch­su­chun­gen nach­träg­lich lega­li­siert haben. Sie einig­ten sich auf eine soge­nann­te „prä­ven­ti­ve Maß­nah­me“: Vita­lij muss in das Dorf zurück­keh­ren, in dem er sta­tio­niert ist, und darf es nicht ver­las­sen. Er darf mit nie­man­dem sprechen.

WELT: Haus­ar­rest?

Kale­ni­uk: Juris­tisch ist es kein Haus­ar­rest – aber fak­tisch ist es genau das. Wir wis­sen, war­um sie ihn angrei­fen. Unse­re Orga­ni­sa­ti­on ist eine der weni­gen insti­tu­tio­nel­len Instan­zen, die früh­zei­tig Angrif­fe auf die natio­na­len Anti­kor­rup­ti­ons­be­hör­den NABU und SAPO iden­ti­fi­zie­ren. Wir haben über zehn Jah­re lang an die­ser Antikorruptions-Infrastruktur gear­bei­tet. Vita­l­ijs Stim­me ist eine der bekann­tes­ten im Land. Er kri­ti­siert Selen­skyj und alle Spit­zen­po­li­ti­ker offen. Und genau des­halb wol­len sie ihn mund­tot machen. Sie wol­len ihn dis­kre­di­tie­ren – mit die­sen Raz­zi­en, mit der Repres­si­on. Und es läuft eine Ver­leum­dungs­kam­pa­gne gegen ihn und gegen uns, vor allem über anony­me Telegram-Kanäle. Ich wer­de eine der Nächs­ten sein, gegen die sie vorgehen.

WELT: Wie kom­men Sie darauf?

Kale­ni­uk: Weil Vita­lij im Moment nicht mehr so laut spre­chen kann wie frü­her, über­neh­me ich die­se Rol­le jetzt stär­ker. Alle Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den – Poli­zei, Finan­zer­mitt­ler und ande­re – ver­su­chen der­zeit, Daten von Vita­l­ijs Han­dy aus­zu­wer­ten. Und die­se Infor­ma­tio­nen betref­fen auch, wie AntAC arbei­tet. Sie wer­den ver­su­chen, uns anzu­kla­gen, wegen Geld­wä­sche, wegen angeb­li­cher Ver­un­treu­ung von För­der­gel­dern. Sie wer­den sagen, wir wür­den Steu­er­gel­der aus dem Aus­land steh­len, kei­ne Steu­ern zah­len, dem Staat scha­den. Sie wer­den einen Weg fin­den. Es geht ihnen nicht mehr um Bewei­se. Sie wol­len die gesam­te Insti­tu­ti­on angreifen.

src: click

Als auch der Lei­ter der ukrai­ni­schen Anti­kor­rup­ti­ons­be­hör­de davor warnt, dass das neue Selenskyj’sche Gesetz nur als Pro­pa­gan­da Fin­te zu wer­ten ist:

Ukrai­ni­scher Anti-Korruptions-Chef rech­net mit wei­te­rem Widerstand

Der Lei­ter der ukrai­ni­schen Anti-Korruptionsbehörde Nabu, Semen Kry­wo­nos, rech­net trotz einer poli­ti­schen Kehrt­wen­de von Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj mit wei­te­rem Wider­stand gegen sei­ne Arbeit. “Alle waren sich dar­in einig, unse­re Unab­hän­gig­keit zu zer­stö­ren”, sag­te Kry­wo­nos am Frei­tag der Nach­rich­ten­agen­tur Reu­ters in Kyjiw. “Das war ein Schock für mich – wie groß der Drang war, uns zu zer­stö­ren.” Wer nach sei­ner Ansicht hin­ter dem Vor­stoß steck­te, sag­te Kry­wo­nos nicht. Er sprach ledig­lich von “ver­schie­de­nen Ver­tre­tern der Regie­rung, ver­schie­de­nen Finanz­grup­pen”. Er erwar­te, dass die Draht­zie­her ihre “schmut­zi­ge Infor­ma­ti­ons­kam­pa­gne” gegen sei­ne Behör­de nun ver­stär­ken würden.

src: click

Dann ist das SICHER rus­si­sche Pro­pa­gan­da, so die 10 Stan­dard Pos­ter (letz­ter Link), weil im Krieg braucht man schon ordent­li­che Ker­le (sie­he Selen­skyj wird von der US PR und 10 US Nach­rich­ten Sen­dern in der Bericht­erstat­tung erst zu “wie Chur­chil” gemacht: https://harlekin.me/allgemein/what-type-of-hero-is-selenskyj/ ), Ker­le die da RICHTIG MAL DURCHZIEHEN, vor allem wenn sie dabei allem und jedem unter­stel­len rus­si­sche Spio­ne zu sein und vorm drit­ten Welt­krieg war­nen (https://harlekin.me/allgemein/selenskyj-bei-60-minutes/).

WELT: Der ukrai­ni­sche Geheim­dienst SBU recht­fer­tig­te die Raz­zi­en mit dem Vor­wurf, eini­ge NABU-Ermittler hät­ten Flucht­hil­fe für Ukrai­ner geleis­tet. Ein Mit­ar­bei­ter soll sogar für den rus­si­schen Geheim­dienst gear­bei­tet haben. Auch Prä­si­dent Selen­skyj spricht von „rus­si­schem Ein­fluss“ inner­halb der Organisationen.

Kale­ni­uk: Die Vor­wür­fe bezie­hen sich auf zwei Mit­ar­bei­ter. Einer davon soll – so behaup­tet man – als lei­ten­der Ermitt­ler Dro­gen über sei­ne Fami­lie nach Dage­stan ver­kauft haben. Can­na­bis. Ist das jetzt ein rus­si­scher Spi­on? Die Fra­ge ist doch: Wie wur­de das über­haupt belegt? Der zwei­te Mit­ar­bei­ter gehört zum Geheim­dienst­be­reich von NABU. Ihm wird vor­ge­wor­fen, Daten an einen frü­he­ren Leib­wäch­ter von Janu­ko­witsch wei­ter­ge­ge­ben zu haben. Aber auch in die­sem Fall scheint die Beweis­la­ge schwach. Das Gan­ze wirkt ziem­lich konstruiert.

WELT: Wenn es tat­säch­lich Hin­wei­se auf eine rus­si­sche Unter­wan­de­rung in den Anti-Korruptionsbehörden geben soll­te, muss die ukrai­ni­sche Regie­rung doch eingreifen.

Kale­ni­uk: Ich den­ke, dass der Sicher­heits­dienst selbst die am meis­ten gefähr­de­te Insti­tu­ti­on ist, wenn es um rus­si­sche Ein­fluss­nah­me geht. Es gibt zahl­rei­che Fäl­le, in denen hoch­ran­gi­ge Beam­te als rus­si­sche Spio­ne ent­tarnt wur­den. Mir fal­len auf Anhieb fünf öffent­lich bekann­te Fäl­le ein. Das­sel­be gilt auch für das Staat­li­che Ermitt­lungs­bü­ro (SBI). Und wenn man auf das Büro des Prä­si­den­ten blickt: Oleg Tata­row, der lang­jäh­ri­ge stell­ver­tre­ten­de Lei­ter der Prä­si­di­al­ver­wal­tung, ist zwi­schen 2014 und dem Beginn der Inva­si­on im Jahr 2022 ins­ge­samt neun­mal nach Mos­kau gereist. Neun­mal. Was hat­te er in Russ­land zu suchen?

src: click

Bei sowas schließt sich halt der Kreis der vom Huren­drecks­stan­dard seit drei Jah­ren mit ukrai­ni­scher Pro­pa­gan­da gefüt­ter­ten Dis­ney­ver­ste­her, also hin­ter Selen­skyj natürlich.

Nein, also in so einem Krieg, muss sowas schon mög­lich sein!

Bes­ser wird die­se Drecks­ge­sell­schaft nicht mehr. Wir sehen sie hier bei­reits in ihrer höchs­ten Aus­prä­gung von geleb­ter Moralität.

Bevor sich der Stan­dard, oder sei­ne Leser ein­ge­ste­hen, dass sie ein­fach nur Pro­pa­gan­da­lü­gen ver­brei­ten, und das seit Jah­ren, uns sie selbst die UNTRAGBARSTEN Pro­pa­gan­da­op­fer der ers­ten Stun­de sind -- wird von der ukrai­ni­schen Staats­an­walt­schaft --

Auch am Don­ners­tag­abend, dem drit­ten Pro­test­tag, zogen in Kiew Tau­sen­de Demons­tran­ten vor den Amts­sitz des Prä­si­den­ten. Es ist das ers­te Mal seit Beginn der rus­si­schen Voll­in­va­si­on 2022, dass die Regie­rung des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj innen­po­li­tisch der­art unter Druck steht.

Der Vor­wurf: Sie baue ihre Macht auf Grund­la­ge des Kriegs­rechts immer wei­ter aus und zer­schla­ge gleich­zei­tig unab­hän­gi­ge, demo­kra­ti­sche Insti­tu­tio­nen. Aus­lö­ser des lan­des­wei­ten Auf­schreis ist ein kürz­lich ver­ab­schie­de­tes Gesetz zur Ent­mach­tung des Anti-Korruptionsbüros NABU und der Staats­an­walt­schaft SAPO. Bei­de Orga­ni­sa­tio­nen sind eng mit­ein­an­der verknüpft.

Zunächst hat­te der ukrai­ni­sche Prä­si­dent auf sei­nem Gesetz beharrt, am Don­ners­tag lenk­te er doch noch ein. Er habe im Par­la­ment einen neu­en Gesetz­ent­wurf ein­ge­bracht, der „umfas­sen­de Garan­tien für die Unab­hän­gig­keit der Anti­kor­rup­ti­ons­be­hör­den“ beinhal­te. Sowohl Bun­des­kanz­ler Fried­rich Merz (CDU) als auch der bri­ti­sche Pre­mier Keir Star­mer hat­ten zuvor mit Selen­skyj tele­fo­niert und mit ihm über das The­ma gesprochen.

über die ukrai­ni­sche Anti­kor­rup­ti­ons­be­hör­de, bis hin zu den “unab­hän­di­gen” (USAID finan­zier­ten) Anti­kor­rup­ti­ons NGOs ALLES, wirk­lich alles, bis in den Boden denun­ziert, nur damit man selbst noch ans Hel­den­sche­ma, des

AUTHORITÄREN, FRIEDENSVERHANDLUNGEN SABOTIERENDEN, LÜGENDETEKTOR-FORDERNDEN TROTTELS,

Selen­skyj glau­ben kann -

deren ers­ter Reflex es war bei sei­nen ers­ten Rei­sen nach Frank­reich, im März 2022, erst mal allen Staats­ober­häup­tern Euro­pas mit Popu­lis­mus­ge­stütz­ten Revo­lu­tio­nen zu dro­hen, wenn sie ihm jetzt nicht Mil­li­ar­den überweisen --

vor lau­fen­der Kame­ra. (https://harlekin.me/allgemein/4783/)

Aber bevor ich, STANDARD oder sei­ne Leser, mir mein Selbst­bild von der eigens medi­al geschaf­fe­nen Hel­den­sta­tu­et­te des Selen­sky­js hin­ter­fra­ge, muss Dis­ney bank­rott gehen, bevor ich mich einen Schritt aus mei­nem selbst­ge­schaf­fe­nen Dis­ney­land herauswage.

Das ist öster­rei­chi­sche Gesellschaft.

Das sind öster­rei­chi­schen Qualitätsmedien.

Und in drei Mona­ten las­sen wir uns von Azov wie­der auf die nächs­te Pro­pa­gan­da Rei­se einladen.

UND UNS DANN Jour­na­lism Trust Initia­ti­ve (JTI) ZERTIFIZIEREN, DASS WIR MIT AZOW PROPAGANDA AUS DER UKRAINE EIN QUALITÄTSMEDIUM SIND!

Ein­wand­frei­er Jour­na­lis­mus auch bei WZ (ehe­mals ne Zei­tung, ehe­mals ne wichtige)

Hur­ra!

https://www.derstandard.at/story/3000000281002/wiener-zeitung-ist-nun-zertifiziert-glaubwuerdig

Zer­ti­fi­ziert glaub­wür­dig. So toll. (Um der Ver­wechs­lung vor­zu­beu­gen, die Wie­ner Zei­tung war eine ech­te Qua­li­täts­zei­tung, die WZ.at die sich das Zer­ti­fi­kat abge­holt haben, ist die hin­ter­letz­te Drecks­ba­ga­ge einer jour­na­lis­ti­schen Influenzer-Partie, ein­fach nur toll ver­netzt in Poli­tik, Ukrai­ne Pro­pa­gan­da, Unter­neh­mens PR, und den Wahn­sin­ni­gen die beim Pres­se­club Con­cordia in SEO die Zukunft des Jour­na­lis­mus sehen, also eh mit allen. Auch ganz toll, wenn sie ihren wöchent­li­chen Arti­kel über das enor­me Poten­ti­al der Gen Z lesen wollen.

https://www.wienerzeitung.at/a/das-enorme-potenzial-der-gen-z

Stich­wort:

Ein gemein­sa­mer Weg in die Zukunft

Für Mei­er [Per­so­nal­che­fin eines mit­tel­stän­di­schen deut­schen Indus­trie­un­ter­neh­mens] liegt die Stär­ke der Genera­ti­on Z in ihrem Mut, Arbeit und Leben neu zu defi­nie­ren. Ihre „Anders­ar­tig­keit“ ist nicht nur ein Zei­chen des Fort­schritts, son­dern ein wert­vol­ler Impuls für die gesam­te Gesell­schaft. Die jun­ge Genera­ti­on zeigt, dass das Leben mehr ist als nur Arbeit – und dass Selbst­be­stim­mung und Fle­xi­bi­li­tät im Beruf ein Recht sein soll­ten, kei­ne Ausnahme.

Indem sie auf die­se neu­en Wer­te ein­ge­hen, kön­nen Unter­neh­men nicht nur ihre Attrak­ti­vi­tät als Arbeit­ge­ber stei­gern, son­dern auch lang­fris­tig von einer moti­vier­ten, selbst­be­wuss­ten und enga­gier­ten Beleg­schaft pro­fi­tie­ren. Eine neue Arbeits­welt, die fle­xi­bel, sinn­haft und nach­hal­tig ist, könn­te der Schlüs­sel für eine bes­se­re Zukunft sein.

Also, ich komm schon wie­der aus dem Kot­zen nicht raus.)

So, und ein­zig und allein das hat unse­re ver­hur­te, beschis­se­ne scheiss DRECKSSTANDARDBESPIELTE Medi­en­land­schaft in den letz­ten drei Jah­ren zu Stan­de gebracht.

Moment, ich hab noch die aus­fi­nan­zier­ten EU Pro­pa­gan­da Initia­ti­ven nicht behandelt:

[Ich fin­de gera­de das Zwei­tei­ler Video “wie weit fort­ge­schrit­ten die ukrai­ni­schen Refor­men sind” von Fran­ce 24, aus­fi­nan­ziert aus “euro­päi­schen Völ­ker­ver­stän­di­gungs­fonds” nicht, ihr seht es mir doch nach, oder?]

Gott sei Dank wün­schen wir der Ukrai­ne eh kei­nen Pro­xy Krieg der noch bis 2030 anhal­ten soll, nicht?

From a macroeco­no­mic per­spec­ti­ve, the num­bers are small enough for Euro­pe to replace the US ful­ly. Sin­ce Febru­a­ry 2022, US mili­ta­ry sup­port to Ukrai­ne has amoun­ted to €64 bil­li­on, while Euro­pe, inclu­ding the United King­dom, sent €62 bil­li­on. In 2024, US mili­ta­ry sup­port amoun­ted to €20 bil­li­on out of a total of €42 bil­li­on. To replace the US, the EU would thus have to spend only ano­t­her 0.12 per­cent of its GDP – a fea­si­ble amount. A more important ques­ti­on is whe­ther Euro­pe could do this without access to the US military-industrial base.

A signi­fi­cant­ly more chal­len­ging sce­n­a­rio for Euro­pe would be an unli­kely peace deal accep­ted by Ukrai­ne. In such a sce­n­a­rio, Rus­sia is likely to con­ti­nue its mili­ta­ry build-up, crea­ting a for­mi­da­ble mili­ta­ry chal­len­ge to all of the EU in a very short peri­od, given cur­rent Rus­si­an pro­duc­tion. The EU and allies inclu­ding the UK and Nor­way would need to acce­le­ra­te their mili­ta­ry build-ups immedia­te­ly and massively.

src: click (Brue­gel)

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abar­tigst, ver­lo­genst, durch­trie­benst, gro­tesk, hin­ter­häl­tigst ver­schla­genst und amo­ra­lisch ALLERLETZTE.

Lebt ab ihr ver­fick­ten Wich­ser. Denn ändern könnt ihr euch so und so nicht mehr.

Sobald bei euch im Hirn “was ich bin schuld” trig­gert, denun­ziert ihr alles und jeden, nur um es nicht wahr haben zu wollen.

Gott­sei­dank ist Agnes Flack Rhein­me­tall Zim­mer­mann mitt­ler­wei­le Vor­sit­zen­de des Ver­tei­di­gungs­aus­schus­ses im EU-Parlament (Strack-Zimmermann wird Vor­sit­zen­de des Ver­tei­di­gungs­aus­schus­ses im EU-Parlament), nach­dem sie den Par­la­ments­pos­ten zur Ver­sor­gung erst erhal­ten hat nach­dem sie Mary Eli­se Sarot­te Lügen von der Wich­tig­keit des puti­schen Geburts­tags für rus­si­sche Angrif­fe (!) im deut­schen Nach­rich­ten­fern­se­hen nach­ge­be­tet hat. 

Nach­dem Sarot­te von Kaja Kal­las in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en­zir­kus ein­ge­führt wur­de (Sie fand ihr Buch so bewe­gend > Ein­la­dung auf die Munich Secu­ri­ty Con­fe­rence). Buchun­gen der Qua­li­täts­me­di­en folg­ten dann auf dem Fuß.

Ah - Boo­king for Maisch­ber­ger, brought to you by Kör­ber Stiftung

Was für eine ver­fick­te Scheiss Drecks Gesell­schaft - wir ver­ste­hen uns, oder?

src: click (Welt)

Gut, wer hät­te das jetzt schon wie­der kom­men sehen kön­nen? NIEMAND! Nie­mand hät­te das kom­men sehen können…

+++ 08:25 Ex-Oberbefehlshaber Salu­schnyj warnt vor Krieg bis 2034 +++
Der frü­he­re Ober­be­fehls­ha­ber und gegen­wär­ti­ge ukrai­ni­sche Bot­schaf­ter in Groß­bri­tan­ni­en, Walerij Salu­schnyj, warnt ein­dring­lich davor, einen Waf­fen­still­stand zu schlie­ßen, ohne die künf­ti­ge Ver­tei­di­gungs­fä­hig­keit auf­zu­bau­en. Denn in die­sem Fall wür­de der Krieg noch bis zum Jahr 2034 dau­ern - “so Gott will”, zitiert der “Kyiv Inde­pen­dent” aus einem Inter­view des ukrai­ni­schen Por­tals LB.ua. 2014 habe die­ser begon­nen. Damals hat­te Russ­land völ­ker­rechts­wid­rig die Krim annek­tiert. Salu­schny­js Ein­schät­zung nach setzt Russ­land inzwi­schen mehr auf einen Zer­mür­bungs­krieg als auf direk­te Angriffe.

src: click

ori­gi­nal source: click

Für die die mit­ge­rech­net haben, genau, wir haben dann gera­de das Sank­ti­ons­pa­ket Nr. 72 der Euro­päi­schen Uni­on verabschiedet.

Gut sagen sie, aber die hat so einen star­ken Akzent, da ist es so schwer zuzu­hö­ren, … Zum einen, nein - ists nicht zum anderen -

Hel­lo AI (Kimi K2)!

Key Talking Points – Interview with Marta Havryshko

Plain-HTML struc­tu­red sum­ma­ry (no CSS) in the order discussed.

---

1. Current Military Situation

• Rus­si­an dro­ne & mis­si­le campaign
  • New record: >700 dro­nes laun­ched in a sin­gle night.
  • Civi­li­an casu­al­ties; resi­den­ti­al buil­dings and infra­st­ruc­tu­re hit.
• Ter­ri­to­ri­al losses
  • Ukrai­ne is losing 15–20 km² per day.
  • No credi­ble plan to regain lost territory.
• Kursk incur­si­on backlash
  • Initi­al­ly framed as morale-booster; now seen as stra­te­gic blunder.
  • Seni­or com­man­ders (e.g., Syrs­kyi) avoid direct cri­ti­cism but hint “histo­ry will judge.”

---

2. Corruption & Elite Privilege

• Dai­ly cor­rup­ti­on scandals
  • Depu­ty PM accu­sed of embezzling ~₴1 bil­li­on; released on tri­vi­al bail.
  • MPs & offi­cials flaunt new cars/apartments while citi­zens told to dona­te for weapons.
• Rever­se Robin-Hood effect
  • War enri­ches the well-connected; poor can­not pay bri­bes to dodge conscription.

---

3. Forced Conscription & Human-Rights Abuses

• Ter­ri­to­ri­al Recruit­ment Cen­ters (TRCs) as sym­bols of tyranny
  • Street-level “kid­nap­pings” caught on video.
  • Two docu­men­ted deaths from bea­tings (Trans­car­pa­thia & Polta­va regions).
  • Social-media chee­ring when TRCs are hit by Rus­si­an mis­si­les → government intimi­da­ti­on cam­pai­gn (inter­ro­ga­ti­ons, “tre­a­son” charges).
• Selec­ti­ve & puni­ti­ve draft
  • Child­ren of eli­tes exempt; cri­tics & jour­na­lists sud­den­ly recei­ve call-up papers.
  • Martial-law loo­p­ho­les allow con­scrip­ti­on as punish­ment for dissent.

---

4. Demographic Collapse & Worker Shortage

• 40 % of working-age popu­la­ti­on alrea­dy gone (per Minis­try of Social Policy).
• Need 4–5 mil­li­on addi­tio­nal workers to rebuild the economy.
• Pro­po­sed guest-worker sche­mes (Argen­ti­na, Colom­bia, Ban­gla­desh) spark xeno­pho­bic backlash.
• Male exo­dus
  • 2022: most­ly women & child­ren fled.
  • 2023-24: draft-age men with fami­lies; tens of thousands pay smugg­lers or pose as musicians/conference-goers to escape.

---

5. Propaganda, Censorship & “Dictatorship” Dynamics

• State-controlled media narrative
  • Glo­ri­fies “glo­rious death for Ukrai­ne”, dis­mis­ses cri­tics as Rus­si­an agents.
• Per­so­nal sanc­tions by Zelenskyy
  • Bypass courts; tar­gets jour­na­lists (e.g., Aresto­vych, Butu­sov) and oppo­si­ti­on figures.
  • Coun­cil of Euro­pe labels the prac­ti­ce unconstitutional.
• Shrin­king press freedom
  • U.S.-funded out­lets now join state-led vili­fi­ca­ti­on of sanc­tion­ed voices.
  • “Col­la­bo­ra­ti­on” sta­tu­tes cri­mi­na­li­ze even cri­ti­cal social-media comments.

---

6. Institute of National Memory & Historical Revisionism

• Appoint­ment of Olek­san­dr Alfyorov
  • His­to­ri­an, ex-press offi­cer for Azov Regi­ment (2014-15), later ideo­lo­gi­cal trai­ner for 3rd Ass­ault Brigade.
  • Orga­ni­zed 2023 Kyiv exhi­bit lio­ni­zing 14th Waffen-SS Divi­si­on “Gali­cia” (Nazi collaborators).
  • Inter­view sur­fa­ced prai­sing Hitler’s “edu­ca­ti­on and cul­tu­re”; down­plays Ukrai­ni­an natio­na­list pogroms (1918-21).
• Fun­ding irony
  • Institute’s sala­ries paid from a bud­get ~50 % finan­ced by Wes­tern taxpayers—raising ethi­cal ques­ti­ons for Holo­caust scho­l­ars and survivors.

---

7. Western Policy & Proxy-War Framing

• NATO/EU fati­gue
  • Only ~15 % of Poles wil­ling to send troops.
  • Ger­man com­man­der open­ly hopes Ukrai­ne “keeps figh­t­ing until 2030” while Euro­pe rearms.
• Instru­men­ta­liz­a­ti­on narrative
  • War view­ed in Wes­tern capi­tals as a way to “bleed Rus­sia” rather than a Ukrai­ni­an exis­ten­ti­al struggle.

---

Overall Summary

Domain	Core Mes­sa­ge
Battle­field	Ukrai­ne is hemor­rha­ging ter­ri­to­ry, men and mora­le; no cohe­rent stra­te­gy to rever­se the trend.
Cor­rup­ti­on	Eli­te graft is sipho­ning funds and ero­ding the last shreds of public trust.
Human Rights	For­ced con­scrip­ti­on, bea­tings and deaths in TRCs are dri­ving domestic outra­ge, not just Rus­si­an propaganda.
Demo­gra­phy	The war is empty­ing the coun­try of its work­for­ce; plans to import labor col­li­de with rising xenophobia.
Gover­nan­ce	Zelenskyy’s per­so­nal sanc­tions, cen­sor­s­hip and selec­ti­ve draft point toward aut­ho­ri­ta­ri­an consolidation.
His­to­ri­cal Policy	State-sponsored glo­ri­fi­ca­ti­on of WWII Nazi col­la­bo­ra­tors under­mi­nes Ukraine’s moral standing—and is bank­rol­led by the West.
Inter­na­tio­nal Role	Wes­tern rhe­to­ric masks a proxy-war cal­cu­lus in which Ukrai­ni­an lives are expen­da­ble for geo­po­li­ti­cal gain.

In short: a con­ver­gence of mili­ta­ry stale­ma­te, sys­temic cor­rup­ti­on, demo­gra­phic col­lap­se and cree­ping aut­ho­ri­ta­ria­nism has pro­du­ced a “mood of disap­point­ment” among ordi­na­ry Ukrai­ni­ans, who incre­a­singly see no “light at the end of the tunnel.”

War is hell.

Sla­va!

Sch(m)erz. Ohne Standgericht.

Neu­es Anti­kor­rup­ti­ons­ge­setz: Selens­kij kün­digt Lügen­de­tek­tor­tests für ukrai­ni­sche Staats­die­ner an

src: click

Weil die Tech­nik ja so aus­ge­reift ist!

Der Trot­tel soll mit uns in die Euro­päi­sche Uni­on? Damit wir sein Land ohne finan­zi­el­le oder wirt­schaft­li­che Basis und bei man­geln­der Ener­gie­ver­sor­gung, mit­ten in einem ein­ge­fro­re­nen Kon­flikt auf euro­päi­schen Stan­dard auf­wich­sen? Wäh­rend er für sei­ne Freun­de die Kor­rup­ti­ons­be­hör­de abbaut?

Den­ken sie noch­mal nach…

Möge das noch ewig so wei­ter gehen, nicht?

src: click

Heißt das dass sie schon 15 Mil­li­ar­den haben?

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Macron bricht mit dem Nahost-Kurs des Wes­tens – und setzt Deutsch­land unter Druck

Frank­reich ist die ers­te west­li­che Groß­macht, die den paläs­ti­nen­si­schen Staat aner­kennt. Damit schert Macron aus der Linie des Wes­tens aus – und bringt Part­ner wie Deutsch­land in Bedräng­nis. Hin­ter dem Allein­gang dürf­te ein bestimm­tes Kal­kül stecken.

src: click

Bye, bye Bibi.

Alp­bach ist so ein Scheiss Ver­ein, … Ich glaub ich habs noch deut­lich zu wenig oft erwähnt.

NYT repor­ter try­ing to scam the public version:

Essen­ti­al­ly, this is how the sto­ry goes.

Intel­li­gence ser­vices assess, that rus­sia didnt have the means, nor the ope­ra­ti­on in place to influ­ence first elec­tion Trump was elec­ted in.

Then Oba­ma admi­nis­tra­ti­on on his way out, knowing that Trump was on his way in deman­ded a re-assessment. That reas­sess­ment found the fuck­ing 45k-300k USD spend on face­book in rubels for agi­tia­ti­on pro­pa­gan­da. That accord­ing to US face­book rese­ar­chers always had limi­ted reach.

Then the FUCKING ASSHOLES, wro­te that up in a fine, fine report,

sta­ting that:

the Hil­la­ry Clin­ton email hacking was rus­si­an (no pro­of pro­vi­ded, with intel­li­gence agen­cy assess­ments released this week showing, that intel­li­gence reports intern­al­ly cal­led that high­ly uncertain), 

that the fuck­ing face­book PR OP was pro Trump (which it wasnt), 

that it was effec­ti­ve (which it wasnt), 

and bund­led that tog­e­ther with the Stee­le Dos­sier, which was a made up pie­ce of fan fic­tion from a for­mer UK intel­li­gence officer, 

ALL TO FUCKING DISCREDIT TRUMP on his way into office.

And now they are fuck­ing hiding like the ASSHOLES they all are behind “well, it only was pro­ven, that a voting mashi­ne hack wasnt in place -- so ever­ything the Oba­ma admi­nis­tra­ti­on did was still based on “pro­bable cau­se”, dass der da unbe­grün­det gegen sei­nen Nach­fol­ger hetzt!

And likely not intentional.

Yeah.

Right.

Fuck you.

Hier übri­gens wie der gro­tesk ver­lot­ter­te abar­ti­ge Drecks­stan­dard das zusam­men­fas­sen würde:

Trump wirft Oba­ma Ver­rat vor und for­dert Ermittlungen

24. Juli 2025, 10:17

US-Präsident Donald Trump gerät wegen sei­ner Ver­bin­dung zum ver­ur­teil­ten Sexu­al­straf­tä­ter Jef­frey Epstein zuneh­mend unter Druck. Um von der Affä­re abzu­len­ken, rich­tet er den Fokus auf sei­nen Vor­gän­ger: Trump wirft Barack Oba­ma Ver­rat vor und for­dert Ermitt­lun­gen gegen ihn

src: click

Who the fuck is the DOJ? 

Who the fuck is the Office of the Direc­tor of Natio­nal Intelligence?

Der drecks fuck­ing scheiss Huren­stan­dard doest know.

Der weiß ja noch nicht mal was Gewal­ten­tei­lung in Demo­kra­tien ist.

Steht die Abkür­zung für Office of the POTUS?

Und die Kir­sche on top?

Der scheiss Huren-Drecksstandard hat die Epstein PR als Pro­pa­gan­da und Ver­schwö­rungs­theo­rie hin­sti­li­siert, BIS SIE DIE DEMOKRATEN IN DEN US AUFGEGRIFFEN HABEN, als sie gese­hen haben dass sie es wea­po­ni­zen kön­nen. Exakt fünf Stun­den spä­ter hat er sie für voll genom­men und SCHÖÖÖÖÖÖN in die Leser­schaft gefickt.

Das ist poli­ti­scher Jour­na­lis­mus aus der Müll­hal­de - so wie wir ihn vom Scheiss-Hurendrecksstandard gewohnt sind.

Was steht hin­ter der Agit­prop Russ­lands? Die­se Form von Infor­ma­ti­ons­ope­ra­tio­nen lau­fen seit JAHREN (sie­he Exper­ten in bei­den Vide­os), und sind low cost, low risk, poten­ti­al high impact plays.

Dh. WENN die Face­book ads, oder die Email hacks, die die Ser­vices NICHT GESICHERT AUF RUSSLAND ZURÜCKFÜHREN KÖNNEN Trak­ti­on zie­hen, haben sie einen hohen gesell­schaft­li­chen impact, bei nied­ri­gen inves­tier­ten finan­zi­el­len Sum­men. Daher machen das auch alle. Stän­dig. Agit­prop ver­wen­dest du zur gesell­schaft­li­chen Destabilisierung.

Dass die­se Trump hel­fen soll­te ist contexture.

Der Punkt ist, du konn­test kei­nen impact bele­gen. Und bevor die Oba­ma admi­nis­tra­ti­on das re-assessment in Auf­trag gege­ben hat - hat kei­ne der Agen­ci­es je einen noti­ca­ble impact gesehen.

Das ist poli­ti­sche Mani­pu­la­ti­on der Wäh­ler­schaft. Der Öffent­lich­keit. Direkt aus dem Office des Präsidenten.

(Gut, ist in der aktu­el­len Admi­nis­tra­ti­on jetzt nicht viel anders, …)

Mit genug plau­si­ble denia­bi­li­ty, dass am Ende sowas wie das Inter­view des NYT shills raus­schau­en kann.

Ne also, wie -- ur sup­per Zufall, dass wir da drei Lügen gebün­delt haben! Und so scheis­se, dass eine davon (Stee­le Dos­sier) als Lüge beleg­bar ist (die ande­ren unglück­li­cher Zufall?), ne das war ja so ein schlech­ter Move die VERSEHENTLICH mit dem ande­ren Schwach­sinn im neu­en Assess­ment­be­richt zu veröffentlichen!

Dens gar­nicht gege­ben hät­te, wenn Oba­ma den nicht haben hät­te wollen!

Dank dem die Qua­li­täts­me­di­en dann ein Jahr Trump ver­folgt und denun­ziert haben!

Weil recher­chie­ren kön­nen sie ja nicht mehr. Sie haben ja kein ver­fick­tes Per­so­nal mehr dafür. Und die Schwei­ne in den Recher­che­ver­bün­den wer­den alle über USAID bezahlt! Auch die in Österreich.

Recher­che von https://www.mediapart.fr/en/journal/international/021224/hidden-links-between-giant-investigative-journalism-and-us-government

Aber der­ar­ti­ge Lügen müs­sen sie drauf­ha­ben, um in Alp­bach die Jugend ver­ar­schen zu dür­fen. Dann aber natür­lich von der Büh­ne aus.

edit: Hi, Matt!