Trump ist wieder umgefallen, hat acht Punkte gestrichen, und arbeitet den “Russland will keinen Frieden” PR Initiativen der Europäer zu

25. November 2025

- bevor Russ­land über­haupt noch etwas gesagt hat, oder den “über­ar­bei­ten Plan” zu Gesicht bekom­men hat.

Medi­en: Rund 20 statt 28 Punk­te für Frie­den in Ukraine
src: click (Yahoo news via dpa)

Den Rest durf­te Selen­kyj nach Belie­ben strei­chen. Und was belieb­te ihm zu streichen?

Och, …

Unter ande­rem:

09.46 Uhr: Bot­schaf­ter Makei­ev - Part­ner sol­len uns nicht zu Kom­pro­mis­sen zwingen
Vor dem Hin­ter­grund der lau­fen­den Gesprä­che über einen Frie­den in der Ukrai­ne hat der ukrai­ni­sche Bot­schaf­ter in Deutsch­land, Olek­sii Makei­ev, erneut die roten Lini­en sei­nes Lan­des betont. Die Abga­be von besetz­ten Gebie­ten bezeich­ne­te er im Mor­gen­ma­ga­zin von ARD und ZDF als “abso­lut tabu”. Auf die Fra­ge, ob frü­he­re Posi­tio­nen wie Gebiets­ab­tre­tun­gen an Russ­land, die Hal­bie­rung der ukrai­ni­schen Armee und der Ver­zicht auf eine Nato-Mitgliedschaft, nun vom Tisch sei­en, ant­wor­te Makei­ev: “Das sind rote Lini­en für uns.” Es sei wich­tig, “dass unse­re Part­ner uns dabei hel­fen und nicht ver­su­chen, uns zu irgend­wel­chen Kom­pro­mis­sen zu zwingen”.

src: click

In ein­fa­chen Wor­ten und bildlich:

Da arbei­tet Russ­land mit den US an einem Friedensplan. 

Dann schreit Euro­pa, der ist von Putin.

Dann fragt die Trump Regie­rung den Selen­skyj was er denn haben will.

Dann sagt er, mei­ne euro­päi­schen Part­ner haben den ganz über­ar­bei­tet und vier Punk­te gestrichen.

Dann sagt Selen­skyj er will aber noch vier Punk­te strei­chen, machen wir, sagt die US Regierung.

Dann will Selen­skyj einen zusätz­li­chen Punkt. Klar wir stel­len dir gleich die für die­sen Punkt not­wen­di­ge Taskfor­ce zur Ver­fü­gung, sagt die US Regierung.

Dann kün­digt Selen­skyj an Ende Novem­ber noch­mal in die US rei­sen zu wol­len um den Plan wei­ter zu verwässern.

Läuft sehr gut, sagt der US Prä­si­dent den Medien.

Dann bekommt der (aktu­ell von Russ­lands Regie­rung offi­zi­ell ges­h­un­te) Law­row einen Kol­ler und gibt zu Pro­to­koll, tja so kann man auch einen Frie­den verhindern.

Dann geht Mr. Müch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz vor die Medi­en und sagt: Der US Frie­dens­plan, super Ding, wir stan­den immer schon dahin­ter (zum Ver­gleich, das hat er vor vier Tagen gesagt, aber offen­sicht­li­che Lügen und foul play zu über­se­hen ist für die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en Kern­auf­ga­be und Arbeits­all­tag zugleich), nur der Rus­se will den Krieg nicht beenden.

Und das Gan­ze nennt sich dann “Frie­dens­ver­hand­lun­gen” der Trump Regierung.

In chro­no­lo­gi­scher Abfolge:

Umje­row mel­det Ver­hand­lungs­er­folg [um etwa 10:00 GMT+1]
Washing­ton und Kyjiw sind sich nach ukrai­ni­schen Anga­ben über die wich­tigs­ten Fra­gen des US-Friedensplans einig gewor­den. “Unse­re Dele­ga­tio­nen haben eine Über­ein­kunft über die wich­tigs­ten Bestim­mun­gen des in Genf aus­ge­han­del­ten Abkom­mens erzielt”, schrieb der Sekre­tär des natio­na­len Sicher­heits­rats der Ukrai­ne, Rus­tem Umje­row, auf Face­book. Dem­nach soll der ukrai­ni­sche Staats­chef Wolo­dym­yr Selen­skyj in den nächs­ten Tagen zu einem Tref­fen mit US-Präsident Donald Trump reisen.

Die Visi­te in Washing­ton soll noch im Novem­ber statt­fin­den. Ziel sei es, die letz­ten Etap­pen des Abkom­mens zu erör­tern und eine Ver­ein­ba­rung mit Trump zu erzie­len. Die USA hat­ten in der ver­gan­ge­nen Woche einen 28-Punkte-Plan vor­ge­legt, um den von Kreml­chef Wla­di­mir Putin befoh­le­nen Krieg in der Ukrai­ne zu been­den. Euro­pä­er und Ukrai­ner haben den von vie­len als “rus­si­sche Wunsch­lis­te” kri­ti­sier­ten Plan in Genf mit US-Vertretern nachverhandelt.

Wie Selen­skyj nach einem Tele­fo­nat mit dem bri­ti­schen Pre­mier Keir Star­mer beton­te, gibt es “vie­le Aus­sich­ten” auf einen Frie­den. Es gebe “soli­de Ergeb­nis­se”, aber es lie­ge noch viel Arbeit vor allen Betei­lig­ten, schrieb er auf X.

src: click

Wich­tig: Des in Genf aus­ge­han­del­ten Abkom­mens. Das zer­stört den Frie­dens­plan komplett.

10.41 Uhr: Wade­phul - “Wei­ter­ent­wick­lung” des US-Friedensplans wur­de erreicht
Bun­des­au­ßen­mi­nis­ter Johann Wade­phul (CDU) hat die Ukraine-Verhandlungen an die­sem Wochen­en­de in Genf als “gute Gesprä­che” bezeich­net. Es sei eine “Wei­ter­ent­wick­lung” des ursprüng­li­chen US-Plans erreicht wor­den: “Das bringt uns näher an einen Frie­dens­vor­schlag, der gerecht, belast­bar und vor allem dau­er­haft ist.” Ob es zu einer Waf­fen­ru­he kom­me, lie­ge “zual­ler­erst am Aggres­sor Russ­land”. Wei­ter­hin feh­le “irgend­ei­ne Bereit­schaft Russ­lands, über­haupt zu reden und den lan­ge ein­ge­for­der­ten Waf­fen­still­stand end­lich begin­nen zu las­sen”. Wade­phul warn­te, dass auch nach einem Ende der Kämp­fe eine gro­ße Bedro­hung von Russ­land aus­ge­he: “Was bleibt, ist ein impe­ria­les und aggres­si­ves Russ­land, des­sen Ambi­tio­nen weit über die Ukrai­ne hinausgehen.”

src: click

Bestä­ti­gung Deutsch­lands: Das tötet jeg­li­che Frie­dens­ge­sprä­che komplett.

14.10 Uhr: Nach Waf­fen­still­stand - Groß­bri­tan­ni­en will wei­ter Trup­pen in die Ukrai­ne entsenden
Groß­bri­tan­ni­en for­dert, dass nach einem Waf­fen­still­stand eine mul­ti­na­tio­na­le Trup­pe in der Ukrai­ne ver­bleibt. Groß­bri­tan­ni­en sei wei­ter­hin bereit, in die­sem Fall Boden­trup­pen zu ent­sen­den, so Pre­mier­mi­nis­ter Keir Star­mer. Er und der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hät­ten die Vor­be­rei­tun­gen dafür tele­fo­nisch bespro­chen. Russ­land lehnt einen mög­li­chen aus­län­di­schen Mili­tär­ein­satz in der Ukrai­ne als “inak­zep­ta­bel” ab.

Das hebelt einen Punkt des Frie­dens­plans kom­plett aus.

14.20 Uhr: Law­row - Euro­pä­er haben Chan­ce vertan
Der rus­si­sche Außen­mi­nis­ter ist der Mei­nung, dass Deutsch­land und ande­re euro­päi­sche Staa­ten ihre Chan­ce ver­spielt hät­ten, an einer Lösung für den Ukrai­ne­kon­flikt mit­zu­wir­ken. Unter den Ver­mitt­lern schät­ze Mos­kau die Posi­tio­nen von Bela­rus, Ungarn und der Tür­kei - außer­dem die USA, die “im Unter­schied zu Lon­don, Brüs­sel, Paris, Ber­lin” die Initia­ti­ve ergrif­fen, um Lösungs­we­ge zu fin­den. Er erwar­te nun, dass die USA Russ­land infor­mie­ren, wenn die Ver­hand­lun­gen mit der Ukrai­ne und den Euro­pä­ern abge­schlos­sen sei­en, so Lawrow.

Und jetzt folgt die Breit­sei­te Wert­wes­ten Propaganda:

Der bereits um acht Punk­te berei­nig­te US Plan - wird von Selen­skyj Ende Novem­ber noch wei­ter bearbeitet:

15.15 Uhr: Kiew - Grund­zü­ge des US-Plans in Ordnung
Die Ukrai­ne ist mit den Grund­zü­gen des von den USA vor­ge­schla­ge­nen Rah­mens für einen Frie­den ein­ver­stan­den. Das sag­te ein ukrai­ni­scher Regie­rungs­ver­tre­ter nach den Gesprä­chen mit den USA in Genf. Aller­dings sei­en noch eini­ge sehr heik­le Fra­gen offen, die Putin und Selen­skyj mit­ein­an­der zu klä­ren hätten.

Zuvor hat­te der ukrai­ni­sche Sicher­heits­be­ra­ter erklärt, Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj kön­ne in den nächs­ten Tagen in die USA rei­sen, um eine Ver­ein­ba­rung mit US-Präsident Donald Trump zur Been­di­gung des Krie­ges mit Russ­land fertigzustellen.

15.50 Uhr: Stär­kung der Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie zwi­schen EU und Ukraine
Die Zusam­men­ar­beit zwi­schen der Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie der EU und der Ukrai­ne soll inten­si­viert wer­den. Die Abge­ord­ne­ten des EU-Parlaments stimm­ten am Diens­tag mit gro­ßer Mehr­heit für ein Pro­gramm im Umfang von 1,5 Mil­li­ar­den Euro.

16.30 Uhr: USA - Trotz Fort­schrit­ten noch “heik­le Details” in US-Plan offen
Das Wei­ße Haus in Washing­ton sieht zwar gro­ße Fort­schrit­te bei den Ver­hand­lun­gen um den US-Plan zur Been­di­gung des Kriegs, aller­dings sei­en noch heik­le Details unge­klärt und for­der­ten wei­te­ren Gesprächs­be­darf. Das schreibt die Spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses, Karo­li­ne Lea­vitt, in einem Bei­trag auf X: “Es gibt eini­ge heik­le, aber nicht unüber­wind­ba­re Details, die geklärt wer­den müs­sen und wei­te­re Gesprä­che zwi­schen der Ukrai­ne, Russ­land und den Ver­ei­nig­ten Staa­ten erfordern.”

Jetzt for­dert Selen­skyj nach der Strei­chung von acht Punk­ten noch einen Neuen:

18.25 Uhr: Auch Selen­skyj spricht von “heik­len Punkten”
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj will den US-Plan zu einer Frie­dens­lö­sung wei­ter vor­an­trei­ben. Das sag­te er in einer Rede vor der “Koali­ti­on der Wil­li­gen”. Aber wie die Spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses (vgl. Mel­dung 16.30 Uhr) spricht auch er von “heik­len Punk­ten”, die noch zu klä­ren sei­en. Außer­dem for­der­te Selen­skyj die euro­päi­schen Staats- und Regie­rungs­chefs auf, einen Rah­men für den Ein­satz einer “Ver­stär­kungs­trup­pe” in der Ukrai­ne aus­zu­ar­bei­ten sowie das Land so lan­ge zu unter­stüt­zen, wie Russ­land kei­ne Bereit­schaft zei­ge, den Krieg zu beenden.

Trump irr­lich­tert, weil kei­ne Ahnung:

19.00 Uhr: Trump - Eini­gung in greif­ba­rer Nähe
US-Präsident Donald Trump geht davon aus, dass eine Eini­gung über eine Been­di­gung des Ukraine-Kriegs in greif­ba­rer Nähe ist. Bei einer Ver­an­stal­tung im Wei­ßen Haus sag­te er: “Wir wer­den das schaf­fen.” Details nann­te er nicht.

Macron reagiert auf Selen­sky­js Forderung:

19.03 Uhr: Macron – Arbei­ten mit EU-Partnern an Ukraine-Finanzierung
Frank­reich will nach den Wor­ten von Prä­si­dent Emma­nu­el Macron gemein­sam mit ande­ren EU-Staaten eine Lösung für die finan­zi­el­le Unter­stüt­zung der Ukrai­ne fer­tig­stel­len. Dabei sol­len auch ein­ge­fro­re­ne rus­si­sche Ver­mö­gens­wer­te eine Rol­le spie­len, sagt Macron bei einer Video­kon­fe­renz der soge­nann­ten Koali­ti­on der Wil­li­gen. Die Ukrai­ne brau­che einen “ernst­haf­ten” Frie­den, der das “inter­na­tio­na­le Recht respektiert”.

EU bestä­tigt Russ­land muss zum gerech­ten Frie­den gezwun­gen wer­den ist wie­der die Posi­ti­on der USA:

19.47 Uhr: Von der Ley­en – EU wird Druck auf Russ­land aufrechterhalten
Die soge­nann­te Koali­ti­on der Wil­li­gen bekräf­tigt EU-Kommissionspräsidentin Ursu­la von der Ley­en zufol­ge gegen­über den USA, den Druck auf Russ­land auf­recht­zu­er­hal­ten. “Da Druck nach wie vor die ein­zi­ge Spra­che ist, auf die Russ­land reagiert, wer­den wir ihn wei­ter erhö­hen, bis ein ech­ter Wil­le besteht, einen glaub­wür­di­gen Weg zum Frie­den ein­zu­schla­gen”, schreibt von der Ley­en in einem Bei­trag auf X. Dies habe die Koali­ti­on in einer Video­schal­te mit US-Außenminister Mar­co Rubio bekräf­tigt. Die Koali­ti­on wer­de die Ukrai­ne wei­ter unter­stüt­zen. Dazu gehör­ten auch Finanz­mit­tel wie das ein­ge­fro­re­ne rus­si­sche Staatsvermögen.

Endet mit: Russ­lands Ver­mö­gen wird ent­eig­net. (Im Frie­dens­plan noch zu 2/3 wie­der in Russ­lands Händen.)

Taskfor­ce zur Selen­skyj For­de­rung nach dem Strei­chen von acht Punk­ten und einer neu­en For­de­rung wird mit­samt der US gegründet:

19.56 Uhr: USA und Koali­ti­on der Wil­li­gen grün­den Taskfor­ce für Ukraine
Die USA und die Koali­ti­on der Wil­li­gen grün­den eine Arbeits­grup­pe, um Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne zu kon­kre­ti­sie­ren. Dies teil­ten Ver­tre­ter des fran­zö­si­schen Prä­si­di­al­am­tes mit. Die von Frank­reich und Groß­bri­tan­ni­en ange­führ­te Koali­ti­on will der Ukrai­ne nach einem Waf­fen­still­stand mili­tä­ri­sche Unter­stüt­zung und Sicher­heits­ga­ran­tien gewäh­ren. Den Anga­ben zufol­ge nahm US-Außenminister Mar­co Rubio als ers­ter hoch­ran­gi­ger US-Regierungsvertreter per Video­schal­te an einem Tref­fen der Grup­pe teil.

Die EU hat erneut Frie­dens­ge­sprä­che erfolg­reich sabotiert.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Russ­land soll­te die ihnen nun prä­sen­tier­te Ver­si­on des “Plans” ein­fach kom­men­tar­los veröffentlichen.

Viel­leicht in so einer Luther/Surkov Akti­on mit offi­zi­el­lem Pomp - aber ohne jeg­li­ches Kom­men­tar ein­fach bei­de Ver­sio­nen über­di­men­sio­nal groß an der Fas­sa­de aller Rats­häu­ser in Russ­land aus­hän­gen, oder so… Als amt­li­ches Infor­ma­ti­ons­schrei­ben. Und dann medi­al dar­über berich­ten, dass die über­di­men­sio­nal groß sind.

Mehr ist dazu ein­fach nicht zu sagen.

Du weißt, dass du im Wer­te­wes­ten gebo­ren bist, wenn der Russ­land­kor­re­spon­dent von NTV der ein­zi­ge ist der am Ende des Tage aus­spricht was man inner­halb von vier Tagen erreicht hat:

Also er erwähnts eh nur bei­läu­fig, in einem Halb­satz mit “wenn die Frie­dens­be­mü­hun­gen nun kei­nen Erfolg haben” vorangestellt…

Sonst wär er sei­nen Job los.

Noch­mal ein Rea­li­tätscheck, ob das was Trump gefor­dert hat, wirk­lich kein Traum war:

Nein. Der AfD hat auch nie­mand Bescheid gege­ben, dass die EU wie­der den den Frie­dens­ver­trag sabotiert.

Moment - sagen sie, ich brauch da aber noch eine Ein­ord­nung, gegen­über dem was die AfD als Posi­ti­on der US ver­stan­den hat, und dem was aus dem Frie­dens­plan nach ein­mal Genf ver­han­deln gewor­den ist, haben wir dafür nicht einen stets oppor­tu­nis­ti­schen, ver­lo­ge­nen Pro­fes­sor bei phoenix?

Haben wir:

Die Strack Zim­mer­mann hat sich lei­der fünf Minu­ten vor der Umje­row Bekannt­ga­be geäu­ßert - ups…

Nein, tut mir leid, hören sie auf Mr Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz, der neue US Plan ist toll, super und das was wir alle immer schon gesagt haben, nur der Rus­se will kei­nen Frieden.

Tja - schlech­tes Timing.

edit: Stellt sich raus, wir habens dies­mal offi­zi­ell aus der Deut­schen Diplo­ma­tie - die EU hat wie­der einen Frie­dens­plan ver­hin­dert - ähm, ich mei­ne sub­stan­ti­ell verändert.

In dem Video sehen sie auch das wenig beach­te­te media­le und diplo­ma­ti­sche Dik­tum in Akti­on, dass wenn Putin etwas als “ech­te Dis­kus­si­ons­grund­la­ge” bezeich­net, das natür­lich bedeu­tet dass er dar­über nie ernst­haft dis­ku­tie­ren woll­te, aber wenn Euro­pa das sel­be etwas vier Tage spä­ter als “ech­te Dis­kus­si­ons­grund­la­ge” bezeich­net, das ein Zitat: “sehr cle­ve­rer Schach­zug war um die US ob ihrer Fehl­leis­tung nicht öffent­lich in Ver­le­gen­heit zu bringen”.

Das ist ja fast schon Leis­tung 2 nach Leis­tung 1

Stefan Gehrer von der ZIB ist gerade im Jahr vier der Krieges draufgekommen

25. November 2025

was First Per­son View bei einer FPV Droh­ne bedeutet.

Gut, auch eine Leistung.

Nato Propaganda in Reinform

25. November 2025

Dies­mal von Ste­fa­nie Bapst:

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-vom-24-bis-30-november,V3SRd6r

Ers­te Fra­ge wel­che Punk­te müss­ten sich im Frie­dens­plan ändern, damit er für die Ukrai­ne annehm­bar ist. Ant­wort ein Frie­dens­plan ist für die Ukrai­ne nicht annehmbar.

Nach­fra­ge: Ver­ste­he ich sie rich­tig, die­ser Plan ist wert­los? Ant­wort: Nein, er ist rus­si­sche PR, nach­dem Putin mili­tä­tisch nicht wei­ter­kommt, zumin­dest in Punk­to Land­ge­winn, setzt er jetzt sei­ne impe­ria­len Gelüs­te mit­tels Diplo­ma­tie durch (!??!?).

Zwei­te Fra­ge: Euro­pä­er haben den 28 Punk­te Plan abge­än­dert, darf Euro­pa jetzt mit­re­den? Ant­wort: Die Euro­pä­er hän­gen sich an Washing­ton, sehr unglück­lich, sehr unglück­lich. Euro­pa ist eine Kine­de der USA.

Das ist Nato Pro­pa­gan­da. Wenn wir uns nicht mehr erwei­tern dür­fen, oder mehr Geld durch einen lang­an­hal­ten­den Krieg in unse­re Taschen schef­feln kön­nen, behaup­ten wir - ein erneue­ter Angriff ist imma­nent, der Frie­dens­plan ist kein Frie­dens­plan, auch wenn Trump jetzt einen Frie­den schaf­fen könn­te, damit schafft der sich doch nur das Pro­blem vom Hals!

Und wenn die Euro­pä­er das nicht ver­hin­dern, sind sich der Lakl der USA.

Ich, die Bapst, will mei­ne Nato Milliarden!

Sel­bi­ges in Grün gabs ges­tern auch in der ZIB2:
https://on.orf.at/video/14300722/zib-2-vom-24112025

Putin Bio­gra­fin schreibt Buch mit Georg Mas­co­lo (!) (Ehe­ma­li­ger Spie­gel Chef­re­dak­teur, ehe­ma­li­ger Lei­ter Recher­che­ver­bund: NDR, des WDR und der Süd­deut­schen Zei­tung - Naja der Mas­co­lo braucht das Geld.) - und wird jetzt mit neu­em Bio­gra­fin­nen Wis­sen Putin Buch als Exper­tin (!) zum Frie­dens­plan (!) in die ZIB 2 (!) geladen.

Ers­te Fra­ge Wolf: Als sie den ursprüng­li­chen 28 Punk­te Plan gese­hen haben, haben sie sich da auch wie Vie­le Beob­ach­ter gedacht, die­ser Plan wur­de ursprüng­lich in Mos­kau geschrie­ben? (Sie wis­sen schon der Plan mit nur de fac­to und nicht de Jure Aner­ken­nung von 3 von 5 Oblas­ten, und den ame­ri­ka­ni­schen Arti­kel 5 like Garan­tien - was ja laut unse­rer Pres­se die “Maxi­mal­for­de­run­gen Russ­lands sind” die, deut­lich erkenn­bar, immer mehr auf die schrump­fen­den Mini­mal­for­de­run­gen ange­gli­chen werden…). 

Ant­wort: Also wenn man so die­sen, die­se 28 Punk­te durch­geht, die ja im Teil zumin­dest, min­des­tens eine Zukunft der Ukrai­ne unter rus­si­scher Kon­trol­le regeln sol­len (? Redet die jetzt vom EU Bei­tritt der laut der 28 Punk­te im Eil­tem­po erfol­gen soll, oder in der über­ar­bei­te­ten Ver­si­on vom Welt­bank Kre­dit für den Wie­der­auf­bau den die Ukrai­ne gegen­über einer inter­na­tio­na­len Insti­tu­ti­on mit Haupt­sitz in Washing­ton in den nächs­ten 100 Jah­ren abbe­zah­len muss? Über die vier­ein­halb Oblas­ten (plus 6000 km² - oder 4000 km² nach Gebiets­tausch), die Russ­land eh bereits besetzt hält?) -- wenn man das bedenkt, dann kann man davon aus­ge­hen, dass vie­le die­ser Punk­te in Mos­kau zumin­dest mit gro­ßer Begeis­te­rung auf­ge­nom­men wor­den sind… (Ja, ich ver­bu­che mei­ne Lan­d­er­obe­run­gen auch mit Begeis­te­rung de fac­to, und nicht de jure.), wenn nicht sogar in wesent­li­chen Tei­len vor­ge­dacht! (Ohne Beweis­le­gung. Die übli­che Beweis­le­gung stützt sich näm­lich auf eine Passiv-Formulierung (Guar­di­an) und wer kann in Ame­ri­ka schon noch eine Pas­siv For­mu­lie­rung setzen, …)

Zwei­te Fra­ge: Nun haben die Euro­pä­er übers Wochen­en­de schein­bar Ände­run­gen durch­ge­setzt, die Mos­kau klar ablehnt, ist die­ser Plan damit schon tot. (Into­niert - bit­te, bit­te, Euro­pa muss wie­der erfolg­reich Frie­dens­ver­hand­lun­gen sabotieren)?

Ant­wort: Wich­tig scheint mir, … Euro­pä­er sind mit am Tisch. Also sie ste­hen jetzt nicht mehr drau­ßen an der Tür und bit­ten um Ein­lass, auch dadurch dass sie sich soli­da­risch gezeigt haben.

Mean­while - US Ver­hand­lun­gen mit dem Ukrai­ni­schen Mili­tär­ge­heim­dienst­chef und Rus­si­scher Dele­ga­ti­on in Abu Dabi. Ohne Europäer…

Drit­te Fra­ge: Falls es einen Waf­fen­still­stand geben soll­te, wie wahr­schein­lich ist es dass Vla­di­mir Putin (!) in den nächs­ten Jah­ren trotz­dem ver­su­chen würde…

(Herr Wolf, das sind Frie­dens­ver­hand­lun­gen - kön­nen sie mit ihrem scheiß Waf­fen­still­stands Text­bau­stei­nen, die ihnen vor­ge­ge­ben wor­den sind auf­hö­ren? Nein? Na ich habs zumin­dest versucht.)

Ant­wort: 60% his­to­risch, dank US Sicher­heits­ga­ran­tien auf Coin­flip oder unter Coin­flip Niveau gedrückt.

Nein - nicht wirk­lich, hier die Ant­wort der Putin Bio­gra­fin und Mas­co­lo Partnerin:

Die Kon­trol­le der Ukrai­ne bleibt das Ziel der Rus­si­schen Macht­eli­te - Poli­ti­sche Kon­trol­le, öko­no­mi­sche Kon­trol­le, und damit am Ende eine Ukrai­ne als eine Art Sat­tel­ten­staat -- das ist der eine Teil, …

Geil - und da denkt man, man hat als einen von 28 Punk­ten den Fast Track zur Auf­nah­me in die EU gele­sen, aber nein… Und die freie Nut­zung des Dniepr für den Waren­ver­kehr ist auch drin gestan­den, aber eben nicht drin gestan­den, laut der ORF Bio­gra­fie Exper­tin und Mas­co­lo Partnerin…

… der ande­re Teil ist, dass Vla­di­mir Putin eine neue Sicher­heits­ord­nung für Euro­pa anstrebt, näm­lich ein Euro­pa aus dem sich die US voll­stän­dig zurückziehen…

Über­set­zung: Wir hän­gen wirk­lich sehr an der NATO Ost­erwei­te­rung die wir gegen­über Russ­land durch­pres­sen wol­len, eine Ukrai­ne mit US Arti­kel 5 Sicher­heits­ga­ran­tien ist uns nicht genug, schließ­lich wol­len wir unse­ren NATO Ein­fluss in der Ukrai­ne - was Russ­land als Kriegs­grund ange­ge­ben hat, …

Schlimm dass über­haupt jemand Frie­den verhandelt!

… das (neue Sicher­heits­ord­nung) hat Putin deut­lich gemacht indem er im Dezem­ber 2021 ent­spre­chen­de Papie­re vor­ge­legt hat. Dess­halb muss Putins Russ­land zer­stört werden.

Vier­te Fra­ge: Vie­le in der NATO fürch­ten sich dass Putin auch noch ande­re euro­päi­sche Län­der angreift, das Baltikum!

Ant­wort: Putin hat Euro­pa defac­to den Krieg erklärt, mit die­sem hybri­den Krieg (wegen dem Finn­land und Schwe­den auch unbe­dingt in die NATO muss­ten, da die NATO auf dem Level voll­kom­men blank ist, weil alte wei­ße Män­ner und ihr ver­fick­ter HR Bera­ter von Uni­le­ver) - und weil Gleich­set­zung von Krieg ist Krieg, und einen hybri­den Krieg erklärt man (?), auch das voll­kom­men ver­lo­ge­ne neue Nar­ra­tiv sein muss - weil ansons­ten erst­mal nichts pas­siert - außer dass Droh­nen über die polnisch-litauische Gren­ze fliegen…

Fünf­te Fra­ge: Am 22. Febru­ar 4. Jah­res­tag des Krie­ges, mit allen Bemü­hun­gen, kann die­ser Krieg noch lan­ge weitergehen?

Ant­wort: Selen­skyj ist in einer äußerst schwie­ri­gen Position…

Ach­so - und ich dach­te, der hat hat vor zwei Wochen beim 24h Tele­ma­ra­thon zum Jah­res­tag der Befrei­ung Kher­sons raus­ge­haut, dass er schon gewon­nen hät­te - und die Ukrai­ne nur mehr zuwar­ten müsse…

Bildschirmfoto 2025 11 11 um 18 24 00

Na da hab ich mir wohl verrecherchiert.

DIE AKTUELLE NATO PROPAGANDA DER SCHEISS HUREN DRECKS QUALITÄTSMEDIEN IST UNERTRÄGLICH.

Nie­mand (!) will offen eine Ant­wort dar­auf geben, wie denn der­zeit ein kon­sens­fä­hi­ger Frie­dens­plan aus­se­hen soll, nach­dem die US nicht noch drei Jah­re wei­ter­ma­chen will um wei­te­re 100.000 für Gebiets­ver­lus­te zu töten.

Optio­nal auch die Opti­on das Putin Regime zu stür­zen, aber erst nach einem erneu­ten Wirt­schafts­kol­laps Russ­lands - den die Ukrai­ne selbst nie und zu kei­ner Zeit über ihre Part­ner indu­zie­ren hät­te können.

Von dem die Euro­pä­er Selen­skyj aber schon vor­ge­lo­gen hat­ten, dass das on Track wäre - und er jetzt nur noch 3 Jah­re Krieg bis zum Sieg führt.

Nie­mand will aner­ken­nen, dass das Rebut­tle der Euro­pä­er ein schlech­ter Scherz war und nur von Selen­skyj als “der Krie­dens­plan hat jetzt weni­ger Punk­te und ist jetzt viel detail­lier­ter” über­nom­men wur­de. Nie­mand will aner­ken­nen, dass Euro­pa bei den letzt­li­che Ver­hand­lun­gen nicht am Tisch sitzt.

Und wir alle drü­cken uns die Dau­men dass der Krieg noch drei Jah­re weitergeht…

Der­weil scheis­sen wir uns gegen­sei­tig aber auch mit einer Pro­pa­gan­da zu die so min­der­wer­tig ist - dass selbst der Caren Mios­ga live on Air in den Sinn kommt, dass sie vom Bild-Journalismus Exper­ten und Bam­bi Preis­trä­ger Paul Ron­zhei­mer und sei­nen guten Ukrai­ne Kon­tak­ten kom­plett ver­arscht wird.

Wäh­rend die Clau­dia Major wie­der alles offen­siv falsch aus­legt (Das (Tau­rus, usw.) ist kei­ne Rüs­tungs­spi­ra­le, das ist eine Lern­kur­ve!) damit hat sies ja bis in ihren neu­en Job bei der Atlan­tik­brü­cke geschafft.

Nie­mand hat die­sen Leu­ten auch nur irgend­et­was kri­tisch ent­geg­net (das ewi­ge Pri­vi­leg der Alp­ba­cher) - in den letz­ten vier Jah­ren nicht -- und jetzt ste­hen sie da wie der Esel vorm Stadt­ein­gang zur Frie­dens­pa­ra­de und wol­len nicht vor - und nicht zurück.

Bit­te, wir beharren.

Die Ukrai­ne muss in die Nato - auch wenn wir die Ukrai­ne darf nicht in die Nato für den Frie­den­plan brauchen.

Weil Euro­pa ja die Ambi­gui­tät des Druck­mit­tels “die Ukrai­ne könn­te aber noch in die Nato” für sein Sicher­heits­in­ter­es­se braucht.

Das kannst du dir nicht ausdenken.

Propaganda Mathematik mit Vassili “Rooftop-Party” Golod

24. November 2025

Die Erobe­rung des Don­bas dau­ert min­des­tens noch drei Jahre!

Mean­while at the NZZ: Die Erobe­rung des Don­bas dau­ert bei fort­ge­schrie­be­ner Geschwin­dig­keit noch ein­ein­halb Jahre.

Noch immer sind 24 Pro­zent der Pro­vinz Donezk in ukrai­ni­scher Hand, und mit ihnen die gut befes­tig­ten Städ­te Kra­ma­tor­sk, Slo­wjansk, Liman, Siwer­sk, Kost­jan­ti­niw­ka und Drusch­kiw­ka. Die­se 6200 Qua­drat­ki­lo­me­ter, die gemäss dem ame­ri­ka­ni­schen Frie­dens­plan kampf­los an Russ­land fal­len sol­len, ent­spre­chen etwa der Flä­che des Kan­tons Bern. Wür­de man mathe­ma­tisch sim­pel extra­po­lie­ren, müss­te Russ­land noch rund andert­halb Jah­re bis zur voll­stän­di­gen Erobe­rung des Don­bass wei­ter­kämp­fen und eige­ne Ver­lus­te von min­des­tens 100 000 Mann in Kauf neh­men. Das sprä­che gegen eine rasche ukrai­ni­sche Kapitulation.

src: click

Glaub ich jetzt dem Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­netz­werk von Golod der noch nie rech­nen konn­te, oder… hab ich noch ein Hirn?

Gute Nachrichten, der europäische Gegenentwurf ist ein Witz auf drei Beinen

23. November 2025

Das bedeu­tet, sie schie­ßen die Gesprä­che dies­mal nicht bereits zu Beginn ab.

Euro­päi­scher Gegen­ent­wurf zu US-Friedensplan: Sicher­heits­ga­ran­tien wie Nato-Artikel-5 für Ukraine
Die Abstim­mun­gen und Ver­hand­lun­gen zwi­schen Euro­pa, den USA und der Ukrai­ne lau­fen. Es geht um die gro­ße Fra­ge, unter wel­chen Bedin­gun­gen die USA die Ukrai­ne zu einem Waf­fen­still­stand mit dem Aggres­sor Russ­land brin­gen. Nach dem 28-Punkte-Plan der USA haben die EU-Vertreter nun einen Gegen­vor­schlag eingebracht:

-) In Frie­dens­zei­ten soll das ukrai­ni­sche Mili­tär auf 800.000 Kräf­te beschränkt werden.

src: click

Kom­plett däm­lich und nutz­los. In Frie­dens­zei­ten war das Ukrai­ni­sche Mili­tär sub 200.000, der US Plan sah ne Reduk­ti­on von 800.000 auf 600.000 vor. Wenn der Frie­den mal drei Jah­re hält, und oder die Wirt­schaft anspringt und sies nicht mehr als ver­schlepp­te Sozi­all­hil­fe brau­chen wer­den sie von selbst redu­zie­ren wol­len. Ghupft wie ghatscht. Redu­zier sie auf 700.000 if Rus­sia would insist on a compromise.

-) Ein Nato-Beitritt der Ukrai­ne hän­ge von den Nato-Mitgliedern ab. Hier gebe es aber kei­nen Konsens.

-) Die Nato erklä­re sich aber dazu bereit, “in Frie­dens­zei­ten” kei­ne Trup­pen unter ihrem Kom­man­do per­ma­nent in der Ukrai­ne zu stationieren.

Sag bloß. Die Koali­ti­on der Wil­li­gen will das nicht?! 😉

-) Statt­des­sen sol­len Nato-Kampfflugzeuge in Polen sta­tio­niert werden.

Fine. US Plan.

-) Außer­dem sol­le die Ukrai­ne US-Sicherheitsgarantien erhal­ten, die dem Nato-Artikel-5 ähneln.

US Plan.

-) Die Ukrai­ne sol­le zudem “finan­zi­ell kom­pen­siert” wer­den. Dafür sol­le auch beschlag­nahm­tes rus­si­sches Ver­mö­gen her­an­ge­zo­gen wer­den. Die­ses sol­le ein­ge­fro­ren blei­ben, bis Russ­land die Schä­den kompensiert.

EU only opend their mouths for more money, not­hing else. Fine. Nego­tia­te over it.

-) Die Ukrai­ne müs­se sich ver­pflich­ten, ihr besetz­tes Gebiet nicht mit mili­tä­ri­schen Mit­teln zurück­zu­er­obern. Ver­hand­lun­gen über Gebiets­aus­tau­sche müss­ten bei der Kon­takt­li­nie beginnen.

Die größ­te Bull­shit Klau­sel. Ver­schafft der Ukrai­ne 3000-4000 Qua­drat­ki­lo­me­ter, und ein paar Stadte mehr… Wenn die US auf 20km Puf­fer­zo­ne beharrt schrumpft das auf kaum was zusam­men. Inten­si­ve Ver­hand­lun­gen not­wen­dig um der EU zu sagen, dass sie an Poscher hat. Wenn sie in ordent­li­che Ver­hand­lun­gen ein­tre­ten kom­men sie da schon irgend­wie zusammen.

-) Nach einem Frie­dens­de­al müs­se die Ukrai­ne “so rasch wie mög­lich” Neu­wah­len abhalten.

Selen­skyj sind 100 Tage zu exakt?

Also wie immer bei der EU in sicher­heits­po­li­ti­schen Belan­gen. Maul weit auf­reis­sen und nichts dahin­ter außer, wir wol­len 50 bis 100 Mil­li­ar­den USD extra!!!111!1!

edit:

WTF?!

Der Stan­dard lässt den wich­tig­ten Punkt weg. Krim, Donezk und Luhansk sol­len nicht de fac­to aner­kannt wer­den. VON DEN US! Was die Euro­pä­er machen wol­len war ihnen freigestellt.

Denen hat man ins Hirn geschissen.

Die sabo­tie­ren den Frie­dens­ver­trag schon wieder!

Und der Stan­dard läss­ts ein­fach weg, weil war­um nicht?

Geil auch, wie die EU das für die US entscheidet!

Reu­ters hat den Voll­text: Und der Abschaum von Stan­dard gehört geschlossen.

edit: Wei­te­res Schman­kerl das der Stan­dard verschweigt:

b. The United Sta­tes will part­ner with Ukrai­ne to joint­ly res­to­re, grow, moder­ni­ze and ope­ra­te Ukraine’s gas infra­st­ruc­tu­re, which inclu­des its pipe­line and sto­rage facilities

ROFL. Russ­land baut der­zeit die Infra­struk­tur in die Tür­kei aus und will Euro­pa über Süd­eu­ro­pa ver­sor­gen. Hilft die US jetzt der Ukrai­ne beim Erschlie­ßen ihres 30 Jah­re Eigen­be­darf Ukrai­ne Gas, oder, …

Kei­ne Angst, das hat der UvdL Admi­nis­tra­ti­on nur wie­der nie­mand gesagt… Da kann man nichts machen.

f. A spe­cial finan­cing packa­ge will be deve­lo­ped by the World Bank to pro­vi­de finan­cing to acce­le­ra­te the­se efforts.

Moment, die EU will die vol­le west­li­che Kon­trol­le des Regie­rungs­sys­tems der Ukrai­ne für 100 Jahre?! 🙂

b. All civi­li­an detai­nees and hos­ta­ges will be retur­ned, inclu­ding children

Mei, es denkt jemand an die Kin­der. Ohne Papie­re. Die EU näm­lich! Dafür hats sie braucht!

edit2: No, no “delay” - read the fuck­ing paper.

Jour­na­lism. The­se days. When you know you are a patho­lo­gi­cal liar, fee­ding off pre­pro­du­ced PR, and cant do jour­na­lism to save your life --- you’ll be per­fect in this job!