harlekin.me

src: click

Did you mean:

src: click

Tut uns leid, unse­re Redak­ti­on screen­cap­tu­red nur ein­mal im Vierteljahr.

Zum zwei­ten Mal in Fol­ge. Viel­leicht eine Serie draus machen?

So sind sie im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus. Immer aktiv fehlberichten.

Deren Erfolgs­mo­del - der Zuschau­er is immer noch viel blö­der als sie.

- also dass das “Qualitäts-Expertentum” der der euro­päi­schen Rüs­tungs­ex­per­ten gesam­melt eine Rede hat, die mit Pro­pa­gan­da voll­ge­stopft ist, nicht den Volks­wil­len in Deutsch­land oder Frank­reich kom­pa­ti­bel ist und immer mit “give me more money” endet…

src: click

Aber es ist nur Attac, also ists unwichtig.

Ich mein jetzt ham­ma eh schon die Ursu­la Plass­nik ins Burg­thea­ter gesetzt, damit sie ihren Steh­satz von “die Fähig­kei­ten der Diplo­ma­tie wer­den über­schätzt” zum Bes­ten geben konn­te. Das wird ja wohl reichen.

In ähn­li­chen News: Der ist auch noch nicht so ganz in sei­nem Job ange­kom­men, oder?

Des sagt man in der Posi­ti­on doch nicht laut!

BR24 heu­te auch wie­der sehr aktiv an der Pro­pa­gan­da Front:

src: click

edit: Wei­ter­ma­chen.

edit2: Schlimm. Schlimm iast das!

Ende des Ukraine-Kriegs? Russ­land drängt auf nächs­ten Trump-Putin-Gipfel (FR)

Mass­al­la ist ein Idi­ot. Hat schon bei der ers­ten Befreii­ung von Lyman Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da über­nom­men, die dann von der BBC als Lüge ent­lavt wur­de, als sie n Repor­ter hin­ge­schickt haben. (Hier im Blog nach Lyman suchen.)

Wur­de danach von der CDU/CSU zu den Lan­des­frak­tio­nen geschickt um sie mit Schwach­sinn voll­zu­stop­fen. Gegen eine Speakersfee.

Zu dumm zum Atmen.

Genau rich­tig für einen popu­lä­ren Podcast.

Jetzt merkt er wie sehr sein Leben auf Lügen basiert.

Und dou­bled down.

src: click

Er steht mit der Aus­sa­ge allei­ne da.

Die öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­me­di­en lie­ben ihn.

Lei­der nur in Russ­land (edit: Cana­da), dafür aber (rus­si­sche) Oppo­si­ti­on und investigativ.

Das hät­te ja kei­ner Ahnen können.

Wer hät­te das ahnen kön­nen… Wer?

edit: After some rese­arch, arti­cle is older, sources are russian:

https://www.themoscowtimes.com/2025/10/03/ukrainian-drones-hit-major-oil-refinery-chemical-plant-a90706

Und ver­sucht sich jetzt mit einer Rich­tigs­stel­lung in for einer Kom­men­tar­box rauszuschleichen.

Der öster­rei­chi­sche Pres­se­rat holt ihm dabei noch einen run­ter, wahr­schein­lich wie­der in dem Senat ver­han­delt in dem der Rau­scher sitzt:

src: click

Vor zwei Tagen konn­ten sie die­sen Dia­log im Stan­dard noch mit ver­tausch­ten Rol­len lesen:

Samt “Kurz woll­te Tref­fen mit Epstein” Überschrift.

Büro von Kurz, bit­te klag, der Repu­ta­ti­ons­scha­den für den Stan­dard ist höher, und ohne Kla­ge ver­ste­hen die Öster­rei­cher nicht was hier gelau­fen ist.

edit: Gott sei dank, sie klagen.

src: click

Erwähnt der Huren­drecks­stan­dard natür­lich auch nicht, aber natür­lich gibts auch wie­der gute Nach­rich­ten, die vertdumm­ten Stan­dard Leser haben wei­ter­hin kei­ne Ahnung was hier pas­siert ist. Sinn­erfas­send lesen. Ein zu gro­ßes Problem.

Und exakt des­halb brauchts eine Klage.

src: click

Auch die­se Fra­ge ist sehr ein­fach beantwortet:

Na weil ihm der öster­rei­chi­sche Pres­se­rat qua Selbst­ver­ständ­nis einen ru--

Mehr machen die nicht.

edit: Der Stan­dard hat was über Nebel­gra­na­ten gepostet…

Der Ex-Kanzler geht mit media­len Nebel­gra­na­ten gegen einen unab­hän­gi­gen Jour­na­lis­mus vor, der ihm gera­de nicht in den Kram passt

src: click

Und wie jeder gute woke Deplatt­for­mer gleich im drit­ten Absatz sei­ne eige­nen gezündet.

Die vom STANDARD kurz dar­auf trans­pa­rent rich­tig­ge­stell­te Ver­si­on wirft wesent­lich ärge­re Fra­gen auf: Wie Epstein auf die­se Idee kam, ob er Kurz per­sön­lich kann­te, wie Epstein mit Kurz in Ver­bin­dung gestan­den sein soll – all das kann man den toten Pädo­kri­mi­nel­len nicht mehr fra­gen. Und von einem Kurz-Sprecher erhiel­ten wir fol­gen­de Ant­wort in Anspie­lung an eine ande­re Epstein-E-Mail, in der Kurz in einem Atem­zug mit Nazi-Propagandaminister Goe­b­bels genannt wur­de. Wört­lich: „Sebas­ti­an Kurz kennt weder Epstein, noch Ban­non, noch ist er nahe an Goe­b­bels.“ Und: „Sol­che Spiel­chen sind Teil des Poli­tik­zir­kus. Irgend­je­man­den in irgend­et­was hin­ein­zu­zie­hen, auch wenn es noch so absurd ist.“

Und btw. der Jour­na­list ist nicht Schuld. Die End­ab­nah­me ist es. Dh. die Redak­ti­on, oder der Edi­tor. Ubd was macht der Stan­dard? Der Kurz will den armen Jour­na­lis­ten ver­kla­gen! Nein, die Redak­ti­on gehört in Grund und Boden geklagt. Ich mein Kurz hat jetzt wegen ihnen ein mög­li­cher­wei­se Kin­der­schän­der Label überm Kopf, das ist kei­ne Bagatelle.

Abso­lu­te Wichser.

Deflek­ten, Stroh­män­ner bau­en, sich vor ner gleich­wer­ti­gen Rich­tig­stel­lung drü­cken. Nebel­gra­na­ten werfen.

Fra­gend woher der Epstein Kurz denn gekannt hat! Vom News­week Cover, von Thiel, … Ich mein… Fra­gen wir ihn doch, oh nein, fuck, …

Scheiss Nebel­gra­na­ten wer­fen­der Hurendrecksstandard.