harlekin.me

Die US hono­rie­ren die Ver­an­stal­tung in dem sie die Bes­ten der Bes­ten schi­cken, die ihr Diplo­ma­ten­corps hergibt.

The US, which has no ambassa­dor cur­r­ent­ly assi­gned to Egypt, is repre­sen­ted by its embas­sy Char­ge d’Affaires.

src: click

A. Eliza­beth Jones, embas­sy Char­ge d’Affaires

A char­gé d’af­fai­res (French pro­nun­cia­ti­on: [ʃaʁʒe dafɛʁ]), plu­ral char­gés d’af­fai­res, often shor­ten­ed to char­gé (French) and some­ti­mes in col­lo­quial Eng­lish to charge-D, is a diplo­mat who ser­ves as an embassy’s chief of mis­si­on in the absence of the ambassador.

src: click

Sie­he auch:

Abb: US Delegations-Mitglied blickt vom Han­dy hoch.

Spa­ni­en schickt indes­sen den Premierminister…
Ita­li­en ebenfalls.
Deutsch­land schickt die Außenministerin.
Frank­reich schickt sei­ne Außenministerin.
Nor­we­gen schickt sei­nen Außenminister.
Kana­da schickt die Außen­mi­nis­te­rin und sei­nen Entwicklungsminister.
Bra­si­li­en schickt den Außenminister.
Japan sei­ne Außenministerin.
Die UN den Generalsekretär.

Nur damit sie heu­te bereits ver­ste­hen, war­um die deutsch­spra­chi­gen Medi­en mor­gen kaum dar­über berich­ten werden.

Ich muss sagen, es hat mich aber sehr gefreut, BUMBLEFUCK WHATSHERNAME ken­nen­zu­ler­nen, die nur 75 Jah­re jun­ge US Kar­rie­re­di­plo­ma­tin, die auch mor­gen noch kraft­voll eine Waf­fen­ru­he ver­hin­dern wird.

edit: Oh phoe­nix hat gera­de her­aus­ge­fun­den, dass der Gip­fel lei­der nicht erfolg­reich sein konn­te, da der Iran nicht zuge­gen war. Oder Top US Diplo­ma­ten. Oder Isra­el. Es lag aber vor allem am Fern­blei­ben des Iran. Hust.

edit: Drei Tage später:

Laut USA “nicht der rich­ti­ge Zeit­punkt” für eine Waffenruhe

Die USA hal­ten die Zeit für eine Waf­fen­ru­he im Kon­flikt zwi­schen Isra­el und der mili­tan­ten Hamas noch nicht gekom­men. “Wir glau­ben nicht, dass jetzt die Zeit für einen Waf­fen­still­stand ist”, sagt der Natio­na­le Sicher­heits­spre­cher des Wei­ßen Hau­ses, John Kir­by, dem Sen­der CNN. “Isra­el hat das Recht, sich zu ver­tei­di­gen. Sie haben noch viel zu tun, um die Hamas-Führung zu verfolgen.”

src: click

Erstaun­lich. Zu erstaun­lich für Phoenix.

edit: Kon­text: NZZ: Wegen «bedin­gungs­lo­ser» Unter­stüt­zung Isra­els: Hun­der­te EU-Mitarbeiter pro­tes­tie­ren gegen von der Ley­ens Gaza-Politik

Dem Stan­dard war wie­der fad, da hat er ver­sucht Hor­ror­mel­dun­gen zu melken.

Denn wir sehen auch die Kolon­nen der Men­schen in Gaza, die aus dem Nor­den des Ter­ri­to­ri­ums flüch­ten müs­sen. Was wir nicht oder kaum sehen: den Hor­ror und die Sze­nen der Bes­tia­li­tät, die von den Hamas-Terroristen bei ihrem Über­fall auf den Süden Isra­els ver­bro­chen wurden.

Denn das ist über­wie­gend zu ent­setz­lich, um es in den Abend­nach­rich­ten west­li­cher Sen­der zu zei­gen. Zu sehen sind zwar Vide­os von der Flucht von hun­der­ten Men­schen, die in der Wüs­te bei dem Rave-Festival von der Hamas über­rascht wur­den, und die aus­ge­brann­ten Autos danach. Aber es gibt Vide­os von jun­gen Frau­en und weib­li­chen Teen­agern, die mit Blut im Schritt von der Hamas in ihre Autos ver­frach­tet wur­den; eines von der 22-jährigen Shani Louk, die rege­lungs­los und halb­nackt auf einem Pick-up-Truck liegt, wäh­rend rings­um “Alla­hu Akbar” geschrien wird. Das wird (mit begreif­ba­ren Argu­men­ten) der gro­ßen Öffent­lich­keit Euro­pas vorenthalten.

src: click

Der Stan­dard mal wie­der bei sei­ner täg­li­chen Dosis unbe­stä­tig­ten Insta­gramm Hor­ror gesell­schafts­fä­hig zu machen!

Ich wuss­te nicht ob sies wuss­ten, aber behaup­te­te Ver­ge­wal­ti­gun­gen sind schlim­mer als Kin­der als Kol­la­te­ral­schä­den. Hat das wie­der mit Haut­far­be zu tun? Oder mit dem Begriff (Kol­la­te­ral­scha­den vs. Vergewaltigung)?

Und noch­mal - Jour­na­lis­ten haben bei den NGOs die die see­li­sche und huma­ni­tä­re Auf­ar­bei­tung des Hamas Ter­rors in Isra­el betrei­ben ihre Arbeit gemacht, sind her­um­ge­gan­gen und haben kei­ne sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen doku­men­tie­ren kön­nen. Es gab Berich­te über einen Fall in dem eine vor­ge­bracht wur­de. Der Rest muss nicht Pro­pa­gan­da sein, viel­leicht wur­den die Leu­te auch alle ver­schleppt, oder erschos­sen, - hier ein Indikator:

Around 90% of the mili­ta­ry dead have been iden­ti­fied and teams are half way through iden­ti­fy­ing civi­li­ans, said Rab­bi Isra­el Weiss, for­mer army chief rab­bi, one of the offi­cials over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on of the dead. He said many bodies show­ed signs of tor­tu­re as well as rape.

src: click (Reu­ters, refe­ren­cing Rab­bi Isra­el Weiss)

Aber die­ser auf social media her­um­irr­lich­tern­de fast ach­zig­jäh­ri­ge öster­rei­chi­sche Mei­nungs­re­por­ter -- auf der Suche nach Klicks der wie­der den Scoop behaup­tet den nie­mand in der rest­li­chen Welt hat - ist ein­fach nur übelkeitserregend.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk abar­tigst Allerletzte.

Total Hor­ror­show.

Und wenn wir uns schon gesamt­ge­sell­schaft­lich auf die­ses Niveau herunterbegeben:

Haa­retz:

[The­re were] 3 cases of rape. Caught and released. A girl of 14 was raped. Ano­t­her 4 were kil­led. Rings of knives.”.

src: click (Bury­ing the Nak­ba: How Isra­el Sys­te­ma­ti­cal­ly Hides Evi­dence of 1948 Expul­si­on of Arabs)

Ups, das war ja wie­der die ande­re Sei­te… Nein, zu blöd.

Dass es in das Hirn die­ser clicks-geilen Jour­na­lis­ten nicht hin­ein­geht, dass es eine Unter­schied zwi­schen “sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen” und im Gewalt­ex­zess wer­den von Ein­zel­nen auch abar­tigs­te Sexu­al und Macht­phan­ta­sien rea­li­siert gibt… Der gesam­te deutsch­spra­chi­ge Jour­na­lis­mus ist plötz­lich auf­ge­wacht, und sieht sol­che Gräul­ta­ten auf Insta­gram zum ers­tem Mal in der Menschheitsgeschichte…

Und ver­sucht dann damit clicks zu generieren.

Und wei­ter Hass zu streuen.

edit: Ah, hab die Quel­le vom irr­lich­tern­den 80 jäh­ri­gen Mei­nungs­jour­na­lis­ten gefunden!

Rau­scher geht auf factcheck.org.

Copy pas­ted die­sen Pargraphen:

The video says that alle­ga­ti­ons of rape by Hamas mili­tants are “fal­se,” adding, “The­re is no evi­dence of this whatsoever.”

It’s true that the­re is limi­ted evi­dence of spe­ci­fic cases of rape during the attack by Hamas. The Los Ange­les Times, for examp­le, remo­ved a refe­rence to rape from an Oct. 9 opi­ni­on pie­ce becau­se the reports hadn’t been substantiated.

Howe­ver, some elec­ted offi­cials have refer­red to rape in their remarks about Hamas mili­tants in Isra­el. Biden, for examp­le, lis­ted rape among the war atro­ci­ties suf­fe­red by Israe­lis after he’d been advi­sed about it on a pho­ne call with Netanyahu.

The­re has also been at least one news arti­cle, from the Times of Isra­el, repor­ting that two vide­os “have rai­sed con­cerns of sexu­al ass­ault against women.” One video shows a woman who has blood on her pants being taken out of a vehi­cle in Gaza, accord­ing to the arti­cle, and the other shows a woman in her under­we­ar lying face down in a truck. The arti­cle did not link to the videos.

Rape is often used as a tac­tic of war and has a long histo­ry as such, alt­hough the­re are no publicly con­fir­med examp­les of sexu­al assault.

Update, Oct. 20: A day after we publis­hed our sto­ry, Reu­ters repor­ted that “Rab­bi Isra­el Weiss, for­mer army chief rab­bi, one of the offi­cials over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on of the dead … said many bodies show­ed signs of tor­tu­re as well as rape.” The arti­cle also said that “mili­ta­ry per­son­nel over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on pro­cess didn’t pre­sent any foren­sic evi­dence in the form of pic­tures or medi­cal records.”

src: click (factcheck.org)

Behaup­tet, der Grund war­um die­se Bil­der nicht rum­ge­zeigt wer­den ist “weil sie zu schreck­lich sind” und baut dar­aus sei­nen Hass gene­rie­ren­den Hetz­ar­ti­kel des Tages!

Super, Haupt­sa­che die Clicks stimmen!

Gut, die Über­schrift des Absat­zes, “Claims of Suspec­ted Rapes” - die kann ein Hans Rau­scher für mehr Clicks schon mal igno­rie­ren. “Claims of Suspec­ted Rapes” - komm das sind ganz ein­deu­tig die schlim­me­ren Kriegs­ver­bre­chen, die der Stan­dard aber nicht zei­gen kann, so wies der Rau­scher will, weil sie zu schlimm sind!

Das hat sicher nichts damit zu tun, dass sie noch nicht bestä­tigt wer­den konnten.

Jour­na­lis­mus, mei­ne Damen und Her­ren. Im Wertewesten!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Im deutsch­spra­chi­gen Medi­en­spek­trum - NZZ vor drei Minuten:

Wel­che Dar­stel­lung die rich­ti­ge ist, wie vie­le Tote und Ver­letz­te es gab und ob eine vom IDF ver­öf­fent­lich­te Ton­auf­nah­me der Ter­ro­ris­ten authen­tisch ist: All das ist offen. Abschlies­sen­de Bele­ge lie­gen noch nicht vor.

Gut, das hier ist der Aufmacher…

src: click

Gut, die gegen­tei­li­ge Posi­ti­on, dass näm­lich Isra­el sich zuerst bekannt hat, dann den Bekennt­nist­weet zurück­ge­zo­gen hat, dann auf ein Al Jaze­e­ra Video ver­wie­sen hat, deren Time­code einer Rake­ten­fehl­funk­ti­on nicht mit der Erzäh­lung des Israe­li­schen Mili­tärs zusam­men­passt, alles Neben­sa­che… Muss man ja in den deut­schen Medi­en nicht erwähnen…

Hier noch mal die Chro­no­lo­gie aus der ande­ren Perspektive.

1. Isra­el bekennt sich via Tweet.

Initi­al posts on X sent by Han­anya Nafta­li, a digi­tal aide to Israe­li Prime Minis­ter Ben­ja­min Net­an­ya­hu, arou­sed sus­pi­ci­on. “Israe­li Air For­ce struck a Hamas ter­ro­rist base insi­de a hos­pi­tal in Gaza,” he wro­te, but the post was almost immedia­te­ly deleted.

src: click

2. Isra­el behaup­tet es war nicht die Hamas, es war der paläs­ti­nen­si­sche Jihad

A bit ear­lier, at 9:04pm, the Israe­li army had publis­hed a post bla­ming the strike on a mis­fired mis­si­le laun­ched by PIJ: “From the ana­ly­sis of the ope­ra­tio­nal sys­tems of the [Israe­li army], an enemy rocket bar­ra­ge was car­ri­ed out towards Isra­el, which pas­sed through the vicini­ty of the hos­pi­tal when it was hit,” it said.

src: ebd

3. Isra­el ver­öf­fent­licht ein “Beweis­vi­deo” auf Staats­ka­nä­len auf Twitter.
src: click

4. Isra­el zieht den ers­ten Tweet zurück.

By 10.58pm, Nafta­li apo­lo­gi­sed on X for sharing “a Reu­ters report” that “fal­se­ly sta­ted Isra­el struck the hos­pi­tal”. He said he had sin­ce dele­ted the tweet. “As the [Israe­li army] does not bomb hos­pi­tals, I assu­med Isra­el was tar­ge­ting one of the Hamas bases in Gaza,” he added.

src: click

5. Isra­el behaup­tet die Hamas wars.

Videobe­schrei­bung (aber nicht nur dort, wird nur etwas schwer die ers­te Quel­le dafür zu finden…):

Its claims have not yet been inde­pendent­ly veri­fied, and Israe­li offi­cials say they belie­ve it was a rocket from Hamas or Isla­mic Jihad that fell short and struck the site.

6. Isra­el behaup­tet sie wür­den kei­ne Kran­ken­häu­ser angreifen…
src: click

7. Beweis­vi­deo wird widerlegt.

An Al Jaze­e­ra digi­tal inves­ti­ga­ti­on found no grounds for the Israe­li army’s claim that the strike on the al-Ahli Arab hos­pi­tal in Gaza was cau­sed by a fai­led rocket launch. pic.twitter.com/DQsrBXfwmL

— Al Jaze­e­ra Eng­lish (@AJEnglish) Octo­ber 19, 2023

Sie­he auch:

But Aric Toler, a jour­na­list on the visu­al inves­ti­ga­ti­ons team at The New York Times, dis­pu­ted the accu­ra­cy of the foo­ta­ge, noting that the time stamp indi­ca­ted it had been recor­ded 40 minu­tes after the time of the explosion.

src: click

8. WHO bestä­tigt am sel­ben Abend dass seit dem Aus­bruch des Kon­flikts 51 Gesund­heits­ein­rich­tun­gen in Gaza ange­grif­fen wurden:

But in a state­ment issued on the night of the explo­si­on, the World Health Orga­niz­a­ti­on (WHO) poin­ted out that the­re had actual­ly been over 51 attacks on health­ca­re faci­li­ties in Gaza sin­ce the start of the con­flict on Octo­ber 7. Fif­teen health­ca­re workers had been kil­led and 27 injured.

src: click

9. Isra­el legt ein abge­hör­tes Gespräch nach - von dem nie­mand die Authen­ti­zi­tät prü­fen kann, was auch die NZZ eingesteht.

Was waren jetzt die ver­meint­li­chen Lügen denen die west­li­che Pres­se von sei­ten den Hamas auf­ge­ses­sen ist?

500 Tote berich­tet. In spä­te­ren Berich­ten waren es 200 Tote und 300 Verletzte.

Berich­tet, dass es eine Israe­li­sche Rake­te war. Die die US Diens­te in pril­i­mi­na­ry Reports (noch nicht gesi­chert, sagen die Diens­te) nicht gese­hen hätten.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst, hin­ter­häl­tigst, ver­lo­genst Allerletzte.

Also das Fazit des Tages, Medi­en soll­ten ein­fach mal lang­sa­mer Mel­dun­gen raus­hau­en - und zur Abwechs­lung mal weni­ger unge­prüf­te Pro­pa­gan­da verbreiten.

Die Hälf­te der Bevöl­ke­rung vertrieben.

Alle 5 Minu­ten stirbt aktu­ell ein Palästinenser.

Alle 15 Minu­ten ein paläs­ti­nen­si­sches Kind.…

Der Nor­den des Gaza-Streifens als Puf­fer­zo­ne auf Dau­er men­schen­leer wird bereits kolportiert.

Biden der “sol­len doch die Ara­ber von den Ara­bern ver­wal­tet wer­den, die wir außen­po­li­tisch kon­trol­lie­ren” als Lösung in den Raum gestellt hat.

Und das Bom­bar­de­ment geht wei­ter, bis Isra­el dekla­riert, dass sie die Hamas zer­schla­gen haben.

Was fehlt da noch,…

Ach­ja! Stan­dard exklu­siv Reportage!

Wir haben unse­re Repor­te­rin in ein lee­res Kran­ken­haus im Süden Isra­els geschickt, und sie Pho­tos von den lee­ren, teil­wei­se zer­stör­ten Gän­gen machen las­sen, mit Exklusiv-Interview mit den lei­ten­den Ärz­ten “wir sind bereit für die israe­li­schen Opfer der israe­li­schen Bodenoffensive!”.

src: click

Wow! Wo die doch erst seit einer Woche ange­kün­digt ist! Erstaun­lich! Was sag ich da seit einer Woche… Seit bei­na­he zwei Wochen! Erstaunlich!

Moment, wor­um gehts hier eigentlich?

Also, die Paläs­ti­nen­ser bean­spru­chen nach Ver­trei­bun­gen, und Flucht Gebiet in Isra­el zurück. Isra­el ver­treibt 1 Mil­li­on Men­schen jetzt noch­mal. “Um die Hamas zu zer­schla­gen.” Ver­klei­nert das Paläs­ti­nen­ser Gebiet im Gaza-Streifen noch mal um die größ­te Stadt, und locker flo­ckig die Hälf­te des Ter­ri­to­ri­ums, und die US Admi­nis­tra­ti­on hat dann die exzel­len­te Idee, dass die so kon­zen­trier­te Bevöl­ke­rung zukünf­tig kei­ne Selbst­ver­wal­tung bekom­men kön­ne, son­dern doch von Ara­bern ver­wal­tet wer­den könnte!

Hey, divi­de et impe­ra funktioniert!

1. Ver­trei­ben.
2. Lebens­stan­dard senken.
3. 19 Jah­re still halten.
4. Ter­ror­at­ta­cke nicht recht­zei­tig erken­nen und ver­spä­tet reagie­ren, weil ja die Sol­da­ten alle die Sied­ler im West­jor­dan­land bewa­chen waren.
5. Die Ver­blei­ben­den zur Hälf­te vom Nor­den noch­mal in den Süden vertreiben.
6. Neu­es Regime instal­lie­ren, dies­mal von Ara­bi­scher Seite.

Fra­ge - wie kommt man jetzt als Paläs­ti­nen­ser zu dem Land in Isra­el zurück von dem man ver­trie­ben wurde?

Das neue freund­li­che ara­bi­sche Ver­wal­tungs­re­gime fragen?

Ach­so ja - die Paläs­ti­nen­ser erken­nen ja Isra­el in den Gren­zen von - ehm ja was, Groß­is­ra­el nach den Erwei­te­run­gen (?), nicht an, DAS ist das Problem! 

Aso - ich verstehe…

Schnell noch den Slo­gan “from the river to the sea” kri­mi­na­li­sie­ren, denn der neue ara­bi­sche Ver­wal­tungs­staat für den nur mehr 50% so gro­ßen Gaza-Streifen ist dann ja auch nicht Palästina.

Klar - ich mein, Wer­te­wes­ten. Sowie­so. Prima.

Haupt­sa­che Biden kann im Wahl­kampf ver­mel­den, “sol­len doch die Ara­ber zu den Ara­bern zurückgehn”!

Und noch­mal, Hin­ter­grund sind - nach inter­na­tio­na­lem Recht berech­tig­te Ansprü­che auf Land und Scha­den­er­satz. Durch kriegs­be­ding­te Enteignungen.

Es geht recht­lich nicht um Ras­sis­mus. Es geht recht­lich nicht um Juden­hass. Es geht recht­lich nicht dar­um “ob denn jetzt ande­re Ara­ber Paläs­ti­na ver­wal­ten, oder die Israe­lis”. Es geht nicht um wie wir her­lei­ten wer nach der Bibel wo gelebt hat. Es geht nicht um gene­ti­sche Mar­ker. Es geht recht­lich immer nur um das was nach 1945 in der Regi­on pas­siert ist.

Und nach Abschluss der tol­len von Biden insze­nier­ten Akti­on “halb Gaza den Ara­bern zur Ver­wal­tung”, und die ande­re Hälf­te Gla­cee (Puf­fer­zo­ne) in dem kei­ner mehr Leben kann - haben wir plötz­lich eine West­bank, die sich jetzt mit Ara­bern unter­hal­ten muss, wenn sie sich mit Paläs­ti­nen­sern im Gaza Strei­fen koor­di­nie­ren will? Mit einer Zwei­staa­ten­lö­sung als Ziel in den Jah­ren davor, die von der Welt­ge­mein­schaft 19 Jah­re ein­ge­fro­ren wur­de - weil man kann die Paläs­ti­nen­ser ja mili­tä­risch so toll kontrollieren?

Sie­he Abra­ham Accords.

Super Idee.

Nächs­ter Schritt Welt­frie­den, glaub ich.

Sor­ry - der Stan­dard muss dar­über natür­lich nicht berich­ten, der zeigt lie­ber Bil­der von lee­ren Kran­ken­häu­sern in Süd­is­ra­el, die bereit für die armen israe­li­schen Sol­da­ten­op­fer sind, die die israe­li­sche Boden­of­fen­si­ve nach sich zie­hen wird.

Hier, es gibt auch bereits das ers­te User-Kommentar!

Alles erdenk­lich Gute für die kom­men­de Zeit, die sicher her­aus­for­dernd wird.

Wer­te­wes­ten, mei­ne Damen und Her­ren. Wertewesten.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Hey, ich weiß was wir noch machen könn­ten! Kei­nen offe­nen Hilfs­kor­ri­dor für die Paläs­ti­nen­ser im Süden!

Sonst schaf­fen die ja noch Was­ser in den Nor­den, und gehen wie­der in den Nor­den des Gaza Strei­fens um dort die Eta­blie­rung einer Puf­fer­zo­ne zu ver­hin­dern, wo ges­tern noch ihre Häu­ser waren!

Ägyp­ten, Jor­da­ni­en, Liba­non, bit­te über­neh­men sie den Rest!

edit: Kur­zes edit: Ken­nen sie den schon? Age restric­ted news!? Jemand bei You­tube hat sich was Neu­es ausgedacht!

Bra­si­lia­ni­sche Reso­lu­ti­on, die eine huma­ni­tä­re Pau­se des Bom­bard­ments von Isra­el im Gaza Strei­fen, sowie voll­stän­dig unbe­hin­der­te huma­ni­tä­re Hilfs­kor­ri­do­re gefor­dert hat, wur­de von den US uni­la­te­ral im UN Secu­ri­ty Coun­cil gevetoed.

Weil, bevor wir die 20 Trucks für 2 Mil­lio­nen Men­schen nicht per­sön­lich durch­sucht haben…

Das State­ment der Lei­te­rin der US Dele­ga­ti­on ist auch Zucker. “Der Ent­wurf ent­hielt kei­ne Erwäh­nung von Isra­els Recht auf Selbstverteidigung!”!

Veto!

Die Reso­lu­ti­on ent­hielt aber eine Pas­sa­ge die den Angriff der Hamas auf Isra­el voll­um­fäng­lich ver­ur­teilt hat. Und eine Pas­sa­ge die die bedin­gungs­lo­se Frei­las­sung aller israe­li­schen Gei­seln gefor­dert hat.

Russ­land hat sich ent­hal­ten, sodass ihre Stim­me nicht als “na wenn die dafür stim­men, kön­nen wir nicht…” gele­sen wer­den kann. Viel­leicht auch aus ande­ren Gründen.

War doch den US scheiß egal.

Veto!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Will­kom­men im Wertewesten.

Und nicht ver­ges­sen, wenn sie jetzt die nächs­ten zehn Tage weg­schau­en, dann ist das natür­lich Selbstfürsorge!

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der GUTE NACHRICHTEN!

Sel­bes Video: Selen­skyj hat ver­laut­bart, dass er mit US ATACAMS rus­si­sche Kampf­flug­zeu­ge und rus­si­sche Muni­ti­ons­de­pots angreift! Klei­nes Pro­blem bei der Sache, die Washing­ton Post hat veri­fi­ziert, dass die Ukrai­ne nur ATACAMS mit Clus­ter Ammu­ni­ti­on Gefechts­köp­fen bekom­men hat. Kei­ne mit bal­lis­ti­schen Ladun­gen. Na das macht doch nichts… Die Ukrai­ne schafft es bald schon befes­tig­te Ein­rich­tun­gen mit high velo­ci­ty Metall­kü­gel­chen aus geäch­te­ten Waf­fen zu kna­cken! Es kann sich nur um die Dif­fe­renz von Früh­jahr bis Som­mer handeln!