harlekin.me

Rus­sia sent out “sta­te come­di­ans” Vovan and Lexus again to prank call euro­pean poli­ti­ci­ans. This time around they got to Robert Habeck.

Thats about all, becau­se the publicly released por­ti­on of the pho­ne­call bet­ween them was so short and unevent­ful­ly that I’ll not even bother lin­king to the ori­gi­nal video.

The high­light from the Rus­si­an Pro­ga­gan­das view was pro­bab­ly, that they could bury a “Ukrai­ne let only 30% of the grain expor­ted through the Black Sea Grain inn­itia­ti­ve go to Afri­can coun­tries”, which Habeck let fly, and a “ener­gy pri­ces cur­r­ent­ly are still high” from Habeck as part of a “but they are going to relax with all the addi­tio­nal LNG ent­e­ring the euro­pean mar­ket” state­ment he made.

Which is… ehm… well that LNG isnt ent­e­ring the Afri­can mar­ket, is it--- and Habeck was under the impres­si­on that he was spea­king to an afri­can offi­cial (Melo­ni was as well) so thats at least a litt­le bit akward, for all the wrong rea­sons, but the come­di­ans cut off the talk at the “cur­r­ent­ly ener­gy pri­ces are still high, but…” sta­ge of the sen­tence Habeck was still set­ting up.

And then thats it - that was the ent­i­re pho­ne call. Accord­ing to the ger­man minis­try of eco­no­mic affairs, they had con­nec­tion issues…

I guess the sto­ry here is that they also got Habeck.

Which is kind of a non sto­ry… I just feel obli­ged to post this, becau­se I pos­ted tran­scripts of all the other pho­ne calls in the past.

To make one for this pho­ne call would be a was­te of my time. If you have to watch it, go with auto­ge­ne­ra­ted you­tube sub­tit­les using the video ver­si­on here.

Nach den fünf Lügen neu­lich - die deutsch­spra­chi­ge Medi­en im Ukrai­ne Krieg der Bevöl­ke­rung auf­ge­tischt haben, und die durch ein ein­zi­ges Inter­view mit dem Ver­hand­lungs­lei­ter der Ukrai­ne in Bela­rus und Anka­ra auf ein­mal als Lügen trans­pa­rent wur­den, heu­te die sechste.

Leis­tung!

Auch Diplo­ma­ten aus ande­ren euro­päi­schen Län­dern, Aus­tra­li­en, Süd­ko­rea und Sin­ga­pur warf Putin eine feind­se­li­ge Poli­tik ihrer Regie­run­gen gegen­über Russ­land vor.

Der Prä­si­dent stand bei der Zere­mo­nie im Kreml in gro­ßer Ent­fer­nung von den Bot­schaf­tern und begrün­de­te das mit wei­ter gel­ten­den Hygie­ne­be­stim­mun­gen im Zuge der Corona-Pandemie. Dabei hat­te er die inter­na­tio­na­len Diplo­ma­ten wegen sei­nes Besuchs einer Aus­stel­lung war­ten las­sen, wo er viel näher mit den Gäs­ten zusam­men­ge­kom­men war.

src: click

Komisch das, oder? Fio­na Hill hat dar­aus, zu Kriegs­be­ginn, und in der Unkennt­nis des Umstands, dass Putin nach Nafta­li Ben­nett in der Zeit vor dem Ukrai­ne Angriff nicht iso­liert war, die wun­der­schö­ne Geschich­te zusam­men­ge­lo­gen, das Putin einen Covid Kol­ler und Angst vor Covid hat.

Und ich muss­te im Stu­di­um noch ler­nen, dass die lan­gen Tische von Russ­land in der Außen­kom­mu­ni­ka­ti­on ein­ge­setzt wer­den um inhalt­li­che Distanz zu demons­trie­ren. War sei­ner­zeit bei mir noch Prüfungsstoff.

Daher eini­gen wir uns jetzt auf Angst vor einem Anschlag durch ein gene­tisch enge­nier­tes Virus, oder…? (Bond Plot ich hör dir trapsen.)

Auf Putin hat eine Immunschwäche?

Denn dass Putin drei Jah­re nach Aus­bruch noch immer nicht mit einem MRNA basier­ten Impf­stoff geimpft ist, und ganz Russ­land kei­nes der Medi­ka­men­te auf Lager hat, die einen sym­to­mär­me­ren Ver­lauf garan­tie­ren UND dass die rus­si­sche Regie­rung die Infek­ti­ons­wahr­schein­lich­keit bei Imp­fung auf bei­den Sei­ten nicht kennt (sie­he click), und dann noch Covid Pro­to­koll auf der einen Sei­te als Begrün­dung vor­ge­scho­ben und auf der ande­ren Sei­te gebro­chen wird -

arbei­tet die sechs­te Lüge der deut­schen Brei­ten­me­di­en sehr schön heraus.

Wer auch immer in Russ­land für die­sen diplo­ma­ti­schen Wink mit dem Zaun­pfahl zustän­dig war, Kudos. Kann was.

Fast schon Hochachtung.

Tja, die nächs­te iden­ti­fi­zier­ba­re Lüge kommt bestimmt.

The­re is signi­fi­cant evi­dence of sys­te­ma­tic sexu­al abu­se, but mor­gue offi­cials have not desi­gna­ted indi­vi­du­al cases as rape becau­se of a lack of court-compliant phy­si­cal pro­of. In addi­ti­on to sur­vi­vors’ tes­ti­mo­ny, a slew of Israe­li offi­cials, first respon­ders, and mor­gue workers have sta­ted that Hamas raped women as part of its ass­ault. The Shin Bet has released clips from video­ta­ped inter­ro­ga­ti­ons of cap­tu­red Hamas per­pe­tra­tors attes­ting to their orders to rape Jewish women.

The decisi­on — made under war foo­ting and a pres­sing need to iden­ti­fy the dead — to not use time-consuming crime sce­ne inves­ti­ga­ti­on pro­to­cols to docu­ment rape cases has fue­led inter­na­tio­nal skep­ti­cism over Hamas’s sexu­al abu­se of vic­tims on Octo­ber 7.

src: click

Der letz­te Absatz trifft auf mich zu. Ich war nach­dem ich die Äuße­run­gen der israe­li­schen Geist­li­chen die in den Lei­chen­hal­len zuge­las­sen waren und dann mit den Medi­en gespro­chen haben (= Pri­mär­quel­len) gehört habe, eben­falls sehr skep­tisch. Und hab das mit dem “signi­fi­cant evi­dence of sys­te­ma­tic rape we can’t tell you about” nicht gekauft.

Ges­tern hat UN-Women die Taten offi­zi­ell ver­ur­teilt.

edit: Kon­text (Unvet­ted. Be careful.):

US-Verteidigungsminister Lloyd Aus­tin ruft Isra­el zum Schutz von Zivi­lis­ten auf. Puf­fer­zo­ne um Gaza soll Isra­el nach Kriegs­en­de schützen

src: click

War ja nicht ersicht­lich, dass Isra­el eine Puf­fer­zo­ne will, auch wenn sich in deren Kriegs­plan kein Wort dazu findet!

Hat man ja nicht berich­ten können!

Wo doch nur jedes ein­zel­ne stra­te­gi­sche Manö­ver seit Kon­flikt­be­ginn dar­auf aus­ge­legt war eine Puf­fer­zo­ne zu bil­den! Unter Schein­vor­be­hal­ten von “man gehr jetzt Ter­ro­ris­ten jagen”, die dann lei­der schon alle weg waren als man ankam.

Gut, jetzt muss­ten im Nor­den Gazas noch schnell 15 Kran­ken­häu­ser gesäu­bert wer­den, dass sich die dor­ti­gen loka­len Com­mu­nities nicht an einem letz­ten Rest sozia­ler Orga­ni­sa­ti­on fest­klam­mern konn­ten, aber da haben die die scheiß, ver­hur­ten deut­schen Medi­en ja immer davon gespro­chen wie vie­le Häupt­quar­tie­re da nicht täg­lich gefun­den und aus­ge­ho­ben wer­den, nicht?!

Also ers­tens nein - tat­säch­lich - nicht -

und zwei­tens, hat uns doch nie­mand sagen kön­nen, dass es hier eigent­lich um die Eta­blie­rung eine Puf­fer­zo­ne geht! (WO DOCH DIE USA SO TOLL IN DER REGION VERMITTELT HATTEN!)

Acha, nein - doch ich am 30.10.

Du weißt, dass du bei Jour­na­lis­mus gelan­det bist

Pro­blem?

Aus­spre­chen durf­te mans in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en nicht, weil man ja so toll mit der israe­li­schen Staats­rä­son ver­bun­den war…

Hübsch.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Die Jour­na­lis­ten die das zu ver­ant­wor­ten haben.…

Zusatz: Komisch, wie­so wer­den jetzt bloß die israe­li­schen und US Kriegs­schif­fe im roten Meer angegriffen?!

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Isra­el kün­digt Kampf bis zum «tota­len Sieg» an

[…]

Eva­ku­ie­rungs­auf­ruf sorgt für Panik und Verwirrung
Nun rief Isra­el auch die Bewoh­ner meh­re­rer Vier­tel öst­lich von Khan Yunis auf, die­se zu räu­men. Wohin sie flie­hen soll­ten, wur­de ihnen nicht gesagt. Der Auf­ruf sorg­te für Panik und Verwirrung.

src: click (NZZ)

Isra­el soll schon seit einem Jahr von Hamas-Angriffsplänen gewusst haben

Laut einem Bericht der “New York Times” sol­len seit einem Jahr recht genaue Details der geplan­ten Hamas-Attacke vor­ge­le­gen sein. In Isra­el habe man die­se für unrea­lis­tisch gehalten

src: click

Isra­el wur­de nicht von den US oder Ägyp­ten über den Anschlag infor­miert, Isra­el wur­de nur von unbe­kannt über den Anschlag infor­miert. Wobeis noch unsi­cher ist, obs die US waren. Nähe­re Infor­ma­tio­nen bei der New York Times.

edit: Ah, hier das follow-up via fefe:

Poli­ti­co: EXCLUSIVE
‘No indi­ca­tors’ Isra­el shared Hamas war plans with U.S.
“Jeri­cho Wall” report indi­ca­tes Isra­el igno­red warning signs of Oct. 7 attacks. 

src: click

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten. Jemand hat­te die exzell­ten­te Idee meh­re­re 60 Jah­re alte, wei­ße, jüdi­sche Män­ner mit AI zusammenbringen.

What cau­sa­ti­on?!