FINALLY!

14. September 2023

The ques­ti­on I’ve been wai­t­ing for, for one and a half years!

Geor­ge Breslauer:

I was intrigued by the ana­ly­sis of Putin’s psy­cho­lo­gy as as uh mani­ce­an para­no­id and - and apo­ca­lyp­tic. And we base that upon, um upon his rhe­to­ric and has it - how it’s evol­ved over time and, I just won­der how do you dis­tin­guish bet­ween what reflects his true psy­cho­lo­gy and what reflects his effort to jus­ti­fy his mili­ta­ry Adven­ture in the eyes of the Rus­si­an population.

Bei Minu­te 50 in.

Das beschäf­tigt mich seit ein­ein­halb Jahren.

All das -

- reli­giö­ser Fervor
- his­to­ri­sche Rechtfertigung
- zuspit­zen auf ver­meint­lich alter­na­tiv­lo­se mili­tä­ri­sche Interventionsoptionen
- Kampf gegen Nazis
- Gut gegen Böse

Ist Kriegs­pro­pa­gan­da par excel­lence. Also jeder ein­zel­ne Aspekt.

Wie­so geht man her und hängt das einem ver­meint­lich covid­iso­lier­ten (auch wenn Ben­nett das Gegen­teil berich­tet, Bub­ble ja, iso­liert nein) manisch para­no­iden Putin um?

Die Kal­ku­la­ti­on ist doch recht ein­fach. Die US rüs­ten neben mir die Ukrai­ne hoch, mei­net­we­gen mili­tä­risch UND öko­no­misch (auch wenn öko­no­misch vom Stand defi­ni­tiv ohne Mar­shall­plan kein öko­no­mi­sches Wun­der in Sicht), und sagen mir mei­ne bes­te Opti­on is mich aus der Ukrai­ne zu schlei­chen und Sevas­to­pol und damit Afri­ka aufzugeben.

Die Ukrai­ne sagt mir, dass ich ihr mei­ne Flot­te in Sevas­to­pol schen­ken muss. Per gül­ti­gem Präsidential-Dekret 117/2021.

Die rus­si­sche Demo­gra­phie lässt in 30 Jah­ren kei­nen Krieg mehr zu. Und alle Gesprächs­op­tio­nen sind gescheitert.

Wir neh­men ein­fach mal an dass “Pro­lon­gie­rung von Macht” einer Füh­rungs­eli­te im Vor­der­grund steht - und sehen ein Land das auch heu­te noch lan­ge nicht an dem Punkt zu sein scheint gegen sei­ne Füh­rung zu rebellieren.

Und wenn du Russ­lands Wachs­tum redu­zierst, kannst du spä­ter per­spek­ti­visch bes­ser bei den BRICs andocken.

Oder du gewinnst halt mal eben die Ukrai­ne und Kiev. Und bekommst dann Sank­tio­nen aufgedrückt.

Ist zwar hoch zynisch - da bei­des nicht im Inter­es­se des rus­si­schen Vol­kes - aber woher nimmt man eigent­lich die Gewiss­heit, dass sich der ehe­ma­li­ge FSBler für the second com­ing des Gott­kö­nigs hält als den ihn sein Patriach verkauft?

Dres­den?

Also (bezüg­lich einer ande­ren Panel­teil­neh­me­rin) - May Melin­das first Selen­skyj child be a male Selen­skyj child, if you dont mind me say­ing so.

Mir hängt dieses -

- Nur die Rus­sen kön­nen jetzt noch einen Krieg mit einer Revol­te auf den Stras­sen Russ­lands ver­hin­dern - drei Stun­den spä­ter flie­gen die ers­ten Raketen.

- Ich muss mir jetzt noch was bezüg­lich der (Zitat!) gehirn­ge­wa­sche­nen Leu­te auf der Krim, mit ihren gehirn­ge­wa­schen Kin­dern über­le­gen. CNN Mode­ra­tor nickt freundlich.

- Arte Inter­view: Mei­ne Tak­tik ist es die Gesell­schaf­ten in Euro­pa durch popu­lä­re Auf­trit­te soweit zu brin­gen, dass sie gegen ihre poli­ti­schen Füh­run­gen rebel­lie­ren und Ukrai­ne freund­li­che popu­lis­ti­sche Regie­run­gen and die Macht kom­men, denn das Volk ist schon viel wei­ter als die Politik!

- Der ein­zi­ge Weg aus dem Krieg raus, ist wenn ich mich mit Putin zusam­men­set­ze, und Putin sage, wie das mit der Krim zu lau­fen hat.

- Ich bin nicht kompromissbereit.

- Es wäre doch eigent­lich scha­de, wenn die ukrai­ni­schen Flücht­lin­ge in den west­li­chen Staa­ten zu rebel­lie­ren begin­nen wür­den, wenn der Wes­ten die Ukrai­ne fal­len lässt…

- Sechs Mona­te “Clo­se the sky, dont make Mama cry”. Kann sich nicht die Nato mor­gen einschalten?

beim Hals heraus.

Ich kanns nicht mehr hören.

Ich kann nicht mehr dabei zuschau­en, wie nichts davon die Öffent­lich­keit erreicht.

Geht nicht.

Aber mir fällt ein Stein vom Her­zen, dass die­se Fra­ge end­lich gestellt wur­de. Bereits vor acht Mona­ten. Also ehr­lich, mir gehts seit gera­de eben besser.

edit: Ant­wort Psy­cho­lo­ge: Vali­der Ein­wurf, aber also ich glau­be der glaubt sei­ne eige­ne Pro­pa­gan­da [NOCHMAL: Sein Patriach preist ihn, ohne Tren­nung Kir­che von Staat, tat­säch­lich als Jesus an. Das glaubt also der FSBler.]. Und dann gleich - dan­ke Für die Fra­ge, nein ist es schon so spät - und wei­ter zur Verabschiedung.

Zum Glück ist Psy­cho­lo­gie eine Wis­sen­schaft. Man kann sich gar­nicht aus­ma­len was wäre, wenn die nicht bein­hart ana­ly­sie­ren und eher nach ihrem Glau­ben argu­men­tie­ren würden.

Ich glau­be, dass ich mich nicht irre.

Nein!? Sowas.

Finden sie das mal in nicht rechten Medien

14. September 2023

… also im deutsch­spra­chi­gen Medienspektrum.

Selen­skyj zuckt dann mal low key auf der YES con­fe­rence gegen­über dem Eco­no­mist aus.

Tap­ping loud­ly on the table, Mr Zelen­sky rejects out­right the idea of com­pro­mi­se with Vla­di­mir Putin. War will con­ti­nue for “as long as Rus­sia remains on Ukrai­ni­an ter­ri­to­ry”, he says. A nego­tia­ted deal would not be per­ma­nent. The Rus­si­an pre­si­dent has a habit of crea­ting “fro­zen con­flicts” on Russia’s bor­ders (in Geor­gia, for examp­le), not as ends in them­sel­ves but becau­se his goal is to “res­to­re the Soviet Uni­on”. Tho­se who choo­se to talk to the man in the Krem­lin are “tricking them­sel­ves”, much like the Wes­tern lea­ders who signed an agree­ment with Adolf Hit­ler at Munich in 1938 only to watch him inva­de Czecho­slo­va­kia. “The mista­ke is not diplo­ma­cy. The mista­ke is diplo­ma­cy with Putin. He nego­tia­tes only with himself.”

Curtail­ing aid to Ukrai­ne will only pro­long the war, Mr Zelen­sky argues. And it would crea­te risks for the West in its own backy­ard. The­re is no way of pre­dic­ting how the mil­li­ons of Ukrai­ni­an refu­gees in Euro­pean coun­tries would react to their coun­try being aban­do­ned. Ukrai­ni­ans have gene­ral­ly “beha­ved well” and are “very gra­te­ful” to tho­se who shel­te­red them. They will not for­get that gene­ro­si­ty. But it would not be a “good sto­ry” for Euro­pe if it were to “dri­ve the­se peop­le into a corner”.

src: click

Schö­ne Demo­kra­tien habt ihr da. Wär scha­de wenn das nicht mehr so gut wei­ter läuft…

Was war passiert?

Nuland ist passiert.

Kocht gleich bei der ers­ten Fra­ge hoch:

Naja, also nach der nächs­ten Tran­che an 20 Mil­li­ar­den bekommt die Ukrai­ne erst­mal län­ger nichts, denn in den US sind wir ja in einem Wahlkampfjahr.

Ach­ja und die F-16 sind auch mehr so zur Luft­ver­tei­di­gung ukrai­ni­scher Städ­te gedacht…

Ach­ja, und was den Nato­bei­tritt anbe­langt, naja zur Nato kön­nen nur nicht kor­rup­te Staa­ten, tut uns leid…

Ach und App­le­baum fin­dets plötz­lich gut, dass Deutsch­land sei­ne Lie­fe­run­gen mehr so auf 10 Jah­re Krieg streckt…

Der Stan­dard hat heu­te Maul­sper­re ver­ord­net bekommen.

Und Deut­sche Wel­le schiebt bereits Krisen-PR.

For­mer NATO Gene­ral: Wes­tern self-deterrence only pro­longs Ukrai­ne war | Con­flict Zone

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief gro­tesk Allerletzte.

Aus gegebenem Anlass

14. September 2023

Hab mir mal eini­ge Wahl­slo­gans für die neue Wagen­knecht Par­tei ausgedacht:

Mehr Flüs­sig­gas aus Russland!
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Mehr Russland-Öl aus Indien!
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Wat­ten­meer chlorgereinigt?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Wäh­le kon­ser­va­tiv. Wäh­le Links.
Die neue Linke.

Nord-Stre..? Was Stra­zi, ein Bombendelphin?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Medi­en­spre­cher Ser­dar: Jugend­sün­de, auch Nazis kön­nen pri­ma Azow Stahl kochen?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

40.000 Euro Heizung.
Die neue Linke.

Caro­la Racke­te - Fron­tex Chefin
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Ossis? Das sind doch die Putinversteher.
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Bor­rel­led? In 50 Tagen von “Ja wir müs­sen den Krieg in der Ukrai­ne so schnell wie mög­lich been­den, aber wenn der Krieg been­det sein wird, wie wird der Krieg denn been­det wer­den? So schnell wie mög­lich ja - aber nicht egal wie!” zum 10 jäh­ri­gen Krieg?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Sie ken­nen mich. (Bild von der Wagenknecht.)
Die neue Linke.

Sozi­al gerech­te Ener­gie­wen­de? Gas als Übergangstechnologie.
Die neue Linke.

Lücke im aktu­el­len Parteispektrum?
Die neue Linke.

Deutsch­lands Wertewesten.
Die neue Linke.

Deutsch­lands Pensionen.
Die neue Linke.

Deutsch­lands Industrie.
Die neue Linke.

Früh­märz verhindern!
Die neue Linke.

Selen­skyj ret­te die Krim. Wir ret­ten Deutschland.
Die neue Linke.

Euro­pa nicht den Polen überlassen.
Die neue Linke.

Paris vorm Aufstand?
Die neue Linke.

Mei­ne Güte, die wer­dens rich­tig schwer haben.

Wie kann man diese Gesellschaft eigentlich noch verarschen?

13. September 2023

Yes Con­fe­rence 2023:

Path to Vic­to­ry: A View from the US Government

Spea­ker:

• Vic­to­ria Nuland (Online)

Only one ques­ti­on: Does the path to vic­to­ry invol­ve han­ding out cookies?

Also thank you to the the Vik­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on for orga­ni­zing the event.

And if I may - hows your hus­band doing the­se days, now that the Hoo­ver Insti­tu­ti­on suc­cess­ful­ly deplat­for­med Mear­s­hei­mer and allo­wed Kot­kin to craft the wes­tern war nar­ra­ti­ve ten days after the start of the war?

(Six peop­le like this video so far.)

Nata­lia Gume­ni­uk (the mode­ra­tor in the Nuland video), for tho­se who dont know her here, is a ukrai­ni­an PR per­son, doing focus tes­ting, on what messaging to use to edu­ca­te the public on topics in regard to the ukrai­ne war (https://en.journlab.online/home). Her agen­cy is fun­ded by the ukrai­ni­an government and the Stav­ros Niar­chos Foun­da­ti­on SNF Ago­ra Insti­tu­te at Johns Hop­kins Uni­ver­si­ty. Stav­ros Nia­chos was the, sin­ce decea­sed, greek bil­lion­aire ship­ping com­pa­ny mogu­le who got to buy all US war ships in euro­pe after WW2 for pen­nies on the dol­lar, to start his ship­ping empi­re with. Ah the stories.…

Here is Gume­ni­uk tel­ling an audi­ence, how gre­at the ukrai­ni­an patrol poli­ce is, which all jour­na­lists in the Ukrai­ne have to get accredi­ted by, by now. Inclu­ding a christ­mas tree in the sto­ry and ever­ything.… Gre­at peop­le, by the way, which invi­ted her to con­certs first and later also orga­ni­zed the first jour­na­lists trips to Bucha. (Just one guy in the audi­ence wasnt com­ply­ing and asked a nas­ty ques­ti­on, other­wi­se that event was great.):

Embed­ded Repor­ting == Front­li­ne Journalism

edit: Oh thats so neat!

Vic­to­ria Nuland: We have to deli­ver more Jave­lins to Tai­wan, becau­se tho­se are gre­at “defen­si­ve weapons”.

24.11.2019: Zago­rod­nyuk on get­ting back the Donbas: 

The aid, inclu­ding counter-artillery bat­te­ry radar, night-vision gear and patrol boats, has sin­ce [in the later parts of the Trump admi­nis­tra­ti­on] been unf­ro­zen and is making a real dif­fe­rence to Ukrai­ni­an for­ces figh­t­ing Russian-backed sepa­ra­tists in eas­tern districts.

But it is the Jave­lin which appears to be a game-changer, Ukraine’s defen­se minis­ter told CBC News.

In cer­tain are­as, they can make a cri­ti­cal dif­fe­rence,” said Andriy Zagorodnyuk.

src: click

In cer­tain defen­si­ve are­as in Don­bas, of course… 

Wer kennt sie nicht die defen­si­ven Rake­ten­wer­fer Bri­ga­den der leich­ten Infan­te­rie… Zur Ver­tei­di­gung gegen die schlecht aus­ge­rüs­te­ten und nicht gepan­zer­ten Inva­si­ons­trup­pen der Chi­ne­sen beim Angriff auf Taiwan…

Rocket artil­le­ry can­not usual­ly match the accu­ra­cy and sus­tai­ned rate of fire of con­ven­tio­nal gun artil­le­ry. They may be capa­ble of very dest­ruc­ti­ve strikes by deli­vering a lar­ge mass of explo­si­ves simul­ta­ne­ous­ly, thus incre­a­sing the shock effect and giving the tar­get less time to take cover. Modern computer-controlled con­ven­tio­nal artil­le­ry have recent­ly begun to acqui­re the pos­si­bi­li­ty to do some­thing simi­lar through MRSI but it is an open ques­ti­on if MRSI is real­ly prac­ti­cal in a com­bat situa­ti­on. On the other hand, precision-guided rocket artil­le­ry demons­tra­tes extre­me accu­ra­cy, com­pa­ra­ble with the best gui­ded gun artil­le­ry systems.

[…]

The hig­her accu­ra­cy of gun artil­le­ry means that it can be used to attack an enemy clo­se to a friend­ly for­ce. This, com­bi­ned with the hig­her capa­ci­ty for sus­tai­ned fire, makes gun artil­le­ry more sui­ta­ble than rocket artil­le­ry for defen­si­ve fire.

src: click

Rocket laun­chers are also com­mon­ly cate­go­ri­zed as artil­le­ry, sin­ce rockets per­form much the same func­tion as artil­le­ry pro­jec­ti­les, but the term artil­le­ry is more pro­per­ly limi­ted to lar­ge gun-type wea­pons using an explo­ding pro­pel­lant char­ge to shoot a pro­jec­ti­le along an unpowe­red trajectory

src: click (britannica.com)

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Getting banned on /r/ukraine is fun.

13. September 2023

Can someo­ne lay it out for me, why peop­le should sup­port this war for ano­t­her 10 years via paypal (thats how long ger­ma­ny has plan­ned its mili­ta­ry aid for, which Anne App­le­baum finds high­ly appro­pria­te), when clear­ly cri­mea is almost out of fuel, and the sub­se­quent fami­ne, which Ukrai­ne can use as a means of pres­su­re to for­ce rus­sia to nego­tia­te, surely is only a mat­ter of days away?

Becau­se its 20 USD Tues­day, so lets get a dona­ti­on train rolling?

I’m cur­r­ent­ly watching this (see below) - and would real­ly like to know.

The favo­ri­te con­fe­rence of Timo­thy Sny­der (see: https://www.theguardian.com/world/2023/mar/30/how-timothy-snyder-became-the-leading-interpreter-of-our-dark-times-putin-trump-ukraine , see also: click) has gone into ano­t­her round!

Here is what was dis­cus­sed - with hea­vy US par­ti­ci­pa­ti­on and mode­ra­ti­on this time around:

YES WAR ROOM: Yal­ta Euro­pean Stra­te­gy Annu­al Mee­ting 2023 Opening

The ope­ning panel was rebran­ded “YES war room”.

From the war room, we get strai­ght into:

What Does This War Mean for the Future of Man­kind and Today’s Civilization?

Then of cour­se we ven­ture over to

What Heroes Fight For and Give Their Lives For

And yes, at least one hero sad­ly has died.

Of cour­se, lea­ving amp­le time to get into the real­ly important, detail­ed stuff, like --

What Works In Today’s World and What Must Be Chan­ged? (with Boris Johnson)

Which is fores­ha­dowing the next panel of -

To Secu­ri­ty and Jus­ti­ce in an Unsafe World: Con­cre­te Steps

Then comes the con­fe­rence highlight:

A Con­ver­sa­ti­on with Geor­ge W. Bush: Ukrai­ne and NATO: Loo­king Back to 2008 and to the Future

Befo­re real­ly get­ting into the deep fis­cal deba­tes of -

Sup­por­ting Ukrai­ne Is the Best You Can Do For the Glo­bal Economy?

After which its final­ly time for a -

Working Bre­ak­fast: Insti­tu­ti­ons, Mecha­nisms and Plans for Ukraine’s Reconstruction.

Which leads into the aptly named -

The Eco­no­my of Sur­vi­val and the Eco­no­my of Recovery

Which means for any bankrupt coun­try plea­sing inter­na­tio­nal inves­tors of cour­se, so we get to

Reforms, Demo­cra­cy and Ukraine’s Acces­si­on to NATO and the EU

next.

But then they are more inte­res­ted in -

The Mili­ta­ry Front

Now we come to the aspi­ra­tio­nal part of the Conference.

The Power of Ukraine’s Ideas

but what would the Power of Ukraine’s ide­as be without Natio­na­lism? So lets have a ses­si­on on:

Has the West Lear­ned from Its Mista­kes After Years of Neglec­ting Ukrai­ne to coope­ra­te with Russia.

Then, strai­ght into

Healing Ukrai­ne: Reha­bi­li­ta­ti­on and Men­tal Health

(Becau­se Hero sad­ly died?)

But then back on track with the best our mili­ta­ry lea­ders­hip can mus­ter in terms of brin­ging this to a mili­ta­ry end, which of cour­se is a panel on -

Path to Vic­to­ry: A View from the US Government

After having heard so much regar­ding the future of Ukrai­ne, its time for - a Townhall:

Town­hall What is the Defi­ni­ti­on of Vic­to­ry as of Sep­tem­ber 9, 2023?

Topic: Vic­to­ry, what does that even mean?!

But honest­ly I have no idea what this is:

Of 8 Bil­li­on Peop­le, How Many Are on Ukraine’s Side?

May­be a public edu­ca­tio­nal function/initiative of the ukrai­ni­an state?

May­be we can ask him?

Con­ver­si­on with Kyry­lo Buda­nov, Lieu­ten­ant Gene­ral, Chief of the Defence Intel­li­gence of Ukraine

Thats it, thank you for your atten­ti­on and may we see you next year!

Clo­sing Remarks

Havent found any PR here so far though.

Nata­lia Gume­ni­uk (the mode­ra­tor in the Nuland video), for tho­se who dont know her here, is a ukrai­ni­an PR per­son, that does focus tes­ting, on what messaging to use to edu­ca­te the public on topics regar­ding the ukrai­ne war (https://en.journlab.online/home)

We crea­te high qua­li­ty con­tent to pro­mo­te a con­struc­ti­ve dis­cus­sion around com­plex social topics, and test this con­tent on audi­en­ces, befo­re deve­lo­ping edi­to­ri­al stra­te­gies based on the socio­lo­gi­cal rese­arch. Our experts rese­arch public opi­ni­on and test con­tent among dif­fe­rent audi­en­ces, and media archi­tects deve­lop edi­to­ri­al stra­te­gies based on socio­lo­gi­cal rese­arch and audi­en­ces’ feedback. 

Her agen­cy is fun­ded by the ukrai­ni­an government and the Stav­ros Niar­chos Foun­da­ti­on SNF Ago­ra Insti­tu­te at Johns Hop­kins Uni­ver­si­ty. Stav­ros Nia­chos was the, sin­ce decea­sed, greek bil­lion­aire ship­ping com­pa­ny mogu­le who got to buy all US war ships in euro­pe after WW2 for pen­nies on the dol­lar, to start his ship­ping empi­re with. Ah the stories.…

Here is Gume­ni­uk tel­ling an audi­ence, how gre­at the ukrai­ni­an patrol poli­ce is, which all jour­na­lists in the Ukrai­ne have to get accredi­ted by, by now. Inclu­ding a christ­mas tree in the sto­ry and ever­ything.… Gre­at peop­le, by the way, which invi­ted her to con­certs first and later also orga­ni­zed the first jour­na­lists trips to Bucha. (Just one guy in the audi­ence wasnt com­ply­ing and asked a nas­ty ques­ti­on, other­wi­se that event was great.):

Embed­ded Repor­ting == Front­li­ne Journalism

Zusatz:
Gut - jetzt bestä­tigt auf der Kon­fe­renz Chris­ti­an Freu­ding, was deut­sche Jour­na­lis­ten bereits vor 23 Tagen hören durften:

Seh­emp­feh­lung wegen etwas ganz Ande­rem. Der Jour­na­lis­mus freut sich wie­der und springt nickend und lächelnd im Kreis, weil er end­lich wie­der Cathryn Clü­ver Ash­brook befra­gen kann, wies denn jetzt weitergeht.

Er war seit zwei Wochen jetzt bereits so gespannt drauf.

Clü­ver Ash­brook erklärt dem deut­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus heu­te - ja also so 10 Jah­re Krieg wür­de ich für Deutsch­land schon einplanen

src: click

Der Krieg dau­ert noch 10 Jahre.

see: click

Deutsch­land plant die mili­tä­ri­sche Unter­stüt­zung schon bis 2033.

Chris­ti­an Freu­ding wird auf der YES con­fe­rence natür­lich inter­viewt von der unab­hän­gi­gen Anne Applebaum.