harlekin.me

Blut­kon­ser­ven.

Muss das noch mit “Der Umschlag (Hocus Pocus Juni­or)” kor­re­lie­ren - wie das zeit­lich ein­zu­gren­zen ist -

Der Umschlag (Hocus Pocus Junior)

- aber wenn das Gesag­te stimmt, haben alle deut­schen Medi­en ein­fach ein­mal kom­plett quer durch gelogen.

Also kom­plett die Öffent­lich­keit durchverarscht.

Geht dar­um, dass der BND Habeck bis zum Hocus Pokus Juni­or Tag (Here is your red enve­lo­pe, and dont open it befo­re 5pm, when the moon is rising!) angeb­lich ver­si­chert habe, der rus­si­sche Auf­marsch sei nur eine Übung. Und die US die Zusatz­in­for­ma­tio­nen “Blut­kon­ser­ven” gege­ben haben.

Wenns so war -- war der stra­te­gi­sche Mehr­wert der US Infor­ma­tio­nen nicht sehr beein­dru­ckend. Will sagen, die kön­nen “in Akti­on” Tele­fo­na­te abge­hört haben.

Es geht mir aber auch nicht so sehr um den stra­ge­gi­schen Mehr­wert, son­dern vor allem um den Punkt “wann sich Putin zum Krieg ent­schie­den hat”.

Wenn die Blut­kon­ser­ven die hei­ße Intel waren - kann das theo­re­tisch bis zum Punkt “Putin is a Kil­ler” und “Selen­skyj schal­tet in der Woche drauf auf Voll­wapp­ler­ag­res­siv Modus (Decree 117/2021) um” (= wir wol­len die rus­si­sche Flot­te in Sevas­to­pol geschenkt, und holen uns jetzt die Krim und den Don­bas mili­tä­risch zurück, hier Mili­tär­rat dein Fun­ding, mach mal (draft law wur­de law)) ent­schie­den wor­den sein.

Also alles pro­vo­ziert vom Jubi­lä­ums Event zur Krim Anne­xi­on im Fuss­ball­sta­di­on in Mos­kau? Putin is a Kil­ler - Kontext:

GENEVA, June 16 (Reu­ters) - Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin said on Wed­nes­day that U.S. Pre­si­dent Joe Biden had pho­ned him to exp­lain why he had cal­led him “a kil­ler” in March and that the explana­ti­on he had offe­red had satis­fied Putin.

src: click

- und dann die ukrai­ni­sche Reak­ti­on darauf.

(Fra­ge, viel lan­ge ist die Vor­lauf­zeit für so vie­le Blut­kon­ser­ven? Doch nicht mehr als ein Monat, oder?)

Back­ground. Mei­nes Wis­sens wur­den die Blut­kon­ser­ven als Teil des ers­ten gro­ßen Auf­mar­sches aus­ge­bracht und dann im Feld belassen.

Der ers­te gro­ße Auf­marsch der Rus­sen erfolg­te eine Woche bis einen Monat nach Selen­sky­js Glanz­leis­tung Dekret 117/2021 zu unterzeichnen.

Das stärkt fast schon das angeb­li­che rus­si­sche Fake Nar­ra­tiv, dass das was im Veni­ce Com­mi­si­on Report der EU ver­merkt war, der Aus­lö­ser gewe­sen sein kann.

Also, wenn das jetzt die ein­zig rele­van­te shared Intel der US bezüg­lich der rus­si­schen Kriegs­in­ten­ti­on war…

Naja was solls, Hocus Pokus Juni­or “und dann hab ich den Umschlag geöff­net” hat ja geklappt. Habeck war so sehr beein­druckt, dass ers spä­ter auch noch in allen Fern­seh­stu­di­os her­um­er­zäh­len muss­te. Also das mit dem Umschlag.

Und Hoo­ver Fel­low Kot­kin spä­ter anmer­ken muss­te, die Deut­schen ver­hal­ten sich so sehr wie ein Pudel der US, und agie­ren mög­li­cher­wei­se gegen eige­ne wirt­schaft­li­che Inter­es­sen, weil die Umschlag Num­mer so toll über­zeugt hat.

*Puff*

Alles nur Bull­shit­ting und Con­jec­tu­re mei­ner­seits, aber Blut­kon­ser­ven ist dann doch eher schwach.

edit: EU Com­mis­si­on to the rescue:

src: click

Neh­men wir die Slo­wa­kei als Ver­gleichs­grö­ße. 5.5 Mil­lio­nen Ein­woh­ner 120.000 Blut­kon­ser­ven im Jahr.

Russ­land 30 mal so vie­le Ein­woh­ner - macht 3.6 Mio Blut­kon­ser­ven im Jahr, macht 300.000 im Monat. Davon 90.000 fürs Mili­tär abzu­zwei­gen dau­ert kein Monat.

Was für eine ver­fick­te Scheiße.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletze.

(Falls die hei­ßes­te geteil­te US Intel zum Kriegs­ent­scheid Russ­lands, wie von Fil­me­ma­cher Ste­phan Lam­by behaup­tet, tat­säch­lich “Blut­kon­ser­ven im Feld” waren.)

Ben Hod­ges - frü­her vom ZDF für meh­re­re Stun­den unkon­tex­tua­li­siert gefea­tured, der heu­te bereits sei­ner Wahr­neh­mung und Exper­ti­se nach die Ukrai­ne die Krim ein­neh­men sehen hat

Wozu eigent­lich noch Jour­na­lis­ten beschäftigen?

- was den stell­ver­tre­ten­den Chef­re­dak­teur des öster­rei­chi­schen Pro­fil damals in Begeis­te­rungti­ra­den über Gut und Böse auf­ge­hen hat las­sen - geht nicht mehr, den kannst nicht mehr nehmen.

Mar­cus Keu­pp - der den stra­te­gi­schen ukrai­ni­schen Sieg bis Ende Okto­ber vor­aus­sieht, geht auch bald nicht mehr.

Nico Lan­ge - geht lei­der auch nicht mehr der hat uns ja erzählt wie exzel­lent die Ukrai­ne dazu in der Lage ist das Gefecht der ver­bun­de­nen Waf­fen zu führen.

Car­lo Masa­la - der etwa 20 Pod­casts lang (gemein­sam mit Tho­mas Wie­gold) den enor­men Stel­len­wert der dies­jäh­ri­gen ukrai­ni­schen Früh­jahrs­of­fen­si­ve betont hat, und in Lyman einen stra­te­gisch sehr wich­ti­gen Ort zur Bekämp­fung der rus­si­schen Ver­sor­gungs­we­ge in den Süden der Ukrai­ne gese­hen hat *HUST* geht eigent­lich auch nicht mehr -- der hat aber dann doch noch schnell den Franz-Stefan Gady emp­foh­len, denn

“Der Franz-Stefan Gady ist mit einer der Bes­ten den wir haben!”

so Car­lo Masal­la per Sprach­nach­richt an einen FAZ Redak­teur in der Ver­gan­gen­heit, um ihn gebüh­rend in der ers­ten Liga des deut­schen Medi­en­ge­schäfts will­kom­men zu heißen.

Wie kann man die­se Gesell­schaft eigent­lich noch belügen?

Die Ukrai­ne hat den Franz-Stefan Gady prak­ti­scher­wei­se bereits beim letz­ten “embed­ded jour­na­lists and media-experts visit the ukrai­ni­an front” hap­pe­ning für sei­nen zukünf­ti­gen Job im ZDF akkre­di­tiert, jetzt kann ihn das ZDF also als Exper­ten der sich das Front-Geschehen ansieht vorstellen.

Das war die Tour damals gemein­sam mit Micha­el Kof­man. Das war schon nicht nichts.

Also erklärt uns jetzt der Alp­bach Franz-Stefan, wie nah die Ukrai­ne heu­te bereits dran ist die Krim zu erobern.

Viel Glück, und möge ers bes­ser machen, denn so vie­le ham wir nicht mehr und der Krieg dau­ert ja noch meh­re­re Jahre.

- was sag ich die Frei­heit der Ukrai­ne und der frei­en Welt! In Fidschi, in einer deut­schen Bot­schaft, und in vier ame­ri­ka­ni­schen vor Ort. Und in Dschid­da in Sau­di Arabien.

Was ist passiert?

Selen­sky­js “Friedensformel-Summit” Initia­ti­ve wirbt welt­weit für mehr Unter­stüt­zer im Krieg, die dann auch gleich­zei­tig von Selen­sky­js Frie­dens­for­mel pro­fi­tie­ren. [*augen­auf­schlag*] Staa­ten wie Sau­di Ara­bi­en oder Fidschi.

Die Bot­schaft der Initia­ti­ve ist laut Baer­bock “die gan­ze Welt sehnt sich nach Frieden”.

Die Gegen­in­itia­ti­ve zu dem was Russ­land in Sudafri­ka und mit Hin­blick auf die Brics Staa­ten ver­an­stal­tet hat. See: click

Wenn Selen­skyj und die vier US Bot­schaf­ten in der Gegend dann Fidschi über­zeugt haben, jaha - aber dann.

Dann kann der Krieg ja end­lich wei­ter gehen.

Oder der Welt­frie­den ist nicht mehr weit. Who knows.

“Als Freun­de und Part­ner *Baer­bock ver­liest sich und muss noch ein­mal anfangen*

Als Freun­de und Werte-Partner ste­hen daher die USA und Deutsch­land auf einem soli­den Fun­da­ment, drauf kön­nen wir in Zukunft bau­en - und wir wer­den noch viel stär­ker, gera­de die jun­ge Genera­ti­on für die Trans­at­lan­tik irgend­so­ein Wort ist, mit ins Boot holen. Weil auch das ist etwas, was nicht selbst­ver­ständ­lich ist, wir wie­der­ho­len ein­fach die Kon­zep­te der ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­te, son­dern [ja, das ist die Baer­bock] wir schau­en, wie wir die trans­at­lan­ti­sche Part­ner­schaft in Zukunft für unse­re jun­gen Men­schen stär­ken. In die­sen Sin­ne [ja das ist die Baer­bock], vie­len Dank für die vie­le Zeit, die wir gemein­sam jetzt mit­ein­an­der hier ver­bracht haben - Zeit zu fin­den in andert­halb Jah­ren rus­si­schem Angriffs­krieg auch für bila­te­ra­le The­men, die ja in der Ver­gan­gen­heit immer ganz oben auf der Tages­ord­nung stan­den. Ich dan­ke in die­sem Sin­ne für unse­re Gast­freund­schaft [ja das ist die Baer­bock]. Ich freue mich, dass wir mit unse­rem neu­en Bot­schaf­ter vor Ort, Andre­as Michae­lis, ein für euch sehr bekann­tes Gesicht vor Ort haben, um eben nicht nur die Zusam­men­ar­bei­ten aus­sen­po­li­tisch, son­dern gera­de auch auch bila­te­ral [ja, das ist die Baer­bock] wei­ter zu stär­ken und dann hof­fent­lich ein biss­chen Wochen­en­de bis wir uns in New York wie­der sehen. Vie­len Dank.”

Stellt sich raus das Fazit des 30 jäh­ri­gen Kriegs und des West­fä­li­schen Frie­dens ist, dass wir jetzt noch 10 Jah­re Krieg brau­chen (wenn die Ukrai­ne das so will).

Viel­leicht ja auch mit Selen­sky­js 10 Punk­te­plan - wir erin­nern uns:

Selen­sky­js Friedensformel

Weil wir ja die schlech­tes­ten Geschich­ten­er­zäh­ler - jemals - deut­sche Wirt­schafts­trei­ben­de und über­al­ter­te west­fä­li­sche Poli­ti­ker in einem Fes­ti­val ver­sam­melt haben, das wir zu Ehren des west­fä­li­schen Frie­dens und damit der Grund­wer­te Euro­pas, und auch der der ver­ein­ten Natio­nen, jedes Jahr abhal­ten seit -- ehm, die­sem Jahr, weil wir uns gedacht haben am Frie­den vor­bei­zu­re­den, das sei jetzt eigent­lich also zeit­lich angemessen.

Es gibt nur eine Ver­an­stal­tung in mei­nem Leben die kon­zep­tu­ell durch­trie­be­ner war als das soeben Gese­he­ne, und das war die hier:

Tol­ler Zufall übri­gens - sie hat­te sogar die sel­ben Mit-Veranstalter.

So und jetzt tre­tet halt mal die Krim ab, oder eben auch nicht… Ihr ent­schei­det selbst.

Was war hier noch mal das Motiv für die Orga­ni­sa­ti­on der Veranstaltung?

Ach­ja, HOFFNUNG! Für den euro­päi­schen Mittelstand.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut durch­trie­benst, hin­ter­häl­tigst, abar­tigst und gro­tesk Allerletzte.

edit: Mar­ga­re­te Klein lügt (?) auch brav in einem Punkt.
“Den­azi­fi­zie­rung” wur­de wei­test­ge­hend mit “erzwun­ge­ner Füh­rungs­wech­sel” über­setzt, nicht nicht mit Auf­ga­be der natio­na­len Identität.

Schon schei­ße wenn man nur US Mei­nungs­ma­cher in den Think­tanks hat, nicht?

edit: Dies­mal ist der ver­meint­li­che Spin der brei­te­ren Inter­pre­ta­ti­on sehr ein­fach zuzu­ord­nen. Über­ra­schung, das Atlan­tic Coun­cil wars.

Zum Beleg ver­lin­ken sie auf eine pro­mi­nen­te ver­öf­fent­lich­te Hard­li­ner Mei­nung die das RND hier zusam­men­fasst: click

Ser­geyts­ev hält „unver­meid­li­che Här­ten“ für nötig

„Ein erheb­li­cher Teil der Mas­sen ist schul­dig“, heißt es wei­ter in dem Text, die Ukrai­ner wer­den als „pas­si­ve Nazis“ bezeich­net. Im Gast­bei­trag wird die „Umer­zie­hung“ der Men­schen gefor­dert sowie eine „stren­ge Zen­sur“ und eine „ideo­lo­gi­sche Unter­drü­ckung natio­nal­so­zia­lis­ti­scher Ein­stel­lun­gen“. Unter die­sen Ein­stel­lun­gen wer­den alle west­li­chen Ein­flüs­se ver­stan­den. Ein Ende der Ein­flüs­se müs­se es nicht nur auf „poli­ti­schem Gebiet, son­dern zwangs­läu­fig auch auf kul­tu­rel­lem und päd­ago­gi­schem Gebiet“ geben, so die For­de­rung. Es wird eine kul­tu­rel­le und poli­ti­sche Säu­be­rung der Ukrai­ne pro­pa­giert, eine Ver­nich­tung der ukrai­ni­schen Identität.

Wei­ter schreibt Ser­geyts­ev, die Ukrai­ne dür­fe kein sou­ve­rä­ner Staat blei­ben. Eine „Ent­na­zi­fi­zie­rung“ sei nur unter voll­stän­di­ger Kon­trol­le des Sie­gers mög­lich, so die Begrün­dung, und daue­re „min­des­tens eine Genera­ti­on“. Bei die­sen Aus­sa­gen han­delt es sich um einen kla­ren Ver­stoß gegen das Völ­ker­recht. „RIA Novos­ti“ kenn­zeich­net den Arti­kel zwar als „Mei­nung“ des Autors. Aber die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur ver­öf­fent­licht kei­ne Arti­kel, die nicht den Ansich­ten des Kremls entsprechen.

Stimmt die RIA Novos­ti ver­öf­fent­licht ja nie Arti­kel um die Hawks in Russ­land zu bedie­nen. Nie!

Und dass das Den­azi­fi­zie­rungs Nar­ra­tiv in rus­si­schen Medi­en wei­test­ge­hend durch das des Kampfs gegen den Wes­ten ersetzt wur­de? Hm.

Dass NGOs und poli­ti­sche Füh­run­gen besetz­ter Regio­nen Säu­be­rungs­maß­nah­men aus­ge­setzt sind, hal­te ich übri­gens für klar belegt. Nur die Umer­zie­hungs­la­ger in der Ukrai­ne fehl­ten bis­lang noch im west­li­chen Nar­ra­tiv. Zum Glück gibts Mar­ga­re­te Klein.

edit: Ver­trau­en wir eigent­lich noch dem Car­ne­gie Cen­ter Moskau?

And­rei Kole­s­ni­kov, a poli­ti­cal ana­lyst at Car­ne­gie Moscow Cen­ter, said that con­sul­tants like Ser­geyts­ev can be used to crea­te stra­te­gies for aut­ho­ri­ties but they “don’t have any serious influ­ence on anything”.[21]

src: click

Die­se Gesell­schaft ist ein­fach das gro­tesk abar­tigst Allerletzte.

Aber was küm­merts mich, ist ja nicht mei­ne Zukunft.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

Gut auch dass wir im deutsch­spra­chi­gen Raum, und ins­be­son­de­re in Öster­reich alle Medi­en auf “die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” gleich­ge­schal­tet haben, sodass wir kei­ner­lei Ver­tei­di­gung gegen die­se Aus­wüch­se auf­ge­baut haben, das wird uns noch sehr weiterhelfen.

Im Frie­dens­bla­bla, neben dem zehn­jäh­ri­gen Krieg…

Das ZDF debat­tiert mal wieder.

1. Titel

2. Ende der Debatte.

https://www.youtube.com/watch?v=cJS62S90Dik

Spä­ter wirds wie­der hei­ßen, aber wir haben doch drü­ber debattiert.

Beset­zung des Panels:

- Omid Nou­ripour, Grünen-Chef
- Nor­bert Rött­gen, CDU-Außenpolitiker
- Han­na Mal­jar, stell­ver­tre­ten­de ukrai­ni­sche Verteidigungsministerin
- Gus­tav Gres­sel, Mili­tär­ex­per­te (ECFR)
- Sabi­ne Adler, Aus­lands­kor­re­spon­den­tin für Deutsch­land­funk (in Russland)
- Elmar The­veßen, Lei­ter ZDF-Studio Washington

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Jetzt ver­liert sich die Ukrai­ne noch beruf­lich nach oben!

Glück muss man haben im Leben.

Wobei in der Ukrai­ne sinds sicher die Gene…

Ers­ter Satz Ill­ner: Vla­di­mir Putin fin­det immer noch Freunde…

Was haben wir über Eska­la­ti­ons­ge­fah­ren debat­tiert wird es spä­ter wie­der hei­ßen. Alle waren da.

Der ECFR, der Washing­ton Kor­re­spon­dent, eine Jour­na­lis­tin die mal in Russ­land war, die stell­ver­tre­ten­de ukrai­ni­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin, der Grü­nen Chef, der Röttgen…

Und dann haben wir so dis­ku­tiert dass kei­ner die Ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­te­rin brüs­kiert hat, denn das wär ja ein diplo­ma­ti­scher Faux pas.

Und Ill­ner ist natür­lich auf­ge­wer­tet, denn mich bucht bereits das ukrai­ni­sche Ver­tei­di­guns­mi­nis­te­ri­um im Kalen­der ein.

So funk­tio­niert offe­ne Demokratie.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Die Mos­kau Kor­re­spon­den­tin ist wie­der per­fekt infor­miert, die Krim ver­sucht man hier abzu­schnei­den, weil es die “Launch Platt­form” Russ­lands für Rake­ten­an­grif­fe in die Ukrai­ne ist! Nein.

Der ECFR Exper­te nickt trotz­dem fleißig.

Und nach Beginn der Schlamm­pe­ri­ode kämpft der ukrai­ni­sche Sol­dat ja wei­ter! Das ist ja nicht so, als obs dann zu Ende wäre!

Doch, für die­ses Jahr, zumin­dest bis in den Dezem­ber (gefro­re­ne Böden?) schon.

Der ECFR Exper­te stellt plötz­lich das Nicken ein, sagt aber nichts.

Wor­um gehts? West­li­ches Kriegs­ge­rät. Grö­ße­re Reich­wei­te, höhe­re Mobi­li­tät, höhe­re Feu­er­ge­nau­ig­keit. Schwerer.

Wenn du damit im Schlamm ver­sinkst und sta­tio­när bist, ist die Offen­si­ve für die­ses Jahr gelaufen.

Gut, hat jetzt der Ill­ner Redak­ti­on wie­der nie­mand erzählt…

Hey, wie gut dass wir in Euro­pa so vie­le tol­le Exper­ten zum The­ma haben! Kein ein­zi­ger Wider­spruch in der Runde.

edit: Klei­nes Pro­blem. Die Tau­rus wer­den so bald doch nicht in die Ukrai­ne gehen. Naja das macht doch nichts. Haupt­sa­che wir haben dar­über debattiert!