You dont say? Der zwei Jahre Todespakt der EU (“Sterben sie für uns TM, dann haben sie Perspektive.”) ist unfair?

19. Februar 2026

Jetzt neu, mit raschTM Perspektiven-Willigkeit! (Cos­ta will rasch EU-Beitrittsprozess eröff­nen)

22.40 Uhr: Streit um Ver­hand­lungs­druck – Washing­ton wider­spricht Selenskyj

Das Wei­ße Haus hat dem ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj wider­spro­chen, der ame­ri­ka­ni­schen Druck auf sein Land als unfair kri­ti­sier­te. Selen­skyj hat­te am Diens­tag gesagt, es sei nicht fair, dass US-Präsident Donald Trump die Ukrai­ne beharr­lich zu Zuge­ständ­nis­sen an Russ­land drän­ge, wäh­rend er Prä­si­dent Wla­di­mir Putin weni­ger ener­gisch zu Ver­hand­lun­gen über ein Ende des Krie­ges auffordere.

Ich den­ke, der Prä­si­dent wür­de dar­auf ant­wor­ten, dass er es nicht für fair hält, dass Tau­sen­de Ukrai­ner und auch Rus­sen in die­sem töd­li­chen Krieg ihr Leben ver­lie­ren”, sag­te die Pres­se­spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses, Karo­li­ne Lea­vitt, auf Selen­sky­js Kri­tik ange­spro­chen. Sie füg­te hin­zu: “Ich den­ke, der Prä­si­dent emp­fin­det die gesam­te Situa­ti­on als sehr unfair, nicht nur gegen­über den Rus­sen und Ukrai­nern, die ihr Leben ver­lo­ren haben, son­dern auch gegen­über dem ame­ri­ka­ni­schen Volk und den ame­ri­ka­ni­schen Steu­er­zah­lern, die die Kos­ten für die­sen Krieg getra­gen haben.”

src: click

Na aber nicht, wenn er dafür Euro­pa vor einem zukünf­ti­gen Angriff schützt, der… kom­men kann, oder nicht!

Las­sen wir doch Selen­skyj so lan­ge frei dre­hen, bis er mit den Neo­cons an der Colum­bia wie­der ideo­lo­gisch ver­eint wird, und wir end­lich den Wirt­schafts­kol­laps in Russ­land haben! Nur damit - und ich zitie­re hier Euro­päi­sche Krei­se - “Russ­land nicht noch Appe­tit auf mehr bekommt”!

Ja, so funk­tio­niert Wertewesten…

Moment, jetzt müs­sen wir nur noch kurz Trump denun­zie­ren, und in Euro­pe so weit deplat­tor­men, dass man sei­nen Namen nicht mehr aus­spre­chen kann, ohne dass das Gegen­über debil zu lachen anfängt.

Der will sich ja nur bereichern.

Das is schon ein har­ter Job. Für unse­re Propagandisten.

Aber Selen­skyj will ja die Krim de jure und spä­tes­tens nach 10 Jah­ren Ver­hand­lun­gen de fac­to UND US Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 Jah­re. 15 sind zu wenig, denn er braucht ja Marge.

Also war­um kann Trump jetzt nicht auch auf Russ­land Druck aus­üben, dass Russ­land kein Land bekommt, und Selen­skyj alle Sicherheitsgarantien?

Das wär doch nur fair - weils… so sym­e­trisch ist, sagt der Selenskyj.

Sehen sie, er zieht sich 40 km von der Kon­takt­li­nie zurück, und der Rus­se zieht sich 40 km von der Kon­takt­li­nie zurück, und am Ende Gehört der Ukrai­ne de jure aber immer noch alles!

Und wenn er dann in zehn Jah­ren über Ver­hand­lun­gen alles wie­der unter Ver­wal­tung hat (die Wirt­schafts­sank­tio­nen (wobei, nen­nen wirs doch ein­fach­heits­hal­ber den Wirt­schaft­krieg, die UN Anna­le­na hats doch auch getan) gegen Russ­land neh­men wir ja nur dann zurück), sperrt der Selen­skyj Nach­fol­ger den Rus­sen den See-Zugang zum Mit­tel­meer und Afrika.

Und hat noch zehn Jah­re US Sicherheitsgarantien!

Also war­um darf der Rus­se nicht de jure for­dern?! Klar, weil ihm das zu viel Appe­tit macht!

Und war­um darf er jetzt auch nicht mal de fac­to for­dern, und muss sich 40 km zurückziehen?!

Damit der Selen­skyj - in dem Punkt in den Ver­hand­lun­gen Sym­e­trie hat.

Weil Selen­skyj schon wie­der erkannt hat, dass bei der Volks­ab­stim­mung das Volk gegen alles stim­men wird was kei­ne Sym­e­trie in dem Punkt hat. Weil ja Symetrie.…

Und die 4000 km² die Russ­land pro Jahr seit den letz­ten bei­den nimmt?

Die zäh­len nicht, wenn man den Krieg jetzt been­den will, denn so Selen­skyj - die wer­den eh weni­ger SEITDEM DER MUSK PUTIN STARLINK ABGESCHALTET HAT.

Dan­ke Elon!

Das hat jetzt wirk­lich zemen­tiert, dass die Ver­hand­lun­gen scheitern.

Ob da die US Army im Hintergrund…

Aber nein, Trump will ja Frie­den… Nun - immer weni­ger, seit­dem er den für die Mid­terms nicht mehr brau­chen kann… Ver­hand­lungs­mas­se, nicht?

Das wird Selen­sky­js Büro sicher auch nicht bemerkt haben, …

Ein­mal in der Logik ver­han­deln wie Selenskyj.

Gut, unser Mili­tä­ri­scher Track bei den Ver­hand­lun­gen kommt schon gut vor­an aber der poli­ti­sche stockt!!

NEIN!

Ich frag mich ja war­um, wenn Polen, Deutsch­land und die Colum­bia der Ukrai­ne zu nem län­ge­ren Krieg raten, und Selen­skyj selbst mit “Russ­land ist in zwei Jah­ren May­er!” an die Pres­se geht.…

DA WIRD DOCH NICHT DIE USA ZU VIEL DRUCK AUSÜBEN!

Aber erklär dem deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en Kon­su­men­ten mal wie Asy­m­e­trie in Ver­hand­lun­gen funktioniert…

Der kon­tert dich dann immer mit “aber dann tät der Selen­skyj verlieren!”!

Hat er doch.… über den Stan­dard­jour­na­lis­ten sei­nes Ver­trau­ens vom Selen­skyj! Sel­ber den­ken? Ach komm…

Bei asy­m­e­tri­schen Ver­hand­lun­gen? Das rafft der bis zum Lebens­en­de nicht.

Aber - ich muss den unfass­ba­ren Dreck (ich hätt auch das von Euro­pa finan­zier­te Ster­ben schrei­ben kön­nen) ja “gerech­te Ukrai­ne beim Ver­tei­di­gen ihrer Eth­nie gegen Völ­ker­mord” nennen --

sie wis­sen schon, wäh­rend mich die Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da mit “jeder Krieg ist ein Auf­rei­bungs­krieg” vollstopft.

Read this ten times in a row.

Und mit “das IOC sind Sadis­ten”. Ich zitier hier eh nur wörtlich.

Und mit unser Pro­pa­gan­da­fah­rer den Selen­skyj mit den Höchs­ten Ehren­me­dail­len sei­ner Nati­on aus­ge­zeich­net hat woll­te aber nur sei­ne Freund ehren.

Und - wel­ches Panel auf der MSC hätt mir das erklä­ren sol­len, … Ich hab grad keins gefunden.

Aber die Bevöl­ke­rung zwei Jah­re zwin­gen “völ­ker­rechts­wid­ri­ger Angriffs­krieg zu sagen”, wo jeder Angrif­s­krieg völ­ker­rechts­wid­rig ist.

Sogar die Andro­hung eines Angriffs­krie­ges, was die US aktu­ell jeden zwei­ten Tag machen.

Aber unse­ren Jour­na­lis­ten wär das noch nicht aufgefallen.

Weil die US ja laut JD Van­ce im Fox Inter­view “so vie­le unter­schied­li­che Mit­tel haben, hat Trump” und das reicht uns im Qua­li­täts­jour­na­lis­mus, da fra­gen wir dann nicht mal mehr “Völ­ker­rechts­bruch?!” - wenn die US Army eh nur mit 12 Kreu­zern vorm Iran liegt.

Aber das muss ja.

Die ist näm­lich Weltpolizei.

Gegen nuklea­re Proliferation.

(Poli­zei gegen nuklea­re Proliferation?)

Über­wacht durch die UN.

Deren rati­fi­zier­ten Ver­trag Trump ein­sei­tig gekün­digt hat - weil er ja “such a bad deal” war.

Hat ihm der Bibi verraten.

Und dann Revo­lu­ti­on mit 20.000 Toten, die nicht erfolg­reich genug für nen Regi­me­chan­ge war, weil sie zu schnell nie­der­ge­schla­gen wur­de. Nach 10 Jah­ren Wirtschaftssanktionen.

Wer­te­wes­ten!

Wir gewin­nen!

Trump ist unbe­re­chen­bar und

Selen­skyj Churchill!

Das hat mir doch der Huren­drecks­stan­dard rich­tig ver­mit­telt, oder?

Ähh, muss ich das jetzt verstehen?

Bildschirmfoto 2026 02 19 um 09 13 09
src: click

Die Jugend dort abho­len, wo sie ist - und dabei nicht aus­fal­lend wer­den, sag ich mir immer.

Bildschirmfoto 2026 02 19 um 09 36 27

edit: Da wir den Krieg nicht ver­län­gern wol­len, ist es jetzt an der Zeit AUSGIEBIG ÜBER REPARATIONSZAHLUNGEN PR ZU PUSHEN!

13.31 Uhr: Ukrai­ne beharrt auf rus­si­schen Reparationszahlungen
Vor dem vier­ten Jah­res­tag des rus­si­schen Ein­mar­sches besteht die Ukrai­ne auf Repa­ra­tio­nen für die Kriegs­schä­den und die Opfer. “Ein Frie­den ohne Fol­gen für den Aggres­sor stellt eine Ein­la­dung zur Wie­der­ho­lung der Tat in unter­schied­li­chen Ecken der Welt dar”, sag­te der Lei­ter der Prä­si­di­al­kanz­lei, Kyry­lo Budanow, bei einer Rede auf einer Kon­fe­renz (“Jus­ti­ce Con­fe­rence”) in Kiew. Es wäre sonst ein Bei­spiel für alle auto­ri­tä­ren Regie­run­gen: “Über­fal­le, töte, zer­stö­re, und es wird dir nichts passieren.”

Budanow for­der­te die Aus­ar­bei­tung kon­kre­ter finan­zi­el­ler Mecha­nis­men für die Ent­schä­di­gungs­zah­lun­gen. “Jede juris­ti­sche Lösung ohne finan­zi­el­le Dimen­si­on schafft kein Ver­trau­en. Und ohne Ver­trau­en wird es kei­ne Sta­bi­li­tät geben”, sag­te er.

Der Krieg in der Ukrai­ne hat inner­halb von knapp vier Jah­ren laut einer neu­en Schät­zung einen direk­ten Scha­den von fast 200 Mil­li­ar­den US-Dollar ver­ur­sacht. Zwi­schen dem Kriegs­be­ginn am 24. Febru­ar 2022 und Ende Dezem­ber 2025 beläuft sich der Gesamt­scha­den auf 195,1 Mil­li­ar­den US-Dollar (gut 165 Mrd Euro), wie aus einem gemein­sa­men Bericht der Welt­bank, der Euro­päi­schen Kom­mis­si­on, der ukrai­ni­schen Regie­rung und der Ver­ein­ten Natio­nen her­vor­geht. Für den Wie­der­auf­bau des Lan­des dürf­ten in den kom­men­den zehn Jah­ren 587,7 Mil­li­ar­den Dol­lar (knapp 500 Mrd Euro) nötig sein.

src: click

Des is näm­lich schwer not­wen­dig für den gerech­ten Frieden.

Wenn du glaubst, die NZZ ist das letzte Outlet das noch nicht komplett verblödet ist…

18. Februar 2026

Ok, ok, …

21.07 Uhr: Selen­ski kri­ti­siert Ver­hand­lungs­er­geb­nis als unzureichend
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­di­mir Selen­ski kri­ti­siert die Ergeb­nis­se nach den zwei­tä­gi­gen Ver­hand­lun­gen mit rus­si­schen Ver­tre­tern in Genf über ein Kriegs­en­de als unzu­rei­chend. «Die Ukrai­ne ist an einem Resul­tat inter­es­siert. Zum jet­zi­gen Zeit­punkt kön­nen wir nicht sagen, dass das Ergeb­nis aus­rei­chend ist», sagt Selen­ski in sei­ner in Kiew ver­brei­te­ten abend­li­chen Video­bot­schaft. Schon vor­her hat­te er den Rus­sen eine Ver­zö­ge­rungs­tak­tik bei den Ver­hand­lun­gen unter US-Vermittlung vorgeworfen.

«Die Mili­tärs haben eini­ge Fra­gen ernst­haft und inhalt­lich dis­ku­tiert. Sen­si­ti­ve poli­ti­sche Fra­gen, Fra­gen zu mög­li­chen Kom­pro­mis­sen und das not­wen­di­ge Tref­fen der Staats­chefs sind noch nicht aus­rei­chend erör­tert wor­den», sagt Selen­ski. Er hat­te gefor­dert, dass in Genf über ein Tref­fen zwi­schen ihm und Kreml­chef Wla­di­mir Putin gespro­chen werde.

src: click

… ok, … Wait what?!

Putin hat sol­che direk­ten Gesprä­che zwar ange­bo­ten – aber nur in Mos­kau, was Selen­ski ablehnt.

Habs es gsof­fen, oder was?

Kloar, wir bre­chen den Ver­hand­lungs­track unter der Ver­hand­lungs­füh­rung der USA pro­ak­tiv ab, damit Selen­skyj end­lich Putin per­sön­lich sagen kann, wie das mit der Ter­ri­to­ri­al­fra­ge unter ukrai­ni­scher Sou­ve­rä­ni­tät lau­fen wird.

Damit hat die EU end­lich das USA Pro­blem gelöst! Sogar noch bevor Trump abtritt!

Inhalt­li­ches Ver­ständ­nis darf der Ticker Jour­na­list kei­nes mehr mitbringen?

Was ist das, das Tickerjournalisten-Karusell?

Zudem habe er für Genf die Auf­ga­be gestellt, huma­ni­tä­re Fra­gen wie den Aus­tausch von Gefan­ge­nen und Zivi­lis­ten zu klä­ren, sagt Selenski.

Vor­fall im letz­ten Jahr (2025):
Der Ort: Selen­skyj reis­te nach Anka­ra, um Prä­si­dent Erdoğan zu tref­fen, wäh­rend die eigent­li­chen Ver­hand­lungs­de­le­ga­tio­nen zeit­gleich nach Istan­bul reist. Ver­han­delt wer­den soll in… Istan­bul? Anka­ra? Who cares.

Selen­skyj beschwert sich ein­ein­halb Tage dar­über dass Putin nicht kommt, wäh­rend die rus­si­sche Ver­hand­lungs­de­le­ga­ti­on in Istan­bul auf die ukrai­ni­sche Dele­ga­ti­on wartet.

Nach­dem er die head­lines hat, wird für EINEN TAG VERHANDELT -- dann Komplett-Abbruch, man mun­kelt sei­tens der Ukraine.

Und was wur­de an die­sem einen Tag ver­han­delt! Genau - Gefan­ge­nen­aus­tausch, sonst nichts…

Gut, für die deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­pres­se reicht die­ser Fakeout…

Die krie­gen das nicht mal mit.

Aber immer­hin - es gibt ein Ende des Geplänkels:

Die Ukrai­ne hof­fe nun auf wei­te­re Ver­hand­lun­gen noch im Febru­ar, so Selen­ski. Zuvor hat­te die rus­si­sche Sei­te mit­ge­teilt, dass es die nächs­ten Gesprä­che in Kür­ze geben sol­le. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow sag­te, noch sei aber kein Ort oder Ter­min fest­ge­legt. Der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski hat­te von schwie­ri­gen, aber gehalt­vol­len Ver­hand­lun­gen in Genf gespro­chen. Zu kon­kre­ten Ergeb­nis­sen äus­ser­te sich kei­ne der Seiten.

Ter­mi­ne bit­te. Danke.

Sehr gute Signale - für br.de existiert der heutige Tag nicht…

18. Februar 2026

edit: Groß­ar­tig. br.de hat den Ticker ein­fach nach­träg­lich mit den “to the minu­te” Berich­ten ergänzt. Ohne Trans­pa­renz zum Feh­ler. Wunderschön.

Aber wir bekom­men ein Play by play des signalings:

09.06 Uhr: Ukrai­ne mel­det neue nächt­li­che rus­si­sche Luft­an­grif­fe trotz Ver­hand­lun­gen in Genf

== der Rus­se ver­sucht die Ver­hand­lun­gen zu sabotieren!

09.48 Uhr: Zwei­ter Ukraine-Verhandlungstag in Genf - Selen­skyj beklagt US-Druck

== die US Ver­su­chen die Ver­hand­lun­gen zu manipulieren!

11.16 Uhr: Ukraine-Gespräche in Genf nach nur zwei Stun­den zu Ende gegangen
Nach nur rund zwei Stun­den sind die Ukraine-Gespräche in Genf am Mitt­woch zu Ende gegan­gen. Ver­tre­ter der Ukrai­ne und Russ­lands teil­ten jeweils mit, dass die Gesprä­che been­det sei­en. Rus­si­sche Staats­me­di­en mel­de­ten unter Beru­fung auf den rus­si­schen Ver­hand­lungs­füh­rer Wla­di­mir Medi­n­ski, dass wei­te­re Gesprä­che in der “nahen Zukunft” geplant seien. 

== Russ­land bestä­tigt wei­te­re Ver­hand­lun­gen, Kiew hats ver­ges­sen - hat wohl nicht dran gedacht!

11.21 Uhr: Selen­skyj – “Schwie­ri­ge” Ver­hand­lun­gen mit Russ­land wegen Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken Moskaus
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hat die jüngs­te Ver­hand­lungs­run­de zwi­schen Ver­tre­tern Kiews und Mos­kaus in Genf als “schwie­rig” bezeich­net und Russ­land Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken vor­ge­wor­fen. “Die gest­ri­gen Tref­fen waren in der Tat schwie­rig, und wir kön­nen fest­stel­len, dass Russ­land ver­sucht, die Ver­hand­lun­gen, die bereits in die End­pha­se hät­ten ein­tre­ten kön­nen, hin­aus­zu­zö­gern”, erklär­te Selen­skyj in Onlinediensten.

== Selen­skyj: Ges­tern war Mos­kau schwie­rig, des­halb haben wir heu­te nur zwei Stun­den ver­han­delt und abgebrochen.

11.26 Uhr: Ukrai­ne ver­hängt Sank­tio­nen gegen bela­rus­si­schen Staats­chef Lukaschenko

== das ham ma eh schon vor­be­rei­tet ghabt, das soll ja auch zwei Jah­re halten!

11.39 Uhr: Ukrai­nes Dele­ga­ti­ons­lei­ter sieht Fort­schrit­te bei Verhandlungen

== Es habe Fort­schrit­te gege­ben und eine Rei­he von Fra­gen sei geklärt wor­den, sagt Rus­tem Umerow. Das Ziel der Ukrai­ne blei­be ein gerech­ter und dau­er­haf­ter Frieden.

11.48 Uhr: Selen­skyj – Fort­schrit­te bei schwie­ri­gen Gesprä­chen - Fort­set­zung geplant

Wir sehen, dass Fort­schrit­te erzielt wur­den, aber im Moment gehen die Posi­tio­nen aus­ein­an­der, weil die Ver­hand­lun­gen schwie­rig waren”, teilt Selen­skyj Repor­tern in einem WhatsApp-Chat mit.

== Erneut Selen­skyj: Ich red auch immer so wie ein 16 jäh­ri­ger Teen­ager, auch wenn ich mir dabei selbst wider­spre­che. Oh - und wir wol­len immer noch ver­han­deln, ganz super toll wol­len wir immer noch - wir woll­ten ja nie was anderes.

14.29 Uhr: Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da: Das IOC sind Sadisten!

Beson­ders ein­drucks­voll: Selen­kyj “der Rus­se greift an, das bedeu­tet er will nicht wirk­lich ver­han­deln” - die Rus­si­sche Dele­ga­ti­on sagt - es war kon­struk­tiv, wir machen wei­ter, und geht um 10:30.

Dann ne hal­be Stun­de später:

14.55 Uhr: Bera­tun­gen zwi­schen Russ­land und Ukrai­ne nach for­mel­lem Ende der Gespräche
Nach dem Ende der for­mel­len tri­la­te­ra­len Bera­tun­gen in Genf hat sich der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski zu einem zwei­stün­di­gen Gespräch hin­ter ver­schlos­se­nen Türen mit Ver­tre­tern der Ukrai­ne getrof­fen. Dies mel­det die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA. Laut dem rus­si­schen Poli­to­lo­gen Ser­gej Mar­kow dau­er­te die­ses “selt­sa­me zusätz­li­che Tref­fen” ein­ein­halb Stun­den - und damit fast so lan­ge wie der knapp zwei­stün­di­ge offi­zi­el­le Teil zuvor, den die USA als Ver­mitt­ler beglei­tet hat­ten. An dem Gespräch nahm unter ande­rem der ukrai­ni­sche Ver­hand­lungs­füh­rer Rus­tem Umje­row teil.

== Fuck Selen­skyj, oder fuck das Signaling.

Ende des edits.

… gut, war­um schon nen Ticker auf­ma­chen, sag ich mir immer…

BR.de so…

Der hat eh kan Klescher:

21.23 Uhr: Selen­skyj will Patriot-Abwehrsysteme in Euro­pa bauen
Die Ukrai­ne drängt wei­ter auf mehr euro­päi­sche Unter­stüt­zung bei der Luft­ver­tei­di­gung. In einer Video­bot­schaft sprach sich Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj für euro­päi­sche Flug­ab­wehr­ra­ke­ten­pro­duk­ti­on aus, beson­ders für Patriot-Systeme. Es gab Ver­spre­chen zu Pro­duk­ti­ons­li­zen­zen, aber Ame­ri­ka hat sich nicht dazu ent­schlos­sen, obgleich wir sowohl eine Pro­duk­ti­on in der Ukrai­ne als auch gemein­sam mit Nato-Partnern in der Regi­on vor­ge­schla­gen haben.” Ihm zufol­ge sei­en die aktu­el­len Pro­duk­ti­ons­zah­len selbst mit den geplan­ten Erwei­te­run­gen zu gering. 

Ui, is schon Verhandlungstag?

06.12 Uhr: Wit­koff spricht von “bedeu­ten­den Fortschritten”

Der ers­te Tag der direk­ten Ver­hand­lun­gen zwi­schen Ver­tre­tern Mos­kaus und Kiews unter Ver­mitt­lung der USA über eine Been­di­gung des Krie­ges in der Ukrai­ne hat dem US-Sondergesandten Ste­ve Wit­koff zufol­ge “bedeu­ten­de Fort­schrit­te” gebracht. Er sei “stolz”, unter der Füh­rung von US-Präsident Donald Trump “dar­an zu arbei­ten, das Töten in die­sem schreck­li­chen Kon­flikt zu been­den”, erklär­te Wit­koff im Online­dienst X. Bei­de Sei­ten einig­ten sich Wit­koff zufol­ge dar­auf, ihre jewei­li­gen Staats­chefs auf den neu­es­ten Stand zu brin­gen und wei­ter auf eine Eini­gung hin­zu­ar­bei­ten. Für den Mitt­woch sind im schwei­ze­ri­schen Genf wei­te­re Gesprä­che geplant.

src: click

Dar­auf hin nichts bis 13:30 Uhr.

Wäh­rend bei der NZZ:

09.40 Uhr: Russ­land und Ukrai­ne ver­han­deln in Genf weiter

Die Ukrai­ne und Russ­land füh­ren heu­te in Genf unter ame­ri­ka­ni­scher Ver­mitt­lung ihre Ver­hand­lun­gen über ein mög­li­ches Ende des Krie­ges fort. Wie die rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA berich­tet, sol­len die Gesprä­che begon­nen haben. Von ame­ri­ka­ni­scher Sei­te wer­den Ste­ve Wit­koff und Jared Kush­ner an den Gesprä­chen teilnehmen.

Am gest­ri­gen Ver­hand­lungs­tag wur­den noch kei­ne Neu­ig­kei­ten bekannt­ge­ge­ben. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow begrün­de­te dies mit den fort­lau­fen­den Ver­hand­lun­gen am Mittwoch.

und dann -

11.25 Uhr: Ver­hand­lun­gen in Genf beendet
Die Gesprä­che zwi­schen der Ukrai­ne und Russ­land über ein Ende des seit fast vier Jah­ren dau­ern­den Kriegs sind am zwei­ten Ver­hand­lungs­tag in Genf nach knapp zwei Stun­den been­det wor­den. Das mel­de­te die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur Tass. Die rus­si­sche Dele­ga­ti­on habe den Ort des Tref­fens verlassen.

Der rus­si­sche Dele­ga­ti­ons­lei­ter Wla­di­mir Medi­n­ski sag­te nach die­sen Anga­ben, die Gesprä­che sei­en «schwer, aber sach­lich» gewe­sen. Zu Ergeb­nis­sen wur­de nichts mit­ge­teilt. Medi­n­ski kün­dig­te eine neue Ver­hand­lungs­run­de für die nächs­te Zeit an.

Eine Spre­che­rin des ukrai­ni­schen Chef­un­ter­händ­lers Rus­tem Umerow bestä­tig­te das Ende der Gesprä­che. Es gab zunächst kei­ne Infor­ma­tio­nen dazu, ob die Ukrai­ner noch wei­ter mit den Ver­mitt­lern aus den USA reden.

src: click

Klar, Kiev hat kei­ne Erlaub­nis und kei­ne Patent­rech­te bekom­men die Patri­ot in Euro­pa vom Merz und Krupp­stahl bau­en zu las­sen, da muss­te es den Kon­takt zu den US Ver­mitt­lern abbrechen --

schrei­ben die EU Pro­pa­gan­dis­ten noch, oder wie darf ich das einordnen?

Muss schwer sein so ein Wich­ser Leben als Propagandist.

Beim Huren­drecks­stan­dard kennt sich auch nie­mand aus.

Bit­te - US, beends.

edit: Ah sehr gut - wie die Ver­hand­lun­gen gelau­fen sind sagt uns.… Der Präsident.

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 12 54 32
src: click

Die Fort­schrit­te sein beim Aus­ein­an­der­ge­hen der Posi­tio­nen erzielt wor­den - so der ewi­ge Churchill.

Davor sagt uns der Prä­si­dent aber noch, dass Russ­land ver­zö­ge­re -- hier mit Russ­land ver­zö­gert Blick von Selenskyj:

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 12 56 48
src: click

Kann nicht jemand die Dele­ga­ti­ons­lei­ter fra­gen? Nein, das geht nicht?

Gut - das hier hat bestimmt nichts zu bedeuten:

Ukrai­ni­an government bonds fell 1.9 cents on the dol­lar in morning tra­de in Euro­pe on reports of stal­led pro­gress at the talks.

Befo­re the talks began, Umer­ov play­ed down hopes for a signi­fi­cant step for­ward in Gene­va, say­ing the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on was working “without exces­si­ve expectations”.

src: click

Die Bonds fie­len am Vor­mit­tag - ein­ein­halb Stun­den bevor die Gesprä­che been­det waren.

Ear­liest arti­cle publis­hed at 04:04 AM EST on Feb 18, 2026, con­verts to 10:04 AM CET.

Alles ganz normal.

edit: Geni­al, Selesnkyj ver­öf­fent­licht auch noch, dass er sei­nem Team gesagt hat, was heu­te raus­kom­men soll! Und das 10 Minu­ten nach Ver­hand­lungs­en­de. Das ist eben noch Stolz…

Sogar mit Video! Nur die Audio­spur haben sie einkassiert…

edit: Fin­de den Fehler:

Die ukrai­ni­schen Ver­tre­ter erhiel­ten dem­nach den Auf­trag, die Gesprä­che den­noch zu Ergeb­nis­sen zu füh­ren. Zu den Auf­ga­ben gehö­re auch, zivi­le Gefan­ge­ne und Kriegs­ge­fan­ge­ne auszutauschen.

src: click

Der Spie­gel hat ihn nicht gefunden, …

edit: Gute Nach­rich­ten auch von NTV, der Axi­os Arti­kel über den die Kor­re­spon­den­tin spricht, exis­tiert nicht.

Der letz­te Axi­os Arti­kel kam vor 19 Stun­den und damit vor Verhandlungeende.

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 14 38 32
src: click

Aber was macht das schon… Dass die NTV Kor­re­spon­den­tin Inhal­te und Arti­kel erfin­det, mein ich. Sicher ein Versehen.

Und oder eine eine Fehl­über­set­zung fol­gen­den Snip­pets von gestern:

Update: While the Russia-Ukraine mili­ta­ry group con­ti­nued making pro­gress in the talks in Gene­va on Tues­day, the nego­tia­ti­ons in the poli­ti­cal group were “stuck,” two sources with know­ledge said.

The sources said that was due to posi­ti­ons pre­sen­ted by Medinsky.

Neu ein­ge­brach­te Ver­hand­lungs­po­si­tio­nen: Ver­wal­tung “der Ukrai­ne” (== eines Teils) durch die UN, Ver­such die Krim “de fac­to” zu bekom­men als Verhandlungsposition.

Ende. Mehr ist nicht kolportiert.

edit: Den Tal­king­point von 2023 hab ich im heu­ti­gen ORF Arti­kel unbe­dingt noch braucht!

Direk­tes Tref­fen mit Putin gefordert

Der ukrai­ni­sche Staats­chef will die strit­ti­gen Gebiets­fra­gen bevor­zugt bei einem direk­ten Tref­fen mit Putin lösen.

src: click

Isch werd ihm sagen wie Gebie­te! Isch bes­te Ver­hand­ler. Wie - ne US? Die geben zu wenig Patri­ot. Zu wenig 4 Mil­lio­nen USD pro Rake­te Raketen!

edit: Ope­ra­ti­on “Quick­ly, flip the Nar­ra­ti­ve!” beim Stan­dard wur­de soeben eingeleitet:

Bildschirmfoto 2026 02 18 um 14 53 11
src: click

Das ist der Ukrai­ne näm­lich nach 12 Tagen auf­ge­fal­len! Jus­ta­men­de heu­te am Tag! Wos doch die Rus­sen bis­her als New­si­tem gar­nicht plat­ziert hatten.

Streisand-Effekt? Ach pfeif auf Strei­sand, wir brau­chen jetzt Ablenkung!

Schlimm! Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Endlich! Selenskyj kann den Ausgang seiner Referenden vorhersagen!

18. Februar 2026

Ohne sol­che Fähig­kei­ten kann man Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit den US ja prak­tisch gar­nicht durchführen.

Selen­skyj mach­te zugleich deut­lich, dass ein Abkom­men, das die Ukrai­ne zum ein­sei­ti­gen Rück­zug aus den von ihr kon­trol­lier­ten Tei­len des Don­bass zwin­ge, in einem Refe­ren­dum abge­lehnt wür­de. Die Fra­ge ist der­zeit der größ­te Knack­punkt in den Verhandlungen.

Emo­tio­nal wer­den die Men­schen das nie­mals ver­zei­hen“, sag­te er Axi­os. Soll­te ein Abkom­men hin­ge­gen die aktu­el­len Front­li­ni­en ein­frie­ren, hal­te er eine Zustim­mung der Bevöl­ke­rung für mög­lich. Selen­skyj argu­men­tier­te, der Weg zu einem dau­er­haf­ten Frie­den füh­re nicht dar­über, dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin „den Sieg zu schen­ken”, auch wenn es für Trump ein­fa­cher sein möge, die klei­ne­re Ukrai­ne unter Druck zu setzen.

src: click

Dank sei Selen­skyj dem Hellseher.

Ich werd jetzt auch Hell­se­her, die sol­len ja top bezahlt sein. In Öster­reich ist das ja sogar eine von der AK geför­der­te Berufsgruppe.

Selen­skyj, der in zehn Jah­ren immer noch die Krim auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück möch­te (Inter­view von vor 12 Tagen). Und bis dahin Free­ze - aber nur wenn die Ukrai­ne währenddessen 

HIER DER GERECHTE UND LANGANDAUERNDE FRIEDEN EUROPAS FÜR DIE UKRAINE, nach Vor­ga­be aus der Colum­bia. Dem sel­ben Friedens-Prozess fol­gend (und der Pro­zess ist ja so wich­tig, so Jer­mak damals, sie wis­sen schon - die “Frie­dens­for­mel”), der auch bereits in Bür­gen­stock erzwun­gen wer­den soll­te, was - sie wis­sen schon, laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war - wie “fit­ting” dass Selen­skyj ihn heu­te in Genf erzwin­gen will -- also nur wenn die Ukrai­ne währenddessen:

1. auf­rüs­ten kann (kei­ne Beschrän­kun­gen der Mili­tär­ka­pa­zi­tät) und
2. von min­des­tens drei Nato-Staaten in einer Koali­ti­on der Wil­li­gen mili­tä­risch geschützt wird,
3. die alle drei in der Ukrai­ne zwecks “Siche­rung” auf­mar­schie­ren müssen,
4. der US Senat Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 (nicht 15 die die US - Selen­skyj bereits zuge­si­chert haben) Jah­re beschließt,
5. die die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne nicht berüh­ren - denn die ist unver­han­del­bar (sie­he Empö­rung Euro­pas, wenn der Rus­se die wie­der de jure will), Ger­ne aber auch in sol­chen kom­plett unpro­ble­ma­ti­schen For­mu­lie­run­gen, wie auf br.de gestern:

Die euro­päi­schen Ver­bün­de­ten der Ukrai­ne sehen es als hoch­pro­ble­ma­tisch an, Russ­land für sei­nen Angriffs­krieg noch mit Gebiets­ge­win­nen zu beloh­nen und damit den ter­ri­to­ria­len Appe­tit der Rus­sen zusätz­lich anzuregen.

src: click
6. wonach Selen­skyj nach 10 wei­te­ren Jah­ren Wirt­schafts­sank­tio­nen gegen Russ­land welt­weit (die sol­len ja nur schritt­wei­se abge­baut wer­den, dafür aber kon­di­tio­nal nur wenn Russ­land Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen bezahlt),
7. bereits heu­te guter Din­ge ist, die Krim in 10 Jah­ren wie­der auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück zu bekom­men, er hat sie ja noch immer de jure
8. wonach er Russ­land den See­zu­gang nach Afri­ka und in den medi­te­ra­nen Raum sperrt, was die US-Neocons sehr freut -
9. wäh­rend er noch 10 wei­te­re Jah­re US Sicher­heits­ga­ran­tien hat)

sodass

10. Russ­land wäh­rend die­ses Pro­zes­ses nicht mehr angrei­fen kann.

Aber Russ­land bekommt dafür auch --- äääh, eine schritt­wei­se Erleich­te­rung bei den Sanktionen!

Wenn es brav ist!

Und Selen­skyj hat end­lich lang­an­dau­ernd -- was er aktu­ell mili­tä­risch nicht erreicht.

Dazu müs­se man Russ­land end­lich zwin­gen, so Selen­skyj (Chur­chill!) heute:

Es sei „nicht fair”, dass Trump öffent­lich stets die Ukrai­ne und nicht Russ­land zu Zuge­ständ­nis­sen auf­for­de­re, sag­te Selen­skyj dem Nach­rich­ten­por­tal Axi­os in einem län­ge­ren Tele­fon­in­ter­view am Dienstag.

Ich hof­fe, das ist nur sei­ne Tak­tik und nicht sei­ne Ent­schei­dung”, erklär­te Selen­skyj mit Blick auf Trumps jüngs­te Äuße­run­gen. Trump hat­te in den ver­gan­ge­nen Tagen gleich zwei­mal öffent­lich die Ver­ant­wor­tung für einen Ver­hand­lungs­er­folg bei Selen­skyj ver­or­tet. Am Mon­tag sag­te der US-Präsident an Bord der Air For­ce One gegen­über Jour­na­lis­ten: „Die Ukrai­ne soll­te bes­ser schnell an den Ver­hand­lungs­tisch kom­men. Das ist alles, was ich sage.“ Damit mach­te Trump erneut deut­lich, dass er den Druck der­zeit vor allem auf Kiew und nicht auf Mos­kau richtet.

Sehen sie, wir brau­chen von Russ­land nur das klei­ne Zuge­ständ­nis, dass --

- Es kei­ne Ter­ri­to­ri­en bekommt
- Es einem Nato Auf­marsch in der Ukrai­ne zustim­men muss
- Es kei­ne Beschrän­kung der mili­tä­ri­schen Auf­rüs­tungs­fä­hig­keit der Ukrai­ne bekommt
- Es kei­nen Regie­rungs­wech­sel der Ukrai­ne for­cie­ren kann (es auch kei­nen Ein­fluß über Poli­ti­sche Akteu­re, oder die Kir­che bekommt)
- Es sein ein­ge­froh­re­nes Ver­mö­gen ver­liert, das die Ukrai­ne bekommt
- Es die Wirt­schafts­sank­tio­nen erst kon­di­tio­nell los­wird, wenn es Repa­ra­tio­nen bezahlt
- und Putin in den Haag steht
- Es wäh­rend des­sen einen Free­ze gibt
- wäh­rend dem die Ukrai­ne ihr Mili­tär mit Euro­päi­scher Hil­fe auf 800.000 Man­stär­ke bringt (das ist bereits Teil des “euro­päi­schen 20 Punk­te Plans” den komi­scher­wei­se die US nicht über­nom­men haben, nach­dem die Euro­pä­er 8 Plus Punk­te gestri­chen haben)
- Es kei­ne Beschrän­kun­gen bei der Bewaff­nung (Waf­fen­gat­tun­gen) der Ukrai­ne gibt
- Die US bei jeder Ver­let­zung des Free­zes die län­ger als drei Tage anhält mit eige­nem Mili­tär retaliaten
- Es kei­ne neu­tra­le Zone gibt, die von der UN ver­wal­tet wird.

Sehen sie, unse­re deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en haben hier voll den Durchblick:

Jede nicht kreml­freund­li­che Regie­rung ableh­nen“: War­um Putin eine Ukrai­ne unter UN-Verwaltung vorschlägt

[…]

Der Kreml treibt nach Ein­schät­zung des Insti­tu­te for the Stu­dy of War (ISW) wei­ter­hin die Erzäh­lung von der angeb­li­chen „Ille­gi­ti­mi­tät“ der ukrai­ni­schen Regie­rung vor­an, um Ein­fluss auf poli­ti­sche Pro­zes­se in der Ukrai­ne zu neh­men. Das geht aus dem jüngs­ten Lage­be­richt des Think­tanks her­vor, der am Sonn­tag ver­öf­fent­licht wurde.

src: click

Die wis­sen ein­fach, wo Selen­skyj ist - da ist die Moral zu Hau­se, … Und das reicht ihnen, dass sie vier Jah­re nur Pro­pa­gan­da publizieren.

Alles nur damit Selen­skyj am Ende nicht als der Prä­si­dent dasteht, der der Ukrai­ne die Krim ver­lo­ren hat!

Zwei Jah­re län­ge­rer Krieg - natürlich.

Pfei­fen eh schon die Exper­ten in NTV von ihren Elfen­bein­tür­men! Euro­pa hat noch für zwei Jah­re gezahlt, jetzt soll die Ukrai­ne auch! Aus­ge­spro­chen von Jür­gen Hardt, dem außen­po­li­ti­scher Spre­cher der Uni­ons­frak­ti­on.

Und was die Ukrai­ne dafür wie­der für Kon­di­to­nen ein­zu­ge­hen bereit war! ZUM FREEZE WAR man bereit!

Wie schon seit Mai 2022!

Excu­ses are get­ting dum­ber by the day

So Selen­skyj im Ori­gi­nal­wort­laut vor 12 Tagen.

Soll der Trump doch nicht immer nur von der Ukrai­ne fordern!

USA, schwimm du voran in die South China Sea!

17. Februar 2026

Mei­ner Kin­der stehn direkt hin­ter dir!

Moment, ich sehe, die NZZ hat bereits die rich­ti­ge Kon­tex­tua­li­sie­rung gefunden:

Am Vor­abend des chi­ne­si­schen Neu­jahrs ver­folgt ganz Chi­na die Neu­jahrs­ga­la im Staats­fern­se­hen. Die Show ist zur Büh­ne für Chi­nas tech­no­lo­gi­sche Ambi­tio­nen gewor­den. Wie viel davon ist Sub­stanz, wie viel Inszenierung?

src: click

Stimmt ich denk auch an nichts ande­res als “wie viel davon ist Insze­nie­rung” - wäh­rend ich auf das Auto­ba­lan­cing der sechs Huma­nui­den bei 1:33 schau.

Die Ana­lys­ten in den USA sehen das sicher genauso.

Hat eigent­lich schon jemand beim Stan­dard den BMW Vor­stand inter­viewt, was der dazu sagt, sag ich mir immer…

Letz­tes Jahr haben sech­zehn Ganz­kör­per­ro­bo­ter klei­ne Taschen­tü­cher geschwun­gen und syn­chron getanzt und damit ihre Schwarm­kon­trol­le und Fein­mo­to­rik bewie­sen, aber die­ses Jahr kön­nen sie noch mehr: Sie kämp­fen Kung-Fu gegen ech­te Kung-Fu-Schüler und tan­zen Break­dance. Sie schla­gen Sal­tos und Back­flips, schau­spie­lern in Thea­ter­stü­cken, spre­chen mit Men­schen. Ihre Bewe­gun­gen sind dabei fast schon natür­lich, nicht mehr so abgehakt.

Gut, das hat jetzt aber bit­te die NZZ gesagt, und nicht ich.

edit: Mean­while in US Media:

NBC doesnt know what a Cyborg is, and couldnt ask an AI: