harlekin.me

On the posi­ti­ve side, Ukrai­ne now has two incur­si­ons in Kursk.

edit: Had.

Nun, stellt sich raus - Ent­wick­lungs­hel­fer. Und Designer.

src: click

In Ruan­da.

Oder wies unse­re Boo­mer noch aus der Schu­le ken­nen - ye olde Ger­man East Africa:

src: click

Ah, won­der­ful…

src: click

src: click

Gut, hätt ich mir auch denkt. Deren Popu­la­ti­on bleibt sta­bil, aber deren GDP explo­diert. Eine For­mel 1 Renn­stre­cke wer­den die als Ers­tes brau­chen. Mit öster­rei­chi­scher Vermittlung.

The Rwan­da track desi­gner is Alex­an­der Wurz (pic­tu­red), a for­mer F1 dri­ver and the chair­man of the Grand Prix Dri­vers’ Association.

Wurz’s com­pa­ny has been working on the track with local advi­sers, com­pa­nies and aut­ho­ri­ties for more than a year. The cir­cuit, which is fast and flowing, is being built along­side a lake and makes use of the hil­ly topo­gra­phy of the area.

Wurz is also designing the new Qid­di­ya track in Sau­di Ara­bia, which is expec­ted to finis­hed in 2028 and host a grand prix in 2029.

src: click

Ah - the Alex­an­der Wurz com­pa­ny --- which is:

Test & Trai­ning International
https://www.test-and-training.com
·
We are a uni­que, glo­bal track design, racing and road safe­ty expert com­pa­ny with motor­sport and dri­ver trai­ning in our DNA.

Gut, die wer­den das nicht finanzieren…

Ah!

The FIA, F1’s gover­ning body, is hos­ting its gene­ral assem­bly and pri­ze giving in the Rwan­dan capi­tal Kiga­li, and Kaga­me cho­se its ope­ning to put his offi­cial seal on the grand prix project.

Kaga­me said: “I am hap­py to for­mal­ly announ­ce that Rwan­da is bidding to bring the thrill of racing back to Afri­ca, by hos­ting a For­mu­la 1 grand prix.

“A big thank you to [F1 pre­si­dent] Ste­fa­no Dome­ni­ca­li and the ent­i­re team at F1 for the good pro­gress in our dis­cus­sions so far.

“I assu­re you we are approa­ching this oppor­tu­ni­ty with the serious­ness and com­mit­ment it deserves.”

If a deal can be agreed, the race would be held on a new track plan­ned clo­se to the new Bug­ese­ra air­port out­side Kigali.

F1 had pre­vious­ly tried to revi­ve a grand prix in South Afri­ca at the Kya­l­a­mi track, which last hos­ted a grand prix in 1993, but talks col­lap­sed over pro­blems with the local promoter.

The Rwan­da pro­ject is now con­si­de­red the most likely for an Afri­can grand prix but the pro­ject remains unconfirmed.

src: click

Wie­der die übli­chen Ent­wick­lungs­hil­fe Finan­ziers also.

“The dead are only dead when the living for­get them,” Jac­que­main Shaba­ni, a Con­go­le­se poli­ti­cal figu­re clo­se to Pre­si­dent Félix Tshi­se­kedi, recent­ly said. “The vic­tims of a mas­sa­c­re, of a geno­ci­de, are once again slaugh­te­red whenever this evi­dence is denied.”

Shaba­ni was reac­ting to the words of Rwan­dan Pre­si­dent Paul Kaga­me who, during an inter­view with Fran­ce 24, had denied that for­eign troops—including Rwandans—had ever com­mit­ted mas­sa­c­res of civi­li­an popu­la­ti­ons on Con­go­le­se ter­ri­to­ry in the years fol­lowing the 1994 Rwan­dan genocide.

src: click (FP.com)

Das muss die­se Wer­te­ge­sell­schaft sein, von der immer alle reden.

dem 60er IQ Idio­ten vom Stan­dard, der drei Wochen in Fol­ge der Öster­rei­chi­schen Gesell­schaft in sei­ner Kolum­ne erklärt hat, auf wel­che Exper­ten sie hören soll - nach­dem er die­se Exper­ten im IWM­Vi­en­na nahe­ge­legt bekom­men hat, und von der Büh­ne aus gen­a­me­dropt wur­de, dass man sich so freue - dass er im Publi­kum säße - als MEINUNGSKOLUMNIST vom Standard.

Der Rau­scher sagt noch­mal auf wel­che Exper­ten man hören soll

Also drei Wochen am Stück, in drei Kolumnen…

Fio­na Hill von Broo­kings näm­lich (die weiß wie Putin denkt, nach­dem sie die Büs­ten in sei­nem Büro im Jahr 2015 gese­hen hat, als sie zum letz­ten mal bei einem Val­dai Mee­ting dabei war, und der PR Typ vom Kreml ihr erklärt hat, dass für die Putin Admi­nis­tra­ti­on Geschich­te so wich­tig wäre)

Timo­thy Sny­der vom IWM­Vi­en­na näm­lich der in der Ukrai­ne die Grä­ber der Ama­zo­nen ent­deckt hat, die es bis­her als Volk nur in der Ili­as gege­ben hat. Und der den rus­si­schen Expats über deren Lieb­lings­blog­ger Zygar erklärt hat, wie die nächs­te Genera­ti­on der eng­lisch­spre­chen­den Zygar­lie­ben­den Expat Rus­sen Russ­land in sechs Tei­le tei­len muss, denn er arbei­te mit Kol­le­gen bereits an der Geschichts­schrei­bung der Rus­si­schen Regio­nen für danach.

Und Ivan Kras­t­ev (Nichts gegen Krastev.).

Also der ältes­te ein­ge­ses­se­ne 60er IQ Idi­ot vom Stan­dard, macht heu­te mal Wortmagie:

src: click

Falls wer für Gewalt­herr­scher mal ein Syn­onym braucht -- ist Open­The­sau­rus sehr hilfreich:

Wer kennt ihn nicht, den Begriff der in sei­ner häu­figs­ten Umfor­mung Dik­ta­tor bedeu­tet, und als Unter­be­griff im Deut­schen am Häu­figs­tem im Zusam­men­hang mit Adolf Hil­ter, dem Füh­rer, und böh­mi­schen Gefrei­ten gebraucht wird…

Aber laut Rau­scher heu­te nicht über die Emo­tio­na­li­tät, son­dern die Ratio­na­li­tät wirke…

Sehen sie und so mani­pu­lie­ren Qua­li­täts­me­di­en die­se Gesell­schaft. Seit drei Jahren.

Es wär ihnen aber scheiss egal, weil die EU fin­dets toll, und erst der Spon­sor vom IWMVienna.

Wenn ich nicht wis­sen wür­de wie Pro­pa­gan­da funk­tio­niert, ich würds am Lehr­bei­spiel Rau­scher glatt lernen.

Die Funk­ti­ons­wei­se dahin­ter ist natür­lich, dass man die Außen­grup­pe kennt, gegen die immer gehetzt wer­den darf, und dass man dann dar­über lacht, dass man wie­der ver­schla­gen Unmensch­li­ches pro­du­ziert hat -- aber am Bei­spiel des Klas­sen­fein­des, wo das ja mora­lisch durch­geht -- da die von der Füh­rungs­eli­te vor­ge­se­he­ne Gesell­schafts­mo­ral das so vorsieht.

Des­halb ists ja so lus­tig. Man darfs eigent­lich nicht, aber gegen den Putin darf man immer. Auch wenn man dabei so tut als bedie­ne man Rationalität.

Gut, aber das Funk­ti­ons­prin­zip hat der 60er IQ Idi­ot vom Stan­dard jetzt noch nicht ver­stan­den, des­halb darf er den Scheiss ja seit drei Jah­re machen --

ich mein, wer eva­lu­iert denn die öster­rei­chi­schen Medi­en auf ihre Per­for­mance in der Kriegs­be­richts­er­stat­tung? Nicht die Con­cordia. Nicht der Presserat.

Die haben lie­ber alle Vor­wür­fe schön abge­dreht und unter den Tep­pich gekehrt. Ich mein der Rau­scher sitzt bei zwei­tem in einem Gremium…

- Trump wird der Ukrai­ne die Waf­fen geben, die sie braucht um… ehm nein.
- Die EU wird der Ukrai­ne die Waf­fen geben, die sie braucht um … ehm nein.
- Die Ukrai­ni­sche PR wird mit denen ihr freund­lich gesinn­ten US Sena­to­ren Trump umstim­men, damit er der Ukrai­ne die Waf­fen lie­fert, die die Ukrai­ne braucht um … ehm nein.
- Der pol­ni­sche Staats­prä­si­dent wird Trump umstim­men, damit er der Ukrai­ne die Waf­fen lie­fert, die die Ukrai­ne braucht um… ehm nein.
- Die euro­päi­schen Außen­mi­nis­ter und der Nato Gene­ral­se­kre­tär wer­den die US Admi­nis­tra­ti­on umstim­men so dass sie der Ukrai­ne die Waf­fen lie­fert die sie braucht um … ehm nein.
- Selen­skyj wird Trump umstim­men, damit er die Waf­fen lie­fert, die die Ukrai­ne braucht um … ehm nein.
- Der rare earth mine­rals deal der Ukrai­ne wird Trump umstim­men, damit er der Ukrai­ne die Waf­fen lie­fert die sie braucht um … ehm nein.
- Macron wird Trump umstim­men, damit er der Ukrai­ne die Waf­fen lie­fert, die die Ukrai­ne braucht um … ehm nein.

Da haben sich die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en gedacht, brin­gen sie heu­te brand­ak­tu­ell die neu­es­te Meldung:

Keir Star­mer will Trump Sicher­heits­ga­ran­tien abrin­gen, damit die Ukrai­ne die Waf­fen bekommt, die sie braucht um … ehm nein.

Man wür­de mei­nen, die Bevöl­ke­rung lernts nach dem neun­ten Mal, aber nein - die fin­dets immer noch sehr spannend…

Frü­her so:

Medi­en die nicht rech­nen können:

Der Stan­dard lügt schon wie­der die Bevöl­ke­rung zu

(Boah die US wer­den so viel Gewinn in der Ukrai­ne machen, da zah­len sie ihnen locker noch fünf Jah­re Offen­si­ve! Nach mei­ner Pi mal Dau­men Rech­nung, ging sich durch den Erlös (über 300 Jah­re) viel­leicht noch eine Offen­si­ve aus - so in zwei Jah­ren, wo sie noch die Defen­si­ve zah­len müss­ten, weil die Ukrai­ne zur Zeit die Mann­stär­ke nicht hat.)

Heu­te so:

Medi­en die nicht lesen können.

Die USA und die Ukrai­ne haben sich auf einen Roh­stoff­ver­trag geei­nigt. Bei sel­te­nen Erden sehen Exper­ten kein Prei­s­ar­gu­ment für den Abbau die­ser Roh­stof­fe in der Ukrai­ne. Trumps Haupt­mo­ti­va­ti­on dürf­te eine ande­re sein.

[…]

Doch wel­che Roh­stof­fe die­ser von dem kriegs­ver­sehr­ten Land genau will, ist unklar. Gegen­über Repor­tern sprach der ame­ri­ka­ni­sche Prä­si­dent vage von «sel­te­nen Erden und ande­ren Din­gen». Vor­ge­se­hen ist laut dem Ver­trags­ent­wurf ein Fonds, in wel­chen die Ukrai­ne 50 Pro­zent der Erlö­se aus der För­de­rung von Roh­stof­fen ein­be­zahlt. Dazu zäh­len auch künf­ti­ge Erlö­se aus der Öl- und Gas­för­de­rung und deren Trans­port.

Roh­stoff­ex­per­ten rät­seln über die Plä­ne von Trump. So sind sel­te­ne Erden zwar wich­tig, da die­se Grup­pe von Metal­len unter ande­rem in Schlüs­sel­tech­no­lo­gien bei der Digi­ta­li­sie­rung, der Ener­gie­wen­de und in der Rüs­tungs­in­dus­trie ein­ge­setzt wer­den. Doch rein bezo­gen auf die­se Metal­le hat Trump das Vor­kom­men in der Ukrai­ne mas­siv über­schätzt. Die Behör­de US Geo­lo­gi­cal Sur­vey lis­tet das Land zum Bei­spiel nicht unter den gröss­ten Pro­du­zen­ten auf.

[…]

Die Nach­fra­ge nach sel­te­nen Erden steigt an
«Ob in der Ukrai­ne über­haupt sel­te­ne Erden abge­baut wer­den kön­nen, steht völ­lig in den Ster­nen», sagt Jens Gutz­mer, Direk­tor des Helmholtz-Instituts Frei­berg für Res­sour­cen­tech­no­lo­gie. Es gebe zwar Vor­kom­men die­ser Metal­le in der Ukrai­ne, doch die­se wur­den nicht gut genug erkun­det, um ent­schei­den zu kön­nen, ob sich ein wirt­schaft­li­cher Abbau über­haupt lohnt. Dazu kommt, dass sie teil­wei­se in der Nähe der Front oder auf rus­sisch besetz­tem Gebiet liegen.

Solan­ge die Details des Ver­tra­ges nicht vor­lie­gen, las­sen sich des­sen Aus­wir­kun­gen auf die Preis­ent­wick­lung der ein­zel­nen Roh­stof­fe auch nur schwer abschät­zen. «Grund­sätz­lich wird durch die Erschlies­sung zusätz­li­cher Quel­len die Preis­ent­wick­lung aber sicher gedämpft», sagt Simon Lus­ten­ber­ger, Head Invest­ment Stra­te­gy bei der Zür­cher Kan­to­nal­bank. Wei­te­re Fak­to­ren, die den Preis bestim­men, sind glo­ba­le Han­dels­be­stim­mun­gen wie Zölle.

Das Volu­men des Welt­mark­tes für sel­te­ne Erden wird auf rund 15 Mil­li­ar­den Dol­lar pro Jahr geschätzt. Die Nach­fra­ge nach die­sen Roh­stof­fen steigt ste­tig an. Der­zeit wird sie jedoch von den in Abbau befind­li­chen Lager­stät­ten gut abge­deckt. «Es gibt kein Prei­s­ar­gu­ment für den Abbau der Roh­stof­fe in der Ukrai­ne», sagt Gutzmer. 

src: click

Gut, mit dem Welt­markt Volu­men das mit dem Ver­kauf sel­te­ner Erden erzielt wird, könn­te sich die Ukrai­ne schon ein hal­bes Kriegs­jahr leisten!

Wie war das gleich noch?

Der Krieg wird wegen sel­te­nen Erden geführt?!

Wird er nicht.

Geht sich rech­ne­risch nicht aus.

Aber sie kön­nen schon mal jedes Medi­um abbe­stel­len, das ihnen das ein­ge­re­det hat. Heut­zu­ta­ge beschäf­ti­gen ALLE Qua­li­täts­me­di­en ja per Defi­ni­ti­on nur noch Voll­idio­ten die ukrai­ni­sche Kriegs­pro­pa­gan­da nach­be­ten müs­sen, die nichts mehr prü­fen. Ausnahmslos.

Mit etwas Glück stol­pert dann die NZZ nem Exper­ten in die Arme der sie ret­tet, aber defi­ni­tiv kein FUCKING ande­res deutsch­spra­chi­ges Medium.

Und so geht das seit drei Jahren.

edit: Dazu der Eco­no­mist heu­te: Hold my beer.

src: click

Der Eco­no­mist ist eh immer noch Pflicht­lek­tü­re für die Auf­nah­me­prü­fung an der Diplo­ma­ti­schen Aka­de­mie Wien, oder? Fra­ge für einen Freund.

edit: Liter­al­ly minu­tes later…

Gut, das hat ja jetzt wie­der kei­ner kom­men sehen können.

Also - wie viel US Kriegs­ge­rät will die Ukrai­ne denn jetzt mit den 4.5 Mil­li­ar­den und ein paar Zer­quetsch­ten aus den rare earth mine­rals, und Titan, and Stahl, and Gas, und Gas Tran­sit Rech­ten, und… deals per anno jetzt kaufen?

Ach­so ja, Moment - antei­lig schmecks­te - so ehm, etwas, für ehm den Wie­der­auf­bau, ehm und die Sicher­heit, Reu­ters hat heu­te näm­lich auch das wie­der herausgefunden:

Der Fonds soll dar­auf hin­ar­bei­ten, in ukrai­ni­sche Pro­jek­te zu inves­tie­ren sowie Inves­ti­tio­nen in öffent­li­che und pri­va­te Ver­mö­gens­wer­te - ein­schließ­lich natür­li­cher Res­sour­cen, Infra­struk­tur, Häfen und staat­li­cher Unter­neh­men - anzuziehen.

Die Fonds­bei­trä­ge wer­den in der Ukrai­ne reinves­tiert, um die Sicher­heit und den Wohl­stand des Lan­des zu fördern.

src: click

Mei­ne Güte, wie gut, dass wir auf das alles gewar­tet haben wie eine Vor­schul­kin­der­gar­ten Grup­pe aufs Christ­kind. Das hat ja jetzt wie­der alles verändert.

Vor allem vom Volu­men her.

Gut, das hat uns jetzt aber kei­ner voher sagen können.

Wir erle­ben das mehr so gesamt­ge­sell­scHaft­lich, eine Über­ra­schung nach der ande­ren. Nur die intel­li­gen­ten Leu­te die zucken irgend­wie seit drei Jah­ren immer wie­der aus, und dre­schen ihren Kopf gegen die Wand, ich weiß gar nicht wieso.

Ich freu mich ja so auf die Eva­lua­ti­on der Medi­en Per­for­mance nach die­sem Krieg…

Die dies ohne Timo­thy Sny­der nie geben darf…

BTW: Kein Gag: