Der Standard lässt heute aus seinen Wachstumsbetrachtungen für Österreich die Inflation raus, weil ohne rechnet sichs viel angenehmer

15. Februar 2026

Und schon ist mana­ged decli­ne eine leich­te Stagnation…

Aber ver­ges­sen sie nicht die Argu­men­ta­ti­on dazu!

Der Stan­dard weiß es gibt in Öster­reich kei­ne Deindus­tria­li­sie­rung, denn er hat in Öster­reich das kei­ne Rüs­tungs­kos­ten hat, mit einem Mili­tärzu­lie­fe­rer gespro­chen und weiss -

- Das das Wachs­tum in der EU ist soli­de. (What.)
- Wer einen Indus­trie­job ver­liert hat meist 3 Mona­te spä­ter einen schlech­ter bezahl­ten in der Ser­vice Industrie.
- Alles was run­ter geht, geht auch wie­der… Oh fuck me… GDP Wachs­tums­kur­fen sehen anders aus.

Bit­te ach­ten sie nicht auf Deutsch­land (Wirt­schafts­mo­tor der EU), oder die Sta­gna­ti­on im EU Raum, die gera­de mal von Spa­ni­en und Polen geschönt wird:

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 07 57 22

Und dann zoo­men wir mal raus, und ver­glei­chen im inter­na­tio­na­len Ver­gleich, gell?

Also wir infla­ti­ons­be­rei­ni­gen, zoo­men raus, fügen ne Null Linie hin­zu, und zeich­nen den Trend für Öster­reich seit den 90ern (rot), zeich­nen den Trend seit den 80ern (gelb) ein und …

.. nein sowas - GDP growth decli­ne! Gut damit konn­te natür­lich wie­der nie­mand rech­nen… Wo doch beim Stan­dard ohne Infla­ti­on so schön rauf geht!

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 08 36 07
src: click

Die Kur­ven bei 2025 sind von top to bottom:

- Ost­asi­en
USA
- Europa
- Österreich
- Deutschland

In Öster­reich gibt es ja auch gar kei­ne Real­lohn Sta­gna­ti­on, vor allem nicht bei der infla­ti­ons­berein­ten Lohnentwicklung.

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 08 50 37
src: click

Ja - schon scheis­se, wenn man eine Zei­tung betreibt…

Wos - net­to seit 1998 sta­gniert und brut­to gefal­len? Na aber net beim Standard!

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 08 57 34
src: click (www.rechnungshof.gv.at)

Ich mein, schaun sie sich die Sta­gna­ti­on beim GDP Wachs­tum an!

Ich halt den Dreck den der Stan­dard pro­du­ziert wirk­lich nicht mehr aus…

Aber das kann sich der ver­dumm­te Stan­dard Leser eh nicht mehr selbst zusam­men rei­men, nach­dem der Stan­dard für die “Infor­ma­ti­on der Bevöl­ke­rung” eh nur fol­gen­de Reiss­lei­nen zieht:

- Alles was run­ter geht, geht auch wir­der rauf (Wie - defi­ni­ti­on von zwei ver­lo­re­nen Genera­tio­nen, haben wir nie gehört)

- Wir haben mit dem Rüs­tungs­zu­lie­fe­rer gespro­chen, und dem gets Pri­ma! (Gut, die Indus­trie­ar­beits­plät­ze in Öster­reich neh­men schon ab, …)

- Gekün­dig­te Indus­trie­ar­bei­ter bekom­men im Schnitt in 3 Mona­ta­ten einen neu­en Job (gut, schlech­ter bezahlt im Ser­vice Sek­tor, aber who cares.)

- Aber wir sind ja je nach geschön­ter Metho­de die die Infla­ti­on aus­spart leicht über EU Schnitt (gut, die US und Chi­na wach­sen Euro­pa schon davon, aber das ist dem Stan­dard als kli­ma­be­wuss­te Akti­vis­ten­qua­li­täts­zei­tung ja scheiss Egal.)

- Wir sind ja je nach geschön­ter Metho­de die die Infla­ti­on aus­spart, punk­tu­ell - also in einem Jahr, leicht über EU Schnitt - nach­dem der Wirt­schafts­mo­tor der EU im frei­en Fall ist und nur noch Ita­li­en, Spa­ni­en und Polen den Schnitt preppen.

- Aber wis­sen sie war­um? Weil unse­re Zukunfts­in­ves­ti­tio­nen -- über den Indus­trie­strom­preis lau­fen (wait what?! - Staat kauft Indus­trie­wachs­tum durch -- eh.. Staat­li­che Pro­duk­ti­ons­kos­ten­sen­kung bei Privatunternehmen?)

- Gut scheiss drauf, dass das nur die staat­li­che Maß­nah­me zur Ein­he­gung der davon­gal­lo­pie­ren­den Infla­ti­on in Öster­reich ist.

- Gut, scheiss drauf, dass das nur Öster­reich machen kann, weil es kei­ne Mili­tär­aus­ga­ben hat, …

- Aber mir haben ja auch Zukunfts­bran­chen, nicht -- kannst du mal Standard?

Ohne uns könn­ten uns die US gar­nicht davon­wach­sen -- gut, Tech­no­lo­gie­vor­teil haben wir nicht, aber wir hams lagernd!

Beson­ders gefragt sind Tur­bo­ge­ne­ra­to­ren für Gas­kraft­wer­ke in den USA. Mit ihnen wird mecha­ni­sche in elek­tri­sche Ener­gie umge­wan­delt. Der Boom bei Gas­kraft­wer­ken hängt mit dem KI-getriebenen Aus­bau von Daten­zen­tren in den USA zusam­men, etwa durch Ama­zon oder Micro­soft. Die IT-Unternehmen stat­ten ihre Daten­cen­ter teils mit mit­tel­gro­ßen Kraft­wer­ken aus. Ein Teil die­ser Auf­trä­ge geht an Andritz. “Unser Vor­teil ist, dass wir schnell anbie­ten kön­nen”, sagt Mana­ger Holzer. 

Und natür­lich:

Die deut­sche Phar­ma­in­dus­trie die jetzt in Chi­na pro­du­ziert hat aber in Öster­reich auf­grund der Staat­li­chen “mir müss­ma Abhän­gig­kei­ten redu­zie­ren” Sub­ven­tio­nen ihre Pro­duk­ti­ons­hal­len noch nicht abge­baut, und natür­licht, wer könn­te es ver­ges­sen - BYD, GAC und Xpeng las­sen so viel Wert­schöp­fung in Österreich.

Zuletzt gab es eine Sta­bi­li­sie­rung. Im ver­gan­ge­nen Jahr leg­te die Phar­ma­in­dus­trie zu, eben­so die Luft­fahrt­pro­du­zen­ten. Öster­reich habe zudem ein Stand­bein in der Zulie­fer­indus­trie für E-Mobilität, was die Elek­tro­in­dus­trie antrei­be, sagt der Bank Austria-Chefökonom Ste­fan Bruck­bau­er. BMW baut in Steyr Elek­tro­mo­to­ren, die Voest belie­fert BYD in Ungarn, Magna fer­tig im Gra­zer Werk E-Autos für den chi­ne­si­schen Her­stel­ler GAC und Xpeng. 

Da buchst du dir doch lie­ber schon die Lobo­to­mie­rung bevor du dir über­legst die auf Abo zu beziehen…

Aber der Stan­dard weiß auch schon wie­der war­um die Indus­trie so schreit, nach­dem die Ener­gie­kos­ten Explo­die­ren -- die haben gar kei­ne Pro­ble­me, die wol­len nur die Löh­ne drücken…

Die Pro­ble­me der Indus­trie die­nen zudem als Argu­ment für eine Dere­gu­lie­rungs­wel­le. Weni­ger Auf­la­gen bedeu­tet gerin­ge­re Kos­ten, so die Logik.

Gut, die Wett­be­werbs­fä­hig­keit Öster­reichs hängt schon davon ab…

Neben struk­tu­rel­len Fak­to­ren wie stär­ke­rem Wett­be­werb aus Chi­na und gestie­ge­nen Lohn­kos­ten dürf­te viel davon abhän­gen, wie es mit der Nach­fra­ge­schwä­che in Euro­pa wei­ter­geht. In der EU wer­den der­zeit pro Jahr um zwei Mil­lio­nen Pkw weni­ger zuge­las­sen als vor der Pan­de­mie. Unklar ist, wie viel von die­sem Geschäft zurück­kommt, wenn die Kon­junk­tur wie­der anzieht.

Wol­len wir mal Steyr und die Voest fra­gen die in Euro­pa, für den Euro­päi­schen Markt für BYD, GAC und Xpeng pro­du­zie­ren. Wo der Stan­dard so stolz auf die Wert­schöp­fung war?

Ein­mal ein stu­dier­ter Stan­dard Redak­teur sein…

Du liegst wirk­lich bei allem falsch, du redest mit der Rüs­tungs­in­dus­trie über Auf­wärts­trends, und -- die kon­junk­tu­rel­le Erhohlung Deutsch­lands kommt aus --- Momee­ent, Momeeent…

In der deut­schen Indus­trie zei­gen sich zuletzt deut­li­che Anzei­chen einer Bele­bung, vor allem dank stei­gen­der Rüs­tungs­auf­trä­ge. Davon könn­ten auch öster­rei­chi­sche Unter­neh­men wie etwa Test-Fuchs pro­fi­tie­ren. Die Wald­viert­ler stel­len auch mili­tä­ri­sche Güter her.

RÜSTUNGSAUFTRÄGEN - die gesamtwirtschaftlich, …

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 09 34 01
src: click

Gut EZB Berich­te kön­nen wir mit unse­rem Per­so­nal eh seit Jah­ren nicht mehr lesen, was bedeu­tet schon - 

Like in the other models, an incre­a­se in government spen­ding is asso­cia­ted with an incre­a­se in real GDP, des­pi­te a crowding-out effect on pri­va­te con­sump­ti­on. The blue lines on Chart 4 show the impli­ca­ti­ons of the fis­cal shock under a bench­mark spe­ci­fi­ca­ti­on of the HANK model. Pri­va­te con­sump­ti­on and invest­ment are signi­fi­cant­ly crow­ded out owing to both hig­her inte­rest rates and hig­her labour taxes.

src: click

Gut, aber das ist sicher so eine Modell Unsicherheit…

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 09 28 49
src: click

Gut, aber ich mein - wer glaubt schon der fin­ni­schen Nationalbank, …

Gut, und das hama schon wie­der vergessen…

Bildschirmfoto 2025 12 16 um 19 04 16
src: click

Laut den Berech­nun­gen der EZB belau­fen sich die zusätz­li­chen Wachs­tums­ef­fek­te durch höhe­re Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben auf ledig­lich rund 0,3 Pro­zent des Brut­to­in­lands­pro­dukts im Jahr 2027, selbst bei wei­ter stei­gen­den Mili­tär­aus­ga­ben wären es nur 0,4 bis 0,6 Pro­zent. Die viel­fach beschwo­re­nen Effek­te eines „Mili­tär­keyne­sia­nis­mus“ blei­ben damit aus.

Zugleich warnt die EZB davor, dass zusätz­li­che Rüs­tungs­aus­ga­ben eher preis­trei­bend sein könn­ten. Laut Lagar­de wir­ken zusätz­li­che Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben stär­ker infla­tio­när, „wenn sie die Wirt­schaft näher an ihre vol­le Pro­duk­ti­ons­ka­pa­zi­tät brin­gen“. Zudem könn­ten laut EZB-Chefin begrenz­te Kapa­zi­tä­ten im Ver­tei­di­gungs­sek­tor, Eng­päs­se in der Stahl­in­dus­trie oder bei ande­ren Vor­leis­tun­gen sowie Ein­schrän­kun­gen bei der Umstel­lung zivi­ler Pro­duk­ti­ons­an­la­gen „zu einem stär­ke­ren Auf­wärts­druck auf die Infla­ti­on beitragen“.

Moment, wie kommt den jetzt der Stan­dard wieder…

Ach­so, ja -- FUCK

Die EU-Kommission unter Ursu­la von der Ley­en ver­tritt hin­ge­gen aus­drück­lich die Posi­ti­on, dass Rüs­tungs­in­ves­ti­tio­nen auch wirt­schaft­lich posi­tiv seien.

Oh fuck. Oh fuck. Oh fuck.

Die Alp­bach con­nec­tion betreibt schon wie­der “Jour­na­lis­mus”.

edit: Was ist denn mit dem Ultsch bei der Pres­se los, wann hat der denn Den­ken gelernt?

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 10 18 36
src: click

Das ist näm­lich das exak­te Gegen­teil davon was Nato, MSC und Atlan­tic Counci/Marshall Fund grad verkaufen.

Der Standard lügt schon wieder wenn er den Mund aufmacht

15. Februar 2026

Bevöl­ke­rungs­ver­ar­sche vom ers­ten bis zum let­zen Wort, run­ter­drü­cken jedes den­ken­den Indi­vi­du­ums mit der tiefs­ten Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da - über­neh­men der ver­fick­ten Scheiss Wor­d­ings der Euro­pä­er auf der MSC, die Lügen was das Zeug hält..

Was ist pas­siert? Nun..

Bildschirmfoto 2026 02 15 um 00 53 20
src: click

Ich kann den ver­lo­ge­nen Pis­ser mit sei­ner Drecks­fri­sur nicht mehr ertragen.

Selen­skyj hat in sei­ner Rede auf der MSC zwei Punk­te gesetzt. Zum Einen Braucht er jetzt noch ne Nato­voll­mit­glied­schaft, für Friedensverhandlungen --

zum Ande­ren hat er Ver­laut­bart - die Biden Admi­nis­tra­ti­on habe “den Ukrai­ne Krieg ver­sucht über die Zeit­ebe­ne zu kon­trol­lie­ren. As in “wir, die Biden Regie­rung kon­trol­lie­ren die Zeit im Ukrai­ne Krieg”.

Selen­skyj - ist zu blöd zum Atmen, aber sein Reden­schrei­ber hat damit gesi­gnalt, dass er die Posi­ti­on der US ver­steht, und dass er gegen sie antagonisiert.

Wir kön­nen damit die Akteu­re und ihre Posi­tio­nen benennen.

Nato: Russ­land muss über einen lan­gen Auf­rei­bungs­krieg over­ex­ten­ded und in den Ruin getrie­ben wer­den. Weil geil Geld für Auf­rüs­tung! Und end­lich spü­ren wir wie­der so viel Sinn, wenn wir sagen, ich lass mich in der NATO für Pres­se­ar­beit bezah­len. Des war ja vor 10 Jah­ren so viel schlechter.

EU: Russ­land Muss über einen lan­gen Auf­rei­bungs­krieg over­ex­ten­ded und in den Ruin getrie­ben wer­den, damit wir in die Welt dre­schen kön­nen, dass sich alle an unse­re Regel­ba­sier­te Wer­te­ord­nugn halten.

US: Biden Admi­nis­tra­ti­on zu Beginn: D’ac­cord mit der EU Posi­ti­on. Biden Posi­ti­on gegen Ende -- “das ist nur noch ein fuck­ing Alb­traum, beschränkt die Waffenlieferungen”.

Trump Admi­nis­tra­ti­on: Der Krieg in der Ukrai­ne muss auf­hö­ren. Wäh­rend ers nicht tut, Natio­na­lis­mus am Kon­ti­nent, schaun was man so mit­neh­men kann. Auf­rüs­ten, nichts gro­ßes anzet­teln, weil man immer noch in der Ukrai­ne hängt.

Ukrai­ni­sche Posi­ti­on: Russ­land muss über einen lan­gen Auf­rei­bungs­krieg over­ex­ten­ded und in den Ruin getrie­ben wer­den. Weil nur so bekom­men wir all unser Ter­ri­to­ri­um über Ver­hand­lun­gen zurück.

Posi­ti­on Selen­skyj. 60IQ erzählt einen von der Nato dies braucht und der EU Mit­glied­schaft dies braucht, und den Wah­len dies braucht, und der Nato in der Ukrai­ne zur Wahl­si­che­rung dies braucht, und das Rus­si­sche Ver­mö­gen in der EU das er braucht, und die bes­se­re Bewaff­nung dies braucht - um den Krieg “schnel­ler zu beenden”.

Natür­lich ist das rei­ne Pro­pa­gan­da Scheis­se -- denn das alles bekommt er nur durch einen tota­len Sieg, einen bedin­gungs­lo­sen Rück­zug Russ­lands, einen Regime­wech­sel in Russ­land und eine Wirt­schafts­kri­se in Russland.

Da Russ­land die­sen Krieg ab Woche zwei geführt hat - um exakt das zu ver­hin­dern. (Minus der Wirtschaftskrise.)

Die US tun so als sein sie Mör­der ver­hand­lungs­be­reit, wäh­rend sie sich Vene­zue­la und Kuba kei­len und sich aus dem Sicher­heits­ver­bund zurück­zie­hen um sich Rich­tung Chi­na zu orientieren.

Die Euro­pä­er ver­län­gern den Krieg damit sich die US nicht schnell von Euro­pa abwen­den was die Kos­ten für die Über­gangs­pha­se steigert.

Die Ukrai­ne spielt “letz­tes Mili­tär in Euro­pa” und bes­tes und Über­haupt, ver­liert seit zwei Jah­ren Gelän­de, und pro­por­tio­nal mehr Leu­te als der Ver­tei­di­ger ver­lie­ren soll­te (halb so vie­le wie Russ­land), aber das ist scheiss egal - weil sie alles bis zur ver­fick­ten Finan­zie­rung der Pen­sio­nen, Posi­ti­ons­da­ten, Angriffs­waf­fen, in den Arsch gescho­ben bekommt, und sie das Gelän­de lang­sam verliert.

Die US wol­len die Ukrai­ne nicht in der Nato -- da Trip­wire, und Puf­fer­staat das sel­be sind, und sich das nur ändern wür­de - wenn in Russ­land die Wirt­schaft kol­la­biert und du das in die ande­re Rich­tung aus­wei­ten könntest.

Euro­pa will die Ukrai­ne nicht in der Nato - da wäh­rend des Krie­ges gleich­be­deu­tend mit direk­ter Kriegs­be­tei­li­gung - was dann ne Eska­la­ti­on Rich­tung Nuklea­res Level bedeutet.

Euro­pa will die Ukrai­ne lang­fris­tig in der Nato, weil über­al­tert, kei­ne Armee - und das sind Bau­ern mit Getrei­de­fel­dern, und über­haupt, die letz­te gro­ße Armee Europas.

Die US und die EU zie­hen zu Beginn die­ses Krie­ges an einem Strang - denn alle Gelüs­te Rich­tung Erwei­te­rung (das Ein­zi­ge wor­über man in Alp­bach tag­auf, tag­ab redet), brau­chen ein bis zum wirt­schafts­kol­laps geschwäch­tes Russland.

Die US haben ihnen auch ein­ge­re­det, dass das die Ver­tei­di­gungs­stra­te­gie für Euro­pa wäre -- also lasst das over­ex­ten­de­te Russ­land aus­blu­ten, bis es am Boden liegt.

Dann kam der Bruch -- irgend­je­man­dem ist auf­ge­fal­len, wie gott­ver­dammt unsäg­lich die Scheis­se ist - und dass man Russ­land als Ver­bün­de­ter gegen Chi­na brau­chen könnte.

Pro­blem - auf­grund der finan­zi­el­len Ver­pflich­tun­gen hängt Russ­land näher an Chi­na - und das ver­schärft sich mit jedem Tag, den der Krieg län­ger andauert.

Enter Trump Admi­nis­tra­ti­on will ein schnel­les Kriegsende.

Das Wol­len aber die Euro­pä­er nicht, da sie dann das Rücstungs(un)gleichgewicht zu Abschre­ckung Russ­land nicht mal bis 2030 auf­ge­baut bekommen.

Enter Selen­skyj in der Rede “wir wol­len nicht nur das Kano­nen­fut­ter sein, wir wol­len in die EU, und in die Nato, und das Ver­mö­gen Russ­lands, und die Krim zurück.

Wor­auf wie­der die Euro­pä­er klat­schen, weil sie mehr Zeit haben zu rüsten.

Wor­auf zur Kriegs­ver­län­ge­rung das US Außen­mi­nis­te­ri­um mit Musk spricht, dass er den Krieg ver­län­gern soll, in dem er den rus­si­schen Vor­marsch für 6 Mona­te verlangsamt/egalisiert.

Was wie­der in die Kriegs­öko­no­mie Russ­lands eingreift.

Wer ver­hin­dert den Frie­den? Selen­skyj, aber eigent­lich die EU.

Also Trump Admi­nis­tra­ti­on hoch ver­är­gert, was tun?

Na wenn eh jeder Russ­land over­ex­ten­ded, viel­leicht bekom­men wir ja im Schnell­auf­wisch Vene­zue­la und Kuba - wäh­rend Russ­land grad beschäf­tigt ist - Iran, maybe…

Aber Vor­sicht, Iran plät­tet dann Isra­el - und sorgt für das Schlie­ßen der Stras­se vor Hor­mus, und einen Lang andau­ern­den Krieg.

Vene­zue­la war über 6 Mona­te geplant - die Übun­gen für den Iran lau­fen jetzt, dann Coin­flip - ob mans ver­sucht ihn zu nehmen.

Trump will kei­nen zwei­ten Irak als Lega­cy -- dh. viel Pos­tu­ring, und bis­her nur die “ein­fa­chen Früch­te” gepflückt.

Zurück zur Ukraine.

Euro­pa braucht die US, die US brau­chen Euro­pa - eh nur wirt­schaft­lich, aber es reicht. Das bedeu­tet, Euro­pa kann die Waf­fen­pipe­lines offen­hal­ten, und not­falls mehr Waf­fen­käu­fe finanzieren.

Für die US ist das scheis­se aber --- eh… da sie sich geo­po­li­tisch nicht so posi­tio­nie­ren kann, wie sies ger­ne wür­de, da sie ja noch in Euro­pa festhängt.

Dar­um geht jetzt die “Euro­pa ist ein Part­ner, aber wir machens not­falls auch allei­ne, und Euro­pa muss mehr Zah­len, und dann ste­hen wir gemein­sam gegen Chi­na oder so, den ein­zi­gen “Peer com­pe­ti­tor” der US - Retho­rik in den US grad hoch.

Sie sehen, dass das was grad läuft nicht in ihrem Sinn ist, sie ver­su­chen es frü­her zu been­den. Aber sie schaf­fen es nicht ohne dass Euro­pa sie shunt und boy­kot­tiert -- daher die gesam­te Trump ist das letz­te Arsch­loch Rhe­to­rik in den Medi­en, und die “auch wir sind stark als Cana­da” speech von Mark Carney.

Also macht die US jetzt das was sie kann, ver­langt von Euro­pa mehr Geld, mehr Waf­fen­käu­fe, und fängt Neben­schau­plät­ze an um irgend­wie mit dem bis­sern Mili­tär das man noch hat, so zu tun als wär man noch wer, und ein­fa­che Aqui­se zu fahren.

Und Slen­skyj spielt den “Küm­me­rer der Nati­on”, der sich für die­sen Scheiss ein­span­nen Lässt.

Dass es an drei Städ­ten im Don­bas liegt ist eine ver­fick­te Pro­pa­gan­da­lü­ge (sie sind stra­te­gisch wich­tig, aber die Ukrai­ne noch groß).

Wie mans medi­al unter den Tisch fal­len las­sen kann, dass der Ver­hand­lungs­füh­rer sowohl eine Kriegs­par­tei bewaff­net, als auch Russ­land in den Ver­hand­lun­gen belo­gen hat -- ist mir unbegreiflich.

Und da ste­hen wir nun und Spie­len die Cha­ra­de, dass die US Euro­pa gesi­gnalt hät­ten “gemein­sam sind wir stark”.

Einen ver­fick­ten Scheiss. Die Bevöl­ke­rung in Euro­pa ist über­al­tert, die Lito­gra­phie­ma­schi­nen wer­den gera­de in Chi­na geclont. Neben der US ist mal eben die gesam­te rest­li­che Welt in der sichs auf­grund von Son­nen­stun­den nicht aus­zahlt Solar mit ohne Ein­spei­sung (viel Ver­lust) zu fah­ren aus der schnel­len Ener­gie Tran­si­ti­on aus­ge­stie­gen, die Roh­stoff­ket­te bei Solar und Bat­te­rien gehört Chi­na - Euro­pa hat mit viel finan­zi­el­ler Unter­stüt­zung jedes ein­zel­ne Uni­corn in dem Bereich in den Sand gesetzt. Digi­ta­li­sie­rung haben wird ver­schla­fen, AI kön­nen wir man­gels Daten­men­gen, kei­ne Entre­pre­neurs­kul­tur, kei­ne Chips die bei uns pro­du­ziert wer­den genau garnicht.

Wor­auf sich die Alp­ba­cher wie­der einen run­ter­ho­len, denn, wir kön­nen ja die gro­ßen Model­le der US nut­zen um dann klei­ne­re Indus­trie­lö­sun­gen zu ent­wi­ckeln und dann kön­nen wir die US wie­der in Wert­schöp­fung bezah­len, und mehr brauchts nicht für einen Lie­ge­stuhl in Alpbach.

Die Boo­mer wol­len ein­fach nur noch über­le­ben und hin­ter ihnen die ver­fick­te Sinn­flut, oder der Sohn im Jut­tes­ack --- wenn sie dafür noch den Rüs­tungs­sek­tor aus­fi­nan­zie­ren kön­nen um MÖGLICHST WENIG wert­schöp­fung durch Inves­ti­tio­nen zu erhal­ten, dann machen sie das auch noch, denn was küm­mern sie ihre scheiss Kinder.

Ihre Pen­sio­nen sind in US Akti­en­wer­ten und Anlei­hen - anders haben sie nie inves­tie­ren gelernt, außer­dem ver­brau­chen sie die jetzt eh --- es ist ihnen ein­fach scheiss egal was danach passiert

(zwei der 5% “für die Nato” sind Infra­struk­tuin­vest­ments - aber das ist auch schon scheiss egal -- und das Min­des­te, den in Deutsch­land bre­chen grad die Brü­cken zusam­men - ergo das hät­te eh saniert wer­den müssen)

Das Pro­blem ist die Demo­gra­phie in Europa.

Die US haben ne grö­ße­re Genera­ti­on Mil­le­ni­als, die nach Wachs­tum lecht­zt -- daher pro­kla­miert Rubio auf der MSC, dass er Wachs­tum und kein Kli­mage­wich­se in Euro­pa sehen will … wo dann wie­der alle Boo­mer auf der MSC auf­ste­hen und klat­schen, weil das klingt so gut…

Wirt­schaf­licht machen sie gera­de das Gegen­teil und ver­dam­men die nächs­ten zwei Genera­tio­nen zur Armut (Infra­struk­tur­in­ves­ti­tio­nen und Mili­tär­in­ves­ti­tio­nen sind nicht genug Wert­schöp­fung. Vor allem da Pri­vat zwar deut­sche Akti­en kauft -- aber nicht in Euro­päi­sches Wachs­tum investiert.)

Also DAX Akti­en, von Deut­schen Unter­neh­men, die wegen der aktu­el­len Sicher­heits­po­li­ti­schen Lage schlecht gelit­ten sind, aber bei denen die Unter­neh­men eh schon in Mexi­ko und Chi­na ihre Pro­duk­tio­nen auf­bau­en -- denn dort gibts ent­we­der noch güns­ti­ge Ener­gie, oder Baked in growth durch Bevöl­ke­rungs­wachs­tum und eine Mit­tel­schicht die ana­log dazu eben­falls wächst und mehr kon­su­mie­ren kann.

Und was bekom­men wir anstatt nem Ver­hand­lungs­frie­den mit Russ­land (zwecks güns­ti­ger Ener­gie warats).

Eine Kaja Kal­las die Euro­päi­sche Volks­ab­stim­mun­gen for­dert bevor sie mit Russ­land reden kann. Eine Meinl-Reisinger die eine Euro­päi­sche Ver­hand­lungs­man­schaft for­dert, die mit den US und der EU an einem Tisch sit­zen müssen.

Einen Selen­skyj der ein­fach nur frei dreht, und sich “ok noch zwei Jah­re geop­fer­te Ukrai­ner” mit “dafür bekomm ich aber mein Denk­mal auf der wie­der zurück­ge­hol­ten Krim” schönsäuft. Wäh­rend er im Deli­ri­um eine schnel­le Nato Mit­glied­schaft schnappatmet --

und was macht der Hurendrecksstandard?

Nein, also regel­ba­siert is schon sehr wich­tig! Pfeif auf die zwei ver­lo­re­nen Generationen.”

Na also mora­lisch soll­te man die Ukrai­ne jetzt schon in die Nato aufnehmen”

und natür­lich

Russ­land muss in den Wirt­schafts­kol­laps - damit wir end­lich unse­ren gerech­ten, lang­an­hal­ten­den Frie­den bekom­men” -- wäh­rend du genau weißt, dass das ers­te was die ver­laus­ten Alp­ba­cher wie­der pla­nen wür­den, das Aus­schlach­ten Russ­lands ist.

Und für die­sen ver­fick­ten Scheiss -- belü­gen sie von Tag eins die Bevölkerung.

Denn wir konn­ten ja nicht ver­han­deln. 23% eines Oblasts mehr war eine “Maxi­mal­for­de­rung”.

Wir sind so erleich­tert, dass die US jetzt doch kein Ende des Krie­ges “for­cen” - und wenn sies wür­den -- wür­den wir dar­auf behar­ren am Tisch zu sit­zen um Russ­land die Bedinun­gen zu dik­tie­ren -- ich mei­ne der Ukrai­ne zu hel­fen -- und den Krieg wie­der zu verlängert.

So - und jetzt zum lus­ti­gen Neben­schau­platz - wer im US Aus­sen­mi­nis­te­ri­um hat Musk gesagt, dass er jetzt Star­link abdre­hen soll…

Ich emin die Euro­pä­er haben gelacht, und die Ukrai­ne fand das toll, weil es den Krieg ver­län­gert hat…

Sind wir gedank­lich schon wie­der nach den Mid­terms und spie­len wie die Euro­pä­er long term Spiel­chen, oder…?

Ist Russ­land dann in zwei Jah­ren doch wie­der der Akteur den man am ein­fachs­ten die Unter­ho­se durch einen NFL Qaurter­back über den Kopf zie­hen kann oder?

Das gro­tes­ke dar­an ist, dass da nur Spa­ni­en absprin­gen will, aber Polen nicht -- weil Polen ein­fach wie die lachen­de Prin­zes­sin im Stroh froh genug dar­über ist, wenn sei­ne Öko­no­mie rela­tiv zu der Deutsch­lands wei­ter­hin rapi­de wächst.

Scheiss egal was mit allen ande­ren EU Staa­ten passiert.

Wäh­rend die nor­di­schen Staa­ten tat­säch­lich Sicher­heits­be­den­ken vor­brin­gen -- die wie­der nichts ande­res sind - als der Ers­te der bei uns in der Gesell­schaft - exter­ner Feind und Aus­län­der raus schreit bekommt bei uns Mehr­hei­ten die

a. über­al­tert
b. xenophob
und
c. strunzdumm

sind.

Jeder der hier nicht Aus­län­der, Teu­fel Putin, Kriegs­ge­fahr schreit - will ein­fach nicht Minis­ter­prä­si­dent in einem nor­di­schen Land werden.

Und war­um pas­siert das? Weil denen sowohl Per­spek­ti­ve, als auch die Sozi­al­sys­te­me weg­bre­chen, und jeder nur auf sich schaut.

Was die US dann in der MSC Rede als “mana­ged decli­ne” para­phra­sie­ren -- das was sie von Euro­pa nicht wollen.

Pro­blem: Unse­re Poli­ti­ker sind Ü60 und Vollidioten.

ABER -- und das ist jetzt das gro­ße Aber.

Es liegt halt wirk­lich an der Demo­gra­phie, dass hier kein pri­va­ter Inves­tor zu irgend­was bereit ist, bevor die Bevöl­ke­rung in ihrem ver­fick­ten Jut­tes­a­ckerl noch zwei Jahr­zehn­te sta­gnie­ren­de Löh­ne hin­nimmt -- denn hier gibt kein “baked in growth” mehr. Die gesam­te Ren­di­te ihrer gros­sen Genera­ti­on haben die Boo­mer in Kreuz­fahr­ten und nicht in R&D angelegt.

Es war für sie im Leben nichts sexier, als der Schrott­hau­fen, den BMW aktu­ell nicht in Chi­na ver­kauft bekommt.

Und -- wür­de man eine Auf­rüs­tung Euro­pas schnel­ler for­cie­ren, wür­de das alle Pro­ble­me nur noch ver­stär­ken. Da sie teu­rer wer­den würde.

Und -- und die US zei­gen uns eh schon den Vogel, dass sie wie­der Tril­lio­nen inves­tie­ren muss­ten, und aktu­ell von Euro­pa gelähmt wer­den gegen Chi­na zu rüsten/agitieren.

Wäh­rend wir öko­no­misch von Chi­na und nem funk­tio­nie­ren­den Welt­han­del abhän­gig sind, die die US (Pro­duk­ti­ons­hal­len wie­der in die USA oder nach Mexi­ko) immer weni­ger brauchen.

Was Selen­skyj will - kann er sich in den Arsch stecken.

Laut den Pro­jek­tio­nen die ich ken­ne, hält Russ­land noch zwei Jah­ren Angriffs­krieg durch, und stellt dann auf Fro­zen Kon­flikt um.

Was der Stan­dard will ist ein­fach nur scheiss Pro­pa­gan­da in die Bevöl­ke­rung zu ficken, damit wir irgend­was davon als “recht­lich höher­wer­tig” oder “mora­lisch” sehen kön­nen -- weil uns das ja so sehr bei unse­ren kom­men­den Geschäf­ten hilft - wenn Euro­pa als das ange­se­hen wird, was es ist -- die hin­ter­letz­te ver­lo­ge­ne Dreckssau.

Wenn Russ­land aus­rei­chend desta­bi­li­siert für das ist, was Selen­skyj will - haben die US Pro­ble­me. Hat Euro­pa Probleme --

aber weil das wie­der zu wenig mora­lisch ist -- dürf mas nicht aussprechen.

Das ein­zi­ge wor­um es den poli­ti­schen Füh­rern in Euro­pa geht - ist Risk­mi­ti­ga­ti­on durch eine Ver­län­ge­rung des Krieges.

Und Selen­skyj macht jeden Tag, jeden Atem­zug, jeden wie­der ins Feld geschick­ten Sol­da­ten mit -- für den Traum von der Nato. Für das Hel­den­denk­mal auf der zurück­ge­hol­ten Krim.

Für Gott, und Ehre, und Vater­land, und Gerech­tig­keit und…

Den rest­li­chen reli­giö­sen Wahn­sinn, für den wir die­sen Krieg jetzt noch zwei Jah­re ver­län­gern --- also in dem was wir der Bevöl­ke­rung sagen.

Der Wer­te­wes­ten ist das letz­te Stück Dreck, dass man sich vor­stel­len kann.

Nicht wert igno­riert zu werden.

Pet­ty. Geführt von woken Deplat­for­mer Arsch­lö­chern, die Kon­flik­te lie­ber ins end­lo­se Ver­län­gern, als Pro­ble­me so kurz vor der Pen­si­on zu bekommen.

Inak­ti­ve, ver­lot­ter­te, ver­al­te­te Deplatt­for­mer Arsch­lö­cher -- die einen von “Anti Fake News Net­works” schwa­feln, wäh­rend sie sie für Pro­pa­gan­da nutzen.

Nichts ande­res sagen die US -- und sie haben an der Stel­le mit jedem ver­fick­ten Wort recht.

Das Pro­blem ist, dass beim aktu­el­len Hedge­ing, die Euro­pä­er tat­säch­lich wie­der in den grum­meln­den Armen der US lan­den, und dann wahr­schein­lich Chel­sey Clinton, …

Ece­te­ra, ecetera.

Ich finds abar­tig und grotesk.

Ich find die Art, wie wir die Bevöl­ke­rung ver­ar­schen hin­ter­trie­ben, hin­ter­häl­tig, verachtenswert.

Ich find, die­se Gesell­schaft kann sich auch ger­ne selbst aus­lö­schen. Es braucht sie kein Mensch.

Haupt­sa­che unse­re Sei­te gewinnt, nicht?

Und die Mil­le­ni­als fra­gen nicht die Füh­rungs­eli­te was für einen ver­fick­ten Dreck sie da zimmert.

Moment, Moment - aber ich hab ja ver­ges­sen - “Russ­land könn­te jeder­zeit ein­fach auf­ge­ben” -- nach­dem wir ihnen jeg­li­che Ver­hand­lun­gen ver­wei­gert haben. Bis zum heu­ti­gen Tag.

Aber das Gute ist, selbst wenn sich die zwei­te deut­sche Regie­rung in Fol­ge dage­gen aus­spricht - und damit ein Wahl­ver­spre­chen bricht -- die deutsch­sora­chi­gen Medi­en müs­sen nicht berich­ten wieso…

Die müs­sen ein­fach sagen, unse­re Moral ist Selen­skyj - daher kön­nen wir wider Tau­rus fordern.

Kiew wei­ter an Tau­rus interessiert

Was sind wir in unse­ren Klick­zah­len wie­der glorreich.

Dafür hal­ten wir die Bevöl­ke­rung ja auch auf dem zu dumm zum Atmen Niveau.

Bei uns im Wertewesten.

Prince Faisal bin Farhan Al Saud küsst Kaja Kallas wach

13. Februar 2026

- gut, und Zan­ny Min­ton Bed­does auch.

Auf die Fra­ge ob die Inter­na­tio­na­le Sich­rheits­ord­nung gera­de zusammenbricht.

Des is so ein magi­scher Moment…

Ers­tes Panel.

Direkt danach - zwei­ter Spre­cher: Wir sind hier wegen Kli­ma­wan­del zusam­men­ge­kom­men, und dem Kampf gegen Dro­gen, und Cyber-Crime, und Miss-Information durch AI und zweitens, … 

*blink**blink*

Colum­bia­ni­scher Ver­tre­ter, des muss man verstehen, …

MSC - Qua­li­ta­tiv top, wie immer.

Ah, super - Zan­ny Min­ton Bed­does stellt die Fra­ge dann noch ein zwei­tes mal.

Ant­wort: “Der POTUS trifft sich nicht mit Dro­gen­dea­lern. Aber mit mei­nem colum­bia­ni­schen Prä­si­den­ten, des­halb muss man die Öko­no­mie mit Zöl­len bele­gen. Kakao ist die Future Crop für Colum­bia. Es gibt glo­ba­le Orga­ni­sa­tio­nen, oder die US um Pro­ble­me zu lösen, und im Bezug auf die US sagen wir ganz klar, wir sehen ein Pro­blem das uns direkt betrifft. Inter­na­tio­na­le Kri­mi­na­li­tät - wir wol­len die Dro­gen­dea­ler bekämp­fen. Aber es ist klar, dass die UN gegrün­det wor­den sind um die­se Pro­ble­me zu bekämp­fen. Und ich glau­be wir kön­nen eine bes­se­re Welt schaf­fen, den wir alle leben hier - wir haben kein Leben auf ande­ren Planeten.”

Dar­auf, Zan­ny Min­ton Bed­does: Danke.

Ich mein klar zwi­schen den Zei­len lesen und so, aber mei­ne Fresse…

Drit­ter Spre­cher, US Bot­schaf­ter bei der UN: “Nie gings der Nato bes­ser, so viel Geld, … und mein Prä­si­dent wird auch sicher stel­len dass es auch der UN in Zukunft bes­ser als jemals geht, und …”

Zan­ny Min­ton Bed­does: “Aber Trump hat den Frie­dens­rat gegründet”

Drit­ter Spre­cher, US Bot­schaf­ter bei der UN: “Ah, ah Frau Chef­re­dak­teu­rin des Eco­no­mist, der UN Sicher­heits­rat hat den Frie­dens­rat gegründet.”

Ah… Wuuuun­der­schön.

Drit­ter Spre­cher, US Bot­schaf­ter bei der UN: “Wir refor­mie­ren jetzt mal. MANGA. Make the UN gre­at again. Alle sind so froh”.

edit: Zwei­te Wort­mel­dung unse­res Genies Kaja Kal­las: “Ich geh lie­ber wie­der schla­fen. Accoun­ta­bi­li­ty, accoun­ta­bi­li­ty, rule based order, becau­se other­wi­se, we often have one guy, who decides…”

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 18 51 43

Der Aus­druck auf dem Gesicht von Prince Fai­sal, Moment, kön­nen wir den kurz einfangen?

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 18 53 26

Geburten-Lotterie, da kann man nichts machen.

NZZ kannst du mal?

Dan­ke:

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 19 28 33

src: click

Day2: click

Sorry, ich muss “die Ukrainer wählen was ihnen die Propaganda sagt” ja noch belegen

13. Februar 2026

Nun, sehen sie - das hier ist Espreso.tv ein laut IMI ver­trau­ens­wür­di­ges ukrai­ni­sches Medi­um für..

!Espres­so Trinker!

Und was gibt es beim ver­trau­ens­wür­di­gen Medi­um? Genau, ganz nor­ma­le ver­trau­ens­wür­di­ge Bericht­erstat­tung in ein­fa­cher Sprache.

Zelen­sky: I would rather not sign a deal at all than sign a bad one

Daria Kur­ki­na

Febru­a­ry 12, 2026 Thursday
22:26

Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­skyy assu­red that he would rather choo­se not to con­clu­de any agree­ment on the sett­le­ment of the Rus­si­an Federation’s war against Ukrai­ne than to agree to a bad one.
He said this in an inter­view with The Atlantic.

Ukrai­ne will not lose,” Zelen­skyy replied to a journalist’s request to assess the situa­ti­on on the battlefield.

Accord­ing to him, he would rather “not make a deal at all than for­ce his peop­le to accept a bad one.”

At the same time, the pre­si­dent empha­si­zed that the sta­te is rea­dy for elec­tions, but this idea is being pro­mo­ted by the Rus­si­ans becau­se “they want to get rid of him.”

We are not afraid of anything. Are we rea­dy for the elec­tions? We are rea­dy. Are we rea­dy for the refe­ren­dum? We are rea­dy,” Zelen­sky said, noting at the same time that the­re are cer­tain con­di­ti­ons and caveats. 

src: click

80% der Huren­drecks­stan­dard Abon­nen­ten liken das.

- Ich will kei­nen Frieden
- Der Deal ist schlecht
- Ich hab ja Verantwortung.
- Ich würd lie­ber über­haupt kei­nen Deal machen.
- Wir ver­lie­ren nicht!
- Wah­len? Wah­len wol­len nur Russen!
- Weil Rus­sen mich Selen­skyj los­wer­den wollen!
- Des­we­gen den­ken wir Wah­len an.
- Wir Ukrai­ner haben kei­ne Angst!
- Wir Ukrai­ner sind bereit für Wahlen!
- Aber da sind noch so Kon­di­tio­nen wie - der Rus­se muss auf­ge­ben bevor wir wäh­len kön­nen. Die EU muss uns das Bei­tritts­da­tum nen­nen. Die NATO muss in der Ukrai­ne ein­mar­schie­ren um die Wah­len zu sichern. Die Ukrai­ne braucht Sicher­heits­ga­ran­tien - die ent­ge­gen der UvdL Ver­laut­ba­run­gen immer noch nicht fina­li­siert sind. Die Ukrai­ne muss sich auf Wah­len vor­be­rei­ten. Die Infra­struk­tur dafür steht nicht. Im TV gibts immer noch Telemarathon.

Aber wir wäh­len in weni­ger als drei Mona­ten, ums dem Rus­sen zu zeigen!

Wir gewin­nen!

Sie lasen eine Durch­sa­ge des Prä­si­den­ten der Ukrai­ne in “The Atlantic”.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - zum Bei­spiel hier, vom Stan­dard - aus der Rubrik “Wenn mans im Gefühl hat, …” - soll man das Gefühl auch der Bevöl­ke­rung ver­mit­teln. Es wird wie­der Zeit für einen:

Auf­ma­cher Artikel!

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 09 47 55
src: click

Der is so süss. Mit sei­nem drei Mei­len todes­star­ren Blick. Ich glaub ich orga­ni­sier gleich a Demo. Mach­ma Maria­hil­fer­stras­se bis vors Bundeskanzleramt?

SEO für Götter (und solche die es noch werden wollen)

12. Februar 2026

putin gesetz zur schnell­ein­bür­ge­rung” top hit to date:

ukrinform.de (nur repro­du­zier­bar via https://www.google.com/search?q=%s brow­ser search short­cut, ändert sich beim cli­cken des links 0.0)

Bildschirmfoto 2026 02 12 um 20 57 10

Wenn sie mal wie­der rich­tig infor­miert wer­den wollen.

https://www.ukrinform.de/rubric-ato/3491992-putin-unterzeichnet-erlass-uber-schnelle-einburgerung-von-bewohnern-der-regionen-saporischschja-und-cherson.html

Gut das ist das falsche…

also schnell mal

putin gesetz zur schnell­ein­bür­ge­rung kin­der” top hit to date:

ukrinform.de (ande­rer Artikel)

Bildschirmfoto 2026 02 12 um 20 58 08

https://www.ukrinform.de/rubric-polytics/3809901-putins-dekret-uber-einburgerung-ukrainischer-kinder-alle-verschleppten-kinder-bleiben-staatsburger-der-ukraine-auenministerium.html

Wer kauft eigent­lich die­ser Tage bei Goog­le SEO juice für sol­che Such­be­grif­fe in deut­scher Spra­che? Ach­so, ja das ukrai­ni­sche Minis­te­ri­um für Kultur- und Infor­ma­ti­ons­po­li­tik.

Wobei, Moment -- die hei­ßen gar­nicht mehr so…

Das Minis­te­ri­um hieß zuletzt Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (Minis­try of Cul­tu­re and Stra­te­gic Com­mu­ni­ca­ti­ons of Ukrai­ne). Ende Okto­ber 2025 (genau­er: durch Beschluss des Kabi­netts der Minis­ter der Ukrai­ne vom 29. Okto­ber 2025, постановa № 1396, wirk­sam ab 31. Okto­ber 2025) wur­de es in Міністерство культури України (Minis­try of Cul­tu­re of Ukrai­ne) umbe­nannt. Dies geschah, nach­dem die Auf­ga­ben im Bereich stra­te­gi­scher Kom­mu­ni­ka­tio­nen aus­ge­glie­dert bzw. abge­trennt wer­den sollten/ wur­den – wie bereits im August 2025 von der dama­li­gen kom­mis­sa­ri­schen Minis­te­rin Tetya­na Berezh­na angekündigt.

see: click

Gut, das macht ja nichts, denn - vom Insti­tu­te of Mass Infor­ma­ti­on (IMI) wur­de ukra­in­form - samt staat­li­chem Eigen­tü­mer - als ver­trau­ens­wür­di­ges Medi­um ein­ge­stuft. Da , steht doch in Wiki­pe­dia!

Sie wis­sen schon, das IMI -

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 20 26
src: click

Gut, das kann im NGO Bereich schon mal passieren, …

Wel­che Medi­en wur­den von IMI denn sonst noch so als ver­trau­ens­wür­dig ein­ge­stuft?

Och, …

https://www.radiosvoboda.org/about-radiosvoboda (== Radio Free Europe/Radio Liberty)

https://www.pravda.com.ua/

https://suspilne.media/

Bildschirmfoto 2026 02 12 um 20 38 19

Uh, span­nend!

For­mer jour­na­list from Myko­la­iv mili­ta­ri­zes child­ren in the occu­p­ied ter­ri­to­ries. Investigation

Eh… Moment mal, wer oder was ist eigent­lich IMI?

Och, …

The Insti­tu­te of Mass Infor­ma­ti­on (IMI) is a media NGO that has been ope­ra­ting sin­ce 1996. IMI defends the rights of jour­na­lists, ana­ly­zes the media sphe­re and covers media-related events, coun­ter­acts pro­pa­gan­da and dis­in­for­ma­ti­on, and pro­vi­des media with pro­tec­ti­ve equip­ment for trips to the com­bat zone during the Russian-Ukrainian war sin­ce 2014. IMI has been con­duc­ting the only moni­to­ring of free­dom of speech in Ukrai­ne and a list of trans­pa­rent and respon­si­ble online media, and docu­ments Russia’s media cri­mes in the war against Ukrai­ne. IMI has repre­sen­ta­ti­ves in 20 regi­ons of Ukrai­ne and a net­work of “Media­ba­se” hubs for unin­ter­rup­ted sup­port of jour­na­lists. Among IMI’s part­ners is “Repor­ters Without Bor­ders”, and the orga­niz­a­ti­on is also a mem­ber of the Inter­na­tio­nal Free­dom of Expres­si­on (IFEX) network.

The first inter­na­tio­nal part­ner of IMI was the French School of Jour­na­lism (Éco­le du Lou­vre). In coope­ra­ti­on with the jour­na­lism facul­ties of Taras Shev­chen­ko Natio­nal Uni­ver­si­ty of Kyiv, the Natio­nal Uni­ver­si­ty of Kyiv-Mohyla Aca­de­my, Zapo­rizhzhia Natio­nal Uni­ver­si­ty, Boh­dan Khmel­nyts­ky Natio­nal Uni­ver­si­ty of Cher­k­a­sy, and Ivan Fran­ko Natio­nal Uni­ver­si­ty of Lviv—as well as with the par­ti­ci­pa­ti­on of French teachers—new jour­na­lism cur­ri­cu­la were deve­lo­ped. Based on the­se cur­ri­cu­la, spe­cia­li­zed cour­ses were taught in hig­her edu­ca­ti­on insti­tu­ti­ons, and about 15 text­books were publis­hed. One of the most famous was the Journalist’s Gui­de, which beca­me wide­ly used among jour­na­lism stu­dents in the 1990s and ear­ly 2000s.

src: click

Moment, was is jetzt wie­der IFEX?

Nun, das sind Kana­di­er die einen Dach­ver­band gebaut haben.

Und im Euro­pa­rat Beob­ach­ter Sta­tus haben und daher lob­by­ie­ren können.

Und woher bezie­hen die Kana­di­er ihre Finanzierung?

Och, …

Ford Foun­da­ti­on,
Open Socie­ty Foun­da­ti­ons (OSF),
Sig­rid Rausing Trust (one of the United Kingdom’s lar­gest phil­an­thro­pic foun­da­ti­ons, and owner of Gran­ta maga­zi­ne and Gran­ta Books),
dem Außen­mi­nis­te­ri­um von Norwegen,

see: click

Und wo sind die pri­mär tätig? In Kana­da, oder…

Och, …

IFEX mem­bers work at the local, natio­nal, regio­nal and inter­na­tio­nal level, span­ning over 70 coun­tries, with more than two thirds based in the Glo­bal South, and each with their are­as of expertise.

src: click

Na gut, die wer­den die Res­sour­cen haben.…

Bildschirmfoto 2026 02 12 um 19 59 28
src: click

Na gut, in der Ukrai­ne ver­las­sen die sich aber auf, ach - nur auf IMI?

https://ifex.org/location/ukraine/

Na gut, aber IMI, das sind eben noch rich­tig Unabhängige, …!

Bildschirmfoto 2026 02 12 um 20 04 17
src: click

Gut.

Aber der Rus­se greift sie in der Ukrai­ne an.

Eben.

Moment, die leis­ten aber auch exzel­len­te Arbeit!

Von 2022 bis 2024 haben die zum Bei­spiel ihre “white­list” für ukrai­ni­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus um drei Medi­enout­lets erweitert!

2022:
Bildschirmfoto 2026 02 12 um 20 11 57
src: click

2024:
Bildschirmfoto 2026 02 12 um 20 14 29
src: click

Und das Logo von USAID als Spon­sor entfernt, …

Aber sonst…

Gut und drei der ver­trau­ens­wür­di­gen Quel­len von 2022 fin­den sich in der Lis­te von 2024 nicht mehr, aber sie haben ja Gott sei Dank neue gefunden.

Komisch alle drei Out­lets in der Lis­te von 2022 exis­tie­ren noch, sind aber nicht mehr auf der Liste…

Бабель / Babel (babel.ua)
Укрінформ / Ukrin­form (ukrinform.ua)
Ліга / Liga (liga.net)

Hm… Also ich sags nicht, … Ich sag nichts…

edit: Moment, ich seh grad - extrem gute Nach­rich­ten, in der zwei­ten Hälf­te 2025 ist Ukrin­form laut IMI wie­der ver­trau­ens­wür­dig geworden!

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 24 58
src: click

Genau am 16.12.2025 nämlich!

For the first time, new publi­ca­ti­ons have joi­ned the list:

- LB.ua (spe­cia­li­zes in covering socio-political events);
- Front­li­ner (media about the Rus­si­an Federation’s war against Ukrai­ne, pre­pa­res reports and arti­cles about mili­ta­ry and civilians);
- News­room (wri­tes about the war with Rus­sia, the mili­ta­ry, vete­rans, covers the pro­blems of dis­pla­ced people);
- Rubric (decisi­on jour­na­lism publication). 

After a long break, Ukrin­form retur­ned to the White List , impro­ving its balan­ce and demons­tra­ting a respon­si­ble atti­tu­de towards its audience.

src: click

Gra­tu­la­ti­on, oder? Ja. Bravo.

Gut. Gut.

Moment mal The Front­li­ner ist ein unab­hän­gi­ges ukrai­ni­sches Medium?

https://frontliner.ua/en/

Ach­so, ja klar, der wird vom Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy finanziert…

Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 41 15
src: click

Sie wis­sen schon für sei­ne unab­hän­gi­ge Berichterstattung:

Das erbau­li­che neue Leben unse­rer Häft­lings­frau­en an der Front:
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 37 29

Kei­ne Hei­zung, kein Problem!
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 38 01

Staat ret­tet die Pflänz­chen als der Strom aus­fällt und küm­mert sich.
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 38 40

Staat ret­tet die Tier­chen als der Strom aus­fällt und küm­mert sich.
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 38 51

Wir spre­chen mit der Spre­che­rin des Frei­wil­li­gen­ver­ban­des der ukrai­ni­schen Field-Medics - mit Pho­to! Sie ver­rät uns unse­re Stärke!
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 39 00

Vete­ran erhebt sich vom Roll­stuhl und geht!
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 39 12

Vete­ran gewinnt die eh nicht staat­lich finan­zier­ten Para-Spiele in Bas­ket­ball mit sei­ner neu­en staat­lich finan­zier­ten Beinprotese!
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 39 24

Wie wir drei jun­ge Ein­woh­ner der Krim vor einem Ukrai­ni­schen Schlach­ten­denk­mal pho­to­gra­fiert haben. Sie waren gezwun­gen aus den tem­po­rär besetz­ten Gebie­ten zu fliehen!
Bildschirmfoto 2026 02 13 um 07 39 47

Ah, end­lich unab­hän­gi­ger Journalismus!

All three have now recei­ved Ukrai­ni­an pass­ports and are offi­cial­ly citi­zens of Ukraine.

Wait, what?

Artem Zveny­ho­rods­kyi tra­vel­led 3,000 kilo­me­tres just to hear the Ukrai­ni­an natio­nal anthem for the first time at a rail­way sta­ti­on. Front­li­ner traces their sto­ries which expo­se how the occup­a­ti­on sys­tem punis­hes dis­sent and turns retur­ning home into an ordeal.

src: click

Front­li­ner is an inde­pen­dent Ukrai­ni­an repor­ting media out­let covering the ongo­ing Russian-Ukrainian war . It was foun­ded in 2021 by Andriy Dubchak , a repor­ter, jour­na­list, and win­ner of nume­rous awards and pri­zes, inclu­ding a fina­list for the Geor­gy Gong­ad­ze Pri­ze (2023) [ 1 ] .

The focus is on events on the front lines, in recent­ly libe­ra­ted ter­ri­to­ries, and in the rear; docu­men­ting evi­dence and eye­wit­ness accounts of Rus­si­an war crimes.

src: click

Uh…

In May 2023, the foun­der of the media out­let, Andriy Dubchak, took part in The Bucha Jour­na­lism Con­fe­rence as a spea­ker on one of the panels [ 3 ] .

Sin­ce June 2023, Front­li­ner has star­ted a media part­ners­hip with Espreso.tv , under which it pre­pa­res exclu­si­ve reports and inclu­si­ons that are publis­hed on the web­site, social net­works, You­Tube , and on the air of Espre­so TV [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] .

src: click

Espreso.tv also.… So, so.. Ich mei­ne si.

Ja gut, aber das war erst 2023, ich mein das war nach dem Foun­ding Spi­rit, der ja so wichtig…

Das is eben noch der Foun­ding Spi­rit von Andriy Dubchak!

Dem ers­ten Euro­mai­dan streamer!

The Russian-Ukrainian war has been going on for seven years . But today, Ukrai­ni­ans are recei­ving less and less up-to-date infor­ma­ti­on and in-depth reports from the front and near-front zones in a modern inter­ac­ti­ve form.

The glo­bal English-speaking audi­ence recei­ves almost no infor­ma­ti­on about the cour­se of the mili­ta­ry conflict.

Why is that and what is the problem?

The pro­blem is that the­re are almost no repor­ters phy­si­cal­ly on the front lines. If they are, they work non-interactively or in a for­mu­laic way for TV audi­en­ces. Today, TV and social media audi­en­ces almost do not overlap.

I belie­ve that if Ukrai­ni­an civil socie­ty mana­ged to stop the war machi­ne of the Rus­si­an Fede­ra­ti­on with its vol­un­teer rise, then it is also able to stop its infor­ma­ti­on ons­laught. I have a huge field expe­ri­ence of repor­ting work. I am the first strea­mer of Euro­mai­dan , filmed and strea­med most of the events of the Revo­lu­ti­on of Digni­ty , inclu­ding the tra­gic days of Febru­a­ry 18 , 19, and 20, 2014. I cove­r­ed the events during the annex­a­ti­on of Cri­mea . From the begin­ning of the Rus­si­an aggres­si­on to the pre­sent day, I have been covering the Russian-Ukrainian war in Eas­tern Ukraine.

Today, I see an urgent need to crea­te an inno­va­ti­ve inter­ac­ti­ve media out­let about the Russian-Ukrainian war - Don­bas Front­li­ner. A media out­let that will pro­vi­de you with up-to-date infor­ma­ti­on in a modern inter­ac­ti­ve form while adhe­ring to high jour­na­listic standards.

WHY IS IT IMPORTANT TO CREATE THIS MEDIA?

He who is infor­med is armed” 

src: click

Sechs Jah­re nach­dem er die Idee hatte…

The idea for the pro­ject aro­se in 2015, and the media began its work in May 2021. At that time, the goal of crea­ting the media was to draw atten­ti­on to the “for­got­ten war”, which at the time of the media launch had alrea­dy las­ted 8 years [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] .

At the begin­ning of its acti­vi­ties, the Front­li­ner team con­sis­ted of two jour­na­lists, an SMM mana­ger , a video edi­tor, four trans­la­tors, and volunteers.

In Octo­ber 2021, the exhi­bi­ti­on “Don­bass. Front­li­ne” was held in Kyiv, whe­re pho­to­graphs taken by the Front­li­ner team during mis­si­ons to the ATO / JO zone were pre­sen­ted . In the same mon­th, media repor­ters par­ti­ci­pa­ted in the exhi­bi­ti­on of Ukrai­ni­an mili­ta­ry cor­re­spondents “13 Per­spec­ti­ves of War”, dedi­ca­ted to Ukrai­ni­an defen­ders [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] .

Front­li­ner has been col­la­bo­ra­ting with The New York Times sin­ce the win­ter of 2021. In 2022, on the eve of the inva­si­on, Andriy Dubchak worked with the NYT in Shchast , Novol­u­hans­ke , and Sever­odo­netsk , whe­re he encoun­te­red full-scale war [ 16 ] .

Sin­ce the begin­ning of the full-scale Rus­si­an inva­si­on of Ukrai­ne, Front­li­ner has been covering events in front­li­ne zones, in libe­ra­ted ter­ri­to­ries, and from the zone of direct com­bat. In par­ti­cu­lar, reports were pre­pa­red from the libe­ra­ted Kyiv, Khar­kiv, Myko­la­iv regi­ons, and sett­le­ments in Kher­son, Donetsk, and Luhansk regi­ons. [ 17 ]

Frontliner’s repor­ting and pho­tos are cited by glo­bal media out­lets, inclu­ding The New York Times [ 18 ] , Busi­ness Insi­der [ 19 ] , and The Washing­ton Post [ 20 ] .

Mate­ri­als from Frontliner’s work were inclu­ded in the sce­nes of the docu­men­ta­ry film “Win­ter on Fire: Ukraine’s Fight For Free­dom” direc­ted by Yev­hen Afi­neevs­ky , which demons­tra­tes the ter­ri­ble events that Ukrai­ni­ans expe­ri­ence during the full-scale Rus­si­an inva­si­on of Ukraine

src: click

Ah ja, sehr gut.

13 Sto­ries of War! Sie wis­sen schon wie der Kaffee-Tisch Bild­band as fea­tured by the IWM Vien­na! Wobei, nein - das war nur das glei­che Pro­jekt drei Jah­re später, …

https://www.iwm.at/publication/iwm-books/13-stories-of-war

Bestel­len sie ihn noch heute.

Fas­sen wir zusam­men, die WP, NYT und BI neh­men schon die Fotos.

Viel Spass am Veni­ce Film Festi­cal guys!

Und auf dem Toron­to Film Festival.

Ui, jetzt bin ich grad über den thenation.com Arti­kel gestolpert…

The Heart­brea­king Iro­ny of ‘Win­ter on Fire’
The Oscar-nominated docu­men­ta­ry, like much Wes­tern coverage of Ukrai­ne, pres­ents the West with a mythi­cal, white­wa­s­hed ver­si­on of the Mai­dan “revo­lu­ti­on.”

Nein. Des is Propaganda?!

Him­mel.

Des is ja, …

Also..

Uner­war­tet.

Also nicht wenns nach IMI, dem ukrai­ni­schen Insti­tut für Mass Infor­ma­ti­on geht!