Haaaaahahhahahaaaaahaa Ha. Ha.

03. März 2025

Macron prescht vor: Ver­wir­rung über eine par­ti­el­le Waf­fen­ru­he in der Ukraine

Der fran­zö­si­sche Prä­si­dent Emma­nu­el Macron möch­te eine ein­mo­na­ti­ge teil­wei­se Waf­fen­ru­he in der Ukrai­ne durch­set­zen. Gross­bri­tan­ni­en distan­ziert sich von dem Vorstoss.

src: click

Ups.

Define table

02. März 2025

Frank­reich und Groß­bri­tan­ni­en für ein­mo­na­ti­ge Waffenruhe

Der fran­zö­si­sche Prä­si­dent Emma­nu­el Macron und der bri­ti­sche Pre­mier­mi­nis­ter Keir Star­mer schla­gen eine ein­mo­na­ti­ge Waf­fen­ru­he für die Ukrai­ne vor. Die Waf­fen­ru­he soll­te “in der Luft, auf den Mee­ren und bei der Ener­gie­in­fra­struk­tur” gel­ten, sag­te Macron der Zei­tung “Le Figaro”.

src: click

Find ich stark.

Russ­land: Wir sind nur an dau­er­haf­ten Lösun­gen interessiert.
Selen­skyj: Wir sind gegen eine Waf­fen­ru­he. Sogar einen Weih­nachts­frie­den haben wir mit einem irren rebut­tle abgelehnt.
US: Den­ken wir lang­fris­tig, füh­ren wir den Schwei­zer Diplo­ma­ten­track mit Russ­land seit Mona­ten im Gehei­men wei­ter, weil die Ukrai­ne dort abge­sprun­gen ist. Putin kann erst mal machen was er will, inter­es­siert uns ja nicht, Haupt­sa­che wir kom­men zu einer lang­fris­ti­gen Lösung.

Euro­pa: Ein­mo­na­ti­ge Waf­fen­ru­he SOFORT, ohne Frie­dens­si­che­rungs­trup­pen, damit wir sagen kön­nen wir hät­ten einen Plan gehabt, und die US hät­ten ihn igno­riert, und danach besie­gen wir den Rus­sen, mit den US ja?!

Weil im Ide­al­fall geht das so. Putin stimmt zu, weil -- eh, kei­ne Ahnung, macht er aber. Trump zwingt ihn. Und dann gibts ab dem 20sten Tag drei Pro­vo­ka­ti­ons­ak­te der Ukrai­ne täg­lich. Und dann ver­ein­barn wir wie­der ein Tref­fen von Selen­skyj mit Trump. Und dann wird Selen­skyj Trump erklä­ren, dass sich der Rus­se nie an Waf­fen­still­stands­ab­kom­men hält, und daher der Krieg lei­der noch ein Jahr wei­ter­ge­hen muss, ich mein man hät­te es ja versucht.

Selen­skyj hät­te voll Recht gehabt, und Trump wär voll der Lüg­ner gewe­sen - ach­ja, und US -- könn­tet ihr das für uns in Euro­pa aus­han­deln, wir woll­ten näm­lich selbst nicht so rich­tig mit Russ­land reden.

Hab ich damit so unge­fähr gefasst, was sich Selen­skyj unter die­ser Opti­on vor­stellt, und war­um zumin­dest die Ukrai­ne ihr zustim­men würde?

Oder ist es doch eher so ein - Nato­trup­pen jetzt in die Ukrai­ne, bevor die US mit Russ­land zu Ende ver­han­delt hat, weil die sind ja für die Siche­rung der ein­mo­na­ti­gen Waf­fen­ru­he zustän­dig, und ver­schwin­den danach ein­fach nicht mehr aus der Ukrai­ne play?

Russ­land ist aktu­ell mit­ten dabei das zweit­größ­te Lithi­um Vor­kom­men der Ukrai­ne zu cap­tu­ren. In nem Monat sind die durch. Wel­cher Voll­idi­ot, hat den euro­päi­schen Staa­ten­len­kern gesagt, ’s wär toll in die­ser Sekun­de ne ein­mo­na­ti­ge Waf­fen­ru­he zu fordern.

Zer was? Damit man mit Russ­land reden kann? Die US hal­ten bereits Gesprä­che ab.

Damit die Bevöl­ke­rung in der Ukrai­ne ein Monat weni­ger lei­det, und es danach wie­der wei­ter­ge­hen kann?

Ich glaub der Kin­der­tisch wär noch frei.

Ich frag mich ja, wie Euro­pa zu dem Vor­schlag gekom­men ist. haben die den Prak­ti­kan­ten einen Face­book poll machen las­sen, was bei der Bevöl­ke­rung gut ankommt, oder?

Ich mein - wenn man sich seit drei Jah­ren durch­ge­hend wei­gert sich mit den For­de­run­gen bei­der Sei­ten aus­ein­an­der­zu­set­zen (wir waren ja so über­rascht, dass die Ukrai­ne kei­ne Frie­dens­ver­hand­lun­gen will…), und dann ein Ulti­ma­tum stellt --

ist das jetzt schon Verhandeln,

oder noch Diplo­ma­tie, oder…

God darn it, I’m stumped.

Defi­ne table.

edit: Es ist eine Mischung aus eins und zwei, Euro­pa erreicht sie durch einen guilt­trip der öffent­li­chen Mei­nung, also das was Selen­skyj ange­legt hat als ihn Trump abge­fer­tigt hat. Und hier das Ass im Ärmel der Euro­pä­er, laut NZZ:

Star­mer bie­tet sich als Brü­cken­bau­er zwi­schen Euro­pa und Trump an und wird dabei von König Charles sekun­diert, der Trump den ver­lo­cken­den Zau­ber eines Besuchs auf Schloss Wind­sor in Aus­sicht stellt.

src: click

Haupt­sa­che Euro­pa muss nicht mit Russ­land ver­han­deln sag ich immer…

Ach­ja, und Haupt­sa­che die Chan­ce auf einen län­ge­ren Krieg bleibt gewahrt.

The message europe is currently sending

02. März 2025

wasnt excep­tio­nal­ly clear from the tiny image of the Lon­don mee­ting der Stan­dard publis­hed just a few minu­tes ago:

1494c9da 9cd7 4eec 83ac ac3dc712f17b

So I sourced a hig­her res ver­si­on from 20min.ch and made sure to label what the par­ti­ci­pants body lan­guage was indicating.

9b9ae9b4 da38 472a a1e5 0cf71ea49a91
I left out peop­le with neu­tral expressions.

Much more clear now.

You are welcome.

edit:

Star­mer heu­te 18:23:

«Das Ziel des heu­ti­gen Tref­fens war, die Part­ner zu ver­ei­nen, um gemein­sam ein Frie­dens­plan aus­zu­ar­bei­ten, der dann der USA prä­sen­tiert wer­den soll», erklärt Star­mer. «Wir ste­hen an einem Schei­de­weg der Geschichte.»

Star­mer heu­te 18:38:

UK-Vorschlag bereits mit Trump besprochen
Star­mer deu­te­te an, dass der von Gross­bri­tan­ni­en geführ­te Plan mit Trump bespro­chen wur­de. Auf die Fra­ge nach der Reak­ti­on der USA auf sei­nen Vor­schlag deu­te­te Star­mer an, dass er dies ges­tern Abend in einem Tele­fo­nat mit US-Präsident Donald Trump bespro­chen hat.

Er sag­te: «Ich wer­de nicht auf die Ein­zel­hei­ten die­ses Gesprächs ein­ge­hen, aber ich wür­de die­sen Schritt nicht tun, wenn ich nicht der Mei­nung wäre, dass er zu einem posi­ti­ven Ergeb­nis füh­ren wür­de, um sicher­zu­stel­len, dass wir – die Ukrai­ne, Euro­pa, das Ver­ei­nig­te König­reich und die USA – gemein­sam auf einen dau­er­haf­ten Frie­den zusteuern.»

src: click

Star­mer spricht das letz­te Mal mit Trump:

ehmm vor­ges­tern

Machen sie sich nichts draus, die Medi­en wür­den das sicher berich­ten, wenns wich­tig wäre… Die sind ja inves­ti­ga­tiv voll auf der Höhe.

Greetings from UCLA Irv and Xiaoyan Drasnin Communication Archive

02. März 2025

Kyjiw - oder Sprache im Wandel

02. März 2025

Der Gulf of Ame­ri­ca is a Bemmerl gegen unse­re poli­tisch kor­rek­ten Wand­lun­gen des Amtsdeutschen.

Bin gera­de beim Spie­gel dar­über gestolpert:

Bildschirmfoto 2025 03 02 um 12 56 56
src: click

Was bit­te ist ein Kyjiw?

Eine Goog­le Suche später:

Bildschirmfoto 2025 03 02 um 12 57 54

Ein Kyjiw ist die von vor zwei Jah­ren, mit­ten im Krieg begon­ne­ne Propaganda-Initiative des Dach­ver­ban­des der Ukrai­ni­schen Orga­ni­sa­tio­nen in Deutsch­land e.V. -- die unend­lich alte, und ehr­wür­di­ge Ukrai­ni­sche Geschich­te -- so zwei Minu­ten, kurz vor Laden­schluss - auch im Deut­schen Fuss fas­sen zu lassen.

edit: Kor­rek­tur, die Initia­ti­ve begann bereits 2018 und erreich­te im sel­ben Jahr auch ihren initia­len Ver­brei­tungs­hö­he­punkt. Nach ihrem ers­ten Auf­tau­chen auf Twit­ter, erreich­te die Initia­ti­ve nie wie­der ihre initia­le Popu­la­ri­tät, auch nicht nach einem zwei­ten Mar­ke­ting Push im Okto­ber 2019.

Ngrams CorrectUA 2007 10 05 2024 05 05

Die Initia­ti­ve wur­de dann wie­der zu “#Kyiv­Not­Kiev” rebran­ded - einem Twit­ter meme, das bereits 2016 ein­ge­schränkt Ver­brei­tung fand, und erreich­te als sol­che ihren tat­säch­li­chen Ver­brei­tungs­hö­he­punkt im März 2022:

Newplot

Auf­fal­lend dabei sind die star­ken Drops nach der Popu­la­ri­sie­rung und der ste­te, koor­di­nier­te Ver­such sie in der Ver­brei­tung zu etablieren.

Geglückt ist das erst im April 2022 - als der Hash­tag erst­mals in sei­ner Ver­brei­tung viral ging. (Um dann sofort wie­der unpo­pu­lär zu werden.)

Newplot  1

src: https://storywrangling.org/ngrams (Uni­ver­si­ty of Vermont)

Bevor wir das anhand einer Tabel­le begut­ach­ten, lesen wir doch schnell noch den Diver­si­ty Schma­fu, den der Dach­ver­band der ukrai­ni­schen Orga­ni­sa­tio­nen in Deutsch­land dazu ent­wor­fen hat. Als Pro­pa­gan­da. Vor zwei Jah­ren - mit­ten im Krieg:

Was denn nun? Kiew, Kyiv oder Kyjiw?

Vor nun fast zwei Jah­ren begann das ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­te­ri­um die Kam­pa­gne #Cor­rec­tUA, die es sich unter ande­rem mit dem Hash­tag #Kyiv­Not­Kiev zum Ziel setz­te, den Namen der ukrai­ni­schen Haupt­stadt “kor­rekt” zu schreiben.

Wozu das gan­ze, mag sich man­cher fra­gen. Fast 30 Jah­re lang ging es doch auch und kei­ner hat sich dar­an gestört. Die Ant­wort ist ein­fach und kom­plex zugleich. Weil die Ukrai­ne eine eige­ne Spra­che hat, weil die Ukrai­ne ein post­so­wje­ti­sches und post­ko­lo­nia­les Land ist, weil die meis­ten ukrai­ni­schen Regie­run­gen kaum jemals einen ech­ten ukrai­ni­schen Kurs ver­folg­ten, weil die “Eli­ten” des Lan­des lan­ge Zeit kei­nen Bezug zu ihrer eth­ni­schen und kul­tu­rel­len Ver­gan­gen­heit hat­ten, weil die Dekomu­ni­sie­rung erst vor Kur­zem begann, weil das natio­na­le Selbst­be­wusst­sein schwach aus­ge­prägt war, als Fol­ge lang­jäh­ri­ger Rus­si­fi­zie­rung und Terror. 

src: click

In Tabel­len­form ist das viel leich­ter zu schlucken:

Bei­spie­le:

Ukrai­nisch Rus­sisch Ukr. Tran­skrip­ti­on Russ. Tran­skrip­ti­on Ukr. Trans­li­te­ra­ti­on
Київ Киев Kyjiw Kiew Kyjiv
Одеса Одесса Ode­sa Odes­sa Ode­sa
Львів Львов Lwiw Lwow L´viv
Донецьк Донецк Donezk Donezk Donec´k
Чернівці Черновцы Tscher­niwt­zi Tscher­nowt­zy Čer­ni­vci
Дніпро Днепр Dnipro Dnepr Dnipro
Шевченко Шевченко Schewt­schen­ko Schewt­schen­ko Ševčen­ko
Гоголь Гоголь Hohol Gogol Hohol´
Зеленський Зеленський Selen­ski Selen­ski Zelens´kyj
Борщ Борщ Borschtsch Borschtsch Boršč

Also, falls sies noch nicht wuss­ten, Odes­sa schreibt man jetzt mit einem s.

Selen­skyj mit einem -ski am Ende.

Und jetzt -- mal davon abge­se­hen, dass sich schon bei Selen­skyj kein ein­zi­ges deutsch­spra­chi­ges Medi­um mehr dar­an hält, was sagt eigent­lich der Duden dazu?

Ode­sa --> Mein­ten sie Odessa?
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/Odesa

Kyjiw --> Hilfs­ein­trag vgl. sie bit­te Kiew wo der eigent­li­che Ein­trag zu fin­den ist
https://www.duden.de/rechtschreibung/Kyjiw
https://www.duden.de/rechtschreibung/Kiew

Selen­ski --> Mein­ten sie Selenskyj?
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/Selenski

Und was sagt der Deut­sche Amts­ver­kehr dazu? 

FUCK DEN DUDEN - WIR SCHREIBEN DAS JETZT NATÜRLICH SO, WIE DIE UKRAINISCHE HANDELSKAMMER DAS MÖCHTE.

01. März 2024, 05:00 Uhr

Ab sofort wird im deut­schen Amts­ver­kehr die ukrai­ni­sche Haupt­stadt nicht mehr Kiew son­dern Kyjiw geschrieben.

src: click

Sie sehen, das sind die Aus­wir­kun­gen der Jahr­zehn­te alten kul­tu­rel­len Bedeu­tung ukrai­ni­scher Geschich­te auf die Sprach­prä­gung im deut­schen Sprachraum.

Viel­leicht wars aber auch wie­der ne Beschäf­tig­te beim IWM­Vi­en­na, die in Deutsch­land bei der Ver­wal­tung ange­ru­fen hat, nach­dem die Ukrai­ne die Pro­pa­gan­da­ak­ti­on auf­ge­zo­gen hat. Man weiß es nicht.

Spra­che im Wan­del der Zeit.

Bonus: Bevor der Dach­ver­band der ukrai­ni­schen Orga­ni­sa­tio­nen in Deutsch­land über­zu­ckert hat, dass auf X (ehe­mals Twit­ter) kei­ne hash­tags mehr ver­wen­det wer­den, ändert doch die Deut­sche Beam­ten­schaft noch drei­mal die Spra­che. Ich mein, kost ja nix. So viel poli­ti­cal cor­rect­ness muss sein.

Man stell sich jetzt vor am Ende kommt her­aus, das war ein pro­xy Krieg der USA am Ran­de Euro­pas, und die Ukrai­ne ist voll­kom­men abhän­gig vom poli­ti­schen Wil­len in Washing­ton, darf ich viel­leicht vor­schla­gen, dass mans im Amts­deut­schen zukünftig 

Kiev, oder

Kyiv

schreibt?

Sie wis­sen schon, die offi­zi­el­len eng­li­schen Schreibweisen?

Bildschirmfoto 2025 03 02 um 13 31 43

Btw - hier der Leo DICT Ein­trag zur ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da Aktion:

https://dict.leo.org/forum/viewGeneraldiscussion.php?idThread=1471954&idForum=4

Vom 09. März 2022 - zwei Wochen nach Kriegsbeginn.

edit: Höhö. Hö. Höhö.

Bildschirmfoto 2025 03 02 um 14 02 16