Nato Soldaten an die ukrainisch/russische Grenze, sag ich immer. Ach nein, die Münchner Sicherheitskonferenz, glaub ich.
edit: Ok, hinter der “Pufferzone” steht ein neues schwer mess- oder objektivierbares Kriegsziel Russlands. Siehe NZZ. Meinen Kommentar bitte zu ignorieren.
Der ausgebildete Kommunikationswirt, dem meine Tante vertraut.
Vielleicht sicherheitshalber bei Illner nochmal Mary Elise Sarottes UND Marie-Agnes Strack-Zimmermann gemeinsam einladen? Als authentisches Gesangsduo “The double Maries from Idaho”…?
Turns out european diplomacy is actively engaged in ruining that possibility entirely - through their dedicated leaking practices, forcing the white house to put out rebuttles PRAISING the russian administration for still wanting to end the war.
VEEEERY subtle…
Too subtle for politics professors that get 7k Eur per month, actually…
So, two posibilities.
- Trump is talking out of his ass.
- The US are actively engaged in a domestic policy of lying to their people - in war related matters, again. For months now.
Weil wir doch die gesamte Zeit gesagt haben, die Ukraine müsse sich selbst entscheiden!
Stellt sich raus, die Ukraine will von Europa, aber nicht von den US - 40 Seiten, unveröffentlicht …
Dieser bisher nicht veröffentlichte ukrainische Vorschlag, der der EU vorgelegt werden soll, fordert die 27 Mitglieder der EU auf, eine aggressivere und unabhängigere Position zu Sanktionen einzunehmen, da die zukünftige Rolle Washingtons ungewiss ist.
In den 40 Seiten umfassenden Empfehlungen wird unter anderem die Verabschiedung von Rechtsvorschriften gefordert, die die Beschlagnahme von Vermögenswerten sanktionierter Personen durch die EU beschleunigen und diese an die Ukraine übermitteln würden. Die von den Sanktionen Betroffenen könnten dann von Russland eine Entschädigung verlangen.
Der ukrainische Vorschlag fordert die EU auch dazu auf, mehr Mehrheitsentscheidungen über Sanktionen in Betracht zu ziehen, um zu verhindern, dass einzelne Mitgliedstaaten Maßnahmen blockieren, die ansonsten Einstimmigkeit erfordern.
Was, die Ukraine will nicht nur den Krieg, sondern - sondern eine Reform des EU Vertragsrechts sowie das gesamte eingefrorene russische Vermögen, bevor sie einen Waffenstillstand von den US bekommen hat? Nach dem vollen Erfolg in Kursk? Hätt uns das mal jemand vorher gesagt…
Scheinbar ist der Ukraine die Koalition der Willigen zu dumm geworden, verhandeln mit den US aber noch nicht.
1. Vorschlag einer Waffenruhe stammt ursprünglich von der Ukraine. Russland hat nie einer zugestimmt, als diese dann dank sei Trump dem Herrn 30 Tägig geworden ist.
Jeder Vollidiot an Konfliktbobachter wusste zu dem Zeitpunk als Trump sie gefordert hat, dass die US die nicht hätten fordern sollen. Macht aber nichts, weil Europa findet schon, DADURCHZEITZUSCHINDEN, sei aktuell das oberste Gebot der Stunde.
Ganz pragmatisch, warum war das der dümmste Schritt, den die US gehen konnten? Russland war zum Zeitpunkt der Drohung MITTEN in der Eroberung eines der größten “rare earth mineral” fields der Ukraine.
Es war wirklich der dümmste Zeitpunkt den sich jemand für eine Forderung der Art aussuchen konnte. Zwei Monate später, hätte die Forderung bereits anders registriert, aber nein… Der geeinte Wertewesten muss ja den Idioten spielen -- und jetzt Überraschung, nachdem Russland die Forderungen bereits im März abgelehnt hat. Sind diese verdammten Russen doch glatt dabei geblieben!
2. Die Ukraine bereitet sich auf eine russische Offensive vor. Sollte es da nicht in ihrem Sinne sein Zeit zu schinden? Durch eine Waffenruhenforderung etwa? Ich mein, die evakuieren gerade Menschen, oder?
(Aus Sumy Umland nach Sumy rein, weil Sumy wieder mal top sicher ist. Wie schon so oft in diesem Krieg).
Wir erinnern uns, die Ukrainische Gegenoffensive sollte im Herbst des Vorjahres starten, verzögerte sich eh nur um ein halbes Jahr, und war danach so ein sensationell toller Spitzenerfolg… Merke, Verteidiger im Vorteil durch Zeitschinden.
3. Die Offensive läuft schon. Ich will jetzt nicht schon wieder deepstatemap.live copy and pasten, aber die Ukraine kann sich mittlerweile zwischen sieben Kesseln mit Zangenbewegungen entscheiden, wie lange sie denn da noch Einheiten reinschicken will. Und die größten wurden erst in der letzten Woche an den Rändern gestärkt.
Die neueren russischen Panzer hat trotzdem bisher niemand so recht auf dem Schlachtfeld gesehen. Aber das war doch das russische Propaganda play, oder? Es hebe hier die Hand, wer der Meinung ist, Russland gewinne den Krieg aktuell mit Panzern.
Also in drei einfachen Punkten
- Die Ukraine will nicht nur, sie schindet Zeit was das Zeug hält. Über Initiativen die so sehr darauf ausgelegt sind zu scheitern, dass sich die Balken biegen. Zuerst brauchen wir ein Waffenstillstandsabkommen, das muss 30 Tage halten, wir brauchen das als “Zeichen”, danach könnten wir uns überlegen, auch über Friedensverhandlungen zu reden..)
- Die russische Offensive läuft schon
- Die Ukraine evakuiert Leute in die Stadt Sumy rein. Das machst du, wenn du zu wenig Raketenabwehr hast um auch das Umland zu schützen - NICHTWENNDERRUSSESUMYSTÜRMENWILL.
Gut, das hat der Presse leider wieder niemand erklärt - na macht ja nichts, wer schert sich denn in den deutschprachigen Qualitätsmedien schon drum, wer hier Zeit schindet.
Nein, die Europäer mit ihrem Waffenstillstand vor Friedensverhandlungen Dreck, ja überhaupt am Allerwenigsten, nicht?
edit: Gut, bei uns im Wertewesten heißt das nicht verzögern, da heißt das:
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
