Merkel bestätigt, dass Putin ihr gegenüber zum Ausdruck gebracht habe, dass wenn sie weg ist, die US die nächste Nato Erweiterung pushen würden.
Stoltenberg hat dreimal zum Ausdruck gebracht, dass Putin seiner Meinung nach die Ukraine angegriffen habe, um eine Nato Erweiterung zu verhindern.
Merkel bestätigt, dass Sevastopol (inkl. dem Stationierungsvertrag für die russische Schwarzmeerflotte in Sevastopol, der 2010 von Janukowytsch bis 2042 verlängert wurde), in ihrer Entscheidungsfindung eine Rolle gespielt hat.
Merkel Zusatz, damals war die ukrainische Bevölkerung noch gegen einen NATO Beitritt.
Hier meine persönliche Erfahrung mit den Fakten:
Psychologin: Nein, also dass EU Erweiterungen wie in Diskussionen von Amtsträgern in Alpbach persönlich erlebt kein Liebes- und Freundschaftsfest sind, weil hier beinhart, konkrete wirtschaftliche Abhängigkeiten verhandelt werden, das haben sie sicher falsch verstanden… (Ich spring als Psychologin die 300 andere PsychologInnen ausgebildet hat, doch nicht über meinen eigenen Schatten! Und bereus auch schon, dass ich ihnen gesagt hab, dass sie sich an ein konkretes Institut das Diplomaten ausbildet wenden sollten! (Deren letzter prominenter Abgänger im Standard den “jeder Putinversteher ist auch ein Hitlerversteher” Sager in der österreichischen Öffentlichkeit eingeführt hat, danach wars Usus den Bösen einen Hitler zu nennen, also in der gehobenen Gesellschaft.))
Psychiaterin: Pfff, so ein Blödsinn. Russland hat doch nicht die Ukraine wegen der Nato Erweiterung angegriffen. (Meine Entgegnung, war eh nicht jetzt zwingend, aber was ist in 15 Jahren, wenn Russland aufgrund seiner Demographie die Hälfte seines Militärs verliert und das dann nicht mehr als Gambit hat?) Psychiaterin: Pff!
Michael Thumann: Nein, also das Schreiben der Venice Commision, war eine ganz normale Gebarung der Ukraine bei der Umsetzung von Minsk II!
Wie kann man die Öffenlichkeit eigentlich noch verarschen?
Hier noch mal das Schreiben der Venice Commission:
Wie kann man diese Gesellschaft noch verarschen?
Hoover Institution: Nein, so ein Blödsinn, hören sie nicht auf den Mearsheimer:
Whats better than one historians view
Karl Bildt: Nein, was sie hier wieder erzählen Herr Mearsheimer, das kann man sich ja nicht anhören (Three prong strategy of enlargement (Hier im New Yorker nachzulesen).):
Wie kann man die Gesellschaft noch verarschen?
Verfickter Wichser bei Ajour (AMS): Nein, also dass sie irgendwo ein Nato Narrativ gesehen haben (ohne Erläuterung) wollen… Das disqualifiziert sie für die Betreuung als Journalist bei uns: Du scheiss verficktes scheiss Arschloch.
Maybrit Illner: Putin hat sich also auf sie verlassen, Frau Merkel!
NICHT ein verfickter Wichser: Die US Aussenpolitik über drei Administrationen hat zu einem guten Teil dafür gesorgt, dass diese Situation entstanden ist. Und dabei ist es mir scheiss egal, ob Nuland am Maidan nun Cookies, oder Sandwiches verteilt hat.
Victoria Nuland taught russians squaredancing when she was 20, and it never stopped
Und jeder verfickte scheiss Journalist hat alle und jeden zu Brei geprügelt, der das auch nur angedeutet hat. Und wenn sies nicht konnten (Stoltenberg), haben sie im deutschsprachigen Raum dafür gesorgt, dass nichts davon berichtet wurde. Dass Mearsheimer zum Pariah wurde. Und dass sie weiterhin ihre Lachsbrötchen in Alpbach fressen konnten.
Denn das war ja das Einfachste.
Das Einzige was sie dafür in Kauf nehmen mussten war, dass der Krieg niemals endet (bis Putin ersetzt wird), denn wenn sie Russland die Möglichkeit zur Verhandlung zugebilligt hätten, wäre auch Russlands Position auf den Tisch gekommen.
Um das zu übertünchen, musste man nur kurz den Wahnsinnigen geschichtsrevisionistischen Putin erfinden - und das ging ja so leicht, per Telediagnose. Man hat auch Experten gefragt. (Was davon russische Propaganda für Innen war (Russland ging in einen Krieg)? Na nichts davon. Das weiß man doch, dass Putin ein covidisolierter Wahnsinniger, und Bush ein rechtschaffender gottesgläubiger Mensch war der die Welt vor dem Bösen befreien wollte.)
Und als das nicht mehr ausgereicht hat, hat man sich dann kollektiv vom nächsten russischen Angriff in 20 Jahren gefürchtet, der für Europa noch viel problematischer abwehrbar wäre, weil wir ja kaum Zeit zur Aufrüstung, und keine heroische Gesellschaft in der Ukraine mehr hätten, die noch kämpfen wollen würde.
Und aus dem Pfuhl aus SCHEISSE ist man nicht rausgekommen, bis die Nuland gefeuert wurde (die jetzt auf der Columbia unterrichten darf), und die Biden Administration kurz vorm Abdanken war.
Der Journalismus wird aber weiterhin nichts davon reflektieren, und titelt lieber: Merkel: “Falsche Russland Politik? Kann ich nicht erkennen.”
Zusatz meinerseits: Der Angriffskrieg war dennoch falsch. Jeder Angriffskrieg ist völkerrechtswidrig.
Und die ukrainische Agency in die Nato beitreten zu wollen? Ja, schau sie dir doch an die ukrainische Agency der Nato beitreten zu wollen, was ist die heute wert!
Und Journalismus als Vierte Säule MY ASS - wenn die nicht die Realität deplattformen können, denunzieren sie den Messenger.
Und warum - um in Alpbach Lachsbrötchen fressen zu können, um als Stiftung Concordia weiterhin Selbstverpflichtungen hinsichtlich Sprachregelungen beim Klimajournalismus verfassen zu können - gegen die dann in Deutschland die Bevölkerung revoltiert, um sich bei der Stiftung Concordia gegenseitig den Tipp zu geben “Ja wir berichten im Ukrainekrieg einseitig, aber das machen wir jetzt schön weiter so, wir evaluieren dann wenn der Krieg zu Ende ist”.
When everything is over journalism will evaluate its performance!
Und jeder der hier nicht mitlügt wird aus dem Journalismus getreten.
Wird von seiner Psychiaterin als armes Hotscherl denunziert.
Verliert seine psychologische Betreuung weil das ja “eine politische Einstellung” und sonst garnichts wäre: Zitat Arbeitskreis der Wiener Psychologen “DA MÜSSEN SIE SICH SCHON WAS ANDERES AUSDENKEN, DASS SIE BEI UNS NOCH IN BETREUUNG BLEIBEN KÖNNEN (ich glaub ihnen nicht, dass sie das fertig macht).”
Dann fängt einen das AMS auf - indem der VERFICKTE SCHEISS Johannes Kopf, sich in eine Diskussionsrunde bei der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft setzt. Sich dort zwei Stunden vollverarschen lässt (Amerikanischer Unternehmer: Bei uns sind die Benzinpreise ja so hoch, ich kann kaum noch), und dann also ZUUUUUUFÄÄÄÄÄLLLLIGERWEISE, eine Woche später das Gesicht der Initiative “Bündnisfreies Österreich” wird, das Österreich in der Nato haben will.
Österreich du geile Sau
Und sobald du irgendwas dagegen sagst, wirst du im Standard Forum niedergeschrien.
Als dir dann auch auffällt, dass der Timothy Snyder Ukraine-Propaganda betreibt - ist keiner im deutschsprachigen Journalismus bereit das festzuhalten.
HAHAHHAHHHA! They tried to pitch Timothy Snyder against Steve Paikin.
Als du das dann im Standard Forum erwähnst, wird dein Account nach nur vier normalen nicht anstössigen Postings gesperrt.
Als du dich daraufhin an die RTR wendest (Verstoß gegen den Digital Service Act), bekommst du formal Recht, und dein Fall zwingt den Standard fucking pro forma Labels als “Begründung” für Verwarnungen in ihrer Kommentarsektion einzuführen, die so wage sind, dass sie alles bedeuten können. Was der Standard heute bereits ausnutzt, hab ich mir sagen lassen, ich hab dort keinen Account mehr.
Inhaltlich wird deiner Beschwerde von Amtswegen aber nicht nachgegangen - weil Himmel, das riecht nach Ärger.
Als du dich an den Presserat wendest, um nachzufragen, warum der Ressortleiter Aussenpolitik zwei Reutersjournalisten diskreditiert (einer Pulitzerpreis Shortlist Nominee, der andere langjähriger Leiter des Moskau Büros), als sie zu Protokoll geben, dass Russland für Friedensverhandlungen bereit wäre --
bekommst du die Pauschalantwort -- das wäre als Kommentar von der Meinungsfreiheit gedeckt, und als du noch mal telefonisch nachhakst, dass du gerne eine Detailbegründung auf deine Fünf Fragekomplexe hättest, sagt man dir, dass dir das nicht zusteht, weil du nicht selbst Betroffener wärst.
DAS meine Damen und Herren ist österreichischer JOURNALISMUS.
DAS IST DIESE DRECKSGESELLSCHAFT, aus Mitläufern, Wortverbietern, Debattenabdrehern, Propagandisten, Dreckssäuen und HUREN.
Danke sehr, das war mein Leben.
FUCKING ARSCHLÖCHER.
Fickt euch.
Da kann der Krieg ja endlich weiter gehen.
Keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.
In einer Gesellschaft der vollkommenen militärischen Abhängigkeit von den US. Ich mein - wenn ich einen Grund suche, warum nicht diesen?
edit: Dazu Illner, Frau Merkel, Roderich Kiesewetter glaubt ihnen aber nicht!
Roderich Kiesewetter. Steht in Konferenzen der Victor Pinchuck Foundation auf, und fragt die Propagandisten, wie man denn die Deutschen noch mehr verarschen könne, dass sie deutlicher für eine Unterstützung der Ukrainer sein würden. Also vom Narrativ her. Ob sie da Tipps hätten.
Aber das muss der deutschsprachige Journalismus natürlich wieder nicht berichten…
Schließlich darf man dem Herrn seine CDU Karriere nicht verbauen… Als Journalist.
edit: Ach sorry, ich weiss nicht ob sies wussten, das Problem besteht nicht in den kostenlosen Lachsbrötchen die die Freunde Alpbachs verteilen, wahlweise auch am Maidan, nein, es besteht natürlich in der deutschen Wahrnehmung.
Die muss man ändern bevor der Krieg noch zu Ende geht:
Gell Herr Kiesewetter?
Weil man ja schon immer erkennen konnte, dass Putin verrückt, ich meine ein Gangster, ich meine ein Imperialist ist. Glaube ich. Auch wenn ich anfangs auch eine andere Meinung hatte. Wobei sich das bei Putin erst ausgebildet habe. So Arndt Freytag von Loringhoven (ehemaliger deutscher Botschafter in Polen).
Dass Russland sich modernisieren möchte sei nach Sotchi als alle westlichen Vertreter in Russland nicht mehr investieren wollten, auch “immer schmaler geworden” und das “imperialistische Moment” immer breiter. Meint der das “fuck me Europa bekommt die Energie Transition nicht hin, oder doch hin (dann aber ohne Russland) ---” oder doch schon “die Alpacher sagen, jeder Unternehmer für sich wir müssen die Lieferketten renationalisieren” (weil auch die US das mit der Energietransition nicht hinbekommen (wollen) > Steigende Versicherungskosten in einer 3+ Grad Celsius Welt), also bevor dann die Wirtschaftskrisen über uns hereingebrochen sind.
Eine nach der Anderen. Ich frag das so naiv, weil man das als von Loringhoven schon mal übersehen kann. Also mit nem westlichen Botschafter Gehalt.
Bevor man dann “es geht ja um die Werte” als Maxime in die Gesellschaft drückt - was dann wieder die Südhalbkugel schwer glauben kann. Ich weiß garnicht warum.
Vielleicht hätte man an der Stelle ja auch auf “man hat vergessen Russland in die Energietransition miteinzubinden, man wollte einfach sein Gas” reflektieren können, aber vergiss es, vergebene Mühe, der Putin wars. Das war aber auch ein Gangster. Und Europa inklusive seiner Alpbacher das Friedensprojekt.
Gut Europa hat zeitgleich ebenfalls verabsäumt in Forschung und Entwicklung zu investieren, aber das war ja auch ein Friedensprojekt. Die hatten ja andere Betätigungs-Prioritäten. (In den US Fonds, war jetzt auch die Rendite höher, sagt die Privatwirtschaft… und die haben auch kein Demographieproblem. Und so tolle Investitionsprogramme unter Biden! Und Mexiko an der Südgrenze mit baked in Growth! (Viele junge Leute.))
Vielleicht noch ein kleiner Zusatz: Hätt ja keiner wissen können, das Russland seine Gesellschaft durch nen Krieg kontrolliert in die Rezession und damit die Abwertung drängt, worauf sie eine halbe Generation später kompatibler zum chinesischen Lebensstandard und damit deren Wachstumsmodell werden.
Achso ja, fuck me - das ist ja die Sichtweise der Trumpisten die jetzt in den US an der Macht sind.
Also doch nicht ein von Loringhoven - der kann das ja nicht wissen, vor Jörg Thadeusz.
Gott sei dank hat der Tag Struktur, wenn man weiß, wer der Böse ist.
Wir reflektieren unsere Performance dann erst nach dem Krieg. Gezeichnet die Stiftung Concordia.
Jetzt aber zur wichtigsten Frage -
Jörg Thadeusz: “Herr Loringhoven, der hybride Krieg, was verbirgt sich genau dahinter?”
Arndt Freytag von Loringhoven: “Also man kann es vielleicht mit Schattenkrieg umschreiben..”
Lass stecken, das ist das Hochleben lassen des kalten Kriegs das Timothy Garton Ash
Timothy Garton Ash doing a 360
hier vor der Munk School for global affairs, einfach so spotan philosphisch als “das war nicht die schlechteste Zeit für Europa” (und was gings den USA auch gut) ins Leben gerufen hat.
Lass stecken Arndt Freytag von Loringhoven, du musst dich nicht mit deiner “genauen” Beschreibung von hybridem Krieg als “Schattenkrieg” aufhalten.
Sorry, und hiermit kommen wir natürlich zum Hauptpunkt des Schauspiels Jörg Thadeusz interviewt polnischen Botschafter -
jetzt bitte alle das Merkheft rausholen und mitschreiben:
Deutschland habe nicht nur ein “Wahrnehmungsproblem in der Bevölkerung”, nein - “Deutschland hat auch Eskalationsangst” - und das muss man in Deutschland wirklich schnell abdrehen, wenn man so ein Cowboy werden will wie der Jörg Thadeusz, der seinerzeit bereits dadurch aufgefallen ist, dass er mit Roger Willemsen intellektuell nicht mitkonnte und ein ganzes Interview lang nur seinen Headspace projiziert hat.
Jetzt bitte noch das Bild von Arndt Freytag von Loringhoven als er öffentlich von sich gibt, Deutschland müsse seine Eskalationsangst überwinden:
Grüße an Anne Applebaum und Radosław Sikorski bitte, was die schon wieder für Europa getan haben. Also bis auf Snyder über Zygar in die russische Expat Community zu drücken natürlich.
Das Buch von Anne Applebaum “Alle Diktatoren verschwören sich gegen den Westen, aber ohne Verschwörung, sondern mehr so parallel - weils halt gut gepasst hat” (Autocracy, Inc: The Dictators Who Want to Run the World) war ja auch ein Welterfolg im letzten Jahr. Wenn Deutschland deren Meinung wollte, hätten sie jetzt aber nicht den polnischen Botschafter bemühen müssen!
Einfach irgendeinen Alpbacher hätte gereicht.
