Woran man Friedenswillen erkennt

19. Mai 2026

Fed Up, Zelen­sky Takes Gloves Off With the Trump Administration

With peace talks on ice and Ukrai­ne now more self-reliant, Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­sky seems to be step­ping away from the United States.

[…]

Ukrai­ne now seems to be pre­pa­ring for a lon­ger war with Rus­sia, which laun­ched the full-scale inva­si­on more than four years ago, as well as for a future with less Ame­ri­can assistance.

The peace talks “are dead,” said Har­ry Nedel­cu, a seni­or direc­tor at Ras­mus­sen Glo­bal, a Euro­pean poli­ti­cal advi­so­ry firm. “There’s no real nego­tia­ti­on any­mo­re. There’s no talks any­mo­re. Rus­sia has no incen­ti­ve to do it now. And neit­her is the United Sta­tes now appearing as a reli­able, rea­son­ab­le bro­ker bet­ween the two.”

One rea­son for Ukraine’s gro­wing outs­po­ken­ness is simp­le. It no lon­ger needs the United Sta­tes as much, after years of efforts to build up its own defen­se pro­duc­tion. Kyiv is also open­ly loo­king else­whe­re for support.

src: click (NYT)

Nein! das ist ja unglaub­lich. Hät­te uns das nur ein Inve­ti­ga­tiv­be­richt vom März 2026 sagen können!

Der Standard ist im fünften Kriegsjahr draufgekommen, dass für die Ukraine Demografie ein Problem ist

19. Mai 2026

Bildschirmfoto 2026 05 19 um 11 10 26
src: click

Ins­be­son­de­re wenn Ukrai­ne­rin­nen ihre Kin­der jetzt bereits in der Sekun­dar­stu­fe ein­schrei­ben, und sich dann über­le­gen müs­sen, ob ihr Kind die für eine Rück­kehr in ein kriegs­ge­schä­dig­tes Land ohne funk­tio­nie­ren­des Bil­dungs­sys­tem und mit nied­ri­ge­rem Lohn­ni­veu wie­der ver­las­sen soll.

Ich werd nicht mehr.

Kommt Zeit kommt Hirn sagt man in der Bran­che immer.

Jetzt muss es nur noch Selen­skyj und die ukrai­ni­sche Pres­se ver­ste­hen, die das aus nach­voll­zieh­ba­re Grün­den nie schrei­ben darf, …

Satz mit x, … 

Wird wohl nix.

Quizfrage: Wieviel ist im ORF (ZIB 2) 576 durch 116?

18. Mai 2026

Sie haben es schon geahnt: Vier

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 23 34 07
src: click

Per­spek­ti­visch rech­nen mit ihrem Gast­ge­ber Armin Wolf.

Und nein, natür­lich wur­de es nicht als Voll­ein­blen­dung gezeigt.

Und nein, natür­lich muss sich der ORF dafür nicht ent­schul­di­gen, war ja nur ein Ver­se­hen. Ich mein das sieht ja jeder. bei der Bildschirmkrümmung, …

Man muss ja schon zufrie­den sein, dass der ORF die Tabel­le nicht noch wei­ter ver­län­gert hat um per­spek­ti­visch Drei draus zu machen.

Aber, und das muss man ihm zu Gute hal­ten, bei zwei von 16 Bal­ken hat der ORF sogar die Wer­te dazu geschrieben.

Dafür hat der ORF aber aus­ge­las­sen woher er die Daten hat -- ich sags ja nur - da weder das Bel­fer Cen­ter, noch der Eco­no­mist auch nur annä­hernd auf die Daten kom­men, die wir im ORF sehen.

Dafür weist der ORF aber auch nicht aus ob hier Net Chan­ge (also Gewin­ne gegen Ver­lus­te auf­ge­rech­net) zu sehen ist, denn wens so wäre hät­te ers doch sicher dazu geschrieben -

und so wie ich das sehe - hat da ein­fach der Redak­ti­ons Prak­ti­kant irgend­wel­che Wer­te die er IRGENDWO gefun­den hat zusam­men­ko­piert - und den Mai aus­ge­las­sen, weil war­um nicht.

Zum Glück wis­sen wir, dass wir in Öster­reich kein ein­zi­ges Qua­li­täts­me­di­um mehr haben, und ver­trau­en ein­fach dem 30 day moving average vom Eco­no­mist - die die Daten seit Kriegs­be­ginn gelis­tet haben:

Bildschirmfoto 2026 05 19 um 00 38 56
src: click

Im Arti­kel der vor­ges­tern raus­kam. Dafür aber im Gegen­satz zum ORF heu­te auch den Mai bereits beinhaltet.

Gut, wer­den sie jetzt sagen, aber der Graph des ORF ohne Quel­len­an­ga­be und ohne Daten auf 14 von 16 Bal­ken ist eh nur an drei Stel­len in der Ten­denz kom­plett von dem abwei­chend was der Eco­no­mist repor­ted - das ist ja nach gel­ten­den ORF Kri­te­ri­en bereits nahe­zu ein­wand­frei, was kann sich denn da schon groß geän­dert haben, also bis auf die Wei­se wie die Ukrai­ne die Grey Zones getrackt hat:

Bildschirmfoto 2026 05 19 um 01 46 59

Was uns zu einem zwei­ten Pro­blem bringt.

Der Armin Wolf lügt uns in der ZIB2 vom 18. Mai 2026 an, dass aktu­ell ja auch mehr Rus­sen gefal­len wären als rekru­tiert wer­den konnten.

Net­te Lüge vom Arsch­loch Wolf, aber auch da laut Eco­no­mist - lei­der nein.

Also nicht mal wenn er gefal­len und ver­wun­det meint:

Bildschirmfoto 2026 05 19 um 00 45 39

Dass die Kur­ve zunimmt ist klar, da in einem Krieg Sol­da­ten sterben.

Rele­vant ist hier die Nei­gung der Kur­ve zu den jewei­li­gen Stich­ta­gen -- und die hat klar ne abneh­men­de Ten­denz, da Russ­land sei­ne Sol­da­ten nicht ins Feld geschickt hat, als ihnen die Star­link Auf­klä­rung weg­ge­bro­chen ist.

Wer häts gedacht.

Gut der ORF bedient sich da ja auch nur der BESTEN QUELLEN!

Offi­cial vs. Ana­ly­ti­cal Dis­crepan­ci­es: While Ukrai­ni­an intel­li­gence esti­ma­tes that Rus­sia only met about 22% of its annu­al goal in Q1, Rus­si­an offi­cials paint a more opti­mistic pic­tu­re. Secu­ri­ty Coun­cil Depu­ty Chair­man Dmi­try Med­ve­dev sta­ted that over 127,000 peop­le signed con­tracts in ear­ly 2026, along­side 10,000 volunteers.

Genau, sie haben es schon geahnt. Der Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­sei­te United 24, … Was soll­te dar­an schon pro­ble­ma­tisch sein:

But it is not just the num­ber of los­ses that matters—it is also the Rus­si­an army’s abi­li­ty to replace them. Accord­ing to Zelen­skyy, Moscow’s recruit­ment tar­get for 2026 is 409,000 tro­ops. Ukrai­ni­an intel­li­gence says that in the first quar­ter of the year, Rus­sia mana­ged to recruit up to 22% of that total — about 80,000 people.

https://united24media.com/war-in-ukraine/ukraine-continues-to-eliminate-more-russian-troops-than-russia-can-recruit-89000-in-3-months-17479

Und wir wis­sen, auf die Ukrai­ni­schen Zah­len der Toten Rus­si­schen Sol­da­ten kön­nen wir ver­trau­en! Die sind eh immer nur dop­pelt so hoch wie in ernst­zu­neh­men­den Estimates.

Oder wie wir unter uns Lesern von Media­zo­na immer sagen - Selen­skyj repor­ted 89000 Rus­si­sche Tote in drei Mona­ten - Media­zo­na sieht im sel­ben Zeitraum:

172+146+144+91+100+89+71+62+64+60+29+17+18 = 1063

Das heißt Selen­skyj hat hier eh nur den Media­zo­na Wert um den Fak­tor 84x overrportet.

Gut, aber wie ent­lar­ven wir das denn jetzt anhand der Eco­no­mist Daten als Lüge? Das muss ja enorm schwie­rig sein, wenn das die gesam­te ZIB2 Redak­ti­on nicht schafft!?‘

More than 422,000 peop­le signed con­tracts with Rus­si­an army in 2025, a drop from the pre­vious year

src: click (Reu­ters)

Wenn wir jetzt den Trend der bis­he­ri­gen Ver­lus­te in 2026 vom Eco­no­mist auf die his­to­ri­schen Ver­lus­te von 2025 legen - kom­men wir bei deut­lich unter der Hälf­te raus, und die Recruit­ment Goals unter­schei­den sich in den bei­den Jah­ren nur um 3.2 Prozent.

Also, jeder Blin­der mit Krück­stock sieht, dass Selen­skyj hier gelo­gen hat -- nur unser Armin Wolf natür­lich nicht.

Und falls sich jemand fragt, war­um die­se Krea­tivan­stren­gung jetzt not­wen­dig war - nun, wir haben ein­fach kei­ne Ordent­li­che Daten­ba­sis an der man nach einem oder zwei Indi­ka­to­ren ein­fach able­sen könn­te, wie sich Ver­lust­zah­len im Ver­gleich zur Rekru­tie­rung Russ­lands ent­wi­ckeln - da wenn irgend­ein west­li­ches Insti­tut eine her­aus­ge­ben wür­de, und seis auch nur mit dem Konfidenz-Korridor den der Eco­no­mist aus­weist, da wären anhand die­ser Daten die monat­li­chen Pro­pa­gan­da­lü­gen eines Herrn Selen­kyj sofort ables­bar -- also machts kei­ner. Und wir müs­sen Eco­no­mist Daten aus zwei Jah­ren mit den Reu­ters Anga­ben zu Rekru­tie­rungs­zie­len abglei­chen um damit die Selen­skyj Lüge zu debun­ken, die der Armin Wolf gera­de in die Öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung drückt. Es geht lei­der nicht einfacher.

Die­se Gesell­schaft ist das Abso­lut abgrund­tief Allerletzte…

Können wir die nicht deplatformen?

18. Mai 2026

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 18 39 55
src: click

Mer­kel um 17 Uhr:

Mer­kel: Reicht nicht, wenn nur die USA den Kon­takt zu Russ­land halten
Im Kon­flikt mit Russ­land hat die frü­he­re Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel (CDU) Euro­pa zu mehr diplo­ma­ti­schen Anstren­gun­gen auf­ge­for­dert. Sie hal­te es für rich­tig, die Ukrai­ne mili­tä­risch zu unter­stüt­zen und dar­über hin­aus eine abschre­cken­de Wir­kung zu ent­fal­ten, sag­te sie bei der Digi­tal­kon­fe­renz Repu­bli­ca im Gespräch mit dem WDR. „Was ich bedaue­re ist, dass Euro­pa sein diplo­ma­ti­sches Poten­ti­al aus mei­ner Sicht nicht aus­rei­chend einsetzt.“
„Diplo­ma­tie war immer die zwei­te Sei­te der Medail­le, auch im Kal­ten Krieg“, sag­te Mer­kel. „Mili­tä­ri­sche Abschre­ckung plus diplo­ma­ti­sche Akti­vi­tä­ten, das fin­de ich wich­tig.“ Sie hal­te es für „nicht aus­rei­chend“, wenn nur US-Präsident Donald Trump den Kon­takt zu Russ­land hal­te. Mer­kel sprach sich wei­ter für die Erar­bei­tung einer gemein­sa­men euro­päi­schen Hal­tung aus. „Putin zu unter­schät­zen, wäre ein Feh­ler, auch jetzt. Und uns nichts zuzu­trau­en, wäre genau­so ein Fehler.“

Hat die denn nicht ver­stan­den, dass der Rus­se alles verhindert?

Putin!

edit: Moment, ich seh gera­de, wir müs­sen die gar­nicht deplat­for­men, wir müs­sen ein­fach das Framing so ver­än­dern, dass es mit unse­ren vor­he­ri­gen Lügen zusammenpasst:

Merz um 19 Uhr:

Merz: Füh­ren mit Nach­druck Gesprä­che über Friedenslösung

Die Euro­pä­er füh­ren nach den Wor­ten von Bun­des­kanz­ler ​Fried­rich Merz der­zeit Gesprä­che über eine Frie­dens­lö­sung für die Ukrai­ne. „Wir sind mit unse­ren euro­päi­schen Part­nern seit lan­ger [laaaaaaa­an­ger] Zeit in einem inten­si­ven Dia­log über unse­re gemein­sa­men Wege hin zu einer Frie­dens­lö­sung“, sag­te Merz in Ber­lin nach einem Tref­fen mit dem neu­en bul­ga­ri­schen Minis­ter­prä­si­den­ten Rumen Radew. Die­se Gesprä­che wür­den auch in die­sen Tagen mit Nach­druck geführt, füg­te er hinzu. 

src: click

Halt nicht mit Russland.

Vor­he­ri­ge Lügen:

Tran­skript:

OAZ: “Ja Herr Kol­le­ge, ich hab jetzt aus ihren Ant­wor­ten immer noch nicht ganz her­aus­le­sen kön­nen, was jetzt expli­zit dage­gen spricht die­sen Vor­schlag auf­zu­neh­men, und jetzt tat­säch­lich Alt­bun­des­kanz­ler Schrö­der als Ver­mitt­ler ein­zu­set­zen. Kön­nen sie das noch­mal ausführen?”

Kor­ne­li­us: “Ich habe soeben gesagt Russ­land weiss sehr gut, wer in Euro­pa sei­ne Ansprech­part­ner sind, Ansprech­part­ner die auf Zusstim­mung aller Kon­flikt­par­tei­en stos­sen und des­we­gen äuße­re ich mich hier nicht zu ein­zel­nen Per­so­nen, und Vor­schlä­gen, son­dern set­ze den Rah­men in dem sol­che Ver­hand­lun­gen statt­fin­den, und die­se Ver­hand­lun­gen wer­den ansons­ten nicht frucht­bar sein.”

OAZ: “Viel­leicht ist es ja der rus­si­schen Sei­te nicht bekannt, aber wenn sie das so expli­zit sagen, wer sind denn die von bei­den Kriegs­par­tei­en aner­kann­ten Ver­mitt­ler, die man anspre­chen könnte?”

Kor­ne­li­us: “Die Euro­päi­sche Uni­on war bereits an ver­schie­de­nen Ver­mitt­lungs­fort­ma­ten betei­ligt, auch Gesprä­chen, Russ­land ist nicht dar­auf ein­ge­gan­gen die­se Gesprä­che anzu­neh­men, aber Euro­pa steht bereit. Ich glau­be in der jet­zi­gen Situa­ti­on braucht es kei­nen Ver­mitt­ler, den es in die­ser neu­tra­len Form auch nicht gibt.”

OAZ: [Mikro­fon mitt­ler­wei­le abge­dreht] “Kön­nen sie kon­kre­te Namen nennen?”

Kor­ne­li­us: “Ich nen­ne kei­ne kon­kre­ten Namen, aber sie wis­sen, dass die Euro­päi­sche Uni­on, vor allem das E3 For­mat [ah, ja Groß­bri­tan­ni­en] dem auch Groß­bri­tan­ni­en ange­hört, das nicht­mehr Mit­glied der euro­päi­schen Uni­on ist, aber das gera­de das E3 For­mat ---- eeeeeehhhm ---- bereit­steht, an der Sei­te der USA mit Russ­land in sub­stan­ti­el­le Ver­hand­lun­gen ein­zu­tre­ten -- und die­se Bereit­schaft wird nicht angenommen.”

src: click

Detail­ana­ly­se: click

edit2: Naja zumin­dest igno­rie­ren kön­nen wir sie jetzt. Ich meine..

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 19 04 54
src: click

Der Spie­gel jubelt heu­te auch schon, end­lich schreibt er, endlich -

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 19 06 45
src: click

Das sind eben noch zwei Gewin­ner. Der Selen­skyj und der deutsch­spra­chi­ge Medi­en­spie­gel. Nicht so wie die unmög­li­che Merkel.

Den Rus­sen hät­te das nicht so weh getan, wenn sie die offen­si­ve Attri­ti­on auf­recht hal­ten hät­ten kön­nen um die Depots klein zu hal­ten. Aber dem Elon dankt dafür heu­te wie­der kei­ner. Das hat halt die Mer­kel über­se­hen. Daher kannst du heu­te wirk­lich nicht mehr so auf­tre­ten wie die Frau.

Unmög­lich eigentlich.

Denn “the worlds per­cep­ti­on” ände­re sich, so Selen­skyj - auf das was Selen­skyj immer schon wuss­te - end­lich bekom­me ich von Russ­land die Krim zurück!

Also in drei Jah­ren. Cir­ca. Wenn sich bis dahin Selen­sky­js größ­ter Sieg bis Dato nicht wie­der ega­li­siert hat, der - sie wis­sen schon:

Chan­ge of Public Perception

edit: Jetzt wer­den sie aber wie­der nicht glau­ben was für Droh­nen das waren, …

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 19 43 52
src: click (Ukrai­ni­sche Quelle)

Wich­tig! Nicht wes­sen Droh­nen, denn die Ukrai­ne hat sie ja produziert.

Kon­text:

RS-1 Bars, Bars-SM Gladiator:
https://www.politico.eu/article/ukraine-breaches-russia-strongest-air-defenses-drone-attack-hits-moscow/

Liutyi:

EFE jour­na­lists repor­ted see­ing at least two long-range Ukrai­ni­an Liutyi dro­nes, reco­gniz­ab­le by their dis­tinc­ti­ve inver­ted V-shaped rear wings, bet­ween 4 a.m. and 6 a.m. local time, while more than 20 loud explo­si­ons were heard near Moscow’s Domo­de­do­vo airport.

https://efe.com/english/latest-news/2026-05-17/moscow-ukrainian-drone-attack-2026/

edit2:

Jetzt raten sie mal, wel­chen Teil davon der Huren­drecks­stan­dard kon­text­los ver­öf­fent­licht hat..

Genau - Gesprä­che ohne Russ­land zu füh­ren ist geil und reicht eh vol­kom­men (“Kier, und Ema­nu­el, was denkt ihr?”):

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 21 06 58
src: click

Jetzt wird sie das wie­der sehr erstau­nen - G7, ohne Russ­land natürlich.

edit: Der ver­fick­te, letzt­klas­si­ge Huren­drecks­stan­dard weiß noch immer nicht was los ist - hat jetzt aber irgend­wie irgend­was nach­ge­reicht. Ohne jeg­li­chen ver­fick­ten scheiss Kontext:

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 23 25 35

Huren­drecks­stan­dard - wenn sie zu unfä­hig für alles sind, viel­leicht ein Smart Abo.

Christoph Wehrschütz beim Mund halten während ihn die Ukrainische Propaganda verarscht

18. Mai 2026

- weil er sonst den Bei­trag kni­cken könnte.

Kann die Beschwer­de­stel­le des ORF nicht frü­her ihre Arbeit auf­neh­men als Dezember?


src: click

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 08 02 55
src: click

Wor­um gehts? 

Sol­dat: “Wir wol­len durch Ent­wick­lun­gen bei den Bat­te­rien und den Funk­ver­bin­dun­gen, die Ent­fer­nung von dem Pilo­ten zu den Droh­nen stei­gern. Die­ser Abstand beträgt der­zeit grob gespro­chen 15 Kilo­me­ter von der offi­zi­el­len Front­li­nie. Ziel sind 18 Kilometer.”

An dem State­ment stimmt gar­nichts - das ist wirk­lich der Schwach­sinn, den du dei­nen Droh­nen­pi­lo­ten erzählst, bevor du sie in ein Are­al schickst in dem sie auf­ge­klärt werden.

1. Die Ukrai­ne macht kei­ne Sta­te of the art Bat­te­rie­ent­wick­lung die wäh­rend des Krie­ges zur Seri­en­rei­fe aus­ge­baut wer­den soll.

2. Die Ukrai­ne hat Starlink.

3. Die Ukrai­ne hat Glasfaserdrohnen.

4. Die Ent­fer­nun­gen stim­men nicht. Die Ukrai­ne ist der­zeit im Vor­teil, weil sie Droh­nen mehr als 60 km in den Rück­raum der Rus­sen zum Ein­satz brin­gen kann. Durch Star­link. Durch eine Ver­bes­se­rung der Reich­wei­te der Glas­fa­ser gestütz­ten. 15 > 18 km (30 bis 36km round trip) sind inkre­men­tell nicht genera­tio­nal, unter Modellbedingungen.

5. Phy­sik­klas­se hat­te der 60iger IQ Trot­tel auch kei­ne in der Ukrai­ne. Nie­mals besucht. Wie viel Mega­watt, will die Ukrai­ne denn in die Luft haun? Noch­mal die Funk­ver­bin­dun­gen müs­sen ein Video­si­gnal tra­gen können.

6. Eine Ent­wick­lung eines neu­en Video­co­decs, der die Kom­pres­si­ons­ra­te um 50% erhöht wäre wahr­schein­li­cher als der Schwach­sinn, den der ORF grad in die unge­fil­tert und ohne Quel­le in die Bevöl­ke­rung fickt -- und auch das schafft die Ukrai­ne nicht. Also rein fak­tisch betrach­tet. Nicht in fünf Jah­ren. Nicht in hundert.

7. Ziel ist eine Ver­bes­se­rung um den Run­dungs­feh­ler (grob gespro­chen 15 > 18km)! Wow! Das kann der Ukrai­ni­sche Mil­blog von dems der Sol­dat her­hat im Zwei­fel sogar belegen!

8. Funk­ver­bin­dun­gen gera­de in Front­nä­he sind stör­bar. Wes­halb die Glas­pha­ser­droh­ne in Front­nä­he eine Wei­ter­ent­wick­lung war.

9. Liest der Typ, den Wehr­schütz in einem Kel­ler trifft, die “Ukrai­ni­sche Söh­ne der Haus­frau­en, die Lego Droh­nen bas­teln Blogs”? Und infor­miert dann Wehr­schütz, der das unge­fil­tert und ohne wei­te­re Quel­len­ba­sis in die öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung clinkt? Jaaaaaaaa.

10. Haupt­sa­che mei­ne Groß­mutter schaut ORF sag ich immer… Gestei­ger­te Video­funk­ra­di­en, und Bat­te­rie Packs ent­wi­ckelt in der Ukrai­ne, die noch vor Kriegs­en­de in Seri­en­pro­duk­ti­on gehen - für im edge­ca­se 20% mehr Reich­wei­te, wäh­rend sich die Ukrai­ne die Tei­le aktu­ell noch auf Taobao zusam­men­clickt. Ham­ma wie­der ein dut­zend Hid­den Cham­pions auf Welt­ni­veau im Kriegs­ge­biet ent­deckt, die die Geset­ze der Phy­sik aus­ser Kraft set­zen. Der Wehr­schütz näm­lich, beim sei­nem Maul hal­ten, als embed­ded Kriegs­re­por­ter in der Ukrai­ne. Wie­der mal. Halt die Fres­se, ist das toll.

Der Bei­trag wird ein­ge­lei­tet mit, “In der Ukrai­ne gibt es sehr vie­le jun­ge Fach­leu­te, die ihr Wis­sen der Ver­tei­di­gung wid­men.” Gezeigt wird ein PR Auf­ent­halt bei einer Ukrai­ni­schen Ein­heit, die Minen­tep­pi­che und thermo­ba­ri­sche Bom­ben an der Front wirft.

Der ORF reizt “es gibt kei­ne exak­te Unter­schei­dung zwi­schen Angriffs und Ver­tei­di­gungs­waf­fen” wie­der mal maxi­mal aus - die Mode­ra­to­ren sind end­lich alle zu dumm dazu es zu kapieren…

Der ORF ist end­lich bei Radio Free Euro­pe Bericht­erstat­tungs­qua­li­tät angekommen.

Da fil­tert die Pro­pa­gan­da­bei­trä­ge auch kei­ne Sau mehr vor.

edit: Hier so eini­ge AI Search hits, falls jemand Lust hat Schwach­sinn wei­ter zu recher­chie­ren, was die Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­blogs gera­de den Haus­frau­en­söh­nen verkaufen:

Die Ukrai­ne hat Gal­li­um Nitrid Power Ampli­fier auf Taobao geclickt:

GaN Micro­wa­ve Power Ampli­fiers: Iden­ti­fied as a key tech­no­lo­gy from 2025 into 2026. Gal­li­um Nitri­de (GaN) amps (on sili­con, SiC, or dia­mond sub­stra­tes) enab­le hig­her power out­put in com­pact, effi­ci­ent forms for dro­ne transmitters.

Bes­se­re con­trol links:

Coa­las Tech Radio Com­mu­ni­ca­ti­on Sys­tems: Ukrai­ni­an com­pa­ny Coa­las Tech deve­lo­ped domestic alter­na­ti­ves to impor­ted (often Chi­ne­se) con­trol links.
Fre­quen­cy ran­ge: 370-530 MHz.
Ope­ra­tio­nal ran­ge: Up to 70-80 km for UAVs (and 12 km for UGVs).

MORE POWER!

High-Power VTX and Video Trans­mit­ters: Widespread adop­ti­on of higher-output ana­log video trans­mit­ters (e.g., several watts) pai­red with direc­tio­n­al anten­nas and ampli­fiers. The­se extend video feed relia­bi­li­ty, cri­ti­cal for FPV con­trol. Inno­va­tions inclu­de multi-frequency/broadband opti­ons and inte­gra­ti­on with repeaters/relays. Howe­ver, experts note limits—boosting power too high makes dro­nes more detec­ta­ble by enemy EW and incre­a­ses heat/weight

Soll ich mal “igno­re real world phy­sics” promp­ten? Ob da dann mehr kommt?

Ach ja und FICK DICH WEHRSCHÜTZ du ver­fick­te Pro­pa­gan­da Nutte:

Next-Gen Bom­ber and FPV Impro­ve­ments: New-generation bom­bers tes­ted in ear­ly 2026 fea­ture secu­re com­mu­ni­ca­ti­on along­side lon­ger ran­ge and hig­her payload. FPV units empha­si­ze opti­mi­zed trans­mit­ter power, fre­quen­cy shif­ting (inclu­ding non-ISM bands >7 GHz or Ku-band expe­ri­ments), and ana­log repeaters for ran­ge exten­si­on under EW. Some sys­tems reach 20+ km in tests while main­tai­ning control.

Refe­ren­cing: click

Fol­lowing the tests, several pro­to­ty­pes are rea­dy for use under chal­len­ging con­di­ti­ons. The next steps inclu­de com­bat tri­als, sca­ling effec­ti­ve solu­ti­ons, and deli­vering them to the frontline.

As pre­vious­ly repor­ted, an expe­ri­men­tal pro­ject invol­ving the pri­va­te sec­tor in Ukraine’s air defen­se sys­tem is alrea­dy yiel­ding initi­al results.

src: click (von unse­rer Qua­li­täts­quel­le Ukrin­form - also direkt von der Ukrai­ni­schen Propaganda)

Initi­al Ku-band expe­ri­ments! GREAT! Ku-band, you know, FOR POINT TO POINT LINKS.

Fuck me, der Ukrai­ni­sche Kel­ler­sol­dat ist wirk­lich zu doof für alles. Du Pau­le, wir stat­ten jetzt alle unse­re Front­ein­hei­ten mit Richt­an­ten­nen aus die 1 degree beams für spot tar­ge­ting 10 Kilo­me­ter weit schi­cken! Halt still Pau­le, nicht dass du um einen Grad verrutscht!

Ja scheis­se Pau­le - Ku-band ist line of sight und wur­de daher bis­her vor allem in Sat­teli­ten­kom­mu­ni­ka­ti­on ver­wen­det, mit auto­tra­cking (zu nem Sat­teli­ten, des­sen Posi­ti­on du kennst), damit 1 Degree beam­forming kein Pro­blem ist. Jetzt is da in 9km Ent­fer­nung a Baum dazwi­schen Paule…

Pau­le, jetzt hast du dei­ne Spot-Richtantenne schon wie­der gewa­ckelt und der 1 Degree Radi­us zeigt jetzt gen Mek­ka Pau­le. Jetzt halt doch mal still.

Geil Pau­le, und was noch? non-ISM bands >7 GHz Suuuuuu­per Pau­le, für noch weni­ger Reich­wei­te (Das 7-GHz-Band bie­tet gegen­über dem 5-GHz-Band eine deut­lich gerin­ge­re Reich­wei­te und eine schwä­che­re Fähig­keit, Wän­de zu durchdringen.)!

Die Ukrai­ne ist da an der Speer­spit­ze der Entwicklung!

GERADE RICHTIG FÜR UNSEREN ORF NACHRICHTENBEITRAG!

Each dro­ne under­went rigo­rous tes­ting: 20 km under elec­tro­nic war­fa­re con­di­ti­ons, hit­ting tar­gets, and retur­ning safe­ly. The focus was on main­tai­ning a resi­li­ent, secu­re con­nec­tion to enab­le ope­ra­ti­ons at long distances.

src: click

Die ein­zi­gen “Bat­te­ry Impro­ve­ments” kom­men von and I quote:

A Ukrai­ni­an com­pa­ny cal­led PAWELL has figu­red out how to take bat­te­ry cells desi­gned for electric vehi­cles and stuff them into fixed-wing dro­nes. The result: ope­ra­tio­nal ran­ge jum­ped from rough­ly 19 miles to 122 miles on a sin­gle char­ge, as Euro Mai­dan Press reports.

src: click

Wahn­sinn, du die Ukrai­ne - immer on the edge of “stuf­fing electric car bat­te­ries into some big thing”.

Ham­mer du - das haben die in dem Kel­ler erfun­den, in dem der Wehr­schütz fil­men durfte.

Hat der Ukrai­ni­sche Her­stel­ler doch glatt LiNMC Cells auf Taobao cli­cken können…

PAWELL, based in Lviv, star­ted by adap­ting dro­nes that ori­gi­nal­ly ser­ved in the agri­cul­tu­ral sec­tor. The company’s engi­neers swap­ped out stan­dard lithi­um poly­mer bat­te­ries for LiNMC cells, the same bat­te­ry che­mi­stry used in electric vehi­cles from manu­fac­tu­rers like Tes­la and Mercedes.

The phy­sics behind the switch are strai­ght­for­ward. Tra­di­tio­nal LiPo bat­te­ries used in most dro­nes store rough­ly 150 to 170 watt-hours per kilo­gram. LiNMC cells push that to 230 to 260 watt-hours per kilo­gram at com­pa­ra­ble weights.

Für sei­ne fixed wing drones.

Also, gre­at oppor­tu­nities for bra­ve investors:

Ukraine’s need for ener­gy sto­rage pres­ents oppor­tu­nities for bra­ve inves­tors, Energy-Storage.news hears from Vadym Utkin, ener­gy sto­rage lead at DTEK.

src: click

Halt die Fres­se Wehr­schütz. Wink noch ein paar Autos vor­bei - nach­dem sie dei­ne gepan­zer­te Luxus­li­mo­si­ne mit ner Dro­hen ange­grif­fen haben und schneids aus dei­nem Video. Kauf noch zwei Netz­pis­to­len, du fuck­ing Idiot.