harlekin.me

edit: Groß­ar­tig. br.de hat den Ticker ein­fach nach­träg­lich mit den “to the minu­te” Berich­ten ergänzt. Ohne Trans­pa­renz zum Feh­ler. Wunderschön.

Aber wir bekom­men ein Play by play des signalings:

09.06 Uhr: Ukrai­ne mel­det neue nächt­li­che rus­si­sche Luft­an­grif­fe trotz Ver­hand­lun­gen in Genf

== der Rus­se ver­sucht die Ver­hand­lun­gen zu sabotieren!

09.48 Uhr: Zwei­ter Ukraine-Verhandlungstag in Genf - Selen­skyj beklagt US-Druck

== die US Ver­su­chen die Ver­hand­lun­gen zu manipulieren!

11.16 Uhr: Ukraine-Gespräche in Genf nach nur zwei Stun­den zu Ende gegangen
Nach nur rund zwei Stun­den sind die Ukraine-Gespräche in Genf am Mitt­woch zu Ende gegan­gen. Ver­tre­ter der Ukrai­ne und Russ­lands teil­ten jeweils mit, dass die Gesprä­che been­det sei­en. Rus­si­sche Staats­me­di­en mel­de­ten unter Beru­fung auf den rus­si­schen Ver­hand­lungs­füh­rer Wla­di­mir Medi­n­ski, dass wei­te­re Gesprä­che in der “nahen Zukunft” geplant seien. 

== Russ­land bestä­tigt wei­te­re Ver­hand­lun­gen, Kiew hats ver­ges­sen - hat wohl nicht dran gedacht!

11.21 Uhr: Selen­skyj – “Schwie­ri­ge” Ver­hand­lun­gen mit Russ­land wegen Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken Moskaus
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hat die jüngs­te Ver­hand­lungs­run­de zwi­schen Ver­tre­tern Kiews und Mos­kaus in Genf als “schwie­rig” bezeich­net und Russ­land Ver­zö­ge­rungs­tak­ti­ken vor­ge­wor­fen. “Die gest­ri­gen Tref­fen waren in der Tat schwie­rig, und wir kön­nen fest­stel­len, dass Russ­land ver­sucht, die Ver­hand­lun­gen, die bereits in die End­pha­se hät­ten ein­tre­ten kön­nen, hin­aus­zu­zö­gern”, erklär­te Selen­skyj in Onlinediensten.

== Selen­skyj: Ges­tern war Mos­kau schwie­rig, des­halb haben wir heu­te nur zwei Stun­den ver­han­delt und abgebrochen.

11.26 Uhr: Ukrai­ne ver­hängt Sank­tio­nen gegen bela­rus­si­schen Staats­chef Lukaschenko

== das ham ma eh schon vor­be­rei­tet ghabt, das soll ja auch zwei Jah­re halten!

11.39 Uhr: Ukrai­nes Dele­ga­ti­ons­lei­ter sieht Fort­schrit­te bei Verhandlungen

== Es habe Fort­schrit­te gege­ben und eine Rei­he von Fra­gen sei geklärt wor­den, sagt Rus­tem Umerow. Das Ziel der Ukrai­ne blei­be ein gerech­ter und dau­er­haf­ter Frieden.

11.48 Uhr: Selen­skyj – Fort­schrit­te bei schwie­ri­gen Gesprä­chen - Fort­set­zung geplant

“Wir sehen, dass Fort­schrit­te erzielt wur­den, aber im Moment gehen die Posi­tio­nen aus­ein­an­der, weil die Ver­hand­lun­gen schwie­rig waren”, teilt Selen­skyj Repor­tern in einem WhatsApp-Chat mit.

== Erneut Selen­skyj: Ich red auch immer so wie ein 16 jäh­ri­ger Teen­ager, auch wenn ich mir dabei selbst wider­spre­che. Oh - und wir wol­len immer noch ver­han­deln, ganz super toll wol­len wir immer noch - wir woll­ten ja nie was anderes.

14.29 Uhr: Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da: Das IOC sind Sadisten!

Beson­ders ein­drucks­voll: Selen­kyj “der Rus­se greift an, das bedeu­tet er will nicht wirk­lich ver­han­deln” - die Rus­si­sche Dele­ga­ti­on sagt - es war kon­struk­tiv, wir machen wei­ter, und geht um 10:30.

Dann ne hal­be Stun­de später:

14.55 Uhr: Bera­tun­gen zwi­schen Russ­land und Ukrai­ne nach for­mel­lem Ende der Gespräche
Nach dem Ende der for­mel­len tri­la­te­ra­len Bera­tun­gen in Genf hat sich der rus­si­sche Chef­un­ter­händ­ler Wla­di­mir Medi­n­ski zu einem zwei­stün­di­gen Gespräch hin­ter ver­schlos­se­nen Türen mit Ver­tre­tern der Ukrai­ne getrof­fen. Dies mel­det die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA. Laut dem rus­si­schen Poli­to­lo­gen Ser­gej Mar­kow dau­er­te die­ses “selt­sa­me zusätz­li­che Tref­fen” ein­ein­halb Stun­den - und damit fast so lan­ge wie der knapp zwei­stün­di­ge offi­zi­el­le Teil zuvor, den die USA als Ver­mitt­ler beglei­tet hat­ten. An dem Gespräch nahm unter ande­rem der ukrai­ni­sche Ver­hand­lungs­füh­rer Rus­tem Umje­row teil.

== Fuck Selen­skyj, oder fuck das Signaling.

Ende des edits.

… gut, war­um schon nen Ticker auf­ma­chen, sag ich mir immer…

BR.de so…

Der hat eh kan Klescher:

21.23 Uhr: Selen­skyj will Patriot-Abwehrsysteme in Euro­pa bauen
Die Ukrai­ne drängt wei­ter auf mehr euro­päi­sche Unter­stüt­zung bei der Luft­ver­tei­di­gung. In einer Video­bot­schaft sprach sich Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj für euro­päi­sche Flug­ab­wehr­ra­ke­ten­pro­duk­ti­on aus, beson­ders für Patriot-Systeme. Es gab Ver­spre­chen zu Pro­duk­ti­ons­li­zen­zen, aber Ame­ri­ka hat sich nicht dazu ent­schlos­sen, obgleich wir sowohl eine Pro­duk­ti­on in der Ukrai­ne als auch gemein­sam mit Nato-Partnern in der Regi­on vor­ge­schla­gen haben.” Ihm zufol­ge sei­en die aktu­el­len Pro­duk­ti­ons­zah­len selbst mit den geplan­ten Erwei­te­run­gen zu gering. 

Ui, is schon Verhandlungstag?

06.12 Uhr: Wit­koff spricht von “bedeu­ten­den Fortschritten”

Der ers­te Tag der direk­ten Ver­hand­lun­gen zwi­schen Ver­tre­tern Mos­kaus und Kiews unter Ver­mitt­lung der USA über eine Been­di­gung des Krie­ges in der Ukrai­ne hat dem US-Sondergesandten Ste­ve Wit­koff zufol­ge “bedeu­ten­de Fort­schrit­te” gebracht. Er sei “stolz”, unter der Füh­rung von US-Präsident Donald Trump “dar­an zu arbei­ten, das Töten in die­sem schreck­li­chen Kon­flikt zu been­den”, erklär­te Wit­koff im Online­dienst X. Bei­de Sei­ten einig­ten sich Wit­koff zufol­ge dar­auf, ihre jewei­li­gen Staats­chefs auf den neu­es­ten Stand zu brin­gen und wei­ter auf eine Eini­gung hin­zu­ar­bei­ten. Für den Mitt­woch sind im schwei­ze­ri­schen Genf wei­te­re Gesprä­che geplant.

src: click

Dar­auf hin nichts bis 13:30 Uhr.

Wäh­rend bei der NZZ:

09.40 Uhr: Russ­land und Ukrai­ne ver­han­deln in Genf weiter

Die Ukrai­ne und Russ­land füh­ren heu­te in Genf unter ame­ri­ka­ni­scher Ver­mitt­lung ihre Ver­hand­lun­gen über ein mög­li­ches Ende des Krie­ges fort. Wie die rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur RIA berich­tet, sol­len die Gesprä­che begon­nen haben. Von ame­ri­ka­ni­scher Sei­te wer­den Ste­ve Wit­koff und Jared Kush­ner an den Gesprä­chen teilnehmen.

Am gest­ri­gen Ver­hand­lungs­tag wur­den noch kei­ne Neu­ig­kei­ten bekannt­ge­ge­ben. Kreml­spre­cher Dmi­tri Pes­kow begrün­de­te dies mit den fort­lau­fen­den Ver­hand­lun­gen am Mittwoch.

und dann -

11.25 Uhr: Ver­hand­lun­gen in Genf beendet
Die Gesprä­che zwi­schen der Ukrai­ne und Russ­land über ein Ende des seit fast vier Jah­ren dau­ern­den Kriegs sind am zwei­ten Ver­hand­lungs­tag in Genf nach knapp zwei Stun­den been­det wor­den. Das mel­de­te die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur Tass. Die rus­si­sche Dele­ga­ti­on habe den Ort des Tref­fens verlassen.

Der rus­si­sche Dele­ga­ti­ons­lei­ter Wla­di­mir Medi­n­ski sag­te nach die­sen Anga­ben, die Gesprä­che sei­en «schwer, aber sach­lich» gewe­sen. Zu Ergeb­nis­sen wur­de nichts mit­ge­teilt. Medi­n­ski kün­dig­te eine neue Ver­hand­lungs­run­de für die nächs­te Zeit an.

Eine Spre­che­rin des ukrai­ni­schen Chef­un­ter­händ­lers Rus­tem Umerow bestä­tig­te das Ende der Gesprä­che. Es gab zunächst kei­ne Infor­ma­tio­nen dazu, ob die Ukrai­ner noch wei­ter mit den Ver­mitt­lern aus den USA reden.

src: click

Klar, Kiev hat kei­ne Erlaub­nis und kei­ne Patent­rech­te bekom­men die Patri­ot in Euro­pa vom Merz und Krupp­stahl bau­en zu las­sen, da muss­te es den Kon­takt zu den US Ver­mitt­lern abbrechen --

schrei­ben die EU Pro­pa­gan­dis­ten noch, oder wie darf ich das einordnen?

Muss schwer sein so ein Wich­ser Leben als Propagandist.

Beim Huren­drecks­stan­dard kennt sich auch nie­mand aus.

Bit­te - US, beends.

edit: Ah sehr gut - wie die Ver­hand­lun­gen gelau­fen sind sagt uns.… Der Präsident.

src: click

Die Fort­schrit­te sein beim Aus­ein­an­der­ge­hen der Posi­tio­nen erzielt wor­den - so der ewi­ge Churchill.

Davor sagt uns der Prä­si­dent aber noch, dass Russ­land ver­zö­ge­re -- hier mit Russ­land ver­zö­gert Blick von Selenskyj:

src: click

Kann nicht jemand die Dele­ga­ti­ons­lei­ter fra­gen? Nein, das geht nicht?

Gut - das hier hat bestimmt nichts zu bedeuten:

Ukrai­ni­an government bonds fell 1.9 cents on the dol­lar in morning tra­de in Euro­pe on reports of stal­led pro­gress at the talks.

Befo­re the talks began, Umer­ov play­ed down hopes for a signi­fi­cant step for­ward in Gene­va, say­ing the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on was working “without exces­si­ve expectations”.

src: click

Die Bonds fie­len am Vor­mit­tag - ein­ein­halb Stun­den bevor die Gesprä­che been­det waren.

Ear­liest arti­cle publis­hed at 04:04 AM EST on Feb 18, 2026, con­verts to 10:04 AM CET.

Alles ganz normal.

edit: Geni­al, Selesnkyj ver­öf­fent­licht auch noch, dass er sei­nem Team gesagt hat, was heu­te raus­kom­men soll! Und das 10 Minu­ten nach Ver­hand­lungs­en­de. Das ist eben noch Stolz…

Befo­re the start of today’s work of the dele­ga­ti­ons in Gene­va, I held a mee­ting with the Ukrai­ni­an team.

Yes­ter­day the­re were mee­tings in dif­fe­rent for­mats – both bila­te­ral bet­ween Ukrai­ne and the United Sta­tes and mul­ti­la­te­ral for­mats. In par­ti­cu­lar, the­re were talks bet­ween… pic.twitter.com/h7lUq0Lypg

— Volo­dym­yr Zelen­skyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) Febru­a­ry 18, 2026

Sogar mit Video! Nur die Audio­spur haben sie einkassiert…

edit: Fin­de den Fehler:

Die ukrai­ni­schen Ver­tre­ter erhiel­ten dem­nach den Auf­trag, die Gesprä­che den­noch zu Ergeb­nis­sen zu füh­ren. Zu den Auf­ga­ben gehö­re auch, zivi­le Gefan­ge­ne und Kriegs­ge­fan­ge­ne auszutauschen.

src: click

Der Spie­gel hat ihn nicht gefunden, …

edit: Gute Nach­rich­ten auch von NTV, der Axi­os Arti­kel über den die Kor­re­spon­den­tin spricht, exis­tiert nicht.

Der letz­te Axi­os Arti­kel kam vor 19 Stun­den und damit vor Verhandlungeende.

src: click

Aber was macht das schon… Dass die NTV Kor­re­spon­den­tin Inhal­te und Arti­kel erfin­det, mein ich. Sicher ein Versehen.

Und oder eine eine Fehl­über­set­zung fol­gen­den Snip­pets von gestern:

Update: While the Russia-Ukraine mili­ta­ry group con­ti­nued making pro­gress in the talks in Gene­va on Tues­day, the nego­tia­ti­ons in the poli­ti­cal group were “stuck,” two sources with know­ledge said.

The sources said that was due to posi­ti­ons pre­sen­ted by Medinsky.

Neu ein­ge­brach­te Ver­hand­lungs­po­si­tio­nen: Ver­wal­tung “der Ukrai­ne” (== eines Teils) durch die UN, Ver­such die Krim “de fac­to” zu bekom­men als Verhandlungsposition.

Ende. Mehr ist nicht kolportiert.

edit: Den Tal­king­point von 2023 hab ich im heu­ti­gen ORF Arti­kel unbe­dingt noch braucht!

Direk­tes Tref­fen mit Putin gefordert

Der ukrai­ni­sche Staats­chef will die strit­ti­gen Gebiets­fra­gen bevor­zugt bei einem direk­ten Tref­fen mit Putin lösen.

src: click

Isch werd ihm sagen wie Gebie­te! Isch bes­te Ver­hand­ler. Wie - ne US? Die geben zu wenig Patri­ot. Zu wenig 4 Mil­lio­nen USD pro Rake­te Raketen!

edit: Ope­ra­ti­on “Quick­ly, flip the Nar­ra­ti­ve!” beim Stan­dard wur­de soeben eingeleitet:

src: click

Das ist der Ukrai­ne näm­lich nach 12 Tagen auf­ge­fal­len! Jus­ta­men­de heu­te am Tag! Wos doch die Rus­sen bis­her als New­si­tem gar­nicht plat­ziert hatten.

Streisand-Effekt? Ach pfeif auf Strei­sand, wir brau­chen jetzt Ablenkung!

Schlimm! Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Ohne sol­che Fähig­kei­ten kann man Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit den US ja prak­tisch gar­nicht durchführen.

Selen­skyj mach­te zugleich deut­lich, dass ein Abkom­men, das die Ukrai­ne zum ein­sei­ti­gen Rück­zug aus den von ihr kon­trol­lier­ten Tei­len des Don­bass zwin­ge, in einem Refe­ren­dum abge­lehnt wür­de. Die Fra­ge ist der­zeit der größ­te Knack­punkt in den Verhandlungen.

„Emo­tio­nal wer­den die Men­schen das nie­mals ver­zei­hen“, sag­te er Axi­os. Soll­te ein Abkom­men hin­ge­gen die aktu­el­len Front­li­ni­en ein­frie­ren, hal­te er eine Zustim­mung der Bevöl­ke­rung für mög­lich. Selen­skyj argu­men­tier­te, der Weg zu einem dau­er­haf­ten Frie­den füh­re nicht dar­über, dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin „den Sieg zu schen­ken”, auch wenn es für Trump ein­fa­cher sein möge, die klei­ne­re Ukrai­ne unter Druck zu setzen.

src: click

Dank sei Selen­skyj dem Hellseher.

Ich werd jetzt auch Hell­se­her, die sol­len ja top bezahlt sein. In Öster­reich ist das ja sogar eine von der AK geför­der­te Berufsgruppe.

Selen­skyj, der in zehn Jah­ren immer noch die Krim auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück möch­te (Inter­view von vor 12 Tagen). Und bis dahin Free­ze - aber nur wenn die Ukrai­ne währenddessen 

HIER DER GERECHTE UND LANGANDAUERNDE FRIEDEN EUROPAS FÜR DIE UKRAINE, nach Vor­ga­be aus der Colum­bia. Dem sel­ben Friedens-Prozess fol­gend (und der Pro­zess ist ja so wich­tig, so Jer­mak damals, sie wis­sen schon - die “Frie­dens­for­mel”), der auch bereits in Bür­gen­stock erzwun­gen wer­den soll­te, was - sie wis­sen schon, laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war - wie “fit­ting” dass Selen­skyj ihn heu­te in Genf erzwin­gen will -- also nur wenn die Ukrai­ne währenddessen:

1. auf­rüs­ten kann (kei­ne Beschrän­kun­gen der Mili­tär­ka­pa­zi­tät) und
2. von min­des­tens drei Nato-Staaten in einer Koali­ti­on der Wil­li­gen mili­tä­risch geschützt wird,
3. die alle drei in der Ukrai­ne zwecks “Siche­rung” auf­mar­schie­ren müssen,
4. der US Senat Sicher­heits­ga­ran­tien für 20 (nicht 15 die die US - Selen­skyj bereits zuge­si­chert haben) Jah­re beschließt,
5. die die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne nicht berüh­ren - denn die ist unver­han­del­bar (sie­he Empö­rung Euro­pas, wenn der Rus­se die wie­der de jure will), Ger­ne aber auch in sol­chen kom­plett unpro­ble­ma­ti­schen For­mu­lie­run­gen, wie auf br.de gestern:

Die euro­päi­schen Ver­bün­de­ten der Ukrai­ne sehen es als hoch­pro­ble­ma­tisch an, Russ­land für sei­nen Angriffs­krieg noch mit Gebiets­ge­win­nen zu beloh­nen und damit den ter­ri­to­ria­len Appe­tit der Rus­sen zusätz­lich anzuregen.

src: click
6. wonach Selen­skyj nach 10 wei­te­ren Jah­ren Wirt­schafts­sank­tio­nen gegen Russ­land welt­weit (die sol­len ja nur schritt­wei­se abge­baut wer­den, dafür aber kon­di­tio­nal nur wenn Russ­land Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen bezahlt),
7. bereits heu­te guter Din­ge ist, die Krim in 10 Jah­ren wie­der auf dem Ver­hand­lungs­weg zurück zu bekom­men, er hat sie ja noch immer de jure
8. wonach er Russ­land den See­zu­gang nach Afri­ka und in den medi­te­ra­nen Raum sperrt, was die US-Neocons sehr freut -
9. wäh­rend er noch 10 wei­te­re Jah­re US Sicher­heits­ga­ran­tien hat)

sodass

10. Russ­land wäh­rend die­ses Pro­zes­ses nicht mehr angrei­fen kann.

Aber Russ­land bekommt dafür auch --- äääh, eine schritt­wei­se Erleich­te­rung bei den Sanktionen!

Wenn es brav ist!

Und Selen­skyj hat end­lich lang­an­dau­ernd -- was er aktu­ell mili­tä­risch nicht erreicht.

Dazu müs­se man Russ­land end­lich zwin­gen, so Selen­skyj (Chur­chill!) heute:

Es sei „nicht fair”, dass Trump öffent­lich stets die Ukrai­ne und nicht Russ­land zu Zuge­ständ­nis­sen auf­for­de­re, sag­te Selen­skyj dem Nach­rich­ten­por­tal Axi­os in einem län­ge­ren Tele­fon­in­ter­view am Dienstag.

„Ich hof­fe, das ist nur sei­ne Tak­tik und nicht sei­ne Ent­schei­dung”, erklär­te Selen­skyj mit Blick auf Trumps jüngs­te Äuße­run­gen. Trump hat­te in den ver­gan­ge­nen Tagen gleich zwei­mal öffent­lich die Ver­ant­wor­tung für einen Ver­hand­lungs­er­folg bei Selen­skyj ver­or­tet. Am Mon­tag sag­te der US-Präsident an Bord der Air For­ce One gegen­über Jour­na­lis­ten: „Die Ukrai­ne soll­te bes­ser schnell an den Ver­hand­lungs­tisch kom­men. Das ist alles, was ich sage.“ Damit mach­te Trump erneut deut­lich, dass er den Druck der­zeit vor allem auf Kiew und nicht auf Mos­kau richtet.

Sehen sie, wir brau­chen von Russ­land nur das klei­ne Zuge­ständ­nis, dass --

- Es kei­ne Ter­ri­to­ri­en bekommt
- Es einem Nato Auf­marsch in der Ukrai­ne zustim­men muss
- Es kei­ne Beschrän­kung der mili­tä­ri­schen Auf­rüs­tungs­fä­hig­keit der Ukrai­ne bekommt
- Es kei­nen Regie­rungs­wech­sel der Ukrai­ne for­cie­ren kann (es auch kei­nen Ein­fluß über Poli­ti­sche Akteu­re, oder die Kir­che bekommt)
- Es sein ein­ge­froh­re­nes Ver­mö­gen ver­liert, das die Ukrai­ne bekommt
- Es die Wirt­schafts­sank­tio­nen erst kon­di­tio­nell los­wird, wenn es Repa­ra­tio­nen bezahlt
- und Putin in den Haag steht
- Es wäh­rend des­sen einen Free­ze gibt
- wäh­rend dem die Ukrai­ne ihr Mili­tär mit Euro­päi­scher Hil­fe auf 800.000 Man­stär­ke bringt (das ist bereits Teil des “euro­päi­schen 20 Punk­te Plans” den komi­scher­wei­se die US nicht über­nom­men haben, nach­dem die Euro­pä­er 8 Plus Punk­te gestri­chen haben)
- Es kei­ne Beschrän­kun­gen bei der Bewaff­nung (Waf­fen­gat­tun­gen) der Ukrai­ne gibt
- Die US bei jeder Ver­let­zung des Free­zes die län­ger als drei Tage anhält mit eige­nem Mili­tär retaliaten
- Es kei­ne neu­tra­le Zone gibt, die von der UN ver­wal­tet wird.

Sehen sie, unse­re deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en haben hier voll den Durchblick:

„Jede nicht kreml­freund­li­che Regie­rung ableh­nen“: War­um Putin eine Ukrai­ne unter UN-Verwaltung vorschlägt

[…]

Der Kreml treibt nach Ein­schät­zung des Insti­tu­te for the Stu­dy of War (ISW) wei­ter­hin die Erzäh­lung von der angeb­li­chen „Ille­gi­ti­mi­tät“ der ukrai­ni­schen Regie­rung vor­an, um Ein­fluss auf poli­ti­sche Pro­zes­se in der Ukrai­ne zu neh­men. Das geht aus dem jüngs­ten Lage­be­richt des Think­tanks her­vor, der am Sonn­tag ver­öf­fent­licht wurde.

src: click

Die wis­sen ein­fach, wo Selen­skyj ist - da ist die Moral zu Hau­se, … Und das reicht ihnen, dass sie vier Jah­re nur Pro­pa­gan­da publizieren.

Alles nur damit Selen­skyj am Ende nicht als der Prä­si­dent dasteht, der der Ukrai­ne die Krim ver­lo­ren hat!

Zwei Jah­re län­ge­rer Krieg - natürlich.

Pfei­fen eh schon die Exper­ten in NTV von ihren Elfen­bein­tür­men! Euro­pa hat noch für zwei Jah­re gezahlt, jetzt soll die Ukrai­ne auch! Aus­ge­spro­chen von Jür­gen Hardt, dem außen­po­li­ti­scher Spre­cher der Uni­ons­frak­ti­on.

Und was die Ukrai­ne dafür wie­der für Kon­di­to­nen ein­zu­ge­hen bereit war! ZUM FREEZE WAR man bereit!

Wie schon seit Mai 2022!

Excu­ses are get­ting dum­ber by the day

So Selen­skyj im Ori­gi­nal­wort­laut vor 12 Tagen.

Soll der Trump doch nicht immer nur von der Ukrai­ne fordern!

Mei­ner Kin­der stehn direkt hin­ter dir!

Moment, ich sehe, die NZZ hat bereits die rich­ti­ge Kon­tex­tua­li­sie­rung gefunden:

Am Vor­abend des chi­ne­si­schen Neu­jahrs ver­folgt ganz Chi­na die Neu­jahrs­ga­la im Staats­fern­se­hen. Die Show ist zur Büh­ne für Chi­nas tech­no­lo­gi­sche Ambi­tio­nen gewor­den. Wie viel davon ist Sub­stanz, wie viel Inszenierung?

src: click

Stimmt ich denk auch an nichts ande­res als “wie viel davon ist Insze­nie­rung” - wäh­rend ich auf das Auto­ba­lan­cing der sechs Huma­nui­den bei 1:33 schau.

Die Ana­lys­ten in den USA sehen das sicher genauso.

Hat eigent­lich schon jemand beim Stan­dard den BMW Vor­stand inter­viewt, was der dazu sagt, sag ich mir immer…

Letz­tes Jahr haben sech­zehn Ganz­kör­per­ro­bo­ter klei­ne Taschen­tü­cher geschwun­gen und syn­chron getanzt und damit ihre Schwarm­kon­trol­le und Fein­mo­to­rik bewie­sen, aber die­ses Jahr kön­nen sie noch mehr: Sie kämp­fen Kung-Fu gegen ech­te Kung-Fu-Schüler und tan­zen Break­dance. Sie schla­gen Sal­tos und Back­flips, schau­spie­lern in Thea­ter­stü­cken, spre­chen mit Men­schen. Ihre Bewe­gun­gen sind dabei fast schon natür­lich, nicht mehr so abgehakt.

Gut, das hat jetzt aber bit­te die NZZ gesagt, und nicht ich.

edit: Mean­while in US Media:

NBC doesnt know what a Cyborg is, and couldnt ask an AI:

Nach­dem die Ukrai­ne noch vor etwas weni­ger als sie­ben, also sechs Tagen laut ISW “nur gschaut hat” -

Rus­si­an for­ces are likely fal­se­ly clai­ming that Ukrai­ni­an for­ces are con­duc­ting a “coun­ter­of­fen­si­ve” near the Dnipropetrovsk-Zaporizhia Oblast admi­nis­tra­ti­ve bor­der to rec­ti­fy ear­lier fal­se reports about alle­ged Rus­si­an advan­ces in the area. 

[…]

Volos­hyn denied, howe­ver, Rus­si­an mil­blog­gers’ claims about an alle­ged Ukrai­ni­an “coun­ter­of­fen­si­ve” at the Dnipropetrovsk-Zaporizhia Oblast border.[19] Volos­hyn repor­ted that Ukrai­ni­an for­ces in the area are con­duc­ting recon­nais­sance and search mis­si­ons to iden­ti­fy Rus­si­an infil­tra­ti­on and sabo­ta­ge groups, but noted that the­se Ukrai­ni­an actions do not con­sti­tu­te a coun­ter­of­fen­si­ve. Volos­hyn noted that Rus­si­an for­ces have been infla­ting their advan­ces in the area and asses­sed that they are now try­ing to use claims of a Ukrai­ni­an coun­ter­of­fen­si­ve to mana­ge their lies. ISW has obser­ved widespread com­p­laints from Rus­si­an mil­blog­gers them­sel­ves about the sys­te­ma­tic prac­ti­ce of Rus­si­an com­man­ders sen­ding fal­se reports to their supe­ri­ors about alle­ged advances.[20]

src: click (ISW)

Wir erin­nern uns:

Das find ich aber arg artig von der Ukrai­ne, dass die mit viel Gerät erst­mal nur gschaut hat.

Wie, nein - unse­re Ein­hei­ten waren schon dort. Wie, nein - die Ein­hei­ten des Geg­ners waren schon dort. Des bestrei­ten wir nicht. Des is ja bestä­tigt. Aber unse­re haben nur gschaut. Und die vom Rus­sen, das waren gar­nicht vie­le - die haben des gar­nicht besetzt - und die ham auch nur gschaut. Wir ham sie ja gesehen!

So wars, Vor­sicht Qua­li­fier, “wahr­schein­lich”.

src: click

Hat sie nun vor drei Tagen:

ISW: Ukrai­ne ver­zeich­net größ­te Rück­erobe­rung seit 2023

Laut einer Daten­aus­wer­tung des Insti­tu­te for the Stu­dy of War (ISW), auf die sich meh­re­re Medi­en beru­fen, haben ukrai­ni­sche Streit­kräf­te ver­gan­ge­ne Woche von Mitt­woch bis Sonn­tag rund 200 Qua­drat­ki­lo­me­ter eige­nes Staats­ge­biet von der rus­si­schen Armee zurück­er­obert. Ein der­art gro­ßer Gelän­de­ge­winn in weni­gen Tagen gelang der Ukrai­ne zuletzt bei einer Gegen­of­fen­si­ve im Juni 2023. 

src: click (ISW via Hurendrecksstandard)

Das ist arg nett, von der Ukrai­ne, dass sie “wahr­schein­lich” in den zwei Tagen zwi­schen den Mel­dun­gen den Star­link Kom­mu­ni­ka­ti­ons­black­out Russ­lands nicht aus­ge­nutzt hat und auch noch kei­ne Gegen­of­fen­si­ve exis­tiert hat.

Wir erin­nern uns, der “wahr­schein­lich” Qua­li­fier ging um die Welt:

edit: Mann die­ser “likely” qua­li­fier geht um die Welt, du!

https://euromaidanpress.com/2026/02/10/russia-likely-invented-a-ukrainian-counteroffensive-near-zaporizhzhia-to-cover-up-its-own-fake-advance-reports-isw-says/

src: click

Und die 200 km² sind auf deep­sta­te - sie haben sichs schon gedacht -

30 km²

src: click

“grou­ped”

Und 170 km² die auf­grund des rus­si­schen Vor­mar­sches in der Ukrai­ne wohl nur sehr lokal, nach einer Daten­aus­wer­tung zu erken­nen waren:

https://deepstatemap.live/en#10/47.8804340/36.6771698

Sie wis­sen schon Deep­sta­te - der Kar­ten­ma­te­ri­al Part­ner von welt.de (Sprin­ger)

Die 200 km² sind vor allem des­halb erstaun­lich, da Russ­land in den ver­gan­ge­nen zwei Jah­ren je 4000 km² Ukrai­ne ein­ge­nom­men hat, also im Schnitt 333 km² im Monat, da möch­te man doch mei­nen, wenn Russ­land auch die­ses Monat an allen Front­ab­schnit­ten vor­an­ge­kom­men ist (sie­he Deep­sta­te Kar­te), wären die 200 km² der Ukrai­ne irgend­wo auf einer Kar­te zu sehen oder gegen­über dem immer noch prä­sen­ten Fort­schritt Russ­lands gegen­zu­rech­nen - aber nein, weit gefehlt, …

Komisch dass nie­mand mehr den Reis­ner fragt…

edit: Es gibt aber auch wie­der gute nach­rich­ten von Schrö­din­gers Putin. Ver­han­delt er? Ver­han­delt er nicht? Wie kann mans wis­sen? Bald sicher­lich. Bald muss er.

Wie, nein - nicht wegen der Gegen­of­fen­si­ve der Ukrai­ne - wegen, öko­no­misch! Dings!

Wobei es gibt noch bes­se­re Nach­rich­ten - “vor einem Jahr”, “vor eini­gen Wochen”, … das ist für die Mode­ra­ti­ons­ka­rusell (huiii, wie­der eine neue!) Mode­ra­to­ren bei NTV so schwer greifbar, …

Toll auch das Wirt­schafts­ver­ständ­nis der NTV Karusell Mode­ra­to­rin ich zitie­re: “Die rus­si­sche Natio­nal­bank hat ja die Zin­sen gesenkt, was bedeu­tet das (die Sen­kung der Natio­nal­bank­zin­sen) für die rus­si­sche Wirt­schaft? Es soll ja immer mehr Restau­rants geben die zuma­chen. Spa­ren die Leu­te jetzt in Russland?”

Wir mer­ken uns, bei NTV ent­zieht eine Zins­sen­kung der Natio­nal­bank (Leit­zins) der Real­wirt­schaft Geld, das die Leu­te sonst aufs Spar­buch, .… eehh, … Wahr­schein­lich weil damit weni­ger Leu­te auf Kre­dit essen gehen!

Aber wegen sowas dreht sich das Mode­ra­to­rens­ka­rusell bei NTV nicht wei­ter… Nur wenn der Mode­ra­tor die fal­schen Fra­gen stellt, oder depres­siv wird, … Die aktu­el­le wird sich wohl noch ein paar Mona­te hal­ten. Stich­wort feh­len­der Intel­lekt als Jobsicherheit.

edit: Ist mir aus der Tasche gefallen:

src: click

Das pas­siert übri­gens wäh­rend die sel­be deutsch­spra­chi­ge Pres­se her­aus­streicht, wie früh die ukrai­ni­schen Ver­hand­ler schon nach Genf gefah­ren sind. Zeig­te sich bemüht - mit Sternchen.

Die rus­si­sche Dele­ga­ti­on muss­te für die Anrei­se zu den Ukraine-Friedensgesprächen in Genf einen mehr­stün­di­gen Umweg neh­men. Ursa­che waren feh­len­de oder ver­zö­ger­te Über­flug­ge­neh­mi­gun­gen ein­zel­ner euro­päi­scher Staa­ten, berich­te­te die rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur Ria Nowosti.

Da ein direk­ter Flug von Mos­kau in die Schweiz zwangs­läu­fig über Ter­ri­to­ri­um von Nato- und EU-Mitgliedstaaten führt, war die mehr als 20-köpfige Dele­ga­ti­on auf Son­der­ge­neh­mi­gun­gen ange­wie­sen. Nach Anga­ben der rus­si­schen Agen­tur sei­en die­se schließ­lich mit Unter­stüt­zung der USA erwirkt wor­den – jedoch offen­bar nicht von Deutschland.

Deutsch­land soll kei­ne Son­der­ge­neh­mi­gung erteilt haben
Für jeden der rus­si­schen Unter­händ­ler muss­te geprüft wer­den, ob gegen ihn EU-Sanktionen bestehen. Dem­nach hät­te jedes EU-Land, das die Maschi­ne über­flie­gen soll­te, eine Son­der­ge­neh­mi­gung ertei­len müs­sen. Rus­si­schen Medi­en zufol­ge habe die Bun­des­re­pu­blik die­se Geneh­mi­gung nicht erteilt. Des­halb sei die Crew gezwun­gen gewe­sen, die Süd­rou­te zu neh­men. Ita­li­en habe den Weg dafür frei­ge­macht, indem sie den Über­flug geneh­mig­ten, hieß es.

- sie wird erneut voll­um­fäng­lich igno­riert werden.

Sehr geehr­te Säu­len die­ser Gesellschaft -

Anbei fin­den sie auch mei­ne Beschwer­de vom 02. Febru­ar 2026, auf die der Pres­se­rat nicht reagiert hat, die RTR nicht reagiert hat, der Pres­se­club Con­cordia nicht reagiert hat - der wei­ter­hin (bezahlt) Ver­an­stall­tun­gen des IMW Vien­na mode­riert über die die ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da auf die öster­ri­schi­sche Pres­se­land­schaft ein­wirkt (ver­glei­che Ladung von “Azow Bri­ga­de nach Stand­fort zur Reha­bi­li­tie­rung“ Fran­cis Fuku­ya­ma (Kon­text: Hit­ler­grü­ße und Kor­rup­ti­on: Ex-Soldat erhebt schwe­re Vor­wür­fe gegen ukrai­ni­sche Armee - Ber­li­ner Zei­tung vom 13.01.2026) auf­grund einer Ein­la­dung (Fuku­ya­mas nach Wien) des IWM Vien­na - in die ZIB 2 am 02.12.2025 (wird vom ZIB2 Mode­ra­tor im Inter­view aus Trans­pa­renz­grün­den expli­zit erwähnt) - mit “es wäre für die Ukrai­ner sehr unvor­teil­haft, wenn sie jetzt Frie­den schlie­ßen wür­de” Haupt­messaging (https://on.orf.at/video/14302248/langfassung-interview-mit-francis-fukuyama-englisch) des Inter­view­gasts, was Armin Wolf nach Eigen­aus­sa­ge „sehr über­rascht hat”, 

oder Timo­thy Sny­der - der in der Bosch Stif­tung das iden­te Pro­pa­gan­da Messaging (https://harlekin.me/allgemein/victoria-amelia/) ver­brei­tet wie Olek­san­dra Mat­wit­schuk mit Buch­schen­kung im Krei­sky Forum 23 Mona­te spä­ter (vgl A: https://www.youtube.com/watch?v=GKC4QEhvV5Y und B: https://www.youtube.com/watch?v=BhmbebvF6Uw ),

oder Nata­li­ya Gume­nyuk - die Klassik-Konzerte der ukrai­ni­schen Patrol Poli­ce im Dezem­ber 2022 in der Ukrai­ne für gela­de­ne Jour­na­lis­ten sehr schätzt (vgl: Video des IWM Vien­na hier: https://harlekin.me/allgemein/embedded-reporting-frontline-journalism/ ) und auf der Yes Con­fe­rence - Sny­ders Panel ansagt und mode­riert - als die­ser bekannt gibt die Ama­zo­nen aus der homer­schen Illi­as in der Ukrai­ne gefun­den zu haben - in Ama­zo­nen­grä­bern (https://harlekin.me/allgemein/this-is-not-a-magic-trick/), wäh­rend er für die Ukrai­ne - Zitat Gume­nyuk - in bei­den Vide­os, „die neue Geschich­te der ukrai­ni­schen Ver­gan­gen­heit schreibt“. 

Sny­der schreibt für die Ukrai­ne natür­lich auch die neue Regio­nal­ge­schich­te - wobei er am 20. Juli 2022 dem wich­tigs­ten ukrai­ni­schen Expat Blog­ger und Broo­kings Insti­tu­ti­on „Gran­tee“ Michail Wik­to­ro­witsch Zygar der lei­der aus Grün­den des per­sön­li­chen star­ken Unwohl­seins die für ihn vor­ge­se­hen Rol­le als cha­ris­ma­ti­scher Fraktions-Vorsitzender der „“guten Rus­sen“ in Euro­pa“ (Über­schrift FAZ vom 29.01.2026: “Wer ver­tritt die „guten“ Rus­sen in Euro­pa?”) trotz Broo­kings Insti­tu­ti­on Grants nicht antre­ten woll­te — erklärt, 

er: Sny­der rate 

— ihm: Zygar 

schon sehr zur Auf­split­te­rung Russ­lands in 12 Regio­nal­ver­wal­tungs­zo­nen, „infor­miert“ durch die von Sny­der und sei­nen Kol­le­gen geschrie­be­nen neu­en Regio­nal­ge­schich­te Russ­lands (ein Zitat: „sehr inter­es­san­tes Feld“) - die nach der demo­kra­ti­schen Revo­lu­ti­on nur noch mit regio­na­len Natio­na­lis­men von Zygar zu ver­se­hen sei (https://www.youtube.com/watch?v=IU3JE4ucX2A) - damit die demo­kra­ti­sche Ent­wick­lung der “12 Russ­lan­de”, ohne durch­ge­hen­des Stras­sen­netz, nach der über­eil­ten Abdan­kung des Dik­ta­tors Putins -- nach dem rus­si­schen Wirt­schafts­kol­laps, voll­ends zur Ent­fal­tung gelange.

Zygars Unwohl­sein und letzt­li­che Ableh­nung des für ihn vor­ge­se­he­nen “Top-Jobs”, ent­neh­men sie bit­te fol­gen­dem Natio­nal Endow­ment for Demo­cra­cy Event mit Sprecherin/Moderatorin Finoa Hill: NED: Dis­mant­ling the impe­ri­al Mind­set: Mikhail Zygar in Con­ver­sa­ti­on with Fio­na Hill vom 22. Novem­ber 2023. 

Sie wis­sen schon, das NED (Upon its foun­ding, the NED assu­med several for­mer acti­vi­ties of the Cen­tral Intel­li­gence Agen­cy. Poli­ti­cal groups, acti­vists, aca­de­mics, and some governments have accu­sed the NED of being an instru­ment of U.S. for­eign poli­cy hel­ping to fos­ter regime change.[12][13][14], sie­he: https://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy), eine Non-Profit Orga­ni­sa­ti­on für die Fio­na „the five stone sta­tue theo­ry of how Putin real­ly thinks“ Hill von der Broo­kings Insti­tu­ti­on SELBSTREDEND Moderations-Tätigkeit und Ein­la­dungs­po­li­tik GRATIS übernimmt.

Daher kommt sie ja im öster­rei­chi­schen Stan­dard so oft und so ger­ne vor - selbst nach ihren öffent­li­chen Stat­ments, dass sie in der Ukrai­ne Agen­da „Geschich­ten erfin­de, damit die rus­si­sche Pro­pa­gan­da kei­ne Trak­ti­on ziehe“

>Fio­na Hill: “You know, you’ve lost—forgotten—and this is exact­ly what he said. You’ve kind of lost huma­ni­ty. What’s hap­pen­ed to the Ame­ri­cans who go out the­re and tell a sto­ry, you know, that makes it very clear about why peop­le are doing things? And, you know, that’s some­thing that mem­bers of the Coun­cil on For­eign Rela­ti­ons do. It’s why we’re having this event.
>It’s also what peop­le do in jour­na­lism, like Ser­ge and, you know, all of his opi­ni­on and com­men­ta­ry pie­ces. But it’s kind of, you know, some­thing that we’re all going to have to do on a regu­lar basis. And, you know, I think some of you might have read just recent­ly in the New York Times the movie of Bul­ga­kov, Mas­ter and Mar­ga­ri­ta, that’s being shown, you know, right now in in Rus­sia and having an impact. We’ve got to start being crea­ti­ve about things like this, about tel­ling stories.
>The sto­ry of Ale­xei Naval­ny dying—you know, some­bo­dy of that kind of unspeaka­ble bra­very to, you know, do the things that he did, and to sacri­fice hims­elf in the way that he did—telling that sto­ry and moving it forward.
>Becau­se you can’t just lea­ve Vla­di­mir Putin to tell the sto­ry. And I think that this docu­men­ta­ry is a chal­len­ge to all of us about how do we get out the­re and work on the narrative.“

src: https://www.youtube.com/watch?v=-uSKnR92pHs

Aber so schön eine Ein­stim­mung auch sein kann, irgend­wann müs­sen wir von den ewig schwei­gen­den Ein­rich­tun­gen der Jour­na­lis­mus Selbst­kon­trol­le in Öster­reich, über die kon­kre­ten Wirk­me­cha­nis­men der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da in Öster­reich, zur aktu­el­len Beschwer­de bezüg­lich der ten­den­tiö­sen und sinn­ent­stel­len­den Bericht­erstat­tung des Stan­dard vom 16. Febru­ar 2026 überleiten.

Am 16. Febru­ar 2026 teilt uns der New­sti­cker von br.de mit, dass Selen­skyj nicht nur die 15 jäh­ri­ge Sicher­heit­ga­ran­tie der USA ableh­ne, da er 20 Jah­re Mini­mum wolle -

vgl.: „Bei der Sicher­heits­kon­fe­renz in Mün­chen hat­te Selen­skyj gesagt, dass Washing­ton einen Zeit­raum von 15 Jah­ren ange­bo­ten habe, wäh­rend Kiew min­des­tens eine 20 Jah­re wäh­ren­de Garan­tie haben möch­te.“ src: https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/ukraine-liveticker-kiew-und-moskau-fuehren-neue-verhandlungen-in-der-schweiz-faz-110683325.html

- son­dern selbst­re­dend auch, dass Selen­skyj den US nicht sagen wer­de, ob und auf wel­che Ter­ri­to­ri­en er ver­zich­ten wür­de, bevor nicht UMFASSENDE UND BELASTBARE Sicher­heits­ga­ran­tien von den US (die laut Selen­skyj durch eine Abstim­mung im US Senat abge­si­chert sein müs­sen) an die Ukrai­ne garan­tiert sind:

>„Selen­skyj bekräf­tig­te in sozia­len Medi­en auch, dass er zuerst klar defi­nier­te Sicher­heits­ga­ran­tien der USA erhal­ten wol­le, bevor es um Gebiets­ab­tre­tun­gen gehen kön­ne: “Und unse­re ame­ri­ka­ni­schen Freun­de berei­ten Sicher­heits­ga­ran­tien vor”, schrieb er. “Aber sie sag­ten: Erst die­ser Tausch der Ter­ri­to­ri­en oder etwas in der Art, und dann Sicher­heits­ga­ran­tien.” Er aber wol­le zuerst Garan­tien bekom­men. Die Ukrai­ne wer­de kei­ne Gebie­te abtre­ten, nur um sich kom­pro­miss­be­reit zu zei­gen und kei­nen Kom­pro­miss schlie­ßen, der es Russ­land erlau­be “schnell wie­der­zu­kom­men und uns zu besetzen”.“ 

src: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-vom-9-bis-15-februar,VAjRS7P

Dar­aus ergibt sich fol­gen­des Problem:

Dass die US — die zuerst Gebiets­ab­tre­tun­gen wol­len, um dann Sicher­heits­ga­ran­tien zu geben, belast­ba­re Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne ver­ab­schie­den müss­ten - bevor es den US zur Kennt­nis gelangt, ob die Ukrai­ne die See­ver­bin­dung Russ­lands nach Afri­ka (Krim, Sevas­to­pol) vor­ha­be zu blo­ckie­ren - nach­dem sie - Selen­skyj ist guter Din­ge, die­se Regio­nen bei bestehen­der ter­ri­to­ria­ler Inte­gri­tät in gera­de mal 10 Jah­re zurück­zu­ver­han­delt, dafür mit Sicher­heits­ga­ran­tien aber auch min­des­tens 20 Jah­re ein­tre­ten solle.

Ich bin ja kein Exper­te in US Aus­sen­po­li­tik, aber den­noch scheint es mir etwas pro­ble­ma­tisch vom US Ober­haus abge­seg­ne­te Sicher­heits­ga­ran­tien zu for­dern, wärend man erst danach über­le­gen wol­len wür­de, ob man auf Gebie­te ver­zich­ten kön­ne — Gebie­te, mit denen man bei nicht Ver­zicht Russ­lands See­zu­gang nach Afri­ka und in den medi­te­ra­nen Raum blo­ckie­ren könnte.

(Ach las­sen wir die Wahr­schein­lich­keits­form - wird).

Gera­de­zu so pro­ble­ma­tisch, dass man bereits dadurch allei­ne jeg­li­che Ver­hand­lun­gen spren­gen würde

(Ach las­sen wir die Wahr­schein­lich­keits­form - wird).

Wie berich­tet also der Stan­dard am sel­ben Tag über die­se „Vor­be­din­gun­gen“ (ein EU Bei­tritts­da­tum der Ukrai­ne als wei­te­re Vor­be­din­gung inklu­si­ve - so Selenskyj)?

Nun…

In der Nach­rich­ten­spar­te ist das selbstredend:

Selen­skyj: Die­se Vor­be­din­gun­gen „sind der Schlüs­sel zum Frieden“

src: https://www.derstandard.at/jetzt/livebericht/3000000308649/1000400631/rede-us-aussenminister-rubio-spricht-bei-muenchner-sicherheitskonferenz

Wäh­rend sich der Stan­dard in der Kom­men­tar­spar­te am sel­ben Tag zu einem, rein im Pas­siv gehaltentenen -

„Kyjiw darf bei Ver­hand­lun­gen in Genf nicht auf raschen Durch­bruch hof­fen - Frie­dens­ga­ran­tien nach wie vor ein Stol­per­stein auf dem Weg zu einem Frie­dens­ver­trag mit Moskau“

durch­rin­gen kann:

src: https://www.derstandard.at/story/3000000308724/kyjiw-darf-bei-verhandlungen-in-genf-nicht-auf-raschen-durchbruch-hoffen?ref=seite1_entdecken

Wer ver­hin­dert hier schon die Annah­me von von den US bereit gestell­ten Sicher­heits­ga­ran­tien mit Vorbedinungen?

Die­se Art der Bericht­erstat­tung ist in bei­den Fäl­len ten­den­zi­ös und bewusst sinn­ent­stel­lend gewählt.

Der Stan­dard spielt an die­ser Stel­le wie immer das Spiel der ukrai­ni­schen Pro­paf­an­da mit, das die­sen Auf­rei­bungs­krieg auf­grund wahr­ge­nom­me­ner Vor­tei­le in einer unbe­stimm­ten Zukunft (ver­mut­lich nach einem US Admi­nis­tra­ti­ons­wech­sel) pro­lon­giert, und den Krieg, ganz im Sin­ne der Euro­pä­er daher noch etwas lau­fen las­sen möch­te — siehe:

Selen­skyj glau­be nicht, dass Russ­land noch zwei Jah­re durch­hal­te, und Selen­skyj ist zu kei­nen ter­ri­to­ria­len Kon­zes­sio­nen bis auf einen Free­ze aktu­ell an der Front­li­nie bereit (wobei den schon die Nato sichern sol­le - so Selenskjy), sie­he bei­des - Originalinterview 

„L’en­tre­ti­en exclu­sif de Volo­dym­yr Zelen­sky“ bei fran­ce 2 (france.tv) vor 12 Tagen: 

https://www.youtube.com/watch?v=jlzsddedMvM

(Maschi­nen­über­set­zung: https://harlekin.me/allgemein/selenskyj-der-durch-deutschsprachige-medien-unfact-check-bare/ )

Die­se Art der von der Ukrai­ne indu­zier­ten Pro­pa­gan­da - ist die ein­zi­ge Aus­le­gung die JEDES Qua­li­täts­me­di­um in Öster­reich seit vier Jah­ren Ukrai­ne­krieg zulässt.

Und bit­te zwin­gen sie mich nicht auf die drei Wort Kon­struk­ti­on „Russ­lands Krieg in der Ukrai­ne“ umzustellen.

Sie­he auch - in Deutsch­land Vas­si­li „Roof­top Par­ty“ Golod der bei phoe­nix ges­tern öffent­lich festhällt:

src: https://www.youtube.com/watch?v=rwyEgfhotX0

Jeder im deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­mus, von Golod über den neu­en (Mode­ra­to­ren­ka­rusell, huiiii) Mode­ra­tor bei phoe­nix, der zit­tert wie Espen­laub, über die Lin­denau die ihre Mimik im phoe­nix per­sön­lich Inter­view mit Her­fried Münk­ler

>Doch der Coup ist miss­lun­gen. Irgend­wie haben es die Euro­pä­er mit­samt der Ukrai­ne geschafft, in Genf Ver­hand­lun­gen mit den USA zu füh­ren, in denen sie den ursprüng­li­chen Plan erheb­lich ver­än­dert haben – zumin­dest so weit, dass er für Russ­land in der jetzt vor­lie­gen­den Fas­sung nicht mehr akzep­ta­bel ist. Damit ist die Ver­stän­di­gung der zwei über die Köp­fe aller ande­ren hin­weg geschei­tert; am Ver­hand­lungs­tisch wer­den wei­te­re Stüh­le bereit­ge­stellt wer­den müssen.

[…]

>Inso­fern könn­ten die letz­ten Tage zu einem Wen­de­punkt im euro­päi­schen Auf­tre­ten gegen­über Russ­land wie den USA wer­den. Trump und sei­ne Nach­fol­ger wür­den dann spü­ren, dass sie mit Euro­pa nicht eine „ver­nach­läs­sig­ba­re Grö­ße“, son­dern einen wich­ti­gen, für die USA auf län­ge­re Sicht unver­zicht­ba­ren Ver­bün­de­ten ver­lo­ren haben.

src: https://www.welt.de/politik/ausland/plus69284764acb910e1fd16417a/geopolitik-wie-deutschland-half-trump-auszubremsen.html

- bereits nach einer Minu­te dreis­sig nicht mehr unter Kon­trol­le hat, über die Mios­ga, die vor einem Monat irrig ver­brei­tet hat, die Ukrai­ne sei ja bereit die Krim abzu­tre­ten, es gehe nur noch um den Don­bas, bis zum Selbst­dar­stel­ler Lanz — jeder hat begrif­fen, wel­che unsäg­li­che Pro­pa­gan­da er da in die Bevöl­ke­rung drückt —

schwei­gen dazu der öster­rei­chi­sche Pres­se­rat, der Pres­se­club Con­cordia und die RTR in jedem ein­zel­nen beleg­ba­ren Fall. Wäh­rend das inved behaup­tet „es küm­me­re sich um Infor­ma­ti­ons­frei­heit nur im „auße­ren“ - also, die PR Bemü­hun­gen ande­rer Län­der in der euro­päi­schen Union.

Wenn sie die Güte Hät­ten dazu und zu der Igno­rie­rung der letz­ten Sinn­ent­stel­len­den Bericht­erstat­tung im öster­rei­chi­schen Sprach­raum Stel­lung zu bezie­hen — anstatt immer nur ewig zu schweigen, …

Hoch­ach­tungs­voll (*murmel*Wichser*murmel*),

ihr

Mag. Phil­ipp Ganster

Es ist mir nur wich­tig fest­zu­hal­ten, dass die öster­rei­chi­schen Insti­tu­tio­nen über die­se Vor­gän­ge und den Vor­wurf der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da in öster­rei­chi­schen Medi­en infor­miert waren - und uni sono beschlos­sen haben sie zu igno­rie­ren und nichts zu tun.

Dass der Pres­se­club Con­cordia ummer noch Geld vom IWM Vien­na annimmt um bei Ver­anstltun­gen “die Mode­ra­ti­on zu stellen”.

So wird in Öster­reich die Selbst­kon­trol­le des Jour­na­lis­mus ausgehebelt.

Seit vier Jahren.

Und es ist jedem Jour­na­lis­ten in die­sem Land scheiss­egal, der nimmt lie­ber das Göld.