Takes one to know one?

17. Oktober 2025

Stan­dard, wir machen unse­re Pro­pa­gan­da Schu­lungs Initia­ti­ve MIT DER CHEFPROPAGANDISTIN DER NATO.

Was letz­te Preis?

Gut, Auf­be­rei­tung ist für nen Kurz­ar­ti­kel nicht schlecht -

Dar­um ent­wi­ckelt er mit einem Team des Open Cir­cle Lab Work­shops für 14- bis 19-Jährige, die zei­gen sol­len, wie man sich im digi­ta­len Raum behaup­tet. Mit an Bord als Exper­ten sind bei­spiels­wei­se die US-Psychologin Tan­na Krew­son, die das Nato-Konzept für kogni­ti­ve Kriegs­füh­rung füh­rend ent­wi­ckelt hat, und New-York-Times-Reporter Chris­toph Köttl, Spe­zia­list für visu­el­le Faktenprüfung.

src: click

Aber wie intel­lek­tu­ell abge­wirt­schaf­tet kann man bit­te sein?

Im Ernst.

Ich frag mich ja ob beim Ver­fas­sungs­schutz immer nur das LALA Lied auf Schlei­fe läuft, wenn jemand passt schon, Alp­bach Lie­ge­stuhl für dich reser­viert sagt - und die wich­tigs­te Chef­re­dak­ti­on des Lan­des mal wie­der gegen alle Ver­fas­sungs­prin­zi­pi­en und Prin­zi­pi­en der Gewal­ten­tei­lung ver­stößt, und den Chief Nato Pro­pa­gan­da Offi­cer in öster­rei­chi­sche Schul­klas­sen “event­be­glei­tet”…

Gut, mir sind in Öster­reich. Alpen­pro­vinz. Mehr könn ma uns nicht leisten.

Fragt der Stan­dard die Chef­pro­pa­gan­dis­tin der Nato was Pro­pa­gan­da ist.

Kann tu uns das sagen?

Mei­ne Fresse.

Gut, war­um als Jour­na­list stu­diert haben, sag ich mir immer, …

Ich stell mir vor die NZZ, oder die Süd­deut­sche wür­den das machen, und dann lach ich ganz laut. Minutenlang.

Stan­dard. Weil Ver­trau­en in die guten Freun­de bes­ser ist als Arbeit die man selbst bezah­len muss.

edit: “Pro­tect” against “the weak points in our own societies”.

This crea­tes this sort of “mar­ke­ting issue”, becau­se its like - so you are doing cogni­ti­ve war­fa­re on us?!”

But, I think it’s… If we are coun­te­ring cogni­ti­ve war­fa­re, … We need to have a bet­ter situa­tio­nal under­stan­ding of our own popu­la­ti­ons - and to do that, the mili­ta­ry needs to have more infor­ma­ti­on about socie­ty. The pro­blem is - the mili­ta­ry is pro­bab­ly not the right enti­ty to collect infor­ma­ti­on about our own popu­la­ti­ons - so this is whe­re col­la­bo­ra­ti­on comes in. That the­re are alrea­dy civil socie­ty orga­ni­sa­ti­ons, aca­de­mia - who are able to collect infor­ma­ti­on about socie­ty - in an ethi­cal way, in a way that socie­ty finds accep­ta­ble. So the­re needs to be bet­ter mecha­nisms for col­la­bo­ra­ti­on with the mil­li­ta­ry, government and civil socie­ty to be able to share some of this infor­ma­ti­on - so in essence, we have base­li­nes to bet­ter reco­gni­ze when chan­ges are taking place, that sug­gest kind of malign influ­ence and mani­pu­la­ti­on, ins­tead of just nor­mal socie­tal evo­lu­ti­on. And with that comes the need of trai­ning, .. [and then she goes into the usu­al give me your money speech.]”

Mei­ne Fresse…

Gut, war­um sich nicht als Jour­na­list an so jeman­den wen­den, sag ich mir immer…

edit: Mehr fluff hier bei 1:08:00 in, socie­ty mani­pu­la­ti­on track star­ting at 1:50:00 in.

edit: Most note­wor­thy state­ment at 2:27:20 in.

Man, geopolitics is really easy!

17. Oktober 2025

Tell it to me like a James Bond novel, but plea­se do so on natio­nal TV.

Kom­men­ta­re sind deaktiviert.

Gut, Mer­kel hat exakt das State­ment neu­er­dings dezi­diert zurück­ge­wie­sen, aber ver­trau­en wir, … 

Wir könn­ten würfeln?

(Deut­scher Audio­tra­ck verfügbar.)

Der Stan­dard würds ja berich­ten, wenn Anton Hof­rei­ter ein­mal falsch lie­gen würde.

Standard Qualität auf die sie bauen

16. Oktober 2025

Ich hab jetzt bis knapp 22h zuge­war­tet - das ist die heu­ti­ge Stan­dard­be­richt­erstat­tung im Res­sort Internationales:

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 21 55 32
src: click

Der Arti­kel ist von 17 Uhr, und mit neue Linie meint der Stan­dard 200-400 Toma­hawks für die Ukraine.

Soweit so Stan­dard Blatt­li­nie… - nur dass seit 19:30 alle ande­ren fol­gen­des berichten:

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 21 59 24
src: click

Jaha, aber nicht der Stan­dard. Wo kämen wir denn da hin.

Der hat “Putin Trump Tref­fen in Ungarn?” gele­sen und beschlos­sen das ver­kraf­ten sei­ne Leser nicht, wir blei­ben bei der Rea­li­tät von 17 Uhr.

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 22 23 19
“Putin will nicht ver­han­deln” ist ja auch ein ech­ter evergreen.

Der­weil schreibt sogar BR24 einen Auf­ma­cher

(Die pro­du­zie­ren in der Ukrai­ne Bericht­erstat­tung einen pro Tag, manch­mal einen alle zwei Tage.)

Fuck me.

edit: Alle ande­ren. Head­line Artikel.

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 22 05 44
src: click

Bör­se in Mos­kau um 6% rauf, …

Stan­dard: “Will nicht verhandeln.”

edit Er hats im Ticker ver­gra­ben - und jetzt - kein Scherz - aktu­ell Posi­ti­on 71 auf der Haupt­sei­te - sie­he Scrollbalken:

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 22 20 08

Gut, wenns nicht zu dem Kom­men­tar passt, das wir heu­te gespielt haben, erfah­rens unse­re Leser eben morgen.

edit: Die Pres­se (diepresse.com) schei­tert der­wei­len am Alter ihrer Leser…

Click­bait Arti­kel: Ist die Vic­to­ria Secret Fashion Show noch zeit­ge­mäß? Sechs Stun­den spä­ter: Kein ein­zi­ges Kommentar.

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 22 32 34
src: click

Würd ich Wer­bung bei denen schal­ten, ich würd mir ja so lang­sam Gedan­ken machen, …

Der Spiegel hat versehentlich einen Qualitätsindex veröffentlicht

16. Oktober 2025

Einen der deut­schen Qualitätspresse.

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 19 28 26
src: click

Hmm.. das ist doch mal inter­es­sant… Wes­sen Leser pro­du­zie­ren pro­ze­du­ral die bes­te Blatt­kri­tik (im demo­kra­ti­schen Sin­ne as fil­te­red trough the algo, nicht im Sin­ne von Fak­ten oder im Sin­ne der Forscher)?

Sagen wir mal… oft?

ber­lin­er­zei­tung 96 7 7.29%
CSU 165 12 7.27% [Söder kri­ti­sie­ren - ein­fach und macht Spass 😉 ]
zeiton­line 180 13 7.22%
ntvde 60 4 6.67%
SZ 83 5 6.02%

Ok, weni­ger oft?

spd­de 53 3 5.66%
ZDFheu­te 319 18 5.64%
focu­son­line 63 3 4.76%
Welt­wo­che 82 4 4.88%
der­spie­gel 214 9 4.21%
BR24 87 3 3.45%
CDU 59 2 3.39%
niusde_ 351 11 3.13%

Nie?

tages­schau 586 17 2.90%

Weni­ger als nie?

welt 209 4 1.91%

Kor­re­liert recht pas­send mit mei­nen per­sön­li­chen Vorurteilen.. 😉

Und die Daten für DW zu ver­öf­fent­li­chen, haben sie sich nicht getraut… 😉 Das wär mal inter­es­sant gewesen.

In Öster­reich wirds bei der stan­dard­ge­mä­ßen Divi­si­on durch 0 schwierig…

edit: Kon­text und Studie:

»Nicht X ent­schei­det, was ange­zeigt wird, son­dern die Mitwirkenden.«19 So ver­spricht es das Community-Note-Programm sei­nen Bei­tra­gen­den. Die Idee klingt zunächst über­zeu­gend: X-NutzerInnen kön­nen Noti­zen zu Posts ver­fas­sen, die zusätz­li­che Infor­ma­tio­nen, Kon­text oder Kor­rek­tu­ren lie­fern, um den Aus­tausch auf der Platt­form kon­struk­ti­ver zu gestal­ten. Ande­re Nut­ze­rIn­nen bewer­ten wie­der­um die­se Noti­zen danach, ob sie hilf­reich sind, und ein Algo­rith­mus sorgt dafür, dass nur jene ver­öf­fent­licht wer­den, die von Men­schen mit unter­schied­li­chen Ansich­ten als hilf­reich bewer­tet wurden. 

src: click

edit: Gera­de aus der Ber­li­ner Zei­tung gefischt. 🙂

Gute Nachrichten für Friedenspräsident Selenskyj

16. Oktober 2025

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 09 32 33
src: click

Und es ist immer noch die Bran­che mit dem nied­rigs­ten value add. Der nied­rigs­ten Effi­zi­enz. Den höchs­ten Export­hin­der­nis­sen. Den höchs­ten Finan­zie­rungs­bar­rie­ren (haben sies in Gold), …

Aber wer will die Ukrai­ne denn am gewin­nen hin­dern. Nicht das deut­sche Unternehmertum!

Das Fami­li­en­un­ter­neh­men Trumpf hat eigens den Gesell­schaf­ter­ver­trag geän­dert, um sei­ne Hightech-Laser auch für mili­tä­ri­sche Anwen­dun­gen ver­kau­fen zu kön­nen. Die­ser Schritt sei »kei­ne Zei­ten­wen­de der Wer­te«, erklär­te Fir­men­che­fin Nico­la Leibinger-Kammüller, son­dern »die Evo­lu­ti­on unse­rer gesell­schaft­li­chen Verantwortung«.

Ich denk mir das nicht aus, wirk­lich nicht.

edit: Ah, so sieht Wert­schöp­fung aus…

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 09 43 16

Moment, ich weiß was die­ser Spie­gel Wirt­schafts­ar­ti­kel jetzt noch brauch! Ein soli­des Ende!

Sei­ne größ­ten Erfol­ge als Rude­rer hat Schul­te einst im Ach­ter ein­ge­fah­ren. Gut mög­lich, dass er sich auch als Indus­trie­ka­pi­tän noch wei­te­re Part­ner ins Boot holt.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, Nest­le geht gera­de die Mar­ge aus:

Bildschirmfoto 2025 10 16 um 09 47 16
src: click

Sind ihnen Zucker und Was­ser zu teu­er gewor­den, oder…