Wer kennt sie nicht, die Zivilgesellschaft Namens “Sikorskis ewig belizistische Frau, die noch nicht mal deutsch kann”

17. Mai 2026

Der Stan­dard hat sie gera­de ent­deckt. Echt wahr!

Für Euro­pa besteht die Gefahr nicht nur in einer geo­po­li­ti­schen Mar­gi­na­li­sie­rung, son­dern auch in einer schritt­wei­sen Schwä­chung sei­ner grund­le­gen­den Prin­zi­pi­en – Plu­ra­lis­mus, Grund­rech­te und Rechts­staat­lich­keit. [Sie wis­sen­schon die Geo­po­li­tik der Euro­pä­er - komisch nur, dass das mehr so Begrif­fe der Innen­po­li­tik sind…]

Bei­spiel­lo­se Reaktion

Glück­li­cher­wei­se erken­nen die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Euro­pas zuneh­mend, was auf dem Spiel steht. Sie wol­len eine Uni­on, die in der Lage ist, sich zu ver­tei­di­gen, den Frie­den zu sichern und auf der Welt­büh­ne geschlos­sen aufzutreten.

src: click

Die “Bei­spiel­lo­se Reak­ti­on” wäre uns übri­gens auch nicht auf­ge­fal­len, weil sie so weni­ge Likes unter ihren Auf­trit­ten hat, dass der Stan­dard extra dazu­schrei­ben muss, wie gut die Rede beim IWM­Vi­en­na öffent­lich ankam.

Sie wis­sen schon, die­se Form der Zivil­ge­sell­schaft - mit 200 Ü60 jäh­ri­gen im Vortrags-Abo. Die wirk­lich über­rall hin­kom­men, wenn du ihnen nur ein Bil­let mit Ort und Urzeit schickst.

Moment, sind wir jetzt in einem Krieg den wir noch so lan­ge füh­ren wol­len, bis er zum “gerech­ten Frie­den” wird, für des­sen Ver­han­deln wir aber nicht ein­tre­ten wol­len - also nicht ohne die USA?

Man ver­gisst das ja immer so leicht.

Und die ver­fick­te Zivil­ge­sell­schaft die der Huren­drecks­stan­dard gera­de in Exis­tenz behaup­tet? Ist ja Zivil­ge­sell­schaft, nicht? Nicht die letzt­klas­sigs­te Eli­ten­pro­pagan­ga vom Hab­schi vom pol­ni­schen Außen­mi­ni­ser -- sie wis­sen schon - DIEEEESE “Zivil­ge­sell­schaft” die aber sowas auf du und du mit den fuck­ing lang­wei­li­gen, ver­blö­de­ten, ewig glei­chen Neo­con Netz­wer­ken ist:


src: click

Sie sahen - eine ehr­li­che, impar­ti­el­le Historikerin!

Die wis­sen schon, die­se ver­trau­ens­wür­di­ge Dame:

Bildschirmfoto 2025 07 18 um 21 33 24
src: click

App­le­baum wider­spricht hier mal eben zwei kom­plet­ten Panels des Aus­tri­an Forum for Peace. Plass­nik, Alp­bach Rüs­tungs­in­dus­trie­ver­tre­ter, Frie­dens­for­schung inklusive.

Dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/33-neue-episode

Und dem hier:

https://insideconflict.podigee.io/32-neue-episode

Und sie wider­spricht Gus­tav Gres­sel: click

Es wird end­lich Zeit, dass ihr kein Schwein mehr glaubt. Sie hat in den letz­ten vier Jah­ren schon zu viel gelo­gen (link geht zu AI Gebrabbel).

edit: App­le­baum wider­spricht selbst­re­dend auch Münk­ler, der, mit schwe­ren Ori­en­tie­rungs­pro­ble­men, Russ­land alle Schwarzmeer-Nato-Staaten inklu­si­ve der Tür­kei angrei­fen sieht.

Gute Nach­rich­ten!

UND Russ­land hat schein­bar an einem Land­weg nach Trans­nis­tri­en null Inter­es­se und lässt Odes­sa links lie­gen, ich mein - wenn es Ber­lin haben kann…

Ein­mal quer durch ganz Polen durch. Mit mehr wehr­taug­li­chen (Demo­gra­fie) Ein­woh­nern als Russland.

Möge der US Kon­takt­mann bei der öster­rei­chi­schen Pres­se an sei­nem fet­ti­gen Ham­bur­ger ersticken.

So - und damit das jetzt alle ver­ste­hen, das ist exakt das Niveau auf dem die US Neo­cons in Alp­bach, seit Jah­ren öster­rei­chi­sche Ent­schei­dungs­trä­ger verarschen.

Exakt das ist auch damit gemeint, wenn die NZZ titelt:

Brüs­sel schafft es nicht, aber Paris und Lon­don kön­nen es: Euro­pa stra­te­gisch den­ken

Stel­len sie sich ein­fach mal vor die App­le­baum bringt das in der Le Mon­de diplo­ma­tique, oder der Times… 

Aber nein, die hebt sich ihre Exklu­siv Knül­ler - genau, sie haben es geahnt - für uns und “Die Pres­se” Titel­ge­schich­ten auf.

Gut, ich weiß ja nicht, wel­che Alp­träu­me die Frau Sikor­ski täg­lich im Bett ins Ohr flüs­tert - aber selbst der wür­de sol­che State­ments öffent­lich nicht von sich geben.

Zum Glück gibts ja die öster­rei­chi­sche Pres­se mit Exklu­siv­rech­ten an App­le­baum Interviews.

Die­se Dame: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/

Wie oft soll ich dem sel­ben ver­fick­ten scheiss Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen Irr­sinn noch zuschauen?

In Alp­bach 2018 muss­ten die Gesell­schaf­ten durch Aus­drucks­tanz von der IIASA von der sel­ben Eli­te für mehr Ver­zicht gepri­med wer­den - https://harlekin.me/allgemein/likelyhood-of-misinterpretation/

Heu­te muss sie von den sel­ben Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen in die “Ver­tei­di­gungs­fä­hi­ge, nicht neu­tra­le, unse­re Kin­der die­nen unse­ren Eli­ten am bes­ten beim Mili­tär” Zivil-Gesellschaft “gewan­delt wer­den”, da es Polen am meis­ten nützt, ehm ich mei­ne weil sich die sel­ben WICHSER an gesell­schaft­li­chen Eli­ten, nach zwei Jahr­zehn­ten Fehl­ent­schei­dun­gen am Stück - immer noch an der Macht hal­ten müssen.

Wirt­schafts­wachs­tum wer­den sie dazu ja nicht mehr verkaufen.

Sie kön­nen nicht in Pen­si­on gehen, es feh­len ihnen noch fünf Jahre.

Ich habs! Ver­kau­fen wir ein­fach - die Ukrai­ne wird uns in Euro­pa ver­tei­di­gen - ehm ich mei­ne natür­lich Russ­land auf der Zeit­ebe­ne zu schla­gen, wie es Selen­skyj in sei­ner Rede auf der letz­ten MSC als “der US Plan von Beginn an” vor­ge­stellt hat!

Ist der Zivil­ge­sell­schaft gera­de ein­ge­fal­len, hat der Sla­voj Žižek erkannt, den der Stan­dard zufäl­lig gefragt hat! 

Sie wis­sen schon, die Zivil­ge­sell­schaft für mili­tä­ri­sche Stär­ke Öster­reichs - die sich “zum Glück gera­de gebil­det habe” - und die uns eh nicht seit vier Jah­ren bereits durch­ver­arscht: https://harlekin.me/allgemein/noch-fragen/

Zum Glück hat sie der Stan­dard heu­te gefun­den. Sie haben dem Redak­teur einen Flier mit Kuss­mund dar­auf im Brief­fach zustel­len lassen.

Wenn du wirk­lich glaubst es geht nicht mehr gro­tes­ker. Haben wir auf die Leu­te gera­de noch gewartet.

Zum Glück ist das ja die aus EU Fonds bezahl­te NGO “Zivil­ge­sell­schaft”, die sich hier wie­der “spon­tan und gera­de recht­zei­tig gegrün­det hat”.

Sie hat­te in der Form der App­le­baum auch bereits Inter­views in Stan­dard, Pres­se und ORF - die frisch­ge­ba­cke­ne Zivil­ges­sell­schaft für mehr Mili­tä­ri­sche Stär­ke Europas.

In einem Krieg den wir nicht zu früh been­den zu wollen.

Natür­lich, Nato Pro­pa­gan­da hat natür­lich wie­der nie­mand entdeckt.

Also - zwei Tage, nach­dem wir das ver­fick­te Nar­ra­tiv, dass die Ukrai­ne Frie­den will und wir alles machen was die Ukrai­ne will, und wir die Ukrai­ne immer zuerst Fra­gen was die Ukrai­ne will, also bevor wir was machen kön­nen -- auf “Scheiss drauf, so lan­ge wei­ter bis die Ukrai­ne in ner bes­se­ren Posi­ti­on ist” geän­dert haben. Also offiziell --

das sind die­se Zufäl­le an spon­tan ent­stan­de­nen Zivil­ge­sel­schaf­ten, die siehst du nur drei Mal im Leben von den Ewig sel­ben Leuten.

Gezeich­net:

Mar­gre­the Ves­ta­ger Guil­laume Klos­sa Sla­voj Žižek

Sie wis­sen schon, die­se Zivil­ge­sell­schaft, die der Sla­voj Žižek ent­deckt hat, als er mit einer Ehe­ma­li­gen Vize­prä­si­den­tin der von der Ley­en Kom­mis­si­on und dem Grün­dungs­mit­glied von Euro­pa­No­va (Think­tank) zusam­men­ge­ses­sen ist.

Sie wis­sen schon die “Zivil­ge­sell­schaft” - die es am 17. Mai 2026 um 09:49 noch “gebraucht hat”:

Mar­gre­the Ves­ta­ger, Guil­laume Klos­sa, Sla­voj Žižek

Euro­pa braucht eine zivil­ge­sell­schaft­li­che Revolution

Längst steht nicht nur die geo­po­li­ti­sche Mar­gi­na­li­sie­rung auf dem Spiel. Der Kon­ti­nent muss sich neu auf­stel­len, auch die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger sind hier gefordert 

src: click

Und die es nur zwei Absät­ze spä­ter bereits gibt.

Bei­spiel­lo­se Reaktion

Glück­li­cher­wei­se erken­nen die Bür­ge­rin­nen und Bür­ger Euro­pas zuneh­mend, was auf dem Spiel steht. Sie wol­len eine Uni­on, die in der Lage ist, sich zu ver­tei­di­gen, den Frie­den zu sichern und auf der Welt­büh­ne geschlos­sen auf­zu­tre­ten. Sie erwar­ten Schutz ohne Abschot­tung, Wohl­stand ohne Abhän­gig­keit und eine auf Nach­hal­tig­keit und demo­kra­ti­schen Wer­ten basie­ren­de Füh­rung. Die­se Ver­pflich­tun­gen bil­den die Grund­la­ge für den Start einer zivil­ge­sell­schaft­li­chen Transformation.

Ein der­ar­ti­ges bür­ger­schaft­li­ches Enga­ge­ment war in Kri­sen­zei­ten bereits sichtbar.

Weils ja bereits sicht­bar war -- unter den ewig sel­ben 200 Ü60 jäh­ri­gen im Vortrags-Abo die Über­all hin­kom­men, wenn nur Burg­thea­ter dabei steht.

Des is so toll - die Inno­va­ti­ons­fä­hig­keit unse­rer bür­ger­li­chen Gesell­schaft schon wieder, …

Gott­sei­dank gibts Sla­voj Žižek, sag ich mir immer - ich wüsst sonst gar­nicht, was ich den­ken soll…

Images
(Lieb­lings­far­be: Blau)

Kön­nen wir sie nicht end­lich bei der Tür hin­aus treten?

Nur so ein Vor­schlag. Ich mein - als ob die Bür­ger­li­chen sich nach Sla­voj Žižek rich­ten würden.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Wer wider­spricht, der wird erledigt“

Mei­nungs­frei­heit steht in Deutsch­land zwar juris­tisch auf dem Papier, ist aber in der sozia­len Wirk­lich­keit schon stark ein­ge­schränkt. Nur noch 46 Pro­zent mei­nen laut Allens­bach, ihre Mei­nung frei äußern zu kön­nen, ohne Nach­tei­le zu erleiden.

Das Buch „Wer stört, muss weg“ etwa beschreibt Dut­zen­de Fäl­le der beruf­li­chen Zurück­set­zung oder gar Ent­las­sung an Uni­ver­si­tä­ten, die immer nur For­scher mit regie­rungs­fer­nen poli­ti­schen Ansich­ten treffen.

Ire­ne Khan, Son­der­be­richt­erstat­te­rin der UN zur Mei­nungs­frei­heit, schreibt pas­send dazu und zu ande­ren ver­stö­ren­den Sach­ver­hal­ten, dass die deut­sche Poli­tik „im Wider­spruch zu inter­na­tio­na­len Men­schen­rechts­nor­men“ steht und „Stig­ma­ti­sie­rung und Selbst­zen­sur“ för­dert. Jetzt arten die­se repres­si­ven Ten­den­zen in Deutsch­land und ande­ren EU-Staaten auf EU-Ebene in offe­ne Unter­drü­ckung von Ein­zel­per­so­nen aus.

src: click









Hinterlasse eine Antwort