harlekin.me

Da läuft grad mal wie­der eine Expec­ta­ti­on Manag­ment Kam­pa­gne und kei­ner sagt was.

Also was ist das Pro­blem? Das WSJ hat in sei­nem Arti­kel über Jacob Coxon her­aus­ge­stri­chen, dass die­ser sehr aktiv dar­an gear­bei­tet hat sein Port­fo­lio zu schär­fen, bevor er das ers­te Mal in Sili­con Val­ley auf S&P500 Braut­schau gegan­gen ist. Und es steht in dem WSJ Arti­kel expli­zit um Rück­schlüs­se auf sei­nen Cha­rac­ter zu erlauben.

Gegen Ende des Arti­kels gibts dann noch so ein Kom­men­tar von nem Doo­mer (zur Ein­ord­nung, nicht als Brand­mar­kung), dass es jeder hät­te sein kön­nen, aber Jakob sei der­je­ni­ge gewe­sen der die War­nung aus­ge­spro­chen hät­te, die Trak­ti­on gezo­gen hat.

Kurz vorm Ende des Arti­kels ste­hen da die Zeit­ab­läu­fe. Also - kei­ne Twit­ter fol­lower, on-staged von den Wich­tigs­ten doo­mer Accounts, NYT Arti­kel in 30 Minu­ten nach sei­ner Ent­schei­dung zu kün­di­gen, und sei­ne aus­führ­li­che Kün­di­gungs­mail schreibt in nem Park auf einer Park­bank - nach­dem die Geschich­te auf­grund sei­ner Aus­sa­ge sie­ben Minu­ten davor in den Medi­en explo­diert ist.

Soweit so nor­mal, ich mein Bill Gates warnt im sel­ben Monat ja auch und in einem Mani­fest ich kann dem Theo­rem das der auf­stellt viel abgewinnen.

Heu­te ein Snip­pet von Jacob Coxon bei einer Zoom Schal­te mit den Medi­en gese­hen - und bei “wenn wir jetzt so wei­ter­ma­chen besteht eine hohe Wahr­schein­lich­keit, dass wir alle in naher Zukunft ster­ben” trig­gern bei dem Jacob Coxon ABER SOWAS VON DIE HUCKE VON - ICH FIND DAS UNGLAUBLICH AMÜSANT! Micro­ex­pres­si­ons, dass es eine Freu­de ist.

src: click

Ich mein ich habe gema­nag­te Gesell­schaft schon mal unter Gre­ta gese­hen. Und noch mal im Ukrai­ne Krieg. 

Und jetzt schon wieder?

Gut eine wich­ti­ge Mes­sa­ge muss der Jakob aber noch ver­brei­ten, “er sei kein Whist­leb­lower”, da er als bra­ver zukünf­ti­ger Mus­ter­an­ge­stell­ter von Welt­rang und Welt­ruhm kei­ne Fir­men­ge­heim­nis­se ver­ra­ten habe.

Glück auf Jakob! Auf dass du im spä­te­ren Leben nie Hun­ger lei­den musst!

Ich mein klar - die Ent­wick­lung geht aktu­ell nicht schnell wei­ter, die Adop­ti­on rate ist scheis­se, bei Frau­en kommts auch nicht gut an, der Ope­nAI Bör­sen­gang ist gechei­tert nach­dem ihre “wir haben AGI!” play mit so nem neu­en mit­tel­schlech­ten Modell nicht gegrif­fen hat. Der Back­lash ist schon fast fühlbar --

und der Focal­fi­gur der Stun­de geht vor Amu­se­ment einer ab, wäh­rend er “wer­den wir alle Ster­ben” for­mu­liert. In nem Zoominterview, …?

Alles kom­plett nor­mal hier.

Wer wird des­sen Medi­en­ruhm wohl wie­der gema­na­get haben. Gott und sein Zufall, sag ich mir immer - und Qua­li­täts­me­di­en die nicht recher­chie­ren können.

edit: Hur­ra. Es gibt wie­der ein Bonus­punk­te Pro­gramm. 100 Bonus­punk­te jedes mal, wenn der Trot­tel reli­giö­se Über­sprungs­lo­gik benutzt.

Hier die Qua­li­tats­me­di­en Interviewführung:

- Ist es mög­lich, dass…

- YES! And!

- Wow. Ist es mög­lich, dass…

- YES! And!

Boah! So eine Per­son willst du doch in dei­nem Unter­neh­men haben!

- Die Tech­ni­schen Leu­te sehen das ein­fach nicht! Aber je mehr weg du von Bil­dung in den Men­schen kommst, des­to mehr füh­len die was Mög­lich ist!

Dar­auf die Moderatorin:

- YES! And!

Ich mein ja. Expo­nen­ti­el­les self­im­pro­ve­ment schwie­rig für Men­schen ein­zu­schät­zen. Aber bit­te wo denn? Also im Moment.

- Je wei­ter ent­fernt du von for­mel­ler Bil­dung bist, des­to mehr glaubst dus! Zitat Jakob die neue Greta.

Der Durschnitts­bür­ger ist wie­der mal zu dumm zum Atmen.

Und die chi­ne­si­chen CEOs rol­len mit den Augen und anoun­cen, dass die Ram Pro­duk­ti­on on track ist online zu gehen.

edit: Bet­ter:

edit2: Bin jetzt noch ein­mal die gesam­te öffent­lich Ver­füg­ba­re Debat­te durchgegangen.

Nichts.

Also GARNICHTS.

Der Jakob­trot­tel gibt offen zu, dass er kei­ne Idee hat was man machen soll, und dass ande­re nicht kün­di­gen sol­len - dass er aber aus Euro­pa stammt, und ger­ne in Euro­pa euro­päi­sche KI die nicht exis­tiert regu­lie­ren würde.

Die drei Doo­me­rac­counts haben jeweils ihre sie­ben Minu­ten fünf­zig in der Sonne:

Bei You­tubern, wo auch sonst.

Die wis­sen­schaft­li­che Debat­te ist noch beim Kennt­nis­stand von vor zwei Jahren.

Der Jakob­trot­tel war nicht in Modell­ent­wick­lung invol­viert und woll­te ein­fach sei­nen “liest den gan­zen Tag Modell Ein­schät­zun­gen bezüg­lich dem Align­ment von ande­ren Model­len” Job los wer­den. War­um er die fürs Pre Trai­ning lesen muss­te, weiß kei­ner. Er war nicht fürs Align­ment oder Trai­ning zustän­dig, er hat im Pre­trai­ning data gesiftet.

In den euro­päi­schen Intel­li­ge­zia Krei­sen geht her­um, dass das ein Elon und Alt­man Mar­ke­ting Gag war (wars nicht).

Zwi­schen drin erwäh­nen der Jakob und noch so ein Exper­te, dass sie sich jetzt von den US aber schon staat­li­che Regu­lie­rung erwar­ten, die den gesam­ten Digi­tal­sek­tor nie regu­liert haben, und nach­dem Trump ver­laut­bart hat - never ever…

Und was wars.

SCHEISS MEDIEN. Das wars. “WÜR WERDEN ALLE STÖRBEN!” ging auf Twit­ter viral, da muss­ten wir den Trot­tel ja auf CBS, NBC, CNN, BBC, … featuren!

Was, der Typ hat kei­ne Ahnung, kei­ne Mes­sa­ge, kei­ne Emp­feh­lung, kei­nen path of action, und nur Ein­zel­per­so­nen hin­ter sich?!

Macht ja nichts - unse­re you­tube Kom­men­ta­to­ren beim Trot­tel von Dia­ry of a CEO fin­den die Doo­mer ganz toll! Dar­aus kann noch was werden!

Debat­tie­ren kön­nen sie nicht. Argu­men­te haben sie nicht - die Emp­feh­lun­gen rei­chen von “Modell­ent­wick­lung ein­stamp­fen” bis “Ego­trip: Wir dür­fen nur Mono-Purpose Modell­ent­wick­lung machen”, …

Von den sons­ti­gen Ampli­fi­ka­to­ren greift das kei­ner auch nur mit Hand­schu­hen an, nach­dem klar war, dass die Medi­en hier einen jetzt arbeits­lo­sen Teen­ager gefea­tured haben, der reli­gi­ös moti­viert das raus­ge­haun hat, was er in der Chef­eta­ge gehört hat - “aber kei­ne Firmengeheimnisse”.

Die PR Bera­tung von Elon und Alt­man hat ihnen gera­ten, das sie den Trot­tel ganz toll fin­den sol­len, um den Back­lash zu minimieren.

Und alle haben ver­spro­chen - wir machen jetzt lang­sa­mer. Was das bedeu­tet? Kei­ne Ahnung - die Hälf­te der Ent­wick­lung zeigt den Amis eh schon den Vogel, die ande­re Hälf­te heu­chelt jetzt com­pli­an­ce für ein Public Sentiment? -

und die Medi­en schlei­chen sich lei­se von Dan­nen und wol­len nicht drü­ber reden, dass sie nen arbeits­lo­en Wahn­sin­ni­gen gefea­tured haben.

FUCK ME, die Welt in der wir leben.

(Nur noch­mal zum Mit­schrei­ben. Kei­ner fasst den Jakob an. Nicht Gates, nicht der US Senat, nicht die EU Kom­mis­si­on, … In der Hälf­te der Pres­se­mel­dun­gen stand von Beginn an, dass Alt­man mit dem Jakob ja schon voll einer Mei­nung wäre… Und getan wird.… Nichts.)

Dan­ke für das fea­turen von Idio­ten mei­ne lie­ben Qua­li­täts­me­di­en. Jetzt neu mit defi­ni­tiv langsamer.

edit: AP to the res­cue, das ist die Quel­le der euro­päi­schen Inteligenzia:

A new lawsu­it claims Anthro­pic, Ope­nAI, SpaceXAI and Goog­le made an ille­gal deal to slow the pace of their respec­ti­ve AI development.

The lawsu­it, which was filed Fri­day in the U.S. District Court for the Nort­hern District of Cali­for­nia, argues that the lea­ding AI com­pa­nies vio­la­ted anti­trust laws when they agreed to coor­di­na­te slow­down efforts, and that doing so would redu­ce the value con­su­mers get for paid AI subscriptions.

The coor­di­na­ti­on lar­ge­ly took place on Sept. 12, the lawsu­it argues, when Anthro­pic CEO Dario Amo­dei publis­hed an essay urging for indus­try­wi­de coope­ra­ti­on on dece­le­ra­ting advan­ce­ments in favor of enhan­ced safe­ty mea­su­res. That same day, Ope­nAI CEO Sam Alt­man, SpaceXAI CEO Elon Musk and Goog­le DeepMind’s co-founder and chair Demis Hass­a­bis each publicly respon­ded to Amodei’s pro­po­sals in agreement.

But the lawsu­it also alle­ges that the coor­di­na­ti­on began to take shape mon­ths ear­lier. It points to a state­ment from July 2026 that high-ranking employees from several of the lea­ding AI labs signed that ack­now­led­ged the “inten­se com­pe­ti­ti­ve pres­su­re not to uni­la­te­ral­ly slow” deve­lo­p­ment. That state­ment cal­led on the government to sup­port a glo­bal effort to slow auto­ma­ted AI development.

src: click

edit: Einen Tag später:

src: click

Boah, unglaub­lich was die NYT schon wie­der her­aus­ge­fun­den hat! Die fin­den ja alles her­aus! Alles fin­den die heraus!

Veröffentlicht by me am Sonntag, 20. September 2026 unter Allgemein, Media.