harlekin.me

Es ist die Hölle.

Hin­ter­grund: Para­no­id schi­zo­phre­ne Mut­ter, cho­le­ri­scher Vater, auf­ge­wach­sen indem ich Kör­per­spra­che gele­sen habe um tag­täg­li­che Situa­tio­nen über­haupt ein­ord­nen zu können -

du kannst mir bei dem Ver­hal­ten auch gleich ent­ge­gen­schrein “ich modu­lie­re mei­ne Kör­per­spra­che absicht­lich für die Fremd­per­zep­ti­on (/Außenwirkung)”, es wäre für mich subtiler.

Was sie hier sehen war übri­gens ein bei­läu­fi­ges zustim­men­des Nicken der Per­son rechts im Bild - oder zumin­dest woll­te sie das darstellen.

Und ja, es ist ein fuck­ing Fluch.

Micro Expres­si­ons nach Ekman

Hier die wich­tigs­ten objek­ti­vier­ba­ren Lügen:

“Er muss ihnen was Gro­ßes zei­gen, die Erobe­rung der Krim z.B.!”

Die hat er schon. Über die reden wir nur, wenn der Wes­ten in Russ­land die Wirt­schaft zer­stört, bis es zu Revol­ten in Russ­land und zum Rück­zug der Rus­sen aus der Ukrai­ne kommt.

Also das was Selen­skyj von den US will, und von Euro­pa jeden Tag als Vor­ga­be in den Arsch gescho­ben bekommt. (Er ist aber auch selbst seeeeehhr moti­viert den Krieg durch Nichts­tun und lang­sa­mes Zurück­wei­chen zu gewin­nen, wäh­rend sei­ne Sol­da­ten ste­tig weni­ger werden.)

Sonst reden wir über­haupt nicht mehr über die Krim. Er hat sie schon, und die Ukrai­ne hat zu weni­ge Ein­hei­ten um sie zurück­zu­er­obern. Schon letz­tes Jahr hat­te sie zu wenige.

“Die Rus­sen rücken ohne Rück­sicht auf eige­ne Ver­lus­te vor (spricht über Pokrowsk).”

Ist sim­pel und ein­fach seit einem Jahr [edit: Eher seit sechs Mona­ten.] nicht mehr wahr. Wenn sie klei­ne Trup­pen schi­cken (3-5 Mann) machen sie das, weil das auf dem Schlacht­feld unüber­sicht­lich ist. Das was die Ukrai­ner gera­de in Pokrowsk behaup­ten (unüber­sicht­li­che Lage), gilt auch auf der ande­ren Sei­te. Wenn sie als Ers­tes Ver­sor­gungs­we­ge abschnei­den, dann weil es oft im Vor­hin­ein nicht genau eru­ier­bar ist wo genau, und weil das im Resul­tat Trup­pen schont. Schon mal auf ne Kar­te geschaut? Was sind denn die Kes­sel, bit­te­schön? Und Russ­land hat Gleit­bom­ben en mass, die Ukrai­ne hat kei­ne in der Men­ge. Also ALLES was Russ­land der­zeit macht ist lang­sa­mes, per­so­nal­scho­nen­des Vor­ge­hen (zuerst bom­ben, dann vor­mar­schie­ren, zuerst 5 Tage Droh­nen, dann Infan­te­rie schi­cken). Als Angrei­fer ver­lie­ren sie immer noch mehr Ein­hei­ten, aber nichts davon ist, sie schi­cken Wel­le um Wel­le. Nein, sie schi­cken Trop­fen um Trop­fen, und begin­nen mit Sabotageeinheiten.

Aber der größ­te ver­fick­te Witz ist, dass in dem Interview - 

Rüdi­ger von Fritsch und Vas­si­li Golod sitzen.

Der Diplo­mat der dir die poli­ti­sche Posi­ti­on Deutsch­lands erklä­ren muss, und der ARD Kor­re­spon­dent der in Kiew hockt und Roof­top Par­ties feiert.

Das sind bei­des kei­ne Exper­ten. Die kön­nen Infor­ma­ti­on über das Front­ge­sche­hen nicht gene­rie­ren oder beur­tei­len, die müs­sen sie per Berufs­funk­ti­on erfra­gen und nacherzählen.

Der eine gefil­tert durch die diplo­ma­ti­sche deut­sche Posi­ti­on der Merz Regie­rung, der ande­re gefil­tert durch die Lügen der ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da mit der er pri­ma ver­netzt ist. Sie lie­fern ihm die Bei­trä­ge frei Haus, sagen ihm wo er hin­fah­ren darf. Orga­ni­sie­ren ihm die Woh­nung. Das ist wie Concierge-Service.

Kein SCHWEIN in der Beur­tei­lung der aktu­el­len Situa­ti­on hört auf Vassil­li “Roof­top­par­ty” Golod, und den deut­schen Diplo­ma­ti­schen Dienst. Die Beur­tei­lung aktu­ell erfolgt auf der Basis von Satel­li­ten­fo­tos und Vide­os, auf die bei­de nicht schau­en. Die hams nicht so mit Snuff.

Also was zur Höl­le machen die da im Maisch­ber­ger Stu­dio, außer gut aus­se­hen, und jeman­den ande­res Tal­king­point nachzueffen.

Aso, ja - fuck - dafür wer­den sie ja gebucht…

Jede zwei­te Aus­sa­ge eine Lüge.

Und in der Pro­gram­ma­tik 80%

Russ­land hat einen Nicht­an­griffs­pakt gegen den Wes­ten vor­ge­schla­gen. Aber Russ­land hat ja auch bei der Krim gelo­gen. Des­halb wird Russ­land die Nato angrei­fen und den drit­ten Welt­krieg pro­vo­zie­ren - sie wis­sen schon, den für den in Deutsch­land Atom­waf­fen (der US) sta­tio­niert sind.

Ja, so ist er der Rus­se, immer selek­tiv wahn­sin­nig, wenns Par­ty­boy Golod für die eige­ne Argu­men­ta­ti­on grad braucht. Das hat er von sei­nen guten Freun­den, den ukrai­ni­schen Militärexperten!

Wir kön­nen Russ­land nicht trau­en war übri­gens auch das Wer­te­wes­ten Argu­ment das die Ukrai­ne von den UK über­nom­men hat um die Frie­dens­ver­hand­lun­gen im ers­ten Jahr ihrer­sei­tes abzubrechen.

Aaaaal­les Zufall, fra­gen sie nur ihre Tan­te die Maisch­ber­ger schaut.

Es wur­den auch nicht Regio­nen plötz­lich in die rus­si­sche Ver­fas­sung ein­ge­tra­gen son­dern als Ant­wort auf den ukrai­ni­schen Abbruch der Frie­dens­ver­hand­lun­gen und den Start der dar­auf­fol­gen­den Ukrai­ne Offen­si­ve im August (Ant­wort: September/Oktober 2022) zu dem Zeit­punkt, aber auch das wird wie­der nicht in den Geschichts­bü­chern ste­hen, und der Roof­top Par­ty­boy lügts heu­te schon so propper…

Sie­he:

Ukrai­ne began a coun­ter­of­fen­si­ve in Kher­son on 29 August 2022[105] that cul­mi­na­ted in the Libe­ra­ti­on of Kher­son that November,[106] along­side a suc­cess­ful coun­ter­of­fen­si­ve in Khar­kiv that began in September.[107]

[…]

After Octo­ber 2022 mis­si­le strikes on Ukrai­ne, Chi­na and India expres­sed con­cern and cal­led for de-escalation and dialogue.[115] Erdoğan said that Putin “is now more open to pos­si­ble peace talks” and Ukrai­ne “was not rejec­ting such peace talks”;[116] Rus­sia said it was rea­dy for rene­wed dialogue,[117] but Ukrai­ne said it did not belie­ve Rus­sia was tru­ly com­mit­ted to peace and that it sought only a break to rebuild its mili­ta­ry capa­bi­li­ties for future attacks.[118]

src: click

Ja, aso ja - ne, also war­um da ein Zei­chen set­zen, als Russ­land, sag ich mir immer, wo mir doch gera­de der Selen­skyj erklärt hat er wird mich mit Mili­tär­gü­tern zuscheis­sen - und vor einen Inter­na­tio­na­len Gerichts­hof bringen…

Wer könn­te

Sep­tem­ber 22, 2022: Zelen­skyy addres­ses the U.N. Gene­ral Assem­bly, lay­ing out five “non­nego­tia­ble” con­di­ti­ons, inclu­ding a “just punish­ment” for Russia.

src: click

ver­ges­sen.…

Aber war­um selbst prü­fen, wenn man ein­fach Maisch­ber­ger kon­su­mie­ren kann?

Was waren denn da die fünf Kon­di­tio­nen? Hm… Hm… So schwie­rig das herauszufinden,. …

Ach­ja -

The peace for­mu­la inclu­des pro­po­sals for upgrades to the “secu­ri­ty archi­tec­tu­re” through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral trea­ties. The plans are alrea­dy being pre­sen­ted to partners. 

“The­se are the con­di­ti­ons for the gua­ran­tors to act, and the time­li­ne for their actions to bring results – results on land, at sea and in the air; in diplo­ma­cy and poli­tics, in eco­no­my and finan­ce, in pro­vi­ding wea­pons and intelligence.” 

src: click

1.
Punish­ment for Rus­si­an Aggression
“Just punish­ment” for Rus­sia through fur­ther sanc­tions (tra­de and tra­vel bans)
Crea­ti­on of a Spe­cial Tri­bu­nal to punish Rus­sia for the crime of aggression
Estab­lish­ment of an inter­na­tio­nal com­pen­sa­ti­on mechanism
Strip­ping Rus­sia of its per­ma­nent UN Secu­ri­ty Coun­cil mem­ber role
2.
Pro­tec­tion of Life
Defen­se sup­port inclu­ding wea­pons, mili­ta­ry equip­ment, shells, long-range offen­si­ve wea­pons, and air defen­se systems
Finan­cial sup­port to main­tain inter­nal sta­bi­li­ty and ful­fill social obligations
3.
Res­to­ra­ti­on of Secu­ri­ty and Ter­ri­to­ri­al Integrity
Res­to­ra­ti­on of Ukraine’s inter­na­tio­nal­ly reco­gni­zed borders
Addres­sing thre­ats to glo­bal safe­ty (food, ener­gy, mari­ti­me, radia­ti­on safety)
Coun­te­ring “Rus­si­an ener­gy black­mai­ling” by cap­ping pri­ces on Rus­si­an ener­gy resources
Reco­gni­zing Rus­sia as a sta­te spon­sor of terrorism
4.
Secu­ri­ty Guarantees
Upgrades to secu­ri­ty archi­tec­tu­re through legal­ly bin­ding mul­ti­la­te­ral and bila­te­ral treaties
Detail­ed con­di­ti­ons for gua­ran­tors to act and time­li­nes for results across various domains (land, sea, air, diplo­ma­cy, poli­tics, eco­no­my, finan­ce, wea­pons, intelligence)
5.
Determination/Ukraine Will Not Accept Neutrality
The world must unite in cal­ling out Moscow’s armed aggression
Ukrai­ne expli­ci­tly rejec­ted neu­tra­li­ty as an option

Sowas! Selen­sky­js ers­te Friedensformel!

Ich muss mit Russ­land jetzt ver­han­deln, sag­te Selen­skyj, ach­ja - nein, sag­te er nicht, er griff ja an…

Für den Frieden.

Ja, so ist er unser Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj, stän­dig am Frie­den schaffen.

Und wis­sen sie was Putin dar­auf­hin am 30. Sep­tem­ber 2022 gemacht hat? Das wer­den sie nicht glauben!

Übri­gens, es ist wich­tig, dass das nicht nur ein Krieg gegen die Ukrai­ne ist, son­dern gegen den kol­lek­ti­ven Wes­ten sagt Golod.

Und wie Recht er da hat, Russ­land will ja mit der Erobe­rung von Donezk und Luhansk den Wer­te­wes­ten zer­stö­ren. Nicht den Land­weg und die Was­ser­ver­sor­gung der Krim sichern. Und sein Gesicht wah­ren. Neiieen.

Jetzt hören sie doch end­lich auf die ARD Exper­ten bei Maischberger!

Bevor Putin nicht stirbt, oder zurück­tre­ten muss, weil in den Stra­ßen Russ­lands Revol­ten aus­bre­chen, geht die­ser Ukrai­ne­krieg nicht zuende.

Sprachs Golod, gera­de zurück von einem Busi­ness Brunch mit Selenskyj.

edit: Media­zo­na con­fir­med con­flict loss rate:

src: click

Veröffentlicht by me am Donnerstag, 06. November 2025 unter Allgemein, Media.