Gestern so: “Die Lieferung von Offensivwaffen in die Ukranie (wie vom Atlantic council angeregt, und zwei Tage später auch von ukrainischen Regierungssprechern gefordert (vor Butscha, um Russland im Osten möglichst weit zurückzudrängen)) ist richtig und wichtig, weil es die Abschreckungswirkung der Ukraine erhöht, und Putin zweimal überlegen lässt, ob er noch weiter angreift, und außerdem die Bevölkerungen besser schützt!” Eine Eskalationsspirale sei “immer auszuschließen gewesen, da Putin seinen Generälen bereits alles erlaubt habe”. (Leitartikel Wiener Zeitung: click)
Heute so: “Ziel Nummer eins”: Ukraine erwägt offenbar Angriff auf Krim-Brücke.
Ah, das muss diese gute Abschreckungswirkung der besseren Waffen sein, die die Bevölkerungen besser schützt. Da die Vorwärtsverteidigung die 80km Reichweite nicht überschreitet… Gut, dass die Wiener Zeitung hier bereits eine Eskalationsspirale ausschließt. “Da Putin seinen Generälen ja bereits alles erlaubt hat.”
Naja, zum Glück hat Russland aktuell ja noch den Landkorridor auf die Krim. Würde man den unterbrechen käme es bei einer Zerstörung der Krimbrücke zu einer mittleren humanitären Katastrophe… Na zum Glück ist das kein ukrainisches Kriegsziel. Es kommen ja keine russischen Truppenverbände von der Krim… (Vorsicht, Ironie.)
Na ja, Russland könnte die Krim wieder mit Schiffen versorgen ich bin mit sicher das zu unterbinden ist kein ukrainisches Kriegsziel.
Slippery slope, who?
