Unsere (liebe Grüße an Alpbach bitte) Presse hat Putin von Tag eins als covidisolierten Wahnsinnigen dargestellt, der dann leider, also nach allgemein üblicher Bedeutung des Begriffs, laut Naftali Bennett nicht covidisoliert war, der ihn noch zwei Wochen vor der Deklaration des völkerrechtswidrigen Angriffskriegs besucht hat - sondern mehr so in Begleitung seiner üblichen Entourage…
Wobei sich dann herausgestellt hat, dass die Person die ihn öffentlich als wahnsinnig geframt hat, als Zaren der das Großreich der UDSSR wieder auferstehen lassen wolle, sie weiß es, denn sie weiß wie Putin denkt, also die Person (Fiona Hill, Geschichtshistorikerin bei der US regierungsnahen Brookingsinstitution) die später dann auch gewusst hat, dass die Finnen wegen der hohen Bedeutung von Nummerologie in der finnischen Gesellschaft der Nato beigetreten sind.
Eigentlich sollte ich den Satz oben besser zu Ende bringen, aber kommt - warum…
Während die Person, die die Ukraine zur Neuschreibung ihrer Geschichtsforschung auserkoren hat (siehe Zitat Nataliya Gumenyuk vorm IWMVienna (Grüße bitte!)), Timothy Snyder, voriges Jahr eine Yale Professur bekommen hat, und mittlerweile herausgefunden hat, dass die Ukrainer vom helenischen Mythos der Amazonen abstammen, was wir bisher immer übersehen hatten:
(Kleiner Tipp, in dem Video nach Nataliya Gumenyuk suchen, huch, die ist ja die Moderatorin!)
Ancient Athens, Pericles, Aristotle, Plato, Socrates, the whole kit and kaboodle were only possible because of economic relationships and culture relationships with the Black Sea.
Which is reflected in Greek myth, it’s reflected in Greek tragedy, but we we have chosen not to see that, and to take the Greeks away from their own geography.
Während unbekannt in Österreich den verfickten Rauscher ins IWMVienna geladen hat und der nach dem Besuch dann der kompletten österreichischen Regierung und der Opposition in der Form der SPÖ für drei Wochen öffentlich im Standard geraten hat, sie solle auf Fiona Hill und Timothy Snyder hören, das seien noch echte Experten, und Ivan Krastev. Aber nichts gegen Krastev.
Das seien die Experten und die auf die die österreichische Regierung höre, und die Opposition in Form der SPÖ sein die Falschen:
Während drei Elemente des europäischen Propagandanarrativs “warum Putin diese Ambitionen hege” bereits bei Brezinski zu finden sind (click), also zwei Jahre bevor Putin überhaupt an die Macht kommt…
Something, something about his unpleasant time in Dresden, I guess?
Während dann Stoltenberg später zweimal im Interview bestätigt, dass Putin angegriffen habe um die Nato-Erweiterung zu verhindern, er habe da der Nato so ein Schreiben vorgelegt…
Stoltenberg bestätigt erneut den Zweck der russischen Invasion
Und Stoltenberg glaube auch selbst daran, dass das der Kriegsgrund für Putin gewesen sei.
Während Herfried Münkler, so Mitte letzten Monats im schweizer Fernsehen draufkommt, dass eh, ja also - ehm
Also der Gaza Krieg, oder Palästinarieg hat sicherlich damit etwas zu tun, dass palästinensische Gruppen befürchtet haben man werde sie übersehen, man werde sie nicht mehr wahrnehmen. Die Abrahamabkommen Israels mit den Golfmonarchien waren eine Form der Normalisierung und wir haben nicht begriffen, dass gerade Formen der Normalisierung für bestimmte Akteure Formen bedrohlicher Art sind und dass sie also dann zu besonders grausamen Mitteln greifen und Bilder als Waffen einsetzen. Der Ukraine Krieg hat andere Gründe, da geht es vermutlich um die geopolitische beherrschende Position Russlands im asowschen und im Schwarzen Meer als zentrales Motiv, aber man kann sagen in beiden Fällen ist es Stühlerücken und ein sich neu positionieren im Hinblick auf Veränderungen die sich abspielen und insofern gibt es so etwas in der tiefen Struktur wie Ähnlichkeiten - also zu sagen allerhand Akteure wollen davon profitieren dass die USA nicht mehr die Rolle spielen die sie eigentlich nach 89-91 zeitweilig gespielt haben.
src: click
die geopolitische beherrschende Position Russlands im asowschen und im Schwarzen Meer wohl als zentrales Motiv für den Ukraine Krieg zu werten sei…
Also während das alles abläuft, kommt gestern grad mal der vielbeschäftigte EU-Mandatar Guy Verhofstadt drauf, dass ehm…
Verhofstadt fordert Einreise-Verbot für Tucker Carlson wegen Putin-Interview
src: click
Tucker Carlson mit einem Einreiseverbot in die EU zu belegen sei, da der Putin interviewt - und das just nachdem Carlson folgendes geäußert hat:
„Die meisten Amerikaner haben keine Ahnung, warum Putin in die Ukraine einmarschiert ist oder welche Ziele er jetzt verfolgt“, klagte er. „Wir sind nicht hier, weil wir Wladimir Putin lieben“. Und: „Wir ermutigen Sie nicht, dem zuzustimmen, was Putin in diesem Interview sagt, aber wir fordern Sie auf, es sich anzusehen. Sie sollten so viel wie möglich wissen.“
src: click
Denn Carlson sei kein Journalist, er sei ein Propagandist (- gut, wenig Widerspruch an der Stelle - aber wollen wir mal über Markus Lanz reden? Den Kommunikationswirten by Ausbildung?)
Wobei das Einreiseverbot von Carlson in die EU zu prüfen sei, denn
Der Europaabgeordnete und frühere Außenminister Estlands Urmas Paet meint etwa gegenüber Newsweek: „Carlson will jemandem eine Plattform geben, der des Völkermordes beschuldigt wird – das ist falsch. Wenn Putin etwas zu sagen hat, muss er es vor dem Internationalen Strafgerichtshof sagen. Gleichzeitig ist Carlson kein echter Journalist, denn er hat seine Sympathie für das russische Regime und Putin deutlich zum Ausdruck gebracht und die Ukraine, das Opfer der russischen Aggression, ständig verunglimpft.
src: click
Russland habe die Ukraine verunglimpft. Ok und einen Angriffskrieg mit ihr begonnen, aber vor allem verunglimpft?
Blöde kritische Frage, aber Netanjahu weiterhin täglich eine Plattform zu geben ist unproblematisch? Der verbreitet ja keine Propaganda?
Siehe: https://harlekin.me/allgemein/faktor-12-4/
Was man ja bereits alles weiß, bevor das Carlson Interview überhaupt veröffentlicht wurde. Was aber trotzdem in keiner Form als Character Assassination zu werten ist. (Logisch.)
Wobei die Gegenposition, also - seine Sympathie für die ukrainische Vorzeigedemokratie und Selenskyj deutlich zum Ausdruck zu bringen und die Ukraine, das Opfer der russischen Aggression, ständig zu preisen, die Standardposition aller vier unabhängiger Qualitätsmedien in Österreich ist, wir aber nichts dabei finden können.
Nicht dass die amerikanische Öffentlichkeit noch mitbekommt, dass Putin garnicht nicht glaubt er sei ein Gottkönig, auserkoren die Kiewerer Rus wieder zu vereinen, sie wissen schon - der ehemalige graue KGB Mann, der Dresden-Geschädigte, der das auch zwecks interner Russischer Propaganda vorgespiegelt haben könnte, also nachdem Bush Jr. (“God told me to end the tyranny in Iraq”) noch versucht hat einen guten Demokraten aus ihm zu machen und ihn der Nato beitreten zu lassen - was dann leider aufgrund von terminlichen mehr so Hindernissen, gut fangen wir nicht damit an…
Hm…
Aber gut, dass wir das alles schon wissen, bevor wir den Inhalt des Interviews kennen - nicht?
Gibts in Zeiten wie diesen denn keine Stimme der Vernunft mehr, die…
Auf der Plattform X soll das Interview frei verfügbar sein – ohne Bezahlschranke. Das hat auch X-Eigentümer Elon Musk (Bild) zugesichert.
src: click
FUCK.
Naja, gehen wir davon aus, dass die europäische Geschichtsschreibung, und insbesondere ein Department in Yale, übernächste Woche leichte Probleme bekommen könnte, and lets call it a day?
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten. Der Standard hat gerade herausgefunden:
“Wie die Ukraine mit umgebauten Jetskis Jagd auf russische Kriegsschiffe macht”
, und Standarduser Heisl24 meint “Ich mag gute Nachrichten *smileyface*” und hat dafür schon sieben likes bekommen.
src: click
