Yermak stellt noch mal die Ukrainische Friedensformel vor

16. Januar 2024

Die WEF Forums­teil­neh­mer sind überwältigt.

So, das WEF hat wieder begonnen -

16. Januar 2024

und hat dies­mal neu, 7 Live­streams online - wahr­schein­lich um die Ses­si­ons spä­ter schwe­rer auf­find­bar zu machen.. 😉 Zynis­mus, kei­ne Unterstellung.. 😉

Wie gut das Kon­zept funk­tio­niert zei­gen die fünf akti­ven Zuschau­er bei “Main­strea­ming Eco­pre­neurs” und die zwei akti­ven Zuschau­er bei “On the Front­li­nes for Nature”.

Bildschirmfoto 2024 01 16 um 10 15 21

Front­li­nes for Natu­re - find ich übri­gens ganz beson­der Zucker, da da bereits Kriegs­rhe­to­rik ein­flie­ßen durfte.

Jetzt zur guten Nach­richt, “When Cli­ma­te impacts your Health” hat 23 Zuse­her. Man sieht also, der Rea­lis­mus über­wiegt unter den Attendees.

Wobei der Uto­pis­mus von “Trans­forming Ener­gy Demand” immer noch am meis­ten Inter­es­se zieht.

Nicht Ener­gie production.

Nein - Ener­gy demand trans­for­mie­ren. Lie­be Grü­ße and das aus­ge­spro­che­ne Arsch­loch, vom “bes­ten Bera­ter den das AMS zu bie­ten hat”, der mir gera­ten hat, jetzt aber schnell in einen Klün­gel­kreis zu gehen in dem sich Leu­te Alter­na­ti­ven zum GDP als Kenn­zahl aus­den­ken, er ken­ne da Leu­te. Das Arsch­loch das mich aus der Betreu­ung getre­ten hat, als ich dar­auf mit “ich ver­ar­sche kei­ne Leu­te mei­ner Genera­ti­on mehr” geant­wor­tet habe. Toi, toi, toi.

Zum Glück gibts ja noch das WEF. Nur Gre­ta will die­ses Jahr nicht mehr hin.

Bildschirmfoto 2024 01 16 um 10 20 47

Oder wie die NZZ titeln würde:

Woke war ein­mal: Am WEF 2024 domi­niert die Geo­po­li­tik. Davon pro­fi­tiert auch die Schweiz

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

(To be updated with fur­ther WEF con­tent of the day.)

Späte Erkenntnis

14. Januar 2024

Erstaun­lich eigentlich.

Wo vor einem hal­ben Jahr noch Wer­ner Fass­labend einen gan­zen Saal damit fes­seln konn­te zu ana­ly­sie­ren, dass Putin doch wirk­lich jeder­zeit ein­pa­cken kön­ne, und jetzt - also mehr so frei­wil­lig, als Zei­chen des guten Wil­lens, vor der sich damals nur etwas ver­spä­ten­den ukrai­ni­schen Som­mer­of­fen­si­ve nach Hau­se gehen kön­ne, und mit ihm alle rus­si­schen Militär-Einheiten in der Ukrai­ne - denn, so Zitat Fass­labend in der diplo­ma­ti­schen Aka­de­mie Wien, Russ­land habe mit Mur­mansk so und so noch einen ganz­jäh­rig eis­frei­en Hafen --

Kon­text:

Why not - Brzezinski…?

Ana­ly­siert Her­fried Münk­ler - also das Urge­stein des “erzäh­le­ri­schen Leit­fa­dens” bür­ger­li­cher Gesell­schaft im Wer­te­wes­ten, vor 6 Tagen, dass -

Also der Gaza Krieg, oder Paläs­ti­na­rieg hat sicher­lich damit etwas zu tun, dass paläs­ti­nen­si­sche Grup­pen befürch­tet haben man wer­de sie über­se­hen, man wer­de sie nicht mehr wahr­neh­men. Die Abra­hamab­kom­men Isra­els mit den Golf­mon­ar­chien waren eine Form der Nor­ma­li­sie­rung und wir haben nicht begrif­fen, dass gera­de For­men der Nor­ma­li­sie­rung für bestimm­te Akteu­re For­men bedroh­li­cher Art sind und dass sie also dann zu beson­ders grau­sa­men Mit­teln grei­fen und Bil­der als Waf­fen ein­set­zen. Der Ukrai­ne Krieg hat ande­re Grün­de, da geht es ver­mut­lich um die geo­po­li­ti­sche beherr­schen­de Posi­ti­on Russ­lands im asow­schen und im Schwar­zen Meer als zen­tra­les Motiv, aber man kann sagen in bei­den Fäl­len ist es Stüh­le­rü­cken und ein sich neu posi­tio­nie­ren im Hin­blick auf Ver­än­de­run­gen die sich abspie­len und inso­fern gibt es so etwas in der tie­fen Struk­tur wie Ähn­lich­kei­ten - also zu sagen aller­hand Akteu­re wol­len davon pro­fi­tie­ren dass die USA nicht mehr die Rol­le spie­len die sie eigent­lich nach 89-91 zeit­wei­lig gespielt haben.

Was pas­siert eigent­lich, wenn wir dem Fass­labend ver­ra­ten, dass er über ein­ein­halb Jah­re den fal­schen Kriegs­grund ange­nom­men hat, und - den Kriegs­grund tat­säch­lich nur als “Putin kön­ne doch jeder­zeit frei­wil­lig dar­auf ver­zich­ten” kon­tex­tua­li­sert hat.

Gut, sei­ne Pen­si­on wird davon nicht gerin­ger, aber was macht der in der diplo­ma­ti­schen Aka­de­mie Wien noch­mal? Ah Leh­re… Na das ist aber gut.

Gut, jetzt muss nur noch jemand dem Münk­ler erklä­ren, dass die Ukrai­ne ja angeb­lich Minsk 2 sabo­tiert hat

sie­he:

Wie kann man die­se Gesell­schaft noch verarschen?

um in die NATO zu kom­men. Weil die NATO sie und Geor­gi­en ja woll­te. Mit der Beto­nung auf der Vergangenheitsform.

Wie die Ukrai­ne hofft auch Geor­gi­en schon seit lan­gem dar­auf, Mit­glied der NATO zu wer­den. Doch auf dem Gip­fel des Bünd­nis­ses in Vil­ni­us wur­de das Land kaum erwähnt. Was ist passiert?

src: click (DW 14.07.2023)

Was ja auch Stol­ten­berg selbst bestätigt:

Stol­ten­berg bestä­tigt erneut den Zweck der rus­si­schen Invasion

Gut, mitt­ler­wei­le ist das Durch­schnitts­al­ter des ukrai­ni­schen Sol­da­ten bei 45, das erklärt war­um Putin jetzt plötz­lich mehr woll­te, als die NATO ihm zu Kriegs­be­ginn zuge­ste­hen wollte.

Näm­lich eine neu­tra­le Ukraine.

(Um mög­li­cher­wei­se spä­ter noch­mal effi­zi­en­ter ein­zu­fal­len. Mit Sol­da­ten die er nie hat­te (Siche­rung der Ukrai­ne gegen den Wil­len der Bevöl­ke­rung braucht Mas­se), und zukünf­tig dank einem Auf­rei­bungs­krieg der noch Jah­re wei­ter lau­fen wird, und der Demo­gra­phie in Russ­land nie haben wird.)

HEY, es hat nie­mand gesagt, dass der Her­fried Münk­ler beson­ders hel­le ist, nur dass er ein wich­ti­ger Mit­ge­stal­ter des “erzäh­le­ri­schen Leit­fa­dens” des deutsch­spra­chi­gen Bür­ger­tums ist. 🙂

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Gott, was ich dafür gege­ben hät­te mit im Raum gewe­sen zu sein, als der Fass­labend mit­be­kom­men hat, dass sich das Haupt­nar­ra­tiv des Wes­tens wie­der etwas wandelt.

Ach­ja, lie­be Grü­ße noch an mei­ne ehe­ma­li­ge Psy­cho­the­ra­peu­tin, die mich sei­ner­zeit (also zu Kriegs­be­ginn) für einen ech­ten Trot­tel gehal­ten hat, als ich mit dem eis­frei­en Hafen ankam… Jaja, nicht jeder kann so ein Arsch­loch sein wie sie, gnä Frau. 

Gut, den Fass­labend wirds aktu­ell mehr treffen.

Also eine Run­de wer­te­ge­sell­schaft­li­ches Mit­leid für ihn.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten.

Am Welt­wirt­schafts­fo­rum gilt Des­in­for­ma­ti­on als eines der größ­ten Risi­ken weltweit

Vor den größ­ten geo­po­li­ti­schen Span­nun­gen seit Jahr­zehn­ten fin­det heu­er [das] 54. Tref­fen des Welt­wirt­schafts­fo­rums statt. Exper­ten fürch­ten das Unter­gra­ben von Wah­len durch Desinformation

src: click

Hm, was die wohl damit meinen…?

Sicher nicht das hier:

Figh­t­ing the infor­ma­ti­on war wit­hin our societies

Kurze Durchsage von den impartial US

14. Januar 2024

Mode­ra­tor: “Mark Chand­ler is the direc­tor of government rela­ti­ons at Coas­tal Caro­li­na Uni­ver­si­ty and Pro­fes­sor of Prac­ti­ce, also a for­mer seni­or intel­li­gence defen­se offi­cial, joi­ning us now live to talk about the latest deve­lo­p­ments on the war its­elf. As always Mark, thank you so much for taking the time to be here with us, the­re are always so many deve­lo­p­ments, so we do appre­cia­te you hel­ping to break ‘em down.”

Mark Chand­ler: “Good morning Josh, you are qui­te wel­co­me and hope­ful­ly we can crea­te some sort of under­stan­ding here.”

Mode­ra­tor: “Well, first off, I do want to talk about Net­an­ya­hus comments, that the war will con­ti­nue, des­pi­te what wha­te­ver the World Court does deci­de, is any of that sur­pri­sing at this point, becau­se it seems that Net­an­ya­hu over­all has been fair­ly, I don’t know if you’d use the word defi­ant, but - defiant?”

Mark Chand­ler: “No, I, I think thats a good word to use Josh, I also think, one - we could say is stead­fast [sturm­fest in der deut­schen Über­set­zung], he is stead­fast in the mis­si­on to pro­tect Isra­el. Ear­ly on they tal­ked about the dest­ruc­tion of Hamas, and Hamas’ figh­t­ing capa­bi­li­ties, and the abi­li­ties to attack Isra­el, which Hamas has done as recent­ly as the last few days. So, I dont see that as a sur­pri­se state­ment. The con­cern here is, that - the fact, that the south afri­can char­ge even got its day in court, if you will, at the ICJ.”

Sie sehen hier einen Alum­ni der Frak­ti­on, die laut der öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­zei­tung der Stan­dard im Nahen Osten sehr um Frie­dens­si­che­rung bemüht war.

Ach­ja, und Pro­pa­gan­da hat immer noch nie­mand entdeckt.

But I think that a good word to use Josh, I also think, one - we could say is public rela­ti­ons, becau­se I’m the head of my uni­ver­si­tys government rela­ti­ons department.

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Ich mein, gut - das ist FOX News, aber die­se Leu­te wer­den dafür bezahlt, also das ist deren Job. Deren Selbst­ver­ständ­nis. Deren Leben. Das wor­auf deren Lebens­part­ner abends stolz sein muss…

Und sei­nen Stu­den­ten muss er das eben­falls vermitteln.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Freut ihr euch auch so wie ich?

13. Januar 2024

Dass das Kriegsversehrten-Zentrum in der Ukrai­ne jetzt so einen tol­len neu­en Namen hat?

Manu­el Vei­ga Ald­emi­ra has a law degree and a Master’s Degree in inter­na­tio­nal law from Maas­tricht Uni­ver­si­ty, with spe­cia­li­sa­ti­on in inter­na­tio­nal huma­ni­ta­ri­an law. He has also atten­ded pro­gram­mes in the USA and Chi­na, and worked as an inter­na­tio­nal con­sul­tant. In recent years, he has spe­cia­li­sed in high tech­no­lo­gies and inno­va­ti­on, in par­ti­cu­lar in con­ver­ging trans­for­ma­ti­ve tech­no­lo­gies such as robo­tics, arti­fi­cial intel­li­gence, addi­ti­ve manu­fac­tu­ring (3D prin­ting), etc. He is cur­r­ent­ly a mem­ber and natio­nal dele­ga­te of the Spa­nish NGO Aso­cia­ción Gale­ga de Axu­da a Ucraí­na (https://www.agaucraina.org/) and tech­no­lo­gy and inno­va­ti­on advi­sor for the Super­hu­mans Cent­re (https://superhumans.com/), a cent­re for trea­ting peop­le woun­ded in the war.

src: click

Und so eine tol­le neue Domain. superhumans.com

Also nicht ver­ges­sen, neue Sprach­re­ge­lung für die west­li­che Wer­te­ge­sell­schaft von mor­gen: Vierfach-Amputierte sind seit spä­tes­tens Okto­ber letz­ten Jah­res als Über­men­schen zu bezeichnen.

Noch gilt das nur im Super­hu­mans Cent­re (superhumans.com) for trea­ting peop­le woun­ded in the war in der Ukrai­ne - aber ich bin mir sicher mit nur ein, zwei gut plat­zier­ten social media Kam­pa­gnen kann man das im gesam­ten Wer­te­wes­ten durchsetzen.

Erin­nern wir uns kurz an die Stein­zeit, in der ein gewis­ser Gott­schalk ein Kind noch als “an den Roll­stuhl gefes­selt” bezeich­nen woll­te, das sagt man natür­lich nicht mehr - im deut­schen Wertefernsehen. 

Selbst nicht mehr in dem von gestern.

Gut, das ist jetzt viel­leicht ein biss­chen über­zeich­net, da wer­de ich mir ja was dabei gedacht haben.

Und tat­säch­lich, denn alles was ich hier geschrie­ben habe ist noch nicht so schlimm, wie Vier­fach­am­pu­tier­te tat­säch­lich für Ukrai­ni­sche Kriegs­pro­pa­gan­da zu nutzen --

wie unlängst gese­hen, bei mei­ner Quel­le für die­sen Bei­trag, einem Pos­ting im Stan­dard Forum.

Bildschirmfoto 2024 01 13 um 10 54 16
src: click

Soet­was repos­tet doch kein den­ken­der Mensch frei­wil­lig, ohne dafür bezahlt zu wer­den, oder?

Oh, Bei­spiel­bild vergessen.

Da ist er, der Übermensch:

Bildschirmfoto 2024 01 13 um 10 55 30
src: click

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Und social media likes sind ja das Allerwichtigste.

War­um machen die bei­den eigent­lich kein Herz­chen mit der Hand? Also, für die Kamera.

edit2:

Was aber noch viel wich­ti­ger ist, was wür­de eigent­lich ein US ame­ri­ka­ni­scher Phil­an­thro­pist dazu sagen?

Bildschirmfoto 2024 01 13 um 11 14 27
src: click

Auch so ein Teil des Übermenschen-Clubs, wie man sieht. Man beach­te den Dona­te Button.

Pro­pa­gan­da hat aber natür­lich immer noch nie­mand entdeckt.