So, das WEF hat wieder begonnen -

16. Januar 2024

und hat dies­mal neu, 7 Live­streams online - wahr­schein­lich um die Ses­si­ons spä­ter schwe­rer auf­find­bar zu machen.. 😉 Zynis­mus, kei­ne Unterstellung.. 😉

Wie gut das Kon­zept funk­tio­niert zei­gen die fünf akti­ven Zuschau­er bei “Main­strea­ming Eco­pre­neurs” und die zwei akti­ven Zuschau­er bei “On the Front­li­nes for Nature”.

Bildschirmfoto 2024 01 16 um 10 15 21

Front­li­nes for Natu­re - find ich übri­gens ganz beson­der Zucker, da da bereits Kriegs­rhe­to­rik ein­flie­ßen durfte.

Jetzt zur guten Nach­richt, “When Cli­ma­te impacts your Health” hat 23 Zuse­her. Man sieht also, der Rea­lis­mus über­wiegt unter den Attendees.

Wobei der Uto­pis­mus von “Trans­forming Ener­gy Demand” immer noch am meis­ten Inter­es­se zieht.

Nicht Ener­gie production.

Nein - Ener­gy demand trans­for­mie­ren. Lie­be Grü­ße and das aus­ge­spro­che­ne Arsch­loch, vom “bes­ten Bera­ter den das AMS zu bie­ten hat”, der mir gera­ten hat, jetzt aber schnell in einen Klün­gel­kreis zu gehen in dem sich Leu­te Alter­na­ti­ven zum GDP als Kenn­zahl aus­den­ken, er ken­ne da Leu­te. Das Arsch­loch das mich aus der Betreu­ung getre­ten hat, als ich dar­auf mit “ich ver­ar­sche kei­ne Leu­te mei­ner Genera­ti­on mehr” geant­wor­tet habe. Toi, toi, toi.

Zum Glück gibts ja noch das WEF. Nur Gre­ta will die­ses Jahr nicht mehr hin.

Bildschirmfoto 2024 01 16 um 10 20 47

Oder wie die NZZ titeln würde:

Woke war ein­mal: Am WEF 2024 domi­niert die Geo­po­li­tik. Davon pro­fi­tiert auch die Schweiz

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

(To be updated with fur­ther WEF con­tent of the day.)

Späte Erkenntnis

14. Januar 2024

Erstaun­lich eigentlich.

Wo vor einem hal­ben Jahr noch Wer­ner Fass­labend einen gan­zen Saal damit fes­seln konn­te zu ana­ly­sie­ren, dass Putin doch wirk­lich jeder­zeit ein­pa­cken kön­ne, und jetzt - also mehr so frei­wil­lig, als Zei­chen des guten Wil­lens, vor der sich damals nur etwas ver­spä­ten­den ukrai­ni­schen Som­mer­of­fen­si­ve nach Hau­se gehen kön­ne, und mit ihm alle rus­si­schen Militär-Einheiten in der Ukrai­ne - denn, so Zitat Fass­labend in der diplo­ma­ti­schen Aka­de­mie Wien, Russ­land habe mit Mur­mansk so und so noch einen ganz­jäh­rig eis­frei­en Hafen --

Kon­text:

Why not - Brzezinski…?

Ana­ly­siert Her­fried Münk­ler - also das Urge­stein des “erzäh­le­ri­schen Leit­fa­dens” bür­ger­li­cher Gesell­schaft im Wer­te­wes­ten, vor 6 Tagen, dass -

Also der Gaza Krieg, oder Paläs­ti­na­rieg hat sicher­lich damit etwas zu tun, dass paläs­ti­nen­si­sche Grup­pen befürch­tet haben man wer­de sie über­se­hen, man wer­de sie nicht mehr wahr­neh­men. Die Abra­hamab­kom­men Isra­els mit den Golf­mon­ar­chien waren eine Form der Nor­ma­li­sie­rung und wir haben nicht begrif­fen, dass gera­de For­men der Nor­ma­li­sie­rung für bestimm­te Akteu­re For­men bedroh­li­cher Art sind und dass sie also dann zu beson­ders grau­sa­men Mit­teln grei­fen und Bil­der als Waf­fen ein­set­zen. Der Ukrai­ne Krieg hat ande­re Grün­de, da geht es ver­mut­lich um die geo­po­li­ti­sche beherr­schen­de Posi­ti­on Russ­lands im asow­schen und im Schwar­zen Meer als zen­tra­les Motiv, aber man kann sagen in bei­den Fäl­len ist es Stüh­le­rü­cken und ein sich neu posi­tio­nie­ren im Hin­blick auf Ver­än­de­run­gen die sich abspie­len und inso­fern gibt es so etwas in der tie­fen Struk­tur wie Ähn­lich­kei­ten - also zu sagen aller­hand Akteu­re wol­len davon pro­fi­tie­ren dass die USA nicht mehr die Rol­le spie­len die sie eigent­lich nach 89-91 zeit­wei­lig gespielt haben.

Was pas­siert eigent­lich, wenn wir dem Fass­labend ver­ra­ten, dass er über ein­ein­halb Jah­re den fal­schen Kriegs­grund ange­nom­men hat, und - den Kriegs­grund tat­säch­lich nur als “Putin kön­ne doch jeder­zeit frei­wil­lig dar­auf ver­zich­ten” kon­tex­tua­li­sert hat.

Gut, sei­ne Pen­si­on wird davon nicht gerin­ger, aber was macht der in der diplo­ma­ti­schen Aka­de­mie Wien noch­mal? Ah Leh­re… Na das ist aber gut.

Gut, jetzt muss nur noch jemand dem Münk­ler erklä­ren, dass die Ukrai­ne ja angeb­lich Minsk 2 sabo­tiert hat

sie­he:

Wie kann man die­se Gesell­schaft noch verarschen?

um in die NATO zu kom­men. Weil die NATO sie und Geor­gi­en ja woll­te. Mit der Beto­nung auf der Vergangenheitsform.

Wie die Ukrai­ne hofft auch Geor­gi­en schon seit lan­gem dar­auf, Mit­glied der NATO zu wer­den. Doch auf dem Gip­fel des Bünd­nis­ses in Vil­ni­us wur­de das Land kaum erwähnt. Was ist passiert?

src: click (DW 14.07.2023)

Was ja auch Stol­ten­berg selbst bestätigt:

Stol­ten­berg bestä­tigt erneut den Zweck der rus­si­schen Invasion

Gut, mitt­ler­wei­le ist das Durch­schnitts­al­ter des ukrai­ni­schen Sol­da­ten bei 45, das erklärt war­um Putin jetzt plötz­lich mehr woll­te, als die NATO ihm zu Kriegs­be­ginn zuge­ste­hen wollte.

Näm­lich eine neu­tra­le Ukraine.

(Um mög­li­cher­wei­se spä­ter noch­mal effi­zi­en­ter ein­zu­fal­len. Mit Sol­da­ten die er nie hat­te (Siche­rung der Ukrai­ne gegen den Wil­len der Bevöl­ke­rung braucht Mas­se), und zukünf­tig dank einem Auf­rei­bungs­krieg der noch Jah­re wei­ter lau­fen wird, und der Demo­gra­phie in Russ­land nie haben wird.)

HEY, es hat nie­mand gesagt, dass der Her­fried Münk­ler beson­ders hel­le ist, nur dass er ein wich­ti­ger Mit­ge­stal­ter des “erzäh­le­ri­schen Leit­fa­dens” des deutsch­spra­chi­gen Bür­ger­tums ist. 🙂

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Gott, was ich dafür gege­ben hät­te mit im Raum gewe­sen zu sein, als der Fass­labend mit­be­kom­men hat, dass sich das Haupt­nar­ra­tiv des Wes­tens wie­der etwas wandelt.

Ach­ja, lie­be Grü­ße noch an mei­ne ehe­ma­li­ge Psy­cho­the­ra­peu­tin, die mich sei­ner­zeit (also zu Kriegs­be­ginn) für einen ech­ten Trot­tel gehal­ten hat, als ich mit dem eis­frei­en Hafen ankam… Jaja, nicht jeder kann so ein Arsch­loch sein wie sie, gnä Frau. 

Gut, den Fass­labend wirds aktu­ell mehr treffen.

Also eine Run­de wer­te­ge­sell­schaft­li­ches Mit­leid für ihn.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten.

Am Welt­wirt­schafts­fo­rum gilt Des­in­for­ma­ti­on als eines der größ­ten Risi­ken weltweit

Vor den größ­ten geo­po­li­ti­schen Span­nun­gen seit Jahr­zehn­ten fin­det heu­er [das] 54. Tref­fen des Welt­wirt­schafts­fo­rums statt. Exper­ten fürch­ten das Unter­gra­ben von Wah­len durch Desinformation

src: click

Hm, was die wohl damit meinen…?

Sicher nicht das hier:

Figh­t­ing the infor­ma­ti­on war wit­hin our societies

Kurze Durchsage von den impartial US

14. Januar 2024

Mode­ra­tor: “Mark Chand­ler is the direc­tor of government rela­ti­ons at Coas­tal Caro­li­na Uni­ver­si­ty and Pro­fes­sor of Prac­ti­ce, also a for­mer seni­or intel­li­gence defen­se offi­cial, joi­ning us now live to talk about the latest deve­lo­p­ments on the war its­elf. As always Mark, thank you so much for taking the time to be here with us, the­re are always so many deve­lo­p­ments, so we do appre­cia­te you hel­ping to break ‘em down.”

Mark Chand­ler: “Good morning Josh, you are qui­te wel­co­me and hope­ful­ly we can crea­te some sort of under­stan­ding here.”

Mode­ra­tor: “Well, first off, I do want to talk about Net­an­ya­hus comments, that the war will con­ti­nue, des­pi­te what wha­te­ver the World Court does deci­de, is any of that sur­pri­sing at this point, becau­se it seems that Net­an­ya­hu over­all has been fair­ly, I don’t know if you’d use the word defi­ant, but - defiant?”

Mark Chand­ler: “No, I, I think thats a good word to use Josh, I also think, one - we could say is stead­fast [sturm­fest in der deut­schen Über­set­zung], he is stead­fast in the mis­si­on to pro­tect Isra­el. Ear­ly on they tal­ked about the dest­ruc­tion of Hamas, and Hamas’ figh­t­ing capa­bi­li­ties, and the abi­li­ties to attack Isra­el, which Hamas has done as recent­ly as the last few days. So, I dont see that as a sur­pri­se state­ment. The con­cern here is, that - the fact, that the south afri­can char­ge even got its day in court, if you will, at the ICJ.”

Sie sehen hier einen Alum­ni der Frak­ti­on, die laut der öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­zei­tung der Stan­dard im Nahen Osten sehr um Frie­dens­si­che­rung bemüht war.

Ach­ja, und Pro­pa­gan­da hat immer noch nie­mand entdeckt.

But I think that a good word to use Josh, I also think, one - we could say is public rela­ti­ons, becau­se I’m the head of my uni­ver­si­tys government rela­ti­ons department.

Die­se Gesell­schaft ist und bleibt das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Ich mein, gut - das ist FOX News, aber die­se Leu­te wer­den dafür bezahlt, also das ist deren Job. Deren Selbst­ver­ständ­nis. Deren Leben. Das wor­auf deren Lebens­part­ner abends stolz sein muss…

Und sei­nen Stu­den­ten muss er das eben­falls vermitteln.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Freut ihr euch auch so wie ich?

13. Januar 2024

Dass das Kriegsversehrten-Zentrum in der Ukrai­ne jetzt so einen tol­len neu­en Namen hat?

Manu­el Vei­ga Ald­emi­ra has a law degree and a Master’s Degree in inter­na­tio­nal law from Maas­tricht Uni­ver­si­ty, with spe­cia­li­sa­ti­on in inter­na­tio­nal huma­ni­ta­ri­an law. He has also atten­ded pro­gram­mes in the USA and Chi­na, and worked as an inter­na­tio­nal con­sul­tant. In recent years, he has spe­cia­li­sed in high tech­no­lo­gies and inno­va­ti­on, in par­ti­cu­lar in con­ver­ging trans­for­ma­ti­ve tech­no­lo­gies such as robo­tics, arti­fi­cial intel­li­gence, addi­ti­ve manu­fac­tu­ring (3D prin­ting), etc. He is cur­r­ent­ly a mem­ber and natio­nal dele­ga­te of the Spa­nish NGO Aso­cia­ción Gale­ga de Axu­da a Ucraí­na (https://www.agaucraina.org/) and tech­no­lo­gy and inno­va­ti­on advi­sor for the Super­hu­mans Cent­re (https://superhumans.com/), a cent­re for trea­ting peop­le woun­ded in the war.

src: click

Und so eine tol­le neue Domain. superhumans.com

Also nicht ver­ges­sen, neue Sprach­re­ge­lung für die west­li­che Wer­te­ge­sell­schaft von mor­gen: Vierfach-Amputierte sind seit spä­tes­tens Okto­ber letz­ten Jah­res als Über­men­schen zu bezeichnen.

Noch gilt das nur im Super­hu­mans Cent­re (superhumans.com) for trea­ting peop­le woun­ded in the war in der Ukrai­ne - aber ich bin mir sicher mit nur ein, zwei gut plat­zier­ten social media Kam­pa­gnen kann man das im gesam­ten Wer­te­wes­ten durchsetzen.

Erin­nern wir uns kurz an die Stein­zeit, in der ein gewis­ser Gott­schalk ein Kind noch als “an den Roll­stuhl gefes­selt” bezeich­nen woll­te, das sagt man natür­lich nicht mehr - im deut­schen Wertefernsehen. 

Selbst nicht mehr in dem von gestern.

Gut, das ist jetzt viel­leicht ein biss­chen über­zeich­net, da wer­de ich mir ja was dabei gedacht haben.

Und tat­säch­lich, denn alles was ich hier geschrie­ben habe ist noch nicht so schlimm, wie Vier­fach­am­pu­tier­te tat­säch­lich für Ukrai­ni­sche Kriegs­pro­pa­gan­da zu nutzen --

wie unlängst gese­hen, bei mei­ner Quel­le für die­sen Bei­trag, einem Pos­ting im Stan­dard Forum.

Bildschirmfoto 2024 01 13 um 10 54 16
src: click

Soet­was repos­tet doch kein den­ken­der Mensch frei­wil­lig, ohne dafür bezahlt zu wer­den, oder?

Oh, Bei­spiel­bild vergessen.

Da ist er, der Übermensch:

Bildschirmfoto 2024 01 13 um 10 55 30
src: click

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Und social media likes sind ja das Allerwichtigste.

War­um machen die bei­den eigent­lich kein Herz­chen mit der Hand? Also, für die Kamera.

edit2:

Was aber noch viel wich­ti­ger ist, was wür­de eigent­lich ein US ame­ri­ka­ni­scher Phil­an­thro­pist dazu sagen?

Bildschirmfoto 2024 01 13 um 11 14 27
src: click

Auch so ein Teil des Übermenschen-Clubs, wie man sieht. Man beach­te den Dona­te Button.

Pro­pa­gan­da hat aber natür­lich immer noch nie­mand entdeckt.

Faktor 12.4 (Korrektur: 9.1)

09. Januar 2024

Die Ukrai­ne will aktu­ell gera­de wie­der die west­li­chen Wer­te­ge­sell­schaf­ten an die 19.500 ent­führ­ten ukrai­ni­schen Kin­der in Russ­land erin­nern.

Und ich hat­te das arge Bedürf­nis, das mit der Ukrai­ni­schen Bevöl­ke­rung zu korrellieren.

Stellt sich raus, 5.45×10^-4.

Oder anders ausgedrückt:
0.000545

Danach hat­te ich das arge Bedürf­nis das mal mit den toten Kin­dern in Paläs­ti­na zu machen.

CNN.com
One in 100 peop­le in Gaza has been kil­led sin­ce Octo­ber 7
vor 13 Stunden 

src: click

22835-60% (für nur Kin­der) = 9134

9134/2700000 = 0.00338

0.00338/0.000545 = 6.2

Also 6.2 mal mehr (per capi­ta) tote Kin­der in Gaza, als ent­führ­te Kin­der in der Ukraine.

Also - so wür­de es CNN darstellen. 

Was CNN natür­lich nicht dazu sagt - weil CNN - ist, dass da noch­mal etwa genau­so vie­le Tote unter den Trüm­mern lie­gen, die die US Prä­zi­si­ons­waf­fen - die die sel­bi­gen US Isra­el immer noch lie­fern, wäh­rend sie öffent­lich das Dra­mo­lett “Isra­el muss jetzt aber dann auch mal ein wenig weni­ger…” auf­füh­ren, nach­dem bereits 80% des Gaza­strei­fens zer­stört sind (NZZ bezug­neh­mend auf UNO Zahlen).

Also 12,4 mal mehr (per capi­ta) tote Kin­der im Gaza Strei­fen, als ent­führ­te Kin­der in der Ukraine.

Na aber, aber, aber die Kin­der beim Rus­sen, die wer­den sich noch gewünscht haben tot zu sein!

Jetzt ist es aber komi­scher­wei­se so, dass der ver­fick­te scheiß Drecks­stan­dard, just in die­sem Moment das Ver­glei­chen und das Recher­chie­ren ver­lernt, wäh­rend er gleich­zei­tig mit “die armen lei­den­den Kin­der” sei­ne fuck­ing Hor­ror­show Aufgeil-Klicks für mehr Waf­fen in der Ukrai­ne farmt, wäh­rend er uns bei Gaza lie­ber ver­fick­te raus­ge­kauf­te Psy­cho­lo­gen vor­führt, die uns als Gesell­schaf­ten sagen, dass wir bei soviel Leid auch mal zur “Selbst­für­sor­ge” weg­schaun können…

Die­se ver­fick­ten Scheiß­psy­cho­lo­gen, die sich allei­ne zu die­sem Zweck öffent­lich pro­du­zie­ren las­sen (für ein höhe­res Pro­fes­so­ren­ge­halt in den Jah­ren danach), gibt es natür­lich auch in den SRF Stern­stun­den (PFilo­so­phie!), dh. im gesam­ten deutsch­spra­chi­gen Medienraum.

Net­ter Zufall, nicht?

Tenor: Schau­en sie in Gaza doch mal weg. Ach­ten sie mehr auf sich selbst. Es wird ihnen gut tun. Aber in ihrem ver­fick­ten Scheiss Kaf­fe­kränz­chen mit den mit ihnen wett­ei­fern­den Nach­barn, in der ver­fick­test ver­lo­gens­ten aller Drecks­ge­sell­schaf­ten, empö­ren sie sich bit­te doch wie­der über den bösen Putin der 19.500 Kin­der aus einem Kriegs­ge­biet ent­führt hat.

Wol­len wirs noch­mal in abso­lu­ten Zah­len durchgehen?

Wol­len wir doch, oder? Wir sind hier doch so konsequent…

Getö­te­te ukrai­ni­sche Kin­der in 2 Jah­ren Ukrai­ne Krieg: 727 (durch Hoch­rech­nen die­ser UNICEF Zah­len)

Ent­führ­te ukrai­ni­sche Kin­der in 2 Jah­ren Ukrai­ne Krieg: 19.500

Getö­te­te Kin­der in Gaza in den ver­gan­ge­nen 3 Mona­ten: 9.134 aber mal zwei für die die noch unter den Trüm­mern der Häu­ser lie­gen und noch nicht gezählt wur­den - also 18.268, wobei jetzt doch erst die Hun­gers­not so rich­tig los­geht, ich hof­fe die Müt­ter haben genü­gend Milch­pul­ver. Was­ser fehlt ja leider.

Ent­führ­te Kin­der in Gaza in den ver­gan­ge­nen 3 Mona­ten: WHO THE FUCK KNOWS, NO NGO IS MACHIAVELLIAN ENOUGH TO MAKE THOSE NUMBERS UP OUT OF THIN AIR, only the Ukrai­ni­an government pro­vi­des tho­se of course.

Gut, jetzt wür­den wir mit einer sol­chen Gegen­über­stel­lung in Rea­li­ta natür­lich die öster­rei­chi­sche Bevöl­ke­rung über­for­dern, also wie wärs an die­ser Stel­le mit etwas Einfacherem?

Wie zum Beispiel: 

Jeder Angriffs­krieg ist völkerrechtswidrig.

Wes­halb Isra­el ja das Recht hat­te sich im Gaza­strei­fen zu ver­tei­di­gen, bis 80% aller Häu­ser in Gaza nicht mehr ste­hen. Wir das aber beim Rus­sen immer in jedem Satz dazu­sa­gen muss­ten. Der völ­ker­rechts­wid­ri­ge Angriffs­krieg. Der völ­ker­rechts­wid­ri­ge Angriffs­krieg. Der völ­ker­rechts­wid­ri­ge Angriffskrieg.

Also als rei­ne Tau­to­lo­gie in einem Zita­ti­ons­sche­ma für Vollidioten.

Jetzt zur Fra­ge. Jemand hat sich die­ses Zita­ti­ons­che­ma (beim Angriffs­krieg des Rus­sen muss man immer völ­ker­rechts­wid­rig dazu­sa­gen) ja aus­ge­dacht. Wer war denn das?

Hier mei­ne Ver­mu­tung: Jemand der rech­nen kann.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief, gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Jetzt gibt es aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, NTV hat end­lich Kla­vier­mu­sik zur Unter­le­gung ukrai­ni­scher Scha­dens­bil­der entdeckt: 

Pro­pa­gan­da hat natür­lich immer noch nie­mand gefunden.

edit2: Kor­rek­tur: Noch­mal so vie­le lie­gen noch unter den Trüm­mern, mag etwas hoch gegrif­fen gewe­sen sein.

Oder nicht.

Schwer zu sagen, da Isra­el ja gan­ze Wohn­haus­rei­hen weg­ge­bombt hat…

Die Zahl der als ver­misst gemel­de­ten Müt­ter und Kin­der beläuft sich aktu­ell jeden­falls auf 4900 (Stand vor zwei Wochen). Gehen wir von einer Ratio 1:3 (Müt­ter zu Kin­dern, bei einer durch­schnitt­li­chen Fer­ti­li­täts­ra­te in Gaza von 3.38) aus, sind das 3675 Kin­der die noch ver­misst wer­den, und nicht wie behaup­tet wei­te­re 9134. Die paläs­ti­nen­si­sche Auto­no­mie­be­hör­de geht (vor einem Monat) von etwa 7000 Ver­schüt­te­ten aus.

Wobei.. Ich habe mit 40% Kin­dern gerech­net nicht mit 42.8% wie in tat­säch­li­chen Schät­zun­gen (noch­mal 640 Kin­der Dif­fe­renz), und der Krieg dau­ert ja noch Mona­te, wäh­rend jetzt die Hun­gers­nö­te einsetzen…

Aber wir sind hier ja kon­se­quent, also hab ichs mit den neu­en Zah­len noch mal gerech­net, und der Fak­tor ist 9.1

9.1 mal mehr tote Kin­der (per capi­ta) nach drei Mona­ten im Gaza Strei­fen, als ver­schlepp­te Kin­der (per capi­ta) in zwei Jah­ren Krieg in der Ukraine.

Per capi­ta ist ggf. auch noch als unfair zu wer­ten. Also viel­leicht noch ein klei­nes Wort dazu, ich seh das pri­mär aus dem Blick­win­kel “Völ­ker­mord”. Den Isra­el ja zurück­weist, aber die Ukrai­ne selbst­re­dend seit April 2022 für sich bean­sprucht.

Nach­dem ich die 10te Debat­te gese­hen habe, die hier die Zah­len aus­ge­spart hat, habe ich mir gedacht rech­ne ich das doch mal selbst…

edit: 12. Jän­ner 2024: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

USA und Groß­bri­tan­ni­en bom­bar­dier­ten Huthi-Stellungen im Jemen

src: click

Gut, aber die wer­den das doch machen, um Frie­den zu schaf­fen, nicht? Wolln wir mal reinhören?

Stel­lung­nah­men aus den USA und aus UK
Aus den USA heißt es wei­ter, die Angrif­fe der Rebel­len auf die inter­na­tio­na­le Schiff­fahrt sei­en unrecht­mä­ßig. Der “wahl­lo­se Beschuss” von Schif­fen habe auch nichts mit Isra­el zu tun - und selbst wenn, gebe es kei­ne Recht­fer­ti­gung, Schif­fe auf inter­na­tio­na­len Gewäs­sern anzugreifen.

src: click

Ach­so, na dann… Jetzt ver­steh ich end­lich was Anton Hof­rei­ter mit “Frie­den schaf­fen mit mehr Waf­fen” gemeint hat.

Huthis - a new Axis of Evil?

Wei­te­re Ver­bün­de­te neben US und GB sind wie­der die Jung­fern­in­seln, oder…?