harlekin.me

… soll der Geg­ner zuerst aus der Luft geschwächt werden.

src: click

Stan­dard.

I’ll take, whats empa­thy with others for 400, Jim!

und gibt sich dafür her als erwei­ter­ter Propaganda-Arm ver­wen­det zu werden.

src: click

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und aba­er­tigst Allerletzte.

Kön­nen sie doch! Mund auf und los gehts.

Also. Stand ges­tern - das behaup­te­te Video das den Rake­ten­ab­sturz einer “Fehl­ge­zün­de­ten” Hamas Rake­te zeigt, die dann DEFINITIV das Kran­ken­haus getrof­fen hat - hören sie nur auf israe­li­sche Regierungssprecher!

Was sowohl die NYT und Al Jaze­e­ra mit Time­codes wider­le­gen konn­ten, ja was soll ich sagen --

das war dann zwar nicht die Rake­te, und auch kei­ne fehl­ge­zün­de­te Rake­te, aber defi­ni­tiv wohl -- ohne es defi­ni­tiv zu sagen, eine Hamas Rake­te, da Isra­el ein Fünf­tel aller Hamas Rake­ten bereits über Paläs­ti­na abschießt!

Weiß der Mili­tär­spre­cher Isra­els zu berichten.

Hier bei 8min in:

Hier der Gag.

Isra­el macht ges­tern oder so einen Medi­en­spie­gel. Bekommt mit, dass in Euro­pa sämt­li­che Medi­en ihre Fehl­leis­tung nicht klar berich­tet haben, und es schon gar­nicht woll­ten. Somit noch die Hälf­te der euro­päi­schen Bevöl­ke­run­gen und ein Vier­tel der Jour­na­lis­ten an die Fehl­zün­dungs­sto­ry mit dem Beiweis-Video (EINS! ELF!) glau­ben - und schiebt ein neu­es Nar­ra­tiv nach - bei dems zwar nicht die eine Rake­te gewe­sen sein kann, weil ja wider­legt, aber halt so knapp ein Fünf­tel von denen die Isra­el so und so bereits über Gaza abschießt.

So ver­schla­gen sei sie, die Hamas, sagt der israe­li­sche Mili­tär­spre­cher, dass sie das nicht in ihre Kal­ku­la­ti­on mit ein­be­zieht und somit Men­schen im Gaza­strei­fen durch den Abschuss von Rake­ten durch die Hamas bedroht! Sagt der israe­li­sche Mili­tär­spre­cher! (Flug­bah­nen gehen über Krankenhäuser.)

Bleibt eigent­lich nur noch eine Fra­ge. Moment - Hamas? Ges­tern soll­te die Rake­te ja noch vom paläs­ti­nen­si­schen Jihad abge­feu­ert wor­den sein!

Naja die israe­li­sche Pro­pa­gan­da ist gera­de so sau blöd, dass sie bei deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­ten auf frucht­ba­ren Boden tref­fen wird, da sie ihr Welt­bild noch­mal bestätigt.

Und nur dar­um geht es den Israe­li­schen Diens­ten beim in die Welt tra­gen die­ser tol­len Geschichte!

ISRAEL WÜRDE NIE KRANKENHÄUSER ANGREIFEN! Gut, 51 wur­den seit Kon­flikt­be­ginn ange­grif­fen sagt die WHO. Aber das waren alles die Paläs­ti­nen­ser selbst. Ver­se­hent­lich! Weil Iron dome so toll funktioniert.

Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt - was will man machen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Isra­el will nach eige­nen Anga­ben Luft­an­grif­fe auf Gaza­strei­fen verstärken

src: click

Die US hono­rie­ren die Ver­an­stal­tung in dem sie die Bes­ten der Bes­ten schi­cken, die ihr Diplo­ma­ten­corps hergibt.

The US, which has no ambassa­dor cur­r­ent­ly assi­gned to Egypt, is repre­sen­ted by its embas­sy Char­ge d’Affaires.

src: click

A. Eliza­beth Jones, embas­sy Char­ge d’Affaires

A char­gé d’af­fai­res (French pro­nun­cia­ti­on: [ʃaʁʒe dafɛʁ]), plu­ral char­gés d’af­fai­res, often shor­ten­ed to char­gé (French) and some­ti­mes in col­lo­quial Eng­lish to charge-D, is a diplo­mat who ser­ves as an embassy’s chief of mis­si­on in the absence of the ambassador.

src: click

Sie­he auch:

Abb: US Delegations-Mitglied blickt vom Han­dy hoch.

Spa­ni­en schickt indes­sen den Premierminister…
Ita­li­en ebenfalls.
Deutsch­land schickt die Außenministerin.
Frank­reich schickt sei­ne Außenministerin.
Nor­we­gen schickt sei­nen Außenminister.
Kana­da schickt die Außen­mi­nis­te­rin und sei­nen Entwicklungsminister.
Bra­si­li­en schickt den Außenminister.
Japan sei­ne Außenministerin.
Die UN den Generalsekretär.

Nur damit sie heu­te bereits ver­ste­hen, war­um die deutsch­spra­chi­gen Medi­en mor­gen kaum dar­über berich­ten werden.

Ich muss sagen, es hat mich aber sehr gefreut, BUMBLEFUCK WHATSHERNAME ken­nen­zu­ler­nen, die nur 75 Jah­re jun­ge US Kar­rie­re­di­plo­ma­tin, die auch mor­gen noch kraft­voll eine Waf­fen­ru­he ver­hin­dern wird.

edit: Oh phoe­nix hat gera­de her­aus­ge­fun­den, dass der Gip­fel lei­der nicht erfolg­reich sein konn­te, da der Iran nicht zuge­gen war. Oder Top US Diplo­ma­ten. Oder Isra­el. Es lag aber vor allem am Fern­blei­ben des Iran. Hust.

edit: Drei Tage später:

Laut USA “nicht der rich­ti­ge Zeit­punkt” für eine Waffenruhe

Die USA hal­ten die Zeit für eine Waf­fen­ru­he im Kon­flikt zwi­schen Isra­el und der mili­tan­ten Hamas noch nicht gekom­men. “Wir glau­ben nicht, dass jetzt die Zeit für einen Waf­fen­still­stand ist”, sagt der Natio­na­le Sicher­heits­spre­cher des Wei­ßen Hau­ses, John Kir­by, dem Sen­der CNN. “Isra­el hat das Recht, sich zu ver­tei­di­gen. Sie haben noch viel zu tun, um die Hamas-Führung zu verfolgen.”

src: click

Erstaun­lich. Zu erstaun­lich für Phoenix.

edit: Kon­text: NZZ: Wegen «bedin­gungs­lo­ser» Unter­stüt­zung Isra­els: Hun­der­te EU-Mitarbeiter pro­tes­tie­ren gegen von der Ley­ens Gaza-Politik

Dem Stan­dard war wie­der fad, da hat er ver­sucht Hor­ror­mel­dun­gen zu melken.

Denn wir sehen auch die Kolon­nen der Men­schen in Gaza, die aus dem Nor­den des Ter­ri­to­ri­ums flüch­ten müs­sen. Was wir nicht oder kaum sehen: den Hor­ror und die Sze­nen der Bes­tia­li­tät, die von den Hamas-Terroristen bei ihrem Über­fall auf den Süden Isra­els ver­bro­chen wurden.

Denn das ist über­wie­gend zu ent­setz­lich, um es in den Abend­nach­rich­ten west­li­cher Sen­der zu zei­gen. Zu sehen sind zwar Vide­os von der Flucht von hun­der­ten Men­schen, die in der Wüs­te bei dem Rave-Festival von der Hamas über­rascht wur­den, und die aus­ge­brann­ten Autos danach. Aber es gibt Vide­os von jun­gen Frau­en und weib­li­chen Teen­agern, die mit Blut im Schritt von der Hamas in ihre Autos ver­frach­tet wur­den; eines von der 22-jährigen Shani Louk, die rege­lungs­los und halb­nackt auf einem Pick-up-Truck liegt, wäh­rend rings­um “Alla­hu Akbar” geschrien wird. Das wird (mit begreif­ba­ren Argu­men­ten) der gro­ßen Öffent­lich­keit Euro­pas vorenthalten.

src: click

Der Stan­dard mal wie­der bei sei­ner täg­li­chen Dosis unbe­stä­tig­ten Insta­gramm Hor­ror gesell­schafts­fä­hig zu machen!

Ich wuss­te nicht ob sies wuss­ten, aber behaup­te­te Ver­ge­wal­ti­gun­gen sind schlim­mer als Kin­der als Kol­la­te­ral­schä­den. Hat das wie­der mit Haut­far­be zu tun? Oder mit dem Begriff (Kol­la­te­ral­scha­den vs. Vergewaltigung)?

Und noch­mal - Jour­na­lis­ten haben bei den NGOs die die see­li­sche und huma­ni­tä­re Auf­ar­bei­tung des Hamas Ter­rors in Isra­el betrei­ben ihre Arbeit gemacht, sind her­um­ge­gan­gen und haben kei­ne sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen doku­men­tie­ren kön­nen. Es gab Berich­te über einen Fall in dem eine vor­ge­bracht wur­de. Der Rest muss nicht Pro­pa­gan­da sein, viel­leicht wur­den die Leu­te auch alle ver­schleppt, oder erschos­sen, - hier ein Indikator:

Around 90% of the mili­ta­ry dead have been iden­ti­fied and teams are half way through iden­ti­fy­ing civi­li­ans, said Rab­bi Isra­el Weiss, for­mer army chief rab­bi, one of the offi­cials over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on of the dead. He said many bodies show­ed signs of tor­tu­re as well as rape.

src: click (Reu­ters, refe­ren­cing Rab­bi Isra­el Weiss)

Aber die­ser auf social media her­um­irr­lich­tern­de fast ach­zig­jäh­ri­ge öster­rei­chi­sche Mei­nungs­re­por­ter -- auf der Suche nach Klicks der wie­der den Scoop behaup­tet den nie­mand in der rest­li­chen Welt hat - ist ein­fach nur übelkeitserregend.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk abar­tigst Allerletzte.

Total Hor­ror­show.

Und wenn wir uns schon gesamt­ge­sell­schaft­lich auf die­ses Niveau herunterbegeben:

Haa­retz:

[The­re were] 3 cases of rape. Caught and released. A girl of 14 was raped. Ano­t­her 4 were kil­led. Rings of knives.”.

src: click (Bury­ing the Nak­ba: How Isra­el Sys­te­ma­ti­cal­ly Hides Evi­dence of 1948 Expul­si­on of Arabs)

Ups, das war ja wie­der die ande­re Sei­te… Nein, zu blöd.

Dass es in das Hirn die­ser clicks-geilen Jour­na­lis­ten nicht hin­ein­geht, dass es eine Unter­schied zwi­schen “sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen” und im Gewalt­ex­zess wer­den von Ein­zel­nen auch abar­tigs­te Sexu­al und Macht­phan­ta­sien rea­li­siert gibt… Der gesam­te deutsch­spra­chi­ge Jour­na­lis­mus ist plötz­lich auf­ge­wacht, und sieht sol­che Gräul­ta­ten auf Insta­gram zum ers­tem Mal in der Menschheitsgeschichte…

Und ver­sucht dann damit clicks zu generieren.

Und wei­ter Hass zu streuen.

edit: Ah, hab die Quel­le vom irr­lich­tern­den 80 jäh­ri­gen Mei­nungs­jour­na­lis­ten gefunden!

Rau­scher geht auf factcheck.org.

Copy pas­ted die­sen Pargraphen:

The video says that alle­ga­ti­ons of rape by Hamas mili­tants are “fal­se,” adding, “The­re is no evi­dence of this whatsoever.”

It’s true that the­re is limi­ted evi­dence of spe­ci­fic cases of rape during the attack by Hamas. The Los Ange­les Times, for examp­le, remo­ved a refe­rence to rape from an Oct. 9 opi­ni­on pie­ce becau­se the reports hadn’t been substantiated.

Howe­ver, some elec­ted offi­cials have refer­red to rape in their remarks about Hamas mili­tants in Isra­el. Biden, for examp­le, lis­ted rape among the war atro­ci­ties suf­fe­red by Israe­lis after he’d been advi­sed about it on a pho­ne call with Netanyahu.

The­re has also been at least one news arti­cle, from the Times of Isra­el, repor­ting that two vide­os “have rai­sed con­cerns of sexu­al ass­ault against women.” One video shows a woman who has blood on her pants being taken out of a vehi­cle in Gaza, accord­ing to the arti­cle, and the other shows a woman in her under­we­ar lying face down in a truck. The arti­cle did not link to the videos.

Rape is often used as a tac­tic of war and has a long histo­ry as such, alt­hough the­re are no publicly con­fir­med examp­les of sexu­al assault.

Update, Oct. 20: A day after we publis­hed our sto­ry, Reu­ters repor­ted that “Rab­bi Isra­el Weiss, for­mer army chief rab­bi, one of the offi­cials over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on of the dead … said many bodies show­ed signs of tor­tu­re as well as rape.” The arti­cle also said that “mili­ta­ry per­son­nel over­see­ing the iden­ti­fi­ca­ti­on pro­cess didn’t pre­sent any foren­sic evi­dence in the form of pic­tures or medi­cal records.”

src: click (factcheck.org)

Behaup­tet, der Grund war­um die­se Bil­der nicht rum­ge­zeigt wer­den ist “weil sie zu schreck­lich sind” und baut dar­aus sei­nen Hass gene­rie­ren­den Hetz­ar­ti­kel des Tages!

Super, Haupt­sa­che die Clicks stimmen!

Gut, die Über­schrift des Absat­zes, “Claims of Suspec­ted Rapes” - die kann ein Hans Rau­scher für mehr Clicks schon mal igno­rie­ren. “Claims of Suspec­ted Rapes” - komm das sind ganz ein­deu­tig die schlim­me­ren Kriegs­ver­bre­chen, die der Stan­dard aber nicht zei­gen kann, so wies der Rau­scher will, weil sie zu schlimm sind!

Das hat sicher nichts damit zu tun, dass sie noch nicht bestä­tigt wer­den konnten.

Jour­na­lis­mus, mei­ne Damen und Her­ren. Im Wertewesten!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.