Was machst du eigentlich, wenn…

15. August 2022

… du als DW über sechs Mona­te nur “Einig­keit des Wes­tens” Pro­pa­gan­da gescho­ben hast, zusam­men mit die Ukrai­ne will nur Frie­den (luuus­ti­ge Anekdote:

Die Ukrai­ne soll­te nach Anga­ben eines Bera­ters von Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj die Rück­erobe­rung der Halb­in­sel Krim in die Lis­te ihrer Kriegs­zie­le auf­neh­men. Russ­land habe mit der Anne­xi­on der Krim 2014 einen Krieg gegen die Ukrai­ne und die Welt begon­nen, schrieb der Lei­ter des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten­bü­ros, Mycha­j­lo Podol­jak, bei Twit­ter. “Es ist offen­sicht­lich, dass die­ser Krieg mit der Befrei­ung der Krim enden sollte.”

src: click
) und aktu­ell wie­der ganz vor­ne mit dabei bist, wenns dar­um geht “die neue Pha­se des Krie­ges” aus­zu­ru­fen, also die in der Russ­land kei­ne Gebiets­ge­win­ne mehr hat, obwohl es die hat? Etwa drei Mona­te nach­dem dem Club Con­cordia in Öster­reich auf­ge­fal­len wäre “wir berich­ten ein­sei­tig”, was dort aber mit einem Lächeln abge­tan wur­de. Wäh­rend du als Jour­na­lis­mus die Reden Selen­sky­js die Stun­den vor dem Ein­schlag der ers­ten Rake­ten einen Auf­stand der Tik­to­ker, Ärz­te, Anwäl­te, Müt­ter und Väter in Russ­land gefor­dert haben “da nur die Rus­sen jetzt noch einen Krieg ver­hin­dern könn­ten” als “Selen­skyj will Frie­den” umschreibst, wäh­rend du als Jour­na­lis­mus, die Aus­sa­gen - “wir las­sen uns nicht an der Nase her­um­füh­ren, das ist eine Inva­si­on, eigent­lich hat­ten wir die Ja bereits 2014, nen­nen wirs beim Namen”, eini­ger nor­di­scher Nato­staa­ten nicht bringst, nach­dem rus­si­sche Ein­hei­ten ohne Trup­pen­ab­zei­chen in den Don­bas ver­setzt wur­den, aber bevor die ers­ten Rake­ten flo­gen, und als UvdL das Wort Krieg auf CNN noch nicht aus­spre­chen woll­te, nach­dem du als Jour­na­lis­mus die Mili­tä­ri­schen Ehrun­gen von Befehls­ha­bern des Asow Bat­tali­ons bereits aus den ers­ten Reden schnei­dest, um die sel­ben Reden in denen bereits das “wir wol­len schnel­len Frien­de, aber auch die Rück­erobe­rung der Krim Nar­ra­tiv ange­legt ist (Frie­dens­ver­hand­lun­gen erst, wenn wir über die Krim reden kön­nen, die dann Putin in einem direk­ten Gespräch mit Selen­skyj ein­fach über­eig­nen wer­de)” - um sie als “Selen­es­kyj will Frie­den” zu brin­gen, nach­dem du als Jour­na­lis­mus über das Ramm­stein For­mat nicht berich­test, bei dem die US “Goschn hal­ten, Hän­de fal­ten” ver­ord­net haben, was du dann direkt im Anschluss als “die Ukrai­ne muss das selbst ent­schei­den” an die Öffent­lich­keit wei­ter­ge­ge­ben hast - ohne es zu hin­ter­fra­gen, ohne das For­mat über­haupt zu erwäh­nen, nach­dem du “die Ukrai­ne will jetzt schwe­re Waf­fen, wegen But­cha” bringst, obwohl das Atlan­tic Coun­cil die­se For­de­rung als ers­tes for­mu­liert, und ukrai­ni­sche Regie­rungs­spre­cher sie zwei Tage vor But­cha bereits kopiert haben, nach­dem du aus­sparst dass Kule­ba bei Times Radio den Jour­na­lis­ten erklärt hat, das spre­che man wie “But­cher” aus, nicht “Buc­ca, oder Bucha”, also - als es kei­ner falsch aus­ge­spro­chen hat, nur mal so als “Flair” Ele­ment. Nach­dem du als Jour­na­lis­mus nicht erwähnt hast, dass “schwe­re Waf­fen”, bereit zu dem Zeit­punkt an dem Deutsch­land “öffent­lich nach­ge­ge­ben hat”, in den Augen Kule­ba bereits Mobi­le mul­ti­ple Rake­ten­ab­schuss­sy­te­me mit hoher Reich­wei­te waren, und im deut­schen Sprach­raum geflis­sent­lich die “braucht man sol­che Waf­fen zur Ver­tei­di­gung” - Debat­te aus­sparst, die in deut­schen Regie­rung aber hand­lungs­lei­tend ist, nach­dem du als Jour­na­lis­mus den Wan­del der Posi­ti­on der EU von “schnel­les Kriegs­en­de, aber nicht um Jeden Preis” zu “kei­ne Ver­hand­lun­gen über Sank­tio­nen, solan­ge Putin noch an der Macht ist” bin­nen 50 Tagen, kom­plett ver­schwie­gen hast, nach­dem du als Jour­na­lis­mus Hor­ror­sze­na­ri­on der Gas­knapp­heit in Deutsch­land an die Wand gemalt hast, wäh­rend Deutsch­land Frank­reich gera­de Gas in gro­ßen Men­gen zur Ver­stro­mung gelie­fert hat, um deren Netz­sta­bi­li­tät zu garan­tie­ren, wäh­rend die hälf­te ihres Atom­stroms War­tungs­be­dingt aus­ge­fal­len ist, und jetzt trotz allem zwei Wochen frü­her bei einem Füll­stand von 75% dei­ner Spei­cher bist als erhofft (zur Ehren­ret­tung, Putin hat mit einem Ende der Gas­lie­fe­run­gen im öffent­li­chen Messaging gespielt), nach­dem du als Jour­na­lis­mus Bot­schaf­ter Äuße­run­gen nicht mehr bringst, wenn sie mit dei­nem öffent­li­chen Nar­ra­tiv nicht mehr über­ein­stim­men (chi­ne­si­scher, in den rus­si­schen Medi­en aber immer­hin, kann man ja mal kon­tex­tua­li­siert brin­gen) - (“Die US haben den Krieg pro­vo­ziert”, weil das ja alles Pro­pa­gan­da sei), wäh­rend du als Jour­na­lis­mus bis Juli jetzt nicht genau gewusst haben willst, ob die Ukrai­ne jetzt wie­der in Ver­hand­lun­gen gehen will (du hast aber sicher­heits­hal­ber schon mal für vier Mona­te behaup­tet, dass sie das will), nach­dem Kule­ba in Davos erklärt hat­te “Frie­den­in­itia­ti­ven von euro­päi­schen Part­nern sei­en durch­aus mög­lich, aller­dings nur, wenn sie die voll­stän­di­ge ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne als Grund­be­din­gung aner­ken­nen, und auf kei­nen Fall neue Kon­takt­li­ni­en zeich­nen, oder auch nur zur Debat­te stel­len”. Nach­dem du als Jour­na­lis­mus Exper­ten hofiert hast, die wie der Man­gott, dann irgend­wann mal Ende Mai drauf­kom­men, dass das was Selen­skyj in Reden sagt “wider­sprüch­lich sei”, obwohl das nicht stimmt, da die Äuße­rung für Waf­fen­still­stands­ver­ein­ba­run­gen, wie­der zurück zu den Gren­zen vor dem 24. Febru­ar, und für Frie­dens­ver­hand­lun­gen aber min­des­tens die Krim zurück, seit dem ers­ten Monat in den Reden trans­por­tiert wur­den, aber so - dass die Medi­en ers­te­res als die ein­zi­gen Vor­be­din­gun­gen für Frie­dens­ver­hand­lun­gen ver­kauft haben, was dich dann als Man­gott “ver­wirrt hat”, als du immer öfter auch den zwei­ten Teil gehört hast, wenn du als Jour­na­lis­mus “wir gemein­sam stark gegen Putin” Nar­ra­ti­ve ver­kaufst, wäh­rend der Euro­wech­sel­kurs gegen­über dem Dol­lar um ein Drit­tel ein­bricht, und sich Ener­gie­prei­se ver­vier­fa­chen, was laut Minis­ter Kocher vor zwei Wochen “noch viel zu wenig in Betrach­tun­gen von rela­ti­ver Wett­be­werbs­fä­hig­keit mit ein­fließt” - kei­ne Angst, Ver­vier­fa­chung noch nicht jetzt, erst im nächs­ten Jahr, wäh­ren du als Jour­na­lis­mus so lan­ge nicht drauf­kommst, dass eine Welt­ernähungs­kri­se bevor­steht, bis Putin bereits durch Nord­afri­ka tourt, und dann mit “rus­si­sches Getrei­de aus Odes­sa, die­ses Jahr noch, nächs­tes dann nicht mehr (in nen­nens­wer­ten Men­gen)” Feel­good Neben­in­itia­ti­ven auf­machst, da das der EU (im Sin­ne von reagie­ren) bis dahin kom­plett egal war, da das ja auch nie in einem For­de­rungs­ka­ta­log der Urkai­ne auf­ge­taucht ist - also bis es dar­um ging Bahn­stre­cken für den Güter­ver­kehr über Trans­nis­tri­en zu bau­en, um der Ukrai­ne in der Zukunft irgend­ei­ne Form von Han­del zu ermög­li­chen, auch bei fünf­fach höhe­ren Trans­port­kos­ten, nach­dem du es als Jour­na­lis­mus nicht geschafft hast zu erwäh­nen, dass das öffent­li­che Nar­ra­tiv, acht Tage nach Kriegs­be­ginn von der Hoo­ver Insti­tu­ti­on gezim­mert wur­de (Kot­kin), die auch gleich ne neue Serie - war­um Kis­sin­ger, und Mear­s­hei­mer, und der Papst nicht recht haben kön­nen (da das “eine Ein­zel­er­klä­rung sei”, und der Ukrai­ne Krieg ein “mul­ti­fak­to­ri­el­les Pro­blem”) aus dem Boden gestampft haben, mit kom­plett unbe­kann­ten und jun­gen Gesich­tern die im wesent­li­chen gefor­dert haben, “wir wis­sen das bes­ser, denn wir sind die den bes­se­ren US Netz­wer­ken ver­netzt, des­halb haben wir die Deu­tungs­ho­heit gepach­tet” - also nach­dem du als Jour­na­lis­mus das über­se­hen und nicht gebracht hast, wäh­rend die chi­ne­si­sche Regie­rung von Tag eins geo­stra­te­gi­sche Logik als Kriegs­grund aner­kannt hat, was du der Bevöl­ke­rung aber nicht erklärt hast, was aber auch nicht stim­men durf­te (eh nur Kis­sin­ger, Mear­s­hei­mer und der Papst und Chi­na…), da Putin, wäh­rend du als Jour­na­lis­mus die Geschichts­wis­sen­schaft­ler gefei­ert hast die “Putin ist ver­rückt und ein Opfer sei­ner eige­nen Pro­pa­gan­da” pos­tu­liert haben, aber ohne den Begriff Pro­pa­gan­da in den Mund zu neh­men, denn Putin mei­ne ja alles in sei­nen Reden an die Rus­si­sche Bevöl­ke­rung so ernst, wie Franz Joseph den Tot von Kron­prinz Rudolph, wäh­rend du als Jour­na­lis­mus den toten Otto von Habs­burg aus­ge­gra­ben hast, der ja immer schon gewusst hat, dass der Rus­se aggres­siv ist (Wie­ner Zei­tung), wäh­rend du als Jour­na­lis­mus (1, 2) Sny­der als Haupt­nar­ra­tiv emp­fiehlst der von Neo­ko­lo­nia­lis­mus als Kriegs­rund spricht, wäh­rend die deut­sche Regie­rung von “Revan­chis­mus” spricht, sowie Fio­na Hill, die über vier bis fünf Stein­sta­tu­en, ehe­ma­li­ge Zaren, dop­pel­te Vor­na­men und die Geschichts­ver­ses­sen­heit Putins (natür­lich ver­rück­te Pseu­do­ge­schich­te), den Kriegs­grund dar­in erkannt hat, dass Putin der Rea­li­tät ent­rückt wäre, sie aber nicht, sie sei nur die rich­ti­ge Geschichts­phi­lo­so­phin am rich­ti­gen Ort, also angeb­lich hand­lungs­lei­tend in den US Gesprächs­in­itia­ti­ven mit Russ­land, nach­dem du als Jour­na­lis­mus ver­schweigst, dass es selbst im CFR Stim­men gibt, die öffent­lich stark bezwei­feln, dass so wie die Debat­ten (die die US für Euro­pa geführt haben, EU Ver­tre­ter waren lei­der nicht dabei) im Vor­feld gelau­fen sind, auch nur irgend­je­mand dar­an gear­bei­tet habe einen Krieg noch zu ver­hin­dern (die For­de­run­gen Russ­lands waren über­bor­dend, an Wahn­sinn gren­zend, und nicht annehm­bar, also die ver­öf­fent­li­chen Maxi­mal­for­de­run­gen), nach­dem du als Jour­na­lis­mus ver­schwie­gen hast, dass ein typi­sches Busi­ness Früh­stück der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on in Davos so aus­sieht, dass dort fol­gen­des abläuft -

The pil­lar of inde­pen­dent jour­na­lism, payed to act in a mode­ra­ting role for a pri­va­te funds bre­ak­fast mee­ting, Fareed Zaka­ria (CNN): “And I want to call on this extra­or­di­na­ry ukrai­ni­an born entre­pre­neur, who now runs a bil­li­on dol­lar sili­con val­ley start­up Olec Runin­sky (sic?) to tell us a sto­ry about how tech­no­lo­gy has real­ly play­ed a role in a kind of a sur­pri­sing, opti­mistic way!”

Olec Runin­sky (sic?): “Abso­lute­ly! And ah… Cut­ting edge tech­no­lo­gy is defi­ni­te­ly play­ing a major role here - ahhh. This is pro­bab­ly the first open source war, that is hap­pe­ning right now, and in this war, its real­ly easy to take the sides of good, vs. bad. And gre­at peop­le step up in the toughest times! [Open source ethos. 🙂 ] Ahm. In the begin­ning of the con­flict, pro­bab­ly about 48 hours befo­re, I got a call from minis­ter Feder­ovs team, asking a very simp­le ques­ti­on. Ah… do you know Elon? And so - I did­n’t but through a few con­nec­tions with inves­tors, one of my inves­tors was in the room with him. They pas­sed the pho­ne. And after a short con­ver­sa­ti­on, it was real­ly inte­res­ting, his respon­se was, of cour­se we should help a nati­on sta­te stay con­nec­ted. Thats how we ended up get­ting 12.000 or so star­link sat­teli­te dis­hes into the coun­try. To dis­tri­bu­te con­nec­ti­vi­ty. Becau­se the rus­si­an plan was to cut the cord.”

src: click

- bei einem Medien-Frühstück bei dem Selen­skyj dann auch noch über Video­schal­te live “vor­bei­schaut”, und Sny­der - also wort­gleich - das sel­be Spiel und State­ment abgibt, mit dem er sich bereits drei Mona­te zuvor über­haupt emp­foh­len hat, dann aber mit Klitch­ko im Publi­kum, ers­te Rei­he fuß­frei, also nach­dem du als Jour­na­lis­mus auch ver­ges­sen hast das zu erwäh­nen, und es im Krieg immer noch nicht so rich­tig toll läuft, trotz von den US seit drei Mona­ten (also von gut infor­mier­ten Pun­dits, inner­halb der US, nicht aus Regie­rungs­krei­sen) bewor­be­ner “deca­pi­ta­ti­on of com­mand and con­trol” Stra­te­gie (mobi­le mul­ti­ple Rake­ten­sys­te­me mit hoher Reich­wei­te und Prä­zi­si­on, wir erin­nern uns) -- was du den Leu­te natür­lich auch nicht erklärst - das ist ja immer noch die Ukrai­ne die für sich allei­ne ent­schei­det. Also nach­dem aus dem US Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um Leaks raus­dif­fun­die­ren, dass die die US die Ver­sen­kung der Moskwa maß­geb­lich geplant hät­ten - da das bereits einem Kriegs­ein­tritt gleich­kommt (aber nur einem Völ­ker­recht nach, das die US noch nie geküm­mert hat) - und als Ukrai­ne Waf­fen in Schu­len und Kran­ken­häu­sern lagerst - sor­ry Amnes­ty Inter­na­tio­nal Report was du als Jour­na­lis­mus als “die haben das bestimmt nicht so gemeint” bringst.

Also nach­dem du als Jour­na­lis­mus das alles geschafft hast, was machst du eigent­lich dann?

Ganz klar. Du besinnst dich auf das was der Club Con­cordia nach der “ok, wir berich­ten ein­sei­tig” Ein­sicht noch als Neben­satz gebracht hat “- aber wir wer­den das in einem Jahr oder so aufarbeiten”.

Jour­na­lis­mus der sich auch vor sei­ner Ver­ant­wor­tung nicht drückt!

Und wie schaut die­se Auf­ar­bei­tung dann aus?

Deut­sche Wel­le, “Glo­bal Media Forum” - 

Media coverage in times of cri­ses: Les­sons from the past and ide­as for tomor­row with Timo­thy Snyder!

Alles klar!!11!?

Jetzt haben wir ja schon ein hal­bes Jahr hin­ter uns, war­um die Auf­ar­bei­tung also Leu­ten über­las­sen die sich nicht in die Busi­ness Bre­ak­fasts der Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on ein­la­den las­sen? Das bringt doch nur Probleme…

Die­se Gesell­schaft ist das Allerletzte.

Hab den Teil jetzt noch raus­ge­las­sen, als die US die Ukrai­ne bewo­gen haben die Neu­tra­li­täts­über­le­gun­gen auf­zu­ge­ben, und dann den ver­fick­ten Johan­nes Kopf am 28. April in die Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft zu einer Gesprächs­run­de über “Future Jobs” zu laden damit dem dann am 6. Mai auf­fällt, er müs­se jetzt drin­gend bei einer Bür­ger­initia­ti­ve zur Abschaf­fung der Neu­tra­li­tät Öster­reichs mit­ma­chen. Weil Neu­tra­li­tät ja nur was für Gest­ri­ge ist, schau, sogar die Schweiz hat sie dies­mal abgelegt!

Also nach­dem die Wie­ner Zei­tung als letz­tes öster­rei­chi­sches Medi­um umge­fal­len ist und im April im Leit­ar­ti­kel ver­öf­fent­licht hat “Gewin­nen müs­sen, weil Ver­lie­ren ver­bo­ten ist” also nach­dem die Wie­ner Zei­tung im April Medi­en­part­ner der Öster­rei­chi­sche Ame­ri­ka­ni­schen Gesell­schaft für sel­bi­ge Gesprächs­run­de wur­de, und der Sel­be Chef­re­dak­teeur dort als Mode­ra­tor bezahlt wur­de, der den Leit­ar­ti­kel geschrie­ben hat - Ver­lie­ren ver­bo­ten übri­gens jetzt neu, mit der gan­zen Krim. Für die die auch das zeit­lich ein­ord­nen wol­len, das war zu dem Zeit­punkt, als die EU die Peace Faci­li­ty (außer­halb des nor­ma­len Bud­gets ste­hen­der Fond) für Waf­fen­käu­fe in der Ukrai­ne geöff­net hat.

Das muss etwas vor dem Zeit­punkt gewe­sen sein, als der Gauk dem Lanz Orwell erklärt - und die deut­sche Bevöl­ke­rung ein­mal kom­plett mit Mythen der Auf­klä­rung total ver­arscht hat -

aber kei­ne Angst, laut Moni­tor, dem Kon­troll­organ der deut­schen Medi­en­land­schaft, muss dass jetzt so sein, denn für die die das noch nicht mit­be­kom­men haben, wir befin­den uns jetzt in einem Kul­tur­krieg: click (Gegen den rus­si­schen Neo­ko­lo­nia­lis­mus der laut der deut­schen Bun­des­re­gie­rung Revan­chis­mus ist?)

In dem die Ukrai­ne sich jetzt aber selbst ent­schei­den muss, sich die Krim zurückzuholen.

Ich lieg eh schon am Boden und brech trotz­dem noch zusammen.

edit: Nach­dem dir als Jour­na­lis­mus nicht auf­ge­fal­len ist, dass Selen­skyj als Medi­en­be­ra­ter zwei pro­mi­nen­te US PR-Agenturen nutzt. Seit Kriegsbeginn.

edit2: Oh, neu­es Kis­sin­ger Zitat:

We are at the edge of war with Rus­sia and Chi­na on issu­es which we part­ly crea­ted, without any con­cept of how this is going to end or what it’s sup­po­sed to lead to.”

src: click

Aber solan­ge es Put­ler als Erklä­rung für Idio­ten gibt, wie­so auf sol­che Details achten…?









Hinterlasse eine Antwort