Wie kann man die Bevölkerung eigentlich noch belügen?

17. September 2023

Ter­ra X vor zwei Stunden:

Kom­men­ta­tor: “Selen­skyj woll­te sich mit Putin ganz nor­mal zusam­men­set­zen und wie mit einem nor­ma­len Men­schen über den Ver­bleib der Krim dis­ku­tie­ren, und muss­te dann erken­nen, dass das mit Putin nicht geht”.

LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGELÜGE.

Bereits im März war das ukrai­ni­sche Nar­ra­tiv, das

Man­gott im Juni 2022 in der ZIB 2 wie folgt zusammenfasst:

Das Pro­blem ist, dass Selen­skyj selbst sei­ne Kriegs­zie­le immer anders defi­niert. Manch­mal sagt er die Rus­sen müs­sen aus dem gan­zen Land ver­trie­ben wer­den, also auch von der Krim, manch­mal sagt er - eh, ah, es wird schwie­rig wer­den die Rus­sen aus den Gebie­ten zu ver­trei­ben wo sie vor dem Krieg schon waren, aber was wir jeden­falls tun wer­den ist bis zum letz­ten Mann den Don­bas zu verteidigen.”

src: click

Man­gott hats damals auch noch nicht über­ris­sen - vgl.:

Fast… Ver­suchs nochmal!

Aber hier, Ende des Monats, Klaus Ols­hau­sen, ein Gene­ral­leut­nant a.D bei phoenix:

Glau­ben sie dass die Ukrai­ner, obwohl sie ja mil­li­tä­risch mas­siv unter­le­gen ist, die­sen Krieg doch noch zu einem Gewinn, nen­nen wir es mal - Sieg möch­te ich nicht sagen, aber Gewinn füh­ren kann?”

Also, was die Ukrai­ne errei­chen möch­te, und eigent­lich aus ihrer Sicht muss, ist die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät des Janu­ars, des Febru­ars 23 zurück­zu­ge­win­nen - ” “22 [… Ein­ha­ken des Mode­ra­tors]” - “Ja also bevor der Krieg ausbrach.”
“-- Und wenn sie das errei­chen könn­te, wenn wir sie so unter­stüt­zen, dass das funk­tio­niert - und die Rus­sen mit ihrer Men­ge an Per­so­nal, an Muni­ti­on - auch zu irgend­ei­ner Pau­se kom­men, die man nut­zen könn­te …” [Anmer­kung: Wie­der­her­stel­lung der Gren­zen vom 23.2. als Vor­be­din­gung für eine Waf­fen­ru­he.] -- “Dann wäre auch die Chan­ce der Ver­hand­lungs­macht für die Ukrai­ne da - über alles zu reden, nicht nur über den Zustand vor dem 24., son­dern auch über die Fra­gen des Donezk gene­rell, und auch der Krim. Wie weit das dann führt und wie schnell das zu einem Ergeb­nis führt, im Sin­ne der Ukrai­ne, die ja ihre ursprüng­li­che ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät natür­lich im Auge hat, das wird sehr davon abhän­gen, dass die west­li­chen Staa­ten die jetzt die Ukrai­ne unter­stüt­zen, an ihrer Unter­stüt­zung die­ser ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät fest­hal­ten. Es gibt ja schon eine gan­ze Rei­he von Stim­men, die die­se Sou­ve­rä­ni­tät viel­leicht nicht, aber die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät, ja durch­aus sagen, na also da müsst ihr Abstri­che machen. Also das wird man sehen müs­sen. Ich bin opti­mis­tisch in sofern, als dass wenn es zu einem Zustand kommt, wo ukrai­ni­sches Ter­rain besetzt ist von Rus­sen, dann wird es dort nicht ruhig werden.”

src: click

Der Gag war, seit März und nach dem Schei­tern der Ver­hand­lun­gen (April, Mai) ver­stärkt, zwi­schen Bedin­gun­gen für ein Waf­fen­still­stands­ab­kom­men, und Frie­dens­ver­hand­lun­gen in media­len State­ments zu ALTERIEREN, und dabei “wir wol­len die Krim zurück” hin­ter For­mu­lie­run­gen ter­ri­to­ria­ler Inte­gri­tät UND zeit­wei­ser Selbst­ver­wal­tung der beset­zen Gebie­te - über die man reden kön­ne, zu ver­ste­cken. Die Inten­ti­on war nach dem Schei­tern der Frie­dens­ver­hand­lun­gen (dan­ke noch mal an Boris John­son), Russ­land so ver­nich­tend zu schla­gen, dass sich Selen­skyj dann mit Putin “zusam­men­set­zen und mit ihm über die Krim reden könne”.

Der Gag im Detail war, dass sich Selen­skyj mit Putin zusam­men­setzt um ihm “die Selbst­ver­wal­tung” der beset­zen Gebie­te für 30 Jah­re anzubieten.

Aller­dings nur unter der Aner­ken­nung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukrai­ne. Selen­skyj hät­te dann Putin in einem Gespräch erklä­ren wol­len, dass nach 30 Jah­ren Selbst­ver­wal­tung, die Krim und der Don­bas, wie­der auto­ma­tisch unter die poli­ti­sche Ver­wal­tung der Ukrai­ne fallen.

Selen­sky­js Selbst­ver­ständ­nis nach, sie­he CNN Inter­view vom 20. März, hät­te es eine Über­gangs­pha­se (die­se 30 Jah­re) gebraucht, da Selen­skyj sich ja noch was bezüg­lich der “gehirn­ge­wa­sche­nen Bevöl­ke­rung auf der Krim und ihrer gehirn­ge­wa­sche­nen Kin­der” über­le­gen woll­te. Ich zitie­re fol­gen­des CNN Inter­view, wörtlich:

DIE VERFICKTEN *zen­siert* VON TERRA X, las­sen dies­be­züg­lich aber einen pro­u­krai­ni­schen Exper­ten, ver­laut­ba­ren, dass Selen­skyj lei­der erken­nen muss­te, dass das mit Putin nicht mög­lich sei.

Das bezieht sich auf Selen­sky­js Dekret vom 04.10.2022, per­sön­li­che Ver­hand­lun­gen mit Putin dezi­diert abzu­leh­nen und unter Stra­fe zu stellen.

Also die defi­nier­te Posi­ti­on “wir müs­sen mili­tä­risch so weit kom­men, dass wir dann die Krim in Ver­hand­lun­gen zurück­be­kom­men” exis­tiert IM JUNI 2022. 

[Und ver­klau­su­liert bereits seit dem 20. März, sie­he CNN Video (“Wenn wir das nicht schaf­fen [das = quo­te: “1% Chan­ce auf Ver­hand­lungs­frie­den”] ist das der 3. Welt­krieg, …” “Wir kön­nen die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät nie­mals auf­ge­ben.” “Wir kön­nen kei­ne Ter­ri­to­ri­en auf­ge­ben um sie zu unab­hän­gi­gen Repu­bli­ken erklä­ren zu las­sen.” “Wir kön­nen kei­nen Ulti­ma­ten nach­ge­ben.” [Ulti­ma­ten sind die For­de­run­gen Russ­lands, die beset­zen Regio­nen zur Gän­ze (inkl. unbe­setz­ter Tei­le) zu erhal­ten]. Zusätz­lich benö­ti­gen wir Sicher­heits­ga­ran­tien von Nato Staaten.)].

Selen­ky­js Ein­sicht dass das mit Putin nicht mög­lich ist erfolgt IM OKTOBER?

Jetzt hat Selen­skyj aber seit Okto­ber ver­stan­den, dass er das sel­be wol­len muss wie im Juni, weil er ja mit Putin nicht ver­han­deln kann… und seit April/Mai auch nie ver­han­delt hat. Also gene­rell. Kei­ne ukrai­ni­sche Dele­ga­ti­on - über irgend­was in der Nähe von Friedensabkommen. 

Sie­he offe­nes State­ment, in der Form einer Ver­mu­tung eines ehe­ma­li­gen deut­schen Bot­schaf­ters bei der OSZE hier: click -- zum Stand russisch/ukrainischer Ver­hand­lungs­be­mü­hun­gen, seit Abbruch der Ver­hand­lun­gen im April 2022.

Trotz Frie­dens­for­mel BS und Friedensformel-Gesprächen in Dschid­da, Sau­di­ara­bi­en. Wo Selen­skyj eben­falls ver­sucht hat für sei­ne Frie­dens­for­mel zu wer­ben (Stan­dard titelt fälsch­lich “Selen­skyj plant Frie­dens­gip­fel” - tat­säch­lich waren es Frie­dens­for­mel­gi­p­fel.), wir erin­nern uns an die Ableh­nung der FIFA vor dem Welt­meis­ter­schafts­fi­na­le eine Anspra­che für den Frie­den (so Stan­dard) hal­ten zu dürfen.

Fra­ge ans Ter­ra X Team, wann ist denn jetzt Selen­skyj zur Ein­sicht gelangt, dass er Russ­land so sehr schla­gen muss, dass er die Krim in Ver­hand­lun­gen zurück­be­kommt - was Stand heu­te noch immer die Posi­ti­on der Ukrai­ne ist?

Im Okto­ber 2022? Als er ein Dekret auf­ge­setzt hat das es jedem Ukrai­ner unter Stra­fe ver­bie­tet mit Putin zu verhandeln?

Im Dezem­ber 2022, als die FIFA Selen­skyj die Rede­mög­lich­keit “für den Frie­den” ver­wei­gert hat?

Wei­ter gehts:

Ter­ra X Voice Over:

Deut­sche und Fran­zo­sen wol­len den Kon­flikt damals, Anfang 2015, mit einem Frie­dens­plan ein­däm­men, dem Mins­ker Abkom­men. Es sieht einen Waf­fen­still­stand an der aktu­el­len Front­li­nie im Don­bas vor. An ihr soll eine Puf­fer­zo­ne ent­ste­hen aus der bei­de Sei­ten ihre schwe­ren Waf­fen abzie­hen. Die Gebie­te der selbst­er­nann­ten Volks­re­pu­bli­ken Donezk und Luhansk sol­len in der Ukrai­ni­schen Ver­fas­sung einen Son­der­sta­tus erhal­ten, und danach dort Wah­len statt­fin­den. Erst nach den Wah­len erhält die Ukrai­ne wie­der die Kon­trol­le über ihre Gren­ze (Stein­mei­er For­mel). Vier Jah­re spä­ter, bei einem Tref­fen in Paris ist noch kein Punkt des Abkom­mens erfüllt. Beson­ders umstrit­ten sind die Wah­len in den selbst­er­nann­ten Volks­re­pu­bli­ken. Laut Mins­ker Ver­trag, auf dem Putin besteht, soll die Ukrai­ne erst wie­der nach den Wah­len die Kon­trol­le über ihre Gren­zen im Don­bas erhal­ten. Für Selen­skyj - unan­nehm­bar. Er will - erst Kon­trol­le, dann Wah­len. Denn - er ver­traut Putin nicht!

MISK 2 wur­de unter­zeich­net. Das skiz­zier­te ist ein Ver­trags­bruch. Ver­let­zung inter­na­tio­na­len Rechts. Beidseitig.

Aber an der deut­schen Bevöl­ke­rung bekom­men wir ja in einer Ter­ra X Doku­men­ta­ti­on auch noch vor­bei, dass die Ukrai­ne Minsk 2 über­haupt unter­zeich­net hat.

FUCK!

Minsk II, auch Mins­ker Abkom­men oder Mins­ker Frie­dens­ab­kom­men genannt, ist ein Maß­nah­men­kom­plex zur Umset­zung der Ver­ein­ba­run­gen von Minsk I. Sei­ne wich­tigs­ten Zie­le, näm­lich ein Ende des seit 2014 in der Ost-Ukraine herr­schen­den Kriegs und eine poli­ti­sche Bei­le­gung des Kon­flikts, wur­den nicht erreicht.

Das Abkom­men wur­de vom dama­li­gen fran­zö­si­schen Prä­si­den­ten Fran­çois Hol­lan­de, der dama­li­gen deut­schen Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel, dem dama­li­gen ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Petro Poro­schen­ko sowie dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin aus­ge­han­delt und von den Teil­neh­mern der tri­la­te­ra­len Kon­takt­grup­pe am 12. Febru­ar 2015 unterzeichnet.

Ver­trags­part­ner als Unter­zeich­nen­de waren 2015: der frü­he­re Prä­si­dent der Ukrai­ne Leo­nid Kutschma, der Bot­schaf­ter der Rus­si­schen Föde­ra­ti­on in der Ukrai­ne Michail Sura­bow, die Mili­zen­füh­rer der selbst­pro­kla­mier­ten „Volks­re­pu­bli­ken“ Lug­ansk und Donezk Igor Plot­niz­ki und Alex­an­der Sachart­schen­ko sowie die OSZE-Beauftragte Hei­di Tagliavini.[1][2][3]

src: click

Gut, das muss man als Jour­na­list bei Ter­ra X nicht wis­sen, oder bringen…

Wei­ter gehts:

Nach dem Angriff ruft Putin die Ukrai­ner zum Sturz Selen­sky­js auf. “Nehmt die Macht in eure Hän­de. Mit euch kön­nen wir eher ein Abkom­men tref­fen, als mit die­ser Ban­de von Dro­gen­süch­ti­gen und Neo­na­zis die sich in Kiew ver­schanzt haben.”

[Laut Reis­ner hier, waren die Umsturz­be­mü­hun­gen sei­tens Russ­land gesamt deut­lich umfangreicher.]

Aus­las­sung: Der Aus­spruch Putins fällt am 25.02.2022. Als Reak­ti­on auf den fol­gen­den Aus­spruch Selen­sky­js vom 24.02.:

Selen­skyj wen­det sich in die­ser Anspra­che auf rus­sisch an:

quo­te:

Public figu­res, jour­na­lists, musi­ci­ans, actors, ath­le­tes, sci­en­tists, doc­tors, blog­gers, stand-ups. Tik­to­kers, and more [in Rus­sia]. Ordi­na­ry peop­le. Ordi­na­ry, simp­le peop­le. Men, women, old, young, fathers, and most import­ant­ly -- mothers”

[…]

And the truth is, that this needs to stop, befo­re it’s too late. And if the aut­ho­ri­ties of Rus­sia dont want to talk to us [in a dif­fe­rent trans­la­ti­on thats trans­la­ted as don’t want to sit at the table with us], for the sake of peace, may­be they will talk to you. Do the peop­le of Rus­sia want war? I would like to be able to ans­wer this. But the ans­wer depends only on you: The citi­zens of the Rus­si­an federation.”

NBC News bestä­tigt auch dass die­se Rede auf Tele­gram ver­öf­fent­licht wur­de, das passt.

edit: Nach einer wei­te­ren Quel­len­su­che: DW.com hat einen Arti­kel online der im Text die pas­sa­ge “Per­so­nen des öffent­li­chen Lebens, Jour­na­lis­ten, Musi­ker, Schau­spie­ler, Sport­ler, Wis­sen­schaft­ler, Ärz­te, Blog­ger, Stand-up-Comedians, Tik­to­ker und vie­le ande­re Men­schen. Nor­ma­le Men­schen” bestä­tigt. Sowie einen wei­te­ren You­tube video­link zure Rede im Arti­kel. Goog­le cache: click

Selen­skyj ruft somit auf rus­sisch auf Tele­gram zu öffent­li­chen Pro­tes­ten in Russ­land auf, bis sich die Stim­mung in Russ­land dreht, da nur die rus­si­sche Bevöl­ke­rung mit öffent­li­chem Pro­test gegen die rus­si­sche Regie­rung jetzt noch einen Krieg ver­hin­dern kön­ne. Und dafür brau­che es beson­ders “Tik­to­ker, Künst­ler, Anwäl­te, Ärz­te - und dann halt auch noch Müt­ter und so, Müt­ter sind ja die aller­wich­tigs­ten…”, wor­auf zwei Stun­den spä­ter die ers­ten rus­si­schen Rake­ten fliegen.

Der Stan­dard ver­packt das damals als:

Auf­ruf zum Frie­den der ukrai­ni­schen Regierung:

[Kor­rek­tur: Video wur­de laut NBC etwa zwei Stun­den vor dem ers­ten Rake­ten­be­schuss Russ­lands ver­öf­fent­licht, vom Stan­dard aber aus­schnitts­wei­se wäh­rend der Bericht­erstat­tung des ers­ten Rake­ten­be­schus­ses als “Auf­ruf zum Frie­den der ukrai­ni­schen Sei­te” gebracht. Daher die Verwirrung.]

Und wen­det sich jetzt (Stan­dard Über­set­zung) “an die Leu­te da drau­ßen, die das noch ver­hin­dern kön­nen” “Die Ant­wort hän­ge von euch ab.”.

Video: click

DIESE GESELLSCHAFT IST DAS ABSOLUT GROTESK UND ABARTIGST ALLERLETZTE.

Jeman­den der das damals mit­be­kommt, den kann man schon mal aus der psy­cho­lo­gi­schen Betreu­ung tre­ten, gell Frau Psychologin?

Gut und dann in der Ter­ra X Repor­ta­ge ein­fach weg­las­sen wor­auf Putin da reagiert… Auf ein “Frie­dens­ge­such” Selen­sky­js näm­lich, das die­ser auf rus­sisch, auf Tele­gram (!), an die rus­si­sche Bevöl­ke­rung rich­tet, die er zu offe­nen Pro­tes­ten auf den Stra­ßen Russ­lands auf­ruft und sich dabei vor allem “an die Leu­te rich­tet, die einen Krieg jetzt noch ver­hin­dern kön­nen”, aber nicht an die rus­si­sche Füh­rung. Die­se Leu­te wer­den schon wis­sen wer gemeint ist, also los - öffent­li­che Revol­te, und das so lan­ge, bis Russ­land sich bereit erklä­re sich mit der Ukrai­ne an einen Tisch zu set­zen und zu verhandeln.

Das ist die intel­li­gen­tes­te Art Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit einem auto­ri­tä­ren Regime anzu­stren­gen die ich in mei­nem bis­he­ri­gen Leben… ich kann die­sen Satz ein­fach nicht zu Ende bringen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief, gro­tesk Allerletzte.

edit: Wei­ter gehts bei Ter­ra X, nach dem Boris John­son Besuch in Anka­ra - siehe:

Fol­lowing the arri­val of Bri­tish Prime Minis­ter Boris John­son in Kyiv, a pos­si­ble mee­ting bet­ween Ukrai­ni­an Pre­si­dent Vla­di­mir Zelen­skyy and Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin has beco­me less likely.

Source: Ukrain­s­ka Prav­da arti­cle “From Zelenskyy’s “Sur­ren­der” to Putin’s Sur­ren­der. How Nego­tia­ti­ons with Rus­sia Are Going”.

Quo­te from the arti­cle: “The Rus­si­an side…was actual­ly rea­dy for the Zelenskyy-Putin meeting.

But two things hap­pen­ed, after which a mem­ber of the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on, Mykhailo Podo­li­ak, had to open­ly admit that it was “not the time” for the mee­ting of the presidents.

The first thing was the reve­la­ti­on of the atro­ci­ties, rapes, mur­ders, mas­sa­c­res, loo­ting, indiscri­mi­na­te bom­bings and hund­reds and thousands of other war cri­mes com­mit­ted by Rus­si­an tro­ops in the tem­pora­ri­ly occu­p­ied Ukrai­ni­an territories…

The second “obsta­cle” to agree­ments with the Rus­si­ans arri­ved in Kyiv on 9 April.”

Details: Accord­ing Ukrain­s­ka Prav­da sources clo­se to Zelen­skyy, the Prime Minis­ter of the United King­dom Boris John­son, who appeared in the capi­tal almost without warning, brought two simp­le messages.

The first is that Putin is a war cri­mi­nal, he should be pres­su­red, not nego­tia­ted with.

And the second is that even if Ukrai­ne is rea­dy to sign some agree­ments on gua­ran­tees with Putin, they are not.

Johnson’s posi­ti­on was that the collec­ti­ve West, which back in Febru­a­ry had sug­gested Zelen­skyy should sur­ren­der and flee, now felt that Putin was not real­ly as power­ful as they had pre­vious­ly ima­gi­ned, and that here was a chan­ce to “press him.”

Three days after John­son left for Bri­tain, Putin went public and said talks with Ukrai­ne “had tur­ned into a dead end”. [Ukrai­ni­an Pravda]

src: click

Was war denn das “second obsti­cle” das da am 09. April in der Ukrai­ne ange­kom­men ist? Ach­so ja, sie­he BBC - click.

Ter­ra X:

Ein Ver­bre­chen been­det die Gesprä­che. Die rus­si­schen Trup­pen die nach Kiew vor­ge­sto­ßen sind müs­sen sich unter hohen Ver­lus­ten aus dem Nor­den der Ukrai­ne zurück­zie­hen. Am 04. April besucht Selen­skyj das befrei­te Butscha, nahe Kiew. Die Ukrai­ner fin­den ins­ge­samt 458 Lei­chen in den Trüm­mern, die meis­ten Toten sind Zivi­lis­ten. Es heißt der Besuch in Butscha habe einen gro­ßen Ein­druck auf Selen­skyj hin­ter­las­sen. Danach haben sich sei­ne Ein­stel­lun­gen zu Ver­hand­lun­gen mit den Rus­sen dras­tisch geän­dert. Wir haben die Ver­hand­lun­gen nicht auf­ge­ge­ben, aber ich den­ke Selen­skyj hat die Hoff­nung ver­lo­ren, dass es mög­lich ist sich mit Putin zu eini­gen. “Selen­skyj spür­te, dass man nach dem was pas­siert ist, nicht mehr ver­han­deln kann.”

Pro­blem: Das Atlan­tic Coun­cil ver­öf­fent­licht zwei Tage vor Butscha einen Arti­kel gerich­tet an die west­li­chen Part­ner, dass jetzt schwe­re Waf­fen zur Ver­tei­di­gung in die Ukrai­ne gelie­fert wer­den müs­sen, Deutsch­land lie­fert zu dem Zeit­punkt nur leich­te. Vier Tage vor Butscha for­dert ein ukrai­ni­scher Prä­si­den­ten­be­ra­ter die sel­ben Lie­fe­run­gen, im Rah­men der beschlos­se­nen Tak­tik “die Rus­sen so weit zurück­zu­drän­gen wie mög­lich” bei einem Gip­fel in der Türkei.

Aus­las­sun­gen: Kule­ba signalt damals bei Times Radio, dass er schon lan­ge der Mei­nung sei, und sich nicht wie sei­ne Regie­rung erst nach Butscha zu dem Schritt ver­an­lasst gese­hen habe die Rus­sen bis zum letz­ten Atem­zug zu bekämp­fen, er sei bereits zuvor haw­kisch gewe­sen. Kule­ba erklärt dabei, dass die Medi­en But­cha “but­cher” und nicht “buc­ca” aus­spre­chen soll­ten, da das die rich­ti­ge Aus­spra­che ist - als es noch nie­mand im Raum falsch aus­ge­spro­chen hat.

(“And I was com­mit­ted even befo­re the Bucha mas­sa­c­re, by the way it’s - the right spel­ling is but­cher not buc­ca, I was com­mit­ted to pro­se­cu­ting all rus­si­an atro­ci­ties and war cri­mi­nals, and to doing ever­ything that I could as for­eign minis­ter to bring them to account, but now - uh I will be doing it until my last breath.”)

Aus­las­sung: Bei der von Ter­ra X gezeig­ten Rede Selen­sky­js vor dem UN Sicher­heits­rat nutzt Selen­skyj Bild und Video­ma­te­ri­al aus Butscha die zu einem Musik­vi­deo­pa­cka­ge zusam­men­ge­schnit­ten wor­den sind, um mit einem eigens kom­po­nier­ten Lied und dem Refrain “Clo­se the Sky, don’t make Mama cry” erneut für eine Nato-Luftverteidigungszone zu wer­ben. Das Video wird erst zeit­ver­zö­gert im UN Sicher­heits­rat abge­spielt, da es mit dem Abspie­len zuerst tech­ni­sche Pro­ble­me gibt. Die meis­ten Berichterstattungs-Aufzeichnungen haben es daher nicht mehr im Mate­ri­al. (Ich müss­te es noch ein­mal suchen. edit: Gesagt getan, ich habe es damals hier ver­linkt, aber - also was soll ich sagen, das You­tube Video - ist lei­der, also - ehm offline.)

Laut Ter­ra X fin­det die Ukrai­ne in Butscha ins­ge­samt 458 Leichen.

Mar­kus Reis­ner am 26. Mai 2023 bei einer Ver­an­stal­tung der Platt­form Christdemokratie:

Reis­ner: Das zwei­te was die Ukrai­ne gemacht haben ist, sie haben die drei wich­ti­gen Brü­cken die den Zugang der Stadt [Kiew] dar­ge­stellt haben gesprengt das heißt wie da am 26. Febru­ar also zwei Tage spä­ter, nach den ers­ten Angrif­fen sich die rus­si­schen Trup­pen von hier in Bewe­gung gesetzt haben, auf den Stra­ßen von Butscha, Rich­tung Irpin die Spit­zen hier gestan­den sind, haben die plötz­lich gemel­det, wir ste­hen von einem rie­si­gen See mit zer­stör­ten Brü­cken und kön­nen nicht wei­ter in die Stadt hin­ein - und die rus­si­schen Kräf­te haben Pio­nier­ge­rät ange­for­dert und wäh­rend sie auf die­ses Pio­nier­ge­rät gewar­tet haben, haben die Ukrai­ner fol­gen­des gemacht. Sie haben aus die­sem Wald­ge­biet hier mit zwei Mehr­fach Rake­ten­wer­fer Bat­te­rien, viel­leicht die älte­ren unter ihnen wer­den noch ken­nen den Begriff der Kat­ju­scha, von den Erzäh­lun­gen der Groß­el­tern, also den­ken sie sich die Kat­ju­scha, plus 80 Jah­re Ent­wick­lung dazu also eine viel ver­hee­ren­de Waf­fe, haben sie zusam­men­ge­fasst das Feu­er auf das Schwer­ge­wicht der rus­si­schen Kolon­ne in Butscha eröff­net und haben dort zwei Batail­lo­ne sind also zwei­mal 500 Mann ausgelöscht.

Das war natür­lich ein völ­li­ger Schock für die Rus­sen die ja damit gerech­net haben dass sie mit Blu­men emp­fan­gen wer­den und das Gegen­teil war der Fall und das war auch der Aus­gangs­punkt für die spä­te­ren Mas­sa­ker in Butscha die Rus­sen haben dort völ­lig durch­ge­dreht und haben also dann begon­nen die Bevöl­ke­rung zu drang­sa­lie­ren. Das Ergeb­nis war aber dass die­se drei Maß­nah­men dazu geführt haben dass die Rus­sen die­sen Ent­haup­tungs­chlag [von Kiew] nicht durch­füh­ren konn­ten und damit war der Kon­flikt in den ers­ten Tagen ent­schie­den. Denn Prä­si­dent Selen­skyj hat nicht die Stadt ver­las­sen obwohl die Ame­ri­ka­ner ihm das vor­ge­schla­gen haben. Er ist dort geblie­ben. Die Ukrai­ner haben ihn dann gese­hen und das hat natür­lich der Moral einen ent­spre­chen­den Boost ver­setzt, die Ukrai­nier haben gesagt okay wir wer­den es den Rus­sen zei­gen und da war die­ser Abwehr­kampf gewon­nen und der Erfolg des Abwehr­kramp­fes war unter ande­rem des­we­gen weil die Ukrai­ne ihre Tak­tik ver­än­dert haben, weil sie gelernt haben aus dem Jahr 2014. Damals haben sie ver­sucht Russ­land an der Gren­ze auf­zu­hal­ten, sind von den Rus­sen vor allem durch Artil­le­rie beschos­sen wor­den und ver­nich­tet, dies­mal haben sie die Rus­sen her­ein­ge­las­sen - meh­re­re Tage und haben sie dann in der Tie­fe ange­grif­fen, ich ver­kür­ze das jetzt sehr, aber im Wesent­li­chen war das dann der Erfolg, denn das Pro­blem war die rus­si­schen Kolon­nen sind vor­ge­rückt bis sie kei­nen Sprit mehr hat­ten und haben dann auf die Ver­sor­gung durch die Sprit­ko­lon­ne gewar­tet die sind aber nie gekom­men, weil die Ukrai­ne die­se abge­fan­gen haben.

- die Ukrai­ne hat in Butscha bin­nen 2 Wochen mit Himars aus einem etwa 40km ent­fern­ten Wald­stück zwei mal Batail­lo­ne von jeweils 500 Man aus­ge­schal­tet. Die Rus­sens hät­ten dar­auf­hin “völ­lig durchgedreht”.

Braucht man ja der Öffent­lich­keit nicht zu vermitteln.









Hinterlasse eine Antwort