Dazu Martin Vladimirov director of the energy and climate program of the Center for the Study of Democracy: Selenskyj hat Putin den Gastransit nach Transnistrien abgedreht, weil das Putin in die Karten gespielt hat, zu drohen den Gastransit nach Transnistrien abzudrehen.
Jetzt hat Moldavien kein Gas und nur Kohle für 50 Tage - aber gut, dass das Selenskyj so vorrausschauend gemacht hat, sonst hätte Russland denen ja das Gas abgedreht.….….….….….….….……
Europäische Informationsgesellschaft. Die Besten der Besten, also noch bessere Experten als die gibts in Europa nicht.
Das musste sich auch die BBC eingestehen. Und hat sie gleich gebucht.
Kommt ihnen bekannt vor das Narrativ des “Center for the Study of Democracy”? Komisch, mir auch.
Sehen, sie - das ist aber ein Problem ihres Denkens. Timothy Snyder bei MSNBC wird ihnen das ganz unmissverständlich erklären:
ist nämlich selbstredend eine Freude, und einfach nur Teil dessen, was die US für Europa zu leisten im Stande waren. Soviel (also 10x Preissteigerung zu vor 5 Jahren) muss uns unsere Demokratie langfristig schon wert sein. (Daher ja wohl auch die Langzeit LNG Lieferverträge.)
Einfach Timothy Snyder zuhören, der erklärt es dem MSNBC Moderator ganz genau.
Timothy Snyder hat nämlich beispielsweie auch herausgefunden, dass wenn er das “dieser Krieg ist ein Wirtschaftskrieg” des BSW in “dieser Krieg ist ein “hydrocarbon war”” umdeutet - und russisches Gas böse in die Bedeutung legt - dass er das selbe Faktum plötzlich durch den medialen Zensurapparat bekommt.
Ganz flutschi, flutschi einfach.
Das ist sehr hilfreich, dass der Timothy Snyder in einem sicher sehr harten Selbstversuch das herausgefunden hat. Für uns alle.
Beim Exxpress wäre dafür schon wieder das gesamte Forum geschlossen worden, aber die Standardforenmoderation ignoriert sowas institutionell, und der Standardchefredakteur dreht sich darüber zur Seite und schläft noch ne Runde, denn das passiert ja aufgrund der im österreichischen Journalismus institutionalisierten Hetze gegen alles und jeden den die US Regierung nicht mag.
Die Presse hat gedacht, zeigt sie sich solidarisch, und schreibt nen Artikel der Deutschlands größten Importmarkt pauschal denunziert - denn in so einer lang anhaltenden Rezession gegen die untere und Mittelschicht zu hetzen, um ihr das Leben noch weiter zu erschweren, das hat bei der österreichischen Presse Tradition.
Österreich fehlt es im Umgang mit China an Weitblick
Österreichs Politik hat sich jahrelang auf schockierende Weise sehr wenig mit China befasst. Nun gibt es zwar Fortschritte, doch eine dringend notwendige China-Strategie fehlt.
[…]
USA wird Druck zu härterer Gangart erhöhen
Dass E-Auto-Produzent BYD heute westlichen Herstellern den Rang abläuft, ist auch der langfristigen politischen Planung der KP-Führung geschuldet, die die Erreichung ihrer Ziele mit gesamtstaatlichen Programmen forciert. Und E-Mobilität ist nur ein Beispiel von vielen. In einem Essay der chinesischen Parteizeitschrift „Qiushi“ betonte Xi zum neuen Jahr erneut, wie wichtig es sei, den Kampf um kritische Kerntechnologien zu gewinnen.
Hierzulande sind zudem nicht nur chinesische Interessenvertreter aktiv, die für eine engere wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit mit ihrem Heimatland werben. Auch Washington blickt mit Argusaugen darauf, wie sich Wien positioniert – auch vor dem Hintergrund der Quantenforschung von Anton Zeilinger, die die USA als militärisch relevant erachten. Und der Druck aus den USA zu einer härteren Gangart gegenüber Peking wird unter Donald Trump wohl noch zunehmen.
Zum Glück ist hier ja keiner politisch, oder intellektuell vorausschauend, sie lecken nur alle gleichzeitig mit vollem Elan am Arschloch der USA rum. Denn das auf die Wissenschaftsfreiheit vom Zeilinger wettern, ist ein Standardtext der US Botschaft in Wien.
Deren landsmännischer baked in growth für Europa aber sowas von komplett nicht ausreicht. Und die den noch mal weniger mit Europa teilen werden (value add nur bei ihnen). Zum Glück ist ja die europäische Intelligenzia in US amerikanischen Pensionsfonds veranlagt und schreibt fürs eigene Säckel, nach ihnen die Sinnflut.
Also halten wirs mit dem Ratschlag der Presse und fragen uns, sind die US ein Wachstumsmarkt, der noch stark europäische Ingenieursprodukte anfragen wird, während er uns zu mehr Zehntzahlungen beim Militär verpflichtet, und seine eigene Industrie hochautomatisiert? Stellt sich raus nein - und das erste das du an der Stelle tun müsstest wäre Abhängigkeiten von den US zu reduzieren. Macht nur niemand, weil aktuell noch größter Export Markt Deutschlands. Eh nicht um viel, und sinkend, und wir müssten uns nur verpflichten auf Welthandel zu verzichten, und exklusiv für Alpbach zu agieren, wenns nach dem Standard und der Presse geht - gut, und die Ausrottung einer Ethnie können wir im von den Österreichischen Medien angestachelten Eifer auch noch fordern, da schert sich unser Polizeiapparat einen Dreck drum. Aber kaum geht es um die inherenten Interessen der Niedrigverdiener, oder der nächsten Generation, oder um Menschenrechte, gibts wieder kein Medium das darüber schreiben möchte… So sad…
So sind sie unsere Medien, kurzsichtig, und opportunistisch bis zum nächsten Lachsbrötchen. Und der Rest der Arbeit ist dann einfach nur noch denunzieren, und Aufrufe zum Völkermord ignorieren.
Der Standard wie er leibt und lebt. Während die Presse der Meinung war, sie muss noch ein wenig gegen die Interessen von Geringverdienern hetzen.
In ganz Österreich kommt niemand anderer mehr zu Wort, das hat die Concordia schon mit Vereinbarungen über Sprachregelungen zu Klimathemen so mitgeregelt.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief grotesk und abartigst Allerletzte, und übernimmt seit Jahren nur US Narrative, ohne einen Millimeter vorauszudenken.
Das, und nichts anderes ist Europa.
Solangs die Reisefreiheit der Kinder der Funktionselite nicht einschränkt, scherts kein Schwein. Und die wird immer noch von US Interessen gefördert. Also gekauft wäre eigentlich das richtige Wort, aber das darf ja heutzutage niemand mehr aussprechen. Geschweige denn schreiben.
edit: Achso, ja ein Beleg für die generelle Sensibilität wäre an der Stelle vielleicht auch noch angebracht - also bitte:
Der deutschsprachige Journalismus kann nicht mehr selbstständig atmen, ohne die Narrative vom Atlantic Council oder der Brookings Institution täglich rektal appliziert zu bekommen - ohne diesen täglichen Schuss gehts einfach nicht - auch jetzt noch nicht:
https://www.youtube.com/watch?v=i3xn7tFhnaM
Zum Glück ändern sich hier ja die Ansprechpartner rein garnicht, ganz egal wer in den US an die Macht kommt. Das hat mit der guten US amerikanischen Demokratie zu tun.
edit: Gut sagt NTV, das Verhalten unserer deutschsprachigen Medienkollegen ist uns jetzt aber noch nicht pro-amerikanisch genug, was könnten wir denn da machen?
Und läd sich prompt Andrew Denison vom Transatlantic Network ein - schließlich soll die freie deutschsprachige Bevölkerung auch genug ideologische Orientierungshilfe erhalten!
https://www.youtube.com/watch?v=nSpKZ2FGmA8
Der stellt dann fest, dass Attentate ganz gut für Amerika sind, da dann die Bevölkerung mehr zusammenrücke.
So sind sie die transatlantischen Freunde, ehrlich, nie auf Vorteilnahme bedacht, integer, selbstlos, immer an die Schwächsten denkend…
Gut der Moderator versucht daraufhin immer noch sein “aber Trump is böse” Leitsätzchen reingewaschen zu bekommen, schließlich hat er das der deutschprachigen Bevölkerung seit jetzt beinahe 10 Jahren durcherzählt - andere Geschichten gabs leider nicht, die haben sich am besten gecklickt, aber Andrew Denison kennt da nichts.
Nein, das sei nicht so. Trump benutze jetzt zwar Deutschland als Feindbild, aber Deutschland müsse sich trotzdem damit arrangieren und mehr aus den US importieren!
Und dazu sagt die österreichische Regierung wieder das was der Standard und die Presse sagen, die sie vor sich hertreiben, und damit schließt sich dann endlich der Kreis.
Sonar and Radar in portable suitcases. (How do you, even…)
Also they were dropping sensors into the English Channel along the way.
While the portable equipment was too powerful to be driven by the ships electricity system.
The Russia-linked tanker which damaged an undersea electricity cable on Christmas Day also dropped sensors in the English Channel, sources have said.
Finnish Special Forces seized the spy ship Eagle S after it dragged its anchor to disrupt electricity supplies between Nato allies Finland and neighbouring Estonia.
It is the first time that a commercial ship suspected of sabotage has been taken into custody by authorities.
Sources have told maritime publication Lloyd’s List that the vessel - part of a shadow fleet used to bypass sanctions against Russia - was bristling with surveillance equipment along with laptops which would not normally be found on an oil tanker.
The equipment was carried in “huge portable suitcases” and sucked so much power from its generators that it led to repeated blackouts.
Dragging the anker across the seafloor to sever EstLin 2.
In an Oil Tanker.
Portable suitcases not dropped into the water as soon as they saw the patrolboats arrive, via radar. Neither the lists with what they were monitoring.
Equipment still tuned to Nato frequencies.
Man, not only the OP planner was in an alcohol stupor, all the operations guys on board of the vessel were as well!
Russia-linked cable-cutting tanker seized by Finland ‘was loaded with spying equipment’
Listening equipment was placed on Eagle S and related tanker Swiftsea Rider to monitor Nato naval and aircraft activities, Lloyd’s List was told
Selten so einen klaren Fall von Trunksucht bei der Hybrid Warfare Missionsplanung gesehen…
Moment, Moment, wir schleppen da noch schnell ein Radar, und ein Sonar für die Feindüberwachung auf unseren Tanker der uns die Seekabel mit seinem Anker durchschleift!
Nicht dass die uns noch über Satelliten sehen!
Uns auf dem TANKER. Neben dem Schwester TANKER.
Oder über Sonar, oder über Radar, das besser ist als das das du auf nem Tanker unterbekommst.
Wenn wir die Anderen nicht sehen, sehen die uns bestimmt auch nicht!
Damit wirs danach auch nicht mehr glaubhaft abstreiten können, dass wir das waren!
Hey komm, lass uns das am Besten gleich noch machen, während wir russisches Öl schmuggeln! Mit unserem TANKER. Damit die EU unsere Schattenflotte für die Öl Exporte gleich sanktioniert!
edit: The plot thickens: (Selber Artikel) Moment, Moment, lass uns das mal eben mit russischen, indischen und türkischen Kommunikationsoffizieren an Board machen (unter der Flagge der Cook Islands), die Listen aller Nato Schiffe und Flugzeuge der Region an Board hatten, und die deren Funkfrequenzen mitgeschnitten haben.
Klar, hey - so ein Schiff lass ich doch mit dem Anker ’n Starkstrom Kabel zwischen Estland und Finnland pflügen. Das entern die nie!
65km, für die, die sich fragen.
Also höchstens. Falls du von der falschen Seite kommst und durch den ganzen Kanal musst.
Oder 15 Minuten im Speedboot, falls du doch nur die Hälfte zurücklegen musst.
Thats an exlusive after, so only those AFTER 2022-02-24.
Results: 90900
Wait… Lets make this more fun!
Google: “shadow fleet” “cable” after:2024-11-20
Results: 29500
So just to summarize:
54.33% of all google index entries (167300) containing both “cable” and “shadow fleet” were created after the start of the full scale russian invasion into Ukraine in 2022. Over the past two years and ten months.
Over that time the monthly increase over the entirety of the 34.19 months averaged:
90900/34.19 = 2659 entries per months
while after 2024-11-20, so in the past 38 days that increase grew to 29500 in just those 38 days alone.
So the last 38 days showed a total growth worth 11 of the previous months, and 17.63% of all mentions of those two terms on the internet (as seen by the google search crawler) in total.
Oh, journalist - dont you want to tell about “shadowfleets” second meaning again as ships that cut “cables”? The one thats only applicable to russias full scale invasion of Ukraine 54.33% of the time, and 17.63% of the times refers to things that only happened in the past 38 days?
Would you be kind enough to tell me again that this other meaning of shadow fleet means “ships that are used to cut sea cables”?
Because it surely seems like you made all of this up, so Nato loving european nations could sanction russias shadow fleet in the near future.
Oh please dear journalist -- explain it to me one last time…
Shit, if only the public could use google to find out whats happening here, .…
edit: But wait, it doesnt stop there - what if we apply the following filter, so to force exclude any result that also contains the term russian or russia?
Meaning, the combination of the terms “shadow fleet” and “cable” before the full scale russian invasion into ukraine and without the words russia or russian anywhere in the article only account for 0.6635% of all google search results for the terms “shadow fleet” and “cable”.
Shit, dear journalist, do you want to tell me one more time, what shadow fleet means in combination with cutting cables in russias case? Because it means absolutely SHIT outside the ukraine war, without the term russian or russia next to it.
And thats applied linguistics during a war.
Journalists will explain to you those special cases of the thing they just made up, so they could help sanction russias shadow fleet, because shadow fleet also means cutting cables, when the US does want it to attain that meaning.
Wie heißt das eigentlich, wenn Russland den dritten Offizier sein Schwippschwager sein Freund aus dem Maschinenraum, von nem Tanker rauskauft, der auf den Cookinseln registiert ist - erfahrungsgemäß über nen griechischen Reeder (Kontext: click), damit der zum richtigen Zeitpunkt nen Anker über den Seeboden schleift?
Genau, diese Form von Bestechung heißt in der deutschen Presse: Schattenflotte.
So wie Tsahkna verdächtigt auch die Regierung in Helsinki Russland, hinter der erneuten Sabotage zu stehen. Finnlands Präsident Alexander Stubb ließ über soziale Medien mitteilen, die Risiken, die von Russlands “Schattenflotte” in den europäischen Meeren ausgingen, seien nicht zu unterschätzen. Zuvor hatte schon ein Vertreter des Zolls vor Medien ein russisches Schiff verdächtigt. Unter der “Schattenflotte” versteht man eigentlich eine Gruppe aus Fracht- und Tankschiffen, die in anderen Ländern registriert sind, die aber – so der Verdacht – von Russland genützt werden, um die Sanktionen infolge des Ukrainekrieges zu umgehen. Die “Schattenflotte “wird aber auch immer wieder verdächtigt, an Sabotagehandlungen im Sinne von Russlands Militär und Geheimdiensten beteiligt gewesen zu sein.
Im konkreten Fall verdächtigen die Regierungen der beiden Nato-Staaten einen Tanker mit dem Namen Eagle S, der unter der Flagge der Cookinseln über die Weltmeere kreuzt. Er wurde zum Zeitpunkt, als das Kabel beschädigt wurde, in der Gegend beobachtet. Das Schiff ist – anders als bei ähnlichen, früheren Vorfällen – diesmal nicht unbehelligt davongekommen. Beamte der finnischen Küstenwache haben die Eagle S laut offiziellen Angaben am Donnerstag geentert. Anschließend hätten sie das Kommando übernommen und das Schiff in finnische Gewässer gebracht. Die Ladung des Schiffes sei dabei beschlagnahmt worden. Man ermittle “wegen schwerer Sabotage”.
Ja Moment, sagt der/die geeignete Nicht-Vizepräsident/in der Europäischen Kommission, wie kann denn ein Bestechungsvorgang eine Schattenflotte sein?
Stimmt sagt, der Standard - Schattenflotte verwenden wir hier nur, um unser nächstes Sanktionspaket gegen die russische Schattenflotte, vor unseren Bevölkerungen zu rechtfertigen - denn die sind eh so dumm, denen müsstest du schon was personalisiertes aufs Handy schicken, am besten als Tiktok message, dass die noch irgendwas in ihrem Leben mitbekommen:
Unter der “Schattenflotte” versteht man eigentlich eine Gruppe aus Fracht- und Tankschiffen, die in anderen Ländern registriert sind, die aber – so der Verdacht – von Russland genützt werden, um die Sanktionen infolge des Ukrainekrieges zu umgehen. Die “Schattenflotte “wird aber auch immer wieder verdächtigt, an Sabotagehandlungen im Sinne von Russlands Militär und Geheimdiensten beteiligt gewesen zu sein.
Nein, liebe Standardredaktion, das nennt man eine astreine Lüge.
Estonia Electricity Import Total: 7.37 TWh
Lets say Estlink 2 was a fourth of that (it wasnt, but who cares): 1.84TWh
World Oil Consumption Total: 55.000 TWh
10% of that (oil currently transfered by Russias shadow fleet): 5500 TWh
Also, ich reiß mir ja auch nicht den Zehennagel 1.84 cm ein (brandneue falsche Zehennägel, irrsinig schade um die, aus China…), und vernicht daraufhin mal eben als Reaktion, weils so weh tut, die gesamte Wirtschaft von South-East London. Nachhaltig. Der Nagel wächst ja auch nur so langsam nach… Indem ich dort jetzt ein Handelsembargo auf alle Plastikwaren aus China einführe.
Weiters war dieser Begriff (Schattenflotte) in diesem Zusammenhang (Sabotagetätigkeiten) bis heute entgegen der Suggestion in dem hier verwendeten rhetorischen Trick nicht üblich.
Zum Vergleich - als die Ukraine eine ganze Seegeljacht gechartert hat um NS2 zu sprengen, war das auch nicht “Die Schattenflotte der Ukraine”.
Und Russland (Gesetz dem Fall das ist nachweisbar) hat hier nicht mal das gesamte Schiff, sondern stundenweise seinen Anker, oder diensthabenden Offizier gechartert - das ist in keinster Weise - niemals, auch nie gewesen, die russische Schattenflotte.
Und auch durch nichts in der Welt gesichert zu verhindern.
Gut dass wir das mal festgehalten, es ist nämlich wichtig, dass wir hier nicht Begrifflichkeiten mischen, sonst…
HOLYFUCKINGSHIT!
Ich find ja
EU erwägt Sanktionen gegen russische Schattenflotte
Nach der erneuten Beschädigung eines Unterseekabels in der Ostsee hat die EU Sanktionen gegen Russlands sogenannte Schattenflotte angedroht.
Am Besten wäre das ja, wenn das der deutschsprachige Journalismus wieder so hinschreiben könnte, dass wir uns eh nur verteidigt haben, mit den selben Mitteln, weil ja Schattenflotte und dass wir kurz noch mal eine Angebotsverknappung von 10% alles am Weltmarkt gehandelten Öls brauchen, weil Russland wieder zwischen Esland und Finland ein Starkstromkabel gekappt hat.
Ach, ham sies schon wieder bereits erledigt? Na das ist ja aber sehr schön!
Ach, so ein lügender, von den US bezahlter Nobelpreisträger hat sie auf die Idee gebracht?
Das hatte also causal rein garnichts mit der Zerstörung der Seekabel zu tun, das war einfach worüber so und so als kommenden Schritt gesprochen wurde?
Na gut, das müssen wir natürlich wieder nicht berichten.
Dieser verdammte Russe schon wieder - nie lässt der sich durch eine Eskalation abschrecken, die wir mit unserem deutschsprachigen Medienwesen als “auf der Hand liegende Antwort” hinfälschen.
Beim Absturz der Maschine vom Typ Embraer 190 mit insgesamt 67 Personen an Bord, die Crew inklusive, starben 38 Menschen, 29 überlebten das Unglück mit unterschiedlich schweren Verletzungen. In Gebiet um die Absturzstelle soll es zuletzt zu verstärkter Aktivität russischer Flugabwehr gegen Drohnen aus der Ukraine gekommen sein.
Boah, dieser Russe schon wieder. Der macht ja alles. Flugabwehr. Flugabwehrdrohnen.
Wo macht er das denn?
In Gebiet um die Absturzstelle soll es zuletzt zu verstärkter Aktivität russischer Flugabwehr gegen Drohnen aus der Ukraine gekommen sein.
[…]
Wegen einer Sperre des Flughafens dort aufgrund von Nebel sollte das Flugzeug, hatte es am Mittwoch geheißen, nach Machatschkala auf der Westseite das Kaspischen Meeres umgeleitet werden. Die Absturzstelle nahe der kasachischen Stadt Aktau liegt allerdings an dessen Ostseite. Damit ist unklar, weshalb die Crew der AZAL-Fluges J28243 diesen Umweg – eine Kursabweichung von Hunderten Kilometern – gewählt hatte.
Boah, in Gebiet wo der verstärkt Flugabwehr einsetzt, setzt der Russe verstärkt Flugabwehr ein? Immer dieser Russe schon wieder.
Boah, und wie der Russe die erst wieder abgeschossen hat!
Videos zeigen, wie das Flugzeug aus geringer Höhe an der Küste des Kaspischen Meeres abstürzte, ohne den nahe gelegenen Flughafen der Stadt Aktau zu erreichen. Nach Berichten von Augenzeugen und Augenzeuginnen flog die Maschine zwei weite Kreise, ehe sie beim Versuch eines dritten Kreises auf dem Boden aufschlug.
Man kennt das ja aus den James Bond filmen, wenn der Pilot im Idealfall erst mal drei mal im Rundflug schaut, wo er denn notlanden soll - und dann beim dritten Anlauf nicht mehr notlanden kann.
Dieser Russe schon wieder. Immer schießt der die Passagierflugzeuge vom Himmel. Untragbar.
Jetzt hat der Russe ja zum Glück über nen Regierungspressesprecher verlautbart, man möge hier nicht spekulieren… Dieser Passierflugzeuge abschießende Russe!
edit: Gut, das muss man ja jetzt in den deutschprachigen Medien auch nicht dazuschreiben --
Azerbaijani government sources have exclusively confirmed to Euronews on Thursday that a Russian surface-to-air missile caused the Azerbaijan Airlines plane crash in Aktau on Wednesday.
According to the sources, the missile was fired at Flight 8432 during drone air activity above Grozny, and the shrapnel hit the passengers and cabin crew as it exploded next to the aircraft mid-flight.
Government sources have told Euronews that the damaged aircraft was not allowed to land at any Russian airports despite the pilots’ requests for an emergency landing, and it was ordered to fly across the Caspian Sea towards Aktau in Kazakhstan.
According to data, the plane’s GPS navigation systems were jammed throughout the flight path above the sea.
The missile was fired from a Pantsir-S air defence system, Baku-based international outlet AnewZ reported, citing Azerbaijani government sources.
According to Russian sources, at the time the Azerbaijan Airlines flight was passing over the territory of Chechnya, Russian air defence forces were actively attempting to shoot down Ukrainian UAVs.
Or the regular stammering before his self constructed ad hoc arguments at the key intersections of his narrative framing, masks all the opportunities for someone to catch him lying.
Thats it probably.
Also very remarkable how you get out of the question asked about “world wide oil price shock” in just four minutes of uninterrupted non sequiturs.
Also, do all of this quickly, Europe, as the Professor says - because otherwise more children die, by russia not losing this war soon enough.
Oh, and whatever you do will have no negative consequences for you because its the threat of those sanctions, thats actually more effective, than - when you suffer through maintaining them.
Wonderful.
The best of the best. Get Nobel prices these days.
Well thats a misnomer actually, Nobel prices for economics of course.
But the war has caused an increase in oil prices, exacerbated inflation, prompted drastic sanctions on Russia, and sparked a flood of refugees into neighboring countries, the IMF said.
The report projects that the economies of Russia and Ukraine will experience steep contractions. Russia’s is expected to shrink 8.5 percent this year and Ukraine’s 35 percent, it said.
The 19 countries in the euro zone will grow but by just 2.8 percent in 2022, down sharply from the 3.9 percent forecast by the IMF in January and down from 5.3 percent growth last year.
U.S. economic growth is expected to drop to 3.7 percent this year from 5.7 percent in 2021.
The IMF expects the growth of the Chinese economy to decelerate to 4.4 percent this year from 8.1 percent in 2021. The latest lockdowns in China to control the spread of the coronavirus are likely to cause new bottlenecks in global supply chains, the IMF said.
35% hier (GDP loss 2022), 35% da (Inflation über 4 Jahre, bis 2027) - mit der Zeit kommt da richtig was zusammen…
Die NTV Moderatoren sind zeitgleich noch sehr verwirrt:
Hintergrund:
This [second, war until mid 2026] scenario estimates an external financing gap of $177.2 billion, compared to $148 billion under the baseline, with international reserves remaining below IMF criteria until 2027.
11. Risks to the program scenarios remain exceptionally high and pertain to the war, international support, and reform momentum. Overall, both the baseline and downside scenarios continue to be subject to exceptionally high uncertainty, including with regard to the trajectory of the war and its implications for the post-war recovery:
• The war could intensify or last longer, implying headwinds to economic performance and policy implementation and posing risks to the medium-term outlook. Further attacks on energy infrastructure compounded by a harsh winter, and adverse demographics constitute a specific risk on this front. As time goes on, scope is narrowing to recalibrate the program’s war assumptions and restore medium-term external viability by the end of the program.
• International support may no longer be durable. The program scenarios assume that Ukraine will continue to receive significant financial and security assistance into the future. Should the appetite of Ukraine’s partners to continue support begin to wane, either Ukraine would face pressures from abrupt shifts in policies or suboptimal responses to close elevated financing gaps, or the trajectory of the war itself could deteriorate. The materialization of either could entail substantial impacts including weaker economic performance, eroded policy buffers, a more fragile security situation, and social disruption.
• An earlier end to the war could entail a wide set of outcomes. A potential peace settlement could, on the one hand, result in an upside scenario conditional on the available international support and accelerated reforms, a stronger recovery and medium-term potential could result from a quicker return migration and private investment flows anchored by EU accession. On the other hand, despite an earlier end to the war, the security situation may not stabilize promptly thereafter, or the war’s ultimate damages could be even greater than currently understood. In this event, there are risks of adverse economic and social outcomes, including lower private investment, higher migration, and weaker reform momentum, entailing a slower or incomplete post-war recovery.
• The onset of reform fatigue is a vulnerability regardless of the evolution of the war. Delivering the program’s objectives will require steadfast implementation of policy adjustment and structural reforms over many years (including under the downside scenario), which may prove challenging, including for social cohesion.
Das hier sind die beiden relevanten Tabellen:
Baseline (war ends 2025):
GDP development:
2024: 4.0%
2025: 2.5-3.5%
2026: 5.3%
2027: 4.5
Gesamt: 16%
Inflation:
2024: 10.0%
2025: 7.5%
2026: 6.6%
2027: 5.0%
Gesamt 29.1%
Downside (war ends mid 2026 and things develop worse in general):
GDP development:
2024: 4.0%
2025: -2.5%
2026: 0%
2027: 4.0%
Gesamt: 5.5%
Inflation:
2024: 10.0%
2025: 11.0%
2026: 8.5%
2027: 7.5%
Gesamt: 37%
edit: Fifth review was released on: October 18, 2024
Sixth review was released on: December 20, 2024
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
