Autorenarchiv

Friedensformel, Friedensformel, CNN Moderator *nicknicknick*

18. September 2023

Boris John­son, Peace for the ent­i­re world.

Dan­ke noch mal and den Stan­dard, dass er bis­her immer kon­se­quent “Friedensformel-Gipfel” mit “Friedens-Gipfel” über­setzt hat, denn wie sich im Zuge die­ser Ver­an­stal­tung herausstellt --

hat­te Selen­skyj spon­tan ent­schie­den Sau­di Ara­bi­en in die Koali­ti­on der Wil­li­gen auf­zu­neh­men, weil die Sau­dis sich bei den Ver­hand­lun­gen die AZOW Hel­den (der Vor­tra­gen­de muss sich auf Kom­man­dan­ten kor­ri­gie­ren) in der Tür­kei frei­zu­be­kom­men sehr enga­giert haben.

Da hat sich Selen­skyj also spon­tan ent­schie­den, dass Dschid­da, Sau­di Ara­bi­en der ers­te Ort für sei­nen Friedensformel-Gipfel sein wird.

Bei den Frie­dens­for­mel Gip­feln wird Selen­sky­js zehn Punk­te Frie­dens­for­mel für die Welt dis­ku­tiert, aber immer ein Punkt nach dem ande­ren. Also immer nur einer pro Land, und pro Gipfel.

In Sau­di Ara­bi­en hat man daher über den ers­ten Punkt dis­ku­tiert. Aggres­si­on. Und bei Aggres­si­on waren sich alle Ver­tre­ter der Ukrai­ne und Sau­di Ara­bi­ens einig, dass man das - nicht soll. Und UN char­ta und so.

Der nächs­te Frie­dens­for­mel­gi­p­fel wird statt­fin­den. Bald dann. Und er soll auf jeden Fall im glo­ba­len Süden statt­fin­den, das hat Selen­skyj schon beschlos­sen -- und dann redet man dort über den zwei­ten Punkt der zehn Punk­te Frie­dens­for­mel - und wenn man dann bei Punkt 10 ange­langt ist, geht man in die zwei­te Run­de - und macht dann eine gro­ße Kon­fe­renz, und hat dann Frie­den. Laut dem ukrai­ni­schen Sprecher.

Und eine Frie­dens­for­mel die Selen­skyj und die Ukrai­ne der gesam­ten Welt kos­ten­los zur Ver­fü­gung stellen.

Toll!

Ein Punkt der Frie­dens­for­mel ist übri­gens immer noch “US und den Wes­ten zum Freund haben, die Sicher­heits­ga­ran­tien stel­len”. Punkt 9 nämlich.

Ers­te Fra­ge Fareed Zakaria: 

At what point during this peace for­mu­la will the Ukrai­ne speak with Russia?”

Ant­wort: ”

You know Fareed, I dont belie­ve in media­ti­on… […] And now I posi­ti­on very strong and clear, we not just think about any nego­tia­ti­ons, till the last sol­di­ers in our land”

.
Dan­ke noch­mal an den Stan­dard, dass er alle Friedensformel-Gipfel Pres­se­mel­dun­gen der Ukrai­ne immer kon­se­quent mit “Friedens-Gipfel” über­setzt hat.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

edit. Oh, and the ten point peace for­mu­la of cour­se was announ­ced as a five point peace for­mu­la previously.

https://news.un.org/en/story/2022/09/1127421

Oh, and none of this is insa­ne, as 1000 views and 1 blo­cked com­ment on you­tube real­ly can attest to.

But you HAVE to watch it, to get what Boris John­son is say­ing - right?

edit: Es gibt aber auch wie­der gute Nach­rich­ten. Just men­ti­on the inter­na­tio­nal cri­mi­nal court, and watch Anne App­le­baum dis­en­ga­ge wit­hin seconds. 😉 Bei 6 min. in. 

If the­re is a poli­ti­cal will, lawy­ers always find solutions.”

Dimi­try Kule­ba. One for the ages. Here at 27min in.

Meet Kyrylo Budanov, the strategic hero of Charkiw

18. September 2023

and the coun­ter­of­fen­si­ve the­re, “which is now being citied as some­thing which mili­ta­ry his­to­ri­ans will wri­te about and learn from for many years to come.”

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 13 48 45

Fran­cis Fuku­ya­ma is also not­hing but impres­sed by this young and exi­t­ing ukrai­ni­an mili­ta­ry leader.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 13 58 26

Thank you Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on, for the exci­ting 30 minutes.

edit: Huh. He was con­fron­ted with two “bad­ly rea­se­ar­ched” BS ques­ti­ons, and he jum­ped through both of tho­se hoops. Hm.

edit2: His­to­ri­ans will not learn about this for years to come:

The head of Ukraine’s top mili­ta­ry intel­li­gence agen­cy has con­fir­med, for what appears to be the first time, that Ukrai­ni­an tro­ops in the country’s eas­tern Don­bass regi­on have fired American-made Jave­lin anti-tank mis­si­les at Rus­si­an or Russian-supported for­ces. The­se mis­si­les, along with other advan­ced wea­pons that the Ukrai­ni­an mili­ta­ry has acqui­red in recent years, such as Tur­kish Bay­raktar TB2 armed dro­nes, would be important fac­tors in the out­co­me of any future major mili­ta­ry con­fron­ta­ti­on with Rus­sia. Fears are gro­wing that the Krem­lin could at least be pre­pa­red to launch a new, large-scale inva­si­on of eas­tern Ukrai­ne as ear­ly as January.

Ukrai­ni­an Bri­ga­dier Gene­ral Kyry­lo Buda­nov tal­ked about the ope­ra­tio­nal use of Jave­lins as part of a recent inter­view with Mili­ta­ry Times, which he con­duc­ted through an inter­pre­ter. Buda­nov, who runs the Chief Direc­to­ra­te of Intel­li­gence of the Minis­try of Defence of Ukrai­ne, also known by its Ukrai­ni­an acro­nym GUR MOU, used the oppor­tu­ni­ty to call for more help from the U.S. government as he sound­ed like the alarm about the Kremlin’s unusu­al deploy­ments of lar­ge num­bers of mili­ta­ry units to are­as oppo­si­te Russia’s bor­ders with Ukrai­ne in recent weeks.

src: click

Selenskyj bei 60 Minutes

18. September 2023

Ein­stieg:
“Tonight, the pre­si­dent of Ukrai­ne tells 60 Minu­tes about his despe­ra­te fight with rus­sia, pre­ven­ting World War III, and why his peop­le who have lost so much, will never - deal with Putin.”

Selen­skyj: “Its a dif­fi­cult job, you under­stand me right? Giving awards to peop­le who­se faces show their who­le world has collapsed?”

Mode­ra­tor: “Tonight Scott Pel­ley reports from Ukrai­ne, whe­re he sat down with pre­si­dent Vlo­di­mir Selen­skyj in the capi­tol Kiev.”

Scott Pel­ley: We met Pre­si­dent Selen­skyj as he pre­pa­red to depart Kiev for the United Sta­tes, this week he will speak at the UN and meet Pre­si­dent Biden. It is a cri­ti­cal time. US offi­cials tell us, that over near­ly 600 days, almost half a mil­li­on tro­ops have been kil­led or woun­ded. Both sides, all­tog­e­ther. Part of the cost, so far - of Vla­di­mir Putins unpro­vo­ked inva­si­on. We spo­ke to Selen­skyj. On Thurs­day he told us, that his peop­le are dying every day, to pre­vent World War Three. 

Scott Pel­ley being con­cer­ned about World War III:
Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 14 39

We are defen­ding the values of the who­le world, Selen­skyj said, and the­se are ukrai­ni­an peop­le who are paying the hig­hest pri­ce. We are tru­ly figh­t­ing for our free­dom. We are dying. We are not fic­tion, we are not a book. We are figh­t­ing for real.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 17 36

With a nuclear sta­te that threa­tens to des­troy the world.”

Scott Pel­ley: “The United Sta­tes has con­tri­bu­t­ed about 70 Bil­li­on Dol­lars to your war effort [see: CFR: click] and I won­der if you expect that level of sup­port to continue.”

Selen­skyj: “The United Sta­tes of Ame­ri­ca is sup­por­ting the Ukrai­ne finan­cial­ly and I’m great­ful for this. I just think they are not sup­por­ting only Ukrai­ne alo­ne. If Ukrai­ne falls, Putin will surely go fur­ther. What will the United Sta­tes of Ame­ri­ca do, when Putin reaches the bal­tic sta­tes. when he reaches the polish bor­der? He will. This is a lot of money, we have a lot of gra­ti­tu­de, what else must Ukrai­ne do for ever­yo­ne to mea­su­re our huge gra­ti­tu­de? We are dying in this war. Look, if Ukrai­ne falls, what will hap­pen in ten years, just think about it if the rus­si­ans reach Poland -”

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 23 40

whats next? A third world war?”

Scott Pel­ley: “What will it take? Ano­t­her 70 billion?”

Selen­skyj: “I don’t have an ans­wer. The who­le world has to deci­de whe­ther we want to stop Putin, or whe­ther we want to start the begin­ning of a world war. We cant chan­ge Putin. Rus­si­an socie­ty has lost the respect of the world! They elec­ted him, then reelec­ted him and rai­sed a second Hitler. -

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 31 29
Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 32 39

THEY did this.

We can not go back in time! But we can stop it here.”

[Glos­sy pro­pa­gan­da Bil­der aus der Ukrai­ne wer­den gezeigt, ich lass die mal weg.]

Scott Pel­ley [Voice over]: Ukrai­ne stop­ped the rus­si­an advan­ce, but at a ter­ri­ble cost. Rui­ned cities. Mil­li­ons of refu­gees. Untold thousands of dead. All for Vla­di­mir Putins nati­on buil­ding vani­ty. Today the war is fought on a 700 mile front. The red area is the 20% of Ukrai­ne, still occu­p­ied by rus­sia. This is whe­re wes­tern dona­ted tanks were sup­po­sed to punch through, cut­ting the rus­si­ans in half.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 39 23

But tren­ches and mine­fiel­ds and artil­le­ry stop­ped the armo­red advan­ce. Now its a artil­le­ry duel, with each side firing about 40.000 shells a day. Ukrai­ni­an infan­try is advan­cing, bloo­dy, yards at a time. It’s world war one. With drones.

Scott Pel­ley: “How would you descri­be the figh­t­ing at the front?”

Selen­skyj: “It a dif­fi­cult ques­ti­on, I’ll be com­ple­te­ly honest with you. We have the initia­ti­ve, this is a plus. We stop­ped the rus­si­an offen­si­ve, and we moved into a coun­ter offen­si­ve, but des­pi­te that, its not very fast. It is important that we are moving for­ward every day and are libe­ra­ting territory.”

Scott Pel­ley: “You have about six weeks of good wea­ther left, and I won­der, after that will the front be fro­zen in place?”

Selen­skyj: “We need to libe­ra­te our ter­ri­to­ry as much as pos­si­ble, and move for­ward. Even if it is less than a mile or 100 yards. We must do it. We cant loo­se time. In pla­ces whe­re we cant get through in an armo­red vehi­cle, lets fly. If we cant fly, lets send dro­nes. We mus­tn’t give Putin a break.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “If the front is sta­tio­na­ry, ukrai­ni­an dro­nes have vaul­tet into rus­sia its­elf, hit­ting the Krem­lin, war pla­nes and Mos­kow highri­sers. Offi­cial­ly Ukrai­ne does not ack­now­ledge the­se attacks.”

Scott Pel­ley: “The dro­ne strikes in rus­sia are being done on your orders?”

Selen­skyj: “Njiet.”

Scott Pel­ley: “Not on your orders?”

Selen­skyj: “Well, you know - ”

Scott Pel­ley: “How is this happening?”

Selen­skyj: “You know we are not shoo­ting at the ter­ri­to­ry of the rus­si­an federation.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “We deci­ded to try the ques­ti­on ano­t­her way.”

Scott Pel­ley: “What mes­sa­ge is being sent with the­se dro­ne strikes in russia?”

Selen­sky: “You do know, that we use our part­ners wea­pons on the ter­ri­to­ry of Ukrai­ne only, and this is true. But the­se are not puni­ti­ve ope­ra­ti­ons, such as they car­ry out, kil­ling civi­li­ans! But rus­sia needs to know, that whe­re­ver it is, which ever place they use to strike ukrai­ne, ukrai­ne has every moral right to send a respon­se to tho­se pla­ces. We are respon­ding to them, say­ing - your sky is not as well pro­tec­ted as you think.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “Last win­ter it was ukrai­ni­an skys that were fil­led with mis­si­les. In a rus­si­an bom­bard­ment to des­troy power­plants. Mil­li­ons shi­ve­r­ed in the dark. With win­ter approa­ching again, Selen­skyj had this warning.”

Selen­sky: “They must know, if you cut off our power, depri­ve us of electri­ci­ty, depri­ve us of water, depri­ve us of gaso­li­ne, you need to know, we have the right to do it to you.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “Rus­sia takes Selen­skyj serious­ly now, becau­se Putins mass inva­si­on was a fias­ko. The red marks whe­re ukrai­ne stop­ped rus­si­as advan­ce last year.”

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 09 57 41
[Die Kar­te ist wie­der aus Kar­ten meh­re­rer Tage “zusam­men­ge­malt” wie auch schon bei Kar­ten des ISW üblich, die die BBC in der Ver­gan­gen­heit ver­öf­fent­licht hat. Dh. es gab kei­nen ein­zel­nen Tag zu dem Russ­land die­se Aus­deh­nung erreicht hat. Nur meh­re­re. Vgl.: click (newsweek.com - timel­aps von ISW Mate­ri­al, max. Aus­deh­nung am 28.03.2022.]

It also marks the stain of rus­si­as war crimes.”

Scott Pel­ley: “Mr. Pre­si­dent, in tra­ve­ling over Ukrai­ne in the past year and a half, we spo­ke to peop­le in bom­bed out schools in Cher­ni­hiv. We’­ve seen des­troy­ed apart­ment blocks in Borod­jan­ka and a bom­bed hos­pi­tal in Isjum. Civi­li­ans in a mass gra­ve in Butscha. The­se are not mili­ta­ry tar­gets. What is Vla­di­mir Putin try­ing to do?”

Selen­sky: “And by choo­sing civi­li­an tar­gets, Putin wan­ted to achie­ve exact­ly this. To break us. This per­son who has made his way with such bloo­dy actions, with ever­ything he has said - can not be trusted.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 02 56

The­re is no trust in such a per­son. Becau­se he has not been a human being for a long time.”

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 04 18
Scott Pel­ley thin­king about Putin not having been a human being for a long time.

Scott Pel­ley: “The rus­si­ans have suf­fe­red grie­vous los­ses. Without resor­ting to nuclear wea­pons, and I won­der if you belie­ve that the thre­at of nuclear war is now behind us.”

Selen­sky: “I think he is going to con­ti­nue threa­tening. He is wai­t­ing for the United Sta­tes to beco­me less sta­ble, he thinks, thats going to hap­pen during the US elec­tions. He’ll be loo­king for insta­bi­li­ty in Euro­pe and the United Sta­tes of Ame­ri­ca. He will use the risk of using nuclear wea­pons to fuel that insta­bi­li­ty. He will be going on threatening.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “That US elec­tion he men­tio­ned, worries him, his nego­tia­ti­ons with pre­si­dent Biden have been con­ten­tious at times, but Selen­skyj tends to get what he asks for - even if in Selen­sky­js opi­ni­on - it is gene­ral­ly six moths too late. This week Selen­skyj will press Mr. Biden for mis­si­les with lon­ger ran­ge. Con­gress is deba­ting ano­t­her 24 bil­li­on package.”

Selen­sky: “And if ukrai­ne had enough of the­se modern sys­tems, we would have alrea­dy res­to­red the ter­ri­to­ri­al inte­gri­ty of ukrai­ne. We would have alrea­dy done that. The­se sys­tems exist..!”

Scott Pel­ley [Ein­spie­ler]: “Are you safe here?”

Scott Pel­ley [Voice over]: “We first met Selen­skyj not long after the inva­si­on, when his office was a bla­cked out bunker.

Selen­sky [Ein­spie­ler]: “Be careful!”

Scott Pel­ley [Voice over]: “Now a year and a half later, we noti­ced a dif­fe­rence. As we were set­ting up the inter­view, the for­mer actor used his talent to mask the strain. He smi­led at a com­pli­ment, to his wife.”

Selen­sky: “Yeah… So great.”

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 15 20
Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 16 50

Scott Pel­ley [Voice over]: “And then instant­ly he see­med pul­led bene­ath a depth -

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 18 27

no one can know. We dont know what he was thin­king. It loo­ked like

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 19 42

- EMPATHY -

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 20 54

For the lost.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 21 54

And for tho­se - who might be saved.

Scott Pel­ley [Voice over]: “Our time with Selen­skyj began in silence.”

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 23 05

A remem­be­rence of the fal­len, during a cere­mo­ny to award medals of valor. Ukrai­ni­an offi­cials tell us, Ukrai­ne and rus­sia have lost their pro­fes­sio­nal armies. Now their for­ces are made up of volon­te­ers, draf­tees and in rus­si­as case - pri­son inma­tes. Selen­skyj counts his dead in casu­al­ty reports each morning.”

Scott Pel­ley [Ein­spie­ler]: “You are the pre­si­dent. It must be humb­ling to meet the­se men, I won­der what they mean to you?”

[Darn Micro Expres­si­ons. Nie kann man sie mas­kie­ren, wenn man sie nicht zei­gen will.]

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 27 40

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 29 26

Selen­skyj: “What they, ehm - to me…

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 31 29

First of all it is a gre­at honor for me. I look into their eyes and -

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 33 03

it makes me proud, that we have such strong people.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 35 10

edit: Kon­text

Becau­se - this is a big risk, a big risk. You can defi­ni­te­ly loo­se your life for the sake of saving other lives. And when I say other lives I dont speak in gene­ral, I mean my own life. The lives of my child­ren, and I under­stand com­ple­te­ly what risks are involved.”

Scott Pel­ley [Voice over]: “That empa­thy for life has Volo­di­mir Selen­skyj reaching out - again. To the United Nati­ons and the United Sta­tes, hoping to con­vin­ce the allies, that the world can be safe, only, when Ukrai­ne is whole.

[CUT]

[Back in the inter­view setup]

Scott Pel­ley: “Can you give up - any part of Ukrai­ne, for peace?”

Selen­sky: “No, this is our territory.”

Scott Pel­ley: “You must have it all? Inclu­ding crimea?”

Selen­sky: “Today - you and I, you said it to me, YOU SAW ME AWARDING PEOPLE MEDALS! Today is a day like that. A week ago I gave awards to par­ents of sol­di­ers who have been kil­led. The­re were 24 fami­lies of the dead. The­re was a woman, she was with three children.

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 42 12

the­re were par­ents, very old. They could bare­ly walk -

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 43 21

and they had only one son. 

One of the women was pregnant!

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 44 27

She arri­ved hol­ding a baby in her arms, and she was pregnant!

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 45 31

And that baby will never see… what should I tell them? That all of them died so we could say - its OK rus­sia, you can take it all?!

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 48 14

Its a dif­fi­cult job! You under­stand me, right?! Giving awards to peop­le who­se faces show their who­le world has collapsed?!

And all I can give them, all I can -

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 49 20

give them - is…

Bildschirmfoto 2023 09 18 um 10 50 21

Vic­to­ry

[Well, bes­i­des the awards of course.]

PROPAGANDA (and a low key death obses­si­on) HAT ABER IMMER NOCH NIEMAND ENTDECKT.

Ich wür­de sagen, nach die­ser Gol­den Glo­bes Award wür­di­gen Insze­nie­rung eines bit­ter­kal­ten Win­ters vor dem Sturm, ich mei­ne Früh­lings - kann die US nicht anders als der Ukrai­ne Rake­ten zuzu­sa­gen, und nach den 24 Mil­li­ar­den auch kei­ne Pau­se im Fun­ding im Wahl­kampf­jahr einzulegen.

Wie sag­te Nuland auf der YES Con­fe­rence vor etwas mehr als einer Woche so schön? Wir sind hier öffent­lich, ich muss dem Publi­kum hier fol­gen­des sagen - die Ukrai­ne soll nicht auf zu viel Unter­stüt­zung hoffen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

Auf den mehr­jäh­ri­gen Krieg.

Wie kann man die Bevölkerung eigentlich noch belügen?

17. September 2023

Ter­ra X vor zwei Stunden:

Kom­men­ta­tor: “Selen­skyj woll­te sich mit Putin ganz nor­mal zusam­men­set­zen und wie mit einem nor­ma­len Men­schen über den Ver­bleib der Krim dis­ku­tie­ren, und muss­te dann erken­nen, dass das mit Putin nicht geht”.

LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGE. LÜGELÜGE.

Bereits im März war das ukrai­ni­sche Nar­ra­tiv, das

Man­gott im Juni 2022 in der ZIB 2 wie folgt zusammenfasst:

Das Pro­blem ist, dass Selen­skyj selbst sei­ne Kriegs­zie­le immer anders defi­niert. Manch­mal sagt er die Rus­sen müs­sen aus dem gan­zen Land ver­trie­ben wer­den, also auch von der Krim, manch­mal sagt er - eh, ah, es wird schwie­rig wer­den die Rus­sen aus den Gebie­ten zu ver­trei­ben wo sie vor dem Krieg schon waren, aber was wir jeden­falls tun wer­den ist bis zum letz­ten Mann den Don­bas zu verteidigen.”

src: click

Man­gott hats damals auch noch nicht über­ris­sen - vgl.:

Fast… Ver­suchs nochmal!

Aber hier, Ende des Monats, Klaus Ols­hau­sen, ein Gene­ral­leut­nant a.D bei phoenix:

Glau­ben sie dass die Ukrai­ner, obwohl sie ja mil­li­tä­risch mas­siv unter­le­gen ist, die­sen Krieg doch noch zu einem Gewinn, nen­nen wir es mal - Sieg möch­te ich nicht sagen, aber Gewinn füh­ren kann?”

Also, was die Ukrai­ne errei­chen möch­te, und eigent­lich aus ihrer Sicht muss, ist die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät des Janu­ars, des Febru­ars 23 zurück­zu­ge­win­nen - ” “22 [… Ein­ha­ken des Mode­ra­tors]” - “Ja also bevor der Krieg ausbrach.”
“-- Und wenn sie das errei­chen könn­te, wenn wir sie so unter­stüt­zen, dass das funk­tio­niert - und die Rus­sen mit ihrer Men­ge an Per­so­nal, an Muni­ti­on - auch zu irgend­ei­ner Pau­se kom­men, die man nut­zen könn­te …” [Anmer­kung: Wie­der­her­stel­lung der Gren­zen vom 23.2. als Vor­be­din­gung für eine Waf­fen­ru­he.] -- “Dann wäre auch die Chan­ce der Ver­hand­lungs­macht für die Ukrai­ne da - über alles zu reden, nicht nur über den Zustand vor dem 24., son­dern auch über die Fra­gen des Donezk gene­rell, und auch der Krim. Wie weit das dann führt und wie schnell das zu einem Ergeb­nis führt, im Sin­ne der Ukrai­ne, die ja ihre ursprüng­li­che ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät natür­lich im Auge hat, das wird sehr davon abhän­gen, dass die west­li­chen Staa­ten die jetzt die Ukrai­ne unter­stüt­zen, an ihrer Unter­stüt­zung die­ser ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät fest­hal­ten. Es gibt ja schon eine gan­ze Rei­he von Stim­men, die die­se Sou­ve­rä­ni­tät viel­leicht nicht, aber die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät, ja durch­aus sagen, na also da müsst ihr Abstri­che machen. Also das wird man sehen müs­sen. Ich bin opti­mis­tisch in sofern, als dass wenn es zu einem Zustand kommt, wo ukrai­ni­sches Ter­rain besetzt ist von Rus­sen, dann wird es dort nicht ruhig werden.”

src: click

Der Gag war, seit März und nach dem Schei­tern der Ver­hand­lun­gen (April, Mai) ver­stärkt, zwi­schen Bedin­gun­gen für ein Waf­fen­still­stands­ab­kom­men, und Frie­dens­ver­hand­lun­gen in media­len State­ments zu ALTERIEREN, und dabei “wir wol­len die Krim zurück” hin­ter For­mu­lie­run­gen ter­ri­to­ria­ler Inte­gri­tät UND zeit­wei­ser Selbst­ver­wal­tung der beset­zen Gebie­te - über die man reden kön­ne, zu ver­ste­cken. Die Inten­ti­on war nach dem Schei­tern der Frie­dens­ver­hand­lun­gen (dan­ke noch mal an Boris John­son), Russ­land so ver­nich­tend zu schla­gen, dass sich Selen­skyj dann mit Putin “zusam­men­set­zen und mit ihm über die Krim reden könne”.

Der Gag im Detail war, dass sich Selen­skyj mit Putin zusam­men­setzt um ihm “die Selbst­ver­wal­tung” der beset­zen Gebie­te für 30 Jah­re anzubieten.

Aller­dings nur unter der Aner­ken­nung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukrai­ne. Selen­skyj hät­te dann Putin in einem Gespräch erklä­ren wol­len, dass nach 30 Jah­ren Selbst­ver­wal­tung, die Krim und der Don­bas, wie­der auto­ma­tisch unter die poli­ti­sche Ver­wal­tung der Ukrai­ne fallen.

Selen­sky­js Selbst­ver­ständ­nis nach, sie­he CNN Inter­view vom 20. März, hät­te es eine Über­gangs­pha­se (die­se 30 Jah­re) gebraucht, da Selen­skyj sich ja noch was bezüg­lich der “gehirn­ge­wa­sche­nen Bevöl­ke­rung auf der Krim und ihrer gehirn­ge­wa­sche­nen Kin­der” über­le­gen woll­te. Ich zitie­re fol­gen­des CNN Inter­view, wörtlich:

DIE VERFICKTEN *zen­siert* VON TERRA X, las­sen dies­be­züg­lich aber einen pro­u­krai­ni­schen Exper­ten, ver­laut­ba­ren, dass Selen­skyj lei­der erken­nen muss­te, dass das mit Putin nicht mög­lich sei.

Das bezieht sich auf Selen­sky­js Dekret vom 04.10.2022, per­sön­li­che Ver­hand­lun­gen mit Putin dezi­diert abzu­leh­nen und unter Stra­fe zu stellen.

Also die defi­nier­te Posi­ti­on “wir müs­sen mili­tä­risch so weit kom­men, dass wir dann die Krim in Ver­hand­lun­gen zurück­be­kom­men” exis­tiert IM JUNI 2022. 

[Und ver­klau­su­liert bereits seit dem 20. März, sie­he CNN Video (“Wenn wir das nicht schaf­fen [das = quo­te: “1% Chan­ce auf Ver­hand­lungs­frie­den”] ist das der 3. Welt­krieg, …” “Wir kön­nen die ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät nie­mals auf­ge­ben.” “Wir kön­nen kei­ne Ter­ri­to­ri­en auf­ge­ben um sie zu unab­hän­gi­gen Repu­bli­ken erklä­ren zu las­sen.” “Wir kön­nen kei­nen Ulti­ma­ten nach­ge­ben.” [Ulti­ma­ten sind die For­de­run­gen Russ­lands, die beset­zen Regio­nen zur Gän­ze (inkl. unbe­setz­ter Tei­le) zu erhal­ten]. Zusätz­lich benö­ti­gen wir Sicher­heits­ga­ran­tien von Nato Staaten.)].

Selen­ky­js Ein­sicht dass das mit Putin nicht mög­lich ist erfolgt IM OKTOBER?

Jetzt hat Selen­skyj aber seit Okto­ber ver­stan­den, dass er das sel­be wol­len muss wie im Juni, weil er ja mit Putin nicht ver­han­deln kann… und seit April/Mai auch nie ver­han­delt hat. Also gene­rell. Kei­ne ukrai­ni­sche Dele­ga­ti­on - über irgend­was in der Nähe von Friedensabkommen. 

Sie­he offe­nes State­ment, in der Form einer Ver­mu­tung eines ehe­ma­li­gen deut­schen Bot­schaf­ters bei der OSZE hier: click -- zum Stand russisch/ukrainischer Ver­hand­lungs­be­mü­hun­gen, seit Abbruch der Ver­hand­lun­gen im April 2022.

Trotz Frie­dens­for­mel BS und Friedensformel-Gesprächen in Dschid­da, Sau­di­ara­bi­en. Wo Selen­skyj eben­falls ver­sucht hat für sei­ne Frie­dens­for­mel zu wer­ben (Stan­dard titelt fälsch­lich “Selen­skyj plant Frie­dens­gip­fel” - tat­säch­lich waren es Frie­dens­for­mel­gi­p­fel.), wir erin­nern uns an die Ableh­nung der FIFA vor dem Welt­meis­ter­schafts­fi­na­le eine Anspra­che für den Frie­den (so Stan­dard) hal­ten zu dürfen.

Fra­ge ans Ter­ra X Team, wann ist denn jetzt Selen­skyj zur Ein­sicht gelangt, dass er Russ­land so sehr schla­gen muss, dass er die Krim in Ver­hand­lun­gen zurück­be­kommt - was Stand heu­te noch immer die Posi­ti­on der Ukrai­ne ist?

Im Okto­ber 2022? Als er ein Dekret auf­ge­setzt hat das es jedem Ukrai­ner unter Stra­fe ver­bie­tet mit Putin zu verhandeln?

Im Dezem­ber 2022, als die FIFA Selen­skyj die Rede­mög­lich­keit “für den Frie­den” ver­wei­gert hat?

Wei­ter gehts:

Ter­ra X Voice Over:

Deut­sche und Fran­zo­sen wol­len den Kon­flikt damals, Anfang 2015, mit einem Frie­dens­plan ein­däm­men, dem Mins­ker Abkom­men. Es sieht einen Waf­fen­still­stand an der aktu­el­len Front­li­nie im Don­bas vor. An ihr soll eine Puf­fer­zo­ne ent­ste­hen aus der bei­de Sei­ten ihre schwe­ren Waf­fen abzie­hen. Die Gebie­te der selbst­er­nann­ten Volks­re­pu­bli­ken Donezk und Luhansk sol­len in der Ukrai­ni­schen Ver­fas­sung einen Son­der­sta­tus erhal­ten, und danach dort Wah­len statt­fin­den. Erst nach den Wah­len erhält die Ukrai­ne wie­der die Kon­trol­le über ihre Gren­ze (Stein­mei­er For­mel). Vier Jah­re spä­ter, bei einem Tref­fen in Paris ist noch kein Punkt des Abkom­mens erfüllt. Beson­ders umstrit­ten sind die Wah­len in den selbst­er­nann­ten Volks­re­pu­bli­ken. Laut Mins­ker Ver­trag, auf dem Putin besteht, soll die Ukrai­ne erst wie­der nach den Wah­len die Kon­trol­le über ihre Gren­zen im Don­bas erhal­ten. Für Selen­skyj - unan­nehm­bar. Er will - erst Kon­trol­le, dann Wah­len. Denn - er ver­traut Putin nicht!

MISK 2 wur­de unter­zeich­net. Das skiz­zier­te ist ein Ver­trags­bruch. Ver­let­zung inter­na­tio­na­len Rechts. Beidseitig.

Aber an der deut­schen Bevöl­ke­rung bekom­men wir ja in einer Ter­ra X Doku­men­ta­ti­on auch noch vor­bei, dass die Ukrai­ne Minsk 2 über­haupt unter­zeich­net hat.

FUCK!

Minsk II, auch Mins­ker Abkom­men oder Mins­ker Frie­dens­ab­kom­men genannt, ist ein Maß­nah­men­kom­plex zur Umset­zung der Ver­ein­ba­run­gen von Minsk I. Sei­ne wich­tigs­ten Zie­le, näm­lich ein Ende des seit 2014 in der Ost-Ukraine herr­schen­den Kriegs und eine poli­ti­sche Bei­le­gung des Kon­flikts, wur­den nicht erreicht.

Das Abkom­men wur­de vom dama­li­gen fran­zö­si­schen Prä­si­den­ten Fran­çois Hol­lan­de, der dama­li­gen deut­schen Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel, dem dama­li­gen ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Petro Poro­schen­ko sowie dem rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin aus­ge­han­delt und von den Teil­neh­mern der tri­la­te­ra­len Kon­takt­grup­pe am 12. Febru­ar 2015 unterzeichnet.

Ver­trags­part­ner als Unter­zeich­nen­de waren 2015: der frü­he­re Prä­si­dent der Ukrai­ne Leo­nid Kutschma, der Bot­schaf­ter der Rus­si­schen Föde­ra­ti­on in der Ukrai­ne Michail Sura­bow, die Mili­zen­füh­rer der selbst­pro­kla­mier­ten „Volks­re­pu­bli­ken“ Lug­ansk und Donezk Igor Plot­niz­ki und Alex­an­der Sachart­schen­ko sowie die OSZE-Beauftragte Hei­di Tagliavini.[1][2][3]

src: click

Gut, das muss man als Jour­na­list bei Ter­ra X nicht wis­sen, oder bringen…

Wei­ter gehts:

Nach dem Angriff ruft Putin die Ukrai­ner zum Sturz Selen­sky­js auf. “Nehmt die Macht in eure Hän­de. Mit euch kön­nen wir eher ein Abkom­men tref­fen, als mit die­ser Ban­de von Dro­gen­süch­ti­gen und Neo­na­zis die sich in Kiew ver­schanzt haben.”

[Laut Reis­ner hier, waren die Umsturz­be­mü­hun­gen sei­tens Russ­land gesamt deut­lich umfangreicher.]

Aus­las­sung: Der Aus­spruch Putins fällt am 25.02.2022. Als Reak­ti­on auf den fol­gen­den Aus­spruch Selen­sky­js vom 24.02.:

Selen­skyj wen­det sich in die­ser Anspra­che auf rus­sisch an:

quo­te:

Public figu­res, jour­na­lists, musi­ci­ans, actors, ath­le­tes, sci­en­tists, doc­tors, blog­gers, stand-ups. Tik­to­kers, and more [in Rus­sia]. Ordi­na­ry peop­le. Ordi­na­ry, simp­le peop­le. Men, women, old, young, fathers, and most import­ant­ly -- mothers”

[…]

And the truth is, that this needs to stop, befo­re it’s too late. And if the aut­ho­ri­ties of Rus­sia dont want to talk to us [in a dif­fe­rent trans­la­ti­on thats trans­la­ted as don’t want to sit at the table with us], for the sake of peace, may­be they will talk to you. Do the peop­le of Rus­sia want war? I would like to be able to ans­wer this. But the ans­wer depends only on you: The citi­zens of the Rus­si­an federation.”

NBC News bestä­tigt auch dass die­se Rede auf Tele­gram ver­öf­fent­licht wur­de, das passt.

edit: Nach einer wei­te­ren Quel­len­su­che: DW.com hat einen Arti­kel online der im Text die pas­sa­ge “Per­so­nen des öffent­li­chen Lebens, Jour­na­lis­ten, Musi­ker, Schau­spie­ler, Sport­ler, Wis­sen­schaft­ler, Ärz­te, Blog­ger, Stand-up-Comedians, Tik­to­ker und vie­le ande­re Men­schen. Nor­ma­le Men­schen” bestä­tigt. Sowie einen wei­te­ren You­tube video­link zure Rede im Arti­kel. Goog­le cache: click

Selen­skyj ruft somit auf rus­sisch auf Tele­gram zu öffent­li­chen Pro­tes­ten in Russ­land auf, bis sich die Stim­mung in Russ­land dreht, da nur die rus­si­sche Bevöl­ke­rung mit öffent­li­chem Pro­test gegen die rus­si­sche Regie­rung jetzt noch einen Krieg ver­hin­dern kön­ne. Und dafür brau­che es beson­ders “Tik­to­ker, Künst­ler, Anwäl­te, Ärz­te - und dann halt auch noch Müt­ter und so, Müt­ter sind ja die aller­wich­tigs­ten…”, wor­auf zwei Stun­den spä­ter die ers­ten rus­si­schen Rake­ten fliegen.

Der Stan­dard ver­packt das damals als:

Auf­ruf zum Frie­den der ukrai­ni­schen Regierung:

[Kor­rek­tur: Video wur­de laut NBC etwa zwei Stun­den vor dem ers­ten Rake­ten­be­schuss Russ­lands ver­öf­fent­licht, vom Stan­dard aber aus­schnitts­wei­se wäh­rend der Bericht­erstat­tung des ers­ten Rake­ten­be­schus­ses als “Auf­ruf zum Frie­den der ukrai­ni­schen Sei­te” gebracht. Daher die Verwirrung.]

Und wen­det sich jetzt (Stan­dard Über­set­zung) “an die Leu­te da drau­ßen, die das noch ver­hin­dern kön­nen” “Die Ant­wort hän­ge von euch ab.”.

Video: click

DIESE GESELLSCHAFT IST DAS ABSOLUT GROTESK UND ABARTIGST ALLERLETZTE.

Jeman­den der das damals mit­be­kommt, den kann man schon mal aus der psy­cho­lo­gi­schen Betreu­ung tre­ten, gell Frau Psychologin?

Gut und dann in der Ter­ra X Repor­ta­ge ein­fach weg­las­sen wor­auf Putin da reagiert… Auf ein “Frie­dens­ge­such” Selen­sky­js näm­lich, das die­ser auf rus­sisch, auf Tele­gram (!), an die rus­si­sche Bevöl­ke­rung rich­tet, die er zu offe­nen Pro­tes­ten auf den Stra­ßen Russ­lands auf­ruft und sich dabei vor allem “an die Leu­te rich­tet, die einen Krieg jetzt noch ver­hin­dern kön­nen”, aber nicht an die rus­si­sche Füh­rung. Die­se Leu­te wer­den schon wis­sen wer gemeint ist, also los - öffent­li­che Revol­te, und das so lan­ge, bis Russ­land sich bereit erklä­re sich mit der Ukrai­ne an einen Tisch zu set­zen und zu verhandeln.

Das ist die intel­li­gen­tes­te Art Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit einem auto­ri­tä­ren Regime anzu­stren­gen die ich in mei­nem bis­he­ri­gen Leben… ich kann die­sen Satz ein­fach nicht zu Ende bringen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief, gro­tesk Allerletzte.

edit: Wei­ter gehts bei Ter­ra X, nach dem Boris John­son Besuch in Anka­ra - siehe:

Fol­lowing the arri­val of Bri­tish Prime Minis­ter Boris John­son in Kyiv, a pos­si­ble mee­ting bet­ween Ukrai­ni­an Pre­si­dent Vla­di­mir Zelen­skyy and Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin has beco­me less likely.

Source: Ukrain­s­ka Prav­da arti­cle “From Zelenskyy’s “Sur­ren­der” to Putin’s Sur­ren­der. How Nego­tia­ti­ons with Rus­sia Are Going”.

Quo­te from the arti­cle: “The Rus­si­an side…was actual­ly rea­dy for the Zelenskyy-Putin meeting.

But two things hap­pen­ed, after which a mem­ber of the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on, Mykhailo Podo­li­ak, had to open­ly admit that it was “not the time” for the mee­ting of the presidents.

The first thing was the reve­la­ti­on of the atro­ci­ties, rapes, mur­ders, mas­sa­c­res, loo­ting, indiscri­mi­na­te bom­bings and hund­reds and thousands of other war cri­mes com­mit­ted by Rus­si­an tro­ops in the tem­pora­ri­ly occu­p­ied Ukrai­ni­an territories…

The second “obsta­cle” to agree­ments with the Rus­si­ans arri­ved in Kyiv on 9 April.”

Details: Accord­ing Ukrain­s­ka Prav­da sources clo­se to Zelen­skyy, the Prime Minis­ter of the United King­dom Boris John­son, who appeared in the capi­tal almost without warning, brought two simp­le messages.

The first is that Putin is a war cri­mi­nal, he should be pres­su­red, not nego­tia­ted with.

And the second is that even if Ukrai­ne is rea­dy to sign some agree­ments on gua­ran­tees with Putin, they are not.

Johnson’s posi­ti­on was that the collec­ti­ve West, which back in Febru­a­ry had sug­gested Zelen­skyy should sur­ren­der and flee, now felt that Putin was not real­ly as power­ful as they had pre­vious­ly ima­gi­ned, and that here was a chan­ce to “press him.”

Three days after John­son left for Bri­tain, Putin went public and said talks with Ukrai­ne “had tur­ned into a dead end”. [Ukrai­ni­an Pravda]

src: click

Was war denn das “second obsti­cle” das da am 09. April in der Ukrai­ne ange­kom­men ist? Ach­so ja, sie­he BBC - click.

Ter­ra X:

Ein Ver­bre­chen been­det die Gesprä­che. Die rus­si­schen Trup­pen die nach Kiew vor­ge­sto­ßen sind müs­sen sich unter hohen Ver­lus­ten aus dem Nor­den der Ukrai­ne zurück­zie­hen. Am 04. April besucht Selen­skyj das befrei­te Butscha, nahe Kiew. Die Ukrai­ner fin­den ins­ge­samt 458 Lei­chen in den Trüm­mern, die meis­ten Toten sind Zivi­lis­ten. Es heißt der Besuch in Butscha habe einen gro­ßen Ein­druck auf Selen­skyj hin­ter­las­sen. Danach haben sich sei­ne Ein­stel­lun­gen zu Ver­hand­lun­gen mit den Rus­sen dras­tisch geän­dert. Wir haben die Ver­hand­lun­gen nicht auf­ge­ge­ben, aber ich den­ke Selen­skyj hat die Hoff­nung ver­lo­ren, dass es mög­lich ist sich mit Putin zu eini­gen. “Selen­skyj spür­te, dass man nach dem was pas­siert ist, nicht mehr ver­han­deln kann.”

Pro­blem: Das Atlan­tic Coun­cil ver­öf­fent­licht zwei Tage vor Butscha einen Arti­kel gerich­tet an die west­li­chen Part­ner, dass jetzt schwe­re Waf­fen zur Ver­tei­di­gung in die Ukrai­ne gelie­fert wer­den müs­sen, Deutsch­land lie­fert zu dem Zeit­punkt nur leich­te. Vier Tage vor Butscha for­dert ein ukrai­ni­scher Prä­si­den­ten­be­ra­ter die sel­ben Lie­fe­run­gen, im Rah­men der beschlos­se­nen Tak­tik “die Rus­sen so weit zurück­zu­drän­gen wie mög­lich” bei einem Gip­fel in der Türkei.

Aus­las­sun­gen: Kule­ba signalt damals bei Times Radio, dass er schon lan­ge der Mei­nung sei, und sich nicht wie sei­ne Regie­rung erst nach Butscha zu dem Schritt ver­an­lasst gese­hen habe die Rus­sen bis zum letz­ten Atem­zug zu bekämp­fen, er sei bereits zuvor haw­kisch gewe­sen. Kule­ba erklärt dabei, dass die Medi­en But­cha “but­cher” und nicht “buc­ca” aus­spre­chen soll­ten, da das die rich­ti­ge Aus­spra­che ist - als es noch nie­mand im Raum falsch aus­ge­spro­chen hat.

(“And I was com­mit­ted even befo­re the Bucha mas­sa­c­re, by the way it’s - the right spel­ling is but­cher not buc­ca, I was com­mit­ted to pro­se­cu­ting all rus­si­an atro­ci­ties and war cri­mi­nals, and to doing ever­ything that I could as for­eign minis­ter to bring them to account, but now - uh I will be doing it until my last breath.”)

Aus­las­sung: Bei der von Ter­ra X gezeig­ten Rede Selen­sky­js vor dem UN Sicher­heits­rat nutzt Selen­skyj Bild und Video­ma­te­ri­al aus Butscha die zu einem Musik­vi­deo­pa­cka­ge zusam­men­ge­schnit­ten wor­den sind, um mit einem eigens kom­po­nier­ten Lied und dem Refrain “Clo­se the Sky, don’t make Mama cry” erneut für eine Nato-Luftverteidigungszone zu wer­ben. Das Video wird erst zeit­ver­zö­gert im UN Sicher­heits­rat abge­spielt, da es mit dem Abspie­len zuerst tech­ni­sche Pro­ble­me gibt. Die meis­ten Berichterstattungs-Aufzeichnungen haben es daher nicht mehr im Mate­ri­al. (Ich müss­te es noch ein­mal suchen. edit: Gesagt getan, ich habe es damals hier ver­linkt, aber - also was soll ich sagen, das You­tube Video - ist lei­der, also - ehm offline.)

Laut Ter­ra X fin­det die Ukrai­ne in Butscha ins­ge­samt 458 Leichen.

Mar­kus Reis­ner am 26. Mai 2023 bei einer Ver­an­stal­tung der Platt­form Christdemokratie:

Reis­ner: Das zwei­te was die Ukrai­ne gemacht haben ist, sie haben die drei wich­ti­gen Brü­cken die den Zugang der Stadt [Kiew] dar­ge­stellt haben gesprengt das heißt wie da am 26. Febru­ar also zwei Tage spä­ter, nach den ers­ten Angrif­fen sich die rus­si­schen Trup­pen von hier in Bewe­gung gesetzt haben, auf den Stra­ßen von Butscha, Rich­tung Irpin die Spit­zen hier gestan­den sind, haben die plötz­lich gemel­det, wir ste­hen von einem rie­si­gen See mit zer­stör­ten Brü­cken und kön­nen nicht wei­ter in die Stadt hin­ein - und die rus­si­schen Kräf­te haben Pio­nier­ge­rät ange­for­dert und wäh­rend sie auf die­ses Pio­nier­ge­rät gewar­tet haben, haben die Ukrai­ner fol­gen­des gemacht. Sie haben aus die­sem Wald­ge­biet hier mit zwei Mehr­fach Rake­ten­wer­fer Bat­te­rien, viel­leicht die älte­ren unter ihnen wer­den noch ken­nen den Begriff der Kat­ju­scha, von den Erzäh­lun­gen der Groß­el­tern, also den­ken sie sich die Kat­ju­scha, plus 80 Jah­re Ent­wick­lung dazu also eine viel ver­hee­ren­de Waf­fe, haben sie zusam­men­ge­fasst das Feu­er auf das Schwer­ge­wicht der rus­si­schen Kolon­ne in Butscha eröff­net und haben dort zwei Batail­lo­ne sind also zwei­mal 500 Mann ausgelöscht.

Das war natür­lich ein völ­li­ger Schock für die Rus­sen die ja damit gerech­net haben dass sie mit Blu­men emp­fan­gen wer­den und das Gegen­teil war der Fall und das war auch der Aus­gangs­punkt für die spä­te­ren Mas­sa­ker in Butscha die Rus­sen haben dort völ­lig durch­ge­dreht und haben also dann begon­nen die Bevöl­ke­rung zu drang­sa­lie­ren. Das Ergeb­nis war aber dass die­se drei Maß­nah­men dazu geführt haben dass die Rus­sen die­sen Ent­haup­tungs­chlag [von Kiew] nicht durch­füh­ren konn­ten und damit war der Kon­flikt in den ers­ten Tagen ent­schie­den. Denn Prä­si­dent Selen­skyj hat nicht die Stadt ver­las­sen obwohl die Ame­ri­ka­ner ihm das vor­ge­schla­gen haben. Er ist dort geblie­ben. Die Ukrai­ner haben ihn dann gese­hen und das hat natür­lich der Moral einen ent­spre­chen­den Boost ver­setzt, die Ukrai­nier haben gesagt okay wir wer­den es den Rus­sen zei­gen und da war die­ser Abwehr­kampf gewon­nen und der Erfolg des Abwehr­kramp­fes war unter ande­rem des­we­gen weil die Ukrai­ne ihre Tak­tik ver­än­dert haben, weil sie gelernt haben aus dem Jahr 2014. Damals haben sie ver­sucht Russ­land an der Gren­ze auf­zu­hal­ten, sind von den Rus­sen vor allem durch Artil­le­rie beschos­sen wor­den und ver­nich­tet, dies­mal haben sie die Rus­sen her­ein­ge­las­sen - meh­re­re Tage und haben sie dann in der Tie­fe ange­grif­fen, ich ver­kür­ze das jetzt sehr, aber im Wesent­li­chen war das dann der Erfolg, denn das Pro­blem war die rus­si­schen Kolon­nen sind vor­ge­rückt bis sie kei­nen Sprit mehr hat­ten und haben dann auf die Ver­sor­gung durch die Sprit­ko­lon­ne gewar­tet die sind aber nie gekom­men, weil die Ukrai­ne die­se abge­fan­gen haben.

- die Ukrai­ne hat in Butscha bin­nen 2 Wochen mit Himars aus einem etwa 40km ent­fern­ten Wald­stück zwei mal Batail­lo­ne von jeweils 500 Man aus­ge­schal­tet. Die Rus­sens hät­ten dar­auf­hin “völ­lig durchgedreht”.

Braucht man ja der Öffent­lich­keit nicht zu vermitteln.

*Blink* *Blink*

17. September 2023

Bildschirmfoto 2023 09 17 um 11 28 20
src: click

Ich möch­te den Koch spre­chen. Die Luft ist heu­te sehr sal­zig. (Some­thing, some­thing, chlorophyll.)

Kul­tur­res­sort. Also nicht ganz so schlimm.

Hät­te der Redak­teur anstatt­des­sen doch bloß Kin­der­au­gen gepostet.

Willkommen in Österreich!

17. September 2023

Bildschirmfoto 2023 09 17 um 06 18 44

Fun with his­to­ri­cal pri­ce data of aus­tri­an super­mar­ket chains sin­ce 2017.

Das Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um woll­te es bei der Daten­er­he­bungs­pra­xis der Ver­gan­gen­heit belas­sen, und lie­ber nur ein­mal pro Woche abfragen.

Stimmt - die 5 Mega­byte an gecrawl­ten Preis­da­ten sind ja im Jahr 2023 zu viel um das täg­lich zu machen - UND DAMIT DAS AUTOMATISIERTE PREISABSPRACHENSYSTEM DER SUPERMARKTKETTEN IN ÖSTERREICH OFFENZULEGEN.

Sie wis­sen ja, nicht dass die noch Zweig­stel­len schlie­ßen müssen!

Gut, aktu­ell gibts aber laut Medi­en­be­rich­ten auch noch einen Kon­flikt dar­über, wer die Daten eigent­lich wann ver­öf­fent­licht - also selbst nach dem öffent­lich wer­den der “bis­her übli­chen Praxis”…

Und vor­sichts­hal­ber haben als die Preis­ver­gleich Sei­te gestar­tet ist, gleich alle NGOs ange­fragt, ob sie an der Positiv-PR (von heisse-preise.io) ando­cken kön­nen, aber als dann der Haupt-Programmierer dahin­ter um Rechts­hil­fe und ggf. Hos­ting bei einer NGO ange­sucht hat, haben sich dann ALLE wie­der geschlichen.

Will­kom­men in Österreich!

Aber es geht ja noch wei­ter. Wäh­rend in Deutsch­land 10-20% aller Pro­duk­te “Akti­ons­pro­duk­te” sind, sind es in Öster­reich 40%. Mit zykli­schen Preis­ver­läu­fen - und seit der Ener­gie­kri­se ange­ho­be­nen Aver­a­ges, in dem man den Nor­mal­preis gesenkt und dann den Dis­count Preis ange­ho­ben hat! Und zwar so dass da im Schnitt Preis­stei­ge­run­gen drin­nen waren, die man dann als “wir haben die Prei­se gesenkt” ver­kauft hat.

Gut und in Öster­reich sind Pro­duk­te z.T. um 40% teu­rer als in Deutsch­land. Vor allem ÖSTERREICHISCHE PRODUKTE. Sie wis­sen ja, die Lieferkosten…

Also wer heu­te noch regio­na­le Güte­sie­gel kauft ist ein Voll­idi­ot. Spassig.

Hm, wie haben das eigent­lich ande­re Län­der geregelt?

@badlogic in Fran­ce, con­su­mer law requi­res that an alle­ged dis­count be based on the average pri­ce over the last 30 days, and the­re are fines and civil lia­bi­li­ty for violations

Jetzt wär die Idee in Öster­reich mit 40% teu­re­ren Prei­sen als in Deutsch­land bis­her nie­man­dem im Minis­te­ri­um gekommen…

Gut das ist Frank­reich, was die kön­nen, kön­nen wir ein­fach nicht, …

@badlogic In Poland we recent­ly got a regu­la­ti­on say­ing that when adver­ti­sing a dis­count, the shop has to pro­vi­de the lowest pri­ce from last 30 days as comparison.

Gut, aber in Öster­reich ist auf die­se Idee bis­her ein­fach nie­mand gekommen.

Fra­ge - wenn die öster­rei­chi­sche Poli­zei uns vor Inter­net­be­trü­gern beschützt, prüft die dann eigent­lich auch die shif­ting base­li­ne Pra­xis des öster­rei­chi­schen Super­markt Kar­tells in deren online Stores?

Oder ist ihr das, wie dem Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um zu hoch?

Ori­gi­nal­quel­le: click
via fefe: click

PS: Die his­to­ri­schen, gecrawl­ten Preis­da­ten stam­men von einem anony­men Spen­der - das kann man also alles immer noch brav for­mal­ju­ris­tisch abstreiten.
Immer die­se Vorverurteilungen…

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

Passend zur ukrainischen Freiheit

16. September 2023

die jetzt dank dem Selenskjy’schen Friedensformel-Gipfel - in Dschid­da in Sau­di Ara­bi­en ver­tei­digt wird -

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj ist am Frei­tag nach Dschid­da in Saudi-Arabien gereist. Sei­ne Ankunft in dem König­reich bestä­tig­te er per Twit­ter. Saudi-Arabien spie­le eine „bedeu­ten­de“ Rol­le, schrieb Selen­skyj. „Wir sind bereit, unse­re Zusam­men­ar­beit auf eine neue Stu­fe zu heben.“

Unse­re Prio­ri­tä­ten sind die Rück­kehr unse­rer poli­ti­schen Gefan­ge­nen von der Krim und aus den zeit­wei­lig besetz­ten Gebie­ten, die Rück­kehr aller Gefan­ge­nen und gesetz­wid­rig Depor­tier­ten“, schieb Selen­skyj. Im Fokus stün­den außer­dem „die Vor­stel­lung unse­rer Frie­dens­for­mel, zu deren Umset­zung mög­lichst vie­le Staa­ten hin­zu­ge­zo­gen wer­den müs­sen“, sowie „die Garan­tie der Ener­gie­si­cher­heit im nächs­ten Win­ter“. Es gehe aber auch um den Schutz der isla­mi­schen Gemein­schaft der Ukraine.

src: click

NATO to open Japan office, deepe­ning Indo-Pacific engagement

Bit­te immer den vol­len Namen aus­spre­chen, wenn wir dar­über reden -

North Atlan­tic Trea­ty Orga­niz­a­ti­on, West Paci­fic Office, for deepe­ning South Chi­na Sea relationships.

Zitat CEPS.eu:

A long­stan­ding ter­ri­to­ri­al dis­pu­te bet­ween clai­mants in the South Chi­na Sea now finds its­elf nes­ted wit­hin a new ima­gi­ned ‘Indo-Pacific’ regi­on, which its­elf has beco­me a key theat­re in a deepe­ning gre­at power conflict. 

The EU is geo­gra­phi­cal­ly distant and a rela­ti­ve new­co­mer to the stra­te­gic ter­rain in the­se two regi­ons, yet it can­not afford to igno­re them given their cru­cial eco­no­mic and geo­po­li­ti­cal importance. 

src: click

Ich bin mir sicher unse­ren poli­ti­schen Komi­kern, die die­se ver­fick­te Scheiss Drecks­ge­sell­schaft seit gut vier Jah­ren deplat­formt, ist das ein­fach noch nicht aufgefallen.

Oder haben sie schon jeman­den gehört der sich dar­über lus­tig gemacht hat?

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut, abgrund­tief, gro­tesk Allerletzte.

Jetzt ist es aber gut, dass wir es in Japan auf­ge­macht haben, das bereits so eng an die US ange­bun­den ist, dass sie USJTA bereits 2020 unter­zeich­net haben.

Bit­te dann dem­nächst auch in Taiwan.

Mit den euro­päi­schen 2 Prozent.

Und das finale historische Narrativ wird kreiert

16. September 2023

also jetzt das wirk­lich fina­le. Das das jeder Voll­idi­ot spä­ter sei­nen Enkeln erzäh­len wird. Und mög­li­cher­wei­se auch das das in den Geschichts­bü­chern ste­hen wird.

Sto­ry Tel­ling. Dies­mal gutes.

Wohl­stands­trans­fer, dann Appease­ment mit der Krim, und letzt­lich Abschre­ckung. Kos­tet halt ein wenig mehr an Mili­tär­aus­ga­ben - was solls.

(Und hält uns im Not­fall die Kli­ma­mi­gran­ten vom Hals.)

Der gespon­ne­ne rote Faden ist dabei der folgende:

Wir haben doch wirk­lich alles mit Russ­land versucht”.

Ist nur lei­der kom­plett zen­triert auf die euro­päi­sche Per­spek­ti­ve, und lässt kom­plett die welt­wei­ten wirt­schaft­li­chen Ent­wick­lungs­ten­den­zen außen vor.

So mag ich mei­ne Boomer-Schweine.

Im Lie­ge­stuhl auf­sto­ßend, die glän­zen­den Enkelau­gen mit Fri­days for Future in den Medi­en kon­su­mie­rend, die Kin­der ver­ar­mend damit sie bis zuletzt von einem abhän­gig sind -- und dann im letz­ten Atem­zug noch “es war doch alter­na­tiv­los” und “wir haben doch alles rich­tig gemacht” hau­chend aus der Welt scheidend.

Was für eine Ideo­lo­gie­at­trap­pe sei­ner Generation.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tek, abar­tigst Allerletze.

Wie kann man diese Gesellschaft noch verarschen?

15. September 2023

Blut­kon­ser­ven.

Muss das noch mit “Der Umschlag (Hocus Pocus Juni­or)” kor­re­lie­ren - wie das zeit­lich ein­zu­gren­zen ist -

Der Umschlag (Hocus Pocus Junior)

- aber wenn das Gesag­te stimmt, haben alle deut­schen Medi­en ein­fach ein­mal kom­plett quer durch gelogen.

Also kom­plett die Öffent­lich­keit durchverarscht.

Geht dar­um, dass der BND Habeck bis zum Hocus Pokus Juni­or Tag (Here is your red enve­lo­pe, and dont open it befo­re 5pm, when the moon is rising!) angeb­lich ver­si­chert habe, der rus­si­sche Auf­marsch sei nur eine Übung. Und die US die Zusatz­in­for­ma­tio­nen “Blut­kon­ser­ven” gege­ben haben.

Wenns so war -- war der stra­te­gi­sche Mehr­wert der US Infor­ma­tio­nen nicht sehr beein­dru­ckend. Will sagen, die kön­nen “in Akti­on” Tele­fo­na­te abge­hört haben.

Es geht mir aber auch nicht so sehr um den stra­ge­gi­schen Mehr­wert, son­dern vor allem um den Punkt “wann sich Putin zum Krieg ent­schie­den hat”.

Wenn die Blut­kon­ser­ven die hei­ße Intel waren - kann das theo­re­tisch bis zum Punkt “Putin is a Kil­ler” und “Selen­skyj schal­tet in der Woche drauf auf Voll­wapp­ler­ag­res­siv Modus (Decree 117/2021) um” (= wir wol­len die rus­si­sche Flot­te in Sevas­to­pol geschenkt, und holen uns jetzt die Krim und den Don­bas mili­tä­risch zurück, hier Mili­tär­rat dein Fun­ding, mach mal (draft law wur­de law)) ent­schie­den wor­den sein.

Also alles pro­vo­ziert vom Jubi­lä­ums Event zur Krim Anne­xi­on im Fuss­ball­sta­di­on in Mos­kau? Putin is a Kil­ler - Kontext:

GENEVA, June 16 (Reu­ters) - Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin said on Wed­nes­day that U.S. Pre­si­dent Joe Biden had pho­ned him to exp­lain why he had cal­led him “a kil­ler” in March and that the explana­ti­on he had offe­red had satis­fied Putin.

src: click

- und dann die ukrai­ni­sche Reak­ti­on darauf.

(Fra­ge, viel lan­ge ist die Vor­lauf­zeit für so vie­le Blut­kon­ser­ven? Doch nicht mehr als ein Monat, oder?)

Back­ground. Mei­nes Wis­sens wur­den die Blut­kon­ser­ven als Teil des ers­ten gro­ßen Auf­mar­sches aus­ge­bracht und dann im Feld belassen.

Der ers­te gro­ße Auf­marsch der Rus­sen erfolg­te eine Woche bis einen Monat nach Selen­sky­js Glanz­leis­tung Dekret 117/2021 zu unterzeichnen.

Das stärkt fast schon das angeb­li­che rus­si­sche Fake Nar­ra­tiv, dass das was im Veni­ce Com­mi­si­on Report der EU ver­merkt war, der Aus­lö­ser gewe­sen sein kann.

Also, wenn das jetzt die ein­zig rele­van­te shared Intel der US bezüg­lich der rus­si­schen Kriegs­in­ten­ti­on war…

Naja was solls, Hocus Pokus Juni­or “und dann hab ich den Umschlag geöff­net” hat ja geklappt. Habeck war so sehr beein­druckt, dass ers spä­ter auch noch in allen Fern­seh­stu­di­os her­um­er­zäh­len muss­te. Also das mit dem Umschlag.

Und Hoo­ver Fel­low Kot­kin spä­ter anmer­ken muss­te, die Deut­schen ver­hal­ten sich so sehr wie ein Pudel der US, und agie­ren mög­li­cher­wei­se gegen eige­ne wirt­schaft­li­che Inter­es­sen, weil die Umschlag Num­mer so toll über­zeugt hat.

*Puff*

Alles nur Bull­shit­ting und Con­jec­tu­re mei­ner­seits, aber Blut­kon­ser­ven ist dann doch eher schwach.

edit: EU Com­mis­si­on to the rescue:

Bildschirmfoto 2023 09 16 um 09 45 03
src: click

Neh­men wir die Slo­wa­kei als Ver­gleichs­grö­ße. 5.5 Mil­lio­nen Ein­woh­ner 120.000 Blut­kon­ser­ven im Jahr.

Russ­land 30 mal so vie­le Ein­woh­ner - macht 3.6 Mio Blut­kon­ser­ven im Jahr, macht 300.000 im Monat. Davon 90.000 fürs Mili­tär abzu­zwei­gen dau­ert kein Monat.

Was für eine ver­fick­te Scheiße.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletze.

(Falls die hei­ßes­te geteil­te US Intel zum Kriegs­ent­scheid Russ­lands, wie von Fil­me­ma­cher Ste­phan Lam­by behaup­tet, tat­säch­lich “Blut­kon­ser­ven im Feld” waren.)

Das ZDF braucht neue Experten

15. September 2023

Ben Hod­ges - frü­her vom ZDF für meh­re­re Stun­den unkon­tex­tua­li­siert gefea­tured, der heu­te bereits sei­ner Wahr­neh­mung und Exper­ti­se nach die Ukrai­ne die Krim ein­neh­men sehen hat

Wozu eigent­lich noch Jour­na­lis­ten beschäftigen?

- was den stell­ver­tre­ten­den Chef­re­dak­teur des öster­rei­chi­schen Pro­fil damals in Begeis­te­rungti­ra­den über Gut und Böse auf­ge­hen hat las­sen - geht nicht mehr, den kannst nicht mehr nehmen.

Mar­cus Keu­pp - der den stra­te­gi­schen ukrai­ni­schen Sieg bis Ende Okto­ber vor­aus­sieht, geht auch bald nicht mehr.

Nico Lan­ge - geht lei­der auch nicht mehr der hat uns ja erzählt wie exzel­lent die Ukrai­ne dazu in der Lage ist das Gefecht der ver­bun­de­nen Waf­fen zu führen.

Car­lo Masa­la - der etwa 20 Pod­casts lang (gemein­sam mit Tho­mas Wie­gold) den enor­men Stel­len­wert der dies­jäh­ri­gen ukrai­ni­schen Früh­jahrs­of­fen­si­ve betont hat, und in Lyman einen stra­te­gisch sehr wich­ti­gen Ort zur Bekämp­fung der rus­si­schen Ver­sor­gungs­we­ge in den Süden der Ukrai­ne gese­hen hat *HUST* geht eigent­lich auch nicht mehr -- der hat aber dann doch noch schnell den Franz-Stefan Gady emp­foh­len, denn

Der Franz-Stefan Gady ist mit einer der Bes­ten den wir haben!”

so Car­lo Masal­la per Sprach­nach­richt an einen FAZ Redak­teur in der Ver­gan­gen­heit, um ihn gebüh­rend in der ers­ten Liga des deut­schen Medi­en­ge­schäfts will­kom­men zu heißen.

Wie kann man die­se Gesell­schaft eigent­lich noch belügen?

Die Ukrai­ne hat den Franz-Stefan Gady prak­ti­scher­wei­se bereits beim letz­ten “embed­ded jour­na­lists and media-experts visit the ukrai­ni­an front” hap­pe­ning für sei­nen zukünf­ti­gen Job im ZDF akkre­di­tiert, jetzt kann ihn das ZDF also als Exper­ten der sich das Front-Geschehen ansieht vorstellen.

Das war die Tour damals gemein­sam mit Micha­el Kof­man. Das war schon nicht nichts.

Also erklärt uns jetzt der Alp­bach Franz-Stefan, wie nah die Ukrai­ne heu­te bereits dran ist die Krim zu erobern.

Viel Glück, und möge ers bes­ser machen, denn so vie­le ham wir nicht mehr und der Krieg dau­ert ja noch meh­re­re Jahre.