Netanjahu hat seinen inneren Putin gechannelt:
Netanjahu nennt drei Voraussetzungen für den Frieden
Israels Premier kündigt eine Verstärkung der Kämpfe an. „Die Hamas muss zerstört werden, der Gazastreifen muss entmilitarisiert und die palästinensische Gesellschaft muss entradikalisiert werden.“
Also, Demilitarisierung und Entnazifizierung, und was noch? Ach ja - die Zerstörung einer terroristischen Vereinigung, eines Namens, eines Symbols.
Ich glaub jetzt ham mas aber.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
und die Tagesschau bekommt das Maul nicht auf um ihn zu korrigieren…
Kiesewetter ist ein Mitglied der Trilateralen Kommission, da gebietet (halb im Scherz) bereits die Mitgliedschaft das Verarschen der eigenen Bevölkerung.
Die ARD bekommt trotzdem den Mund nicht auf.
Moderator: “Wann gibt es eine realistischen Plan für Verhandlungen über einen Waffenstillstand, und wenns den nicht gibt, würden sie so einen Plan vorlegen, selbst?”
Kiesewetter: “Diesen Plan gab es ja. Der ukrainische Präsident Selenskyj hatte angeboten, bis in den April letzten Jahres hinein, auf die Krim zu verzichten, wenn sie unter internationale Verwaltung kommt, also UNO, auf die 2014 besetzten Gebiete zu verzichten und auf die Nato Mitgliedschaft zu verzichten, wenn dafür eine klare EU Perspektive und Sicherheitsgarantien stehen, zumindest in den Grenzen von 2014 die Ukraine zu retten.”
Zum Glück haben wir ja das Play by Play von damals und die konkreten Aussagen der Parteien in diesem Blog gesammelt und können sie in der Folge listen.
Also erst mal zum Debunking - die Ukraine hatte laut dem Vorsitzenden der Selenskyj Partei, in seiner Funktion Chefverhandler der Ukrainischen Delegation, bei den Verhandlungen mit den Russen, sowohl in Belarus als auch in Ankara - NICHTS von dem Behaupteten vor.
Zweiter Punkt, das Medienzitat Selenskyjs zu dem Zeitpunkt “Waffenstillstandsverhandlungen nur bei Rückeroberung der Gebiete in den Grenzen vom Stand des 23.02., Friedensverhandlungen nur bei TERRITORIALERINTEGRITÄTDERUKRAINE, NACHDEMDERLETZTERUSSISCHESOLDATABGEZOGENIST” Stammt vom 20. März 2022, vergleiche:
Die “Krim unter Internationaler Verwaltung der UN” ist ebenfalls ein Falschzitat, die Krim sollte unter Eigenverwaltung kommen, und das für 20 Jahre, bis sie dann wieder automatisch der Ukraine zufällt, da die territoriale Intergrität der Ukraine in jedem Fall gewährleistet bleiben sollte.
Ergo das war ein verfickter Propagandakniff.
In dem oben verlinkten Video (CNN Interview) vom 20. 03. gibt Selenskyj noch zu Protokoll, dass er sich noch was “wegen den gehirngewaschenen Menschen und ihren gehirngewaschenen Kindern auf der Krim und im Donbas überlegen muss” und daher brauche er diese Eigenverwaltung, aber IMMER unter Beibehaltung der kompletten territorialen Integrität der Ukraine.
Tatsächlich hatte jedoch immer das am 20.06. bei Phoenix zitierte Narrativ Bestand. Mangott ist nur nicht ganz dahinter gestiegen.
Zum konkreten Zeitraum und der Bedeutung von Butscha:
Am 22.02. hatte Selenskyj den Medien einmal zu oft signalisiert, dass er bereit wäre über eine neutrale Ukraine nachzudenken, daraufhin hatten die Amerikaner einen leichten Kollaps und haben über die NYTund CNN gesignalt, dass sie die Position Selenksyjs nicht mehr verstehen würden, darauf hin musste der ehemalige Verteidigungsminister und heute Atlantic Council Mitglied Zagorodnyuk bei Times Radio in den Podcast und am selben Tag noch 20 mal “cant trust Putin, cant trust Putin” in die Kamera sagen, das ist das hier:
Im Bezug auf die Konkrete Entscheidung die bereits unterzeichneten Vorverhandlungspapiere links liegen zu lassen, und die Verhandlungen abzubrechen, hat die Ukraine Russland geghostet und nicht anders rum -- erneut, siehe Ukrainischer Verhandlungsführer hier:
Im Bezug auf die Bedeutung von Butscha - gibt Kuleba seinerzeit hier zu Protokoll, dass er immer schon der Meinung war, dass die Ukraine bis zum letzten Soldaten weiterkämpfen würde, nicht erst seit Butscha, das Statement ist hier einsehbar:
Das Upload Datum dieses Videos war der 03. April, nach Butscha.
Am 16. April ging bereits das von der Ukraine vorproduzierte
“If you dont close the sky, mom will cry, if you dont close the sky, he’ll lose home…” Musik-Video mit den Gräulphotos von Butscha als Bilderslideshows, im UN Security council über die Bühne…
Also da gabs keinen Vorschlag Selenskyjs - für einen Friedensschluss bei dem Russland die Krim “behält” - oder “die Krim neutral wäre”. Gefordert waren immer Selbstverwaltung für 20 Jahre, bei territorialer Integrität der Ukraine - bedeutet, in 20 Jahren ist die Krim wieder bei der Ukraine.
HILFE - die unendliche Sau von Kiesewetter lügt. Und die ARD bekommt das Maul nicht auf.
Der Chefverhandler der Ukraine hat diesen Verlauf bereits im TV bestätigt. Er ist bereits on record.
Das letzte TV Interviw mit US Pundits vor Butscha war am 20. März 2022 - beides anschauen, selbst eine Meinung bilden.
Nur der Kiesewetter denkt, er kann noch schnell die deutschsprachige Bevölkerung verarschen, der denkt er kann das historische Gedächtnis seiner Nation manipulieren.
WASFÜREINESAU.
WASFÜREINSCHWEIN.
Dafür hab ich nicht eineinhalb Jahre gelitten und alle Interaktionen dokumentiert.
WICHSER.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Die Kommentare unter dem Kiesewetter Youtubevideo sind leider wieder deaktiviert. Was will man machen. Die Trilaterale Kommission anschreiben?
Auf Journalismus von Seiten der ARD hoffen?
Selenskyj hat übrigens auch lange, lange das Maul nicht aufbekommen - wie gesagt, im zeitlichen Verlauf wurden von ihm einfach die russische Delegation, und die Verhandler in Ankara geghostet,
dann hat Kuleba sich und die Situation den anwesenden Journalisten am 25. Mai bei einer PK in Davos wie folgt erklärt -
(Die Partner der Ukraine könnten sich für Verhandlungen einsetzen, aber die territoriale Integrität der Ukraine muss gewahrt bleiben, und keine der Kontaktlinien könne verschoben werden.)
Das hat dann die deutschsprachige Medienlandschaft nicht berichtet.
“We won’t give up what’s ours,” he pledged, adding dismissively, “If they want to negotiate, let them negotiate.”
But in a recent push of back-channel diplomacy, Mr. Putin has been sending a different message: He is ready to make a deal.
Mr. Putin has been signaling through intermediaries since at least September that he is open to a cease-fire that freezes the fighting along the current lines, far short of his ambitions to dominate Ukraine, two former senior Russian officials close to the Kremlin and American and international officials who have received the message from Mr. Putin’s envoys say.
In fact, Mr. Putin also sent out feelers for a cease-fire deal a year earlier, in the fall of 2022, according to American officials. That quiet overture, not previously reported, came after Ukraine routed Russia’s army in the country’s northeast. Mr. Putin indicated that he was satisfied with Russia’s captured territory and ready for an armistice, they said.
Stimmt, wer müsste dass schon einer Öffentlichkeit sagen, ich meine… Wo doch Selenskyj noch bis weit nach dem Mai 2022 der Friedenspräsident war…
NIEMAND, niemand konnte es uns sagen dass Putin im Herbst 2022 einen Waffenstillstand angeboten hat. NIEMAND!
Ich weiss nicht wo meine kongnitive Dissonanz herkommt. Meine Psychologen erzählen mir die ganze Zeit ich solle mit dem Schwachsinn aufhören.
Aber ich bitte sie, im Herbst 2022 - wussten wir doch im deutschsprachigen Narrativ bereits dass:
Diese Gesellschaft ist das absolut GROTESKUNDABARTIGSTALLERLETZTE.
Gut, aber ich habe einfach das Handwerk des Journalismus im Studium nicht gelernt, alle österreichichen Redakteure die ständig auf Twitter rumkrebsen und in Gesamt-Österreich keinen Qualitätsjournalismus mehr zusammenbringen aber natürlich schon… Man muss sich das wie eine reverse function vorstellen. Die die beruflich die Öffentlichkeit belügen, das sind natürlich die besten Journalisten. Weil die haben ja die meisten Social Media Follower. Und darauf zu optimieren lohnt sich natürlich schon. Vor allem in Alpbach.
als ich mit dem Umstand nicht zurecht kam, dass in Österreich US Außenpolitik nahe Interessensgruppen Fridays for Future mitgegründet haben --
und aus Sicht der globalisierten US Wirtschaft seit 2017 (dem Jahr vor Greta) “de-risking” deutlich wichtiger wurde, da aufgrund von antizipierbaren Klimaschäden internationale Handelsflüsse immer weniger versicherbar wurden. Das war dieses Panel hier:
Damals hatte es das Klima erstmals unter die Top 5 der antizipirbaren Probleme für internationale Handelsflüsse geschafft.
Im Jahr danach war Greta auch bereits in Davos, noch bevor sie es unters Brandenburger Tor zu ihrer Schwestervereinigung Fridays for Future Germany geschafft hat.
Das war für mich ein ziemlicher Mindfuck (Mutter Biologin, seit je her von allen in der Gesellschaft verarscht und für ihre Einstellung hinter ihrem Rücken ausgelacht) und ich war von Tilo seiner Zeit sehr enttäuscht, dass er komplett auf das “Astronauten im Weltall sehen unsere verdorrten Wälder” Marketing eingeschwenkt ist, und seinerzeit diese Bilder als Hintergründe in seinen Podcasts verwendet hat. Ich hab ihn auf diesen Zusammenhang (Alpach hat in Österreich Fridays for Future erfunden Zitat Stangl “Weil wir soetwas bei uns auch brauchen”) hingewiesen, und auch darauf, dass “Zukunftsbranche Energiewende”, ein sektorales Erfolgsmodell ist, aber kein Gesamtgesellschaftliches - während Tilo Jung mittlerweile die “wir alle stoßen uns am billigen Strom gesund, wir brauchen nur eine Hochspannungsleitung aus dem Norden” Propaganda fleißig und Woche um Woche weiter verbreitet hat - die damals sehr en vogue war.
Heute jedoch mangels Speicherarchitektur/Kapazität zur Überbrückung von Dunkelflauten, innerhalb meines Lebenszeitraums, höchst fragwürdig scheint. (Viel, viel zu wenig Kapazität (Faktor 1000x) an Speichern um zwei Wochen Dunkelflaute im Winter zu überstehen.)
Daraufhin gabs eine kleine Konfrontation, und Tilo Jung hat mich aus dem Forum gekegelt.
Jetzt sind wir Stand heute bei “Polen hat das Zeitfenster für den Ausstieg von Kohle verpasst” gelandet:
und das ifo Institut bestätigt nunmehr formell, dass die Erneuerbare Energie Branche, in Deutschland keine Zukunftsbranche mehr ist, da seit dem Krieg die Investitionen in Deutschland ausbleiben:
(Hintergrund: Stark investitionsintensiv, und Deutschland weltweit nicht das beste Land für die Erzeugung erneuerbarer Energien.)
Jetzt hat man aber von Seiten der us-nahen “wie weit können wir Europa eigentlich noch deindustrialisieren” Fraktion immer noch den Tilo Jung im Rolodex - und von Russland musste man sich ja - siehe “Zeitenwende Rede von Scholz” distanzieren, da das - unwidersprochen - ein autoritäres Regime ist und für Deutschland, seit der Zeitenwenderede (hier nochmal das damalige Debriefing vor dem G.M.F.), ein echtes Sicherheits-Risiko.
Also, was macht man jetzt von der USPR Seite?
Man vermittelt dem Tilo Jung einen Kai Strittmatter als China-Experten, und etwa nach zwei Stunden unverfänglichem, nettem Gespräch wie denn Kai über seinen Sprachunterricht in Taiwan zum Kai geworden ist - kommt dann das politische messaging:
Tilo [provokativ]: Also würde ich jetzt Deutschland jetzt auch machen so also dass so so gut es geht dass andere auch von uns abhängig sind damit wir ne florieren und so weiter ist jetzt in deren inneren Logik jetzt nichts verwerfliches oder?
Schrittmatter: In deren inneren Logik nicht, aber es geht ja um uns letzlich klar oder und ich meine das Wort Abhängigkeit, hat natürlich auch äh eine sage ich mal Evolution durchlaufen, weil natürlich war das auch mal sage ich positiv konnotiert auch im Falle von Russland gewesen, das war ja ein Teil dieser Theorie, der Verflechtung - je verflochtener wir sind je je größer die gegenseitige Abhängigkeit ist, umso kleiner wird das Risiko von solchen irrläufen wie Vladimir Putin sie macht - und sprich also so gegenseitige wirtschaftliche Abhängigkeit ist automatisch eine Garantie ein Versprechen auf Frieden auf ewigen Frieden und Wohlstand ist es eben nicht, wie wir jetzt gesehen haben, also wir müssen einfach die Lehren aus Russland ziehen und wir müssen sie umso mehr ziehen als unsere Abhängigkeit umso größer ist gleichzeitig ist es viel viel schwerer als bei Russland [sich auch von China unabhängig zu machen] und deswegen tun wir uns viel schwerer. Die ersten Schritte sind getan, das sehe ich positiv, also 2018 - Ende als ich zurückgekommen bin nach Europa aus China, irgendwie da war ich noch ziemlich oh Gott krass ja keiner sieht dass dieses Land was da passiert in China keiner sieht wie dieses Land wirklich fundamental strukturell ein anderes geworden ist, nämlich wieder ein totalitärer Staat, es ist von einer von einer ja wie gesagt es war immer eine Diktatur aber es war eine Diktatur z.B mit einer kollektiven Führung. Die ganze Zeit ja du hattest das Politbüro da war nicht es gab keine ein Mann Deng Xiaoping hat diese kollektive Führung dieses Prinzip installiert, bewusst in Reaktion auf die Tyranei von und auf Mao, hat das Land in den Ruinen getrieben gesagt das darf uns nie wieder passieren deswegen - nie wieder ein Mann Diktatur, nie wieder Vorherrschaft der Ideologie, Deng hat die Ideologie in den Besenschrank gesperrt, ja all diese Dinge und jetzt haben wir plötzlich ein Xi Jinping der all das umkehrt, der die ein Mann Diktatur wieder zurückbringt den Personenkult, die Leute schreiben Lieder auf Xi Jinping die Leute malen Ölgemäde wo er im Sonnenunter, unter Sonnen ne wie heißt das, Regenbogen unter dem Regenbogen auf den also ja und und da stellt wieder die Ideologie über die über die Wirtschaft - und er hat uns ganz klar zu verstehen, gegeben er benutzt Wirtschaft und Handel als geostrategische Waffe und in dem Moment ist es nur vernünftig und deswegen würde ich dir [Tilo] ein bisschen widersprechen, zu sagen irgendwie also das kann sich gar keiner vorstellen [Deutschland von China zu entkoppeln] weil mittlerweile können sich das in Berlin hier fast alle, also sehr, sehr viele vorstellen ja also
- die Grünen waren mit die ersten
- die CDU ist mittlerweile auf dieser Linie seitdem Merkel nicht mehr die die CDU anführt
- die FDP ist da ganz gut dabei
der ich sag mal das Hindernis in der praktischen Umsetzung, nicht glaube ich in der analytischen Erfassung, da ist das Kanzleramt genau da wo alle anderen auch sind, aber beim Kanzler läuft natürlich auch der ganze Druck auf der ganzen Wirtschaft das heißt in das Hindernis in der praktischen Umsetzung wo das noch nicht passiert und wo manchmal mal sehr sehr widersprüchliche Signale gesendet werden, also wo man sich manchmal fragt Mensch ist die Ära Merkel - da zumindest was China gegenüber angeht, noch teilweise fortgeführt worden, das ist halt das Kanzleramt - ja aber ansonsten passiert da schon sehr sehr viel nur wie genau wie du sagst es ist eine irre schwierige Aufgabe aber es ist wichtig dabei zu wissen es geht nicht um totales Decoupling ja es geht nicht darum, dass da alle - es geht wirklich um strategische Abhängigkeit und es geht dann darum weil natürlich keiner damit rechnet dass z.B einen Angriff auf Taiwan also ich ich sag leider irgendwie, dass ich glaube das wird irgendwann passieren aber ich glaube nicht in der
nächsten Zeit und in den nächsten Jahren, wir haben da wahrscheinlich noch ein bisschen Zeit -- aber wir müssen jetzt die schönen Worte die es immerhin schon gibt ja vor zwei Jahren gab es auch die schönen Worte, noch nicht jetzt gibt immerhin die schönen Worte schon und die die guten Absichten, derisking -- ja und, so also die strategischen Abhängigkeit z.B ich meine, damit die Leute auch wissen von was wir reden ganz konkret was in der politischen Debatte immer vorkommt ist, wir sind fast komplett von China abhängig bei Antibiotika, ja bei vielen bei Ibuprofen, Schmerzmittel bei vielen Dingen im im medizinischen Bereich aber auch was die Nachhaltigkeitswende, die neue Elektromobilität - worauf wir ja unser neues hoffentlich dann irgendwann mal kommendes Wirtschaftswunder oder die Fortsetzung unseres Wirtschaftswunders aufbauen wollen, die Solartechnik die Solartechnik die die Seltenen Erden all diese Dinge ja da sind wir fast komplett von China abhängig und da muss man einfach die ersten Schritte gehen und teilweise passiert das ja, also wir hatten einen Kanzler der nach Südamerika gereist ist und der dann bewusst, das war ja kein Zufall, dass dann plötzlich mit Lula und mit all den anderen plötzlich Thema ist - hey ihr habt da das und das, lass uns doch gemeinsam hier Sachen entwickeln, Produktionsstätten, Schürfstätten anderswo ja und plötzlich, die Norweger entdecken diese seltenen Erden sind gar nicht so selten stellt man überall fest die gibt’s eigentlich überall, ja in Norwegen, in Schweden plötzlich - überall gibt’s riesige vorkommen nur es ist ziemlich kompliziert die zu fördern, es ist sehr sehr teuer und es ist wahnsinnig dreckig, wenn man sauber machen will wird’s noch mal doppelt so teuer und deswegen waren wir sehr froh und sehr glücklich den ganzen Dreck all die Jahre, die Drecksarbeit an China auszulagern und haben auch davon profitiert, natürlich ich meine wenn du jetzt sagst China nutzt seine Wirtschaft seine Wirtschaftspolitik seine den äußeren Kreislauf als Waffe, können wir froh sein dass sie bisher nicht Waffen als Waffen benutzen so wie der Westen Waffen als Waffen na ja militärisch…
So und an der Stelle reichts mir dann auch langsam, Tilo kann sich hier gerne noch weiter so verarschen lassen - und die Millenials die er bespielt gerne weiter so verarschen - aber hier sind diesbezüglich mal einige Eckpunkte.
1. Iboprophen my ass. Wir können die Generika auch aus Indien beziehen [guuuter Partner des Wertewestens] dann haben wir Diversifizierung. Dass sich diese Unternehmen in Deutschland wieder ansiedeln gelingt nur mit massiver Subventionspolitik, wie sie in Österreich gefahren wurde. Wenn man das machen möchte, gerne, aber es kostet.
3. Ob Schweden, oder Norwegen jetzt plötzlich so ganz viele seltene Erden findet ist KOMPLETTSCHEISSEGAL, da wir die Produktion von seltenen Erden, und ca. von 20 seltenen Erden, für die Klimawende um den Faktor 10 oder höher erhöhen müssen. Falls wir an dieses Hirngespinst überhaupt glauben, denn die Menschheit hat das in ihrer Menschheitsgeschichte bisher nicht mit einem EINZIGEN Rohstoff - der bereits industriell gefördert wurde - geschafft. Also Faktor 10x überhaupt, geschweige denn über einen Zeitraum von 10 Jahren, geschweige denn in 20 unterschiedlichen Rohstoffkategorien. Also lass “die Alternative Schweden” stecken du fucking Lügner. Wir brauchen alles, und dann nochmal achtfach mehr.
4. Es geht dabei nicht nur um die Menge, sondern wie wir alle, seitdem wir politisch aktiv sind, wissen, auch um das “cornering” eines Produktionszweiges, wie etwa Polysilizium dessen Markt von China gecornert wurde (Rohstoffzufuhr und Produktion), wodurch Abgängigkeiten entstehen, die
5. … den US - die auf die Bildung solcher Abhängigkeiten bisher das Monopol hatten, und denen das Market cornering Chinas in Schlüsselindustrien ebenfalls nicht passt (bitte zahlen sie in Yuan) ein Dorn im Auge ist. Die US wollen diese Abhängigkeiten mit Europa als Helfershelfer, der bei “humanitären Sanktionen mitmacht” sprengen. Siehe folgende Debatte im IWMVienna:
Die Reaktion auf den bisherigen Verlauf der Debatte, war hysterisches Gelächter im Panel (siehe ebenda). Im Sinne von, die US und Europe bringen jetzt den Humanismus in die Coltanförderung. Durch gemeinsame Sanktionen die Drittstaten dazu bringen chinesische Eigner zu enteignen.
Das ist nämlich der Gag dabei.
Die Welt lacht. Europa schweigt und macht dann doch noch ein wenig mit, siehe:
6. in Europa - der Wohlstand sinkt, und wieder eine Zweiklassengesellschaft entsteht. Wir erinnern uns, wir entkoppeln uns immer noch in der Vorstellung von Strittmatter von China, was das ifo-Institut uns - Stand letzte Woche - nicht empfehlen würde…
Zusatz, die ganzen energieintensiven Industrien die dann parallel und nicht mehr in Deutschland entstehen (da zu hohe Energiekosten), entstehen dann unter deutlich höherem Automatisierungsgrad und bei billigen Arbeitskräften an der Grenze zu Mexiko in den USA, und wenn die schon dabei sind, branchen die auch noch in “Hochindustrie” Bereiche aus, weil ich meine, man baut ja neu.
Und deshalb -
7. Braucht man eine neue Differenzierung in Demokratien, vs. Autokratien, wobei wir einige Regime weiterhin besonders TOLL finden, nämlich die mit denen die US zusammenarbeiten, weil sie - und jetzt kommts, keine “autoritären Tendenzen” aufweisen, sondern mehr so von einem religiösen, oder familiären Rat geleitet werden, als von Einzelpersonen.
Dass uns dafür die andere Hälfte der Welt den Vogel zeigt und das selbst bei uns im messaging so nicht, und nicht funktionieren will - ist uns dabei scheiß egal. Wir drücken das schon durch.
Und Europa? Europa macht dann “mehr Serviceindustrie”. Nicht?
Frage, woher kommt denn jetzt der Mehrwert in Industrien, der immer für den Wohlstand eines Landes verantwortlich war? Oh - der entsteht in der Produktion von Gütern, die niemand anders außer (z.B.) Deutschland produzieren kann? Nein - also das ist ja ein bedeutendes Ausfallrisiko! Nein, also das müssen wir verhindern.
Die Grünen sind da schon dabei, das waren die ersten die man in Alpbach gekauft hat.
Deren sektorale Investments (Klimawende), waren ja ein Zukunftsprojekt, das wächst, während der Rest der Gesellschaft verarmt und keine Produkte aus China mehr bekommt.
Die CDU haben wir auch schon fast, weil wir seit 2018 allen Leuten einreden, dass Klimainvestments Zukunftsinvestments sind, und ja den Ausstieg bis 2050 beschlossen haben und einen CO2 Preis, dh. hier bestehen bereits Pfadabhängigkeiten, die Investitionen bereits in diese Richtung gelenkt haben, und die CDU denkt dabei immer mehr so Richtung “mittleres Unternehmertum”, und die kann man mit tollen Einzelprojekten mit hohem Potential prima verarschen. Die sind so blöd.
Die FDP haben wir auch schon fast, auch wenn die Großindustriellen gerade sehen was läuft…
Naja, und die SPD, naja. Komm, Tilo - weniger Wohlstand, weniger Industrie, weniger Mehrwert, weniger Sozialleistungen, keine Importe aus “bösen Staaten”, ein neuer kalter Krieg und wieder Bergwerke im Land, das immer noch Kohle verfeuert (Gas als Brückentechnologie ist nicht mehr drin) -- das ist doch eine tolle Zukunft für die Hälfte der deutschen Bevölkerung, die ja jetzt so und so verarmt (relativ, Negativwachstum), und die jetzt langsam dahintersteigt, dass Tilo Jung, sie mit dem “Wirtschaftswunder Energiewende” nach Strich und Faden verarscht hat, weil Tilo Jung von bestimmten ehemals stark globalisierten Interessen mit hohem Ausfallrisiko von globalen Lieferketten durch Klimawandel, ebenfalls als öffentliche Plattform verwendet wurde.
Nicht nur dass die erneuerbare Energie Industrie vom ifo Institut nicht mehr als “Wachstumsindustrie” in Deutschland angesehen wird (Investitionsrate geht zurück), nicht nur dass die zweite und dritte Welt Staaten mittlerweile auf eine pragmatischere Klimawende setzen, als Europa sie skalieren wollte (COP 28), und der ambitionierteren Strategie Europas damit einen Strich durch die Rechnung machen (Absatzmärkte gehen nicht so schnell online), nicht nur dass wir die Förderung seltener Erden nicht skaliert bekommen (Faktor 10 bei 20 von ihnen), nein -- wir fahren jetzt auch noch wegen dem China Experten den der Tilo von seinen guten Freunden vermittelt bekommt eine Sanktionspolitik gegen China, die uns das ifo Institut letzte Woche ebenfalls explizit nicht empfiehlt - dezidiert, um Chinas Strukturmonopole in Schlüsselindustrien zu brechen.
Damit sie wieder abhängiger von den USA werden. Die dieses Spiel seit Jahrzehnten spielen. Wo den Armen doch jetzt gerade das Monopol auf die Bezahlung von Öl in USD wegfällt.
Oder wir machen das wegen dem Humanismus.
Weil uns ja die Kinder die in den Minen Coltan abbauen, so viel wert geworden sind, dass wir uns wegen ihnen gesamtgesellschaftlich den Gürtel enger schnallen. Und das nicht mehr China überlassen können, sondern jetzt selbst vermehrt zum Minenbetreiber werden.
Viele sind schon dafür! Sehen sies nicht?!
Tilo, du springst doch wie bei der Energiewendepolitik da auch noch als Cheerleader auf, nicht!?
Minenarbeit für meine Kinder, weils mir der Kai Strittmatter erzählt hat.
Dafür aber keine günstigen Produkte mehr aus China! Wir brauchen eine interne Wirtschaft in der wir schlechtere Produkte teurer produzieren (Intel!), und eine äußere Wirtschaft, in der sich dann deine Kinder keine Importe mehr leisten können - das sagt er doch der Strittmatter.
Strittmatter: Es gibt in China die sogenannte dual circulation Strategie, also eine Strategie der zwei Kreisläufe die sich die KP vor ein paar Jahren ausgedacht hat, zwei Kreisläufe heißt - wir machen ein inneren Kreislauf der Wirtschaft, der total unabhängig ist [Renminbi (chin. Volkswährung, Volksgeld) vs. Yuan, dh der Bevölkerung gaukeln wir ungebremstes Wachstum durch Inflation vor, schaut doch das GDP geht nach oben!] die machen das! Wir müssen uns nur ein Beispiel an China nehmen, die machen das schon lang, de-risking und teilweise decoupling. Das ist… Brauchen wir für die nationale Sicherheit, und dann gibt es einen äußeren Kreislauf [Yuan] und da hat Xi Jinping 2020 wortwörtlich gesagt, ja - kann man googlen - ähm. dieser äußere Kreislauf soll auch dazu da sein um die strategischen Abhängigkeiten der anderen von uns zu verstärken, sagt er - !
Tilo: Also ist jetzt nicht unlogisch würde ich jetzt…
Strittmatter: Nee ist nicht unlogisch, aber sagt man ja normalerweise [nicht]
Tilo: Also würde ich jetzt Deutschland jetzt auch machen so, also dass so so gut es geht dass andere auch von uns abhängig sind damit wir ne florieren und so weiter, ist jetzt in deren inneren Logik jetzt nichts verwerfliches oder…
Strittmatter: In deren inneren Logik nicht aber es geht ja um uns letzlich, oder und ich meine das Wort Abhängigkeit hat natürlich auch äh eine sage ich mal Evolution durchlaufen weil natürlich war das auch…
Oh da sind wir ja bereits wieder am Beginn des Postings hier.
Tilo, komm, spring auf! Verrate alles wofür du jemals gestanden hast!
Was Strittmatter nicht sagt, die interne Währung wird natürlich auch zur Kaschierung des ausbleibenden Wachstums (relativ, zum Rest der Welt) verwendet. Keine Importe für deine Kinder mehr Tilo! Vergiss nicht die China Sanktionen! Wenn deine Kinder 10 Jahre sparen, vielleicht bekommen sie dann noch ein nachhaltinges DEUTSCHES Intel iPhone! Oder nach 15 Jahren sparen zu einem hohen Wechselkurs ein US-amerikanisches. Gibt ja keine anderen Konkurrenzprodukte mehr. Im internen Markt.
In den youtube Kommentaren sind schon wieder alle begeistert, ja Tilo! Super Gesprächspartner, der kann so gut reden! Lad uns denn doch bitte nochmal ein!
Jetzt wo Tilo Jung dann sein Forum und damit die Gegenrede generell eingestellt hat, weil das auf Social Media nicht gut kommt, und immer so verschroben war.… Jetzt läufts halt einfach mit der Bespielung durch US Interessen. Komm Tilo, nur die SPD ist da noch nicht so ganz dafür… Das wird doch für dich kein Hindernis darstellen.
Und die Prognosen des ifo Institutes, tja, die verschweigen wir.
HYPE!
Tilo, sag doch mal - du willst doch auch bald das Wirtschaftswunder Energiewende, mit dem deutschen Renminbi und dem Scheinwachstum beim nicht inflationskorrigierten GDP! Wie die Ukraine in den Jahren 1994 bis 2021!
Ich habe gestern auf ein The Grayzone video repliziert, aber AP und WP Originalquellen verlinkt - ohne auf The Grayzone als Quelle einzugehen, da es bei mir fälschlicherweise mit The Intercept assoziiert worden ist.
Heute bei der erneuten Aufarbeitung bin ich auf deren Wikipedia Artikel gestoßen, der sich liest wie - naja wie soll ich sagen, muss man selber lesen:
Grayzone ist keine Quelle die ich normalerweise nutze und wurde von mir gestern das erste Mal überhaupt im Blog verlinkt. Was ihr reporting wie es vom wikipedia Artikel geframt wird betrifft, bin ich beinahe ausschließlich immer anderer Meinung als The Grayzone als Plattform.
Jetzt isses aber so…
dass in dem Wikipedia Artikel “and [Grayzone] published pro-Russian propaganda during the Russian invasion of Ukraine.[31]” vermerkt ist. Mit der Erweiterung, dass sich Russland in UN Briefings, bereits auf das Reporting der Plattform gestützt habe.
Grayzone writers such as Blumenthal and Aaron Maté acted as briefers on behalf of the Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations at UN meetings organised by Russia.[35][36][37][38]
Unter anderem (Fussnote 38), aufgrund folgenden Politico Artikels.
Camut, Nicolas (July 20, 2023). “Scoop! Why Ben from Ben & Jerry’s blames America for war in Ukraine”. POLITICO. Archived from the original on July 21, 2023. Retrieved July 21, 2023.
When Russian President Vladimir Putin sent tanks rolling on Kyiv, [Ben] Cohen didn’t focus his ire on the Kremlin; a group he funds published a full-page ad in the New York Times blaming the act of aggression on “deliberate provocations” by the U.S. and NATO.
Und das darf man natürlich nicht - auch wenn das nachweisbar der Fall war, und Stoltenberg nun bereits wiederholt als Kriegsgrund Russlands genannt hat, dass Russland keine Nato Erweiterung zulassen wollte. Zuletzt vor zwei Tagen.
Gut, dünnes Eis, aber wir sehen der Wikipedia Artikel argumentiert nicht immer so sauber.
Jetzt ist das aber noch immer ein wenig fadenscheinig dünn… Also was war eigentlich Fußnote 31, “and [Grayzone] published pro-Russian propaganda during the Russian invasion of Ukraine.[31]”?
Fußnote 31 bezieht sich auf:
Ellery, Ben. “University of Edinburgh academic Tim Hayward accused of spreading propaganda”. The Times. ISSN 0140-0460. Archived from the original on April 10, 2022. Retrieved April 18, 2022.
Beschuldigen ist leicht, also wurde es bestätigt und worum gehts?
Es geht um einen Tweet eines University of Edinburgh academics (Tim Hayward) mit folgendem Inhalt:
The destruction of Mariupol theatre was broadcast worldwide as an atrocity warranting West’s intervention. But what do we know of the reality?https://t.co/7nEmoMnbBh
Der folgenden Grayzone Artikel verlinkt: click
Der Tweet ist immer noch online, wir sehen also der Akademiker hat ihn nicht zurückgezogen. Der von ihm verlinkte Grayzone Artikel beschäftigt sich mit folgendem Umstand:
The supposed bombing took place just as Ukrainian President Volodymyr Zelensky appealed to US Congress for a no fly zone, fueling the chorus for direct military confrontation with Russia and apparently inspiring President Joseph Biden to brand Vladimir Putin, the Russian president, as a “war criminal.”
A closer look reveals that local residents in Mariupol had warned three days before the March 16 incident that the theater would be the site of a false flag attack launched by the openly neo-Nazi Azov Battalion, which controlled the building and the territory around it.
Civilians that escaped the city through humanitarian corridors have testified that they were held by Azov as human shields in area, and that Azov fighters detonated parts of the theater as they retreated. Despite claims of a massive Russian airstrike that reduced the building to ashes, all civilians appear to have escaped with their lives.
Video of the attack on the theater remains unavailable at the time of publication; only photographs of the damaged structure can be viewed. The Russian Ministry of Defense has denied conducting an airstrike on the theater, asserting that the site had no military value and that no sorties were flown in the area on March 16.
Es existieren keine unabhängigen Quellen, es existiere keine Video Material, die Bilder die extistieren legen nahe, dass der Bunker unter dem Theater nicht eingestürzt ist und zumindest dort niemand ums Leben kam (die Ukraine hat danach Opferzahlen veröffentlich). Soweit stimmts erst mal. Darauf hin der Wikipedia Artikel:
Amid the Russian invasion of Ukraine, the website has published disinformation, including the debunked claim that Ukrainian fighters were using civilians as human shields, and that the 2022 Mariupol theatre bombing was staged by the Azov Regiment to warrant NATO intervention.[31]
Also suchen wir nach dem Debunking - und Überraschung, es ist nicht nur nicht quellenverlinkt, es existiert auch nicht.
Hier Polygraph.info (Polygraph.info is a fact-checking website produced by Voice of America (VOA))
On March 17, the Russian Embassy in the U.K. posted a video in which a purported “refugee” from Mariupol spoke on camera about the theater attack.
“Refugee from #Mariupol says militants from Azov nationalist battalion, while retreating, blew up the city drama theatre, where there were civilians, whom they used as human shield,” the tweet read. “Militants also deployed military equipment near bomb shelters and residential buildings.”
The woman is not identified, and Polygraph.info was unable to confidently trace her whereabouts using visual search or geolocation tools.
Russia has a history of using “actors” in Ukraine to sell stories about alleged atrocities.
Polygraph.info nennt hier also die Quelle (“the Russian Embassy in the U.K. posted a video in which a purported “refugee” from Mariupol spoke on camera about the theater attack.”), The Grayzone nennt sie nicht [schlecht]. Die Überschrift des Polygraph Artikels lautet jedoch: “No Verifiable Evidence of False Flag Attack on Mariupol Theater” - ergo debunkt ist garnichts. Das Problem ist wieder die Quellenlage.
Aber das Problem ist auch die Quellenlage in die andere Richtung, denn in Mariupol waren zu diesem Zeitpunkt keine Journalisten mehr, das letzte Journalisten Team ist ja mit Chernow dank Vladimir dem Handler vom Polizeihauptquartier Donezk Region in einem Hyundai aus der Stadt getingelt.
Gleiches Recht für alle? Dh. fragwürdige Faktenlage, glauben wir lieber nichts? Weit gefehlt, denn wenn Tim Hayward, University of Edinburgh einen bis heute nicht zurückgezogenen Tweet publiziert, dass die Faktenlage dünn ist, dann ist das selbstredend “hoch problematisch”.
Gut, dafür dass hier ein political scientist etwas postet, und nicht zurückzieht hat man hoffentlich mehr Material um den political scientist als unmöglich und mangelwertes Exemplar seiner Zunft zu charakterisieren, nicht? Klar hat man das.
The Times im “er wird beschuldigt” Artikel: University of Edinburgh academic Tim Hayward accused of spreading propaganda [also, spreading: “The destruction of Mariupol theatre was broadcast worldwide as an atrocity warranting West’s interventian. But what do we know of the reality” - auf den besagten The Grayzone Artikel verlinkend]
Hayward had previously spread pro-Assad disinformation and conspiracy theories promoted by Russia that claimed video evidence documenting Syria using chemical weapons on its own citizens had been fabricated.
Sagt die Times.
Jetzt is es aber so, dass die Redaktion der Anstalt das ebenfalls getan hat. Im ZDF. Im Jahr 2015. Bezugnehmend auf ein Gutachten eines MIT Researchers das wieder bei The Times niemand gelesen hat.
Was will man machen - wohin man schaut Russenpropagandaisten. An der University of Edinburgh. Bei der Anstalt im ZDF. Und bei the Grayzone.
Frage, wie lange sitzen denn bei The Grayzone schon Russenpropagandisten?
Auch auf diese Frage hat das englischsprachige Wikipedia eine Antwort:
English Wikipedia formally deprecated the use of The Grayzone as a source for facts in its articles in March 2020, citing issues with the website’s factual reliability.[4][22]
Seit März 2020. (The Grayzone als Portal existiert seit Dezember 2015)
Da Fussnote 4
Thompson, Caitlin (July 30, 2020). “Enter the Grayzone: fringe leftists deny the scale of China’s Uyghur oppression”. Coda Story. Archived from the original on October 19, 2021. Retrieved September 12
Ross, Alexander Reid (June 19, 2020). “Russia’s Disinformation War on America Takes Racist Aim at Black Lives Matter”. Haaretz. Archived from the original on October 6, 2021. Retrieved September 20, 2021.
In bin in den beiden Punkten anderer Meinung als The Grayzone.
Ich werde The Grayzone als Quelle nicht mehr nutzen, aber wenn die “Wikipedia Beweisführung” in den Fällen genauso stringent war wie im Ukraine Beispiel -- sind wir wieder bei öffentlicher Verhetzung.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Trotzdem, mea culpa, und ich werde zukünftig bei meiner Quellenauswahl achtsamer sein -- auch wenn ich im konkreten Fall zum Glück auf AP und die Washington Post als Originalquellen runterverlinkt habe - also eigentlich aus dem Schneider bin, und mir dieses Posting hier nichtmal hätte antun müssen.
Between 1942 and 1945, the allies attacked 51 major German cities and towns, destroying about 40-50% of their urban areas, said Robert Pape, a U.S. military historian. Pape said this amounted to 10% of buildings across Germany, compared to over 33% across Gaza, a densely populated territory of just 140 square miles (360 square kilometers).
By objective measures, Gaza - in relative terms - is three times worse than the Dresden bombings.
Also the allies bombing of germany took three years.
US is delivering the bombs (all indicators from what we see of fragments seem to confirm it, of course official confirmation is unavailable).
US is the sole obsticle to a cease fire, in the UN security council, watering down the UN resolution to something that promises (much) more aid, but then no conditions (cease fire) to deliver it. Because the US negotiated the cease fire out of the declaration.
Der Standard is still not correcting themselves, that Blinken wasnt in the region to “facilitate peace”, because, why should austrian media tell the austrian public anything resembling the truth…
I mean…
Merry Christmas, and a Wertewesten new year!
We are now standing at roughly 277 civilians killed in Gaza every day (src: click (WP)) - do you remember the maternity hospital in Mariupol where two people and an unborn died? Which apparently should rectify the delivery of 300 tanks to retake Mariupol with? (That was the public political debate following the media reports.) Which for the Austrian “Profil” was ample enough reason to never talk to the russian side in this war ever again. Because - as Armin Wolf put it - the accusation that the attack was staged was so problematic and off-putting, you just couldnt interview russian ambassadors anymore, from then on out. [In the greyzone video linked below, that attack is still considered “highly questionable”, but Armin Wolf knows best. What a solid guy.]
Any day now, austrian media will refuse to interview US ambassadors. Any day now. I’m sure of it. It must be the case… Logic dictates it. Surely. Any day now.
Diese Gesellschaft ist das absolut verlogenst, verschlagenst, abartigst und hinterhältigst Allerletzte.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
The evidence presented by the Israeli government falls short of showing that Hamas had been using the al-Shifa Hospital as a command and control center, a Post analysis shows. https://t.co/RryhcZeDCo
Keine Angst der Standard hat sich natürlich auch hier nicht korrigiert. Aber da ist er ja in Österreich in guter Gesellschaft aller weiteren Qualitätsmedien.
Frohes Fest!
edit2: Oh, and btw for people running fantasy football leagues, thats twice the number of civilians killed in Gaza already than over the entirety of the russian war in Ukraine.
And 21 times the amount of children killed.
Also for your fantasy football league team, it took that factor of 21 for Berny Sanders to finally rethink his previously stated public position, and now find something wrong with it.
20 wasnt enough of course, but a factor of 21 did the trick.
Referencing multiple times:
Auf dass das das beste Weihnachten wird, das ihr in Europa je erlebt habt! Es soll ja sogar schneien, morgen.
zusammen mit allen anderen österreichischen Qualitätsmedien in der israelischen Botschaft Video schauen war? Als Netanjahu Biden dazu gebracht hat, ein Terroristen Bodycam Video in einer Pressekonferenz inhaltlich anzuteasen, und alle Journalisten danach geil drauf war waren das Material zu sehen?
Nun, stellt sich raus, Israel hat diese “Videoschauen Events” international veranstaltet.
Und also, was soll ich sagen, das wird sie jetzt genauso überraschen wie mich, gestern heuchelt der Standard dann:
Keine internationalen Medien in Gaza:
Krieg um die Vorherrschaft in der Berichterstattung
Seit Beginn des Nahostkriegs dürfen Journalisten und Journalistinnen nicht in den Gazastreifen reisen. Das will die Vereinigung der Auslandspresse in Israel ändern. Ein Bericht aus Jerusalem
Aber vom Kinoabend in der Botschaft in Wien hat man natürlich schon berichtet. Weil… Da gabs ja Brötchen und voraufbereitetes Material!
Das hat der deutschsprachige Journalismus dann natürlich abgeschrieben…
Aber heute, nein, also heute fällt ihm auf:
Unabhängige Quellen nötig
Um in diesem Wirrwarr der Meinungsmache den Überblick zu bewahren, braucht man unabhängige Quellen. Sie sind in diesem Krieg aber kaum verfügbar: Der Zugang nach Gaza ist für unabhängig recherchierende internationale Medien seit Beginn des Krieges gesperrt.
Nein! Standard. Ist nicht wahr. Ist das so?
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
… am ersten Kriegstag in Gaza über einen Tag lang eine Psychologin auf der Hauptseite in Position eins gefeatured hat, die den Österreichern erklärt hat, dass es jetzt ein Zeichen der Stärke ist, einfach mal wegzuschauen?
Wissen sie noch, als der Standard dann Artikel gebracht hat, dass auf TikTok so viel pro Palästina Meldungen zu finden sind? Weil das ja die Chinesen sind. Hint, hint, nudge, nudge, ohne Beleg und einfach das Vorurteil bedienend?
Wisst ihr noch als in Alpbach 2018 das gesamt Digitalisierungspanel, mit dem neu bestellten amerikanischen Botschafter drin KOMPLETTVERSTUMMTIST, als ein Jugendlicher nachgefragt hat, wann wir denn etwas in Richtung Social Media Regulierung unternehmen? Wisst ihr noch als der dort geladene Journalismus, kein Wort darüber berichtet hat?
Wisst ihr noch wie alle österreichischen “Experten” auf dem Feld der Digitalisierung in dem Panel stumm geblieben sind, als ichs dann noch ein zweites Mal gefragt habe? Direkt in Folge, um den Punkt zu unterstreichen?
Wisst ihr noch wie damals in Alpbach dann der amerikanische Botschafter aufgestanden ist, und gesagt hat, er nimmt das jetzt in die Hand - und das müsse man nicht, das mit Facebook regle sich ganz von alleine, das ist wie bei Firefox, da komme einfach ein tolles, agiles neues Unternehmen, und ganze Bevölkerungen wechseln, dem Netzwerk Effekt zum Trotz? (Auch wenn Facebook eben mal Whatsapp vom Markt kauft, und das nicht das erste aufstrebende, konkurrierende Unternehmen war.)
Tja, was soll ich sagen - es stellt sich nun raus, Facebook hat pro Palästina Messages in den letzten zwei Monaten gezielt in ihrer Verbreitung runter manipuliert.
HE, ARSCHLOCHVONWALLISCH! Ich bin mir sicher das wussten die in der US Administration auch. Willst nicht wieder einen Artikel schreiben, dass das schon voll ok, und da nichts dran ist?
He Wallisch, mach doch mal!
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief grotesk und abartigst Allerletzte.
Meta: Systematische Zensur von pro-palästinensischen Inhalten
[…]
Im Zuge der israelisch-palästinensischen Feindseligkeiten haben Metas Richtlinien und Systeme zur Inhaltsmoderation Stimmen, die Palästina auf Instagram und Facebook unterstützen, zunehmend unterdrückt.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
