harlekin.me

src: click

Und das bei der Chefredaktion.

edit: Ach schau, wie­der was wor­über der Stan­dard nicht berich­ten muss:

src: click

src: click

Ok. Gut. Next.

Tan­te Saal­frank, darf ich jetzt wie­der von der Stil­len Treppe?

Scheis­se, beim Stan­dard exis­tie­ren noch den­ken­de Individuen?

Das kommt eben davon, wenn man sei­ne Pro­pa­gan­da vibe­codet. Gar­nicht gut das.

src: click

Da bleibt einem doch die Spu­cke weg.

Was isn jetzt das Problem?

Brief­kas­ten­fir­men, Schif­fe unter fal­scher Flag­ge, eskor­tiert von den Revo­lu­ti­ons­gar­den: Der Iran betreibt gro­ßen Auf­wand, um das Ölge­schäft auf­recht­zu­er­hal­ten – mit Erfolg

Aha, aha, …

Der Krieg im Nahen Osten stürzt die glo­ba­len Ener­gie­märk­te in die Kri­se. Doch aus­ge­rech­net jenes Land, das von den USA und Isra­el ange­grif­fen wur­de und das nun die Meer­enge von Hor­mus als Druck­mit­tel nutzt, pro­fi­tiert. Dop­pelt so hoch wie vor dem Krieg sol­len die Ölver­käu­fe Irans aus­fal­len, berich­tet der Eco­no­mist unter Ver­weis auf eine anony­me Quelle.

Schau, schau, …

Letzt­lich lan­det das Öl fast gänz­lich in Chi­na, wie Daten­ana­lys­ten von Kpler und Tan­ker­Tra­ckers zei­gen. Abneh­mer sind nicht die staat­lich gesteu­er­ten Petro­kon­zer­ne, denn Chi­na will sich west­li­che Sank­tio­nen erspa­ren. Viel­mehr gehen die Lie­fe­run­gen an gut 100 klei­ne, soge­nann­te Teapot-Raffinerien (“Tee­känn­chen”) im Nor­den des Lan­des. Die­se agie­ren außer­halb west­li­cher Finanz­sys­te­me, nut­zen nur regio­na­le Wäh­run­gen – und ver­sor­gen das Lan­des­in­ne­re mit güns­ti­gem Ben­zin und Die­sel aus sank­tio­nier­tem Öl.

NEIN!

Abge­wi­ckelt wer­den die Trans­ak­tio­nen über unzäh­li­ge Brief­kas­ten­fir­men und Treu­hand­kon­ten, die sich über den gesam­ten Glo­bus erstre­cken. Doch das Geschäfts­mo­dell der klei­nen Raf­fi­ne­rien gerät der­zeit unter Druck. Auch die Prei­se für sank­tio­nier­tes Öl stei­gen, zugleich begrenzt Peking die Benzinpreise.

Ich über­setzt das mal in nicht Propaganda.

- Die US könn­te die ira­ni­sche Ener­gie­in­fra­struk­tur weg­bom­ben. Macht sie nicht, wegen dem Weltmarktpreis.

- Die US könn­ten die Stras­se von Hor­muz schlie­ßen. Machen sie nicht wegen - ehm naja, nahe­lie­gne­dem Kol­laps der Weltwirtschaft.

- Die US könn­ten Tei­le der Ira­ni­schen Lie­fe­r­in­fra­struk­tur exxen, machen sie nicht - wegen Ver­gel­tungs­an­grif­fen in der Region.

- Der Iran beschränkt die Pas­sa­gen durch Hormuz.

- 20% der Ener­gie­in­fra­struk­tur in der Regi­on ist bereits Mey­er, für ein Jahr? Eineinhalb?

- Ener­gie­prei­se sind gleich­blei­bend auf hohem Niveau.

- Um die Nachfrage-Situation zu ent­las­ten gibt die US tem­po­rär die Sank­tio­nen auf rus­si­sches Öl auf.

So weit so Grundlage.

Was macht China?

- Kau­fen Öl auf über Welt­markt­preis ein, und lagern ein.

- Machen deals mit Shady grie­chi­schen Ree­dern und dem Iran, die danach auch ein­fach durchschippern.

- Ver­schlei­ern durch Klein­st­ab­neh­mer um nicht in Petro­dol­lars zah­len zu müssen.

- Las­sen auch Shadow­fleet (?!!? genau­es wis­sen wir nicht) Tan­ker docken und löschen und betrei­ben ggf die Flot­te ein wenig mit.

Was macht der Iran?

- Ver­dop­pelt sei­ne ehe­mals nied­ri­ge (Sank­tio­nen, remem­ber?) OFFIZIELLE Öl Export­quo­te. INOFFIZIELL! Gut wel­ches Del­ta da… edit: Ver­ges­sen sies, der Huren­drecks­stan­dard schei­tert nur wie­der am Über­set­zen von Ear­nings in Ein­nah­men. Sind nicht die Lie­fe­run­gen die sich ver­dop­pelt haben…

Dar­auf der Stan­dard und oder Eco­no­mist, so genau weiß mans nicht…

SKANDAL! IRAN KANN JA GARNICHT MIT SANKTIONEN GESCHLAGEN WERDEN!

Hey, ich weiß nicht ob sies mit­be­kom­men haben, aber muss er nicht - der wird aktu­ell von der größ­ten Mili­tär­macht der Welt mili­tä­risch ange­grif­fen. Und wenn das Din­gens sechs Mona­te dau­ert (also deut­lich län­ger als die schlech­tes­ten Pro­gno­sen der Schwei­zer Insti­tu­te die Konjunktur-Barometer malen (sie­he click) haben wir GROBE Probleme.

Na geh, dabei haben wir von den deutsch­pra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en uns denkt, Sank­tio­nen wärn hier das Mit­tel der Wahl! (Einseins!!elf)

SKANDAL! CHINA NIMMT DAS MEISTE ÖL AB!

Ich weiß ja nicht, ob sies mit­be­kom­men haben, aber Ost­asi­en hat auch schon in der Ver­gan­gen­heit 80% des Öls abge­nom­men das durch Hor­muz ging.

SKANDAL! CHINA LÄSST SCHIFFE DIE UNTER FALSCHER FLAGGE DOCKEN LADUNG LÖSCHEN!

Ich weiß ja nicht, ob sies wuß­ten, aber Chi­na zahlt im Moment über Welt­markt­preis, weil das gei­ler ist als wenn dann in drei Mona­ten die Pro­duk­ti­on still steht. Und Schif­fe die unter fal­scher Flag­ge fah­ren haben auch unse­re grie­chi­schen Ree­der. Sogar wel­che die AKTUELL UNBEHELLIGT durch Hor­muz schip­pern, weil Ver­trä­ge mit den Revolutionsgarden.

SKANDAL! CHINA ZAHLT NICHT IN DOLLAR!

Ich weiss nicht ob sies wuss­ten, aber Skan­dal - der Petro­dol­lar exis­tiert? War­um muss ich noch mal alles Öl in einer Wäh­rung zah­len? Ach­ja, wegen Hege­mo­nie­steu­er - Din­gens… Gut, dafür beschüt­zen die US den Mitt­le­ren Osten - JA SEHR GUT.

Nur hed­gen gera­de alle, wies nach der Iran Kri­se aussieht.

Ich mein die US sind grad dran den Mitt­le­ren Osten zu rui­nie­ren. Toi, toi, toi - dass ihnen vor­her noch was Tol­les einfällt.

SKANDAL! AUCH DAS SANKTIONIERTE ÖL WIRD TEURER!

Nein!

Sowas…

Ok, was war passiert --

die Idio­ten beim Stan­dard und beim Eco­no­mist haben Ukrai­ne “Logik” (“die­sen Krieg been­den wir durch Sank­tio­nen im sie­ben­ten Kriegs­jahr) auf die Irankri­se ange­wen­det und sind bei --

ja scheis­se asy­m­e­tri­sche Kriegs­füh­rung führt zu amo­ra­li­schen Para­do­xien, die die Kir­che aber nicht abseg­nen wür­de, rausgekommen…

Du ich sags dir - mor­gen ent­de­cken die noch, dass die US grad ver­su­chen ne Welt­wirt­schafts­kri­se zu deckeln, respek­ti­ve ein­zu­he­gen, bevor die da ist…

Aber der Eco­no­mist und der Stan­dard haben noch die Zeit sich dar­über auf­zu­re­gen, dass du da den Iran ja gar­nicht mit Sank­tio­nen zum Ein­len­ken brin­gen kannst!

Wegen Chi­na!

NEIN - weil er die Durch­fahrt kontrolliert.

Chi­na hat nur die höchs­te Abhängigkeit.

Du ich sags dir - die­se Initia­ti­ven dazu bei den Qua­li­täts­re­dak­tio­nen Euro­pas (das war doch der eng­li­sche Eco­no­mist, oder) nur noch Idio­ten ein­zu­stel­len trägt rich­tig Früch­te du!

Mor­gen kom­men die drauf, dass der Iran in sechs Mona­ten kaum mit Sank­tio­nen besiegt wer­den wird!

Komm, da steh ich aber auf und klat­sche du!

Ihr VOOOOOOOOOOLLLLLLLIDIOTEN.

Wen schi­ckens als Nächs­tes zum Exklusiv-Interview vor die deutsch­pra­chi­ge Bevöl­ke­rung? Einen Spre­cher des Bun­des­zen­tral­amt für Steu­ern, der erklärt war­um das in Deutsch­land nicht mög­lich wäre?

Mei­ne Fresse…

edit: Geil, der Eco­no­mist Arti­kel hat kei­nen Autor, kein Kür­zel, kei­ne Regionsbezeichnung…

Mal sehen was die im Ori­gi­nal fabri­ziert haben, …

edit: Gut, ers­tens infor­miert der Eco­no­mist sei­ne Leser, dass die Schatten-Tanker wegen den Sank­tio­nen da sind - unglaub­lich, ich weiß…

Iran’s oil busi­ness rests on three pil­lars: sales­men, ship­ping and shadow banks. Start with the sales for­ce. As in most petro­sta­tes, Ira­ni­an oil exports are nomi­nal­ly hand­led by a government-owned pro­du­cer, the Natio­nal Ira­ni­an Oil Com­pa­ny (NIOC). The prac­ti­ce is dif­fe­rent. In a coun­try short of hard cur­ren­cy, oil offers a form of liqui­di­ty. Fac­tions of the government, from the for­eign minis­try to the poli­ce, are han­ded bar­rels they can sell. Some reli­gious foun­da­ti­ons have allo­ca­ti­ons, too.
All the­se insti­tu­ti­ons are con­trol­led by 20 or so olig­archs who use their own net­works to con­vert the oil into cash, accord­ing to several Ira­ni­an sources. Some pro­mi­nent figu­res, such as Ali Shamkha­ni, who once ran Iran’s Supre­me Natio­nal Secu­ri­ty Coun­cil, are now dead. Others sur­vi­ve. Shamkhani’s son, Hos­sein, runs a tra­ding and ship­ping empi­re. The cli­que sur­roun­ding Moj­ta­ba Khamenei—son and suc­ces­sor to the late supre­me lea­der, kil­led on the first day of the war—is also invol­ved in the oil busi­ness. Some tra­ders are rela­ted to Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, a top Isla­mic jurist.

Dann fin­den wir, dass 

“Dop­pelt so hoch, wie vor dem Krieg sol­len die die Ölver­käu­fe des Irans aus­fal­len WIEDER EINE KOMPLETTE ERFINDUNG DES HURENDRECKSSTANDARDREDAKTEURS WAR, der wie­der kein Eng­lish konnte.…”

Befo­re the war the teapots could extract dis­counts against Brent of $18-24 per bar­rel for Ira­ni­an Light, the country’s flagship gra­de. Now that other Gulf sup­plies have dried up, that dis­count has shrunk to $7-12 a barrel.

Lie­be Logi­ker da drau­ßen, wenn Chi­na 10 USD über Welt­markt­preis zahlt, …

Pas­siert was?!

Bit­te sperrts den ver­fick­ten Drecks­stan­dard end­lich zu.,

Ich pars noch­mal den gan­zen Arti­kel ob ich irgend­wo einen Men­gen­ver­dopp­lung des Irans im Export über­se­hen hab -- aber ich denk mal nicht, und Nico­las Dwor­ak im Stan­dard war zu doof zum Atmen…

Gebt mir 3 Minuten…

edit: Ich brauch kei­ne drei Minu­ten - der Huren­drecks­stan­dard kann nicht lesen.

All bar one. As its tan­kers keep ply­ing the strait (see chart 1), Iran is now ear­ning near­ly twice as much from oil sales each day as it did befo­re Ame­ri­can and Israe­li bombs star­ted fal­ling on Febru­a­ry 28th. It may be pum­mel­led on the battle­field, but the regime is win­ning the ener­gy war.

Für den Stan­dard­re­dak­teur UNGLAUBLICH. Wo sich doch nur der Weltmarktpreis.…

Von 62 USD auf 102 USD um 64% erhöht hat - und Chi­na für Lie­fe­run­gen über­be­zahlt, was den übli­chen Sank­ti­ons­ma­lus mehr als ega­li­siert hat:

Rech­nen wir den dazu sind wir bei

62 auf 114, also einer 84% Erhö­hung. Und wenn der Iran dann noch 7% mehr Schif­fe als sonst schickt - sind wir mit der jour­na­lis­ti­schen Frei­heit des Eco­no­mist Autors bei der Verdoppelung.

Nur dass das im Stan­dard zu “Dop­pelt so hoch, wie vor dem Krieg sol­len die die Ölver­käu­fe des Irans aus­fal­len” wird.

Nein - NICHT DIE VERKÄUFE - die Ein­nah­men, ihr Wappler…

Zusper­ren, ein­fach nur zusperren.

Da kannst du nichts mehr retten.

Dan­ke.

Pro­pa­gan­da?! Ich bitt sie! Sehen sie wir sind nur nach Finn­land gereist, um die fin­ni­sche Per­spek­ti­ve zu ver­ste­hen und unse­rem Zuschau­er näher zu bringen.

Das weiß bei uns in Öster­reich jeder Oberstufen-Schüler der in der Medi­en­kom­pe­tenz­klas­se nicht durch­ge­fal­len ist!

Herr ARD Kor­re­spon­dent in Washing­ton. Was will Trump?

“Nun, Cha­os zu stif­ten ist sei­ne Stra­te­gie, das will der US Prä­si­dent, dann fühlt er sich wohl.”

“Die Auf­ga­be des Pen­ta­gon ist es dem US Prä­si­den­ten mög­lichst vie­le Wahl­mög­lich­kei­ten vor­zu­le­gen, damit er poli­tisch eine Gute wäh­len kann.”

Wo steht das bit­te im Code of Federal Regu­la­ti­ons (CFR), Tit­le 32? Ich hab das auf die Schnel­le nicht gefunden…

Aber gut, dafür haben wir ja Aus­lands­kor­re­spon­den­ten in Washing­ton, die brin­gen uns die­ses Insi­de Wis­sen direkt in die Wohn­zim­mer unse­rer Säu­len der Wertegesellschaft.

Frau Val­to­nen, was ver­mis­sen sie an Deutsch­land? “Die Bäcke­rei­en, und dass die Bäcke­r­ein so früh auf­ma­chen, das gibts hier nicht.”

Die Qua­li­tät erkennt man schon am Eingangsstatement.

“Finn­land hat die­se gro­ße Außen­gren­ze zu Russ­land. Wie bedroht FÜHLEN sie sich aktuell?” 

“Mei, es war schlimm… Est­land hat­te am Ende des Krie­ges nur 30% des BIPs von Finn­land. Das muss man sich erst mal vor­stel­len! Und wie viel Men­schen ver­schleppt wurden, …”

(Wie läufts eigent­lich mit der fast track Bei­tritts­per­spek­ti­ve für die Ukrai­ne, frag ich mich immer…)

“Frau Val­to­nen, waren die Deut­schen zu naiv im Umgang mit Russland?”

“… also ehr­lich gesagt machen wir uns nicht so gro­ße Sor­gen, dass Russ­land uns angrei­fen könn­te, weil wir eine so gro­ße Abschre­ckung haben, wir haben eine der stärks­ten Arme­en Europas …”

Fuck - wrong Nar­ra­tiv, wrong Nar­ra­ti­ve! Jemand muss die­se Frau stoppen!

Das erzählst du doch dem Merz und dem Wade­phul, damit die den Ukrai­ne Krieg noch min­des­tens zwei Jah­re am Leben erhal­ten, sie wis­sen schon, bis Deutsch­land auch wie­der GEFÜHLT die­ses star­ke Abschre­ckungs­fä­hig­keit hat.

Das erzählst du doch nicht dem deut­schen Bürger!

Die Reak­ti­on der Phoe­nix Mode­ra­to­rin auf die­ses State­ment ist auch erst­klas­sig, gut dass das die Kame­ra ein­ge­fan­gen hat!

Was soll sich denn der deut­sche Bür­ger bit­te jetzt wie­der den­ken?! Es ging der EU um Geor­gi­en und Moldau?!

Schnell eine Interview-Reise mit dem est­ni­schen Außen­mi­nis­ter nachschieben!

Phoe­nix, bleib am Ball du!

Nichts weni­ger als die Frei­heit und Demo­kra­tie der Euro­päi­schen Uni­on wird seit vier Jah­ren im Don­bas verteidigt!

Wegen Putin!

Wusst ichs doch, zum Ein­s­er­schü­ler in mei­ner öster­rei­chi­schen Medienkompetenz-Klasse wer­den, reicht Phpe­nix schau­en immer noch voll­kom­men aus.

Moment, wel­che Sor­gen macht sich denn Finn­land jetzt? Nun:

“Finn­land macht sich nur Sor­gen, dass Deutsch­land die rus­si­sche Gas­pipe­line wie­der öff­net. Denn Frei­heit, Demo­kra­tie, Rechts­staat - die sind uns so wich­tig, dass…”

… wir jetzt LNG aus

Alge­ri­en

Alge­ri­ens auto­ri­tä­res Regime befin­det sich nach dem Abklin­gen der Coro­na­pan­de­mie und seit dem Ukrai­ne­krieg in einer kom­for­ta­ble­ren Lage als noch zu Jah­res­be­ginn 2020. Die Pan­de­mie hat die Hirak-Massenproteste der Demo­kra­tie­be­we­gung, die das Regime jeden Frei­tag in der Haupt­stadt Algier und an vie­len Orten des Lan­des unter Druck gesetzt hat­ten, fast völ­lig abge­würgt. Und der Ukrai­ne­krieg hat dem wich­ti­gen Erdgas- und Erd­öl­ex­por­teur durch grö­ße­re Aus­fuhr­men­gen und stei­gen­de Prei­se einen beträcht­li­chen wind­fall pro­fit beschert. Laut vor­läu­fi­gen Daten der Sonatrach-Jahresbilanz ver­dop­pel­ten sich die Ein­nah­men aus Koh­len­was­ser­stoff­ex­por­ten 2022 auf 60 Mrd. US-Dollar gegen­über dem Vorjahr.[1] Von Russ­land abhän­gi­ge Staa­ten anti­ch­am­brie­ren in Algier um die kurz­fris­ti­ge Lie­fe­rung von Flüs­sig­gas, mit­tel­fris­tig für den Auf­bau der in Alge­ri­en noch fast völ­lig feh­len­den erneu­er­ba­ren Energien.

src: click (Blät­ter (vom NTV “Exper­ten”… 😉 ))

und natür­lich dem gemein­sa­men Gas­feld von

- Qatar (Erb­mon­ar­chie)

und

- Iran (Theo­kra­tie)

bezie­hen.

Ach­ja, und aus den US die gera­de einen Angriffs­krieg vom Sta­pel gebro­chen haben.

Kannst du da noch mal bitte…

Dan­ke.

edit: Moment, Fol­ge­fra­ge - war­um muss­te Finn­land denn jetzt eigent­lich in die Nato?

“Nun - zum einen die Ant­wort die ich ihnen bereits auf die letz­te Fra­ge gege­ben habe, und dann natür­lich auch - uhm, eh, weil ehm …” ne Minu­te spä­ter - wäh­rend “irgend­was mit Abschre­ckungs­fä­hig­keit” zum zwei­ten Mal erklärt wird - die Phoe­nix Mode­ra­to­rin: “War­um sind die Fin­nen eigent­lich so verteidigungsbereit?”

Die will auch nim­mer lang im Job über­le­ben, oder?

… und von uns Euro­pä­ern defi­ni­tiv nicht bezahlt wird um ihn (noch zwei Jah­re) zu ver­län­gern, siehe:

Was - “Die West­eu­ro­pä­er sind die größ­ten Kriegs­trei­ber und wür­den die Rus­sen schwä­chen wol­len, mit den Hän­den der Ukrainer?”

Alyo­na Getmanchuk

Ukrai­ne is the shield of Euro­pe. It deser­ves to be Nato’s sword 

src: click (The Telegraph)

Huch, wer war denn jetzt das schon wieder?

Naja, eh nur 

Alt­hough the issue of secu­ri­ty gua­ran­tees for Ukrai­ne remains acu­te, and Arti­cle 5 con­ti­nues to be a desi­red goal – whe­ther wit­hin Nato or through bila­te­ral arran­ge­ments with Nato mem­ber sta­tes led by the United Sta­tes – the truth is that Ukrai­ne its­elf is beco­m­ing a poten­ti­al secu­ri­ty gua­ran­tor for coun­tries that par­ti­cu­lar­ly need Ukrai­ni­an exper­ti­se and skills to be rea­dy to repel aggres­si­on in modern tech­no­lo­gi­cal war­fa­re invol­ving dro­nes and robo­tic systems.

For the fifth year in a row, Ukrai­ne has been the shield of Euro­pe. But in rea­li­ty, Ukrai­ne deser­ves to be the sword of Europe.

And the sword of Nato.

Alyo­na Get­man­chuk is the head of the Mis­si­on of Ukrai­ne to Nato

Gut, scheiß auf Arti­kel fünf, Selen­skyj braucht jetzt erst mal Waf­fen um Mariu­pol zu befreien.

Das ist doch ein Messaging bei dem auch Mark Rut­te mit kann.

Ich mein, gera­de jetzt, wo Zypern über­legt den Mili­tär­stütz­punkt Groß­bri­tan­ni­ens loszuerden, …

Dazu kurz der Rhein­me­tall CEO:

Düs­sel­dorf. Rheinmetall-Chef Armin Pap­per­ger hat mit Aus­sa­gen zur Droh­nen­pro­duk­ti­on in der Ukrai­ne Empö­rung aus­ge­löst. Der 63-Jährige hat­te in einem am Frei­tag im US-Magazin „The Atlan­tic“ ver­öf­fent­lich­ten Bericht die Droh­nen­tech­no­lo­gie als „Spie­len mit Lego-Steinen“ bezeichnet.

src: click

Eine Fra­ge hätt ich noch - wie scheis­se muss man eigent­lich mana­gen, dass das bereits Eurac­tiv auffällt?

https://www.euractiv.com/news/europes-single-market-roadmap-to-nowhere/

Brussels’ latest plan to redu­ce the EU’s inter­nal eco­no­mic frag­men­ta­ti­on will achie­ve exact­ly what pre­vious sche­mes did: abso­lute­ly nothing

edit: Moment, dazu noch kurz unse­re Qua­li­täts­jour­na­lis­mus Freun­de bei NTV:

src: click

Stellt sich raus, sei­ne staat­li­che Pro­the­se ist aber so super mit der kann er schon wie­der in den deut­schen Press-Circuit hupfen.

- in Deutsch­land seit Neu­es­tem einen Kulturkommissar:

src: click

- in Öster­reich die Medienregulierungsbehörden:

Fal­sche Über­set­zung und Dar­stel­le­rin mit Hamas-Nähe moniert die Kom­m­Aus­tria in “Welt­jour­nal” über den Krieg im Gaza­strei­fen. ORF leg­te Beschwer­de gegen nicht rechts­kräf­ti­gen Bescheid ein, der eine Rich­tig­stel­lung verlangt

src: click

- in Deutsch­land den Spie­gel und die Säu­len der Gesell­schaft die ihn lesen:

Er sprach über den von den USA und Isra­el geführ­ten Krieg gegen den Iran. Er nann­te ihn einen „ver­meid­ba­ren, unnö­ti­gen Krieg“ und einen „poli­tisch ver­häng­nis­vol­len Feh­ler“. Er ver­wies auf das Atom­ab­kom­men von 2015, unter dem der Iran „nie so weit ent­fernt von einer ato­ma­ren Bewaff­nung“ gewe­sen sei wie damals – bevor Donald Trump es aufkündigte.

Was folg­te, war bemer­kens­wert. Nicht wegen der Reak­tio­nen, die man erwar­tet hät­te – eine Debat­te über Völ­ker­recht, über die Zukunft der regel­ba­sier­ten Ord­nung, über die Fra­ge, was es bedeu­tet, wenn west­li­che Demo­kra­tien die Nor­men bre­chen, die sie selbst geschaf­fen haben. Son­dern wegen der Reak­tio­nen, die tat­säch­lich kamen.

Der Spie­gel titel­te, Stein­mei­er ern­te „Lob aus Tehe­ran und von der AfD“. Uni­ons­frak­ti­ons­chef Jens Spahn for­der­te den Bun­des­prä­si­den­ten zur „Zurück­hal­tung“ auf und erklär­te, die „völ­ker­recht­li­che Prü­fung“ oblie­ge der Bun­des­re­gie­rung. Und damit war die Debat­te gerahmt: nicht als Aus­ein­an­der­set­zung über Recht und Unrecht im Krieg, son­dern als Fra­ge der Zustän­dig­keit, der Eti­ket­te – und, unter­schwel­lig, der Kontaktschuld.

src: click

Ah, Wer­te­wes­ten.

Du gibst mir soviel Orientierung.

Und bei uns in der Medi­en­kom­pe­tenz­klas­se lernt auch die nächs­te Genera­ti­on wie das sein muss.

Kom­men­tar

von Eric Gujer

Fünf Mythen über den Krieg, die man ken­nen soll­te, um den Iran-Konflikt zu verstehen

In Ame­ri­ka tobt der Krieg der Bes­ser­wis­ser. Für die meis­ten steht fest, dass Trumps Feld­zug im Deba­kel endet. Die Rea­li­tät sieht anders aus.

src: click

src: click

Da sag noch mal jemand, die öster­rei­chi­sche Poli­tik wür­de sich nicht kümmern!

Halt, Poli­zei! Sie sind aber noch nicht in der Puber­tät, was machen sie denn auf Social Media?! Sofort run­ter von social media. Ihre App wird eingezogen!

Ab in die Schub­la­de, und sie bekom­men sie erst zurück, wenn sie 15 sind! 14?

Gut, anstatt mich zu infor­mie­ren wie das umge­setzt wer­den soll (Aus­weis­pflicht im Inter­net? Tic Toc nur bei Vor­zei­gen dei­nes Gefälsch­ten Schü­ler­aus­wei­ses per Video­kon­fe­renz mit dem Anbie­ter dem du Geld bringst? Moment Roblox macht facial scans und lässt ne KI ent­schei­den, oder? Ganz ein­fach mit dei­nem Han­dy!) erzählt mir der Stan­dard lie­ber mit wel­chen ande­ren poli­ti­schen Initia­ti­ven das ver­knüpft wurde.

Hier der Arti­kel zur Gänze:

Koali­ti­on einigt sich auf Social Media Ver­bot: Alters­gren­ze bei 14 Jahren

Social Media-Verbot wird mit Lehr­plan­re­form gekop­pelt: Weni­ger Latein im Unter­richt, dafür soll mehr Medi­en­kom­pe­tenz unter­rich­tet werden

Micha­el Völker
27. März 2026, 09:07
40 Postings

Bis Don­ners­tag­nacht wur­de ver­han­delt, jetzt gibt es eine Eini­gung: Die Koali­ti­on hat sich dar­auf geei­nigt, eine Alters­gren­ze für Social Media ein­zu­füh­ren. Die­se wird bei 14 Jah­ren lie­gen, in den Ver­hand­lun­gen war auch 15 Jah­re ein Thema.

Gekop­pelt wird die­ses Social Media-Verbot mit einer Lehr­plan­re­form, auf die beson­ders die Neos gedrängt haben: Es soll in Zukunft weni­ger Latein-Unterricht geben, dafür wird Zeit geschaf­fen, um Medi­en­kom­pe­tenz in der Schu­le zu unter­rich­ten. (Micha­el Völ­ker, 27.3.2026)

src: click

Damit weißt du ja qua­si alles.

Gut, Medi­en­kom­pe­tenz­schu­lun­gen in der Schu­le. Da wird schon nichts schief gehen.

Ich hab ja die “wie erkennt man AI” Work­shops der Bun­des­re­gie­rung in Zusam­men­ar­beit mit dem Stan­dard gesehen!

Und die “Stan­dard, wir machen unse­re Pro­pa­gan­da Schu­lungs Initia­ti­ve MIT DER CHEFPROPAGANDISTIN DER NATO.” initia­ti­ven des Bun­des. Sie wis­sen schon die die aus dem US Mili­tär kommt und das Haupt­pa­per zu cogni­ti­ve war­fa­re unse­rer Zeit geschrie­ben hat!

Ich mein, das ist schon rich­tig so, der Jour­na­lis­mus kann hier ja nicht mehr aus­hel­fen, der ist ja kein Exper­te. In Medienkompetenzfragen.

Gut Holz, Späne…

Net posi­ti­ve wür­de ich sagen.

edit: Uh! Pres­se­kon­fe­renz in einer hal­ben Stunde!

EILT-AVISO: Pres­se­kon­fe­renz zum Social-Media-Verbot für Kin­der und Jugend­li­che und Stär­kung von Medi­en­kom­pe­tenz am 27. März, 10.30 Uhr

www.bundeskanzleramt.gv.at/live

Das wird sicher toll.

edit: Über die tech­ni­sche Umset­zung wur­de nicht verhandelt.

Bwaaa­h­ahha.

Ah.

Ja.

… die stil­len Pro­fi­teu­re. Die sind ja rich­tig schlimm.

Wis­sen sie wie Russ­land pro­fi­tiert? Gut die Grö­ßen­ord­nung 5 Mil­li­ar­den im Monat an Mehr­ein­nah­men kön­nens nicht sein, … ehm, Russ­land pro­fi­tiert… in der Ukraine!

Jaha wegen dem Irankrieg!

Hier ein aktu­el­les Symbolbild…

Quel­le is Tele­gram und russ­land­na­he also lin­ke ich sie nicht, aber die Auf­zäh­lung der Städte/Dörfer ist doch mal fein. Das liest man gar­nicht so, bei uns im Wer­te­wes­ten - und kei­ne Angst es geht hier nur um die Gebiets­ge­win­ne der Ukrai­ne in den letz­ten bei­den Kalenderwochen:

Situa­ti­on on Pokrovs­ka­ya, Veli­ko­mik­hai­l­ovs­ka­ya & Huli­ai­po­le fronts: Over the past two weeks, Ukrai­ni­an Army has mana­ged to recap­tu­re a signi­fi­cant num­ber of loca­li­ties and are­as after lin­king up with iso­la­ted zones and for­cing Rus­si­an Army to with­draw to avoid being sur­roun­ded. Dany­liv­ka, Yeho­riv­ka, Vish­ne­ve, Pry­vil­lya, Ver­bo­ve, and Stepo­ve are now ful­ly under Ukrai­ni­an con­trol. West of the Yan­chur river, figh­t­ing con­ti­nues around Zla­ho­da and Solod­ke, while Ukrai­ni­an tro­ops advan­ce sou­thward, infil­tra­ting the plan­ta­ti­ons around Rivno­pil­lya and Solod­ke. East of the Yan­chur, Ukrai­ni­an tro­ops con­ti­nue to infil­tra­te Novohry­ho­riv­ka, Kaly­ni­vs­ke, and Novo­my­ko­laiv­ka, approa­ching Novoi­va­ni­vka and Obrat­ne, while attempts to expel Rus­si­an tro­ops from Bere­zo­ve con­ti­nue. West of the Haichur River, Ukrai­ni­an for­ces mana­ged to reta­ke Rizdvy­an­ka, while Rus­si­an for­ces con­ti­nue to attack Ter­nu­t­a­ve and advan­ce fur­ther south along the rail­way line oppo­si­te Vozdvyzhivka.

Aber wie die­ser Rus­se vom Irankrieg pro­fi­tiert! In der Ukrai­ne! Das ist enorm! Vor allem seit Musk ihm Star­link abge­dreht hat! Was hat das den Krieg auch gar­nicht ver­än­dert. Ukrai­ne mit den größ­ten Gebiets­ge­win­nen seit ein­ein­halb Jah­ren und so.

Und das ist ja noch gar­nichts im Hin­blick auf Chi­na! Haben sie nicht gehört?! Chi­na pro­fi­tiert vom Iran Krieg durch, … ein bes­se­res Stan­ding auf der Weltbühne!

Enorm. Die Leis­tung der NZZ Kommentatoren, …

Die stil­len Pro­fi­teu­re des Iran-Kriegs

Chi­na und Russ­land schau­en zu, wäh­rend ihr Part­ner Iran von Isra­el und den USA ange­grif­fen wird. Das zeigt die Gren­zen ihrer Macht. Doch bei­de zie­hen Nut­zen aus dem Krieg: Russ­land in der Ukrai­ne, Chi­na auf der Weltbühne.

src: click

Ja gut, das Han­del­blatt, das hat­te das LNG ver­ges­sen, und ver­wech­selt wes­sen 80% jetzt… Chi­na, Asi­en, … Komm hau raus den Artikel!

Hin­weis: In einer vor­he­ri­gen Ver­si­on hieß es, dass asia­ti­sche Län­der mehr als 80 Pro­zent ihres Roh­öls durch die Stra­ße von Hor­mus bezie­hen. Rich­tig ist: Es gin­gen zuletzt mehr als 80 Pro­zent des durch die Meer­enge trans­por­tier­ten Roh­öls sowie des flüs­sig gela­ger­ten LNG-Gases auf asia­ti­sche Märk­te. Wir bit­ten, den Feh­ler zu entschuldigen.

src: click

Gut, Sau­di Ara­bi­en, Isra­el, USA - wer will schon lesen wie die Initia­to­ren die­ses Krie­ges von ihm profitieren?

Nein, mein Herr, die stil­len Pro­fi­teu­re, die sind ja die Schlimmsten!!

Man könnts ja auch Spin nen­nen. Man machts im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus nur nicht, …

Ups, haben wir schon wie­der die fünf Mil­li­ar­den Mehr­ein­nah­men pro Monat nicht auf die Kriegs­dau­er von “wenns mehr als drei Mona­te dau­ert hat sich die Rezes­si­on gewa­schen” auf­rech­nen können…

Die gan­ze Wahr­heit ist, dass der rus­si­sche Prä­si­dent Wla­di­mir Putin nicht auf Iran ange­wie­sen ist, um die Ukrai­ne zu bekämp­fen. Droh­nen pro­du­ziert Russ­land mitt­ler­wei­le in gros­ser Zahl selbst, Nach­schub an Muni­ti­on und Waf­fen lie­fert auch Nord­ko­rea, Maschi­nen und Bau­tei­le auch Chi­na. Das gröss­te Hin­der­nis für Putin ist, dass ihm über kurz oder lang das Geld aus­geht. Krieg ist teu­er. Dass er sein Öl wegen der Sank­tio­nen weit unter dem Markt­wert ver­kau­fen muss­te, hat nicht gehol­fen. Und die USA dräng­ten auf Ver­hand­lun­gen zu einem Kriegsende.

Moment, wer blo­ckiert laut dem Ver­hand­lungs­lei­ter USA die Ver­hand­lun­gen? Ach ja, die Ukrai­ne - naja ich mein, … Wos ihr doch grad so schlecht geht. In der Ukrai­ne, nehm ich an.

Wir erin­nern uns an die Ladung von Fuku­ya­ma in die ZiB2 nach der Ladung des Sel­bi­gen über das IWM­Vi­en­na nach Wien.… Sie wis­sen schon Fran­cis “es wäre für die Ukrai­ner sehr unvor­teil­haft, wenn sie jetzt Frie­den schlie­ßen wür­de - ZiB2 Haupt­mas­sa­ging” Fuku­ya­ma mit den guten Azow con­nec­tions (Wiki­pe­dia)…

Aber ver­ste­hen sie? Welt­wei­te Rezes­si­on? Enorm super für Ener­gie­för­der­län­der, nicht?

Ach nein, auch nicht…

Die­se stil­len Pro­fi­teu­re du…

Schlimm…

Bonus: Wer das hier ver­steht - spannt auch sei­nen Kar­ren vor sei­nen Esel!

src: click

Muss man nicht ver­ste­hen, oder…?

Ich mein, die Maus kann ja auch gewin­nen, nicht? Böser Iran, immer im Mau­se­loch Katz und Maus spielen!

Ah, Wer­te­wes­ten. Du, nur du allein, …

Moment, ich habs! Ich link jetzt ein­fach zur BR Anlei­tung, wie man sei­nen Kin­dern den Irankrieg erklärt. Mit Kin­der­nach­rich­ten im Fern­se­hen nämlich!

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wie-spricht-man-mit-kindern-ueber-den-iran-krieg,V0I8YNv

Der Wer­te­wes­ten du, sozi­al, trans­pa­rent, gerecht, top Infor­ma­ti­ons­öko­sys­tem in den Qua­li­täts­me­di­en, sorgt sich um sei­ne Kin­der, mehr als um sei­ne Pensionisten…

Emp­fielt ihnen Kin­der­fern­se­hen, und kei­ne zu star­ken Emo­tio­nen, die könn­ten sie nur verunsichern!

Unter­drü­cken sie die einfach.

Das kom­ple­xe Gesche­hen ver­ständ­lich zu erklä­ren, ist nicht leicht. Es gibt aller­dings Unter­stüt­zung im Inter­net, zum Bei­spiel von Maya Götz auf den Sei­ten der Sen­dung mit der Maus (exter­ner Link). Dort gibt es auch einen Ant­wort­vor­schlag auf die wohl häu­figs­te Fra­ge, näm­lich war­um es Krieg über­haupt gibt.

src: click

Gut, man könn­te das eigent­lich Spin nen­nen, nur macht das im deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus niemand.

Moment, auf der Sen­dung mit der Maus Sei­te wird nur erklärt was Krieg ist, nicht war­um es den gibt…

Gut, ich mein - da wird sich der BR Redak­teur ein­fach ver­le­sen haben, und mein Kind ist jetzt auch still seit dem Ich es mit oran­gen Mäu­se­bil­dern still gestellt habe, …

Dan­ke Qualitätsjournalismus!

War­um gibts jetzt eigent­lich den Irankrieg --?

Du egal, weißt du was? Du soll­test dich mehr prak­tisch enga­gie­ren, nicht so viel grü­beln, das ist nur schlecht - und vor allem die star­ken Emo­tio­nen verbergen!

Ich weiß was du jetzt machst!

Du fragst ein­fach bei dei­nem Kin­der­gar­ten, oder dei­ner Grund­schu­le nach, ob es dort - oder in der Nach­bar­schaft eine Frie­dens­de­mo gibt! Mit gemal­ten Tau­ben gegen die USA quasi!

Aber bit­te nicht mit Frie­dens­de­mos für die Ukrai­ne, denn das Tref­fen der Frie­dens­be­we­gung in Wien im März 2022 muss­te der Stan­dard ja öffent­lich deplat­for­men, weil lau­ter Russ­land­freun­de. Bis ihnen der Ver­an­stal­ter das Venue gecan­celt hat. Der Inha­ber war eh die Lan­des­re­gie­rung - aber die Erklä­rung war ja auch toll, sie kön­ne nicht alle Vor­wür­fe prü­fen, daher lie­ber no Venue for them. Gut die Wie­ner Zei­tung war dann als ein­zi­ge dort auf dem Ersatz­ve­nue (ich suchs mor­gen raus, edit: done) und mein­te, nö - kein Pro­pa­gan­da­tref­fen, aber das haben die reich­wei­te­star­ken Medi­en ja nicht mehr berich­tet. Und die Wie­ner Zei­tung gibts in der Form eh nicht mehr.

Frie­dens­tau­ben malen gegen die US.

Ja, das bringt mei­nem Kind die­se Agen­cy, die es jetzt so braucht.

Aber nicht für die Ukraine.

Also in dem Fall lie­ber anders­rum, nimm einen Flücht­ling auf, nur kei­nen Rus­sen, der ver­sorgt dich und dein Kind dann mit der Ukrai­ni­schen Infor­ma­ti­on aus dem Telemarathon.

Oder soll der ein­fach weg­schaun, was bei ihm/ihr zu Hau­se pas­siert? Nein, Tele­ma­ra­thon muss schon sein. Und dann unge­fil­tert an dein Kind.

Gibts eigent­lich auch eine Sen­dung mit der Maus Sei­te dazu wie ich mei­nen Kin­dern ohne star­ke Emo­tio­nen den Tele­ma­ra­thon erklä­re? Oder mei­net­we­gen Radio Liber­ty Emi­ra­tes?

Nein…

Die gibts nicht.

Aber das macht nichts. Die Anna von wdrmaus.de sagt mir, auf der “Was ist Krieg?” Sei­te des WDR ich brauch jetzt nur mein Kuschel­tier und eine Atemübung.

Ja scheis­se, jetzt hab ich wie­der kein Kuscheltier.

Ist jetzt der Qua­li­täts­jour­na­lis­mus von dem wir alle reden auch ein stil­ler Pro­fi­teur des Iran Krieges?

Moment, eine Fra­ge hab ich noch, wie erklär ich mei­nem Kind eigent­lich “Frie­den schaf­fen, mit mehr Waffen!”?

Just the last 24 hours on ten­cents qq:

(All head­lines are lin­king to the respec­ti­ve articles.)

Israel used white phosphorus to scorch earth in south Lebanon, researcher says

(Guar­di­an)

Gut, das is ja nichts Neu­es, als Isra­el das in Gaza gemacht hat, hat die Wie­ner Poli­zei am sel­ben Tag in Wien die Demos ver­bo­ten. Was haben wir glacht, …

Ich mein, natür­lich, für den Stan­dard­le­ser ist das natür­lich voll­kom­men neu, das muss man verstehen, …

US links security guarantees to Ukraine giving up Donbas, Zelenskiy says

(Reu­ters)

Merz says Ukraine no longer needs German Taurus missiles

(Eurac­tiv)

Hungary will gradually halt gas exports to Ukraine amid Druzhba pipeline dispute

(Euro­news)

Hungary’s Prime Minis­ter Vik­tor Orbán announ­ced a gra­du­al halt of gas exports to Ukrai­ne until Kyiv repairs the Druzh­ba oil pipe­line. The dis­pu­te is also blo­cking a €90bn EU aid packa­ge for Ukraine.

Trump Cannot See That the Opposition Is Real

(NYT)

Which rai­ses ano­t­her key ques­ti­on: Why can’t the White House see what others could easi­ly pre­dict? None of this should have been a sur­pri­se. Anyo­ne capa­ble of thin­king through the actions of other peop­le — of ima­gi­ning their per­spec­ti­ves and of reco­gni­zing that they have agen­cy — should have been able to anti­ci­pa­te the­se out­co­mes and plan accord­in­gly. And in the case of the war in Iran, the pre­si­dent igno­red coun­sel that war­ned of some­thing like the cur­rent situation.

This gets to the real pro­blem. Trump is famous­ly indif­fe­rent to the con­cerns of tho­se around him. He is a con­sum­ma­te narcissist, […]

Let me tell you about Alpbach, …

UN votes to recognise enslavement of Africans as ‘gravest crime against humanity’

(BBC)

The pro­po­sal was adop­ted with 123 votes in favour and three against - the United Sta­tes, Isra­el and Argentina.

Fifty-two coun­tries abs­tai­ned, inclu­ding the United King­dom and Euro­pean Uni­on mem­ber states.

Coun­tries like the UK have long rejec­ted calls to pay repa­ra­ti­ons, say­ing today’s insti­tu­ti­ons can­not be held respon­si­ble for past wrongs.

Trump’s ‘absurdly incoherent’ Iran pleas leave allies befuddled

(Poli­ti­co)

Netanyahu seeks to avoid snap vote as Iran war gives no boost in polls

(Reu­ters)

Nato chief riles Europe by backing Trump’s war in Iran

(FT)

Euro­pean capi­tals irri­ta­ted by Mark Rutte’s sug­ges­ti­on they will join US arma­da to Strait of Hormuz

Wis­sens, der Mark Rut­te hat ein­fach auf den Mar­kus Keu­pp von der ETU gehört…

*rofl*

The Deep Risk That Republican Hawks Overlooked

(The Atlantic)

If the Iran war goes bad­ly, the iso­la­tio­nist, anti-Israel wing of the par­ty is likely to steer the GOP’s future.

So, jetzt erst mal einen Tee… Und dann gemüt­lich die Zei­tung lesen…

Mean­while der Huren­drecks­stan­dard­le­ser: Wos?

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, hier zum Bei­spiel aus der Rubrik Schwe­den und Finn­land müs­sen unbe­dingt in die Nato:

src: click