Vor allem die in der ZIB2. Dem Anlass entsprechend nimmt man die Moderatorin die noch am ehesten auf der Nudelsuppn dahergeschwommen ist und lässt sie 10 Minuten mit einer ehemaligen Korrespondentin sprechen, die sehr klar eine Position vertritt, während der Einspieler davor nichts als eine große Auslassung ist, …
Ja - so manipulierst du erfolgreich Gesellschaften.
Ich habe aktuell einen Wissenstand von Allgemeinbildung plus zwei Tage CNN und Al Jazeera parallel gschaut - und selbst auf dem Stand ist es so eindeutig klar, wie der ORF die Propaganda in die Bevölkerung fickt. Du siehst die Regieanweisung vor deinen Augen, und in der Bildregie sitzen die einzigen Leute die denken können. Fragt sich nur wie sie den Beitrag zurechtmanipuliert bekommen haben - das ist nämlich grundsätzlich schwieriger.
Also - wie geht gesellschaftliche Manipulation en scale? Gehen wirs durch.
- Im Beitrag Entstehungsgeschichte des Konflikt gibt es drei separate Erwähnungen von niedergeschlagenen “Erneuerungsbewegungen” - ohne ihre Verbindungen zu Expat Communities zu erwähnen.
- Der gesamte Beitrag kommt ohne eine Erwähnung der weltweiten Sanktionen und ohne eine Erwähnung der von den US aufgekündigten Verträge aus.
- Der gesamte Beitrag kommt ohne eine Erwähnung der Rolle Israels als politischen Akteur aus
- Der gesamte Beitrag kommt ohne eine Erwähnung der aktuellen Zahlen der Straßenproteste aus.
- Der Beitrag schneidet direkt von den Protesten gegen das Regime in Teheran (750 Leute) zu den Demonstrationen in London (!) und zu denen in Österreich - auf dem Heldenplatz.
- Kritisch reflekiert wird hier nichts --
und im Gespräch danach darf die ehemalige Korrespondentin der Öffentlichkeit erzählen was für den Iran jetzt am Besten ist -- 10 Minuten am Stück -- mit dem einzigen Eindruck der hängen bleibt: Unsere “Leute vor Ort” haben sich wie immer in den gemanagten Bubble bewegt, die für die politische Arbeit der Neocons so wichtig ist. Daher ist ja auch die Frage “waren sie vor Ort” für die Wichser immer wichtiger, als haben sie einen historischen Überblick über die Zusammenhänge auf Universitätsniveau - oder lesen sie internationale Zeitungen.
Dadurch wirst du ja nicht zum richtigen Experten-- zum richtigen Experten für Österreichs ZIB2 wirst du wenn du in den richtigen Bekanntschaftskreisen auf Schulreise rumgeschickt wurdest -- und damit der US Außenpolitik bis in die letzte Faser verfallen bist.
Der Unterschied ist deswegen so unfassbar plastisch, da sie zur selben Zeit auf Al Jazeera ne Phalanx an Experten auffahren lassen, die in Dreier, Vierer Panels, nen breiten Kontext einbringen können, der für die Bildungs-Österreicherin, die die ZIB2 schaut, halt einfach nicht notwendig ist…
Im Gespräch danach war besser - aber immer noch mit den selben Formfehlern. Zumindest durfte hier ausgesprochen werden, dass der Regimechange - keine gmate Wiesn ist. Dass es sich tatsächlich um “Regime Change” als Ziel und nicht “Regime Disruption” handelt (wobei… mehr dazu später). Dass Monarchie in der Regel keine Wahlen abhält -- also die Nuancen waren vorhanden - nur in der Rahmen Meinung war man sich wieder einig, wie sollte man von der auch abweichen - und die Hintergründe wurden nicht betrachtet.
Also gehen wirs jetzt vielleicht einmal gesammelt durch:
1. Es gab keine Gefahr im Verzug - über Atomare Abrüstung wurde verhandelt. Irans zunehmende Fähigkeit Trägerraketen zu produzieren (die wird in den Angriffen bisher nicht gesehen haben) ist ebenfalls keine Gefahr im Verzug, denn dafür brauchst du etwas was bereits da ist.
Das Handeln der US war ASTREIN völkerrechtswidrig, aber das ist bei den USA ja immer so - die dürfen das. Der Bibi darfs auch.
2. In der USA war der Congress nicht informiert, in den USA war die Gang of eight nicht informiert -- die einzigen die vorab informiert wurden, waren zwei Leute der gang of eight - das reicht nicht aus, um in den USA gesetzeskoform als Präsident einen Krieg zu beginnen. Was machst du mit so einem Potus? Genau, du setzt ihm a weißes Kapperl auf - hältst ihn seit Tagen aus Washington raus, und beschütz ihn durch zusammenrücken seiner Partei.
Wobeis eh schon egal ist, da die US in solchen Szenarien immer “might means right” spielen und selbst die Opposition der Demokraten nur fucking gemanagte Scheinopposition ist. Die Interviews auf CNN gestern waren unerträglich.
3. Der Iran war in den nuklearen Überwachungsregimen der UN drinnen, die die US einseitig aufgekündigt hat.
4. Die neue Trägerraketenkapazität hatte sich noch nicht manifestiert - da können sie erzählen was sie wollen, der Iran hätte immer noch eine Big Berta mit nem Bomber rüberfliegen müssen.
5. Da es zwei Arten von Atombomben gibt (Gun type (fission) Assembly und Implosion assembly) und nur eine davon mit Uran funktioniert (die andere mit Plutonium) - und die mit Uran so groß ist (if stratecic, not just tactical), dass sie in keine “Rakete” passt, und du sie mit dem Bomber über Israel fliegen musst.
6. Ja scheisse, wie passt denn dass zu der tollen Rechtfertigung der US, der Iran wäre kurz davor gewesen auch moderne Trägerraketen -- genau, garnicht, oder er schickt damit halt nur dirty bombs… Weil was anderes kriegt er techologisch nicht hin.
7. Much Gefahr im Verzug, much. Fragen wir mal die UN, nicht? click
8. Der Iran war seit 45 Jahren unter einem internationalen Sanktionsregime.
9. Was die Proteste erst ermöglich hat.
10. Was auch Sinn und Zweck jedes Sanktionsregimes ist
und mans daher nicht wie der ORF mit “der Iran wusste seit 2020 dass er sich reformieren musste, aber er konnte es nicht, auch nicht finanziell” umschreibt.
11. Die gemanagte Opposition sind unsere Regimechange Squads im in und Ausland. (Im Iran selbst gibts keine die Traktion zieht.) Ich mein diesmal gibt es Aussagen von US Senatoren aus dem 12 Tage Krieg vor gefühlten zwei Wochen, wer da alles vom Mossad mitgelaufen ist, …
12. Wenn Israel grad seinen größten Rivalen in der Region ausschaltet, ging es schätzomativ nicht um Frauenrechte.
13. Regimechange ist vor allem desshalb so schwer, da der Iran bereits die aktuellen generationalen Proteste niedergeschlagen hat -- man spricht ohne öffentliche Belege von 10 tausenden Toten.
14. Weshalbs der Mossad aktuell ja auch so schwer hat irgendwas bis auf seine Testosteron Males fünf Meter entfernt vom Übertragungswagen auf die Straße zu bekommen.
15. Weshalb die “gegen das Regime” Demos im Iran aktuell so klein sind (unter 1000 Leute in der Hauptstadt).
16. Während das iranische Regime gerade, wir spielen euch Bilder von mehrere 10.000den “Ami go home, wir trauern um unseren Führer” Bilder aus mehreren Regionshauptstädten rausspielt.
17. Die der ORF wieder vollkommen aus seiner Berichterstattung rauslässt.
18. Die “unter 1000 Hanseln” auf dem Heldenplatz Demos in Österreich sind von den Expat Organisationen gemanaged, dass den Damen in der ersten Reihe mit Transparent noch die Dollars auf den Stöckelschuhen kleben.
19. Aber leider, was willst du machen, das sind die besten Freude der ORF Korrespondentin die 10 Minuten ununterbrochen in der ZIB2 sprechen darf -- die aber seit 15 Jahren keine Uni von innen gesehen hat -- muss sie aber auch nicht, sie ist ja so viel gereist.
20. Amnesty international will auch nicht wieder denunziert werden und auf Terror-Listen landen, und ist jetzt natürlich auch sehr für die Chance, die sich durch völkerrechtswidrige Angriffskrige eröffnet.
21. Gemeinschaftlich wundert man sich so sehr, warum diesmal die US gemeinsam mit Israel angegriffen haben, und nicht Israel alleine… WUNDER WUNDER WUNDER, was der Bibi ist international bereits Angeklagt, wenn der das nochmal im Alleingang macht, ach komm auf sowas achten wir ja garnicht…
22. Und jetzt nochmal zur Zielperspektive. Laut ORF wollen schon 30% der Iraner ihre Monarchie zurück -- aber die wär dann mit dem Sohn des ehemaligen Schahs als Übergang zu whatever Israel and America want - sehr demokratisch, wissen im ORF wieder alle.
23. Die 30% in Umfragen sind jetzt sicher schon über 30% wo die US und Israel mit dem Ziel Regimechange einmarschiert sind, wissen im ORF alle. Pfeif auf nationalistische Reflexe.
24. Die US und Israel haben noch ein zweites Out und dass nennt sich unterwanderung des iranischen Machapparats, also wenn da nachdem sie 30 Leute getötet haben, die richtige Fraktion hochkommt, brauchen sie nicht mal den Schah. Das ist dann auch nicht Regimechange, sondern Regime-Disruption.
25. Nichts davon scheint einfach realisierbar.
26. Aber wir liefern im ORF natürlich schon nur die Stimmen der Kompletten Idioten auf der Strasse, die glauben sie haben das in zwei Wochen.
27. Die Demos, bei denen die Plakate in der teuersten Druckerei der Stadt gedruckt wurden.
28. Und dass in den US 43% gegen den Krieg sind und nur 27% dafür, und dass in New York die Anti-Kriegs Demos größer sind, als die gekauften Jubelperser Demos, erwähnen wir sicherheitshalber garnicht.
Ich wünsch allen beteiligten noch sehr viel Glück.
29. Aber ich hoffe, zumindest die Dienste wissen, Journalismus ist nichts davon.
So sieht die absolut gemanagt, komplett gekaufte Außenpolitik des Wertewestens aus. In der ein Isolationist Trump, den Irankrieg beginnt. Ohne davor den Congress zu informieren. Ohne Gefahr im Verzug.
Ohne öffentliche Begründung, die nicht ein konstruiertes, wir wollten aber ein Gesamtpacket, über das der Iran nicht als Paket verhandeln wollte dran.
Ohne Erwähnung, dass die US alle Verträge einseitig gekündigt hat.
Ohne Erwähnung, dass die US verantwortlich waren, dass der Iran seit 45 Jahren wirtschaftlich sanktioniert wird.
Aber der Iran hat ja auch in der Region keine Freunde mehr… Seit dem wir Syrien gestürzt haben, …
Und das Tollste?
30. Wir schicken aktuell Al Qaida in den Iran, damit die die offiziellen Iranischen Brigaden beschäftigen, die dem Iran zur Hilfe eilen könnten.
Zitat:
ORF Im Zentrum vom 01.03.2026
Walter Posch (Iran-Experte): “Man kann auch andere Truppen nehmen, Freiwillige. Man hat jetzt in den letzten Wochen Al Qaida Elemente aus Syrien in den Irak geschickt, und zwar aus den syrischen Gefangenenlagern, die die Kurden übergeben haben an die syrische Regierung. Die sind kampferprobt. Die sind der härteste Teil der Al Qaida und des IS, und die beschäftigen zumindest die shiitischen Milizen im Irak, möglicher dass die auch in den Iran einsickert, und dann auch in einen geschwächten Iran einsickern. Man hat zahlreiche kurdische Gruppen die also eine neue Alianz gebildet haben im Nordirak, und dann weiss man eben nicht, was im Ostiran noch los ist. Aber wenn die denn Eindruck haben das Regime ist so geschwächt, … und wenn die Angriffsziele, wenn sie sich die anschauen, in Kermanshah und Lorestan, des sind die alten Divisionen die schon zur Kaiserzeit dazu gedient haben, dass aus dem Irak keine kurdischen Truppen einsickern, also wenn die angegriffen werden also massiv a-, und kampfunfähig sind, dann ändert sich das zumindest auf der taktischen Ebene zumindest in dem Sinn, dass da Leute einsickern können und nicht wie bis jetzt das abgerigelt ist, also das könnt auch schon a Teil sein, aber nicht der Hauptplan und das Hauptziel, sondern ein Nebeneffekt, nach dem Motto das sind dann “Iraner die gegen das Regime kämpfen”.
Darauf die Moderatorin im exakt darauffolgenden Satz: Ja, Bodentruppen! Was is wenn mia die nicht haben, geht da Regimechange überhaupt.
src: click
Das ist eben noch die Qualität der ORF Moderatoren die nach vier Jahren Lügen noch im ORF haltbar waren.
Und wenn die in den Iran selbst einsickern, brauch ma dann auch keine Bodentruppen.
Sparsam simma!
Wertewesten.
31. Während die Ukraine Ideologisch das iranische Volk und die US Position gleichzeitig - sehr unterstützt!
Gut, wenn da jetzt Al Quaida über den Irak einsickert, … Aber das ist ja der Ukraine wieder scheiss egal.
32. Was hat der Mediator aus dem Oman als Letztes noch mal gesagt? Naja egal.
Wertewesten.
33. Das ORF Argument für “warum die aktuell 10.000ende im Iran in allen Hauptstädten gegen die US demonstrieren/trauern siehst”, Bilder die der ORF, der Standard und die Presse aus der Öffentlichkeit halten, ist unter der Hand “der Iran is ja so groß, da is es ja so leicht so viele Leute einer Fraktion auf die Straße zu bekommen”.
Deshalb kriegt der Mossad in Teheran auch keine 1000 Hanseln zam, die sich neben den Übertragungswagen stellen.
34. Achja unsere beste Korrespondentenfreundin unserer ZIB2 Moderatorin hat live natürlich ein neues deutsches Wort gecoint. Die “Entmullahfizierung”.
Das passt auch so toll dazu dass wir durch den aktuellen Angriff in Saudi Arabien grad Mohammed bin Salman (oft als MBS abgekürzt) so stärken, WIE KEINEN ANDEREN POLITISCHEN FÜHRER IN DER REGION.
Ich mein…
Ich schau ja nur ORF. Seit dem ich bei denen ein Praktikum gemacht hab.
