harlekin.me

Same as it ever was im ORF…

src: click

Das gute ist ja, dass heu­te alle deutsch­spra­chi­gen Medi­en zusam­men­ste­hen, und das fast kei­ner auf­ge­deckt hät­te, wenns nicht die eine Zei­tung gege­ben hät­te, die die­ses Jahr fast kei­nen Qua­li­täts­jour­na­lis­ten­för­de­rung bekom­men hat…

Das Wun­der des öster­rei­chi­schen Medi­en­sys­tems. Und Öl kommt aus der Steck­do­se, oder so.

src: click

Pro­blem: Wenn das dazu da ist Deutsch­land auf UvdL Kurs zu drü­cken, haben wir ein Problem.

Ich drück Wade­phul die Daumen…

Die Ukrai­ne schafft noch locker 4 Jahre!

Toi, toi, toi!

„Wenn die USA und die Euro­päi­sche Uni­on ein­grei­fen und wei­te­re Sank­tio­nen und Sekund­är­zöl­le gegen die Län­der ver­hän­gen, die rus­si­sches Öl kau­fen, wird die rus­si­sche Wirt­schaft völ­lig zusam­men­bre­chen, und das wird Prä­si­dent Putin an den Ver­hand­lungs­tisch brin­gen“, sagt Bes­sent in der NBC-Sendung „Meet the Press“.

Die Regie­rung von US-Präsident Donald Trump sei bereit, den Druck auf Russ­land zu erhö­hen. Aller­dings müss­ten die euro­päi­schen Part­ner sich den USA anschlie­ßen, „denn wenn die USA und die EU dies gemein­sam tun, befin­den wir uns in einem Wett­lauf: Wie lan­ge kann das ukrai­ni­sche Mili­tär stand­hal­ten und wie lan­ge kann die rus­si­sche Wirt­schaft durchhalten?“

src: click

Hey, ich wuss­te ja gar­nicht, dass wir über einen “Hey, wir kön­nen den Krieg jeder­zeit been­den und Russ­lands Wirt­schaft kom­plett zusam­men­bre­chen las­sen” - Knopf verfügen!

Was wär der im Kal­ten Krieg nütz­lich gewesen!

Was Ölpreis? Devi­sen? Komm, so alte Kamellen…

Der Wes­ten ist das Letzte.

Oh, schon wie­der drei Leu­te gestorben!

Russ­land muss ver­nich­tet werden!

War­um ist der Wes­ten das Letz­te? Weil er nicht veri­fi­zie­ren kann was Klitsch­ko sagt:

Ori­gi­nal­quel­le:

UvdL hat bei Bes­set ange­ru­fen, und der hat bei Meet the Press ein­fach den EU Plan vor­ge­stellt - find ich fein.

edit: Was - Euro­pa wäre völ­ker­recht­lich Kriegs­par­tei? Wenn der Frie­dens­plan Euro­pas durchgeht?

Sie wis­sen schon, die Frie­dens­trup­pe, die laut der NZZ bes­ser “Abschre­ckungs­trup­pe” genannt wer­den sollte…

Eine Trup­pe, die einen Waf­fen­still­stand in der Ukrai­ne schützt, ver­schafft Euro­pa die nöti­ge Zeit, stra­te­gisch auto­no­mer zu wer­den. Auch des­halb ist es bes­ser, von einer Abschreckungs- statt von einer Frie­dens­trup­pe zu sprechen.

src: click

Erstaun­lich.

… um sicher­zu­stel­len, dass die Euro­päi­schen Öffent­lich­kei­ten lang­sam ver­ste­hen dass ein Tref­fen der Ober­häup­ter ohne einen Inter­na­tio­na­len Ver­hand­ler in einer neu­tra­len Ver­mitt­ler­po­si­ti­on nicht sinn­voll ist - und im Ide­al­fall sogar durch Dele­ga­tio­nen vor­be­rei­tet wer­den sollte…

Ist, dass Selen­skyj dich dann eis­kalt kon­tert wie ein Neunjähriger.

src: click

The beer­t­a­ble laugh­ter bet­ween Die Pres­se jour­na­lists just inten­si­fied immensly.

Da wirds für Russ­land jetzt aber a bis­serl dif­fi­zil Trumps For­de­rung nach­zu­kom­men, dass Russ­land den Gip­fel vor­be­rei­ten soll - wenn der in der Ukrai­ne statt­fin­den muss…

Wenn Putin jetzt schlau ist, macht er Selen­skyj kann ja nach Riad kom­men draus. Und besteht wei­ter­hin auf ein minis­te­ri­ell vor­be­rei­te­tes Treffen.

“Er kann ja nach Kiew kommen!”

ist damit OFFIZIELL, die größ­te Kon­zes­si­on der Ukrai­ne die die­se aktu­ell bereit ist für einen Frie­dens­schluss auch einzugehen.

Applaus bit­te.

edit: Mariu­pol als Kompromissvorschlag?

wenn wir nur alle auf Exper­ten aus Isra­el hören, gibt es kei­nen Genozid.

src: click

Tel Aviv. Die Nach­richt ging um die Welt: Eine Ver­ei­ni­gung von Genozid-Forschern hat die­se Woche per Reso­lu­ti­on ver­kün­det, dass Isra­el im Gaza­strei­fen Völ­ker­mord bege­he. 86 Pro­zent der abstim­men­den Mit­glie­der der Inter­na­tio­nal Asso­cia­ti­on of Geno­ci­de Scho­l­ars („Ver­ei­ni­gung der Genozid-Forscher“, kurz IAGS) hat­ten dafür gestimmt.

Gut, war­um es sinn­voll ist finan­zi­el­le Ver­bind­lich­kei­ten offen­zu­le­gen hat die Pres­se bis­her noch nie verstanden…

But I like the “the two israe­li sci­en­tists we asked” bravado!

Ähn­lich dürf­te es sich auch mit einer «Ukraine-Force» ver­hal­ten. Die ukrai­ni­sche Armee ist die stärks­te Armee in Euro­pa. Sie braucht weni­ger die euro­päi­sche Kampf­kraft als viel­mehr Unter­stüt­zung im rück­wär­ti­gen Raum und Spe­zia­lis­ten, wel­che die ukrai­ni­sche Kampf­kraft ergän­zen oder über­haupt ermög­li­chen. Mög­lich ist der Ein­satz klei­ne­rer Kampf­ver­bän­de, um die mass­ge­schnei­der­ten Ele­men­te zu schützen.

Auch sach­lich haben die euro­päi­schen Regie­run­gen kei­nen Grund, die Dimen­sio­nen einer «Ukraine-Force» ver­schlei­ern zu müs­sen. An einen Ein­satz gros­ser Ver­bän­de von euro­päi­schen Boden­trup­pen ist gegen­wär­tig kaum zu denken.

src: click

Ras­mus­sens For­de­rung nach mehr euro­päi­scher Abschre­ckung in der «Finan­cial Times» vom Diens­tag geht über die Betrach­tung des mili­tä­ri­schen Enga­ge­ments zur Siche­rung eines russisch-ukrainischen Waf­fen­still­stands hin­aus. Die euro­päi­schen Trup­pen in der Ukrai­ne sol­len unter einem euro­päi­schen Kom­man­do ste­hen, etwa dem stell­ver­tre­ten­den Nato-Oberkommandierenden. Gegen­wär­tig über­nimmt die­se Funk­ti­on der bri­ti­sche Admi­ral Keith Blount. Die Nato als ope­ra­ti­ve Klam­mer der euro­päi­schen Arme­en wür­de gestärkt und weiterentwickelt.

Genau!

Euro­pas Mili­tär ist zu klein um eine Frie­dens­si­che­rungs­trup­pe zu stel­len, daher for­dert Anders Fogh Ras­mus­sen (Nato Gene­ral­se­kre­tär) selbst­ver­ständ­lich ein Enga­ge­ment sol­cher Nato Frie­dens­trup­pen über die Siche­rung des russisch-ukrainischen Waf­fen­still­stands hinaus!

Zur Stär­kung und Wei­ter­ent­wick­lung der Nato!

Aber wis­sen sie was die­ser Rus­se jetzt gemacht hat?! Der hat gesagt, wenn Euro­pa damit in der Ukrai­ne beginnt, schießt der auf die euro­päi­schen Nato Truppen!

Hat der doch echt gesagt!

Und da wis­sen wir ja, dass wir da der Ukrai­ne nach nur drei­ein­halb Jah­ren kei­ne Sicher­heits­ga­ran­tien aus­han­deln kön­nen, da ja Euro­pa zu weni­ge Sol­da­ten hat, aber gleich­zei­tig die Ambi­tio­nen die Nato in der Ukrai­ne auszubauen!

Nein - also, da muss der Krieg natür­lich wei­ter gehen.

Die NZZ ver­steht das ganz im Sin­ne der Propaganda:

Eine Trup­pe, die einen Waf­fen­still­stand in der Ukrai­ne schützt, ver­schafft Euro­pa die nöti­ge Zeit, stra­te­gisch auto­no­mer zu wer­den. Auch des­halb ist es bes­ser, von einer Abschreckungs- statt von einer Frie­dens­trup­pe zu sprechen.

Bis in vier Jah­ren dann.

Wenns noch immer kei­ne Frie­dens­trup­pe gibt, aber die Abschre­ckungs­trup­pe dann end­lich euro­pä­isch und unter Nato Kom­man­do in Akti­on tre­ten kann.

… also, die Gud­run Har­rar die ges­tern noch unre­flek­tiert Isra­el Pro­pa­gan­da im Stan­dard ver­brei­tet hat?

Der Stan­dard hat heu­te inves­ti­ga­tiv recherchiert

src: click

Nein!

Das ist ja unglaub­lich. Wirk­lich unglaub­lich ist das. Dass die Gud­run Har­rer sich mal um das küm­mert was in der UN passiert.

Isra­el erklärt vor der Gene­ral­ver­samm­lung Frank­reichs Prä­si­den­ten Macron zur uner­wünsch­ten Per­son, die Paläs­ti­nen­ser blei­ben aus New York ausgesperrt

src: click

- es gibt accounts die sind dage­gen völ­lig immun und agie­ren bereits seit Jah­ren unbehelligt.

Zum Bei­spiel:

gönn­ja­mi­ne clan­des­ti­na standardBOT:

How the Signum bat­tali­on lear­ned to shoot down Rus­si­an Shahed dro­nes themselves
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/2025/09/3/7529074/

src: click

“OT: Detail­ed report by ISW on Rus­si­an influ­ence efforts regar­ding the upco­m­ing elec­tions in Mol­d­o­va https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/continues-efforts-regain-influence-over-moldova/”

Online­wat­cher:

Trump sag­te, er wür­de in die­sem Jahr nicht am G20-Gipfel in Süd­afri­ka teil­neh­men, son­dern wür­de statt­des­sen Vize­prä­si­dent J.D. Van­ce schicken.

the Waver:

Russ­lands Wirt­schaft in der Kri­se: Putin setzt auf Zweckoptimismus

Sehen sie, beim Stan­dard haben sie mit der rich­ti­gen Mei­nung ein­fach Plot­ar­mor - und mit der fal­schen sind sie vogelfrei.

So funk­tio­niert Öster­reichs Qualitätsjournalismus.

Nun­ja - also im Detail funk­tio­niert er natür­lich wie folgt:

Eine gro­ße Grup­pe ukrai­ni­scher Kin­der aus den von Russ­land kon­trol­lier­ten Gebie­ten ist nach ukrai­ni­schen Anga­ben in ihre Hei­mat zurück­ge­bracht wor­den. Der Lei­ter des Prä­si­di­al­am­tes, Andrij Jer­mak, erklär­te im Online­dienst Tele­gram laut der Nach­rich­ten­agen­tur Ukrin­form, dass die Rück­kehr im Rah­men der Initia­ti­ve “Bring Kids Back UA” des ukrai­ni­schen Prä­si­den­ten Wolo­dym­yr Selen­skyj erfolgte.

“Wäh­rend der Jah­re der Besat­zung erleb­ten sie Unter­drü­ckung, Zwang und das Auf­zwin­gen rus­si­scher Pro­pa­gan­da, aber heu­te sind sie in Sicher­heit und erhal­ten die not­wen­di­ge Hil­fe in der Ukrai­ne”, erklär­te Jermak.

src: click

Wäh­rend die Kin­der end­lich wie­der in der Ukrai­ne “in Sicher­heit” sind, las­sen wir sie in Städ­ten ver­wei­len, damit sie auch “die not­wen­di­ge Hil­fe in der Ukrai­ne” erhal­ten, wäh­rend im zwei­ten Welt­krieg die Kin­der aufs Land geschickt wur­den, wo sie nicht die not­wen­di­ge Hil­fe erhalten.

Wer­den die jetzt in der Ukrai­ne kriegs­t­rau­ma­ti­siert, oder wird denen geholfen?

Der Stan­dard ist sich selbst nicht sicher, schlägt aber einen Kom­pro­miss vor: Bei jedem der stünd­li­chen Rake­ten­an­grif­fe, wahr­schein­lich kriegs­t­rau­ma­ti­siert, und beim Unter­richt in den unter­ir­di­schen Bun­ker­schu­len der Ukrai­ne natür­lich geholfen.

Wobei es da natür­lich wie­der einen Kom­pro­miss gibt, und die Kin­der in Dör­fern natür­lich Online Unter­richt bekom­men, bis auf die prak­ti­sche Droh­nen­flug­stun­de ( https://www.dw.com/en/ukrainian-school-kids-learn-to-build-and-fly-drones/video-73138336 ), und den Turnunterricht.

Ich freu mich für die so, dass die wie­der Zuhau­se sind.

Den­noch: Bes­ser als die Mili­tär­drills mit anschlie­ßen­der Ver­pflich­tungs­chan­ce in Russ­land -- ins­be­son­de­re, wenn sie in der Ukrai­ne Ver­wand­schaft haben.

Glaub ich.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Ich weiß gar­nicht, war­um die AFD in Deutsch­land der­zeit unter männ­li­chen Jugend­li­chen so einen Auf­wind hat…

src: click

Ori­gi­nal­quel­le: click

Söder arbei­tet bereits an der Krisen-PR:

src: click

Da jetzt ein­fach noch Afgha­nen und Syrer mit ins Argu­ment auf­neh­men, und schon ist er bei der deut­schen Jugend wie­der populär.

edit: Mal ein Aus­blick auf die Zukunft der Kinder:

Ilir Kro­ten­ko, ein Ange­hö­ri­ger des Hee­res, schrieb vor eini­gen Mona­ten in einem Gast­bei­trag für den «Kyiv Inde­pen­dent», die ukrai­ni­sche Gesell­schaft leh­ne Zwangs­mass­nah­men bei der Rekru­tie­rung ab. Doch ohne die­se sei das Mobi­li­sie­rungs­pro­blem nicht zu lösen. Das scheint auch das Ver­fas­sungs­ge­richt so zu sehen. Die obers­ten Rich­ter des Lan­des ent­schie­den im Früh­jahr, dass auch ein Sol­dat, bei des­sen Rekru­tie­rung es zu Unre­gel­mäs­sig­kei­ten kam, dienst­pflich­tig bleibt.

src: click

Nice…

Its struc­tu­red to fit wit­hin public belief systems.

“We, the public were right, the Ukrai­ne nee­ded much more wea­pons much ear­lier on, and now this ‘Euro­pean uncer­tain­ty that makes it so hard for ukrai­ni­ans’ con­ti­nues, becau­se our poli­ti­ci­ans just dont have the guts.”

Is basi­cal­ly what every ger­man spea­king TV chan­nel ist cur­r­ent­ly sel­ling their audience.

But the logic, as always, makes no fuck­ing inter­nal sen­se at all.

This is the mothod by which ger­man spea­king media abu­ses their popu­la­ti­ons right now.

Its never ending. Its sicke­n­ing. Its emo­tio­nal abu­se. Its real.

src: click

The Spec­ta­tor ampli­fies the emo­ti­on to dri­ve the public sen­ti­ment they know is avail­ab­le out the­re to highjack.

But the back­ground sto­ry is illo­gi­cal to the fuck­ing maximum.

Lets start at the beginning.

Selen­skyj has a big problem.

The pro­blem is that the Ukrai­ni­an public does want to end this war.

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-kw-35,UurgdbW

Eine gro­ße Mehr­heit der Ukrai­ner hat sich bei einer Umfra­ge für eine Waf­fen­tru­he ledig­lich bei kla­ren Sicher­heits­ga­ran­tien aus­ge­spro­chen. G75 Pro­zent von ins­ge­samt 1.600 befrag­ten Ukrai­nern sahen ent­spre­chen­de Sicher­heits­ga­ran­tien Euro­pas und der USA als Vor­be­din­gung für ein Ende der Kampf­hand­lun­gen, wie die Befra­gung der ukrai­ni­schen Rating Group ergab. 

82 Pro­zent hiel­ten Ver­hand­lun­gen für einen rea­lis­ti­schen Weg zur Been­di­gung des Kriegs, von ihnen woll­ten 62 Pro­zent die Hil­fe ande­rer Län­der bei der Suche nach einem Kom­pro­miss, wäh­rend sich nur 20 Pro­zent für direk­te Ver­hand­lun­gen mit Mos­kau aussprachen.

Also liegt Selen­sky­js Haupt­au­gen­merk, neben der Ver­län­ge­rung des Kriegs - um in eine bes­se­re Posi­ti­on zu kommen --

- dar­in sei­ne loka­le Bevöl­ke­rung zu betrü­gen, dass man nicht in Frie­dens­ver­hand­lun­gen ein­tre­ten kön­ne, weil der Wes­ten nicht kon­kret wird.

Tat­säch­lich (!) ist es die­ses “in die­sem Punkt nicht kon­kret wer­den” das JEGLICHE Ver­hand­lun­gen der­zeit verhindert.

Nicht Putin. (Tref­fen von Dele­ga­tio­nen jeder­zeit mög­lich. Tref­fen der Staats­ober­häup­ter mög­lich, wenn es vor­be­rei­tet wird, und in Mos­kau stattfindet.)

Nicht Trump. (Putin soll ein Tref­fen ausrichten.)

Die Begrün­dung Euro­pas dafür ist es, dass wenn sie kon­kre­ter wür­den, und Trump dar­auf­hin absprin­gen wür­de, ihre Glaub­wür­dig­keit und die Nato Sicher­heits­ord­nung beschä­digt wäre.

Never­mind, dass die UvdL vor vier Tagen gelo­gen hat, dass das alles on track wäre. Never­mind dass Finn­land hier vor drei Tagen gelo­gen hat, dass es hier enor­me Fort­schrit­te geben würde,…

Daher müs­sen wir der Ukrai­ne kon­kre­te Sicher­heits­ga­ran­tien ver­wei­gern, und die­sen Krieg wei­ter ohne Ende am Hori­zont fortführen.

Dem sel­ben Momen­tum fol­gend “knickt Euro­pa aktu­ell vor Russ­land ein”, da Russ­land bereits ange­kün­digt hat, NATO Trup­pen in der Ukrai­ne als “legi­ti­ma­te tar­get” zu wer­ten, und auf die­se zu schießen.

Aus Russ­lands Sicht, um die Sala­mi­tak­tik bei Boots on the Ground zu ver­mei­den - und den US ganz klar zu signa­li­sie­ren, wenn ihr das unter­stützt (Repri­sal Fähig­keit durch Angrif­fe auf Russ­lands Rake­ten­ar­se­nal kann nur durch die US sicher­ge­stellt wer­den, wenn euro­päi­sche Trup­pen in der Ukrai­ne durch Russ­land ange­grif­fen wer­den soll­ten), eska­lie­ren wir sofort.

Also ist Euro­pa hier in zwei­fa­cher Hin­sicht der Bösewicht -

1. Ver­hin­de­rung der Sicher­heits­ga­ran­tien die laut dem ukrai­ni­schen Volk vor einem Waf­fen­still­stand ste­hen müs­sen. Und daher Ver­hin­de­rung des von den Ukrai­nern mit abso­lu­ter Mehr­heit gewünsch­ten Ver­hand­lungs­frie­dens. Der nur mit Sicher­heits­ga­ran­tien im Schlepp­tau begin­nen kann. (Vor­be­din­gun­gen für die Siche­rung des Waf­fen­still­stands, der laut den Euro­pä­ern eine Vor­be­din­gung für jeg­li­che Ver­hand­lungs­be­mü­hun­gen ist.)

2. Ver­hin­de­rung der Sicher­heits­ga­ran­tien “da Russ­land sie nicht haben möch­te” und “da die US sie nicht unter­stüt­zen könn­ten” bei­des aus der Pro­pa­gan­da­sicht der Wertewesten-Diplomatie - die gera­de flei­ßig die Sto­ry in Umlauf bringt, dass Euro­pa auf­grund des­sen lei­der kei­ne kon­kre­ten Sicher­heits­ga­ran­tien aus­ar­bei­ten kann.

Drauf­hin muss Selen­skyj dann wie­der so tun, als sei er dar­über sehr ver­är­gert (aber nur gegen­über sei­ner Bevöl­ke­rung), dass der Krieg jetzt noch vier Jah­re wei­ter geht.

Soweit ists noch recht ein­fach zu ver­ste­hen und noch nicht der insti­tu­tio­na­li­sier­te emo­tio­nal Abu­se an der kom­plet­ten Bevöl­ke­rung - also stimmt auch ein ZDF dem zu.…

Jetzt gibts mit die­sem Nar­ra­tiv aber bereits heu­te ein Problem.

Macron: “The coali­ti­on of the wil­ling is rea­dy to pro­vi­de Ukrai­ne with secu­ri­ty gua­ran­tees as soon as a cease­fire is reached.“
Zelen­skyy: “The coali­ti­on of the wil­ling” loo­ks “theo­re­ti­cal for now” today. pic.twitter.com/PghCubrNiB

— EMPR.media (@EuromaidanPR) Sep­tem­ber 4, 2025

Selen­skyj in sei­ner Rol­le also so ver­zwei­felt gegen­über den Euro­pä­ern agierend/opponierend, dass sie DIE EINE WESENTLICHE Vor­be­din­gung für Ver­hand­lun­gen nicht zusam­men­be­kom­men, von der die ukrai­ni­sche Bevöl­ke­rung glaubt, dass sie erst danach in die Ver­hand­lun­gen ein­tre­ten kann, die sich 82% der ukrai­ni­schen Bevöl­ke­rung bereits heu­te wün­schen -- agiert wie?

Er läd DIE Per­son die in Deutsch­land exem­pla­risch für den Sager steht, “dass wir uns Sicher­heits­ga­ran­tien noch laaaaaaaaan­ge nicht anse­hen geschwei­ge denn debat­tie­ren müs­sen”, CDU Frak­ti­ons­chef Jens Spahn -

In einem Schrei­ben an die Uni­ons­frak­ti­on, bestehend aus CDU und CSU, schreibt der Frak­ti­ons­chef Jens Spahn, dass «die medi­al vor­an­ge­trie­be­ne Fra­ge», ob Sicher­heits­ga­ran­tien «den unmit­tel­ba­ren Ein­satz deut­scher Sol­da­ten in der Ukrai­ne bedeu­ten wür­den», sich so ver­kürzt nicht stel­le, «schon gar nicht zum jet­zi­gen Zeitpunkt».

src: click

- in der sel­ben Woche, in der der ver­sucht dem public back­lash sei­nes State­ments an die Frak­ti­on abzu­mil­dern, in die Ukrai­ne zu einer PROPAGANDA Rei­se ein, auf der Jens Spahn über ukrai­ni­sche TV Kame­ras ver­brei­ten kann, dass Deutsch­land dem ukrai­ni­schen Volk mit sei­ner Wei­ge­rung nach kon­kre­ten Sicher­heits­ga­ran­tien zum aktu­el­len Zeit­punkt - unver­rück­bar zur Sei­te ste­hen würde.

Aber Selen­skyj erlaubt natür­lich ger­ne, dass der “ts der Krieg dau­ert eh noch vier Jah­re” Lüg­ner Spahn offen­sicht­li­che funk­tio­na­le Pr-Lügen in der Ukrai­ne vor ukrai­ni­schen Kame­ras ver­brei­tet -- und hat ein­fach nichts dagegen.

Im Gegen­teil.

(Klitsch­ko wird von Selen­skyj agres­si­ver kom­men­tiert als Spahn, wenn die­ser wie­der mal vor der Kame­ra fal­len lässt, die ukrai­ni­sche Bevöl­ke­rung sei kriegsmüde.)

Die­se Pro­pa­gan­da­rei­se wur­de von Selen­sky­js Stab organisiert.

Er stellt Spahn sogar noch ukrai­ni­sches PR Per­so­nal zur Seite.

Ja war­um macht denn Selen­skyj nichts dagegen?

Weil er als Per­son seit Kriegs­be­ginn nur den Krieg ver­län­gern und mehr Waf­fen will.

Nie­mals irgend­et­was anderes.

Um Russ­land aus der Ukrai­ne zu drängen.

Und die Kunst der Medi­en besteht jetzt dar­in allen deutsch­spra­chi­gen Lesern, Zuse­hern und Zuhö­rern, die Lüge rein­zu­drü­cken, dass es den Waf­fen­still­stand vor Ver­hand­lun­gen tat­säch­lich brau­che -- des­sen Siche­rung aller­dings die Euro­pä­er nicht ausverhandeln --

wäh­rend Trump und Putin -- ihn zu kei­ner Zeit als Vor­be­din­gung für Ver­hand­lun­gen sehen.

Aber die Ukrai­ner DÜRFEN sich kei­ne Ver­hand­lun­gen wün­schen, da sie ja laut ihrem Prä­si­den­ten zuerst Sicher­heits­ga­ran­tien benö­ti­gen würden -

DIE EUROPA IHNEN JA VERWEIGERT.

Wäh­rend Euro­pa Selen­skyj mili­tä­risch aufrüstet.

Und Selen­skyj steht dane­ben, fragt nach mehr Waf­fen, holt sich einen run­ter - haut die Pro­pa­gan­da Lüge raus, dass er dar­über “enorm ver­ä­gert wäre”, lässt aber die Schlüs­sel­fi­gur die­ser Poli­tik (Jens Spahn) in Deutsch­land in der Ukrai­ne durch ukrai­ni­sches PR-Personal beglei­te­te Pro­pa­gan­da Rei­sen machen, auf denen Jens Spahn der deut­schen Bevöl­ke­rung ver­kau­fen kann, wie sehr die­se Sei­te an Sei­te mit den ein­fa­chen Ukrai­nern steht. (Direkt­zi­tat, sie­he Video.)

Hät­ten wirs in der Wer­te­wes­ten Pro­pa­gan­da nicht aus­schließ­lich mit Psy­cho­pa­then und Lüg­nern zu tun, wür­de die Ukrai­ne Jens Spahn zum Mond schicken.

Wenn denn Selen­skyj irgend­was an der eige­nen Bevöl­ke­rung gele­gen wäre…

Aber er braucht sie halt nicht mehr, der end­lo­sen Ver­län­ge­rung des Kriegs­rechts sei Dank.

Wor­an dann wie­der die nächs­ten Win­kel­zü­ge anset­zen, denn Refe­ren­den über Gebiets­ab­tre­tun­gen sei­en nur mög­lich, wenn das Kriegs­recht auf­ge­ho­ben wird.

Und das kann ja Selen­skyj aktu­ell nicht zulassen…

Ein Umstand den die US Admi­nis­tra­ti­on mehr­fach (!) mit “Aber Ukrai­ner in den Tot schi­cken kann er, nur Refe­ren­den will er kei­ne abhal­ten kön­nen.” kom­men­tiert hat.

Was die deutsch­spra­chi­gen Medi­en natür­lich nicht aufgreifen.

edit: Necessa­ry context:

Der Stan­dard ist heu­te in der let­zen Pha­se des Deli­ri­ums angekommen

Food secu­ri­ty now also inclu­des metals

Fip-flopping accu­sa­ti­ons. Alle­ga­ti­ons that Rus­sia inter­fe­red with the GPS on a pla­ne on Sunday car­ry­ing Euro­pean Com­mis­si­on Pre­si­dent Ursu­la von der Ley­en beca­me fur­ther mudd­led on Thurs­day, when Bul­ga­ria appeared to back­track on its initi­al accusations—only to rever­se cour­se a few hours later.

src: click (FP)

Nie­mand hät­te das kom­men sehen kön­nen, nie­mand! Der Stan­dard wuss­te doch genau, das war phis­hing zum Blei­stift!

edit: *rofl* Dazu ver­link ich doch nicht mal die Quelle…

Eine Signal­un­ter­bre­chung ist nicht in den Daten.

edit: Jetzt ist es ja wirk­lich unglaub­lich, was der Stan­dard nur einen Tag spä­ter her­aus­ge­fun­den hat…

src: click

Also das hat­te ja nie­mand, nie­mand hät­te das kom­men sehen können.