Autorenarchiv

Gustav Gressel, Atlantic Council Propagandist, der weiß was Putin denkt

26. Mai 2026

https://www.derstandard.at/story/3000000321855/militaeranalyst-gady-oesterreich-waere-ein-russisches-ziel

Den Franz-Stefan Alp­bach Gady kön­nen wir uns getrost schen­ken, den braucht kein Schwein, sei­ne Bücher noch viel weniger --

aber der Gres­sel darf in Öster­reich jetzt als Haupt­ak­teur die Pro­pa­gan­da Bespie­lung machen.

Ich hof­fe das schlägt sich auch im Gehalt nieder.

Also - die Ukrai­ne muss den Krieg gewin­nen um uns Zeit zum Auf­rüs­ten zu geben, Moment, das war jetzt aber nicht die Nato Pro­pa­gan­da, was erlaubt sich hier Herr Gressel!

Schlimm!

Das recht­fer­tigt ja wie­der alles, vor allem jegi­che diplo­ma­ti­sche Bemü­hun­gen, und lie­fen sie auch nur in einem Neben­track, seit Kriegs­be­ginn AUF TIEFSTE zu sabotieren.

Jetzt muss das Euro­pa aber machen, so Gres­sel - da, … Putin! Gres­sel weiß was Putin denkt.

Bildschirmfoto 2026 05 27 um 06 14 00
Bildschirmfoto 2026 05 27 um 06 13 44

Mei­ne Güte so viel Dif­fe­ren­zie­rung hät­te ich ihm gar­nicht zugetraut.

Gut Gres­sel geht ins Detail.

Zuerst bricht Russ­land über Weiss­russ­land in die Suwałki-Lücke ein. Weiß der Gres­sel. Wo so 5.000 Deut­sche als “NATO Opfer­bat­tali­on” ste­hen (sagt der Milak Volks­mund), die nur da ste­hen, damit Russ­land die weg­schie­ßen muss, und damit es - nach einem Angriff auf die NATO, zeit­gleich auch noch einen Angriff auf deut­sche Bür­ger durch­füh­ren muss um nach Kali­nin­grad zu kommen.

Das gehört jetzt sicher zur gres­sel­schen Stra­te­gie Euro­pa zu spal­ten, also Deutsch­land gegen sich zu haben und die Nato anzu­grei­fen… Nur, wenn eine Zwi­schen­fra­ge erlaubt ist - was ist aus dem “könn­te” gewor­den, das Gres­sel noch vor einem Jahr der sel­ben Erzäh­lung vor­an­ge­stellt hat?

Is des in den Ana­len der Geschich­te ver­schwun­den, jetzt wo auch Gres­sel weiß, wie Putin denkt?

Wäh­rend Polen, das da mal eben angrenzt, Däum­chen dreht nehm ich an. Um… Irgend­was mit Putin will in die Geschichtsbücher.

Näm­lich.

Weil rus­si­scher Imperialismus.

Und woher hat das das Atlan­tic Coun­cil Sprach­loch Gres­sel? Nun gut, dass sie fra­gen, der Gres­sel hat sich die Mili­tär­übun­gen Russ­lands der letz­ten Jah­re angeschaut.

Die haben die­se Sze­na­ri­en alle beinhaltet.

*blnk**blink*

Sie wis­sen schon Mili­tär­übun­gen. Wo man dem Feind immer signa­li­siert was sein nächs­ter Schritt sein wür­de. Um zu sowas wie einem Gleich­ge­wicht des Schre­ckens zu kom­men (wenn du das machst, mach ich das).

Jetzt macht das aber Putin - also Putin macht Mili­tär­übun­gen, im Gegen­satz zu uns Euro­pä­ern aber nicht mit Fan­ta­sie­er­zäh­lun­gen (war­um dem Feind den genau­en Angriffs­plan ver­ra­ten - soweit hat Gres­sel noch nie in sei­nem Leben gedacht) und wegen Impe­ria­lis­mus - weiß der Gres­sel. Die Euro­pä­er machens wegen der sau­be­ren Luft und den Wer­ten im Wes­ten hab ich mir sagen lassen.

Aber der Rus­se sagt mit Mili­tär­übun­gen dem Gres­sel was er vor­hat, Und der Gres­sel sagts dem ver­war­los­ten Bil­dungs­bür­ger­tum im Hurendrecksstandard.

Und wozu will Putin jetzt Kali­nin­grad, so Gres­sel? Weil ja Suwałki-Lücke nach Kali­nin­grad. Damit er die Euro­pä­er bes­ser spal­ten kann!

Damit der Rus­se “Frie­dens­ver­trä­ge” erzwin­gen kann (ah geil, I take one der Rus­se will Frie­den in der Ukrai­ne, nur zu Bedin­gun­gen die wir nicht wol­len, and rai­se you - in ganz Euro­pa!) in denen Euro­pa kei­nen poli­ti­schen Ein­fluss auf Puf­fer­län­der -- nein, nein, gestan­de­ne BALDIGE EU Demo­kra­tien wie Mol­dau und Wahl­cham­pions wie Rumä­ni­en (USA: Han­dels­be­auf­trag­ter macht Euro­pa schrä­ge Vor­wür­fe, gut schräg wär jetzt nicht das Wort das mir dazu ein­fällt) mehr aus­übt, und sei­ne poli­ti­sche Einflusssphäre- mili­tä­risch zurückerhält.

Sie wis­sen schon, die “Puf­fer­staa­ten” in die sich laut ehm Russ­land die Nato nie hät­te aus­wei­ten dür­fen, da sonst schwer­wie­gen­de Reak­tio­nen oder so -- irgend­was mit “brigh­test of all red lines” laut irgend­so nem unwich­ti­gen CIA Chef namens Wil­liam Burns, glaub ich.

Bevor Putin aber erst dar­an den­ken kann, muss Putin die Ukrai­ne zu einem Vasal­len­staat machen.

War­um? Kei­ne Ahnung - das muss so. Irgend­was mit die Euro­pä­er finan­zie­ren dort die Attri­ti­on (Auf­rei­bung) rus­si­scher Einheiten, …

Des­halb ist es so wich­tig, dass die Ukrai­ne nicht ver­liert. Und Euro­pa jeden Ver­hand­lungs­track aus­schlägt, weil nicht dass der Krieg zu früh endet, wir noch kein Abschre­ckungs­po­ten­ti­al auf­ge­baut haben, und Russ­land die Ukrai­ne über Poli­ti­schen Ein­fluss dreht!

Über poli­ti­schen Ein­fluss dre­hen, … Schlimm! (Also so Zeit­ho­ri­zont 10 Jah­re, per­spek­ti­visch, denn aktu­ell haben die Rus­sen in der Ukrai­ne so ein leich­tes PR Problem, …)

Gut, aber da Gres­sel ja weiß was Putin denkt, und dass Putin die mili­tä­ri­sche Macht­sphä­re in Euro­pa aus­bau­en und sich als “Schutz­macht” sei­ner Vasal­len­staa­ten gerie­ren möchte…

Jetzt hat der Kis­sin­ger zur Ukrai­ne noch Puf­fer­sta­te gesagt, aber was wuss­te schon Kis­sin­ger. Im Jahr 2022. Im Mai. Ich mein die euro­päi­sche Geschichts­schrei­bung will sich weiterentwickeln!

https://www.businessinsider.com/kissinger-ukraine-give-up-land-russia-not-humiliate-putin-2022-5

Woher weiß Gres­sel denn jetzt das mit den Vasal­len­staa­ten? Von den vor­letz­ten Ver­hand­lungs­tref­fen Russ­land mit den USA, bei denen die ers­ten Ver­hand­lungs­po­si­tio­nen Russ­land gele­akt sind und die USA die Ver­hand­lun­gen dann mit einem Hin­weis auf “über Drit­te wie die Ukrai­ne ver­han­deln wir grund­sätz­lich nicht - ABBRUCH” abge­bro­chen haben?

The Rus­si­an aut­ho­ri­ties deman­ded a writ­ten respon­se to their pro­po­sal to sign a deal that gave secu­ri­ty gua­ran­tees to Moscow regar­ding the expan­si­on of NATO to the east. Moscow even inclu­ded a draft ver­si­on of the hypo­the­ti­cal deal. The respon­se was two texts: one tit­led “Confidential/Rel Rus­sia” (con­sis­ting of an intro­duc­tion, seven points and some brief con­clu­si­ons) on the part of Washing­ton; and ano­t­her, under the hea­ding “NATO-Russia Restric­ted” (with 12 sec­tions), from the Atlan­tic Alli­an­ce. The texts cap­tu­re to a lar­ge extent – albeit in a much more detail­ed form – the messages that the Wes­tern lea­ders have con­vey­ed in public to the Krem­lin. The US and NATO have coor­di­na­ted their respon­ses, which are com­ple­men­ta­ry but do con­tain some differences.

The main dif­fe­rence bet­ween both texts is that Washing­ton is pre­pa­red to dis­cuss the con­cept of “indi­vi­si­bi­li­ty of secu­ri­ty,” which the OSCE appro­ved at its sum­mit in Nur-Sultan, Kazakh­stan in 2010. Moscow has inclu­ded this in the first arti­cle in its draft deal, using this princip­le to alle­ge that the even­tu­al ent­ry of Ukrai­ne into NATO would affect its secu­ri­ty. The text from the US warns that it does not share the Rus­si­an point of view and notes that the con­cept of indi­vi­si­bi­li­ty of secu­ri­ty “can­not be view­ed in iso­la­ti­on.” Even so, it expres­ses wil­ling­ness to deal with the “respec­ti­ve inter­pre­ta­ti­ons” of the same. And it points out that “the United Sta­tes and Rus­sia also reaf­fir­med the inherent right of each and every par­ti­ci­pa­ting sta­te to be free to choo­se or chan­ge its secu­ri­ty arran­ge­ments, inclu­ding trea­ties of alliance.”

From the begin­ning, the docu­ment from Washing­ton makes clear that it “con­ti­nues to firm­ly sup­port NATO’s Open Door Poli­cy,” and so does not exclu­de the future incor­po­ra­ti­on of Ukrai­ne or Geor­gia into the Alli­an­ce. And it cla­ri­fies that wha­te­ver the case this issue should be dealt with at the NATO-Russia Coun­cil (NRC). The NATO text also rein­for­ces its open-door poli­cy and under­li­nes the right of all sta­tes to choo­se their agree­ments in terms of secu­ri­ty “free from out­side interference.”

src: click

Stich­wort: „Not­hing about Ukrai­ne without Ukraine“

https://www.brookings.edu/articles/russias-draft-agreements-with-nato-and-the-united-states-intended-for-rejection/

Sie wis­sen schon, das was DER Russ­land­ex­per­te im CFR, Tho­mas Gra­ham vom CFR, als “außen­po­li­tisch moti­viert, wahr­schein­lich falsch und ver­früht, und sehr scha­de, und ver­ta­ne Chan­ce” abge­ur­teilt hat?

Jo, schon oder?

Immer die­ser Putin drei Jah­re hat der das Gespräch mit den US über die mili­tä­ri­sche Ord­nung in Euro­pa gesucht. Und was hat er bekom­men, einen ver­lo­ge­nen feuch­ten Furz ins Gsicht.

Den kal­te Krie­ger Demenz-Biden, und die Neo­con “die Tank­stel­le Russ­land” Aussenpolitik.

Jetzt müs­sen sie aber nur Gus­tav Gres­sel, dem Spo­kes­ho­le des Atlan­tic Coun­cil genau zuhö­ren, denn es ist so wich­tig zu ver­ste­hen, dass wir Euro­pä­er die­sen Ukrai­ne Krieg aus­fi­nan­zie­ren, DAMIT Russ­land nicht wie­der mit den US über eine Nach­kriegs­ord­nung reden kann!

Ehr­lich war!

Fünf Jah­re Krieg bis dahin.

Und super wärs eigent­lich auch, wenn die Ukrai­ne gewinnt, und Russ­land zer­bricht so Gressel.

Die­ser Gus­tav Gres­sel. Als Respekt­per­son ist der für den Huren­drecks­stan­dard wie­der so wich­tig, weil er aus Nato­übun­gen able­sen kann was Putin denkt!

Und machen wird. Und inten­diert hat. Und in den Ver­hand­lun­gen mit den US woll­te, die die US mit der Begrün­dung “über die Ukrai­ne reden wir grund­sätz­lich nicht” abge­bro­chen haben.

Und was hat die­ses Grund­sätz­lich auch gestimmt, ich mein sie inves­tier­ten ja über USAID in der Spit­ze bis zu 1.5 Mil­li­ar­den USD im Monat (Vovan und Lexus) um auf dem Mai­dan die Zukunft der Ukrai­ne zu, Dings, för­dern heißt das glaub ich.

In sum­mer 2025, two infa­mous Rus­si­an come­di­ans, Vovan and Lexus, imper­so­na­ted for­mer Ukrai­ni­an Pre­si­dent Petro Poro­s­hen­ko in a prank call with the ex-chief of the US Agen­cy for Inter­na­tio­nal Deve­lo­p­ment (USAID) Saman­tha Power. During the call with fake Poro­s­hen­ko, Saman­tha Power admit­ted that USAID had been trans­fer­ring $1.5 bil­li­on in cash to Ukrai­ne every mon­th sin­ce 2022 and that tens of mil­li­ons of dol­lars had been inves­ted in Mol­d­o­va to streng­t­hen pro-European Pre­si­dent Maia San­du and to ‘coun­ter Rus­si­an influ­ence’ ahead of cru­cial elec­tions (TASS 2025)

src: click (springer.com)

Die­se Art von För­de­run­gen kennt der Stan­dard nur zu gut. Und was sind die auch wich­tig, für das Demokratiewachstum.

Erhalt kann man ja bis heu­te schwer sagen.

Jetzt wer­den sie sich aber als gelern­ter Wer­te­west­ler freu­en, was da alles als nächs­tes ansteht -- also neben der Auf­ga­be der öster­rei­chi­schen Neu­tra­li­tät, der Franz-Stefan Alp­bach Gady hat da ein Buch dar­über geschrie­ben, … ich neh­me an die Öster­rei­chisch Ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft war ihm eine sol­che Hil­fe, wie bereits dem Johan­nes Kopf vor ihm, …

Auch das kann der Stan­dard nicht recherchieren, …

https://harlekin.me/allgemein/oesterreich-du-geile-sau/

Kann der Gres­sel jetzt viel­leicht noch­mal skiz­zie­ren, was jetzt Frie­dens­be­din­gun­gen wären?

Brauch er nicht, oder? Das kann er ja vom betrach­ten der RUS/Nato war­plans nicht able­sen - im Gegen­satz dazu was Putin denkt…

Ich finds toll, dass der Gres­sel weiß was Putin denkt. Und sogar der nächs­te Rus­si­sche Prä­si­dent nach Putin!

Sagt der Gres­sel dem Stan­dard im Exklusivinterview.

Dess­halb darf die Ukrai­ne nicht verlieren.

Nicht weil sonst raus­kommt, was wir uns da alles geleis­tet haben, oder was eine Büh­ne auf dem Mai­dan kostet.

Das muss der Ukrai­ne die acht Jah­re Krieg schon wert sein. (Und danach Frei­heit, ein Bom­ben Wirt­schafts­wachs­tum, kei­ne ter­mi­na­le Bevöl­ke­rungs­struk­tur, und so…)

Also, dass die Ver­hand­lungs­mas­se Russ­lands schrumpft, weil ihre mili­tä­ri­sche pro­wess um soviel gerin­ger war als von den fran­zö­si­schen und deut­schen Regie­rungs­be­ra­tern vorhergesagt.

Gott hab ihn see­lig den Gres­sel, den fünf­ten “sin­gle cau­se why Putin still is in this war” - “I know what Putin thinks!” Nar­ra­tiv Pedd­ler Idio­ten für die abso­lut Unterbemittelten.

Jetzt hat das Gres­sel Nar­ra­tiv einen leich­ten Nach­teil. Putin kann laut Gres­sel erst mit sei­nen neo­im­pria­lis­ti­schen Ambi­tio­nen begin­nen, wenn er die Ukrai­ne zu einem Satel­li­ten­staat gemacht hat - die er braucht wegen… den Leu­ten in der Ukrai­ne. Also ent­we­der wegen den Sol­da­ten, oder den eth­ni­schen Ost­eu­ro­pä­ern, da ist sich der Gres­sel noch nicht sicher -- dass der Ukrai­ne Krieg, bereits Neo­im­pe­ria­lis­mus vor dem Neo­im­pe­ria­lis­mus (Gres­sel nennt es “Staa­ten gegen­ein­an­der aus­spie­len”) ist aber schon.

Sie wis­sen schon, die Kriegs­an­schul­di­gung für dies nun wirk­lich über­haupt kei­ne Bele­ge gibt, bis auf - was Herr Gres­sel? Militärübungen?

Goo­geln sie ein­fach mal rund um 

Occa­sus mar­schiert über­ra­schend in ein direk­tes Nach­bar­land ein und annek­tiert des­sen Ter­ri­to­ri­um. Unmit­tel­bar danach stoppt der Feind kurz, um sich neu zu for­mie­ren, und greift dann direkt ein angren­zen­des NATO-Mitgliedsland an.

oder zu

Da die NATO-Streitkräfte den Angriff kon­ven­tio­nell stop­pen und den Feind zurück­drän­gen, wech­selt Occa­sus die Stra­te­gie. Der Geg­ner droht nun offen mit dem Ein­satz von tak­ti­schen Nukle­ar­waf­fen. Gleich­zei­tig wei­tet sich der Kon­flikt geo­gra­fisch aus: U-Boote des Geg­ners ver­su­chen im Nord­at­lan­tik und in der Ark­tis, die Nach­schub­we­ge abzu­schnei­den, wäh­rend im Cyber­space und im Welt­all NATO-Satelliten atta­ckiert werden.

der öste­rei­chi­sche Jour­na­lis­mus machts eh nicht für sie. Stun­den vol­ler Spass und guter Laune.

So - und was wird jetzt aus Mol­da­vi­en? Also dem Vasallen?

Ganz klar! Bal­di­ge Fusi­on mit Rumä­ni­en, damit sie die Bei­tritts­kri­te­ren erfül­len! Mel­dung von heu­te. Wer­te­wes­ten halt.

Mol­da­wi­en will in die EU – even­tu­ell auch durch eine Wie­der­ver­ei­ni­gung mit Rumä­ni­en? (BZ.de, weil komi­scher­wei­se alle ande­ren deutsch­spra­chi­gen Medi­en die beto­nen­den Akzen­te ganz anders setzen, …)

Jetzt wer­den sie aber schon wie­der nicht glau­ben, wes­sen soft Power das schon wie­der gespons­ort hat…

https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegung_zur_Vereinigung_von_Rum%C3%A4nien_und_Moldau

Gut, wer wills ihnen vergelten.

Immer die­ser Rus­se, nie will er verhandeln.

Kur­ze Fra­ge an den Gus­tav, war­um will die Mer­kel eigent­lich noch einen Ver­hand­lungs­track neben­bei, wo wir doch den alwis­sen­den Gres­sel mit sei­ner TOLLEN INFORMATIONSLAGE HABEN?

Der in den Atlan­tic Coun­cil Video­kon­fern­zen huckt, und dort tol­le Tipps gibt, wie man noch die ein oder ande­re Mil­li­ar­de aus der Sofa­rit­ze der Ukrai­ne über­stellt bekommt. Also - wenn er nicht wie­der weiß wie Putin denkt.

Stellt sich nur eine Frage:

Ist die Euro­pa­preis­trä­ge­rin Mer­kel jetzt ver­rückt gewor­den? Also, dass die nen par­al­le­len Ver­hand­lungs­track for­dert? Oder hab ich mir all die Pro­ble­me in Gres­sels Nar­ra­tiv nur ausgedacht?

Gott sei dank gibt es noch das ver­war­los­te Bil­dungs­bür­ger­tum in Öster­reich sag ich mir immer, die lesen bis auf ihren Huren­drecks­stan­dard rein garnichts.

Zwei.

25. Mai 2026

Wis­sen sie was wir schon lan­ge nicht mehr hatten?

Genau!

Bildschirmfoto 2026 05 25 um 08 24 31
src: click

Moment, was sagt da noch­mal der Spie­gel dazu? Ach ja, genau:

Bildschirmfoto 2026 05 18 um 19 06 45
src: click

Rich­tig, sagt da der Wade­phul - und jetzt schnell noch wei­te­re 90 Mili­ar­den für ukrai­ni­sche Raketen.

Bildschirmfoto 2026 05 24 um 17 55 03
src: click

Neu­es auch aus der Rubrik “so früh ist in Ber­lin noch kei­ner auf”:

Bildschirmfoto 2026 05 25 um 08 30 02
src: click

Bildschirmfoto 2026 05 25 um 08 28 55
src: click

Ele­men­ta­ry my dear Wat­son, elementary.

Woran sie erkennen, dass Europa verhandeln will

24. Mai 2026

Bildschirmfoto 2026 05 24 um 17 55 03
src: click

90 wei­te­re Mil­li­ar­den für Ver­hand­ler glaub ich.

Ach nein, doch wie­der nur ukrai­ni­sche Raketen.

Kann jemand das Geschichtsgenie endlich von der Bühne holen?

23. Mai 2026

Bit­te?

Bildschirmfoto 2026 05 23 um 18 19 29
src: click

Schnell?

Verhandeln wie Selenskyj letzte Woche

23. Mai 2026

Ver­han­deln wie Selen­skyj (letz­te Woche) ist ein ein­fa­ches 2 step Pro­gramm, das ich auf mei­nem Blog allen anbie­te, die ihren Erfolg im Leben maxi­mie­ren wollen.

Legen sie noch heu­te los:

Step 1: “Wir brau­chen die USA garnicht!”

Fed Up, Zelen­sky Takes Gloves Off With the Trump Administration

With peace talks on ice and Ukrai­ne now more self-reliant, Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­sky seems to be step­ping away from the United States.

[…]

Ukrai­ne now seems to be pre­pa­ring for a lon­ger war with Rus­sia, which laun­ched the full-scale inva­si­on more than four years ago, as well as for a future with less Ame­ri­can assistance.

The peace talks “are dead,” said Har­ry Nedel­cu, a seni­or direc­tor at Ras­mus­sen Glo­bal, a Euro­pean poli­ti­cal advi­so­ry firm. “There’s no real nego­tia­ti­on any­mo­re. There’s no talks any­mo­re. Rus­sia has no incen­ti­ve to do it now. And neit­her is the United Sta­tes now appearing as a reli­able, rea­son­ab­le bro­ker bet­ween the two.”

One rea­son for Ukraine’s gro­wing outs­po­ken­ness is simp­le. It no lon­ger needs the United Sta­tes as much, after years of efforts to build up its own defen­se pro­duc­tion. Kyiv is also open­ly loo­king else­whe­re for support.

src: click (NYT)

Step 2: “Deutsch­land sagt uns unfair wenig zu - wir wol­len die EU-Vollmitgliedschaft!”

Bildschirmfoto 2026 05 23 um 13 24 21
src: click

Sicher dass wir in Euro­pa noch Leu­te haben die Diplo­ma­tie beherrschen?

Da hats der Putin ja ver­gleichs­wei­se gut. Nie wie­der muss der sich mit Ver­hand­lungs­po­si­tio­nen Selen­sky­js her­um­är­gern, bis er aus dem Amt ist…

edit: Es gibt aber natür­lich uch wie­der gute Nachrichten:

Bildschirmfoto 2026 05 23 um 15 18 44
src: click

Huren­drecks­stan­dard in der Kri­se. Bis auf mora­lin­sauren Aktivismus-Journalismus und ande­re deplatt­for­men, kann in der Chef­re­dak­ti­on nie­mand etwas.

Finde die inhaltliche Kongruenz

22. Mai 2026

Bildschirmfoto 2026 05 22 um 07 12 30
src: click

Pes­kow: Euro­pä­er stre­ben “tota­le Kon­fron­ta­ti­on” an

Russ­land ist in sei­nem Angriffs­krieg gegen die Ukrai­ne nach Kreml-Angaben offen für einen Dia­log auch mit den Euro­pä­ern. “Die Rus­sen sind zu Gesprä­chen bereit”, sag­te Kreml-Sprecher Dmi­tri Pes­kow. “Wir sind der Mei­nung, dass es immer bes­ser ist, mit­ein­an­der zu reden, als die Lage in eine tota­le Kon­fron­ta­ti­on zu trei­ben – und genau das ist es, was die Euro­pä­er der­zeit tun”, sag­te er. Russ­land begrü­ße es, wenn sich die Ton­la­ge jetzt ändere.

Pes­kow hob her­vor, es habe zuletzt vom fin­ni­schen Prä­si­den­ten Alex­an­der Stubb und auch aus Ber­lin Äuße­run­gen zu direk­ten Gesprä­chen mit Russ­land gege­ben. Es sei “wahr­schein­lich nicht schlecht”, wenn jetzt ein Unter­händ­ler auf EU-Ebene gesucht wer­de. “Noch vor weni­gen Mona­ten sind in Euro­pa noch nicht ein­mal sol­che Dis­kus­sio­nen geführt worden.”

Kreml­chef Wla­di­mir Putin hat­te zwar stets betont, dass er zu Gesprä­chen bereit sei, wenn jemand auf ihn zukom­me. Zugleich gab es aus Mos­kau wie­der­holt – unter ande­rem vom Außen­mi­nis­te­ri­um – Stel­lung­nah­men, nach denen die Euro­pä­er wegen der Waf­fen­lie­fe­run­gen an die Ukrai­ne als Kriegs­par­tei zu sehen sei­en und nichts am Ver­hand­lungs­tisch zu suchen hätten.

src: click

Gut, so ein schö­nes Miss­ver­ständ­nis baut der Huren­drecks­stan­dard ein, lösen wirs doch auf!

Also “auf wel­chem Tisch wol­len die Euro­pä­er beim ver­han­deln denn Sit­zen”, war eine Äuße­rung von?

Ach ja, genau…

US-Beauftragter: Euro­pa bei Ukraine-Gesprächen nicht am Tisch

Die USA wol­len nach den Wor­ten ihres Ukraine-Beauftragten Keith Kel­logg bei Gesprä­chen über einen Frie­den in der Ukrai­ne kei­ne Ver­tre­ter Euro­pas am Ver­hand­lungs­tisch sehen. Die Ukrai­ner aller­dings wür­den “natür­lich” mit am Tisch sit­zen, sag­te er.

src: click

Und war­um?

Weil die Euro­pä­er kein Kriegs­teil­neh­mer sind, und sich nur aus - und jetzt Vor­sicht, Nato Nar­ra­tiv - “mora­li­schen Grün­den” als Schutz­macht gerie­ren, und - ja was eigent­lich? Den Krieg gewin­nen wollen?

Vor allem hat das ja nie­mand kom­men sehen kön­nen, seit dem wir alle gese­hen haben, wie die Ukrai­ne die Anwe­sen­den in Bür­gen­stock mit “wir machen 15 Frie­dens­gip­fel um die Nach­kriegs­ord­nung fest­zu­le­gen, und, wenn wir uns in qua­li­fi­zier­ten UN Mehr­hei­ten alle Einig sind, laden wir zum letz­ten Gip­fel Russ­land ein, und dann gibts Frieden.

Sie wis­sen schon, Selen­sky­js “Frie­dens­for­mel” Gip­fel aus dem “Jermak-Office”, der damals ja noch die Geschi­cke der Ukrai­ne als Emi­nenz im Schat­ten gelei­tet habe (was für ein Schwach­sinn). Zu denen nach Bür­gen­stock, wirk­lich über­ra­schend vie­le Staa­ten ange­reist sind um dann… Moment, was war dann noch­mal?! Ach ja, abzu­sprin­gen, oder die Cau­sa diplo­ma­tisch downzuranken -

Swiss Peace Sum­mit could end up har­ming Ukrai­ne as not­hing is going to plan

War­auf sich dann die “Koali­ti­on der Wil­li­gen gebil­det hat” - die eben­falls nicht mehr exis­tent ist, da Selen­skyj der cho­le­ri­sche 16 Jäh­ri­ge Huren­wich­ser und Voll­wapp­ler (aus­ge­hend von gele­ak­ten Abhör­pro­to­kol­len, und eh nur der Cha­rac­te­ri­sie­rung sei­ner ehe­ma­li­gen Pres­se­spre­che­rin) in den Letz­ten Mona­ten eigent­lich nur noch mit E3 spre­chen will -

Stand: heu­te, 06:47 Uhr

Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj will heu­te mit den Staats- und Regie­rungs­chefs aus Deutsch­land, Frank­reich und Groß­bri­tan­ni­en über den sto­cken­den Frie­dens­pro­zess bera­ten. „Ich habe ein Gespräch mit den Part­nern der E3 (Euro­pa 3) geplant“, sag­te er in einer Video­bot­schaft, die in der Stadt Sla­wut­ytsch nörd­lich von Kiew auf­ge­zeich­net wurde.

Wir wer­den dar­über spre­chen, wie unser gemein­sa­mer Druck und unse­re gemein­sa­me diplo­ma­ti­sche Arbeit die Lage real beein­flus­sen kön­nen“, sag­te Selen­skyj, ohne wei­te­re Details zu nen­nen. Anga­ben zum For­mat des Gesprächs mach­te er nicht. Weil er in der Ukrai­ne ist, dürf­te es auf eine Video­schal­te mit Bun­des­kanz­ler Fried­rich Merz, Prä­si­dent Emma­nu­el Macron und Pre­mier­mi­nis­ter Keir Star­mer hinauslaufen.

src: click

Wobei sich “Druck” und “real beein­flus­sen” natür­lich nicht auf den side­track von Ver­hand­lun­gen mit Russ­land bezieht, die nicht exis­tie­ren - son­dern auf Rüs­tungs­ko­ope­ra­tio­nen, die Mit­tel­stre­cken­waf­fen pro­du­zie­ren, bei denen Deutsch­land das GO gibt, sie auf Mos­kau aufzufeuern.

Moment - was war noch mal der nächs­te Absatz des Tages­spie­gel? Also womit kon­tex­tua­li­siert der “Druck und” “real beein­flus­sen” noch mal?

Genau:

Frie­dens­be­mü­hun­gen lie­gen auf Eis

Die Bemü­hun­gen um ein Ende des seit mehr als vier Jah­ren dau­ern­den rus­si­schen Angriffs­kriegs lagen in den ver­gan­ge­nen Wochen auf Eis. Die USA, die sich nicht pri­mär als Ver­bün­de­te der Ukrai­ne sehen, son­dern als Ver­mitt­ler, sind seit Ende Febru­ar durch den Iran-Krieg abgelenkt. 

Die euro­päi­schen Ver­bün­de­ten Kiews waren bis­lang eher am Ran­de betei­ligt. Sie dis­ku­tie­ren aber, mit wel­chen For­de­run­gen und wel­chen Unter­händ­lern man mit Russ­land über ein Kriegs­en­de reden soll­te. Mos­kau nennt sich gesprächs­be­reit, rückt aber nicht von sei­nen maxi­ma­len Kriegs­zie­len ab. 

src: click

Moment sagen sie jetzt - aber wel­cher Frie­dens­for­mel Gip­fel Selen­sky­js noch­mal? Der den Dani­el Craig, der Ukrai­ne Kor­re­spon­dent bei Fran­ce 24 als “pret­ty cle­ver trick, you know” bezeich­net hat - da das die Kon­tex­tua­li­sie­rung sei, die in sei­nen Krei­sen damals Mund­pro­pa­gan­da war?

Gul­li­ver Cragg: Yes and by the way the­re are a lot of rumors in Ukrai­ne at the moment that um some­thing will be announ­ced about um French Ukrai­ni­an uh coope­ra­ti­on mee­ting in Nor­man­dy [Fran­zö­sisch Ukrai­ni­sches Sicher­heits­ab­kom­men inco­m­ing!], but just going back to the sum­mit in Switz­er­land - some peop­le are still arguing that it’s actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick [!!!] on the behalf of the Ukrai­ni­an diplo­ma­cy [!] to basi­cal­ly have a peace plan that’s cur­r­ent­ly being labe­led the Zelin­skyy for­mu­la which he actual­ly out­lined in late 2022 - you know, which is basi­cal­ly “peace can only be achie­ved if the Rus­si­ans pull all their for­ces out of Ukrai­ne” for that sort of plan that Ukraine’s allies have signed up to being no lon­ger the Zelin­skyy for­mu­la - but a for­mu­la that has as many coun­tries as pos­si­ble have signed up to and it’s a way of sort of sho­ring up their alli­an­ces and making their case which is - you know des­pi­te ever­ything uh that uh that Geor­ge [?] has been say­ing you know, is is that it’s hard to ima­gi­ne any kind of peace - if Ukrai­ne does­n’t win this war, des­pi­te the fact that it loo­ks so hard for that to be achie­ved at the cur­rent sta­te of things.

src: click

Sie wis­sen schon, der Bür­gen­stock Frie­dens­gip­fel, bei dem die Ukrai­ne ver­hin­dert hat, dass Russ­land ein­ge­la­den wurde?

https://harlekin.me/allgemein/must-be-hard-to-always-pick-liars/

Nein echt jetzt? Bei dem Selen­sky­js Frie­dens­for­mel aus Jer­mak office, mit fol­gen­dem Trai­ler Video dis­ku­tiert wer­den sollte?

https://harlekin.me/allgemein/friedensformel-friedensformel-cnn-moderator-nicknicknick/

Na da wer­den sich die His­to­ri­ker aber schwer tun, das von der Abfol­ge her kor­rekt darzustellen!

Und Moment, was will Fried­rich Merz aktu­ell im Haupt Track?!

ACHJA - AUF DER G7 Kon­fe­renz vom 15. bis 17. Juni 2026 im fran­zö­si­schen Évi­an mit den US Über die Posi­ti­on Euro­pas reden! Damit die US als VERHANDLER Druck auf Russ­land aus­übe natürlich.

Ja gut, das ist jetzt schon älter - also, was geht aktu­ell ab?

EU-Diplomaten in Brüs­sel zwei­feln am Vor­stoß von Bun­des­kanz­ler Fried­rich Merz, der Ukrai­ne einen asso­zi­ier­ten Sta­tus in der EU ein­zu­räu­men. Die EU-Kommission betont, jede Son­der­lö­sung müs­se das leis­tungs­ori­en­tier­te Bei­tritts­ver­fah­ren wahren.

src: click

Der Merz will jetzt über­all Kin­der­ti­sche für die Ukrai­ne auf­stel­len, bevor man ver­han­deln kann. SUPER IDEE!

Moment - wir lesen das aber eh alles noch immer im Kon­text, oder?!

Man - das wird für unse­re His­to­ri­ker wie­der so irsin­nig schwer wer­den da die rich­ti­gen Schlüs­se zu ziehen.

Moment, aber jetzt nur noch eines -- jetzt wo die Posi­ti­on Euro­pas dar­in besteht, die US (den Ver­hand­ler) auf G7 Gip­feln zu beein­flus­sen sei­ne Posi­ti­on zu ändern, ist der Grund wess­halb wir nicht in Ver­hand­lun­gen mit Russ­land ein­tre­ten, die von Russ­land gewünscht wer­den - welcher?

Ach ja -- das gehe nicht, da Russ­land die par­al­le­len Ver­hand­lungs­tracks dazu nut­zen könn­te die eigent­li­chen Frie­dens­ver­hand­lun­gen mit den US zu derailen/verzögern!

Geni­al du.

Was bere­det Selen­skyj noch­mal bei den E3?

Wie man zu einem Frie­dens­ver­hand­lungs­pro­zess kommt, der “gerech­ter” ist, als der Frie­dens­ver­hand­lungs­pro­zess an dem er aktu­ell teil­nimmt -- in dem man mehr Pro­jek­ti­ons­macht Euro­pas an den Tisch holt - 

- in dem man Groß­bri­tan­ni­en an den Frie­dens­ver­hand­lun­gen beteiligt -

die “the second obsti­cle to peace talks” nach der Ukrain­s­ka Prav­da am 05. May 2022 waren:

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/05/7344206/

Das wird für unse­re His­to­ri­ker wie­der so schwer hier den roten Faden zu fin­den - wo ihn doch schon wie­der der gesam­te öster­rei­chi­che Qualitäts-Journalismus nicht findet!

Auf die Geschichts­bü­cher ihrer Kin­der würd ich nicht viel geben. Sol­len sie lie­ber Mickey Maus lesen. Für die Bildung.

Neues aus dem Wertewesten

20. Mai 2026

Bildschirmfoto 2026 05 20 um 07 12 18
src: click

edit: Es gibt natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten von der euro­päi­schen Softpower:

Bildschirmfoto 2026 05 20 um 07 59 03
src: click

Was Merkel zu ihrem Europa muss mit Russland reden Statement bewogen hat

19. Mai 2026

Also wenns nicht wie­der die inne­re PR der Nato, ehm ich mei­ne Bun­des­re­pu­blik war.

Das ist wirk­lich gro­ßes Kopfkino.

Kal­las am 11. Mai 2026:

Link to the video: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/media/video/I-289315

Q&A

Q. Ukrai­ni­an minis­ter and you said befo­re mee­ting that the­re is need to streng­t­hen the par­ti­ci­pa­ti­on of EU in nego­tia­ti­on. And what is the decisi­on today on this topic, and could you per­so­nal­ly par­ti­ci­pa­te in in this nego­tia­ti­on ins­tead of may­be Ger­hard Schröder?

First, on the need of par­ti­ci­pa­ti­on. As I said, we were dis­cus­sing that befo­re we talk to the Rus­si­ans, we should agree and talk amongst our­sel­ves what we want to talk to the Rus­si­ans about. And that is why I have pre­sen­ted also a list of requests, con­ces­si­ons that we need to see from the Rus­si­an side alrea­dy some mon­ths ago, and we will dis­cuss this in Gym­nich. On your other ques­ti­on: for half of my working life, I have been a lawy­er, part­ner in a law firm, par­ti­ci­pa­ting in a lot of nego­tia­ti­ons. And the dif­fe­rence bet­ween poli­tics and pri­va­te sec­tor is that in pri­va­te sec­tor, if you are a good lawy­er or nego­tia­tor, you do not have to tell yourself, becau­se others are tel­ling this. But in poli­tics, you have to, like Geor­ge W. Bush said: “When a poli­ti­ci­an does not toot his own horn, the horn usual­ly remains untoo­ted.” So, I have to say, I think I could see through the traps that Rus­sia is pre­sen­ting. But of cour­se, we are not the­re in ent­e­ring the nego­tia­ti­ons in any way right now. We do not see that Rus­sia is real­ly nego­tia­ting in good faith at all. And first we have the dis­cus­sion with the Mem­ber Sta­tes on what we want to see Rus­sia con­ce­ding as well.

src: click (eeas.europa.eu)

Woran man Friedenswillen erkennt

19. Mai 2026

Fed Up, Zelen­sky Takes Gloves Off With the Trump Administration

With peace talks on ice and Ukrai­ne now more self-reliant, Pre­si­dent Volo­dym­yr Zelen­sky seems to be step­ping away from the United States.

[…]

Ukrai­ne now seems to be pre­pa­ring for a lon­ger war with Rus­sia, which laun­ched the full-scale inva­si­on more than four years ago, as well as for a future with less Ame­ri­can assistance.

The peace talks “are dead,” said Har­ry Nedel­cu, a seni­or direc­tor at Ras­mus­sen Glo­bal, a Euro­pean poli­ti­cal advi­so­ry firm. “There’s no real nego­tia­ti­on any­mo­re. There’s no talks any­mo­re. Rus­sia has no incen­ti­ve to do it now. And neit­her is the United Sta­tes now appearing as a reli­able, rea­son­ab­le bro­ker bet­ween the two.”

One rea­son for Ukraine’s gro­wing outs­po­ken­ness is simp­le. It no lon­ger needs the United Sta­tes as much, after years of efforts to build up its own defen­se pro­duc­tion. Kyiv is also open­ly loo­king else­whe­re for support.

src: click (NYT)

Nein! das ist ja unglaub­lich. Hät­te uns das nur ein Inve­ti­ga­tiv­be­richt vom März 2026 sagen können!

Der Standard ist im fünften Kriegsjahr draufgekommen, dass für die Ukraine Demografie ein Problem ist

19. Mai 2026

Bildschirmfoto 2026 05 19 um 11 10 26
src: click

Ins­be­son­de­re wenn Ukrai­ne­rin­nen ihre Kin­der jetzt bereits in der Sekun­dar­stu­fe ein­schrei­ben, und sich dann über­le­gen müs­sen, ob ihr Kind die für eine Rück­kehr in ein kriegs­ge­schä­dig­tes Land ohne funk­tio­nie­ren­des Bil­dungs­sys­tem und mit nied­ri­ge­rem Lohn­ni­veu wie­der ver­las­sen soll.

Ich werd nicht mehr.

Kommt Zeit kommt Hirn sagt man in der Bran­che immer.

Jetzt muss es nur noch Selen­skyj und die ukrai­ni­sche Pres­se ver­ste­hen, die das aus nach­voll­zieh­ba­re Grün­den nie schrei­ben darf, …

Satz mit x, … 

Wird wohl nix.