harlekin.me

Doch in Genf, und zuletzt am Wochen­en­de in Flo­ri­da, wur­de der Plan modi­fi­ziert. Wor­über genau nun Wit­koff mit Putin reden wird, das ist unklar.

[…]

Aus Brüs­sel war von der Außen­be­auf­trag­ten Kaja Kal­las im Rah­men des EU-Verteidigungsrates nur klein­laut zu hören, dass man über die Details des neu­en Plans kei­ne Infor­ma­tio­nen habe.

src: click

Was ist das, ein neu­es Dep­pen­pas­siv? In dem unbe­kannt, aber unter­schied­lich - ver­schied­ne Din­ge modi­fi­zie­ren, aber dann kei­ner weiss was und am Wenigs­ten die EU die auch modi­fi­ziert haben will?

Nein, es ist nur der Hurendrecks-Standard beim Ver­schlei­ern wie es gelau­fen ist.

edit: Das hier vielleicht?

src: click

(Sein Mos­kau Kor­re­spon­dent muss das dem Stan­dard einen Tag spä­ter verklickern.)

Genf war ein Dreck. Euro­pä­er die mit Ukrai­nern vor Rubio dis­ku­tie­ren, wel­che Ver­si­on ihrer Ideen für Russ­land nicht annehm­bar in den “Frie­dens­ver­trag” soll.

Die US haben dar­auf­hin nur eines gemacht.

Den Euro­pä­ern zuge­si­chert, dass alle Punk­te die sie betref­fen in sepa­ra­ten Ver­hand­lun­gen geklärt werden.

Und im Zuge des­sen Punk­te aus dem 28 Punk­te Plan genommen.

Zuerst auf 24 run­ter. Dann auf 20. Dann auf 19.

In den tat­säch­li­chen Ver­hand­lun­gen in Flo­ri­da haben sie dann die größ­ten noch bestehen­den “Pro­blem­punk­te” - kom­plett unab­hän­gig von den Zusa­gen in Genf ver­han­delt -- wobei kei­ner weiß inwie­fern das den Plan modi­fi­ziert hat, oder was die US jetzt Russ­land präsentieren.

Am Aller­we­nigs­ten die Europäer.

Die nichts gemacht haben außer die US Ver­hand­lungs­mo­da­li­tä­ten zu sprengen.

HURRA! Ger­ne wieder!

Hin­ter­grund ist, dass die US nach der Total­ver­wei­ge­rung der Euro­pä­er, nach der die Ukrai­ne sich WUNDERSCHÖN auf ham­ma nicht, köm­ma nicht, woll­ma nicht ein­ge­schos­sen hat --

- 100 Tage bis zur Seles­nykj Abdan­kung? Nein nicht mehr drin - Ver­fas­sungs­re­fe­ren­dum braucht länger

- Gebiets­ab­tre­tun­gen? Nein - tut uns leid geht nicht - Selen­skyj hat dazu kei­ne Befug­nis­se, das kann nur die Rada - nach einem Verfassungsreferendum

- Trup­pen­rück­zü­ge - nein, tut uns leid - des is so schwie­rig, wir wis­sen gar­nicht ob unser Mili­tär sol­chen Befeh­len Fol­ge leis­ten würde

- Sicher­heits­ga­ran­tien? Ja schon, aber in die Nato wol­len wir auch. Mindestens.

Die Reiss­lei­ne gezo­gen hat - und von “zuerst zwin­gen wir die Ukrai­ne zur Zustim­mung, dann ver­han­deln wir sepa­riert mit Russ­land” -- auf kom­plet­te Pen­del­di­plo­ma­tie umge­stie­gen ist.

Pen­del­di­plo­ma­tie ist lang­wie­rig und in etwa das Gegen­teil von in ihren Vor­ga­ben konkret. 

Da alle Par­tei­en dem Ver­hand­lungs­füh­rer - alles erzäh­len außer was kon­kre­tes - und immer Ver­hand­lungs­be­reit­schaft süss­holz­ras­peln, bis zumin­dest die ein­fa­chen Punk­te abge­ar­bei­tet sind, und man sich dann komi­scher­wei­se in den letz­ten Sit­zun­gen auf nichts mehr eini­gen kann.

Mia wiss ma nix, aber die Kaja Kal­las sagt uns Medi­en IM SELBEN VERFICKTEN ATEMZUG, des is die Woche der Ent­schei­dung! Was wir natür­lich unse­rem Selbst­ver­ständ­nis nach brav in die Bevöl­ke­rung - sie wis­sen schon.

Kal­las: „Könn­te ent­schei­den­de Woche sein“
Ange­sichts der lau­fen­den diplo­ma­ti­schen Bemü­hun­gen um einen Frie­den in der Ukrai­ne hob auch die EU-Außenbeauftragte Kaja Kal­las die mög­li­che Bedeu­tung der nächs­ten Tage her­vor. „Es könn­te eine ent­schei­den­de Woche für die Diplo­ma­tie sein“, sag­te sie am Mon­tag in Brüssel.

src: click

Ich kann auf den nächs­ten euro­päi­schen Pro­pa­gan­da Push kaum mehr abwar­ten. Ohne wärs ja auch wirk­lich kein schö­ner Advent.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, wir im Wer­te­wes­ten soll­ten jetzt end­lich mal die Syri­en Sank­tio­nen aufheben!

src: click

edit2: Ach komm, so wirch­tig wer­den die schon nicht sein…

Pokrowsk und Wow­chansk, pas­send zur Ankunft von Wit­koff und Kushner.

„In den kom­men­den Wochen wer­den die Rus­sen vie­le Ver­su­che unter­neh­men, Druck an der Front aus­zu­üben und dies mit lau­ten Erklä­run­gen zu beglei­ten“, sag­te Kow­a­len­ko dem­nach. Ein Teil von Wowt­schansk ste­he wei­ter­hin unter Kon­trol­le ukrai­ni­scher Ver­tei­di­ger. Zu Pokrowsk äußer­te er sich nicht.

Bes­ser wärs.

Wobei, for­dern wär aktu­ell eigent­lich wie­der super… Weil Selen­skyj nicht ver­stan­den hat was Pen­del­di­plo­ma­tie ist. Und die US Initia­ti­ve ger­ne noch­mal derai­len wollte.

src: click

Selen­skyj: „Angrei­fer muss bezahlen“
Selen­skyj wur­de am Mon­tag von Frank­reichs Prä­si­dent Emma­nu­el Macron in Paris emp­fan­gen. Macron bekräf­tig­te bei einer gemein­sa­men Pres­se­kon­fe­renz mit sei­nem ukrai­ni­schen Amts­kol­le­gen die For­de­rung nach einer euro­päi­schen Betei­li­gung an den Ver­hand­lun­gen über einen Ukraine-Plan. „Ein sol­cher Plan kann nur beschlos­sen wer­den, wenn die Euro­pä­er mit am Tisch sit­zen“, sag­te Macron. Er bedank­te sich zugleich bei den USA für ihren Ein­satz als Vermittler.

Selen­skyj warf Putin vor, die Angrif­fe auf die Ukrai­ne zu ver­stär­ken, um die ukrai­ni­sche Bevöl­ke­rung durch psy­cho­lo­gi­schen und phy­si­schen Druck „zu bre­chen“. „Der Angrei­fer muss für sei­ne Aggres­si­on bezah­len“, for­der­te er.

„Sehr wich­tig“

[…]

Die Gesprä­che mit Macron und den USA nann­te der ukrai­ni­sche Regie­rungs­chef „sehr wichtig“.

Dan­ke. Next.

edit:

Ach­so, für die kom­plet­ten deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en Opfer, die natür­lich auch wie­der nicht wis­sen was “der Angrei­fer muss bezah­len” das auch der deut­sche Bot­schaf­ter der Ukrai­ne bei der Maisch­ber­ger (oder Ill­ner?) in die Bevöl­ke­rung gwe­fickt hat. Der Ukrai­ne geht im April das Bud­get aus.

Die Euro­päi­schen Steu­er­kas­sen sind leer.

Gemein­schafts­kre­dit will man kei­nen Aufnehmen.

Deutsch­land wills nicht allei­ne zahlen.

Die big 3 (E3) wol­len kei­ne natio­na­len Kre­di­te dafür aufnehmen.

Also wie füh­ren wir den Krieg noch lan­ge weiter?

Genau, ent­wig­nung des rus­si­schen Ver­mö­gens für den Per­pe­tu­um mobi­le Krieg. Wobei Bel­gi­en noch immer dage­gen ist. Aber die EU hat das wei­ter­ent­wi­ckelt - und jetzt eine der­ar­tig schwind­li­ge Lega­le Kon­struk­ti­on an Risi­kos­ha­ring um Bel­gi­en zu über­zeu­gen Auf­ge­stellt -- dass die bereits beschlos­se­ne Prä­sen­ta­ti­on die­se Woche wegen recht­li­cher Beden­ken auf den St. Nim­mer­leins­tag ver­scho­ben wor­den ist.

UNd jetzt floa­tet Selen­sky­js give me Rus­si­an money im luft­lee­ren Raum rum. Weil der sein Script nur lang­sam lernt.

Russ­land hat der­weil bereits ange­kün­digt, dass wenn Euro­pa den Stunt pullt, es die EU für die nächs­ten 50 Jah­re vor inter­na­tio­na­le Schieds­ge­rich­te zerrt.

Das is super PR für die Gen Z in 50 Jah­ren die dann ris­ka­ver­se mit­be­kommt, war­um die EU jetzt plötz­lich kein Geld mehr…

Ukrai­ne rejects Rus­si­an demand to cede Don­bas in US-mediated peace talks

Ukrai­ne has repor­ted­ly rejec­ted Russia’s demand to with­draw from the parts of Don­bas not con­trol­led by the Rus­si­an army as a con­di­ti­on for ending the war, during peace talks held with the US in Florida.

Sources informing RBK-Ukraine repor­ted that the mee­ting in Flo­ri­da focu­sed on the “pro­ble­ma­tic issu­es” of a poten­ti­al peace agree­ment, with the ter­ri­to­ri­al dis­pu­te being a major topic of discussion.

Accord­ing to the sources, the Ame­ri­can side con­vey­ed Russia’s posi­ti­on to the Ukrai­ni­an dele­ga­ti­on, which deman­ds the com­ple­te with­dra­wal of Ukrai­ni­an for­ces from Donbas.

Kyiv’s stance is clear: With­dra­wal is not possible

Ukrai­ni­an nego­tia­tors empha­si­zed that such an approach is not fea­si­ble due to con­sti­tu­tio­nal cons­traints, public opi­ni­on in Ukrai­ne, and the actu­al situa­ti­on on the ground.

src: click (Hari­ci)

Die Welt braucht Europa.

Stolz und Eigen­lob, so ken­nen wir den Münkler.

src: click

Bei sei­nem ehe­ma­li­gen Auf­tritt im im Schloss Elmau Luxu­ry Spa im Dezem­ber 2023 nehm ich an (“Russ­land will den Schwarz­meer­raum mili­tä­risch dominieren…”).

Hin­ter­grund war, dass Münk­ler der encir­cle­ment of rus­sia in the black sea Theo­rie ange­han­gen ist, und sich ihrer mit die­sem wun­der­bar ein­fa­chen Win­kel­zug ent­le­di­gen woll­te. (vul­go: Ich habe ja nur gesagt, dass der Schwarz­meer­raum in Putins Ent­schei­dung zum Krieg sicher auch eine Rol­le gespielt hat, weil ich der Mei­nung bin, dass Putin den Schwarz­meer­raum mili­tä­risch domi­nie­ren will! (Rumä­ni­en (NATO), Bul­ga­ri­en (NATO), der Tür­kei (NATO), Geor­gi­en (so gut wie NATO) und der Ukrai­ne (unwie­der­bring­lich NATO)))

Hat ja pri­ma geklappt.

edit: FUCK ME - der Münk­ler sagt ein­mal sowas wie die Wahrheit…

Doch der Coup ist miss­lun­gen. Irgend­wie haben es die Euro­pä­er mit­samt der Ukrai­ne geschafft, in Genf Ver­hand­lun­gen mit den USA zu füh­ren, in denen sie den ursprüng­li­chen Plan erheb­lich ver­än­dert haben – zumin­dest so weit, dass er für Russ­land in der jetzt vor­lie­gen­den Fas­sung nicht mehr akzep­ta­bel ist. Damit ist die Ver­stän­di­gung der zwei über die Köp­fe aller ande­ren hin­weg geschei­tert; am Ver­hand­lungs­tisch wer­den wei­te­re Stüh­le bereit­ge­stellt wer­den müssen.

[…]

Inso­fern könn­ten die letz­ten Tage zu einem Wen­de­punkt im euro­päi­schen Auf­tre­ten gegen­über Russ­land wie den USA wer­den. Trump und sei­ne Nach­fol­ger wür­den dann spü­ren, dass sie mit Euro­pa nicht eine „ver­nach­läs­sig­ba­re Grö­ße“, son­dern einen wich­ti­gen, für die USA auf län­ge­re Sicht unver­zicht­ba­ren Ver­bün­de­ten ver­lo­ren haben.

src: click

A few moments later:

Macron bekräf­tigt For­de­rung nach euro­päi­scher Beteiligung

In Paris bekräf­tig­te Macron die For­de­rung nach einer euro­päi­schen Betei­li­gung an einem mög­li­chen Frie­dens­plan für die Ukrai­ne. „Ein sol­cher Plan kann nur beschlos­sen wer­den, wenn die Euro­pä­er mit am Tisch sit­zen“, sag­te Macron bei einer gemein­sa­men Pres­se­kon­fe­renz mit sei­nem ukrai­ni­schen Amts­kol­le­gen Selens­kij. „Wir sind noch in einer frü­hen Pha­se“, füg­te er hinzu.

src: click

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

src: click

Naja, das sieht die Ukrai­ne sicher auch ein.

Ölpest in der Ark­tis it is.

Und das ist das gute algo­rith­mi­sche Fil­tern beim Standard:

Wenn ein User 208 Fol­lower hat, geht alles durch.

Ich mein, denkt denn kei­ner an die Pageviews.

Drecks­ge­sell­schaft.

Wäh­rend sie laut ukrai­ni­schen Nach­rich­ten­me­di­en in allen Punk­ten verweigert.

- 100 Tage bis zur Seles­nykj Abdan­kung? Nein nicht mehr drin - Ver­fas­sungs­re­fe­ren­dum braucht länger

- Gebiets­ab­tre­tun­gen? Nein - tut uns leid geht nicht - Selen­skyj hat dazu kei­ne Befug­nis­se, das kann nur die Rada - nach einem Verfassungsreferendum

- Trup­pen­rück­zü­ge - nein, tut uns leid - des is so schwie­rig, wir wis­sen gar­nicht ob unser Mili­tär sol­chen Befeh­len Fol­ge leis­ten würde

- Sicher­heits­ga­ran­tien? Ja schon, aber in die Nato wol­len wir auch. Mindestens.

Ver­han­delt wird in den US wie­der nahe am US Plan:

“The nego­tia­ti­ons are now focu­sed less on the frame­work agreed in Gene­va and more on the pro­ble­ma­tic issu­es that remain. We can­not yet speak of a full under­stan­ding of the final text, but this was ano­t­her step for­ward,” the source said.

https://newsukraine.rbc.ua/news/final-peace-deal-text-still-unresolved-but-1764562557.html

Jetzt haben die Rus­sen ihrer Blo­gos­phe­re gele­akt, dass die UK der Ukrai­ne gesteckt haben soll, dass sie ver­zö­gern sol­len, was das Zeug hält, da Trump nach den Mid­terms ne Lame Duck wer­den wür­de - da Epstein und die Infla­ti­on als The­men ziehen.

Das darf die deut­sche Medi­en­land­schaft laut Kor­re­spon­den­ten aber nicht als Recht­fer­ti­gung ernst neh­men - da rus­si­sche Propaganda.

(Es hät­te auch Kaja Kal­las, oder Merz den Ukrai­nern ste­cken kön­nen? Und über­hauot, solln die Rus­sen erst mal wie der Wer­te­wes­ten was lea­ken, wenn sie Argu­men­te bringen.)

Ganz toll im Bei­trag sind zwei Reak­tio­nen, zum einen die der Spre­che­rin auf “aso, das darf ich jetzt also nicht glau­ben, weil rus­sisch” und dann noch die Reak­ti­on drauf alles was ihr der Kor­re­spon­dent erzählt hat über­hört zu haben, und nach­zu­fra­gen - ob denn Russ­land über­haupt die Euro­päi­schen Bedin­gun­gen ein­ge­hen wür­de, jetzt wo die Ukrai­ne wie­der nahe am 28 Punk­te Plan ver­han­deln muss.

Aber kei­ne Angst, der Gast erklärts ihr dann nochmal…

Damit ist auch klar was mit Rubio pas­siert ist.

Jemand hat ihm erklärt, dass er beruf­lich tot ist - weil er sich gera­de öffent­lich gegen Trumps Ansin­nen gestellt hat die Mid­terms nicht zu ver­lie­ren. Sei­ner Par­tei ist das egal, die denkt lang­fris­tig - nur Rubio ver­liert acht Jah­re, da er den Repu­bli­ka­nern die Mid­terms gekos­tet hat und mit der Lega­cy aus einem Lame Duck government her­aus als Außen­mi­nis­ter auch nicht mehr als Prä­si­dent­schafts­kan­di­dat auf­ge­stellt wird, wenn der Isra­el Kon­flikt noch schwelt und er gera­de die Ukrai­ne ver­geigt hat, die Ver­han­delt als hät­te sie noch fünf Jah­re, weil sie die Dank den Euro­pä­ern ja noch hat. Schon schei­ße wenn man so blöd ist wie Rubio…

Vom “wer hat heu­te was gele­akt” und den öffent­li­chen Reak­tio­nen nach den Ver­hand­lun­gen her ist das Beschrie­be­ne die wahr­schein­lichs­te Variante.

Klei­nes insi­de Base­ball Epis­öd­chen noch zum Ende. Die Ukrai­ne hat Schat­ten­flot­ten­tan­ker im Pri­vat­be­sitz in der Black Sea hoch­ge­jagt, weil die nicht mehr kon­ven­tio­nell ver­si­chert sind, son­dern von den jewei­li­gen Staa­ten die vom Han­del pro­fi­tie­ren -- damit jetzt das Cha­os - zahlt Indi­en, Chi­na, Russ­land? Und legt damit Finan­zie­rungs­netz­wer­ke offen? Zah­len sie nicht - und die Ree­der frea­ken? -- losgeht.

Dar­auf­hin hat Chi­na bekannt­ge­ge­ben, dass die Nord­ost­pas­sa­ge soeben schiff­bar gewor­den ist:

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/nordostpassage-china-russland-neue-handelsroute-europa-li.10007461

Viel­leicht lie­fern die UK und Frank­reich der Ukrai­ne ja wie­der mehr Lang­stre­cken­ra­ke­ten um pri­va­te Tan­ker in der Ark­tis hochzujagen…

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

End­lich ist es offi­zi­ell! Die Ver­hand­lun­gen sind ein vol­ler Erfolg!

Ver­hand­lun­gen USA mit Ukrai­ne „pro­duk­tiv“

Ver­tre­ter der USA und der Ukrai­ne haben am Sonn­tag im US-Bundesstaat Flo­ri­da Gesprä­che über Wege für ein Ende des rus­si­schen Angriffs­krie­ges geführt. US-Außenminister Mar­co Rubio sprach spä­ter von einer „sehr pro­duk­ti­ven“ Sit­zung, unter­strich aber die Not­wen­dig­keit wei­te­rer Ver­hand­lun­gen. Auch der ukrai­ni­sche Chef­un­ter­händ­ler Rus­tem Umje­row nann­te die Gesprä­che „pro­duk­tiv und erfolg­reich“. In ukrai­ni­schen Ver­hand­lungs­krei­sen war zuvor aber auch von „nicht ein­fa­chen“ Ver­hand­lun­gen die Rede gewesen.

src: click

src: click

edit:

src: click

Das Pro­blem ist nur, wenn du 60iger IQler für den Job nimmst… füh­len die sich nach dem benutzt wer­den immer so.… Leer.

Zur Fei­er des Tages könn­ten wir eigent­lich wie­der ein­mal zurück bli­cken, .… Weit hat es die Ukrai­ne bereits gebracht…

Das ist das was die Phoe­nix Mode­ra­to­rin grad hat.

Andrew Den­i­son, der in sei­nem Leben noch nie eine Mei­nung von sich gege­ben hat die nicht von den trans­at­lan­ti­schen Netz­wer­ken gegreen­ligh­tet wor­den ist spricht die gan­ze Sen­dung über nur von einem Waf­fen­still­stand und das Wort Frie­dens­plan nicht aus.

Nico­le Bas­ti­an, geschas­te Außen­po­li­tik Resort­lei­te­rin beim Han­dels­blatt vom koor­di­nier­ten Vor­ge­hen der US mit den Europäern.

Die gesam­te Run­de fin­det es enorm schwie­rig den Macht­kampf in der Trump Admi­nis­tra­ti­on zu entziffern.

Mit JD Van­ce, Kush­ner, Wit­koff und Van­ces Schul­freund Dani­el Dris­coll auf einer einen Seite -

- und dem Plant der US For­eign Poli­cy Eli­te mit dem 60er IQ auf der anderen…

Und dazwi­schen die Mode­ra­to­rin die zum ers­ten Mal ver­zwei­felt nach­fragt - aber von dem was sie hier behaup­ten trifft ja nichts zu!

Kein ein­zi­ger im Panel sieht einen Frie­den auch nur als wün­schens­wert, geschwei­ge denn mög­lich an.

Der DW Panelist will Russ­land hier und jetzt schnell als Ter­ror­staat dekla­rie­ren, damit Euro­pa ohne die Zustim­mung Bel­gi­ens end­lich an das rus­si­sche Ver­mö­gen kommt um den Krieg zu ver­län­gern (kein Scherz).

Will­kom­men im hier und Jetzt.

Wis­sen sie - Pro­pa­gan­da, ist nicht Fik­ti­on, die exis­tiert tatsächlich…

Hät­te man der Phoe­nix Mode­ra­to­rin in der Aus­bil­dung auch mal bei­brin­gen können.

Kein Gast ver­tritt eine gegen­tei­li­ge Mei­nung. (Wie immer…)

Andrew Den­i­son kri­ti­siert dass der deut­sche Wehr­etat der jetzt die Nato Vor­ga­ben erfüllt drei­mal zu nied­rig ist…

Andrew Den­i­son gibt ver­se­hent­lich Putin Recht, dass Minsk 2 nur ein Gag war.

Die Zuschau­er bei NTV sind schon wie­der hell­auf begeis­tert, wir gewin­nen zwar die­sen Krieg nicht, aber er kann noch drei Jah­re weitergehen!

Was es dazu aus Pro­pa­gan­da­sicht braucht:

- Einen Stroh­man (die Wun­der­waf­fe ist Pro­pa­gan­da ich hin­ge­gen brin­ge euch die guten Geschich­ten, wie wir ein Patri­ot Radar mcgy­vert haben!)
- Eine Erzäh­lung was wir lie­fern ist aus­rei­chend und ’s läuft tip top (Die Luft­ver­tei­di­gung ist desas­trös, die nächs­te Wun­der­waf­fe dafür in sechs Mona­ten ver­teilt - dann schaun wir ob die Red Bull Racer Droh­nen auch wirk­lich ne Wun­der­waf­fe sind, Russ­land bei der Droh­ne­kriegs­füh­rung im Vorteil.)
- So desas­trös, dass in die­sem Win­ter bereits die Men­schen­rechts­or­ga­ni­sa­tio­nen laut werden.
- Eine Erzäh­lung bei uns men­schelts so sehr, wenn wir die Bil­der sehen, dann bestel­len wir von unse­ren guten Freun­den den Rüs­tungs­fa­bri­kan­ten, mit denen wir ins Kino und ins Puff gehen immer gleich 50% mehr Abfang­ra­ke­ten, die 20 Mal mehr kos­ten als eine Shaheed Droh­ne -- ohne dass wir eine Bes­se­rung over Time im Abfang­po­ten­ti­al rus­si­scher Marsch­flug­kör­per oder balis­ti­scher Rake­ten sehen.
- Eine Erzäh­lung Wie man ein Patri­ot Sys­tem Radar under die wun­der­ba­ren Nato Kum­pel wie­der gesund McGyvert
- Eine Erzäh­lung, dass das immer noch kein Pro­xy Krieg ist, obwohl in der Ukrai­ne der Chef der Pre­si­di­al­ver­wal­tung gehen muss­te, und wir Nato Gene­ral­ma­jo­re im Fern­se­hen haben, die ihre Arbeit propagandabewerben.

Und schon lächelt der Bun­des­bür­ger wie­der debil, man hat ja wie­der eine grau melier­te freund­li­che RESCHPECKTSPRSON auf die man hören kann, wäh­rend man das ewi­ge “wääääh give me more money” über­hört -- und man kei­nen Deut über des­sen Argu­men­ta­ti­ons­le­gung Bescheid wis­sen muss.

Etwas Gutes hats - der Herr muss noch­mal zur Pro­pa­gan­da­schu­lung, dem sind die tat­säch­li­chen rus­si­schen Ver­lust­zah­len raus­ge­rutscht mit denen er ope­riert. Der Jour­na­lis­mus hat natür­lich wie­der nichts davon bemerkt -- also über­haupt nichts, und mode­riert dar­an vorbei.

Russ­land ver­lie­re jetzt (star­ke Angriffs­pha­se) 1000 Mann pro Tag. (In den übli­chen Pro­pa­gan­da­zah­len fängt man immer erst mit 5000 an), das sei “aus mili­tä­ri­scher Sicht nicht akzep­ta­bel” -- das ist eine wei­te­re Lüge, aber zu der kom­men wir zuletzt.

1000*365*3 = 1095000
1095000/6 = 182500

Durch sechs, weil Ver­letz­te zu Toten nor­ma­ler­wei­se im Ver­hält­nis 1:5 ste­hen. Von den ver­letz­ten wer­den 70-80% nach 3-5 Mona­ten wie­der reinroutiert.

((182500*5)/100)*80 = 730000

1095000 - 730000 = 365000 Zahl die Russ­land in drei Jah­ren erset­zen muss.

(365000/3)/12 = 10138

Und ab da sehen wir, dass da etwas nicht stimmt, da Russ­land pro Monat immer noch knapp 20.000-30.000 Sol­da­ten neu rekrutiert.

Gut, glau­ben sies nicht mir, glau­ben sies viel­leicht den rus­si­schen Exilmedien?

1000 Ver­lus­te jeden Tag: Dar­um gehen Putin die Sol­da­ten trotz­dem nicht aus

[…] In einer auf­se­hen­er­re­gen­den Recher­che hat das rus­si­sche Exil­me­di­um «Verst­ka» jüngst die Mecha­nis­men die­ses Sys­tems offen­ge­legt. In fast allen Regio­nen des Lan­des koope­rie­ren Rekru­tie­rungs­äm­ter eng mit staat­li­chen Betrie­ben, pri­va­ten Ver­mitt­lern und sogar Pri­vat­per­so­nen. Behör­den erhal­ten monat­li­che Soll­zah­len, die sie erfül­len müs­sen; oft, ohne dass die Rekru­ten wis­sen, dass sie Teil einer Quo­te sind.

Wer erfolg­reich neue Sol­da­ten ver­mit­telt, kas­siert Pro­vi­sio­nen zwi­schen 50 und 4000 Fran­ken pro Kopf. Selbst Beam­te pro­fi­tie­ren: Ein Lokal­po­li­ti­ker aus Lipezk erhielt für die «Beschaf­fung» eines Man­nes 530 Fran­ken, wie «Verst­ka» herausfand.

Meist sind es weib­li­che Anwer­be­rin­nen, die in Telegram-Kanälen, Super­märk­ten und Bars gezielt sozi­al schwa­che Män­ner anspre­chen: Arbeits­lo­se, Alko­hol­kran­ke oder Ver­schul­de­te. Man­che wer­ben mit Kaf­fee und Bröt­chen vor der Mus­te­rung, ande­re mit Ver­spre­chen auf Sicher­heit und Son­der­kon­di­tio­nen wie Urlaub alle sechs Mona­te, Ein­satz fern der Front, Schul­den­strei­chun­gen oder kos­ten­lo­se Aus­bil­dung für Kinder.

Den so Ange­spro­che­nen – laut «Verst­ka» Men­schen, die «noch nie ein freund­li­ches Wort im Leben gehört haben» – wird kräf­tig Honig ums Maul geschmiert. Appel­le an Patrio­tis­mus, Ehre und Fami­li­en­sinn gehö­ren zum rhe­to­ri­schen Stan­dard­re­per­toire: «Wer soll uns sonst ver­tei­di­gen?», «Im Krieg kannst du dich von allen Sün­den rein­wa­schen» oder:

«Wenn du fällst, hast du dei­nen Lie­ben etwas Gutes getan.»
Die­se pri­va­ten Kriegs­ver­mitt­le­rin­nen stam­men oft aus dem Per­so­nal­we­sen. Eine Anwer­be­rin namens Vik­to­ria sagt zu «Verst­ka», sie ver­die­ne bis zu 3200 Fran­ken im Monat: «Das Ver­fah­ren ist ein­fach.» Sie erle­di­ge im Grun­de die­sel­be Arbeit wie zuvor als Headhunterin.

src: click

Schwie­ri­ger zu mit­teln ist die Zahl der “erhöh­ten Ver­lus­te” durch vor­he­ri­ge Ver­let­zun­gen, aber bei 31000 Ver­lus­ten im Monat und knapp 700.000 akti­ven Sol­da­ten in der Ukrai­ne. Neh­men wir nur einen Zulauf von 15000 Sol­da­ten pro Monat an haben wir in drei Jah­ren ein Wachs­tum der gesamt Armee von knapp 185.000… (vgl. click edit: fixed: click)

Also… Also wie hoch sol­len wir die­se “erhöh­ten Ver­lus­te” jetzt rein­fak­to­ren, damit das Gebrab­bel des Herrn grau melier­ten Nato Majors Sinn ergibt?

Denn zwecks Rea­li­tätscheck wie­der zurück zu den 182500 Toten in 3 Jah­ren -- bis der Don­bas laut NZZ Berech­nug­nen zwei­mal gefal­len ist, laut ISW dau­erts zwei Jahre.

Ich schätz die so auf 120.000 in drei Jah­ren, da die aktu­el­le Inten­si­tät nicht über das gesam­te Jahr auf­recht bleibt.

Und jetzt zur einen Lüge die wir noch aus­ge­spart hat­ten, den Video Titel:

“Aus mili­tä­ri­scher Sicht nicht akzeptabel”.

JA FÜR DEN GEBIETSGEWINN NICHT.
ABER AUS POLITISCHER SICHT.
DENN AUS DIESER SICHT HAST DU DANN DIE HEUTIGE SITUATION, NUR OHNE DASS DIE URKAINE DANN NOCH IRGENDWAS HERAUSHANDELN KANN.

Gut, das ver­schwei­gen wir den Leu­ten -- wie­so die Poli­tit­sche Dimen­si­on mit­den­ken - aus der mili­tä­ri­schen sind die Ver­lus­te zu hoch!

Zu hoch?

Moment mal…

„Stra­te­gi­sche Reser­ve“: Putins Plan für den Ukraine-Krieg
Zuletzt sorg­te eine Mel­dung aus dem ISW für Auf­se­hen: Die Opfer­zah­len im Ukraine-Krieg san­ken in die­sem Jahr. Wäh­rend die Ver­lus­te zwi­schen Janu­ar und Juli 2025 mit 32.000 bis 48.000 pro Monat die Rekru­tie­rungs­ra­te über­stie­gen, san­ken sie im August auf rund 29.000. Der Trend setz­te sich auch in der ers­ten Sep­tem­ber­hälf­te fort, und die Ver­lus­te wer­den auf 13.000 bezif­fert. Hin­ter dem Rück­gang der Ver­lus­te ver­mu­tet das Insti­tut eine Ände­rung der rus­si­schen Tak­tik: Zuletzt setz­ten die rus­si­schen Streit­kräf­te ver­mehrt auf Angrif­fe in klei­ne­ren Infan­te­rie­grup­pen und Infil­tra­ti­ons­tak­ti­ken, um Schwach­stel­len in den ukrai­ni­schen Ver­tei­di­gungs­li­ni­en aus­zu­nut­zen. Laut ISW, deu­te die Bil­dung der Reser­ve deu­tet dar­auf hin, dass die rus­si­sche Mili­tär­füh­rung mit dem aktu­el­len, lang­sa­men Vor­marsch zufrie­den sei.

src: click

Frank­fur­ter Rund­schau vom Sep­tem­ber 2025.

Jetzt nur mal zum Mit­schrei­ben. Russ­land hat den Ver­lust von Ein­hei­ten von Juli bis Sep­tem­ber bei­na­he halbiert.

Zah­len die sich auch in der Media­zo­na Ana­ly­se wiederspiegeln:

src: click

Was heißt halbiert?

Sie schi­cken die in 2er bis 3er Teams in die Städ­te. Von denen ster­ben laut Kof­mann (also ver­traun würd ich ihm nicht, aber was bes­se­res haben wir nicht) 70%. Und die 30% Machen dann Häu­ser­kampf bei dem 4:1 der Anrei­fer stirbt?

Deckt sich das mit den Zahlen?

Also irgend­was stimmt da beim Häu­ser­kampf der Ukrai­ner nicht. Und ich mei­ne hier nicht die Droh­nen­über­le­gen­heit der Russen.

Ich mein die Nato Propagandalügen.

Die Rus­sen sind auf Ver­lustra­ten von 3:1 im Anfriff runn­ter. Viel­leicht sogar drunter.

Die sind sus­tainab­le --- nicht im Ver­hält­nis, in den von allen Sei­ten zitier­ten abso­lu­ten Zah­len von 1000 Ver­letz­ten und gefal­le­nen pro Tag.

Nur, wer bringt den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en jetzt bei, dass die Nato­pro­pa­gan­da sie von hin­ten bis vor­ne durchverarscht?

Nie­mand? Gut, dann kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Immer, wenn der Trans­at­la­ti­zis­mus nicht mehr wei­ter weiß…

src: click

Bekommt der Stan­dard sein gra­tis Über­setz­tes (PS zahlt den Über­set­zer) Kom­men­tar von Pro­ject Syn­di­ca­te gesteckt dass er kom­men­tar­los eins zu eins abdru­cken muss.

Das ist Gesetz.

Dar­in erfin­det man dann den neu­en Klas­sen­feind. (Vor dem die UvdL noch die­ses Jahr der­art gekuscht hat, dass sie 3,6x mehr Öl jähr­lich kau­fen woll­te, als die EU der­zeit impor­tiert… (LNG steht nahe an den Transportlimits))

Mitt­ler­wei­le steht sogar Bro­der auf und schreibt in der NZZ - sie lügen und ver­bie­ten uns die eige­ne Meinung:

src: click

Sie lügen seit vier Jahren.

edit: Ne, der hat Finanz­pro­ble­me. (Kin­der bei­de schon erwach­sen.) Hat­te wohl gute Börseninvestoren.

Anfang 2019 wur­de Fischer beim kana­di­schen Hanf-Hersteller Til­ray Grün­dungs­mit­glied des inter­na­tio­na­len Bei­ra­tes, der bei der Umset­zung einer „offen­si­ven welt­wei­ten Wachs­tums­stra­te­gie“ hel­fen soll.[54][55] Mar­la Luther, ehe­ma­li­ge Bera­te­rin bei Josch­ka Fischer & Com­pa­ny, war bereits seit Anfang 2017 Geschäfts­füh­re­rin von Til­ray Deutschland.[56]

Agen­tu­ren ver­mit­teln Fischer als Vortragsredner.[57] Er schreibt gele­gent­lich Gast­bei­trä­ge in Zeitungen.[58]

2024 ver­kauf­te Fischer sei­ne Bera­tungs­fir­ma Josch­ka Fischer & Com­pa­ny GmbH an die Christ&Company Con­sul­ting GmbH.[59][60]

Pri­va­tes
Fischer ist in fünf­ter Ehe seit dem 29. Okto­ber 2005 mit der Film­pro­du­zen­tin Minu Barati-Fischer ver­hei­ra­tet. Aus der Ver­bin­dung mit Inge Peus­quens, mit der er von 1984 bis 1987 in zwei­ter Ehe ver­hei­ra­tet war,[61] stam­men ein Sohn (* 1979) und eine Toch­ter (* 1983).[62][63][62][3]

Seit 2006 lebt Josch­ka Fischer in Berlin-Grunewald.

src: click

Hier zum Trost:

Epi­so­de 1: Mar­seil­le to Saint-Tropez

It paid off. Late in the day, the Ame­ri­cans final­ly met with them [Euro­peans], five offi­cials said. That clo­ser con­ta­ct, along with pres­su­re from the Ukrai­ni­ans, brought a small bre­akthrough: Rubio told the Euro­peans pri­va­te­ly that issu­es that direct­ly affec­ted Euro­pean nati­ons would no lon­ger be inclu­ded in the cur­rent dis­cus­sions, an offi­cial said.

By the time Rubio brie­fed repor­ters Sunday evening, the­re had been a clear chan­ge in tone.

By Mon­day morning, Germany’s for­eign minis­ter, Johann Wade­phul, was describ­ing the talks as a Euro­pean win.

src: click

WOOOOHOOO!!

Auf­bau­fi­nan­zie­rung und Friedenstruppen-Zusammensetzung sind nicht mehr Teil des Plans.

High five!

.….. (ich sag nichts) .…..

Dis­kus­si­on über Nato­mit­glied­schaft auch draußen.

Ich mein, die Ukrai­ne könn­te den Ver­zicht in ihre Ver­fas­sung schrei­ben, aber -- ja genau.

edit: In der Theo­rie wäre auch ein Ver­trag zwi­schen den US und Russ­land möglich.

edit: NTV schaff­ts das den US jetzt als schwar­zen Peter in die Schu­he zu schieben.

Da ist er ja wie­der der Kom­pe­tenz­grad der deutsch­spra­chi­gen Qualitätsmedien.

Sie sind durch. Seit vier Jah­ren, nichts als gelogen.