Autorenarchiv

Die Arte Dokumentation über Soldatov ist fertig!

26. November 2025

Wir erin­nern uns:

https://harlekin.me/allgemein/fuer-die-die-noch-immer-nicht-verstanden-haben-wie-das-mit-dem-talking-circle-in-europa-funktioniert/

https://harlekin.me/allgemein/who-you-gonna-call/

Stellt sich raus, der hat in Russ­land eine inves­ti­ga­ti­ve Web­sei­te über rus­si­sche Geheim­dienst­ak­ti­vi­tä­ten betrie­ben und wur­de dann von Russ­land als “feind­li­cher Agent” klas­si­fi­ziert und sei­ne Web­sei­ten­li­zenz auf­ge­kün­digt, wegen des for­mal “Todes des Inha­bers”. Wor­auf er das Land ver­las­sen hat und seit­dem als Geheim­dienst­ex­per­te den Euro­päi­schen Tal­king Zir­kel der Funk­ti­ons­eli­te betourt. Seit Jahren.

Schlimm die­se Schicksale.

Gleich eine Arte Doku­men­ta­ti­on nach­schie­ßen. Sicherheitshalber.

Hier ist sein Leben. Und das Leben anderer:

Und nein, ich will nicht, dass dem jemand ans Leder geht.

Sein Impact dürf­te in etwa auf der Schwel­le von Meh rangieren.

Assan­ge *hust*

Gute Nachricht für die bisher eh nicht geopolitisch agierende EU!

26. November 2025

Außer­dem habe es in Abu Dha­bi Tref­fen mit ukrai­ni­schen und US-Vertretern gege­ben. Der Frie­dens­plan sei aber nicht dis­ku­tiert wor­den. Was statt­des­sen The­ma gewe­sen sein soll, sag­te Uscha­kow nicht.

src: click

Die EU sitzt jetzt tat­säch­lich mit am Verhandlungstisch!

Ich mein, ken­nen sie das nicht auch, wenn sie als US mal wie­der den ukrai­ni­schen Mili­tär­ge­heim­dienst­chef, und eine rus­si­sche Ver­hand­lungs­de­le­ga­ti­on nach Abu Dha­bi flie­gen, und dann die Hosen so gestri­chen voll haben, dass sie mit bei­den nicht über den Frie­dens­plan reden?

Des­sen ursprüng­li­ches Ulti­ma­tum mor­gen ausläuft?

Cha­os­ta­ge, sag ich ihnen, Chaostage.

Jungs, wir habens geschafft, wir haben wie­der einen um drei Jah­re län­ge­ren Krieg!

Die Hurend­kin­der beim Stan­dard sind da schnel­ler als die Säu­len die­ser abar­tigs­ten aller Drecksgesellschaften!

Bildschirmfoto 2025 11 26 um 10 34 04

Wenns um sowas geht, ist der Bil­dungs­bür­ger bau­ern­schlau! Da braucht die Meinl-Reisinger noch zwei Wochen dafür.

Und was den Huren­kin­dern noch viel wich­ti­ger ist - jetzt wo die US Gesprä­che dar­über ver­wei­gert haben -- unter der sel­ben Newsmeldung:

Bildschirmfoto 2025 11 26 um 10 41 19

Komm, wo ist hier Pro­pa­gan­da unter­wegs, die die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en alter­na­tiv­los, und ohne eine ein­zi­ge Gegen­stim­me in die Gesell­schaft ficken?

Anstatt­des­sen haben wir die Ehre wie­der in einem Atem­zug mit den Rechts­po­pu­lis­ten Ita­li­ens genannt zu werden:

09:04 Uhr – Ita­li­ens Vize-Regierungschef Sal­vi­ni wirft Ber­lin Kriegs­trei­be­rei vor
Ange­sichts der Frie­dens­be­mü­hun­gen für die Ukrai­ne unter­stellt Ita­li­ens stell­ver­tre­ten­der Minis­ter­prä­si­dent Matteo Sal­vi­ni Deutsch­land und Frank­reich Kriegs­trei­be­rei. „Man hat den Ein­druck, dass eini­ge in Paris und Ber­lin inter­ne Pro­ble­me haben und den Krieg fort­set­zen wol­len“, sag­te der rechts­po­pu­lis­ti­sche Poli­ti­ker der Zei­tung „La Repub­bli­ca“. „Viel­leicht, um Waf­fen zu ver­kau­fen.“ Kon­kre­ter wur­de Sal­vi­ni bei sei­nen Vor­wür­fen nicht.

Soll die Welt halt die Kom­men­ta­re der deutsch­spra­chi­gen Diplo­ma­ti­schen Ebe­ne von Phoe­nix ges­tern zitie­ren, aber nein - plötz­lich wie­der kein Recher­che Wille…

Zugleich kri­ti­sier­te der Vize-Regierungschef, dass die Euro­pä­er nach Bekannt­wer­den der US-Pläne für eine Been­di­gung des rus­si­schen Angriffs­kriegs gegen die Ukrai­ne einen eige­nen Ent­wurf vor­ge­legt haben. Der Plan von US-Präsident Donald Trump sei „bemer­kens­wert und ehr­gei­zig, auch wenn man­che ihn ver­spot­ten“, sag­te der Infra­struk­tur­mi­nis­ter. „Ich hof­fe, dass sich nie­mand dazwi­schen­stellt.“ Die EU habe dies mit ihrem „Gegen­plan“ aber bereits getan.

src: click

Hur­ra, hur­ra, hurra!

Hmm - ses is so span­nend! Wie wird sich Russ­land wohl entscheiden?

Dazu die Meinl-Reisinger heute:

Bildschirmfoto 2025 11 26 um 10 56 06
click

Hat die bes­te Außen­mi­nis­te­rin aller Zei­ten da wie­der was nicht verstanden?

Naja, für den Lie­ge­stuhl in Alp­bach nächs­ten Som­mer wirds reichen.

Hmm - ses is so span­nend! Wie wird sich Euro­pa wohl entscheiden?

edit:

Wir haben eine Reak­ti­on von Wadephul:

Bildschirmfoto 2025 11 26 um 12 05 51
src: click

Klar, und das geht aus Sicht der Euro­pä­er ja, beson­ders gut, wenn man zuerst Dele­ga­tio­nen bei­der Kriegs­par­tei­en nach Abu Dha­bi läd, und dann mit kei­ner der bei­den über einen Frie­dens­plan redet.

Weil der Kriegs­fi­nan­ziee Euro­pa nicht am Tisch sitzt.

*Applaus* Bit­te.

Dass die Ukrai­ne mit der Vor­ge­schich­te die Öffent­lich­keit in Punk­to Frie­dens­plä­nen voll­stän­dig zu ver­ar­schen (erst wenn der letz­te rus­si­sche Sol­dat die Ukrai­ne ver­las­sen hat und Repa­ra­ti­ons­zah­lun­gen geleis­tet hat, wars in Bür­gen­stock, nicht? - bei voll­stän­di­ger ter­ri­to­ria­ler Inte­gri­tät natür­lich, alle Parn­ter soll­ten genau das unter­schrei­ben, raus­ge­kom­men dann ist die Koali­ti­on der Wil­li­gen, die bis heu­te nicht mal auf einem Blatt Papier mit dem Namen aller Staa­ten exis­tiert, son­dern nur als mit Emo­tio­nen füll­ba­re Wort­hül­se) durch öffent­li­chen Druck bewegt wer­den muss­te auch nur irgend­ein Ein­ge­ständ­nis auch nur zu behaup­ten - ist uns selbst­re­dend kom­plett egal.

Dafür haben wir schon die Frie­dens­ver­hand­lun­gen plat­zen las­sen müssen.

Weil die Ukrai­ne braucht Zeit. Um sich noch was zu überlegen.

Na dann überleg.

Wäh­rend Selen­skyj in sei­nen Pro­pa­gan­da­re­den raus­haut - dass wir jetzt eh alle brav auf den Wirt­schafts­kol­laps Russ­lands war­ten, damit er der Sie­ger sein darf, weil ihm das von sei­nen Part­nern genau so ver­spro­chen wor­den sei.

Rede Selen­sky­js zur Dau­er­ver­an­stal­tung des 24h ukrai­ni­schen Tele­ma­ra­thons zum 3,293ten Jah­res­tag der Befrei­ung von Kherson:
Bildschirmfoto 2025 11 11 um 18 24 00

Trump hat hier vie­les rich­tig gemacht. Die EU hat ihm mit­samt sei­ner Par­tei Spitz­hut mit Esels­oh­ren auf­ge­setzt, des­sen ers­tes Argu­ment es war, dass “das Zwin­gen eines Staa­tes zu Gebiets­ab­tre­tun­gen völ­ker­rechts­wid­rig wäre”.

Unge­se­hen ein sol­ches Ver­hal­ten eines Staa­tes - welt­weit. Noch nie dage­we­sen. Noch nie erlebt.

Geschenkt.

Und ja, das sicher­zu­stel­len war richtig.

Dar­über den Frie­dens­plan zu zer­reis­sen war fuck­ing infam.

Ich schütt als euro­päi­scher Diplo­mat auch immer mei­ne Frie­dens­hoff­nun­gen mit dem Bade aus.

Und geb Selen­skyj damit soviel Auf­wind, dass er sich in den drei essen­ti­ells­ten For­de­run­gen gegen jeg­li­che Ver­hand­lun­gen stellt.

Um drei Jah­re haben wir ihn jetzt ver­län­gert den Krieg. Und was is die Nato heu­te wie­der froh darüber.

Das europäische “flood the zone with shit” ist in vollem Gange

26. November 2025

- Grund dass ein tat­säch­li­cher Frie­dens­plan (und nicht nur Rut­tes Zitat: Nato-Chef Rut­te: “Auf dem Weg zum Frie­den sind wir noch längst nicht am Ziel“ - Plan) über­haupt von den US vor­ge­stellt wur­de waren “Offen­bar Cha­os­ta­ge im US Par­la­ment”. Beim Stan­dard.

Wir erin­nern uns:

Da ja die Ukrai­ne - und ihr Frie­dens­prä­si­dent Selen­skyj (sie wis­sen schon, der berühm­te Frie­dens­prä­si­dent, mit der Frie­dens­for­mel™ aus Andrij Jer­maks Office (sie­he Ber­nays Video, in den ers­ten Sekun­den - pau­sie­ren ums zu ver­ste­hen) - also eigent­lich mit sei­nen zwei Frie­dens­for­meln, die ers­te muss­te rede­signt wer­den, aber die deutsch­spra­chi­gen Medi­en haben das nicht so genau berich­tet, also zwei Frie­dens­for­meln und dem Frie­dens­gip­fel in Bür­gen­stock - der laut Fran­ce 24 “actual­ly a pret­ty cle­ver um you know trick” war, was sie ja eben­falls alle wis­sen) - seit Mai 2022 dar­auf besteht, dass Frie­dens­in­itia­ti­ven nur bei Wah­rung der ter­ri­to­ria­len Inte­gri­tät der Ukrai­ne initi­iert wer­den dür­fen.

src: click

- Grund dass eine schnel­le sub­stan­ti­el­le Ände­rung durch Euro­pa, einen for­mal­ju­ris­tisch nur über die Kriegs­fi­nan­zie­rung betei­lig­ten Macht­block, durch­ge­setzt wer­den konn­te (Beleg: laut Chris­toph Heus­gen ges­tern) war das “Eifern um die Lie­be Trumps” der auf Wett­be­werb gegen­ein­an­der ein­ge­stell­ten Trump Günst­lin­ge US Außen­mi­nis­ter, und US Vize­prä­si­dent. Sagt man. Bei der Pres­se.

- Grund dass der Frie­dens­ver­trag über­haupt Gebiets­ab­tre­tun­gen ver­langt hat war der “Kreml Agent Wit­koff”, der dem Kreml die heis­sen Tips zum Ver­kauf sei­nes Plans des rus­si­schen Kapi­tu­la­ti­ons­plans Trumps - “ja vor dem Selen­skyj Besuch noch­mal mit Trump tele­fo­nie­ren wär schon gut” und “loben sie Trump bezüg­lich Gaza, damits über­haupt einen US Frie­dens­plan gibt” gege­ben hat. Sagt der Stan­dard.

Das Tele­fon­pro­to­koll dies­be­züg­lich ist ges­tern zufäl­li­ger­wei­se geleakt…

Vgl.: Rubio vor acht Monaten:

SECRETARY RUBIO: Well, I think an important thing to under­stand about last Fri­day is not last Fri­day. It’s ever­ything that led up to it. It’s been very clear from the begin­ning that Pre­si­dent Trump views this as a pro­tra­c­ted, stale­ma­ted con­flict. And frank­ly, it’s a pro­xy war bet­ween nuclear powers – the United Sta­tes, hel­ping Ukrai­ne, and Rus­sia – and it needs to come to an end. And no one has any idea or any plan to bring it to an end. The plan of the Ukrai­ni­ans up to now and their allies on Capi­tol Hill and the peop­le you talk to in other coun­tries is let’s just keep giving them as much as they need for as long as it takes. That’s not a strategy. 

src: click

- Grund­la­ge des US Plans war, wich­ti­ges Stan­dard Qua­li­täts­merk­mal - laut Stan­dard: offen­bar - ein Schrei­ben aus Mos­kau! Wonach:

Dem­nach über­mit­tel­ten die Rus­sen das Papier, in dem Mos­kaus Bedin­gun­gen für ein Kriegs­en­de dar­ge­legt wur­den, Mit­te Okto­ber an rang­ho­he US-Beamte – nach­dem sich US-Präsident Donald Trump und der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj in Washing­ton getrof­fen hatten.

src: click

NEIN das sel­be Schrei­ben, wegen dem Außen­mi­nis­ter Rubio die Tele­fon­kon­fe­renz mit Law­row am 21. 10. abge­bro­chen hat, weil die­ser nicht zu Ver­hand­lun­gen bereit war?

Als die­ses Schrei­ben nicht mal im Raum stand (bei der Tele­fon­kon­fe­renz), und Law­row dann von dem kom­plet­ten Abbruch des US Ver­hand­lungs­tracks in Ungarn aus den Medi­en am Tag danach erfah­ren hat? (Hier die PK: click)

Nach­dem Trump ver­laut­bart hat­te, dass es einen Durch­bruch im Gespräch mit Putin gege­ben hat?

Und dann spä­ter “es fühl­te sich emo­tio­nal nicht rich­tig an die Selen­skyj unter Druck zu set­zen” ver­laut­bart hat, was CNN als Zitations-Beitrag mit Ori­gi­nal Mate­ri­al am sel­ben Tag wie­der von You­tube löschen muss­te? Vgl:

CNN: “Trump can­cels mee­ting with Putin, announ­ces new sanc­tions on Rus­si­an oil companies”
Bildschirmfoto 2025 10 23 um 14 35 17

Grok can find rem­nants of it online as well: click

Des­halb ist Rubio der plötz­li­che Ver­hand­lungs­freund der Euro­pä­er zur Stun­de?! Weil man wuß­te, dass er die Trump Ver­hand­lun­gen in Ungarn bewusst für die Euro­päi­sche Posi­ti­on plat­zen lies - und der Kreml ist nicht ver­hand­lungs­be­reit in die Öffent­lich­keit gelo­gen hat?

Wegen der sel­ben Lüge ist der Kreml bereits auch heu­te nicht verhandlungsbereit?

Wobei am Tag zuvor die Kri­tik laut wur­de, das sel­bi­ges Nar­ra­tiv (der US Frie­dens­plan ist rus­sisch!) nur auf einer gra­pho­lo­gi­schen “es wur­de eine Pas­siv For­mu­lie­rung ver­wen­det” Ana­ly­se eines Guar­di­an Kom­men­tars basier­te! Na muss­te schnell ein leak her!

Und wir wis­sen doch, der Guar­di­an darf nie falsch lie­gen, wenn er aus US Quel­len berichtet!

Komm - wo sind da Euro­päi­sche Mei­nungs­ma­ni­pu­la­teu­re mit Ver­bin­dun­gen zur Colum­bia unterwegs!

Das ist glas­kla­re (Stan­dard Qua­li­täts­merk­mal: offen­bar) Inves­ti­ga­tiv­ar­beit von ehr­li­chen US regie­rungs­na­hen Neo­con Whistel­blo­wern! Die lei­der nicht den Schritt in die Öffent­lich­keit gewagt haben.

Die halt den Krieg noch ein wenig ver­län­gern wollen.

Kön­nen wirs nicht ein­fach beim zwei Wochen alten, dass die US über­haupt mit Russ­land gespro­chen haben ist eine Frech­heit belassen?

Das hat der Bevöl­ke­rung emo­tio­nal viel bes­ser getan.

Nur die Meinl-Reisinger ist noch eine Woche in der Vergangenheit:

Außen­mi­nis­te­rin Meinl-Reisinger for­dert eige­nen EU-Plan für Ukraine

Weil wenns für die Pro­pa­gan­da am eige­nen Volk oppor­tun ist, hat Euro­pa hier ja bis­her viel zu wenig gemacht!

edit: Mei­ne Güte! Kam das doch glatt zwei Minu­ten nach der Meinl Rei­sin­ger Forderung!

Bildschirmfoto 2025 11 26 um 09 38 53
src: click

Die Zukunft der Ukrai­ne lie­ge in der Euro­päi­schen Uni­on, etwas was der 28 Punk­te Plan ihr sogar auf fast track zuge­si­chert hat!

Des­halb muss­te sies ja noch mal her­aus­strei­chen, und nicht weil ein nur finan­zi­ell an der Kriegs­fi­na­zie­rung beteil­ter Macht­block (!) hier Frie­dens­ge­sprä­che ein­fach nur für zwei bis drei Jah­re län­ge­ren Krieg derai­led hat!

Ver­zei­hung, natür­lich für den Sieg Selen­sky­js! Auch wenns der Heus­gen so nicht behaup­tet hat!

Fra­ge: Selen­skyj ist in einer äußerst schwie­ri­gen Position…?

Ach­so - und ich dach­te, der hat hat vor zwei Wochen beim 24h Tele­ma­ra­thon zum Jah­res­tag der Befrei­ung Kher­sons raus­ge­haut, dass er schon gewon­nen hät­te - und die Ukrai­ne nur mehr zuwar­ten müsse…

Bildschirmfoto 2025 11 11 um 18 24 00

Weil man ihm von Sei­ten des Wer­te­wes­tens bereits ver­spro­chen hat­te - dass die Ukrai­ne jetzt abloo­sen kann wie sie will, aber der Wer­te­wes­ten den Krieg über einen Wirt­schafts­kol­laps in Russ­land dreht, den die Ukrai­ne mit ihren Part­nern nie hät­te indu­zie­ren können.

Na die Frau hat ein­fach ein glück­li­ches Händ­chen! Augen auf bei der Berufswahl!

Russ­lands Ver­mö­gen muss trotz gegen­tei­li­gem Punkt im 28 Punk­te US Frie­dens­plan, und trotz Bel­gi­ens Wider­stand dage­gen noch kurz ent­eig­net wer­den, dann sind wir auf einem guten Weg, zum ech­ten “anhal­ten­den” Frie­dens, ehm Ver­hand­lun­gen. Nach­hal­tig ist glaub ich das Wort der Stunde.

Offen­bar ists nach vier Jah­ren Krieg ein­fach noch nicht die rich­ti­ge… ZEIT?

(Nato-Chef Rut­te: “Auf dem Weg zum Frie­den sind wir noch längst nicht am Ziel“ - Frie­dens­plan!)

edit: Der Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wirt of all Peop­le hat dazu heu­te das Play by play:

Da passt du eine Minute lang nicht auf und schon ist der 20 Punkte Friedensplan (vormals 28 Punkte Friedensplan) der 19 Punkte Friedensplan, ohne dass eine der beiden Seiten gefragt worden wäre

25. November 2025

Dafür aber ein am Krieg nur finan­zi­ell betei­lig­ter Macht­block, dem die Ukrai­ne for­mal­ju­ris­tisch noch nicht mal ange­hört. Der sich inter­na­tio­nal aber halt sehr für poli­ti­sche Wer­te engagiert.

Inde­ed, the Euro­peans have put forth their own ver­si­on of the 28 points while also cir­cu­la­ting a pre­vious­ly draf­ted 24-point pro­po­sal. This Euro­pean ver­si­on is less pro-Russian, and might be clo­ser to some­thing both sides could agree to. [Da hat bei CSIS heu­te aber jemand einen Kas­perl gefrüh­stückt, bevor er sich ans täg­li­che Pro­pa­gan­da­statem­ts ver­fas­sen gemacht hat - soweit geht in Euro­pa heu­te nicht mal ein ein­zi­ges Medi­enout­let (!)] The­re repor­ted­ly is now a 19-point pro­po­sal draf­ted by the United Sta­tes and Ukraine.

src: click

Ernst­haft, sowas ist his­to­risch gera­de­zu ein Para­de­bei­spiel für west­li­che Wer­te­ord­nung. Nur wenn ein Jour­na­list die Pres­se­spre­che­rin der Euro­päi­schen Uni­on fragt, ob das auch für Isra­el gilt, sehen wir dann zu dass der auch dafür gefeu­ert wird.

Ich glaub Selen­skyj braucht man nach die­sem Coup auch kein Glück mehr bei den ukrai­ni­schen Kor­rup­ti­ons­er­mitt­lun­gen in sei­nem per­sön­li­chen Umfeld zu wün­schen. Das hat sich hier­mit wohl auch erle­digt. (Umje­row durf­te den Erfolg heu­te als ers­ter inter­na­tio­nal an die Pres­se tra­gen, Gott die­ser Mann wird (im Wertewesten|in der Ukrai­ni­schen Regierung|von den US) so sehr gebraucht… Er ret­tet damit näm­lich die Kin­der, heißt es.)

Da die Standard-“Journalisten” aktu­ell auch gera­de im “Rubio wur­de über­rum­pelt!” Pro­pa­gan­da Nar­ra­tiv gebrieft wer­den. Ja, sehr…

SECRETARY RUBIO: Well, I think an important thing to under­stand about last Fri­day is not last Fri­day. It’s ever­ything that led up to it. It’s been very clear from the begin­ning that Pre­si­dent Trump views this as a pro­tra­c­ted, stale­ma­ted con­flict. And frank­ly, it’s a pro­xy war bet­ween nuclear powers – the United Sta­tes, hel­ping Ukrai­ne, and Rus­sia – and it needs to come to an end. And no one has any idea or any plan to bring it to an end. The plan of the Ukrai­ni­ans up to now and their allies on Capi­tol Hill and the peop­le you talk to in other coun­tries is let’s just keep giving them as much as they need for as long as it takes. That’s not a strategy. 

src: click

Da war er aber noch früh im Amt, und wer kann sich Poli­ti­ker schimp­fen der nicht in acht Mona­ten sei­ne tiefs­ten inne­ren Über­zeu­gun­gen, eh nie gehabt hat, heißt es heu­te sei­tens der Münch­ner Sicherheitskonferenz.

Moment, ich seh gera­de, das waren gar­nicht die Europäer.

ICH DUMMERLE!

Da les ich mei­ne öster­rei­chi­schen Qua­li­täts­me­di­en, und schon war das ein Inner-Republikanischer Pro­zess! Der halb Ame­ri­ka ent­zweit! In etwa der Fre­quenz einer Sinus­kur­ve! Ein­mal die eine Mei­nung, dann die ande­re. Ein­mal die eine Mei­nung, dann die ande­re. Ja so ist sie die Grand Old Par­ty in ehmm… Pres­se, wie hast du das noch­mal begründet?

Bildschirmfoto 2025 11 26 um 00 35 27
src: click

Hören­sa­gen und per­sön­li­che Werte-Attribution um genau die Repu­ta­ti­on der einen Per­son zu zer­stö­ren die dich auf der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz inter­na­tio­nal bla­miert hat, nicht?

Euro­pa war an der Posi­ti­ons­än­de­run­gen die dar­auf folg­te ja über­haupt nicht betei­ligt. Look over the­re! Its a pur­p­le Rhino!

And look at that pro­li­fic and good Mr. Rubio with tho­se migh­ty big hands!

Moment, haben wir gera­de wie­der einen Frie­dens­plan verhindert?

Ne, ich glau­be die­se 9 Punk­te waren ein­fach nicht so wich­tig. So wirds gewe­sen sein.

Putin woll­te ja eh nie Frieden.

Komm, sagen wirs gemein­sam, dann wirds ein­fa­cher: Putin woll­te nie einen Frieden.

edit:
Bildschirmfoto 2025 11 26 um 01 10 18
src: click

Dazu pas­send viel­leicht noch­mal Diet­mar Pich­ler von der Inved deren Posi­ti­on es laut ihrem Lei­ter im Gespräch mit mir es ist expli­zit IMMER NUR auf äus­län­di­sche und nicht­eu­ro­päi­sche Ein­fluss­ver­su­che zu schau­en. Er ist sich dabei auch gar­nicht nicht dumm vor­ge­kom­men, so viel Fle­xi­bi­li­tät im öffent­li­chen Argu­ment und per­sön­li­chen Selbst­ver­ständ­nis muss sein. Und schon kannst du wie­der einen För­der­an­trag für wei­te­re fünf Jah­re stellen.

Du kannst als pro­fes­sio­nel­ler Beob­ach­ter gar­nicht so viel Weg­schau­en, um die Pro­pa­gan­da an der Stel­le hier nicht zu entdecken.

Also lässt du dich als Inved ein­fach fürs Weg­schaun bezah­len. Über EU Fonds. Falls sie mal mit Pro­pa­gan­da Framings ihr Leben bestrei­ten wollen…

Sie kau­fen gan­ze NGOs. Ihr Euro­pea­niz­a­ti­on Pro­fes­sor wirds vor ihrem gan­zen Jahr­gang als Wirk­me­cha­nis­mus ver­schwei­gen. (Drei Welt Recher­che Arti­kel aus die­sem Jahr.) Grün­den sie doch ihre eigene.

Das ist die tat­säch­li­che Wirk­sam­keit des Kon­zepts “Blatt­li­nie” in west­li­chen Gesellschaften.

Moment, wie fängt noch­mal besag­ter Pres­se Arti­kel für die dümms­te aller Bevöl­ke­run­gen an? Genau:

New York/Washington, D. C./Genf. Wenn es etwas gibt, das Donald Trump mag, dann sind es Wett­be­wer­be. Er genießt es, wenn ande­re um sei­ne Auf­merk­sam­keit rit­tern, fast wie bei einem mit­tel­al­ter­li­chen Tur­nier: ob jun­ge Models in Biki­nis beim Schön­heits­con­test „Miss Uni­ver­se“, des­sen Eigen­tü­mer er zwei Jahr­zehn­te lang war; Unter­neh­mer, die sich wöchent­lich in sei­ner Fern­seh­sen­dung, „The Appren­ti­ce“, vor der Kün­di­gung durch den Boss fürch­ten muss­ten; oder sei­ne Minis­ter, jetzt, da Trump US-Präsident ist.

Der Wettbwerb des Vize­prä­si­den­ten gegen den Außenminister?

Ist das Pro­blem dar­an, das Euro­pa den Frie­den­plan sub­stan­zi­ell ver­än­dern muss­te (Zitat Chris­toph Heusgen)?

Wobei wir jetzt Russ­land fra­gen wol­len ob alle Punk­te abge­än­dert, neun von ihnen gestri­chen (de fac­to Gebiets­an­er­ken­nun­gen, kein Nato Bei­tritt, …) - und ein voll­kom­men Neu­er Punkt bei dem Frank­reich und UK Sol­da­ten in der Ukrai­ne sta­tio­nie­ren ihm als Ver­hand­lungs­grund­la­ge eigent­lich eh noch… ehm passen.

Wäh­rend wir zeit­gleich schon über die Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz das “Putin woll­te nie wirk­lich Frie­den” Nar­ra­tiv in die Bevöl­ke­rung ficken.

Kurze Frage an die Wertewesten Propagandisten die hier mitlesen

25. November 2025

Was machen wir denn jetzt eigent­lich mit den bei­den Vor­zei­ge Jour­na­lis­ti­schen Ver­trau­ens­per­so­nen für die deutsch­spra­chi­ge Öffent­lich­keit - Caren Mios­ga und den Bam­bi Preis­trä­ger und Ukrai­ne Exper­ten Paul Ronzheimer?

Die bei­de noch vor­ges­tern live im Haupt­abend wuss­ten, dass Euro­pa einer defac­to (nicht de jure) Gebiets­ab­tre­tung von Regio­nen zustim­men wür­de - weil wir sind die Guten - und es been­det den Krieg, und sich nur gegen die Abtre­tung der ver­blei­ben­den 6000 km² (4000 km² nach Gebiets­tausch) eines Oblasts weh­ren würde?

Ein­fach streu­en das wäre ein “beid­sei­ti­ger” Ver­spre­cher von der Wer­tig­keit eines Flüch­tig­keits­feh­lers gewe­sen, oder?

Mir­ror: click

Die Mios­ga woll­te nur wie­der schnel­ler als alle ande­ren auf die US Linie einschwenken…

Dafür wirst du in der ARD übli­cher­wei­se beför­dert, nicht geschol­ten, das weiß die Miso­ga aber eh.

Und vor allem, wer erklärt ihr jetzt, dass es für die­se Posi­ti­ons­än­de­rung an die sie selbst nicht glaubt, gerecht­fer­tigt ist, dass noch wei­te­re 100.000 Men­schen ster­ben? Das muss sie näm­lich in den kom­men­den drei Jah­ren glaub­haft im Job ver­tre­ten kön­nen, sonst hat sich das mit dem Haupt­abend Slot auch erledigt.

Fürs Ver­ständ­nis, das hier sind die bei­den ver­än­der­ten Punk­te wes­halb Russ­land laut Welt Ukrai­ne Kor­re­spon­den­ten den “neu­en” Frie­dens­plan ableh­nen wird:

Wor­auf wie­der die Legio­nen an Ukrai­ne Pro­pa­gan­da gebrief­ten Standard-“Journalisten” in die Öffent­lich­keit ficken wer­den, dass der Welt Kor­re­pon­dent lügt und Putin nie Frie­den woll­te (die Pro­pa­gan­da Posi­ti­on für die Jour­na­lis­ten wird heu­te von der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz vor­ge­ge­ben) - um zum zehn­ten Mal das euro­päi­sche Nar­ra­tiv durch eis­kal­te Lügen im Job zu retten.

Jetzt ist das laut Stan­dard Medi­en­kom­pe­tenz Initia­ti­ve, aller­dings kei­ne Pro­pa­gan­da, son­dern Jour­na­lis­mus. Das Geld dafür kommt ja direkt aus einem Büro in Brüs­sel (EU Fonds).

Aber was machen wir jetzt mit Mios­ga und Ron­zhei­mer? Und Chris­toph Wanner?

Das ewi­ge Pro­blem der Alp­ba­cher Funk­ti­ons­eli­te, die Jour­na­lis­ten sind ein­fach zu nahe am Volk. Aus denen wird nie ein gutes Mit­glied, bis sies in den Vor­stand des Medi­en­un­ter­neh­mens schaffen.

Trump ist wieder umgefallen, hat acht Punkte gestrichen, und arbeitet den “Russland will keinen Frieden” PR Initiativen der Europäer zu

25. November 2025

- bevor Russ­land über­haupt noch etwas gesagt hat, oder den “über­ar­bei­ten Plan” zu Gesicht bekom­men hat.

Medi­en: Rund 20 statt 28 Punk­te für Frie­den in Ukraine
src: click (Yahoo news via dpa)

Den Rest durf­te Selen­kyj nach Belie­ben strei­chen. Und was belieb­te ihm zu streichen?

Och, …

Unter ande­rem:

09.46 Uhr: Bot­schaf­ter Makei­ev - Part­ner sol­len uns nicht zu Kom­pro­mis­sen zwingen
Vor dem Hin­ter­grund der lau­fen­den Gesprä­che über einen Frie­den in der Ukrai­ne hat der ukrai­ni­sche Bot­schaf­ter in Deutsch­land, Olek­sii Makei­ev, erneut die roten Lini­en sei­nes Lan­des betont. Die Abga­be von besetz­ten Gebie­ten bezeich­ne­te er im Mor­gen­ma­ga­zin von ARD und ZDF als “abso­lut tabu”. Auf die Fra­ge, ob frü­he­re Posi­tio­nen wie Gebiets­ab­tre­tun­gen an Russ­land, die Hal­bie­rung der ukrai­ni­schen Armee und der Ver­zicht auf eine Nato-Mitgliedschaft, nun vom Tisch sei­en, ant­wor­te Makei­ev: “Das sind rote Lini­en für uns.” Es sei wich­tig, “dass unse­re Part­ner uns dabei hel­fen und nicht ver­su­chen, uns zu irgend­wel­chen Kom­pro­mis­sen zu zwingen”.

src: click

In ein­fa­chen Wor­ten und bildlich:

Da arbei­tet Russ­land mit den US an einem Friedensplan. 

Dann schreit Euro­pa, der ist von Putin.

Dann fragt die Trump Regie­rung den Selen­skyj was er denn haben will.

Dann sagt er, mei­ne euro­päi­schen Part­ner haben den ganz über­ar­bei­tet und vier Punk­te gestrichen.

Dann sagt Selen­skyj er will aber noch vier Punk­te strei­chen, machen wir, sagt die US Regierung.

Dann will Selen­skyj einen zusätz­li­chen Punkt. Klar wir stel­len dir gleich die für die­sen Punkt not­wen­di­ge Taskfor­ce zur Ver­fü­gung, sagt die US Regierung.

Dann kün­digt Selen­skyj an Ende Novem­ber noch­mal in die US rei­sen zu wol­len um den Plan wei­ter zu verwässern.

Läuft sehr gut, sagt der US Prä­si­dent den Medien.

Dann bekommt der (aktu­ell von Russ­lands Regie­rung offi­zi­ell ges­h­un­te) Law­row einen Kol­ler und gibt zu Pro­to­koll, tja so kann man auch einen Frie­den verhindern.

Dann geht Mr. Müch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz vor die Medi­en und sagt: Der US Frie­dens­plan, super Ding, wir stan­den immer schon dahin­ter (zum Ver­gleich, das hat er vor vier Tagen gesagt, aber offen­sicht­li­che Lügen und foul play zu über­se­hen ist für die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en Kern­auf­ga­be und Arbeits­all­tag zugleich), nur der Rus­se will den Krieg nicht beenden.

Und das Gan­ze nennt sich dann “Frie­dens­ver­hand­lun­gen” der Trump Regierung.

In chro­no­lo­gi­scher Abfolge:

Umje­row mel­det Ver­hand­lungs­er­folg [um etwa 10:00 GMT+1]
Washing­ton und Kyjiw sind sich nach ukrai­ni­schen Anga­ben über die wich­tigs­ten Fra­gen des US-Friedensplans einig gewor­den. “Unse­re Dele­ga­tio­nen haben eine Über­ein­kunft über die wich­tigs­ten Bestim­mun­gen des in Genf aus­ge­han­del­ten Abkom­mens erzielt”, schrieb der Sekre­tär des natio­na­len Sicher­heits­rats der Ukrai­ne, Rus­tem Umje­row, auf Face­book. Dem­nach soll der ukrai­ni­sche Staats­chef Wolo­dym­yr Selen­skyj in den nächs­ten Tagen zu einem Tref­fen mit US-Präsident Donald Trump reisen.

Die Visi­te in Washing­ton soll noch im Novem­ber statt­fin­den. Ziel sei es, die letz­ten Etap­pen des Abkom­mens zu erör­tern und eine Ver­ein­ba­rung mit Trump zu erzie­len. Die USA hat­ten in der ver­gan­ge­nen Woche einen 28-Punkte-Plan vor­ge­legt, um den von Kreml­chef Wla­di­mir Putin befoh­le­nen Krieg in der Ukrai­ne zu been­den. Euro­pä­er und Ukrai­ner haben den von vie­len als “rus­si­sche Wunsch­lis­te” kri­ti­sier­ten Plan in Genf mit US-Vertretern nachverhandelt.

Wie Selen­skyj nach einem Tele­fo­nat mit dem bri­ti­schen Pre­mier Keir Star­mer beton­te, gibt es “vie­le Aus­sich­ten” auf einen Frie­den. Es gebe “soli­de Ergeb­nis­se”, aber es lie­ge noch viel Arbeit vor allen Betei­lig­ten, schrieb er auf X.

src: click

Wich­tig: Des in Genf aus­ge­han­del­ten Abkom­mens. Das zer­stört den Frie­dens­plan komplett.

10.41 Uhr: Wade­phul - “Wei­ter­ent­wick­lung” des US-Friedensplans wur­de erreicht
Bun­des­au­ßen­mi­nis­ter Johann Wade­phul (CDU) hat die Ukraine-Verhandlungen an die­sem Wochen­en­de in Genf als “gute Gesprä­che” bezeich­net. Es sei eine “Wei­ter­ent­wick­lung” des ursprüng­li­chen US-Plans erreicht wor­den: “Das bringt uns näher an einen Frie­dens­vor­schlag, der gerecht, belast­bar und vor allem dau­er­haft ist.” Ob es zu einer Waf­fen­ru­he kom­me, lie­ge “zual­ler­erst am Aggres­sor Russ­land”. Wei­ter­hin feh­le “irgend­ei­ne Bereit­schaft Russ­lands, über­haupt zu reden und den lan­ge ein­ge­for­der­ten Waf­fen­still­stand end­lich begin­nen zu las­sen”. Wade­phul warn­te, dass auch nach einem Ende der Kämp­fe eine gro­ße Bedro­hung von Russ­land aus­ge­he: “Was bleibt, ist ein impe­ria­les und aggres­si­ves Russ­land, des­sen Ambi­tio­nen weit über die Ukrai­ne hinausgehen.”

src: click

Bestä­ti­gung Deutsch­lands: Das tötet jeg­li­che Frie­dens­ge­sprä­che komplett.

14.10 Uhr: Nach Waf­fen­still­stand - Groß­bri­tan­ni­en will wei­ter Trup­pen in die Ukrai­ne entsenden
Groß­bri­tan­ni­en for­dert, dass nach einem Waf­fen­still­stand eine mul­ti­na­tio­na­le Trup­pe in der Ukrai­ne ver­bleibt. Groß­bri­tan­ni­en sei wei­ter­hin bereit, in die­sem Fall Boden­trup­pen zu ent­sen­den, so Pre­mier­mi­nis­ter Keir Star­mer. Er und der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj hät­ten die Vor­be­rei­tun­gen dafür tele­fo­nisch bespro­chen. Russ­land lehnt einen mög­li­chen aus­län­di­schen Mili­tär­ein­satz in der Ukrai­ne als “inak­zep­ta­bel” ab.

Das hebelt einen Punkt des Frie­dens­plans kom­plett aus.

14.20 Uhr: Law­row - Euro­pä­er haben Chan­ce vertan
Der rus­si­sche Außen­mi­nis­ter ist der Mei­nung, dass Deutsch­land und ande­re euro­päi­sche Staa­ten ihre Chan­ce ver­spielt hät­ten, an einer Lösung für den Ukrai­ne­kon­flikt mit­zu­wir­ken. Unter den Ver­mitt­lern schät­ze Mos­kau die Posi­tio­nen von Bela­rus, Ungarn und der Tür­kei - außer­dem die USA, die “im Unter­schied zu Lon­don, Brüs­sel, Paris, Ber­lin” die Initia­ti­ve ergrif­fen, um Lösungs­we­ge zu fin­den. Er erwar­te nun, dass die USA Russ­land infor­mie­ren, wenn die Ver­hand­lun­gen mit der Ukrai­ne und den Euro­pä­ern abge­schlos­sen sei­en, so Lawrow.

Und jetzt folgt die Breit­sei­te Wert­wes­ten Propaganda:

Der bereits um acht Punk­te berei­nig­te US Plan - wird von Selen­skyj Ende Novem­ber noch wei­ter bearbeitet:

15.15 Uhr: Kiew - Grund­zü­ge des US-Plans in Ordnung
Die Ukrai­ne ist mit den Grund­zü­gen des von den USA vor­ge­schla­ge­nen Rah­mens für einen Frie­den ein­ver­stan­den. Das sag­te ein ukrai­ni­scher Regie­rungs­ver­tre­ter nach den Gesprä­chen mit den USA in Genf. Aller­dings sei­en noch eini­ge sehr heik­le Fra­gen offen, die Putin und Selen­skyj mit­ein­an­der zu klä­ren hätten.

Zuvor hat­te der ukrai­ni­sche Sicher­heits­be­ra­ter erklärt, Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj kön­ne in den nächs­ten Tagen in die USA rei­sen, um eine Ver­ein­ba­rung mit US-Präsident Donald Trump zur Been­di­gung des Krie­ges mit Russ­land fertigzustellen.

15.50 Uhr: Stär­kung der Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie zwi­schen EU und Ukraine
Die Zusam­men­ar­beit zwi­schen der Ver­tei­di­gungs­in­dus­trie der EU und der Ukrai­ne soll inten­si­viert wer­den. Die Abge­ord­ne­ten des EU-Parlaments stimm­ten am Diens­tag mit gro­ßer Mehr­heit für ein Pro­gramm im Umfang von 1,5 Mil­li­ar­den Euro.

16.30 Uhr: USA - Trotz Fort­schrit­ten noch “heik­le Details” in US-Plan offen
Das Wei­ße Haus in Washing­ton sieht zwar gro­ße Fort­schrit­te bei den Ver­hand­lun­gen um den US-Plan zur Been­di­gung des Kriegs, aller­dings sei­en noch heik­le Details unge­klärt und for­der­ten wei­te­ren Gesprächs­be­darf. Das schreibt die Spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses, Karo­li­ne Lea­vitt, in einem Bei­trag auf X: “Es gibt eini­ge heik­le, aber nicht unüber­wind­ba­re Details, die geklärt wer­den müs­sen und wei­te­re Gesprä­che zwi­schen der Ukrai­ne, Russ­land und den Ver­ei­nig­ten Staa­ten erfordern.”

Jetzt for­dert Selen­skyj nach der Strei­chung von acht Punk­ten noch einen Neuen:

18.25 Uhr: Auch Selen­skyj spricht von “heik­len Punkten”
Der ukrai­ni­sche Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj will den US-Plan zu einer Frie­dens­lö­sung wei­ter vor­an­trei­ben. Das sag­te er in einer Rede vor der “Koali­ti­on der Wil­li­gen”. Aber wie die Spre­che­rin des Wei­ßen Hau­ses (vgl. Mel­dung 16.30 Uhr) spricht auch er von “heik­len Punk­ten”, die noch zu klä­ren sei­en. Außer­dem for­der­te Selen­skyj die euro­päi­schen Staats- und Regie­rungs­chefs auf, einen Rah­men für den Ein­satz einer “Ver­stär­kungs­trup­pe” in der Ukrai­ne aus­zu­ar­bei­ten sowie das Land so lan­ge zu unter­stüt­zen, wie Russ­land kei­ne Bereit­schaft zei­ge, den Krieg zu beenden.

Trump irr­lich­tert, weil kei­ne Ahnung:

19.00 Uhr: Trump - Eini­gung in greif­ba­rer Nähe
US-Präsident Donald Trump geht davon aus, dass eine Eini­gung über eine Been­di­gung des Ukraine-Kriegs in greif­ba­rer Nähe ist. Bei einer Ver­an­stal­tung im Wei­ßen Haus sag­te er: “Wir wer­den das schaf­fen.” Details nann­te er nicht.

Macron reagiert auf Selen­sky­js Forderung:

19.03 Uhr: Macron – Arbei­ten mit EU-Partnern an Ukraine-Finanzierung
Frank­reich will nach den Wor­ten von Prä­si­dent Emma­nu­el Macron gemein­sam mit ande­ren EU-Staaten eine Lösung für die finan­zi­el­le Unter­stüt­zung der Ukrai­ne fer­tig­stel­len. Dabei sol­len auch ein­ge­fro­re­ne rus­si­sche Ver­mö­gens­wer­te eine Rol­le spie­len, sagt Macron bei einer Video­kon­fe­renz der soge­nann­ten Koali­ti­on der Wil­li­gen. Die Ukrai­ne brau­che einen “ernst­haf­ten” Frie­den, der das “inter­na­tio­na­le Recht respektiert”.

EU bestä­tigt Russ­land muss zum gerech­ten Frie­den gezwun­gen wer­den ist wie­der die Posi­ti­on der USA:

19.47 Uhr: Von der Ley­en – EU wird Druck auf Russ­land aufrechterhalten
Die soge­nann­te Koali­ti­on der Wil­li­gen bekräf­tigt EU-Kommissionspräsidentin Ursu­la von der Ley­en zufol­ge gegen­über den USA, den Druck auf Russ­land auf­recht­zu­er­hal­ten. “Da Druck nach wie vor die ein­zi­ge Spra­che ist, auf die Russ­land reagiert, wer­den wir ihn wei­ter erhö­hen, bis ein ech­ter Wil­le besteht, einen glaub­wür­di­gen Weg zum Frie­den ein­zu­schla­gen”, schreibt von der Ley­en in einem Bei­trag auf X. Dies habe die Koali­ti­on in einer Video­schal­te mit US-Außenminister Mar­co Rubio bekräf­tigt. Die Koali­ti­on wer­de die Ukrai­ne wei­ter unter­stüt­zen. Dazu gehör­ten auch Finanz­mit­tel wie das ein­ge­fro­re­ne rus­si­sche Staatsvermögen.

Endet mit: Russ­lands Ver­mö­gen wird ent­eig­net. (Im Frie­dens­plan noch zu 2/3 wie­der in Russ­lands Händen.)

Taskfor­ce zur Selen­skyj For­de­rung nach dem Strei­chen von acht Punk­ten und einer neu­en For­de­rung wird mit­samt der US gegründet:

19.56 Uhr: USA und Koali­ti­on der Wil­li­gen grün­den Taskfor­ce für Ukraine
Die USA und die Koali­ti­on der Wil­li­gen grün­den eine Arbeits­grup­pe, um Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne zu kon­kre­ti­sie­ren. Dies teil­ten Ver­tre­ter des fran­zö­si­schen Prä­si­di­al­am­tes mit. Die von Frank­reich und Groß­bri­tan­ni­en ange­führ­te Koali­ti­on will der Ukrai­ne nach einem Waf­fen­still­stand mili­tä­ri­sche Unter­stüt­zung und Sicher­heits­ga­ran­tien gewäh­ren. Den Anga­ben zufol­ge nahm US-Außenminister Mar­co Rubio als ers­ter hoch­ran­gi­ger US-Regierungsvertreter per Video­schal­te an einem Tref­fen der Grup­pe teil.

Die EU hat erneut Frie­dens­ge­sprä­che erfolg­reich sabotiert.

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

Russ­land soll­te die ihnen nun prä­sen­tier­te Ver­si­on des “Plans” ein­fach kom­men­tar­los veröffentlichen.

Viel­leicht in so einer Luther/Surkov Akti­on mit offi­zi­el­lem Pomp - aber ohne jeg­li­ches Kom­men­tar ein­fach bei­de Ver­sio­nen über­di­men­sio­nal groß an der Fas­sa­de aller Rats­häu­ser in Russ­land aus­hän­gen, oder so… Als amt­li­ches Infor­ma­ti­ons­schrei­ben. Und dann medi­al dar­über berich­ten, dass die über­di­men­sio­nal groß sind.

Mehr ist dazu ein­fach nicht zu sagen.

Du weißt, dass du im Wer­te­wes­ten gebo­ren bist, wenn der Russ­land­kor­re­spon­dent von NTV der ein­zi­ge ist der am Ende des Tage aus­spricht was man inner­halb von vier Tagen erreicht hat:

Also er erwähnts eh nur bei­läu­fig, in einem Halb­satz mit “wenn die Frie­dens­be­mü­hun­gen nun kei­nen Erfolg haben” vorangestellt…

Sonst wär er sei­nen Job los.

Noch­mal ein Rea­li­tätscheck, ob das was Trump gefor­dert hat, wirk­lich kein Traum war:

Nein. Der AfD hat auch nie­mand Bescheid gege­ben, dass die EU wie­der den den Frie­dens­ver­trag sabotiert.

Moment - sagen sie, ich brauch da aber noch eine Ein­ord­nung, gegen­über dem was die AfD als Posi­ti­on der US ver­stan­den hat, und dem was aus dem Frie­dens­plan nach ein­mal Genf ver­han­deln gewor­den ist, haben wir dafür nicht einen stets oppor­tu­nis­ti­schen, ver­lo­ge­nen Pro­fes­sor bei phoenix?

Haben wir:

Die Strack Zim­mer­mann hat sich lei­der fünf Minu­ten vor der Umje­row Bekannt­ga­be geäu­ßert - ups…

Nein, tut mir leid, hören sie auf Mr Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz, der neue US Plan ist toll, super und das was wir alle immer schon gesagt haben, nur der Rus­se will kei­nen Frieden.

Tja - schlech­tes Timing.

edit: Stellt sich raus, wir habens dies­mal offi­zi­ell aus der Deut­schen Diplo­ma­tie - die EU hat wie­der einen Frie­dens­plan ver­hin­dert - ähm, ich mei­ne sub­stan­ti­ell verändert.

In dem Video sehen sie auch das wenig beach­te­te media­le und diplo­ma­ti­sche Dik­tum in Akti­on, dass wenn Putin etwas als “ech­te Dis­kus­si­ons­grund­la­ge” bezeich­net, das natür­lich bedeu­tet dass er dar­über nie ernst­haft dis­ku­tie­ren woll­te, aber wenn Euro­pa das sel­be etwas vier Tage spä­ter als “ech­te Dis­kus­si­ons­grund­la­ge” bezeich­net, das ein Zitat: “sehr cle­ve­rer Schach­zug war um die US ob ihrer Fehl­leis­tung nicht öffent­lich in Ver­le­gen­heit zu bringen”.

Das ist ja fast schon Leis­tung 2 nach Leis­tung 1

Stefan Gehrer von der ZIB ist gerade im Jahr vier der Krieges draufgekommen

25. November 2025

was First Per­son View bei einer FPV Droh­ne bedeutet.

Gut, auch eine Leistung.

Nato Propaganda in Reinform

25. November 2025

Dies­mal von Ste­fa­nie Bapst:

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-vom-24-bis-30-november,V3SRd6r

Ers­te Fra­ge wel­che Punk­te müss­ten sich im Frie­dens­plan ändern, damit er für die Ukrai­ne annehm­bar ist. Ant­wort ein Frie­dens­plan ist für die Ukrai­ne nicht annehmbar.

Nach­fra­ge: Ver­ste­he ich sie rich­tig, die­ser Plan ist wert­los? Ant­wort: Nein, er ist rus­si­sche PR, nach­dem Putin mili­tä­tisch nicht wei­ter­kommt, zumin­dest in Punk­to Land­ge­winn, setzt er jetzt sei­ne impe­ria­len Gelüs­te mit­tels Diplo­ma­tie durch (!??!?).

Zwei­te Fra­ge: Euro­pä­er haben den 28 Punk­te Plan abge­än­dert, darf Euro­pa jetzt mit­re­den? Ant­wort: Die Euro­pä­er hän­gen sich an Washing­ton, sehr unglück­lich, sehr unglück­lich. Euro­pa ist eine Kine­de der USA.

Das ist Nato Pro­pa­gan­da. Wenn wir uns nicht mehr erwei­tern dür­fen, oder mehr Geld durch einen lang­an­hal­ten­den Krieg in unse­re Taschen schef­feln kön­nen, behaup­ten wir - ein erneue­ter Angriff ist imma­nent, der Frie­dens­plan ist kein Frie­dens­plan, auch wenn Trump jetzt einen Frie­den schaf­fen könn­te, damit schafft der sich doch nur das Pro­blem vom Hals!

Und wenn die Euro­pä­er das nicht ver­hin­dern, sind sich der Lakl der USA.

Ich, die Bapst, will mei­ne Nato Milliarden!

Sel­bi­ges in Grün gabs ges­tern auch in der ZIB2:
https://on.orf.at/video/14300722/zib-2-vom-24112025

Putin Bio­gra­fin schreibt Buch mit Georg Mas­co­lo (!) (Ehe­ma­li­ger Spie­gel Chef­re­dak­teur, ehe­ma­li­ger Lei­ter Recher­che­ver­bund: NDR, des WDR und der Süd­deut­schen Zei­tung - Naja der Mas­co­lo braucht das Geld.) - und wird jetzt mit neu­em Bio­gra­fin­nen Wis­sen Putin Buch als Exper­tin (!) zum Frie­dens­plan (!) in die ZIB 2 (!) geladen.

Ers­te Fra­ge Wolf: Als sie den ursprüng­li­chen 28 Punk­te Plan gese­hen haben, haben sie sich da auch wie Vie­le Beob­ach­ter gedacht, die­ser Plan wur­de ursprüng­lich in Mos­kau geschrie­ben? (Sie wis­sen schon der Plan mit nur de fac­to und nicht de Jure Aner­ken­nung von 3 von 5 Oblas­ten, und den ame­ri­ka­ni­schen Arti­kel 5 like Garan­tien - was ja laut unse­rer Pres­se die “Maxi­mal­for­de­run­gen Russ­lands sind” die, deut­lich erkenn­bar, immer mehr auf die schrump­fen­den Mini­mal­for­de­run­gen ange­gli­chen werden…). 

Ant­wort: Also wenn man so die­sen, die­se 28 Punk­te durch­geht, die ja im Teil zumin­dest, min­des­tens eine Zukunft der Ukrai­ne unter rus­si­scher Kon­trol­le regeln sol­len (? Redet die jetzt vom EU Bei­tritt der laut der 28 Punk­te im Eil­tem­po erfol­gen soll, oder in der über­ar­bei­te­ten Ver­si­on vom Welt­bank Kre­dit für den Wie­der­auf­bau den die Ukrai­ne gegen­über einer inter­na­tio­na­len Insti­tu­ti­on mit Haupt­sitz in Washing­ton in den nächs­ten 100 Jah­ren abbe­zah­len muss? Über die vier­ein­halb Oblas­ten (plus 6000 km² - oder 4000 km² nach Gebiets­tausch), die Russ­land eh bereits besetzt hält?) -- wenn man das bedenkt, dann kann man davon aus­ge­hen, dass vie­le die­ser Punk­te in Mos­kau zumin­dest mit gro­ßer Begeis­te­rung auf­ge­nom­men wor­den sind… (Ja, ich ver­bu­che mei­ne Lan­d­er­obe­run­gen auch mit Begeis­te­rung de fac­to, und nicht de jure.), wenn nicht sogar in wesent­li­chen Tei­len vor­ge­dacht! (Ohne Beweis­le­gung. Die übli­che Beweis­le­gung stützt sich näm­lich auf eine Passiv-Formulierung (Guar­di­an) und wer kann in Ame­ri­ka schon noch eine Pas­siv For­mu­lie­rung setzen, …)

Zwei­te Fra­ge: Nun haben die Euro­pä­er übers Wochen­en­de schein­bar Ände­run­gen durch­ge­setzt, die Mos­kau klar ablehnt, ist die­ser Plan damit schon tot. (Into­niert - bit­te, bit­te, Euro­pa muss wie­der erfolg­reich Frie­dens­ver­hand­lun­gen sabotieren)?

Ant­wort: Wich­tig scheint mir, … Euro­pä­er sind mit am Tisch. Also sie ste­hen jetzt nicht mehr drau­ßen an der Tür und bit­ten um Ein­lass, auch dadurch dass sie sich soli­da­risch gezeigt haben.

Mean­while - US Ver­hand­lun­gen mit dem Ukrai­ni­schen Mili­tär­ge­heim­dienst­chef und Rus­si­scher Dele­ga­ti­on in Abu Dabi. Ohne Europäer…

Drit­te Fra­ge: Falls es einen Waf­fen­still­stand geben soll­te, wie wahr­schein­lich ist es dass Vla­di­mir Putin (!) in den nächs­ten Jah­ren trotz­dem ver­su­chen würde…

(Herr Wolf, das sind Frie­dens­ver­hand­lun­gen - kön­nen sie mit ihrem scheiß Waf­fen­still­stands Text­bau­stei­nen, die ihnen vor­ge­ge­ben wor­den sind auf­hö­ren? Nein? Na ich habs zumin­dest versucht.)

Ant­wort: 60% his­to­risch, dank US Sicher­heits­ga­ran­tien auf Coin­flip oder unter Coin­flip Niveau gedrückt.

Nein - nicht wirk­lich, hier die Ant­wort der Putin Bio­gra­fin und Mas­co­lo Partnerin:

Die Kon­trol­le der Ukrai­ne bleibt das Ziel der Rus­si­schen Macht­eli­te - Poli­ti­sche Kon­trol­le, öko­no­mi­sche Kon­trol­le, und damit am Ende eine Ukrai­ne als eine Art Sat­tel­ten­staat -- das ist der eine Teil, …

Geil - und da denkt man, man hat als einen von 28 Punk­ten den Fast Track zur Auf­nah­me in die EU gele­sen, aber nein… Und die freie Nut­zung des Dniepr für den Waren­ver­kehr ist auch drin gestan­den, aber eben nicht drin gestan­den, laut der ORF Bio­gra­fie Exper­tin und Mas­co­lo Partnerin…

… der ande­re Teil ist, dass Vla­di­mir Putin eine neue Sicher­heits­ord­nung für Euro­pa anstrebt, näm­lich ein Euro­pa aus dem sich die US voll­stän­dig zurückziehen…

Über­set­zung: Wir hän­gen wirk­lich sehr an der NATO Ost­erwei­te­rung die wir gegen­über Russ­land durch­pres­sen wol­len, eine Ukrai­ne mit US Arti­kel 5 Sicher­heits­ga­ran­tien ist uns nicht genug, schließ­lich wol­len wir unse­ren NATO Ein­fluss in der Ukrai­ne - was Russ­land als Kriegs­grund ange­ge­ben hat, …

Schlimm dass über­haupt jemand Frie­den verhandelt!

… das (neue Sicher­heits­ord­nung) hat Putin deut­lich gemacht indem er im Dezem­ber 2021 ent­spre­chen­de Papie­re vor­ge­legt hat. Dess­halb muss Putins Russ­land zer­stört werden.

Vier­te Fra­ge: Vie­le in der NATO fürch­ten sich dass Putin auch noch ande­re euro­päi­sche Län­der angreift, das Baltikum!

Ant­wort: Putin hat Euro­pa defac­to den Krieg erklärt, mit die­sem hybri­den Krieg (wegen dem Finn­land und Schwe­den auch unbe­dingt in die NATO muss­ten, da die NATO auf dem Level voll­kom­men blank ist, weil alte wei­ße Män­ner und ihr ver­fick­ter HR Bera­ter von Uni­le­ver) - und weil Gleich­set­zung von Krieg ist Krieg, und einen hybri­den Krieg erklärt man (?), auch das voll­kom­men ver­lo­ge­ne neue Nar­ra­tiv sein muss - weil ansons­ten erst­mal nichts pas­siert - außer dass Droh­nen über die polnisch-litauische Gren­ze fliegen…

Fünf­te Fra­ge: Am 22. Febru­ar 4. Jah­res­tag des Krie­ges, mit allen Bemü­hun­gen, kann die­ser Krieg noch lan­ge weitergehen?

Ant­wort: Selen­skyj ist in einer äußerst schwie­ri­gen Position…

Ach­so - und ich dach­te, der hat hat vor zwei Wochen beim 24h Tele­ma­ra­thon zum Jah­res­tag der Befrei­ung Kher­sons raus­ge­haut, dass er schon gewon­nen hät­te - und die Ukrai­ne nur mehr zuwar­ten müsse…

Bildschirmfoto 2025 11 11 um 18 24 00

Na da hab ich mir wohl verrecherchiert.

DIE AKTUELLE NATO PROPAGANDA DER SCHEISS HUREN DRECKS QUALITÄTSMEDIEN IST UNERTRÄGLICH.

Nie­mand (!) will offen eine Ant­wort dar­auf geben, wie denn der­zeit ein kon­sens­fä­hi­ger Frie­dens­plan aus­se­hen soll, nach­dem die US nicht noch drei Jah­re wei­ter­ma­chen will um wei­te­re 100.000 für Gebiets­ver­lus­te zu töten.

Optio­nal auch die Opti­on das Putin Regime zu stür­zen, aber erst nach einem erneu­ten Wirt­schafts­kol­laps Russ­lands - den die Ukrai­ne selbst nie und zu kei­ner Zeit über ihre Part­ner indu­zie­ren hät­te können.

Von dem die Euro­pä­er Selen­skyj aber schon vor­ge­lo­gen hat­ten, dass das on Track wäre - und er jetzt nur noch 3 Jah­re Krieg bis zum Sieg führt.

Nie­mand will aner­ken­nen, dass das Rebut­tle der Euro­pä­er ein schlech­ter Scherz war und nur von Selen­skyj als “der Krie­dens­plan hat jetzt weni­ger Punk­te und ist jetzt viel detail­lier­ter” über­nom­men wur­de. Nie­mand will aner­ken­nen, dass Euro­pa bei den letzt­li­che Ver­hand­lun­gen nicht am Tisch sitzt.

Und wir alle drü­cken uns die Dau­men dass der Krieg noch drei Jah­re weitergeht…

Der­weil scheis­sen wir uns gegen­sei­tig aber auch mit einer Pro­pa­gan­da zu die so min­der­wer­tig ist - dass selbst der Caren Mios­ga live on Air in den Sinn kommt, dass sie vom Bild-Journalismus Exper­ten und Bam­bi Preis­trä­ger Paul Ron­zhei­mer und sei­nen guten Ukrai­ne Kon­tak­ten kom­plett ver­arscht wird.

Wäh­rend die Clau­dia Major wie­der alles offen­siv falsch aus­legt (Das (Tau­rus, usw.) ist kei­ne Rüs­tungs­spi­ra­le, das ist eine Lern­kur­ve!) damit hat sies ja bis in ihren neu­en Job bei der Atlan­tik­brü­cke geschafft.

Nie­mand hat die­sen Leu­ten auch nur irgend­et­was kri­tisch ent­geg­net (das ewi­ge Pri­vi­leg der Alp­ba­cher) - in den letz­ten vier Jah­ren nicht -- und jetzt ste­hen sie da wie der Esel vorm Stadt­ein­gang zur Frie­dens­pa­ra­de und wol­len nicht vor - und nicht zurück.

Bit­te, wir beharren.

Die Ukrai­ne muss in die Nato - auch wenn wir die Ukrai­ne darf nicht in die Nato für den Frie­den­plan brauchen.

Weil Euro­pa ja die Ambi­gui­tät des Druck­mit­tels “die Ukrai­ne könn­te aber noch in die Nato” für sein Sicher­heits­in­ter­es­se braucht.

Das kannst du dir nicht ausdenken.

Propaganda Mathematik mit Vassili “Rooftop-Party” Golod

24. November 2025

Die Erobe­rung des Don­bas dau­ert min­des­tens noch drei Jahre!

Mean­while at the NZZ: Die Erobe­rung des Don­bas dau­ert bei fort­ge­schrie­be­ner Geschwin­dig­keit noch ein­ein­halb Jahre.

Noch immer sind 24 Pro­zent der Pro­vinz Donezk in ukrai­ni­scher Hand, und mit ihnen die gut befes­tig­ten Städ­te Kra­ma­tor­sk, Slo­wjansk, Liman, Siwer­sk, Kost­jan­ti­niw­ka und Drusch­kiw­ka. Die­se 6200 Qua­drat­ki­lo­me­ter, die gemäss dem ame­ri­ka­ni­schen Frie­dens­plan kampf­los an Russ­land fal­len sol­len, ent­spre­chen etwa der Flä­che des Kan­tons Bern. Wür­de man mathe­ma­tisch sim­pel extra­po­lie­ren, müss­te Russ­land noch rund andert­halb Jah­re bis zur voll­stän­di­gen Erobe­rung des Don­bass wei­ter­kämp­fen und eige­ne Ver­lus­te von min­des­tens 100 000 Mann in Kauf neh­men. Das sprä­che gegen eine rasche ukrai­ni­sche Kapitulation.

src: click

Glaub ich jetzt dem Ukrai­ni­schen Pro­pa­gan­da­netz­werk von Golod der noch nie rech­nen konn­te, oder… hab ich noch ein Hirn?

Gute Nachrichten, der europäische Gegenentwurf ist ein Witz auf drei Beinen

23. November 2025

Das bedeu­tet, sie schie­ßen die Gesprä­che dies­mal nicht bereits zu Beginn ab.

Euro­päi­scher Gegen­ent­wurf zu US-Friedensplan: Sicher­heits­ga­ran­tien wie Nato-Artikel-5 für Ukraine
Die Abstim­mun­gen und Ver­hand­lun­gen zwi­schen Euro­pa, den USA und der Ukrai­ne lau­fen. Es geht um die gro­ße Fra­ge, unter wel­chen Bedin­gun­gen die USA die Ukrai­ne zu einem Waf­fen­still­stand mit dem Aggres­sor Russ­land brin­gen. Nach dem 28-Punkte-Plan der USA haben die EU-Vertreter nun einen Gegen­vor­schlag eingebracht:

-) In Frie­dens­zei­ten soll das ukrai­ni­sche Mili­tär auf 800.000 Kräf­te beschränkt werden.

src: click

Kom­plett däm­lich und nutz­los. In Frie­dens­zei­ten war das Ukrai­ni­sche Mili­tär sub 200.000, der US Plan sah ne Reduk­ti­on von 800.000 auf 600.000 vor. Wenn der Frie­den mal drei Jah­re hält, und oder die Wirt­schaft anspringt und sies nicht mehr als ver­schlepp­te Sozi­all­hil­fe brau­chen wer­den sie von selbst redu­zie­ren wol­len. Ghupft wie ghatscht. Redu­zier sie auf 700.000 if Rus­sia would insist on a compromise.

-) Ein Nato-Beitritt der Ukrai­ne hän­ge von den Nato-Mitgliedern ab. Hier gebe es aber kei­nen Konsens.

-) Die Nato erklä­re sich aber dazu bereit, “in Frie­dens­zei­ten” kei­ne Trup­pen unter ihrem Kom­man­do per­ma­nent in der Ukrai­ne zu stationieren.

Sag bloß. Die Koali­ti­on der Wil­li­gen will das nicht?! 😉

-) Statt­des­sen sol­len Nato-Kampfflugzeuge in Polen sta­tio­niert werden.

Fine. US Plan.

-) Außer­dem sol­le die Ukrai­ne US-Sicherheitsgarantien erhal­ten, die dem Nato-Artikel-5 ähneln.

US Plan.

-) Die Ukrai­ne sol­le zudem “finan­zi­ell kom­pen­siert” wer­den. Dafür sol­le auch beschlag­nahm­tes rus­si­sches Ver­mö­gen her­an­ge­zo­gen wer­den. Die­ses sol­le ein­ge­fro­ren blei­ben, bis Russ­land die Schä­den kompensiert.

EU only opend their mouths for more money, not­hing else. Fine. Nego­tia­te over it.

-) Die Ukrai­ne müs­se sich ver­pflich­ten, ihr besetz­tes Gebiet nicht mit mili­tä­ri­schen Mit­teln zurück­zu­er­obern. Ver­hand­lun­gen über Gebiets­aus­tau­sche müss­ten bei der Kon­takt­li­nie beginnen.

Die größ­te Bull­shit Klau­sel. Ver­schafft der Ukrai­ne 3000-4000 Qua­drat­ki­lo­me­ter, und ein paar Stadte mehr… Wenn die US auf 20km Puf­fer­zo­ne beharrt schrumpft das auf kaum was zusam­men. Inten­si­ve Ver­hand­lun­gen not­wen­dig um der EU zu sagen, dass sie an Poscher hat. Wenn sie in ordent­li­che Ver­hand­lun­gen ein­tre­ten kom­men sie da schon irgend­wie zusammen.

-) Nach einem Frie­dens­de­al müs­se die Ukrai­ne “so rasch wie mög­lich” Neu­wah­len abhalten.

Selen­skyj sind 100 Tage zu exakt?

Also wie immer bei der EU in sicher­heits­po­li­ti­schen Belan­gen. Maul weit auf­reis­sen und nichts dahin­ter außer, wir wol­len 50 bis 100 Mil­li­ar­den USD extra!!!111!1!

edit:

WTF?!

Der Stan­dard lässt den wich­tig­ten Punkt weg. Krim, Donezk und Luhansk sol­len nicht de fac­to aner­kannt wer­den. VON DEN US! Was die Euro­pä­er machen wol­len war ihnen freigestellt.

Denen hat man ins Hirn geschissen.

Die sabo­tie­ren den Frie­dens­ver­trag schon wieder!

Und der Stan­dard läss­ts ein­fach weg, weil war­um nicht?

Geil auch, wie die EU das für die US entscheidet!

Reu­ters hat den Voll­text: Und der Abschaum von Stan­dard gehört geschlossen.

edit: Wei­te­res Schman­kerl das der Stan­dard verschweigt:

b. The United Sta­tes will part­ner with Ukrai­ne to joint­ly res­to­re, grow, moder­ni­ze and ope­ra­te Ukraine’s gas infra­st­ruc­tu­re, which inclu­des its pipe­line and sto­rage facilities

ROFL. Russ­land baut der­zeit die Infra­struk­tur in die Tür­kei aus und will Euro­pa über Süd­eu­ro­pa ver­sor­gen. Hilft die US jetzt der Ukrai­ne beim Erschlie­ßen ihres 30 Jah­re Eigen­be­darf Ukrai­ne Gas, oder, …

Kei­ne Angst, das hat der UvdL Admi­nis­tra­ti­on nur wie­der nie­mand gesagt… Da kann man nichts machen.

f. A spe­cial finan­cing packa­ge will be deve­lo­ped by the World Bank to pro­vi­de finan­cing to acce­le­ra­te the­se efforts.

Moment, die EU will die vol­le west­li­che Kon­trol­le des Regie­rungs­sys­tems der Ukrai­ne für 100 Jahre?! 🙂

b. All civi­li­an detai­nees and hos­ta­ges will be retur­ned, inclu­ding children

Mei, es denkt jemand an die Kin­der. Ohne Papie­re. Die EU näm­lich! Dafür hats sie braucht!

edit2: No, no “delay” - read the fuck­ing paper.

Jour­na­lism. The­se days. When you know you are a patho­lo­gi­cal liar, fee­ding off pre­pro­du­ced PR, and cant do jour­na­lism to save your life --- you’ll be per­fect in this job!