- Die Hälfte der besetzen Regionen von den US als russisch anerkannt zu bekommen (de facto, nicht de jure) seien “russische Maximalforderungen”, die Ukraine muss sie nicht anerkennen, die Weltengemeinschaft auch nicht -- ich mein wie dumm das nicht rauszulesen muss man sein.
Österreichisch Qualitätsmedien informiert dumm. Also komplett bescheuert. Gaga. Ne Gefahr für die Restgesellschaft. Willkommen zu ihrem Job als Funktionselite. Und jetzt zur wichtigsten Qualifikationsfrage, sind sie aber auch bereit die Bevölkerung seit acht Jahren bei jedem zweiten Thema komplett zu belügen? Ja. Eine herzliche Karriere wünsch ich ihnen noch.
- 600.000 sind quasi die Hälfte. Nein die Hälfte war ein Missreporting aus den ersten Stunden, als der Vertrag noch nicht öffentlich war. 600.000 sind nicht die Hälfte von 800.000. Von denen die Ukraine behauptet es sein 900.000 und mehr. Die US aber nicht.
Keiner sagt was, keiner korrigiert. Der Idiot hat das Wort.
- Wir wissen nicht, ob die Ukraine Langstreckenwaffen bekommen darf, daher sei der Vertrag abzulehenen. Komplett durch. Gehört einfach nur noch abgewatscht…
Wir haben einen Punkt, wenn die Ukraine ne Langstreckenwaffe auf Moskau oder St. Petersburg feuert, erlöschen die US Sicherheitsgarantien. Hamma aber als Funktionseliten in den Medien und im Bundesheer nicht gelesen.
Oder doch, und uns sind die ebenfalls im Vertrag erwähnten Stationierungen der US Waffensystemen in Polen nicht genug. NEIN, ALSOWENNDIENICHTBISVORDIEHAUSTÜRDESAGRESSORS, …
DEGENERIERTESCHEISSDRECKSGESELLSCHAFTAUS 60er IQ ‘Funktionseliten’ die bei schweren Fragen ChatGPT befragen und einem Mediensystem das komplett zu unfähig ist seine Rolle auch nur ansatzweise zu erfüllen.
600.000 reichen als ‘bis die US und Europa in der Ukraine vor Ort sind’ Stolperdraht vollkommen aus -- aber nein, leider, der Russe muss besiegt werden, so kurz vorm Endsieg der Ukraine…
Und jetzt einfach nochmal ausbuchstabiert worums hier geht.
Erneute Angriffswahrscheinlichkeit nach Niederlage, historisch: 30%
Erneute Angriffswahrscheinlichkeit nach Teilsieg, historisch: 60%
Wenn wir gnädig sind sagen wir coinflip dazu, und dass wir diesen Krieg jetzt 2-3 Jahre weiterführen wollen, um diese Wahrscheinlichkeit um 10 Punkte zu senken.
10 Punkte? Ja - da US Sicherheitsgarantien, noch keine Abschreckung Europas, aber #bald dann.
Also ca.
30%
zu
45%
Wahrscheinlichkeitsdifferenz ausgehend von rein historischen Vergleichen.
Und eure aber die Belohnung des Aggressors Sülzerei könnt ihr euch behalten.
Aber anstatt sich zu überlegen wie man die 10% über Gesprächskanäle eingehegt bekommt (und ne leichte Erhöhung der Wahrscheinlichkeit hinnimmt) - lügt man der Öffentlichkeit einen vom ukrainischen Festungsgürtel vor -
der aus drei Städten besteht, bei denen Russland bereits an der ersten knabbert, die anderen zwei eine Zwillingsstadt sind, und Russland wenns sie freut diesen “Gürtel” auch einfach für ne Weile umlaufen kann, weils nur drei Städte sind.
Und dafür muss der Krieg weitergehen.
Komplett verlogen.
Ich werts mal als die europäische Funktionselite und die Presse kommen mit ihrem Gesichtsverlust nicht zurecht.
Die Ukraine muss zustimmen!
Ja - schon. Gegen den Präsidentenberater stehen Korruptionsvorwürfe im Raum, die durch sein Handeln gegen die Antikorruptionsanwaltschaft bereits so manifest sind, dass du die mit nem Messer schneiden kannst.
Und die Ukraine überlebt ohne US Sattelitendaten kein Monat.
Aufweichen kann man einige Punkte der Friedensformel auch noch -- aber nein…
Kreisch, Fauch - bevor wir über unseren Schatten springen, MÜSSEN wir in Russland eine Wirtschaftskrise auslösen -- während wir bei den G20 nicht mal mehr Gesprächspartner vorfinden die nicht mit uns in Wirtschaftsbündnissen stecken, die uns kaum was bringen.
Wegen dem Völkerrecht. Nämlich.
Schnell noch einen Journalisten entlassen, der die EU Pressesprecher fragt, ob Israel denn auch den Wiederaufbau des Gazastreifens zahlen müsste…
Als Vertreter des Neorealismus, gibst du dir da doch die Kugel.
Also jetzt nochmal, Russland darf zwei von vier Gebiete plus Krim nicht de facto von den US Anerkannt bekommen, weil.…
Die Ukraine doch so schön am gewinnen war?
Die drei noch nicht eroberten Städte in Donezk die Russen noch zwei Jahre abnützen könnten?
600.000 Soldaten als Stolperdraht zu wenig sind?
Jo, jo, habst scho östereichische Qualitätsmedien glesen, jo?
Die Huren Drecksschweine der europäischen Funktionseliten wollen nicht zugeben, dass sie seit vier Jahren und durch vier Friedenspläne anderer Staaten hindurch einfach nur auf den Zusammenbruch Russlands beharren wollen und sonst - rein garnichts tun.
Vielleicht ihre Bevölkerungen noch ein wenig verarmen, oder den Durchschnittsbürger mit Schwachsinn zu verarschen, das wars dann aber auch schon.
Achja, und dass die US für ihre Sicherheitsgarantien im Anlassfall immer noch den Congress befragen werden, nimmt denen auch niemand weg.
Wenn Frankreich und die UK ihre 30.000 Heinzelmänner im Ernstfall schicken wollen ohne ihre Volksvertreter zu fragen, sei ihnen auch das frei gestellt.
Sie reiten dann eh in den dritten Weltkrieg.
Und bis dahin überlegen wir mal, was es heißt, wenn das Politische Europa die Devise rausgegeben hat, die Entscheidung zum Friedensplan so LLLLLLLAAAAAAAAAAANNNNNNGGGEEEEE wie möglich hinauszuzögern, jetzt nur keine Eile, …
Aktuell haben gerade 55.9% des Welt GDP ihre Absage vom G20 Treffen in Südafrika bekanntgegeben, aber neben Europa sind da noch ehm - also - ehm,
Brasilien (Merkosur!), Südkorea, Indonesien, die Türkei, Saudi-Arabien, und Argentinien (Merkosur!) ehm mit dabei!
edit: Saudi-Arabien und Argentinien sind auch nicht mehr auf dem höchsten Level dabei,
Gut und das Gastgeberland, Südafrika.
Da ist sie ja, die Zukunft meiner nicht vorhandenen Kinder.
Hmm… mal sehen, was macht eigentlich das EU Freihandelabkommen mit Indonesien?
Oja, ehm - Medianeinkommen von 244 USD im Monat. Mit einem projecteten GDP increase von 55% bis 2030.
Ui, ui, ui.
Japan hats geschmissen. Ob das wohl ein Zeichen war?
Ursula, geh du voran!
edit: Ah, … Indonesien ist seit Anfang 2025 ein Vollmitglied der BRICS-Staatengruppe…
edit2: Wissen sie was wir schon lange nicht mehr hatten? Moderatorenwechsel auf NTV! Die Neue ist Ü50 und kann nicht mal mehr lesen…
11. Ukraine is eligible for EU membership and will receive short-term preferential access to the European market while this issue is being considered.
Mei, ich freu mich. Endlich mehr ukrainisches Getreide.
Dieser verdammte Russe schon wieder - mit seinen von Trump vorgetragenen Putin Plänen!
Moment, das ZDF lässt sich das gerade mal von Mr. Müchner Sicherheitskonferenz erklären.
Toller Einstieg auch, gleich die ersten beiden Sätze zum Plan komplette Lügen, wenn man sie mit dem an Axios geleakten Dokument vergleicht.
Er hat jetzt nicht Handschrift gesagt, aber die Presse (diepresse.com) hat die ja heute glasklar erkannt.
Also - “Die Handschrift Putins” - nach Peter Jungblut:
*räusper*
So will der britische “Daily Telegraph” erfahren haben [externer Link], dass die Ukraine von russischen Truppen besetzte Gebiete gegen regelmäßige Pachtzahlungen (“cash-for-land deal”) dauerhaft Putin überlassen könnte, ohne formell auf diese Territorien zu verzichten. Wenig verwunderlich, dass dieses Gerücht russische Polit- und Militärblogger empört.
“Warum sollten wir für Bodenschätze bezahlen?”
“Wahrscheinlich werden sie uns die Gebiete tageweise vermieten. Das ist blanker Wahnsinn und typisch britisches Gefasel”, erregte sich Propagandist Sergei Mardan [externer Link]. Kriegsberichterstatter Alexander “Sascha” Kots (524.000 Fans) schrieb sarkastisch [externer Link]: “Das meint [US-Außenminister Marco] Rubio offenbar, wenn er von für beide Seiten schmerzhaften Kompromissen spricht. Im Grunde werden wir aufgefordert, einen Teil unserer Souveränität aufzugeben. Laut Verfassung ist der gesamte Donbass russisches Territorium. Warum sollten wir irgendjemanden für die Nutzung der dortigen Bodenschätze bezahlen? Wir müssen die Gebiete auf eigene Kosten wiederherstellen. Was werden sie uns als Nächstes zur Verpachtung anbieten? Die Kurilen? Kaliningrad? Die Arktis?”
“Wie eine bipolare Störung”
Blogger Roman Aljechin (150.000 Abonnenten) gab sich ähnlich entgeistert [externer Link]: “Die Pachtbedingungen könnten nur für Gebiete gelten, die noch nicht von uns besetzt sind. Das heißt, die ukrainischen Streitkräfte ziehen sich über die Verwaltungsgrenzen von vier [von Russland beanspruchten] Regionen hinaus zurück, und es sind die Gebiete von der Frontlinie bis zu den Verwaltungsgrenzen dieser vier Regionen, die ‘verpachtet’ werden könnten. Aber das sind alles nur hypothetische Überlegungen, die als solche heute absurd erscheinen, genau wie das ganze Gerücht.”
Womöglich handle es sich dabei um einen weiteren “Angriff im hybriden Krieg”. Andere Kommentatoren sprachen von einer “Desinformationskampagne”. Der rechtsextreme “Philosoph” Alexander Dugin ereiferte sich [externer Link]: “Trotz seines brutalen Images wirkt Trump wie ein kindischer alter Mann ohne jegliche Strategie. Jede seiner Aussagen und Handlungen widerspricht der vorherigen. Es ist absolut sicher, dass mit ihm keine ernsthaften Verhandlungen möglich sind. Trump ist so unberechenbar und unvorhersehbar wie eine bipolare Störung.”
“Einen Versuch ist es wert”
Ein anonymer russischer Polit-Blogger gab dagegen zu bedenken [externer Link], dass Moskau an die Ukraine bis 2014 tatsächlich schon mal vertragsgemäß Pacht bezahlt habe, und zwar für die Nutzung der Hafenanlagen der Schwarzmeer-Flotte auf der Halbinsel Krim. Putin werde die Ultranationalisten aber jetzt kaum überzeugen können, an die Ukraine “Reparationen” zu zahlen, in welcher Form auch immer: “Höchstwahrscheinlich werden auch diesmal alle stur bleiben und den Kampf mindestens bis zum Frühjahr fortsetzen. Schade.”
Was lernen wir daraus? Es braucht mehr woke Demagogen, die vielleicht Sozialwissenschaft studiert haben und statistische Modelle vermenschlichen, um sie gesellschaftlich zu Shunnen, oder zu zensieren, wies ihnen ihr Soziologie-Professor vorgeschlagen hat.
Ohne Kontext durch welches Prompting es zu dem Tweet kam. Ohne Kontext wie oft das versucht wurde. Ohne Kontext wer es versucht hat. Ohne öffentliche Untersuchung.
Das ist ja das geile an Vorverurteilungen. Von statistischen Modellen.
Die haben keine Persönlichkeitsrechte, gegen die kann man als Qualitätsmedium noch straffrei hetzen, und dann per Association gegen deren CEO…
Daneben noch verschweigen, dass Zensur von LLMs, wenn mans im posttraining macht (und nicht beispielsweise als extra layer) deren Resultate in Benchmarks beeinträchtigt. Dass wenn mans als Resultat des initial Prompts macht, sie nicht zu 100% greifen.
Gesellschaftlich in den US kein Konsens besteht, dass man sie zensieren soll. Der CEO (oder Leute im Management) das aber wenns um ihn geht trotzdem macht.
Verschweigen, dass der CEO das Thema genausowenig aufgreifen wird, wie irgendein anderes, da die US ein case based legal System haben.
Dann haben wir eigentlich alles beisammen.
Um den Standard weiterhin mit positiven Konnotationen konsumieren zu können muss man ein kompletter Idiot UND ein Dreckswichser sein.
So wie seine Redakteure.
Gabs eine Rekursmöglichkeit?
Ja.
Wurde der automatisierte Tweet entfernt?
Ja.
Will ich deshalb lobotomierte LLMs?
Nein.
Passiert das normalerweise?
Nein.
Was ist ein statistischer Ausreißer?
Kann man solche Äußerungen in der Gesellschaft für gut und wichtig halten, da der öffentliche Aufschrei und die Aufmerksamkeit rund um die Berichtigung größer ist und der israelischen Community das im Resultat mehr hilft als schadet -- wenn es sich um statistische Ausreißer handelt und wir diese auch als solche verstehen?
Ja, das war Chomskys Argument, und nicht nur seins.
Dürfen wir das in der Öffentlichkeit heute nicht mehr sagen?
Ja.
Ist diese Gesellschaft das absolut abartigst grotesk und abartigst Allerletzte?
Absolut. Ja.
Wenn ich noch einen einzigen Journalisten was negatives über ein statistisches Modell sagen höre, weil er es schon wieder wie seinen fucking Hund, mit einem Menschen verwechselt hat, während er den Prompt zurückhält, und wer es 200 Mal versucht hat, hau ich ihm eine runter.
Ich sags bereits jetzt, sicherheitshalber, als Warnung.
Diese gesamte, wir müssen die Gesellschaft durch emotionale Attribution in gut und böse unterteilen, nur so haben die Idioten in der Bevölkerung überhaupt eine Orientierungschanche, ist ist so komplett verlogen --
aber dazu müssen sie erst verstanden haben wie Funktions-Elite “social transformation” denkt.
Oder halt der Soziologieprofessor.
edit: Having a chat with Gemini 3 Pro about this is FAR more exhilarating than talking to Georg Pichler. Seriously. click
Späte Anerkennung der deutschen Drecksgesellschaft für seine Ukraineberichterstattung unter Ägide der ukrainischen Propagandaabteilung der Patrol Police, nehm ich an.
Nach der erfolgreichen Europäischen Friedensformel?
Gott sei Dank gibts Europa… (China? Brasilien? Türkei? Schweiz? (Wobei das in der Schweiz war die europäische. Vor der dann alle bevölkerungsreichen Länder des globals Südens schreiend davon gelaufen sind (Warum sollen wir dieses Endprotokoll unterschreiben?!), daraufhin wars dann nur noch die Friedensformel der “Koalition der Willigen”. Sie wissen schon, die mit den 47 Milliarden USD Entschädigung für Umweltschäden in der Ukraine, bei der sich Russland erst vollkommen aus der gesamten Ukraine zurückziehen muss, bevor Selenskyj nur mit Putin persönlich verhandelt.
Alternativ dazu auch gerne - erst mal einen eingefrorenen Krieg, bei dem sich die Ukraine erholt, ihre Soldaten rausroutiert, auf Kur schickt, Europa mehr Zeit hat die Ukraine aufzurüsten, und sich die neue ukrainische Regierung dann Gedanken darüber macht wie sie Partisanen auf die Krim schickt, deren Abtretung sie nicht anerkennt, damit sie in 10 Jahren ihr gesamtes Territorium auf dem Verhandlungsweg zurückbekommt. Ja - darauf könnten sich die Europäer auch einigen. Zur Not. Während man Russlands Vermögen enteignet und 47 Milliarden USD Entschädigungszahlungen für Klimaschäden verlangt, damits zu dieser Einigung überhaupt kommt. Bei der Russland dann in 10 Jahren die Krim und damit seinen Seeweg nach Afrika auf dem Verhandlungsweg verliert.))
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
