harlekin.me

Erst­mal Putin sagen. Zur Ein­stim­mung. Putin.

Gut - also, was soll ich sagen.

Arte macht zur Zeit enorm krea­ti­ve Repor­ta­gen - in denen die Recher­che so funktioniert.

Ehe­ma­li­ger Droh­nen­fa­brik “Mana­ger” mel­det sich bei Expat You­tube­rin. You­tube­rin sagt: “Rie­sen Glück.” In die Kame­ra. Da sich das ARTE Doku­men­ta­ti­ons­team bereits drei Jah­ren spä­ter bei ihr meldet.

Die Droh­nen­fa­brik wur­de jetzt bereits vier­mal angegriffen.

Das war Teil eins:
https://www.arte.tv/de/videos/122224-000-A/putins-geheime-waffen-1-2/

Teil Zwei ist dann:

SERGEI MEDVEDEV is a jour­na­list, tele­vi­si­on and radio host, and poli­ti­cal sci­en­tist. Now a pro­fes­sor at Moscow Free Uni­ver­si­ty, Dr. Med­ve­dev also taught for 16 years at the School of Eco­no­mics in Moscow and ear­ned mul­ti­ple tea­ching awards. He has worked at the Mar­shall Cen­ter for Secu­ri­ty Stu­dies in Ger­ma­ny, the Fin­nish Insti­tu­te of Inter­na­tio­nal Affairs, the Stif­tung Wis­sen­schaft und Poli­tik (Eben­hau­sen), and the Isti­tu­to Affa­ri Inter­na­zio­na­li (Rome). Dr. Med­ve­dev advo­ca­tes inter­na­tio­nal con­trol over the Arc­tic, based on the Ant­arc­tic model. He belie­ves Rus­sia has a spe­cial respon­si­bi­li­ty to pro­tect the Arc­tic and advo­ca­tes a ban on oil dril­ling and eco­no­mic acti­vi­ty and on mili­ta­ry actions and move­ments. Dr. Medvedev’s most recent book is The Return of the Rus­si­an Leviathan. 

tin­gelt vor zwei Jah­ren im trans­at­la­ti­schen Tal­king cir­cuit rum --

und nur zwei Jah­re spä­ter, mel­det sich bereits das ARTE Doku­men­ta­ti­ons­team bei ihm, da es ne byline braucht.

Das ist Teil zwei:
https://www.arte.tv/de/videos/122225-000-A/putins-geheime-waffen-2-2/

Und jetzt muss Alp­bach ganz stark sein.

Alles haben die Alp­ba­cher versucht.

Betrü­gen, lügen, heu­cheln, schmei­cheln, reli­giö­se Über­zeu­gun­gen in die Bevöl­ke­rung ein­brin­gen, Fes­ti­vals, Musik­hal­len, tol­le Jugend­er­leb­nis­se ver­kau­fen, Voll­ver­sor­gungs­pos­ten für Stieg­litz Frau auf den Foren anbie­ten (die wirk­lich für nichts gut war, also ein­fach nur um den Namen bei der Ver­an­stal­tung zu hal­ten), Glücks­in­di­ka­to­ren­me­tri­ken über den sta­tis­ti­schen Dienst der Euro­päi­schen Uni­on von der Bevöl­ke­rung mes­sen, Ver­zicht pre­di­gen las­sen, alter­na­ti­ve Mei­nun­gen can­celn, Künst­ler instru­men­ta­li­si­ern, … ESGs in jedem Vor­trag unter­brin­gen. Bäl­le­bad. Lie­ge­stüh­le für ange­pass­te Mei­nun­gen ver­mie­ten. Den Stan­dard kau­fen. Die öster­rei­chi­sche Pres­se kau­fen, Geld von Micro­soft und N26 neh­men, um sie Wer­be­vor­trä­ge vor dem jun­gen Publi­kum abhal­ten zu lassen.

Wie­der die Hälf­te der NGOs und Think­tanks als Part­ner auf Lis­ten füh­ren, die heu­te in der EU die öffent­li­che Mei­nung zen­sie­ren (Grü­ße an Mer­ca­tor bit­te!) - sie­he heu­te NZZ:

Von wegen auf­ge­klär­te Gesell­schaft: Die Mei­nungs­hü­ter sind zurück

Fal­sche Grün­de, um die Mei­nungs­frei­heit ein­zu­schrän­ken, gibt es vie­le. Sie haben der­zeit Hoch­kon­junk­tur. Auch in der Schweiz gewin­nen die Zen­so­ren an Boden.

src: click (NZZ)

Das cross­re­fe­ren­zie­ren kön­nen ruhig sie über­neh­men: click

Ist auch gar­nicht schwer.

Nichts hat gefruchtet.

Also muss der Stieg­litz im Stan­dard wie­der den Kom­men­tar zur Ein­ord­nung schreiben.

Ist der Gip­fel der Trump-Ära erreicht?

Die übri­ge Welt soll­te zwar das Bes­te erhof­fen, muss sich aber auf das Schlimms­te vor­be­rei­ten. Und womög­lich gibt es kei­ne Alter­na­ti­ve zu wirt­schaft­li­cher und sozia­ler Äch­tung der USA

src: click

Alp­ba­cher, seid stark, ich glaub jetzt isses soweit. Alp­bach muss sich von den alten Mar­shall Fund Ver­bin­dun­gen lösen, und ich glaub, also falls sich die die Lage nicht von sel­ber bessert, …

Die USA ächten.

Und wer nicht die­ser Mei­nung ist, .…

… der bekommt in Öster­reich kei­nen Fuss mehr auf den Boden.

Und das ist dann Teil drei, wie im deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­mus Recher­che funktioniert:
https://www.derstandard.at/story/3000000303804/ist-der-gipfel-der-trump-aera-erreicht

Also - “ein­fach jeman­den aus dei­nem Netz­werk selbst den Kom­men­tar schrei­ben lassen”.

Gut, weiß der Teu­fel, woher die NZZ heu­te noch die Zeit nimmt, die täg­li­che Nato Pro­pa­gan­da (Alp­bach auch hier) zu kri­ti­sie­ren, also - in Öster­reich wird sowas nicht bezahlt.

Beim Stan­dard wärst du für so nen Arti­kel dei­nen Job los.

src: click

Ich mein, was wol­len sie hier betrei­ben? Journalismus?

Na, aber sicher nicht.

Dafür haben wir unse­re Expat You­tuber, denen die Quel­len zulau­fen, unse­re gut, ist er jetzt eigent­lich His­to­ri­ker - egal, His­to­ri­ker die wir in den rich­ti­gen Tal­king cycles im Kreis schi­cken, unser ARTE, das sechs Mona­te bis zwei Jah­re spä­ter die Pro­pa­gan­da Doku­men­ta­ti­on aus den Leu­ten macht, die wir gut fin­den, unse­re Recher­che­kol­lek­ti­ve die bis letz­tes Jahr von USAID bezahlt waren, unse­ren Zen­sur­ap­pa­rat gegen den jetzt schon die NZZ auf­steht, weil er so infam ist -- und unse­ren Alp­ba­cher Stieg­litz, der ganz offen als Kom­men­ta­tor in dem von Alp­bach gekauf­ten Stan­dard sagt - also, wenn die US jetzt nicht ein­len­ken, müs­sen wir sie womög­lich wirt­schaft­lich und sozi­al ächten.

Spiel dich nicht mit unse­rer Funk­ti­ons­eli­te USA!

Gut, Geld fürs Recher­che­kol­lek­tiv hat dabei kei­ner mehr, aber sind wir uns ehr­lich, den gro­ßen Unter­schied macht das heu­te auch nicht mehr.

Grü­ße an Alp­bach bit­te. Grüs­se ans IWM­Vi­en­na, das den Pres­se­club Con­cordia immer so pri­ma för­dert. Und des­sen Ein­la­dungs­po­li­tik bestimmt.

Ach­ja, um in den Tal­king Cir­cuit zu kom­men, musst du zuerst von ner ordent­li­chen US NGO mit Namen gecas­tet wor­den sein, ich ver­gess das immer - weils eh voll­kom­men nor­mal ist.

The Cam­den Con­fe­rence was foun­ded in 1987 as a non­pro­fit, non-partisan edu­ca­tio­nal orga­niz­a­ti­on who­se mis­si­on is to fos­ter infor­med dis­cour­se on world issu­es. In the years sin­ce, it has con­ve­ned its annu­al Con­fe­rence on the third wee­kend of Febru­a­ry in the his­to­ric Cam­den Ope­ra House, drawing some of the best minds on for­eign poli­cy to share their insights and exper­ti­se on a ran­ge of glo­bal issu­es with the com­mu­ni­ty. Con­fe­rence topics have inclu­ded The Making of Ame­ri­can For­eign Poli­cy, The Influ­ence of the News Media on For­eign Poli­cy, US-Japan Rela­ti­ons, Glo­ba­liz­a­ti­on, The Poli­tics of Ener­gy and Water, Reli­gi­on, Glo­bal Lea­ders­hip and a num­ber of con­fe­ren­ces focu­sing on regi­ons of the world.

Glo­bal LeadershipTM!

Dank Recher­che!

Dan­ke Netzwerk!

Ja, sagen sie jetzt, aber kön­nen wir das nicht auch mit Recher­che von Georg Mas­co­lo haben. Die mögma.

Na sicher doch.

Das Publi­kum in der Ham­bur­ger Lan­des­ver­tre­tung in Ber­lin erlebt zu Beginn der zwei­ten Janu­ar­wo­che nicht nur Lan­ge­wei­le, son­dern auch eine Recht­fer­ti­gungs­or­gie von Olaf Scholz. Anlass war die Buch­vor­stel­lung von „Das Ver­sa­gen“, einer inves­ti­ga­ti­ven Recher­che des Jour­na­lis­ten­paars Kat­ja Glo­ger und Georg Mas­co­lo über die Russ­land­po­li­tik der Bun­des­re­gie­rung der letz­ten Jahr­zehn­te. Auch Pro­mi­nenz aus Funk und Fern­se­hen war unter den Gäs­ten: San­dra Maisch­ber­ger, Mela­nie Amann, Caren Miosga.

src: click

Aber nur wenn der Ischin­ger die Mode­ra­ti­on macht!

Auf dem Podi­um sit­zen der ehe­ma­li­ge Bun­des­kanz­ler Olaf Scholz sowie der frü­he­re Bot­schaf­ter und Mode­ra­tor Wolf­gang Ischinger. 

edit:

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - end­lich wie­der eine Wachstumsstrategie!

src: click

Frei nach dem Mot­to: “Hey Ukrai­ne, die US wol­len den Krieg gar­nicht mehr ver­län­gern, ich hof­fe ihr wisst was gut für euch ist!”

Hit­ler­grü­ße und Kor­rup­ti­on: Ex-Soldat erhebt schwe­re Vor­wür­fe gegen ukrai­ni­sche Armee

Ein nie­der­län­di­scher Frei­wil­li­ger berich­tet von Kor­rup­ti­on, aus­blei­ben­dem Geld, Gewalt und rechts­ex­tre­mer Sym­bo­lik in ukrai­ni­schen Ein­hei­ten. Den Don­bass hat er verlassen.

src: click

Die letz­te ist nicht so gut geal­tert: click

Ein nie­der­län­di­scher Frei­wil­li­ger, der meh­re­re Jah­re auf­sei­ten der Ukrai­ne gekämpft hat, erhebt in einem Inter­view mit der Zei­tung De Tele­graaf schwe­re Vor­wür­fe gegen Zustän­de inner­halb der ukrai­ni­schen Streit­kräf­te. Die Aus­sa­gen des Man­nes, der unter dem Pseud­onym „Hen­drik“ auf­tritt, wer­den inzwi­schen auch von renom­mier­ten ukrai­ni­schen Medi­en wie dem Dzer­ka­lo Tyzh­nia aufgegriffen.

Der 40-Jährige war nach eige­nen Anga­ben rund drei­ein­halb Jah­re an ver­schie­de­nen Front­ab­schnit­ten im Don­bass im Ein­satz. Zuvor dien­te er in der nie­der­län­di­schen Luft­waf­fe. Im De Tele­graaf berich­tet er, aus­län­di­sche Frei­wil­li­ge wür­den sys­te­ma­tisch schlecht behan­delt. Er habe sich wie „Dreck“ behan­delt gefühlt, sagt er der auf­la­gen­stärks­ten nie­der­län­di­schen Tageszeitung.

„Ich woll­te mit die­sem gan­zen Zeug nichts mehr zu tun haben“

Für den Frei­wil­li­gen kam es irgend­wann in der Ukrai­ne Schlag auf Schlag. Nach einer schwe­ren Ver­wun­dung durch einen Mör­ser­ein­schlag habe Hen­drik sei­ne medi­zi­ni­sche Ver­sor­gung selbst orga­ni­sie­ren und bezah­len müs­sen. Staat­li­che Hil­fe habe es nicht gege­ben. „Sie las­sen einen buch­stäb­lich zugrun­de gehen, und wenn man dann wie­der fit ist, neh­men sie einen plötz­lich wie­der auf“, sagt er laut De Tele­graaf. Außer­dem sei ihm nicht ein­mal das zuge­sag­te Gehalt aus­ge­zahlt worden.

Was?! Aber doch nicht unter dem Hel­den Curchill-Selenskyj mit sei­nem neu­en Prä­si­di­al­amts­chef: Lei­ter des Inland­ge­heim­diensts! Das muss ein Miss­ver­ständ­nis sein!

Beson­ders schar­fe Kri­tik äußert der Nie­der­län­der an der 3. Sepa­ra­ten Angriffs­bri­ga­de, einer kampf­erprob­ten Ein­heit der ukrai­ni­schen Armee, die 2022 aus Frei­wil­li­gen des Asow-Bataillons her­vor­ging und in die regu­lä­ren Trup­pen inte­griert wur­de. Die berüch­tig­te Ein­heit ist für ihre offensiv-taktischen Ope­ra­tio­nen und den Ein­satz bei Häu­ser­kämp­fen bekannt. Bei sei­ner Auf­nah­me habe man ihm ver­si­chert, „dass dies nicht mehr das Asow von frü­her sei – refor­miert, gesäu­bert und neu auf­ge­baut“, berich­tet er De Telegraaf.

Vor Ort habe Hen­drik jedoch eine ande­re Rea­li­tät erlebt. In Büros der Ein­heit habe er schwarz-rote Fah­nen der Orga­ni­sa­ti­on Ukrai­ni­scher Natio­na­lis­ten (OUN), Dar­stel­lun­gen von Ste­pan Ban­de­ra sowie Haken­kreu­ze gese­hen. „Ich woll­te mit die­sem gan­zen Zeug nichts mehr zu tun haben“, zitiert ihn die nie­der­län­di­sche Zei­tung. Ande­re aus­län­di­sche Kämp­fer hät­ten ihm berich­tet, dass es Ein­hei­ten gebe, „in denen jeden Mor­gen der Hit­ler­gruß gezeigt wird“.

Außer­dem - der heu­ti­ge Pro­pa­gan­daar­ti­kel beim Stan­dard zur rus­si­schen Klapp­spa­ten und Wasch­ma­schi­nen­ra­ke­te, “Gaga­rin ist damit geflo­gen”: Rus­si­sche Rake­te ent­hält Kom­po­nen­ten aus den 50ern - kommt bei deren Leser­schaft nicht wie inten­diert an und sorgt aktu­ell für zu 90%, der Stan­dard soll mit sei­ner Drecks-Propaganda auf­hö­ren Rückmeldungen.

Was indi­vi­du­ell tar­get­ba­re MIRVS sind, hat der Huren­drecks­stan­dard sicher­heits­hal­ber auch gleich weg­ge­las­sen, nicht dass der Leser noch ver­steht wor­ums bei der Tech­no­lo­gie tat­säch­lich geht.

Jetzt reden sie aber nicht mit einer AI dar­über! Die sind noch nicht aus­rei­chend zen­siert! click

Am Bes­ten find ich aber immer noch die Stan­dard User, die offen her­um fra­gen, war­um denn die MIRVs so schwer abwehr­bar wären.

Gut, die haben wahr­schein­lich die ioni­sier­ten Luft­mo­le­kü­le die sich auf­grund der Geschwin­dig­keit der Dum­my Geschos­se in Plas­ma ver­wan­deln und begin­nen Licht zu emit­tie­ren auf den Vide­os nicht gese­hen. Das ist aber auch so leicht zu übersehen.

Ein­mal einen Tag im Kopf eines durch­schnitt­li­chen Huren­drecks­stand­abon­nen­ten leben, sag ich mir immer…

*blub* Sind wir schon da? Haben wir schon Tau­rus gelie­fert? Der Wer­te­wes­ten muss jetzt, …*blub*

Wie die erst über­rascht sein wer­den, wenn die im Kriegs­jahr fünf drauf­kom­men, dass der Stan­dard nicht mal mehr Jour­na­lis­mus betrei­ben könn­te, wenn er woll­te - also, dass die nicht mal mehr das Per­so­nal dafür haben.

Recher­che­kol­lek­ti­ve my ass…

Was Kaja Kal­las an der neu­en US-Sicherheitsstrategie nicht zu ver­stan­den haben scheint

Gleich­zei­tig haben die USA in besag­ter Sicher­heits­stra­te­gie ihre Prio­ri­tät bekräf­tigt, den Ukraine-Krieg so schnell wie mög­lich zu been­den. Dort heißt es auch: „Die Trump-Regierung sieht sich im Wider­spruch zu euro­päi­schen Regie­rungs­ver­tre­tern, die in insta­bi­len Min­der­heits­re­gie­run­gen mit unrea­lis­ti­schen Erwar­tun­gen an den Krieg agie­ren und dabei häu­fig grund­le­gen­de demo­kra­ti­sche Prin­zi­pi­en miss­ach­ten, um Oppo­si­ti­on zu unter­drü­cken. Eine gro­ße Mehr­heit der Euro­pä­er will Frie­den, doch die­ser Wunsch spie­gelt sich nicht in der Poli­tik wider.“

Inter­es­san­ter­wei­se ging Kal­las auf die­sen Teil des Papiers nicht ein.

src: click

Und im gesam­ten deutsch­spra­chi­gen Raum haben nur der Frei­tag und die Ber­li­ner Zei­tung berichtet?

Sau­ber!

FUCK ME - es steht in der offi­zi­el­len Fassung.

“The Ukrai­ne War has had the per­ver­se effect of incre­a­sing Europe’s, espe­cial­ly Germany’s, exter­nal depen­den­ci­es. Today, Ger­man che­mi­cal com­pa­nies are buil­ding some of the world’s lar­gest pro­ces­sing plants in Chi­na, using Rus­si­an gas that they can­not obtain at home. The Trump Admi­nis­tra­ti­on finds its­elf at odds with Euro­pean offi­cials who hold unrea­listic expec­ta­ti­ons for the war per­ched in unsta­ble mino­ri­ty governments, many of which tramp­le on basic princi­ples of demo­cra­cy to sup­press oppo­si­ti­on. A lar­ge Euro­pean majo­ri­ty wants peace, yet that desi­re is not trans­la­ted into poli­cy, in lar­ge mea­su­re becau­se of tho­se governments’ sub­ver­si­on of demo­cra­tic pro­ces­ses. This is stra­te­gi­cal­ly important to the United Sta­tes pre­cise­ly becau­se Euro­pean sta­tes can­not reform them­sel­ves if they are trap­ped in poli­ti­cal cri­sis. Yet Euro­pe remains stra­te­gi­cal­ly and cul­tu­ral­ly vital to the United States.”

Ich brech zusammen…

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf

Das Rin­gel­spiel wur­de ver­zö­gert, und muss in die zwei­te Runde.

16.50 Uhr: Regie­rungs­um­bil­dung in der Ukrai­ne scheitert

Mit­ten im Krieg mit Russ­land ist das ukrai­ni­sche Par­la­ment an der Ernen­nung eines neu­en Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ters geschei­tert. In der Obers­ten Rada fan­den sich nicht genug Unter­stüt­zer für eine Abstim­mung über die Kan­di­da­tur Mycha­j­lo Fedo­rows. Der 34-Jährige hat­te zuvor das 2019 geschaf­fe­ne Digi­ta­li­sie­rungs­mi­nis­te­ri­um gelei­tet. Fedo­row wäre der vier­te Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter seit dem rus­si­schen Ein­marsch vom Febru­ar 2022 gewe­sen. Sei­ne Kan­di­da­tur war gemäß Ver­fas­sung von Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj ein­ge­reicht wor­den. Erwar­tet wird ein neu­er Ver­such am Mittwoch.

Eben­so schei­ter­te vor dem Hin­ter­grund von mas­si­ven Aus­fäl­len bei Strom und Hei­zung die Ernen­nung von Ex-Verteidigungsminister Denys Schmyhal zum neu­en Ener­gie­mi­nis­ter. Schmyhal fehl­ten 16 Stim­men für sei­ne Bestätigung.

src: click

- Der Geheim­dienst­chef wird Lei­ter des Prä­si­di­al­amts (“Vize­prä­si­dent”).

- Der Aus­lands­ge­heim­dienst­chef wird Geheimdienstchef

- Der Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter wird Energieminister

- Der Digi­tal­mi­nis­ter wird Verteidigungsminister

Aber wer wird jetzt Digi­tal­mi­nis­ter? Ach komm, scheiss drauf.

Alles neu macht der Jän­ner 2026.

Man wird das die US Diens­te aber freuen!

EU Bei­tritt, wann?

Ist ja Teil des 20 Punk­te Plans.

src: click

Gut, dass Euro­pa für einen gerech­ten Frie­den ist, sag ich da immer.

src: click

Du weißt, dass du in inter­es­san­ten Zei­ten lebst, wenn der Außen­mi­nis­ter Deutsch­lands in Rich­tung Scha­ma­nis­mus abdriftet.

Auch mir gibt das so viel Kraft…

src: click

Es wird immer scha­ma­ni­ger, ob er sein Totem-Animal schon gefun­den hat?

edit: Es gubt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

src: click

Ken & Barbie

Hei­zung aus,
Pull­over an,
selbst gestrickt,
von Mann zu Mann.

Die Außen­wel­ten,
femi­nis­tisch gedacht,
die Welt zu retten,
doch nicht jeder, hat gelacht.

Ein Kin­der­schreck im Höhenflug,
Poli­tik, ganz wie ein schlech­tes Buch,
ein Land, das sucht, das strebt,
fragt sich, wohin der Weg nun geht.

Mit Hoch­glanz­schmin­ke um die Welt,
das Haar, immer per­fekt gewellt,
Hoch­glanz­re­den, ohne Geschick,
hat­te die Men­schen, nicht mehr im Blick.

Die Wur­zeln einst so tief im Grund,
doch Wan­del kam, die Zeit war bunt,
Ein grü­ner Baum der Frie­den trug,
ver­lor den Pfad, den einst er schlug.

Sein Schritt eilt voraus,
bloß nicht nach Haus,
der Abstieg zum Schluss,
Phi­lo­so­phie, im Außen Ausschuss.

Und sie, die Hei­mat verlässt,
auf zum Big Apple, welch ein Fest,
ein Job ergau­nert, ganz elegant,
das Volk froh­lockt, nun ist sie verbannt.

So zie­hen sie weiter,
die bei­den, so heiter,
wir win­ken ihnen zu,
nun haben wir Ruh.

src: click

- wie immer, durch PR-Waschzettelabschrift.

MicroRGB: Was hin­ter der neu­en TV-Technologie steckt, über die plötz­lich alle reden

Ob Sam­sung, LG oder Sony: Alle stel­len die­ser Tage Fern­se­her mit MicroRGB und dem Ver­spre­chen gestei­ger­ter Bild­qua­li­tät vor. Dafür bedient man sich eines smar­ten Tricks

src: click

Der smar­te Trick ist local dim­ming. Das seit 15 Jah­ren exis­tiert. Jetzt aber mit klei­ne­ren LEDs.

Das Pro­blem bei Local dim­ming ist nicht nur, wie vom Huren­drecks­stan­dard verzapft -

Die bekann­ten Effek­te wie Bloo­m­ing, also das bekann­te Über­leuch­ten neben hel­len Berei­chen und damit auch eine gewis­se Ten­denz zur man­geln­den Prä­zi­si­on und Unschär­fe bei der Dar­stel­lung – gera­de bei har­ten Über­gän­gen, blei­ben also – wenn auch viel weni­ger als früher.

son­dern auch dass mir Farb­wer­te, nach Lust und Lau­ne durch nen Dimming-Algo ver­än­dert wer­den (Lumi­nan­ce Y).

Für den Huren­drecks­stan­dard bedeu­tet das in der Fol­ge “eine Ver­bes­se­rung der Bildqualität”.

Bes­se­re Bild­qua­li­tät bei HDR-Inhalten soll die Fol­ge sein – zumin­dest bei jenen, die selbst die­sen Farb­raum voll abde­cken, ver­steht sich.

Und das vor allem bei den For­ma­ten (Daten­trä­gern, Mas­te­ring­stan­dards) die den vol­len rec2020 Raum abdecken.

Da gibt es nur noch ein Pro­blem - sol­che exis­tie­ren zur Zeit nicht. Oh, and we laughed, …

Wei­ters erkennt der Huren­drecks­stan­dard Bild­qua­li­tät an - attract images mit Oran­gen­rie­sen­rä­dern. Um die Ach­ter­bah­nen fahren.

Sehr wohl aber auch an pin­ken Pyra­mi­den, mit Shades of Pink, wie sie nur im rec2020 Farb­raum, aber nicht in der Rea­li­tät existieren.

Das ist eben noch ech­te Bildqualität.

Dass das Mar­ke­ting den Stan­dard­re­dak­teur mit 100% rec2020 Abde­ckung bereits vom ers­ten Satz an ver­arscht begreift der Stan­dard Redak­teur nicht, denn er ist voll­kom­men blank, dass der Farb­raum auch eine Y Ach­se für brigh­ness hat, die laut rec2020 spec bei 10.000 nits enden soll - etwas was sich laut dem Stan­dard Redak­teur and I quo­te: In redu­zier­tem Strom­ver­brauch niederschlägt.

Die Fol­ge ist per­fek­ter Kon­trast, sehr hohe Hel­lig­keit, kei­ne Ein­brenn­ge­fahr und noch dazu redu­zier­ter Stromverbrauch.

Höhö.

Also für die, die noch mit­schrei­ben - eine Hel­lig­keits­stei­ge­rung der maxi­ma­len Hel­lig­keit von Bild­in­hal­ten (die in der Rea­li­tät selek­tiv ein­ge­setzt wird), gegen­über den 90ern ums fünf­zig bis hun­dert­fa­che (in nits, oder ANSI Lumen), spart laut dem Stan­dard Tech Redak­teur Strom.

Dafür kann der Redak­teur aber auch wun­der­ba­re Tau­to­lo­gien for­men. Weil sonst wür­de man beim Lesen ja nicht unter­hal­ten werden:

Das Ergeb­nis ist eine wei­ter gestei­ger­te maxi­ma­le Hel­lig­keit, da beim Fil­tern natür­lich immer Licht ver­lo­ren geht. Dazu soll die Farb­dar­stel­lung exak­ter sein, auch das abdeck­ba­re Farb­spek­trum ist größer.

Wenn die Farb­dar­stel­lung der Pri­ma­ries (Rot, Grün, Blau) “exak­ter” (meint schmal­fre­quen­ti­ger (Wel­len­län­ge)) wird is das gleich­be­deu­tend mit einem grö­ße­ren abdeck­ba­ren Farbspektrum.

Was für ein Idiot.

Dafür erhö­hen sich Pro­ble­me bei color met­ame­rism fail­u­re, die man in der Indus­trie ein­fach unter Geld für Fach­ta­gun­gen für neue del­taE For­meln begra­ben hat. Der Trot­tel der Fern­se­her im Blöd­markt kauft blickts so und so nicht.

Bei soviel geball­ter das Mar­ke­ting hat den Redak­teur an die Wand gefickt zur Schau Stel­lung von Kom­pe­tenz - fehlt eigent­lich nur doch der durschnitt­li­che Huren­drecks­stan­dard­le­ser - um das Gan­ze rich­tig in Kon­text zu setzen.

Nein, schafft er nicht, weil der Farb­raum drei­di­men­sio­nal ist du Nulpe. Du idi­ot. Du Opfer.

Und bei Oled ist ja als sam­ple and hold Tech­no­lo­gie (same as LCD) das Flim­mern das schlimms­te. Gut, die flim­mern als solid sta­te devices nicht, und haben instant pixel respon­se time -- aber der Huren­drecks­stan­dard­le­ser ist eben Huren­drecks­stan­dard TOPINFORMIERT, und immer bereit das mit allen ande­ren im Raum zu Teilen.

Die­se Drecks­öf­fent­lich­keit, und das dar­an ange­schlos­se­ne Drecks­me­di­en­sys­tem - kön­nen selbst vom hin­ter­letz­ten Mar­ke­ting­ma­na­ger, aus dem Flug­zeug, ins Hotel und zurück ver­arscht werden.

Was glau­ben sie denn, wie gut dann deren Polit­re­por­ta­ge ist, was auch noch um Aus­le­gungs­fra­gen geht?

Moment, der Pres­se Chef­re­dak­teur beant­wor­tet ihnen die­se Fra­ge ger­ne: click

Zusper­ren. Den Huren­drecks­stan­dard ein­fach zusper­ren. Den kannst du nicht mehr retten.

(Die Feh­ler resul­tie­ren dar­aus, dass der Tech Redak­teur nur Mar­ke­ting copy liest, dh. der hat kei­ne Ahnung was das bedeu­tet, hat sich aber die Spra­che drauf geschafft, damit er “dazu gehört”. Zusper­ren, das kannst du nicht mehr retten.)

Kurz­zu­sam­men­fas­sung.

Buy WOLED. Wake me in 120 Years when cine­ma pro­jec­tors reach full rec2020 at 10000 cd/m2 peak, so anyo­ne starts pro­du­cing in that stan­dard. Actual­ly, make that 130 years, I need 10 years of decent movies, befo­re I buy.

As a pic­tu­re qua­li­ty lover.

edit: Lovely, con­ver­sa­ti­on with goog­le Gemi­ni. Check for errors. 🙂 Haha, who am I kid­ding, you wont.

Here is one issue PQ pre­war­ping rela­tes to bright­ness per­cep­ti­on, not color dif­fe­rence per­cep­ti­on as far as I know. So thats a likely hallucination, …

Color Science Conversation 2026 - Conversation: Delta E 2000, Delta ITP, and Metamerism

User: what was del­tae 2000 repla­ced by? del­ta ite?

Model: Del­ta E 2000 has been super­se­ded by Del­ta ITP (stan­dar­di­zed as ITU-R BT.2124) for HDR and Wide Color Gamut dis­plays. The­re is no “Del­ta ITE”; you likely mean Del­ta ITP, which is desi­gned for modern high-brightness video.

User: Del­ta ITP vs del­tae 2000 what chan­ged? (in tech speek in depth)

Model: The shift is from CIELAB to the ICtCp color space. Del­ta E 2000 uses com­plex non-Euclidean weigh­t­ing to fix CIELAB’s flaws in SDR. Del­ta ITP uses a simp­le Eucli­de­an distance becau­se the under­ly­ing ICtCp space is pre-warped using the Per­cep­tu­al Quan­ti­zer (PQ) to match human visi­on up to 10,000 nits. Del­ta E 2000 fails in HDR high­lights and near-black shadows whe­re Del­ta ITP remains accurate.

User: if it is eucle­di­an distance, and not per­cep­ti­on matching, met­ame­rism fail­u­re is still unadressed?

Model: Cor­rect. Eucli­de­an distance in ICtCp is per­cep­ti­on matching for a “Stan­dard Obser­ver,” but it does not sol­ve Obser­ver Met­ame­rism Fail­u­re. It mea­su­res signal accu­ra­cy bet­ween coor­di­na­tes, but remains blind to the Spec­tral Power Dis­tri­bu­ti­on (SPD). Dif­fe­rent dis­plays (OLED vs. Laser) can have the same Del­ta ITP but look dif­fe­rent becau­se human eyes vary.

User: any miti­ga­ti­ons? what about non stan­dard observers?

Model: In 2026, miti­ga­ti­ons inclu­de moving to CIE 2015 Color Matching Func­tions (CMFs), which are based on phy­sio­lo­gi­cal data rather than the 1931 model. Other methods inclu­de using age-dependent obser­vers and app­ly­ing “per­cep­tu­al off­sets” to align narrow-band dis­plays (like OLED) to broad-band refe­ren­ces (like Xenon).

User: mul­ti pri­ma­ry (more than three) is dead. sub­jec­ti­ve per­cep­tu­al matching is sub­jec­ti­ve, and doesnt sol­ve the issue, spec­tral pro­filing is not nee­ded on a case by case basis, pro­files for cer­tain dis­play tech­no­lo­gies to be used in colo­ri­me­ters are sufficient.

Model: Valid points for 2026. While multi-primary is dead in con­su­mer tech, the indus­try has stan­dar­di­zed the “sub­jec­ti­ve” part via CIE 2015 2 degree models to redu­ce error. While gene­ric pro­files (EDRs) work for most, the nar­row spikes of modern Laser/QD-OLED panels often requi­re unit-specific spec­tro­ra­dio­me­ter pro­filing for pro­fes­sio­nal mas­te­ring due to manu­fac­tu­ring drift.

User: oh eff me.… so the nor­mal user is effed. whats the esti­ma­ted pro­blem incre­a­se tra­jec­to­ry. as in how much of an issue is met­ame­rism seen as right now, and why.

Model: The issue is on an expo­nen­ti­al tra­jec­to­ry. As dis­plays move toward 100% BT.2020 coverage, the Obser­ver Met­ame­rism Index (OMI) has incre­a­sed by rough­ly 300% com­pa­red to SDR. Nar­rower spec­tral spikes mean that tiny bio­lo­gi­cal dif­fe­ren­ces in human eyes are magni­fied, making “stan­dard” cali­bra­ti­on look dif­fe­rent to dif­fe­rent people.

User: in todays screen tech­no­lo­gies woled has the broa­dest cones, right? espe­cial­ly on green primary.

Model: Yes. WOLED uses a fil­te­red white light source, resul­ting in a broa­der spec­tral “hump” for the green pri­ma­ry com­pa­red to the nar­row spikes of QD-OLED. This makes WOLED more “sta­ble” and less pro­ne to seve­re met­ame­ric fail­u­re across dif­fe­rent observers.

User: micro­led as well?

Model: No, Micro­LED is the “worst case.” It uses inor­ga­nic LEDs with extre­me­ly nar­row spec­tral peaks (15-25nm). Without the fil­te­ring of WOLED, Micro­LED pro­du­ces laser-like spikes that maxi­mi­ze the risk of met­ame­rism fail­u­re, making it high­ly depen­dent on modern CMFs like CIE 2015 for visu­al consistency.

[…]

User: Source for the issue incre­a­sed by 300% quo­te pls.

Model: The refe­rence to a 300% incre­a­se (or a fac­tor of 3) in obser­ver met­ame­rism varia­bi­li­ty is based on rese­arch into the Obser­ver Met­ame­rism Index (OMI). This index mea­su­res how much indi­vi­du­al human color-matching func­tions diver­ge as dis­play pri­ma­ries beco­me nar­rower to achie­ve 100% BT.2020 coverage.

• Nar­row Band­width Impact: Stu­dies pre­sen­ted at con­fe­ren­ces like the Socie­ty for Infor­ma­ti­on Dis­play (SID) and the Inter­na­tio­nal Con­fe­rence on Color and Ima­ging (CIC) have demons­tra­ted that OMI values for 100% BT.2020 dis­plays (band­width 25nm) are near­ly dou­ble or trip­le tho­se of stan­dard broad-spectrum dis­plays like Rec. 709.
• Spec­tral Spikes: As dis­plays tran­si­ti­on from broad “humps” of light to laser-sharp “spikes,” indi­vi­du­al bio­lo­gi­cal dif­fe­ren­ces in cone sen­si­ti­vi­ty are magni­fied. Rese­arch using lar­ge data­ba­ses of human cone fun­da­men­tals con­firms that the­se nar­row pri­ma­ries incre­a­se the pro­ba­bi­li­ty of met­ame­ric fail­u­re by up to 300% com­pa­red to lega­cy standards.
• Neu­tral Point Sen­si­ti­vi­ty: This varia­bi­li­ty is most acu­te in the neutral/white regi­on, whe­re two peop­le may see com­ple­te­ly dif­fe­rent tints (e.g., green vs. magen­ta) on a wide-gamut dis­play that a meter iden­ti­fies as a per­fect D65 match.

Key Takea­way: In 2026, the push for 100% BT.2020 has effec­tively made met­ame­rism a pri­ma­ry con­cern for both manu­fac­tu­rers and pro­fes­sio­nal cali­bra­tors, as “mathe­ma­ti­cal per­fec­tion” no lon­ger gua­ran­tees “per­cep­tu­al consistency.”

Inhalt, nicht Überschrift.

This is actual­ly hard. Which of them is more not Propaganda?

src: click

Nach­dem weder die EU Staa­ten, noch die US bekannt gege­ben haben, dass die Sicher­heits­ga­ran­tien für eine Waf­fen­ru­he sei­tens des Wer­te­wes­tens ste­hen wür­den -- der Eck­pfei­ler des 20 Punk­te Plans - weiß von der Ley­en, jetzt ist exakt der rich­ti­ge Zeit­punkt an dem Mos­kau Frie­dens­wil­len zei­gen muss, indem es - ganz im Sin­ne der Akti­on der Euro­pä­er, wei­te­re 8 Punk­te aus dem US Plan ent­fernt, nehm ich an.

Weil ja Euro­pa die Ver­hand­lun­gen leitet.

src: click

Aber was ärge­re ich mich über die unter­grif­figs­te Pro­pa­gan­da die mög­lich ist? Dabei könnt ich in Kiev jetzt so schön Eisfischen.

Noch tie­fer als die deutsch­spra­chi­gen Medi­en kann man im Stie­fel­le­cken eigent­lich nicht mehr sin­ken, dass ich als Out­let den Schwach­sin immer noch berichte…

Da muss man die Sati­re wirk­lich schon mit der sehr fei­nen Klin­ge einbringen…

Tie­fer sin­ken kannst du als Jour­na­lis­mus nicht mehr.

Well - we Wer­te­wes­ten! We dont say!

https://www.diepresse.com/20461779/russland-setzt-mittelstreckenrakete-oreshnik-gegen-ukraine-ein

(Voll­kom­men blank. Kein Wort über das Ziel.)

Well, then I have to watch rus­si­an Pro­pa­gan­da dont I?

Ah, just the big­gest gas sto­rage faci­li­ty in Ukrai­ne, that stored more than half of Ukrai­nes natu­ral Gas for export and the rest of the win­ter - no big­gy, really, ..

Same video: Selen­skyj loo­ks into crys­tal ball and sees that UPCOMING rus­si­an dro­ne attacks will harm Ukrai­nes ener­gy infra­st­ruc­tu­re severely, …

Upco­m­ing?

Well if it hel­ps with the inter­nal Pro­pa­gan­da, I guess…

edit: Wait, let me get this strai­ght. Medu­za reports it, but the Hurendrecks-Standard and the aus­tri­an Die Pres­se do not.

Das muss die­ser unab­hän­gi­ge deutsch­spra­chi­ge Qua­li­täts­jour­na­lis­mus sein, von dem alle sprechen, …

13.43 Uhr: Miersch schließt deut­sche Betei­li­gung an Sicher­heits­ga­ran­tie nicht aus
Der SPD-Fraktionsvorsitzende Mat­thi­as Miersch schließt eine mili­tä­ri­sche Betei­li­gung Deutsch­lands an Sicher­heits­ga­ran­tien für die Ukrai­ne nicht aus. Augen­blick­lich sei­en die Din­ge “noch viel zu abs­trakt, dass man dar­über ent­schei­den kann”, sag­te Miersch vor einer zwei­tä­gi­gen Klau­sur sei­ner Frak­ti­on in Ber­lin. Er gehe davon aus, dass dies auch The­ma der Zusam­men­kunft sein werde.

Er for­der­te, nicht über den zwei­ten Schritt zu reden, bevor der ers­te gegan­gen sei. Und ergänz­te: “Aber gene­rell sind wir zu einem Zweit­schritt bereit.” Eine gro­ße Auf­ga­be sei auch wei­ter­hin die Hil­fe für die Ukrai­ne. Miersch sag­te: “Die ukrai­ni­sche Armee muss unter­stützt wer­den, nach allen Kräf­ten.” Dann müss­ten die USA und die euro­päi­schen Part­ner die Sicher­heits­ga­ran­tien hinbekommen.

src: click

*staun*

Da wird sich die Ukrai­ne aber freuen.

Ach­ja und irgend­so ein Trot­tel hat noch öffent­lich behaup­tet, dass Deutsch­land Russ­land ganz arg mehr zwin­gen muss den Krieg zu been­den, und gar­nicht dar­an inter­es­siert sei, mit Schwach­sinn und Luft­bla­sen die­sen Krieg ins Unend­li­che zu ver­län­gern, weil…

Ich glaub da zu vie­le Men­schen sterben.

Daher sol­len jetzt auch mehr Ukrai­ner für den Mili­tär­dienst aus Deutsch­land in die Urkrai­ne rück­ge­führt werden.

Der Trot­tel hieß Merz glaub ich.