It measures something that is called the “BT score of satisfaction”. BT stands for British Telecom, or…?
Deepseek Chat v3.2 missing, Minimax M2 missing, GLM missing, Kimi K2 missing, qwen3-32b highest ranked Qwen model, grok-3-mini-beta beating grok-4-fast, and highest ranking grok model, gemini 2.5 flash highest ranking google model, nemotron with a great top 20 score, gpt-oss-120b beating out gpt-5.
edit2: GLM 4.6 und Kimi K2 sind auswählbar, GLM hatte aber zu wenige votes. (GLM 4.5 besser beim Formulieren deutscher Texte, GLM 4.6 besser für agentic work (was du in dem arena interface nicht nutzen kannst, fyi))
HA, yeah. Yeah.
edit: Hat was Gutes. Gratis Claude Sonnet 4.5 und Gemini 2.5 Flash use ohne login. Merkt sich die Model-Auswahl. 🙂
Gut, wenn die französische Regierung dafür bezahlt.. 😉
So wurde im August etwa eine CBS-Reporterin nach einem kritischen Interview mit Mike Huckabee, dem US-Botschafter in Israel, entlassen. Im Juli kam es bei der britischen BBC zu einem internen Aufstand, nachdem die Senderführung eine Dokumentation zum Gazakrieg zensierte. In einem offenen Brief warfen über 100 BBC-Journalisten ihrem Arbeitgeber „proisraelische Einseitigkeit“ vor.
Solcherart instrumentalisiert der Kreml Begriffe wie „Sicherheit“ nicht primär, um materielle Bedrohungen abzuwehren, sondern um eine narrative Hegemonie zu etablieren, in der die Ukraine als historisch untrennbarer Teil der „Russischen Welt“ (Russkij Mir) erscheint. Putins Essay „Über die historische Einheit der Russen und Ukrainer“ vom Juli 2021 illustriert dies exemplarisch: […]
Der kleinste Vogelschiss - wird mit der richtigen Alpbach Alumni Anti Putin Attitüde zum Staatstragenden Dominanz Masterplan.
Wenns nur Putin ist.
Was macht das Essay vom Juli 2021?
Es konstatiert “wenns weiter so auseinanderläuft” muss ich mir wohl machtpolitisch was überlegen. Und das auf ne untergriffige Art (meine Brüder im historischen Geiste) - um das Gegenüber zum Denken, respektive zu einem gewissen Handeln anzuregen. Ich muss es wissen, ich habs fünf mal gelesen.
Und der Rest ist Projektion des folgenden Neocon Narrativs.
- Also wir warns nicht.
- Putin hatte Angst vor der EU, desshalb will er in der Ukraine auch eine Russland gefällige Sicherheitsordnung etabliert sehen und steht ihr darüber hinaus einen EU Beitritt zu
- Dass er mit Sewastopol seinen wichtigsten Hafen für die militärische Versorgung Afrikas verliert - is ja, also nur Recht und Ordnung und außerdem immateriell.
- Die Nato will doch nur spielen, wenn sie sich auswertet sie ist ein reines Verteidigungsbündnis mit offener Tür
- Jeder der das historisch anderes gewichtet ist vom Putin Narrativ beeinflußt, also man darf wirklich nicht mit solchen Leuten reden, wir sind die Guten
- Wir sind nicht schuld - also rein garnicht
- Obwohl wir jetzt seit knapp sieben Monaten unprovoziert auch nicht mehr dazu sagen, seit dem die fucking CIA officers vor Ort über Yahoo News das Memo öffentlich gemacht haben dass sie ständig nach Hause gefunkt haben, dass die Menge an Militärunterstützung Putin nicht abschrecke, sondern nur provoziere. Vor dem Februar 2022.
There was “cognitive dissonance” over the policy, Edmonds said. “Because I understand the moral argument, but I also understand the argument that, well, why would you want to give these things if it’s just going to increase the chances that Russia does something?”
But, partially spurred by Congress, as well as the Trump administration, which was more willing to be aggressive on weapon transfers to Kyiv, overt U.S. military support for Ukraine grew over time — and with it the risk of a deadly Russian response, some CIA officials believed at the time.
Policymakers “would always say, ‘If we do X thing, if we give the Ukrainians X system, how are the Russians going to react?’ And our answer would always be, ‘You can’t look at any one thing in isolation,’” recalled the first former CIA official. “And we might look and say, ‘Well, it’s just a few hundred MANPADs [man-portable air-defense systems] or a few hundred Humvees,’ but it’s missing the point that the Russians are taking all of this stuff in the aggregate, and they’re drawing this picture of this ever-increasing relationship between the U.S. and Ukraine.”
By last summer, the baseline view of most U.S. intelligence community analysts was that Russia felt sufficiently provoked over Ukraine that some unknown trigger could set off an attack by Moscow, the former official said. (The CIA and the Office of the Director of National Intelligence declined to comment.)
Das selbe Moral Narrativ von dem man in Politikwissenschaft lernt, dass es die EU mehr als ein aktives Tool ihrer Softpower im Außen Einsetzt, als IRGENDEINANDERERSPIELER (im geopolitischen Umfeld) FÜRIRGENDWASANDERES.
So - und jetzt mal Gesetz dem Fall Alexander Dubowy hat recht.
Was bezweckt Putin denn mit dieser unfassbar bösen “narrative Hegemonie” ihr verdammten Wichser von der “im Wertewesten handeln wir nach Regeln, nach unseren Regeln” Fraktion?
Regionale Hegemonie? Weltdominanz? Was auch immer Trump grad mit nem Flugzeugträger in Venezuela macht?
Hier ist eine Auslegung: Proaktive Grenzsicherung, des flächenmäßig größten Lands der Welt.
Und als das nicht mehr übers Narrativ funktioniert hat - versuchter Decapitation-Strike auf Kiew. Da er die Ukraine wollte? Sure. Aber auch da das den Krieg am schnellsten beendet hätte. Und als das nicht funktioniert hat, ist er sofort in Verhandlungen eingestiegen. Um was zu erhalten?
Oh eine neutrale Ukraine, und Sicherheitsgarantien gegen die Stationierung von NATO Militärgut auf dem Staatsgebiet der Ukraine.
Achja, und wann ist er einmarschiert?
Achja, genau - als das nicht mehr über das Narrativ alleine geklappt hat, nach dem xten gescheiterten Versuch mit den US über die Sicherheitsordnung zu sprechen.
Sie wissen schon die 5-10 mal in denen die US die Gespräche mit “wir reden kategorisch nicht über die aktive Fähigkeit der Ukraine selbst zu entscheiden der Nato beizutreten -- also eh nicht jetzt, aber sobald du tot bist” beendet hat.
Der Wertewesten ist ein Bully, der sein “also wir warns nicht” Narrativ bis zu Exzess überspielt. Bis zu dem Moment an dem “der Russe doch freiwillig aus der Ukraine verschwinden kann” (aktuell populäres “so gewinnen wir den Krieg” Mediennarrativ des Wertewestens, nach nur vier Jahren Krieg) - wenn wir nur chirurgisch genug seine Wirtschaft zerstören - und Sekundärsanktionen verhängen die wir uns in der EU selbst als völkerrechtswidrig in unsere Auslegungstexte geschrieben haben, wenn sie die wirtschaftliche Dominanz Europas im Aussenhandel gefährdet haben.
Du kannst nicht alles Materielle ignorieren, und behaupten, das was der Gegner mache, sei nur einem putinschen Dominanz Narrativ geschuldet.
Einem unglaublich durchtriebenem bösen Narrativ, das nur verhindern wollte dass - die gute Ukraine endlich Natowaffen stationieren durfte - in einem ungeregelten Ausmaß, ganz wie sie es will…
Und dich dann gleichzeitig als Putinversteher aufspielen - der genau weiß wie der Herr im Kreml denkt.
Das gesamte der expansive Welteroberer Hitler Putin Narrativ - ist von Fiona frei erfunden worden (ich habe seine Büsten im Büro gesehen, im Jahr 2015, als ich zum letzten mal bei einem Valdai Meeting dabei war, ich weiß wie der DENKT!). Mit Zaren, aber ohne Hitler.
Nur damit dann ein anderer Transatlantiker den Hitler im Narrativ ergänzen konnte (also immer einer pro Sprachraum - bei uns wars der gute Anton Pelinka), damits als Erzählung so richtig schön rund wird.
Und das Groteske daran? Die Schwellenländer glauben nicht dran, die wichtigsten Wachstumsmärkte glauben nicht dran. Niemand der im Außenhandel vor allem auf den chinesischen Markt setzt glaubt dran. Trump glaubt nicht dran. Nur auf der Insel der Seeligen glaubt ein Transatlantiker Alexander Dubowy, dass wir primär gegen den Geisteskrieger Putin kämpfen, dem sein Hegemonialnarrativ der Monroe-Doktrin im Osten - die eine beeinflussbare neutrale Ukraine, und selbiges in Belarus wollte.
Oder halt ne eingegliederte Ukraine, wenn er sie schon mal militärisch angreift. Für die zwei Wochen im Jahr 2022, für die diese Wunschvorstellung aktiv war.
Während wir 10 Jahre lang Swjatlana Zichanouskaja auf der Gehaltsliste gehalten und von einem Event zum nächsten gefahren haben.
Dieser böse imperiale Russe, mit seinem imperialen Narrativ, dass er Belarus und den einen Hafen in der Ukraine für seine faktische Eigenständigkeit braucht… (Sonst Vasallenstaat.)
Ich bitt sie - unsere transatlantischen Freunde haben da in einem Atlas nachgeschlagen, und da war definitiv noch ein Land dazwischen, auf das sie ihre eigenen Militäreinheiten stellen wollten.
Oder halt zuerst das National Endowment for Democracy mit eh nur 4 Milliarden USD am Maidan vorbeischicken. Also, dass sie dort waren ist schon bestätigt, wieviel sie ausgegeben haben noch nicht ganz.
Ich habs aber von der guten Quelle bei INVED Österreich, dies laut Eigenaussage von ihren guten Freunden bei den US Diensten hat.
Cheerio.
Mir ist kurz der Name der bestätigten Vorfeldorganisation nicht eingefallen, da habe ich GLM 4.6 nach “Jetzt zu was ganz anderem. Vorfeldorganisation der CIA, Verbindung bestätigt, in der Ukraine aktiv.” gefragt - easy as fuck. Immer diese Chinesen, jetzt trainieren die sogar ihre LLMs an unserem Wikipedia…
Wenn Sie nach Organisationen mit einer bestätigten Verbindung zur CIA suchen, die in der Ukraine aktiv sind, gibt es zwei klare Antworten:
Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL): Eine historische Vorfeldorganisation, die heute als öffentlich finanzierte Medienorganisation in der Ukraine eine entscheidende Rolle spielt.
National Endowment for Democracy (NED): Eine moderne “Proxy”-Organisation, die die Aufgaben der alten CIA-Vorfeldorganisationen offiziell und transparent übernommen hat und in der Ukraine extrem aktiv ist.
Full conversation: click (Leider im Inkognito Mode begonnen, und sharing gibts bei z.ai nur wenn du dich identifizierst 🙂 )
Aber wissen sie was dieser Russe jetzte macht? Der tut jetzt so als hätte er der US einen Vorschlag unterbreitet, den Krieg zu beenden, aber JAHHAAA nur damit ers in 10 Jahren leichter hat, wenn er wieder angreift.
Nein, nein, so geht das nicht, da müssen wir ihn leider mit 1000den kolumbianische Söldnern besiegen. Aus Amerika (Süd).
edit: Neues aus der Rubrik “Immer dieser Wadephul, ja kann man ihm denn nicht den Mund verbieten?”
Tatsächlich wärs sogar gut, wenn sie nicht denken könnten.
Denn das tät ihnen arg weg.
Aufmacher Artikel, was sonst.
edit: Die ersten Antwortposter wissen, das ist wegen der Messung des Wirkungsgrads bei Wärmepumpen als Coefficient of Performance (COP), ich kipp um…
x (Stromheizung) = 1 (100%)
y (Gasheizung) = 0.7 to 0.95 (70% to 95%)
z (Wärmepumpe) = 3 to 5 (300% to 500%)
Grok beats Standard Headline Artikel Redakteur und Editor.
Ich würde ja für entlassen plädieren.
edit: Bonus:
Heat cost (middle row for 100%):
Annual cost premium for Altbau (60 m²) retrofit over 20 years, cost premium per year:
Meine finalen Kosten als Einpersonenhaushalt mit Gas Brennwert -
Bei voller Förderung und gleichbleibenden Preisen. Nice.
Geschätzte Teuerung von Erdgas im selben Zeitraum,
4.5% per anno. Kummulierte Kosten: 10038/20 = 501 Euro. (edit: Zinseszins, nachschüssig fixed)
Dh, ich kann mir eine Gaspreiserhöhung von 4.2% (Delta zum Strompreisanstieg) im Jahr leisten, damit ich einen Euro schlechter aussteige, als COP = 3 (Wenn ich heute die maximale Förderhöhe abgreife).
Und wenns doch 4.5% per anno werden - ists für mich 300 Euro in 20 Jahren teuerer als wenn ich jetzt was tue.
Cool.
Industrie, verhandel mir mal einen weniger starken Gaspreisanstieg. Fürs gute Bauchgefühl.
edit2:
Der Prozentpunkteabzug bei mir ist nicht sauber. Da ich Prozent abziehe, nicht Prozentpunkte. Die 320 gehören zuerst auf Stromheizkosten Equivalent gebracht (wäre bei mir 681 von denen ich nach 53% Abzug (Brennwertgerät) auf 320 komme). Und vom Equivalent dann die volle Prozentzahlen Reduktion der jeweiligen Heizarten abgezogen. Das sind im Jahr bei “COP = 3” 50 Euro weniger als oben und bei “COP = 5” 98 Euro weniger.
Wenn ichs nochmal durchrechne, kann ich mir eine Gaspreiserhöhung von 3.2% (Delta zum Strompreisanstieg) im Jahr leisten, damit ich einen Euro besser aussteige, als COP = 3 (Wenn ich heute die maximale Förderhöhe abgreife).
Und wenns doch 4.5% per anno werden - ists für mich 1300 Euro in 20 Jahren teuerer als wenn ich jetzt etwas mache (65 Euro im Jahr, gemittelt).
Aber dabei würde ich von COP = 3 Wirkungsgrad (real) in Wien im Altbau mit ner Luft-Wasser Wärmepumpe ausgehen, und da hab ich meine Zweifel. Daher habe ich die Rechnung oben nicht korrigiert. Obwohl, die Winter werden wärmer. 🙂
Die Nato Staaten geben der Ukraine Milliarden, mit denen die sich Kolumbianer kauft, die sie mit gespendetem Nato Gerät ausstattet das die US geliefert haben.
Sorry, ich hab den hier wichtigen Qualifier vergessen. TAUSENDEDAVON.
Plötzlich versteh ich warum der Selenskyj neuerdings immer öffentlich Truppenzahlen vorrechnet. Jetzt wo er nicht mehr Ukrainer verheizen kann, kostets ihn doppelt - gut, es zahlt eh die EU, … Aber eben nicht ohne Ende. Selenskyj hat dafür jetzt ein Budget! (Für Blackwater, sorry Academi nach dem Rebranding, hats nicht gereicht?)
Ob wir Österreicher der Ukraine dafür noch was spenden könnten?
Aber der Russe lügt, wenn er sagt dass das ein Proxy Krieg ist, und er gegen die Nato kämpft?
Alles klar, José…
Ich kanns kaum erwarten bis der Hurendrecksstandard, der heute wieder ungefiltert ukrainische Propaganda in die Bevölkerung fickt, auch das wieder zurechtlügt.
Während die Hurendreckswichser gleichzeitig angeblich eine EU initiierte “Media Literacy” Kampagne zusammen mit dem ORF aufziehen, für die die beiden Seelenverkäufer die Hauptautorin der NATO cognitive warfare Doktrin, die 10 Jahre fürs US Militär gearbeitet hat, in österreichische Schulen schicken, für den Kontakt am Kind. Eine Media Literacy Kampagne, die wieder so fetzt, dass sie selbst der Wehrschütz vom ORFals “digitale Zensur” beschreibt.
Na hui, ihr verfickten Arschlöcher.
Wir sind die Guten, denn wissen sie was?
Die US haben gerade herausgefunden, nicht Trump hat mit Atomwaffentest Drohungen eskaliert - nein, China UND Russland haben BEIDE heimlich Atomsprengkörper getestet, die wieder weder das IMS (international Monitoring System) noch deren CTBTO (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization) mit Sitz in Wien entdeckt habe - https://www.ctbto.org/our-work/international-monitoring-system - also weder noch. Weder die der Chinesen, noch die der Russen.
(Trump musste das so formulieren, um die VERFICKTESCHEISSAMBIGUITÄT wem denn jetzt seine Äußerung gewidmet war aufrechtzuerhalten, sonst hätten wir pinpointen können, welche Medien hier ihre Bevölkerungen belogen haben, und welche nicht. Stellt sich raus, auch wenn sie diametral das Gegeteil berichtet haben (und keine von ihnen über Tests in China UND Russland) - beide hatten Recht. Trump sei dank! Trump hat sich an China und Russland gewendet, die beide testen, was die CTBTO in beiden Fällen übersehen hat!)
- aber natürlich Trump höchstseinerselbst persönlich, dem sein Nukleartestsensor hat geklingelt, der hat sowas im linken großen Zeh…
„Man weiß nicht unbedingt, wo sie testen. Sie testen weit unter der Erde, wo die Menschen nicht genau wissen, was bei den Tests vor sich geht“
Weshalb Trump ja jetzt auch - als Reaktion - Tests OHNE atomare Sprengkörper durchführen will (die Reaktion eines schlaffen, impotenten Manns, oder was will die US hier signaln, achso - ja die müssen die Lügen ihres Staatsoberhauptes verkaufen, dürfen aber selbst nicht eskalieren, ja Scheisse Quadratur des Kreises - wie…), aber eben schon Atomtests, mit Atomwaffen, nur ohne Atomwaffen (achso ja, na eh…). Moment, ich seh grad, während die US im selben Moment gerade ihre China Zölle aufheben (kein Scherz).
Da fällt den Qualitätsmedien im Wertewesten auch nichts auf, oder?
Und die gesamte deutschsprachige Medienwelt sagts einfach in keinem Wort dem Bürger…
Mich soll der Blitz treffen, würde auch nur etwas davon einmal im Hauptabend kommen, oder bei Lanz, dem Kommunikationswirten “diskutiert” werden.
Sie scheissen euch mit Propagada zu.
So geht deutschsprachiger Qualitäts-Journalismus.
Das sind ihre Medien.
Die Huren FUCKING Dreckswichser im Aktivistenjournalismus, habens noch immer nicht aufgegeben die Ägide der Österreichisch Amerikanischen Gesellschaft in die Österreichische Bevölkerung zu ficken.
Die verfickten Scheisspropagandisten, die beim Standard Journalistengehälter beziehen, versuchen verzweifelt “Debatten” anzustossen, die ihnen vom Netzwerk Alpbach Mitmensch in den Arsch gesteckt wurden. Und schon zweimal (zwei offene Briefe von https://unseresicherheit.org) nicht gezündet haben.
Aber die Alpbach Elite probierts immer fünf bis zehnmal.
Die EU zahlt in Österreich “Anti-Propaganda” Initiativen, die “Experten” beschäftigen, die dem selben Alpbach Huren Dreckswichser Netzwerk (drei Stumme, und ihr Squashlehrer) entstammen, und deren Chefs dann wie die GRÖSSTENSÄUE - wie folgt auf Emailanfragen reagieren:
Das Völkerrecht und die UNO-Charta ist der Massstab.
Ein Waffenstillstand beendet wenigstens das Sterben. [toll dass die immer den FREEZE und den erzwungenen um überhaupt zu verhandeln synonym verwenden, nicht?] Den Satz “dann kann der gerechte Krieg ja endlich weitergehen“ stammt nicht von der Führung der EU. Das ist eine Unterstellung , die ich zurückweise.
Also sehe ich nicht Ihr Problem.
Als jemand, der keine Alternative zu einer starken EU für Europa sieht fühle ich mich mit „EU-Prpagandist” angesprochen.
Inved richtet sich nur gegen Desinformation durch ausländische Einflüsse in diesem Sinne. Natürlich des informieren auch andere Länder und Staaten, aber üblicherweise mit dem Ziel das eigene Handeln zu legitimieren und nicht im Sinne eines kriegerischen Aktes nach Sun Tsu, um den gegnerischen Staat zu schwächen.
Daher geht es auch nicht um die Frage wer welche Rolle in welchem Krieg gespielt hat oder spielt, sondern nur um die Entwicklung der Desinformation die gegen die Demokratie gerichtet ist.
Aber mit einem haben sie recht, die Stimmlage ist eher jene eines Erzählers als eine dynamischen Vortragenden.
Was sie mit entfernter Information meinen verstehe ich leider nicht.
Zum Engagement von Johannes Kopf, dass ich durchaus unterstütze, halte ich die Verknüpfung zweier zu dürfen inhaltlich völlig unterschiedlicher Termine [er wird als Experte in die Österreichische Amerikanische Gesellschaft geladen, und ihm fällt in der selben Woche auf, dass er eigentlich die Intiative Österreicher für den Beitritt Österreichs zur Nato leiten könnte, sowieso - ein Übersprungsdenker, wer hier einen Zusammenhang zieht], die eine Woche auseinander liegen als untauglich um daraus irgendwelche Schlussfolgerungen abzuleiten.
Mit den anderen Themen müsste ich mich näher auseinandersetzen, wozu mir derzeit leider die Zeit fehlt. Ich muss mich gerade auf eine große Präsentation morgen und zwei weitere in naher Zukunft vorbereiten und nebenbei die Organisation weiter entwickeln. Bitte also um Verständnis wenn ich das verschiebe.
Auch zu Hans Rauscher kann ich hier nicht Stellung nehmen weil ich weder seine damaligen Positionen präsent habe noch mich befugt fühle über seine journalistische Motivation und die Ausweis seiner Informationsquellen zu richten.
Die Rede Borells stellst für mich keine Änderung der EU – Position da. Immerhin haben seit Herbst sämtliche Größen der EU versucht, Putin von einem eventuellen und später tatsächlich durchgeführten Einmarsch abzuhalten. Europa war immer auf Selenskyj Kurs, weil es sich dem Völkerrecht verpflichtet fühlt.
FICKTEUCHIHRFUCKINGASCHLÖCHER achja, und klagt mich.
SAYHELLOTOMYLITTLEFRIEND.
edit: Was war vor dem Hintergrund eigentlich die “es läuft so super, die Ukraine kann gewinnen” PR Initiative kurz vor den ehem Problemen in Pokrowsk? Kostendrücken bei den Kolumbianern, durch narrative setting der US - oder, …? Super wieder 10.000 Pesos im Monat gespart, das leppert sich im Tausender Maxi-Pack.
Aber wissen sie was dieser verdammte Russe jetzt schon wieder gemacht hat? Der hat eine Drohne mit LEDs über einen deutschen Flughafen geschickt!
edit: Die Presse hat heute wieder ärgste Probleme die Möglichkeitsform im Englischen zu identifizieren!
Die Ukraine will dringend ihre Kapazitäten in den Bereichen Luftabwehr und -angriffe im Kampf gegen Russland stärken. Der US-Präsident macht nun aber einen Rückzieher.
Er hat nie ja gesagt. (Habe ihn gefragt ob er es gerne sehen würde, wenn wir 2000 schicken.) Aber was macht das im deutschsprachigen Qualitäts-Journalismus schon, der hats durch seine tägliche Propagandabespielung in die Köpfe der Bevölkerung gedrückt Trump hätte zugesagt, und lügt sich jetzt Anlass entsprechend wieder aus der Bredouille…
Und dass die verfickten scheiss Propaganda nuckelnden Arschlöcher der deutschsprachigen Dreckspresse DASSELBESPIEL, ZURVERFICKTENVERLÄNGERUNGDESAUFREIBUNGSKRIEGES, bereits selbst mit Taurus gespielt haben, haben sie schon wieder aaaaaaallle vergessen.
Weil bei der USA darf mans ja nicht sagen, als gekaufter Journalist des Netzwerks Alpbach Mitmensch.
edit2: Wahnsinn du! Die von den US gekaufte, eh ich meine begründete IR Theorie des Liberalism, und die völkerrechtskonforme regelbasierte Werteordnung des Wertewestens in einem Nachrichtenbeitrag, du!
Oder glauben sie verficktes Arschloch es gehe bei einem Angriff auf Nigeria um Christen? Bei Venezuela um die Energiesicherheit in den US? Um den Kampf gegen Drogen, wo Venezuela doch ein Transitland für Drogen, wait - Transitland?
Venezuela doesn’t produce much cocaine, but it helps move it around the world.
Venezuela is not a major producer of cocaine but serves as a transit hub for it. The country’s long, porous border with Colombia [ACHSODIEDRECKSKOLUMBIANERSINDDAS! Na das geht leider nicht, da kann ma nichts machen DIEFAHRENGERADEFÜRDIEUSINDEN “I CAN’T BELIEVEITSNOTNATO” EINSATZ] — the world’s largest producer — and long coastline provide traffickers access to global markets.
Estimates by the United States in 2020 said that 200 to 250 metric tons of cocaine flowed through Venezuela annually — roughly 10 to 13 percent of the global supply.
Additionally, most illicit fentanyl in the U.S. comes from Mexico, not Venezuela. It enters the U.S. mainly through the southern border at official ports of entry, and it’s smuggled in mostly by U.S. citizens, according to the U.S. Sentencing Commission.
Leider, mexikanisch - ein echter US Wachstumsmarkt, da kann man nichts machen…
Gut, wenden wir uns eben an die populären US Analysten auf social Media… Sie wissen schon, die ohne jegliche Probleme mit der EU Anti-Propaganda Initiative…
Oh, eine Passivformulierung!
Oh im Texttitel des Videos fehlt dann sogar das wichtiste Verb der Passiv-Formulierung! (“
Regime Change for Venezuela || Peter Zeihan”)
Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten!
edit: Der ORF auch nicht, wir wollen hier niemanden diskriminieren.
Dass es zwei Black Hawk Helikopter waren, von denen die Russen einen als abgeschossen gemeldet haben, der andere gelandet ist, und Russland daraufhin eine Version des Videos mit MTV jumpcuts aus dem best off ihrer Archivbestände angereichert und veröffentlicht haben.
express weiß zudem nicht, dass Kyrylo Budanow sei selbst an der Front bereits von ukrainischen Quellen selbst verlacht wird. Aber sonst…
Was machen die Redakteure eigentlich beruflich?
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
