was First Person View bei einer FPV Drohne bedeutet.
Gut, auch eine Leistung.
was First Person View bei einer FPV Drohne bedeutet.
Gut, auch eine Leistung.
Diesmal von Stefanie Bapst:
Erste Frage welche Punkte müssten sich im Friedensplan ändern, damit er für die Ukraine annehmbar ist. Antwort ein Friedensplan ist für die Ukraine nicht annehmbar.
Nachfrage: Verstehe ich sie richtig, dieser Plan ist wertlos? Antwort: Nein, er ist russische PR, nachdem Putin militätisch nicht weiterkommt, zumindest in Punkto Landgewinn, setzt er jetzt seine imperialen Gelüste mittels Diplomatie durch (!??!?).
Zweite Frage: Europäer haben den 28 Punkte Plan abgeändert, darf Europa jetzt mitreden? Antwort: Die Europäer hängen sich an Washington, sehr unglücklich, sehr unglücklich. Europa ist eine Kinede der USA.
Das ist Nato Propaganda. Wenn wir uns nicht mehr erweitern dürfen, oder mehr Geld durch einen langanhaltenden Krieg in unsere Taschen scheffeln können, behaupten wir - ein erneueter Angriff ist immanent, der Friedensplan ist kein Friedensplan, auch wenn Trump jetzt einen Frieden schaffen könnte, damit schafft der sich doch nur das Problem vom Hals!
Und wenn die Europäer das nicht verhindern, sind sich der Lakl der USA.
Ich, die Bapst, will meine Nato Milliarden!
Selbiges in Grün gabs gestern auch in der ZIB2:
https://on.orf.at/video/14300722/zib-2-vom-24112025
Putin Biografin schreibt Buch mit Georg Mascolo (!) (Ehemaliger Spiegel Chefredakteur, ehemaliger Leiter Rechercheverbund: NDR, des WDR und der Süddeutschen Zeitung - Naja der Mascolo braucht das Geld.) - und wird jetzt mit neuem Biografinnen Wissen Putin Buch als Expertin (!) zum Friedensplan (!) in die ZIB 2 (!) geladen.
Erste Frage Wolf: Als sie den ursprünglichen 28 Punkte Plan gesehen haben, haben sie sich da auch wie Viele Beobachter gedacht, dieser Plan wurde ursprünglich in Moskau geschrieben? (Sie wissen schon der Plan mit nur de facto und nicht de Jure Anerkennung von 3 von 5 Oblasten, und den amerikanischen Artikel 5 like Garantien - was ja laut unserer Presse die “Maximalforderungen Russlands sind” die, deutlich erkennbar, immer mehr auf die schrumpfenden Minimalforderungen angeglichen werden…).
Antwort: Also wenn man so diesen, diese 28 Punkte durchgeht, die ja im Teil zumindest, mindestens eine Zukunft der Ukraine unter russischer Kontrolle regeln sollen (? Redet die jetzt vom EU Beitritt der laut der 28 Punkte im Eiltempo erfolgen soll, oder in der überarbeiteten Version vom Weltbank Kredit für den Wiederaufbau den die Ukraine gegenüber einer internationalen Institution mit Hauptsitz in Washington in den nächsten 100 Jahren abbezahlen muss? Über die viereinhalb Oblasten (plus 6000 km² - oder 4000 km² nach Gebietstausch), die Russland eh bereits besetzt hält?) -- wenn man das bedenkt, dann kann man davon ausgehen, dass viele dieser Punkte in Moskau zumindest mit großer Begeisterung aufgenommen worden sind… (Ja, ich verbuche meine Landeroberungen auch mit Begeisterung de facto, und nicht de jure.), wenn nicht sogar in wesentlichen Teilen vorgedacht! (Ohne Beweislegung. Die übliche Beweislegung stützt sich nämlich auf eine Passiv-Formulierung (Guardian) und wer kann in Amerika schon noch eine Passiv Formulierung setzen, …)
Zweite Frage: Nun haben die Europäer übers Wochenende scheinbar Änderungen durchgesetzt, die Moskau klar ablehnt, ist dieser Plan damit schon tot. (Intoniert - bitte, bitte, Europa muss wieder erfolgreich Friedensverhandlungen sabotieren)?
Antwort: Wichtig scheint mir, … Europäer sind mit am Tisch. Also sie stehen jetzt nicht mehr draußen an der Tür und bitten um Einlass, auch dadurch dass sie sich solidarisch gezeigt haben.
Meanwhile - US Verhandlungen mit dem Ukrainischen Militärgeheimdienstchef und Russischer Delegation in Abu Dabi. Ohne Europäer…
Dritte Frage: Falls es einen Waffenstillstand geben sollte, wie wahrscheinlich ist es dass Vladimir Putin (!) in den nächsten Jahren trotzdem versuchen würde…
(Herr Wolf, das sind Friedensverhandlungen - können sie mit ihrem scheiß Waffenstillstands Textbausteinen, die ihnen vorgegeben worden sind aufhören? Nein? Na ich habs zumindest versucht.)
Antwort: 60% historisch, dank US Sicherheitsgarantien auf Coinflip oder unter Coinflip Niveau gedrückt.
Nein - nicht wirklich, hier die Antwort der Putin Biografin und Mascolo Partnerin:
Die Kontrolle der Ukraine bleibt das Ziel der Russischen Machtelite - Politische Kontrolle, ökonomische Kontrolle, und damit am Ende eine Ukraine als eine Art Satteltenstaat -- das ist der eine Teil, …
Geil - und da denkt man, man hat als einen von 28 Punkten den Fast Track zur Aufnahme in die EU gelesen, aber nein… Und die freie Nutzung des Dniepr für den Warenverkehr ist auch drin gestanden, aber eben nicht drin gestanden, laut der ORF Biografie Expertin und Mascolo Partnerin…
… der andere Teil ist, dass Vladimir Putin eine neue Sicherheitsordnung für Europa anstrebt, nämlich ein Europa aus dem sich die US vollständig zurückziehen…
Übersetzung: Wir hängen wirklich sehr an der NATO Osterweiterung die wir gegenüber Russland durchpressen wollen, eine Ukraine mit US Artikel 5 Sicherheitsgarantien ist uns nicht genug, schließlich wollen wir unseren NATO Einfluss in der Ukraine - was Russland als Kriegsgrund angegeben hat, …
Schlimm dass überhaupt jemand Frieden verhandelt!
… das (neue Sicherheitsordnung) hat Putin deutlich gemacht indem er im Dezember 2021 entsprechende Papiere vorgelegt hat. Desshalb muss Putins Russland zerstört werden.
Vierte Frage: Viele in der NATO fürchten sich dass Putin auch noch andere europäische Länder angreift, das Baltikum!
Antwort: Putin hat Europa defacto den Krieg erklärt, mit diesem hybriden Krieg (wegen dem Finnland und Schweden auch unbedingt in die NATO mussten, da die NATO auf dem Level vollkommen blank ist, weil alte weiße Männer und ihr verfickter HR Berater von Unilever) - und weil Gleichsetzung von Krieg ist Krieg, und einen hybriden Krieg erklärt man (?), auch das vollkommen verlogene neue Narrativ sein muss - weil ansonsten erstmal nichts passiert - außer dass Drohnen über die polnisch-litauische Grenze fliegen…
Fünfte Frage: Am 22. Februar 4. Jahrestag des Krieges, mit allen Bemühungen, kann dieser Krieg noch lange weitergehen?
Antwort: Selenskyj ist in einer äußerst schwierigen Position…
Achso - und ich dachte, der hat hat vor zwei Wochen beim 24h Telemarathon zum Jahrestag der Befreiung Khersons rausgehaut, dass er schon gewonnen hätte - und die Ukraine nur mehr zuwarten müsse…

Na da hab ich mir wohl verrecherchiert.
DIE AKTUELLE NATO PROPAGANDA DER SCHEISS HUREN DRECKS QUALITÄTSMEDIEN IST UNERTRÄGLICH.
Niemand (!) will offen eine Antwort darauf geben, wie denn derzeit ein konsensfähiger Friedensplan aussehen soll, nachdem die US nicht noch drei Jahre weitermachen will um weitere 100.000 für Gebietsverluste zu töten.
Optional auch die Option das Putin Regime zu stürzen, aber erst nach einem erneuten Wirtschaftskollaps Russlands - den die Ukraine selbst nie und zu keiner Zeit über ihre Partner induzieren hätte können.
Von dem die Europäer Selenskyj aber schon vorgelogen hatten, dass das on Track wäre - und er jetzt nur noch 3 Jahre Krieg bis zum Sieg führt.
Niemand will anerkennen, dass das Rebuttle der Europäer ein schlechter Scherz war und nur von Selenskyj als “der Kriedensplan hat jetzt weniger Punkte und ist jetzt viel detaillierter” übernommen wurde. Niemand will anerkennen, dass Europa bei den letztliche Verhandlungen nicht am Tisch sitzt.
Und wir alle drücken uns die Daumen dass der Krieg noch drei Jahre weitergeht…
Derweil scheissen wir uns gegenseitig aber auch mit einer Propaganda zu die so minderwertig ist - dass selbst der Caren Miosga live on Air in den Sinn kommt, dass sie vom Bild-Journalismus Experten und Bambi Preisträger Paul Ronzheimer und seinen guten Ukraine Kontakten komplett verarscht wird.
Während die Claudia Major wieder alles offensiv falsch auslegt (Das (Taurus, usw.) ist keine Rüstungsspirale, das ist eine Lernkurve!) damit hat sies ja bis in ihren neuen Job bei der Atlantikbrücke geschafft.
Niemand hat diesen Leuten auch nur irgendetwas kritisch entgegnet (das ewige Privileg der Alpbacher) - in den letzten vier Jahren nicht -- und jetzt stehen sie da wie der Esel vorm Stadteingang zur Friedensparade und wollen nicht vor - und nicht zurück.
Bitte, wir beharren.
Die Ukraine muss in die Nato - auch wenn wir die Ukraine darf nicht in die Nato für den Friedenplan brauchen.
Weil Europa ja die Ambiguität des Druckmittels “die Ukraine könnte aber noch in die Nato” für sein Sicherheitsinteresse braucht.
Das kannst du dir nicht ausdenken.
Die Eroberung des Donbas dauert mindestens noch drei Jahre!
Meanwhile at the NZZ: Die Eroberung des Donbas dauert bei fortgeschriebener Geschwindigkeit noch eineinhalb Jahre.
Noch immer sind 24 Prozent der Provinz Donezk in ukrainischer Hand, und mit ihnen die gut befestigten Städte Kramatorsk, Slowjansk, Liman, Siwersk, Kostjantiniwka und Druschkiwka. Diese 6200 Quadratkilometer, die gemäss dem amerikanischen Friedensplan kampflos an Russland fallen sollen, entsprechen etwa der Fläche des Kantons Bern. Würde man mathematisch simpel extrapolieren, müsste Russland noch rund anderthalb Jahre bis zur vollständigen Eroberung des Donbass weiterkämpfen und eigene Verluste von mindestens 100 000 Mann in Kauf nehmen. Das spräche gegen eine rasche ukrainische Kapitulation.
src: click
Glaub ich jetzt dem Ukrainischen Propagandanetzwerk von Golod der noch nie rechnen konnte, oder… hab ich noch ein Hirn?
Das bedeutet, sie schießen die Gespräche diesmal nicht bereits zu Beginn ab.
Europäischer Gegenentwurf zu US-Friedensplan: Sicherheitsgarantien wie Nato-Artikel-5 für Ukraine
Die Abstimmungen und Verhandlungen zwischen Europa, den USA und der Ukraine laufen. Es geht um die große Frage, unter welchen Bedingungen die USA die Ukraine zu einem Waffenstillstand mit dem Aggressor Russland bringen. Nach dem 28-Punkte-Plan der USA haben die EU-Vertreter nun einen Gegenvorschlag eingebracht:-) In Friedenszeiten soll das ukrainische Militär auf 800.000 Kräfte beschränkt werden.
src: click
Komplett dämlich und nutzlos. In Friedenszeiten war das Ukrainische Militär sub 200.000, der US Plan sah ne Reduktion von 800.000 auf 600.000 vor. Wenn der Frieden mal drei Jahre hält, und oder die Wirtschaft anspringt und sies nicht mehr als verschleppte Soziallhilfe brauchen werden sie von selbst reduzieren wollen. Ghupft wie ghatscht. Reduzier sie auf 700.000 if Russia would insist on a compromise.
-) Ein Nato-Beitritt der Ukraine hänge von den Nato-Mitgliedern ab. Hier gebe es aber keinen Konsens.
-) Die Nato erkläre sich aber dazu bereit, “in Friedenszeiten” keine Truppen unter ihrem Kommando permanent in der Ukraine zu stationieren.
Sag bloß. Die Koalition der Willigen will das nicht?! 😉
-) Stattdessen sollen Nato-Kampfflugzeuge in Polen stationiert werden.
Fine. US Plan.
-) Außerdem solle die Ukraine US-Sicherheitsgarantien erhalten, die dem Nato-Artikel-5 ähneln.
US Plan.
-) Die Ukraine solle zudem “finanziell kompensiert” werden. Dafür solle auch beschlagnahmtes russisches Vermögen herangezogen werden. Dieses solle eingefroren bleiben, bis Russland die Schäden kompensiert.
EU only opend their mouths for more money, nothing else. Fine. Negotiate over it.
-) Die Ukraine müsse sich verpflichten, ihr besetztes Gebiet nicht mit militärischen Mitteln zurückzuerobern. Verhandlungen über Gebietsaustausche müssten bei der Kontaktlinie beginnen.
Die größte Bullshit Klausel. Verschafft der Ukraine 3000-4000 Quadratkilometer, und ein paar Stadte mehr… Wenn die US auf 20km Pufferzone beharrt schrumpft das auf kaum was zusammen. Intensive Verhandlungen notwendig um der EU zu sagen, dass sie an Poscher hat. Wenn sie in ordentliche Verhandlungen eintreten kommen sie da schon irgendwie zusammen.
-) Nach einem Friedensdeal müsse die Ukraine “so rasch wie möglich” Neuwahlen abhalten.
Selenskyj sind 100 Tage zu exakt?
Also wie immer bei der EU in sicherheitspolitischen Belangen. Maul weit aufreissen und nichts dahinter außer, wir wollen 50 bis 100 Milliarden USD extra!!!111!1!
edit:
Der Standard lässt den wichtigten Punkt weg. Krim, Donezk und Luhansk sollen nicht de facto anerkannt werden. VON DEN US! Was die Europäer machen wollen war ihnen freigestellt.
Denen hat man ins Hirn geschissen.
Die sabotieren den Friedensvertrag schon wieder!
Und der Standard lässts einfach weg, weil warum nicht?
Geil auch, wie die EU das für die US entscheidet!
Reuters hat den Volltext: Und der Abschaum von Standard gehört geschlossen.
edit: Weiteres Schmankerl das der Standard verschweigt:
b. The United States will partner with Ukraine to jointly restore, grow, modernize and operate Ukraine’s gas infrastructure, which includes its pipeline and storage facilities
ROFL. Russland baut derzeit die Infrastruktur in die Türkei aus und will Europa über Südeuropa versorgen. Hilft die US jetzt der Ukraine beim Erschließen ihres 30 Jahre Eigenbedarf Ukraine Gas, oder, …
Keine Angst, das hat der UvdL Administration nur wieder niemand gesagt… Da kann man nichts machen.
f. A special financing package will be developed by the World Bank to provide financing to accelerate these efforts.
Moment, die EU will die volle westliche Kontrolle des Regierungssystems der Ukraine für 100 Jahre?! 🙂
b. All civilian detainees and hostages will be returned, including children
Mei, es denkt jemand an die Kinder. Ohne Papiere. Die EU nämlich! Dafür hats sie braucht!
edit2: No, no “delay” - read the fucking paper.
Journalism. These days. When you know you are a pathological liar, feeding off preproduced PR, and cant do journalism to save your life --- you’ll be perfect in this job!
Ukrainian Parliament Set to Reject Trump’s Peace Plan, Lawmaker Warns
Kyiv, November 22, 2025 – Ukraine’s parliament, the Verkhovna Rada, will block Donald Trump’s proposed “peace plan” for ending the war with Russia, a senior lawmaker from President Volodymyr Zelenskyy’s own Servant of the People party has declared.
Rostyslav Nahornyak, a member of the parliamentary committee on national security, defence and intelligence, stated bluntly that the plan in its current form stands no chance of receiving the required votes.
“Ukraine is a parliamentary-presidential republic,” Nahornyak said. “Any decisions involving territorial concessions, constitutional amendments, security guarantees or changes to our foreign policy course fall under the exclusive authority of the Verkhovna Rada – and most of them require a constitutional majority of 300 votes.”
According to the MP, that level of support simply does not exist in the current parliament and is unlikely to materialise any time soon.
src: click
Ukraine’s allies rush to counter Trump’s ‘non-starter’ peace plan
Top British and European officials will join high-level talks between the U.S. and Ukraine starting Sunday, after Kyiv’s allies voiced concern at Trump’s proposed deal.
[…]
For the EU, European Commission President Ursula von der Leyen’s head of cabinet, Bjoern Seibert is expected to attend.
[…]
Crisis talks
Instead, Kyiv’s allies are working intensively behind the scenes to devise alternatives to Trump’s plan that would better protect Ukrainian and European interests, the officials said. However, it is clear that none of Ukraine’s friends and allies believe the raw Trump plan is acceptable and some do not want to give it any credibility at all.
src: click (Politico)
- weil sie ja am gewinnen sei. Talking point von heute -
sei vielleicht darauf hingewiesen, dass liveuamap.com also die Ukrainische Quelle, der welt.de vertraut - GANZ Pokrovsk als von Russland eingenommen ausweist…
Bis auf den Stadtteil Rivne.

Ups.
Schnell wieder zurück zu unseren ukrainischen Propagandakontakten bei Deepstate!

Die Ukraine hat einfach nicht schnell genug alle ukrainischen Mapper anrufen können, dass sie bei Pokrovsk jetzt doch wieder gewinnt.
Ich wollts nur erwähnt haben.
Verlogene Bagage.

src: click
Weil jetzt wo die russische Wirtschaft so kurz vor dem Zusammenbruch ist (Zitat Standard selber Artikel), ists besser wenn wir Lügen verbreiten während wir mal fünf Minutem nicht für einen langandauernden Krieg hetzen können.
Aber so ist er der Standard 4 Jahre seine Leser belügen, warum dann jetzt damit aufhören?
Die US hat kein 50% Gewinsplitting an den 100 von Europa investierten Milliarden, sondern an denen die von Russland investiert werden.
Aber wieso das der Bevölkerung sagen, wenn man sie einfach belügen kann?
Über vier Jahre lang.
Schritt 1:

src: click
Schritt 2:

src: click
Den Plan der USA zur Beendigung des russischen Angriffskrieges, der viele der russischen Maximalforderungen beinhaltet, deutet Mychajlo Podoljak, der Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im STANDARD-Gespräch nicht als Plan – sondern als Entwurf. Auch das US-Ultimatum in Richtung der Ukraine hält Podoljak nicht für final und warnt davor, übertrieben zu reagieren. [!!!] Dass Moskau tatsächlich zu einer Beendigung des Krieges bereit ist, glaubt er nicht. [!!!]
edit: Wir sind hier mitlerweile bei offener Sabotage:
Podoljak: Deshalb sind wir der Meinung, dass, wenn für Herrn Trump endgültig klar wird, dass Russland nicht bereit ist, den Krieg zu beenden und das Konzept der Expansion aufzugeben, ganz andere Instrumente erforderlich werden. Also, Sanktionen in einem anderen Umfang, finanzielle Isolation Russlands in einem anderen Umfang, [!!!!!!!!] vollständige Nutzung der heute eingefrorenen russischen Vermögenswerte zur Finanzierung von Verteidigungsprogrammen [!!!!!!!!], schließlich ein ganz anderes Niveau der Waffenlieferungen, eine erhebliche Verstärkung der Angriffe in die Tiefe der Russischen Föderation. Anders wird es nicht funktionieren.
Schritt 3:

src: click
(Und das ist nur die Sabotage seitens der Ukraine.)
Weitere Schritte folgen.
Europa ist wieder auf dem Besten Weg den Frieden zu verhindern.
Aber moralisch sama.
Noch immer nicht verstanden wie die Qualitätsmedien die Bevölkerung belügen?

src: click
Dann wirds aber langsam Zeit…
Seit vier Jahren die selben Lügen.

src: click
Vulgo: Ankara hat ihn zur Tür hinaus befördert.
Vulgo: Die Schweiz bettelt wieder mal um 15% US Zölle oder bei ihren Industriellen um den EU Beitritt.
Also ich werde köstlich unterhalten.
Vulgo: Unterschwellig: Revival der Selenskyjschen Friedensformel?
Bundesbern, das willst du doch!
Und nein, das ist nicht die Trump Formel, das ist der US Friedensplan. Den hat nicht Trump ausgearbeitet (Rubio schon eher).
Aber das weiß der Standard, aber der Standard beschäftigt weiterhin seine Ukraine Propagandisten, die im das Wording vorgeben.
Weil im österreichischen Journalismus nach 4 Jahren Kriegslügen nur noch Hurensäue, und Propagandisten tätig sind.
Hat die Meinl-Reisinger ihn heute schon angerufen um ihm Österreich als Verhandlungsort anzubieten?
edit: Nur damit wir uns verstehen, die Meldung kam gestern:

src: click
edit: Bisher noch keine öffentliche Stellungnahme zum US Friedensplan aus der offiziellen Türkei. Ui ui ui.
edit: Die NZZ hat das play by play veröffentlicht:
https://www.nzz.ch/schweiz/ukraine-gespraeche-wieso-genf-und-nicht-doha-oder-istanbul-ld.1913133
Der Standard, der ORF und das Österreichische Bundesheer sind BLANK und lügen was das Zeug hält.
Eine Lüge in jedem zweiten Satz des Interviews.
Dazu die ORF Moderatorin: Habba, habba.
- Die Hälfte der besetzen Regionen von den US als russisch anerkannt zu bekommen (de facto, nicht de jure) seien “russische Maximalforderungen”, die Ukraine muss sie nicht anerkennen, die Weltengemeinschaft auch nicht -- ich mein wie dumm das nicht rauszulesen muss man sein.
Österreichisch Qualitätsmedien informiert dumm. Also komplett bescheuert. Gaga. Ne Gefahr für die Restgesellschaft. Willkommen zu ihrem Job als Funktionselite. Und jetzt zur wichtigsten Qualifikationsfrage, sind sie aber auch bereit die Bevölkerung seit acht Jahren bei jedem zweiten Thema komplett zu belügen? Ja. Eine herzliche Karriere wünsch ich ihnen noch.
- 600.000 sind quasi die Hälfte. Nein die Hälfte war ein Missreporting aus den ersten Stunden, als der Vertrag noch nicht öffentlich war. 600.000 sind nicht die Hälfte von 800.000. Von denen die Ukraine behauptet es sein 900.000 und mehr. Die US aber nicht.
Keiner sagt was, keiner korrigiert. Der Idiot hat das Wort.
- Wir wissen nicht, ob die Ukraine Langstreckenwaffen bekommen darf, daher sei der Vertrag abzulehenen. Komplett durch. Gehört einfach nur noch abgewatscht…
Wir haben einen Punkt, wenn die Ukraine ne Langstreckenwaffe auf Moskau oder St. Petersburg feuert, erlöschen die US Sicherheitsgarantien. Hamma aber als Funktionseliten in den Medien und im Bundesheer nicht gelesen.
Oder doch, und uns sind die ebenfalls im Vertrag erwähnten Stationierungen der US Waffensystemen in Polen nicht genug. NEIN, ALSO WENN DIE NICHT BIS VOR DIE HAUSTÜR DES AGRESSORS, …
DEGENERIERTE SCHEISS DRECKSGESELLSCHAFT AUS 60er IQ ‘Funktionseliten’ die bei schweren Fragen ChatGPT befragen und einem Mediensystem das komplett zu unfähig ist seine Rolle auch nur ansatzweise zu erfüllen.
600.000 reichen als ‘bis die US und Europa in der Ukraine vor Ort sind’ Stolperdraht vollkommen aus -- aber nein, leider, der Russe muss besiegt werden, so kurz vorm Endsieg der Ukraine…
Und jetzt einfach nochmal ausbuchstabiert worums hier geht.
Erneute Angriffswahrscheinlichkeit nach Niederlage, historisch: 30%
Erneute Angriffswahrscheinlichkeit nach Teilsieg, historisch: 60%
Wenn wir gnädig sind sagen wir coinflip dazu, und dass wir diesen Krieg jetzt 2-3 Jahre weiterführen wollen, um diese Wahrscheinlichkeit um 10 Punkte zu senken.
10 Punkte? Ja - da US Sicherheitsgarantien, noch keine Abschreckung Europas, aber #bald dann.
Also ca.
30%
zu
45%
Wahrscheinlichkeitsdifferenz ausgehend von rein historischen Vergleichen.
Und eure aber die Belohnung des Aggressors Sülzerei könnt ihr euch behalten.
Aber anstatt sich zu überlegen wie man die 10% über Gesprächskanäle eingehegt bekommt (und ne leichte Erhöhung der Wahrscheinlichkeit hinnimmt) - lügt man der Öffentlichkeit einen vom ukrainischen Festungsgürtel vor -
der aus drei Städten besteht, bei denen Russland bereits an der ersten knabbert, die anderen zwei eine Zwillingsstadt sind, und Russland wenns sie freut diesen “Gürtel” auch einfach für ne Weile umlaufen kann, weils nur drei Städte sind.
Und dafür muss der Krieg weitergehen.
Komplett verlogen.
Ich werts mal als die europäische Funktionselite und die Presse kommen mit ihrem Gesichtsverlust nicht zurecht.
Die Ukraine muss zustimmen!
Ja - schon. Gegen den Präsidentenberater stehen Korruptionsvorwürfe im Raum, die durch sein Handeln gegen die Antikorruptionsanwaltschaft bereits so manifest sind, dass du die mit nem Messer schneiden kannst.
Und die Ukraine überlebt ohne US Sattelitendaten kein Monat.
Aufweichen kann man einige Punkte der Friedensformel auch noch -- aber nein…
Kreisch, Fauch - bevor wir über unseren Schatten springen, MÜSSEN wir in Russland eine Wirtschaftskrise auslösen -- während wir bei den G20 nicht mal mehr Gesprächspartner vorfinden die nicht mit uns in Wirtschaftsbündnissen stecken, die uns kaum was bringen.
Wegen dem Völkerrecht. Nämlich.
Schnell noch einen Journalisten entlassen, der die EU Pressesprecher fragt, ob Israel denn auch den Wiederaufbau des Gazastreifens zahlen müsste…
Als Vertreter des Neorealismus, gibst du dir da doch die Kugel.
Also jetzt nochmal, Russland darf zwei von vier Gebiete plus Krim nicht de facto von den US Anerkannt bekommen, weil.…
Die Ukraine doch so schön am gewinnen war?
Die drei noch nicht eroberten Städte in Donezk die Russen noch zwei Jahre abnützen könnten?
600.000 Soldaten als Stolperdraht zu wenig sind?
Jo, jo, habst scho östereichische Qualitätsmedien glesen, jo?
Die Huren Drecksschweine der europäischen Funktionseliten wollen nicht zugeben, dass sie seit vier Jahren und durch vier Friedenspläne anderer Staaten hindurch einfach nur auf den Zusammenbruch Russlands beharren wollen und sonst - rein garnichts tun.
Vielleicht ihre Bevölkerungen noch ein wenig verarmen, oder den Durchschnittsbürger mit Schwachsinn zu verarschen, das wars dann aber auch schon.
Achja, und dass die US für ihre Sicherheitsgarantien im Anlassfall immer noch den Congress befragen werden, nimmt denen auch niemand weg.
Wenn Frankreich und die UK ihre 30.000 Heinzelmänner im Ernstfall schicken wollen ohne ihre Volksvertreter zu fragen, sei ihnen auch das frei gestellt.
Sie reiten dann eh in den dritten Weltkrieg.
Und bis dahin überlegen wir mal, was es heißt, wenn das Politische Europa die Devise rausgegeben hat, die Entscheidung zum Friedensplan so LLLLLLLAAAAAAAAAAANNNNNNGGGEEEEE wie möglich hinauszuzögern, jetzt nur keine Eile, …
WEIL SICH DIE Wichser BISHER NICHT EINEN GEDANKEN ÜBER DIE AUSGESTALTUNG EINES TATSÄCHLICHEN FRIEDENS GEMACHT HABEN.


src: click
Nein, dieser Krieg muss weitergehen.
Da kann der Krieg ja endlich weitergehen.
Wer hätte uns denn sagen sollen, dass die Ukraine diesen Krieg verliert? Nein, unsere Qualitätsmedien sicher nicht!
Immer so kurz vorm Gewinnen und dem Wirtschaftskollaps in Russland, wird den Europäern der gerechte Sieg verweigert…
Zeter, Mordio!