harlekin.me

src: click

Gut, sowas braucht schon sei­ne fünf Tage!

No 10 ‘appal­led’ by Isra­el attacks on UN bases

BBC
https://www.bbc.com › articles
·
Die­se Sei­te übersetzen
vor 5 Tagen — The UK government has said it is “appal­led” by reports that Isra­el deli­ber­ate­ly fired on United Nati­ons bases in sou­thern Lebanon.

src: click

Gut, in Öster­reich pas­siert immer alles fünf Jah­re spä­ter, und nega­ti­ve Nach­rich­ten die Isra­el betref­fen haben eine Abhäng­zeit von fünf Tagen, aber dafür ist unse­re Wie­ner Poli­zei beim Unter­sa­gen von Demos wie­der so schnell, dass sie es in den eng­li­schen WIKIPEDIA Ein­trag zu “from the river to the sea” geschafft hat…

Öster­reich du gei­le Sau - Part 2

Das hat auch sei­ne guten Seiten!

edit: Sag­te ich bei uns wer­den nega­ti­ve Nach­rich­ten Isra­el betref­fend fünf Tage zurück­ge­hal­ten? Ich mein­te natür­lich sechs.

Die USA knüp­fen Waf­fen­lie­fe­run­gen an huma­ni­tä­re Hil­fe in Gaza

Washing­ton ver­langt von Isra­el, die Ver­sor­gung der Men­schen im Gaza­strei­fen zu garan­tie­ren. Laut Gesetz ist Mili­tär­hil­fe in Kon­flik­ten dar­an gebunden

src: click

Gut, wär uns ja über ein Jahr nicht auf­ge­fal­len, dass die US hier gegen ihr eige­nes Recht, und gegen das huma­ni­tä­re Völ­ker­recht ver­stößt, nicht?

Hät­te uns das mal wer gesagt!

BBC uses words such as “stubborn­ly”, “doub­ling down”, “no con­ces­si­ons”, “rus­sia has to retre­at from ukrai­ne”, “ruled out giving away any territory”…

edit: Well - having a stra­te­gy surely is way over­ra­ted at this point.

Sla­va an die Rekruten!

Woll­te der Stan­dard nicht live berich­ten? Ach­so, ja muss er ja jetzt nicht mehr… Eig­net sich ja nicht für pro ukrai­ni­sche Propaganda.

edit: Oh ich Dum­mer­le, ich dach­te für einen Moment der Stan­dard könn­te dar­aus kei­ne Pro Ukrai­ni­sche Pro­pa­gan­da spinnen!

src: click

Das soll mir eine Leh­re sein!

Gut, Pro­pa­gan­da hat jetzt immer noch nie­mand ent­deckt, was will man machen…

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst ALLERLETZTE.

Fin­de den Logik Fehler:

src: click

Zu schwer? Brau­chen sie hier bereits eine Auflösung?

Na komm, dann hier ein Leich­ter. Sel­be Zei­tung, sel­ber Tag. Hauptseite.

Wie dis­kre­di­tiert er sie denn?

- Dadurch dass er sagt dass der Bun­des­prä­si­dent erst­mals in der Geschich­te der zwei­ten Repu­blik nicht das tut, was er sonst tut, aber wir ihn dafür alle gewählt haben?

- Damit dass er sagt, dass eine Brand­mau­er besteht, wäh­rend der “sol­lens doch McDo­nalds essen” Wich­ser kei­nen ande­ren Satz mehr raus­bringt als “nicht mit Kickl, nicht mit Kickl” und sie­he ers­ter Punkt, der Bun­des­prä­si­dent gleich mal mit sei­nen tra­di­tio­nel­len Pflich­ten bricht, nur um ihm aus dem Weg zu gehen?

Wir sind ja in Öster­reich sonst so traditionsbewußt!

NEIN, aber dass er sich da öffen­ti­ch dar­über echauf­fiert das wol­len wir ja in die­ser VERFICKTEN, ABARTIGSTEN, GROTESKESTEN, UND HINTERTRIEBENSTEN aller Drecks­ge­sell­schaf­ten zu kei­ner Zeit.

Nein, also dar­über, dass das dann pas­siert echauf­fie­ren wir uns schon!

Stui­ber, wer sonst.

Ich kotz seit Mona­ten durch.

Weil das angeb­lich Demo­kra­tie sein soll.

Und jetzt zur Auf­lö­sung des ers­ten Punk­tes, die Nuland muss­te gefeu­ert wer­den, und haut seit dem von der Colum­bia aus immer Breit­sei­ten an “die Ukrai­ne muss mit allem Unter­stützt wer­den was das US Arse­nal her­gibt” in die Debat­te rein, um ihre Lega­cy zu ret­ten, wäh­rend die “extre­men Lin­ken” die ein­zi­gen waren, die seit Mona­ten dar­auf hin­wei­sen, dass Mark A. Mil­ley aus der Mili­tä­ri­schen Logik her­aus woll­te, dass die Ukrai­ne frü­her ver­han­delt, aber das den “Russ­land noch ein bis­si mehr und drei Jah­re län­ger schwä­chen” poli­ti­schen Oppor­tu­nis­ten der lügen wir die Bevöl­ke­run­gen zu Frak­tio­nen nicht genehm war.

DIE ERSTE Tak­tik die die US in der Ukrai­ne zur Umset­zung gebracht hat, war ein Angriff auf Logis­tik und Kom­man­do­struk­tu­ren. Weils so kos­ten­güns­tig war (mit Prä­zi­si­ons­ar­til­le­rie). Und als das nicht aus­ge­reicht hat, hat man die Ukrai­ne mit man­geln­der Aus­stat­tung in einen Fron­tal­an­griff geschickt, nur um einen Wei­te­ren Abnut­zungs­krieg zu zemen­tie­ren. Und zu wenig Waf­fen zu lie­fern um die Ukrai­ne gewin­nen zu las­sen, ist eben­fall kein “Ame­ri­ka weiss mit der Ukrai­ne nicht umzu­ge­hen”, das ist das Pro­gramm. Weil man gegen eine Atom­macht kämpft, die man schwä­chen aber nicht besie­gen will (und die EU bit­te in unse­rem Fahr­was­ser, sonst gings der ja noch wirt­schaft­lich gut). Und wenn der Trot­tel dann mit “Sie­ges­plan” dazwi­schen­grätscht, dann deplat­formt man ihn natür­lich - oder lässt ihn sich in Gre­mi­en aus­spre­chen, in denen er auch gegen ne wei­ße Wand reden könnte.

I have invi­ted Pre­si­dent @ZelenskyyUa to the Euro­pean Coun­cil sum­mit on Thurs­day, 17 Octo­ber to take stock of the latest deve­lo­p­ments of Russia’s war against Ukrai­ne and pre­sent his vic­to­ry plan.

— Charles Michel (@CharlesMichel) Octo­ber 15, 2024

Nur damit der Krieg für die US nicht zu teu­er wird.

Was dar­an ist eine “Ent­schei­dungs­schwä­che”?

Lügen wir doch bes­ser die Bevöl­ke­rung zu. Wie immer. War­um nicht.

Und jeder der was dage­gen sagt, ist nicht mehr Teil unse­rer Gesellschaft.

So hin­ter­trie­ben sind wir. In der west­li­chen Wertegesellschaft.

Zusatz, wer noch mal nach­le­sen will, wie sehr die US nicht wuss­ten mit der Ukrai­ne umzugehen:

Was war eigent­lich US und Nato Posi­ti­on im Novem­ber 2021

Lügen über Lügen, über Lügen, über Lügen.

Und schuld waren immer die extre­men Lin­ken, nicht?!

Oxfam: ‘Int’l com­mu­ni­ty com­pli­cit’, fai­ling to ‘hold Isra­el accoun­ta­ble’ in Gaza under int’l law

Wer­te­wes­ten!

edit: Oh, David Petrae­us tried to “look, fema­le jour­na­list” an Al Ara­bi­ya Repor­ter and got a “Poli­ti­co released a report that Brett McGurk and Amos Hoch­stein OK-ed an inva­si­on of Liba­non - while Biden keeps lying to the public” back.

Upsi.

edit2: Die Pres­se ver­arscht heu­te mal wie­der die Bevölkerung:

src: click

Ein­mal so dumm sein, wie deren Chefredakteure…

who lear­ned to love the litt­le plastic hand­cuffs on the christ­mas tree in the patrol poli­ce sta­ti­on in Kiev in the first win­ter of the full sca­le war. And sub­se­quent­ly got dri­ven and lod­ged up near Butscha first by peop­le out of that very cir­cle (mili­ta­ry poli­ce), which was all very exciting -

Embed­ded Repor­ting == Front­li­ne Journalism

and was fea­tured by the IWM­Vi­en­na, of cour­se - as she was a visi­t­ing scho­l­ar the­re, no less,

and later got to inter­view Vic­to­ria Nuland at the Vic­tor Pin­chuk foundation.

(Thats from a year ago:)

And now is inter­view­ed, by gre­at inde­pen­dent ukrai­ni­an sta­te TV of cour­se, after they quick­ly scold the Washing­ton Post for doing journalism.

Bad Washing­ton Post! Still doing journalism!

Pro­pa­gan­da hat aber wie­der nie­mand ent­deckt, was will man machen.…

edit: Gre­at news from Nata­li­ya Gume­nyuk! Set up of inter­na­tio­nal tri­bu­nal against wars of aggres­si­on (that would also be bin­ding for the US of cour­se, as Rus­sia, as the US hasnt rati­fied ICC sta­tu­tes) is still “a litt­le slow”, but gre­at Ukrai­ni­an Poli­ce sys­tem has alrea­dy regis­tered 135.000 alle­ged warcri­mes in Ukrai­ne - per­fect for when rus­sia is bea­ten next year for sure - to then be adju­di­ca­ted by inter­na­tio­nal tri­bu­nal, that shu­re­ly will be set up by next year. Or never.

Other ICJ court cases are moving fas­ter. About 5 of tho­se. Now back to the regis­tered 135.000 alle­ged war cri­mes the ukrai­ni­an poli­ce has regis­tered… Nata­li­ya Gume­nyuk wants to remind you, that Ukrai­ne is still a demo­cra­cy with rule of law. And a pro­se­cu­tor gene­ral that has chan­ged twice, no three times in the past three years, and ten times sin­ce the start of the war in 2014.

Now back to the regis­tered 135.000 alle­ged war cri­mes the ukrai­ni­an poli­ce has regis­tered… Thats one for every third sol­dier rus­sia has sta­tio­ned in Ukrai­ne. So thats 33 per com­pa­ny, 100-250 per pla­toon, 333 per bat­tal­li­on, 1000 per bri­ga­de … Die­ser Rus­se schon wie­der, der ist ja wirk­lich ein Tier! Wie­vie­le Ver­ge­wal­ti­gun­gen unter den 135.000 alle­ged Kriegs­ver­bre­chen die die ukrai­ni­sche Poli­zei auf­ge­nom­men hat?

UN iden­ti­fies 85 cases of sexu­al vio­lence com­mit­ted by Rus­si­an tro­ops in Ukrai­ne in 2023

src: click

Also qua­si (85/365)*962 = 224 Ver­ge­wal­ti­gun­gen unter 135.000 alle­ged von der Ukrai­ni­schen Poli­zei doku­men­tier­ten Kriegsverbrechen.

Also 0.17% der rus­si­schen Kriegs­ver­bre­chen sind Ver­ge­wal­ti­gun­gen qua­si. Der Rest sind dann wahr­schein­lich Ein­satz von white phos­phor, und Streu­mu­ni­ti­on nehm ich an -- wobei, das kanns ja nicht sein, das machen ja auch die Guten. Dann wer­den das wohl völ­ker­rechts­wid­ri­ge Ent­eig­nun­gen sein.

So ist er der Rus­se! 99.83% Ver­trei­bun­gen, Mord und Fol­ter, und dann noch 0.17% Ver­ge­wal­ti­gun­gen! Es wird end­lich Zeit für ein inter­na­tio­na­les Tribunal!

Wait wait, lets con­trast that with civi­li­an deaths!

How many peop­le have died during the war in Ukrai­ne? OHCHR has esti­ma­ted the num­ber of deaths of civi­li­ans, or non-armed indi­vi­du­als, in Ukrai­ne at 11,520 sin­ce the start of the war on Febru­a­ry 24, 2022.

src: click

So thats 8.53% of 135.000…

Die­ser Rus­se ist ja ein Tier ---

91.3% Ver­trei­bun­gen, und Fol­ter und 8.53% zivi­le Tote, und 0.17% Vergewaltigungen!

Wait, wait - lets con­trast that with “cases of torture”!

[OMCT] The report docu­ments human rights vio­la­ti­ons com­mit­ted bet­ween Febru­a­ry and Octo­ber 2022 at over 20 detenti­on sites. It is based on inter­views with vic­tims and wit­nes­ses, covering 63 cases— 38 of tor­tu­re and 25 of other ill-treatment—in the Ukrai­ni­an regi­ons of Kyiv, Cher­ni­hiv, Zapo­rizhzhia, Donetsk, Khar­kiv, and Kherson.

src: click

So Febru­a­ry - Octo­ber = 9 months:
9 mon­ths = 274 days

(38/274)*962 = 133.41 lets say times two for other Oblasts, and that times 1.5 for tor­tu­re in the occu­p­ied regions.

(133.41*2)*1.5 = 400

Die­ser Rus­se ist ja ein Tier..

400 out of 135000 in per­cent = 0.3%

91% Ver­trei­bun­gen, 0.3% Fol­ter, 8.53% Zivi­le Tötun­gen (jede ein­zel­ne als sepa­ra­tes Kriegs­ver­bre­chen gezählt), und 0.17% Vergewaltigungen.

Der kennt da nichts der Russe…

Es wird end­lich Zeit für ein inter­na­tio­na­les Tribunal!

Gre­at new Ukrai­ni­an index insti­tu­te (Insti­tu­te for Docu­men­ta­ti­on and Exchan­ge) launch and ope­ning ceremony!

With gre­at new speech on deve­lo­ping inter­na­tio­nal net­work for gre­at new inte­res­ted part­ners, that real­ly, real­ly will sup­port Ukrai­ne, no mat­ter what!

With gre­at inde­pen­dent ger­man book­pri­ce win­ner and Pauls­kir­che lau­da­tor Ser­hiy Zha­dan, and excep­tio­nal­ly not insa­ne and even more impar­ti­al his­to­ri­an Timo­thy Snyder!

All thats mis­sing is HANS RAUSCHER from the Aus­tri­an der Stan­dard to tell the aus­tri­an public ONCE AGAIN, for three weeks in a row, that its government is lis­tening to the wrong experts - and that they and the aus­tri­an oppo­si­ti­on (SPÖ) should lis­ten to gre­at Ukrai­ni­an net­work propagandist 

- the impar­ti­al Timo­thy Snyder,

and gre­at impar­ti­al Broo­kings Insti­tu­ti­on expert

- “we in our job often have to tell sto­ries to frame the public nar­ra­ti­ve, so its not the rus­si­an nar­ra­ti­ve that gains trac­tion, and we need to do more of it” Fio­na Hill!

and

- Ivan Kras­t­ev (but not­hing against Kras­t­ev (I’m serious, for once))

ins­tead!

Like HANS RAUSCHER did in the first year of the war! For three weeks! Week after week! In a row!

Gre­at impar­ti­al histo­ry expert and dis­co­ve­rer of the Ama­zons from Homers Ili­as in Ukrai­ne and Art-Price WINNER and Pauls­kir­che lau­da­tor event from gre­at new foun­ded Ukrai­ni­an Net­work (INDEX INSTITUTE), for bet­ter sup­por­ting Ukrai­ne with ever­ything you got -- brought to you by gre­at new and impar­ti­al ukrai­ni­an INDEX institute!

Dont miss it! Alrea­dy has 513 views!

This is so much win­ning, I dont even know, whe­re win­ning stops!

Pro­pa­gan­da hat natür­lich in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en wie­der nie­mand ent­deckt, was will man machen…

edit: With a name­drop of the aus­tri­an insti­tu­te IWM­Vi­en­na at minu­te four! Gre­at! The same insti­tu­te that ram­med Lachs­bröt­chen down HANS RAUSCHERS throat (invi­ted and name­drop­ped him on sta­ge) THE DAY BEFORE HE FIRST TOLD THE AUSTRIAN PUBLIC that they should lis­ten to Timo­thy Sny­der, Fio­na Hill, and Kras­t­ev (but not­hing against Krastev).

Zufäl­le gibts.…

edit2: Holy SHIT, they have steady cams for that launch event pro­duc­tion! (At 58:20 in.) Na gut, ich mei­ne, wenn die schon gekauft sind, war­um nicht nutzen?

src: click

Gott sei Dank schaut mei­ne Tan­te immer flei­ßig Maisch­ber­ger, um dann zu wis­sen, was sie glau­ben soll.

Ich hat­te das gera­de so im Hin­ter­grund lau­fen, und bin weg­ge­drif­tet, da kam das Macron Zitat, von dem ich wuss­te in wel­chem Zusam­men­hang es gefal­len ist, und ich hab einen Lach­an­fall bekom­men. Ach tut das gut…

Naja, mei­ne Tan­te weiss das nicht. Im Publi­kum weiss es auch kei­ner. Aber auf you­tube haben sie die Kor­rek­tur platziert…

Ich glaub das inter­es­san­te dabei ist, dass Clau­dia “das ist kei­ne Eska­la­ti­ons­spi­ra­le, das ist eine Lern­kur­ve” Major EBENFALLS NICHT GEWUSST HAT, in wel­chem Zusam­men­hang die­ses Macron Zitat gefal­len ist, aber als Ken­ne­rin des Nar­ra­ti­ves des Wer­te­wes­tens, natür­lich sofort Zwei­fel ange­merkt hat, dass sie nicht weiß in wel­chem Zusam­men­hang Macron das gesagt habe.…

Und so funk­tio­nie­ren unse­re Medien.

Wir han­teln uns so lan­ge an Nar­ra­ti­ven durch, bis sie mit der Rea­li­tät übereinstimmen.

Jetzt brau­chen wir nur noch die Frei­ga­ben aller Waf­fen für die Ukrai­ne und das in Stun­den, dann kann end­lich Selen­sky­js Frie­dens­for­mel wir­ken, und dann endet der Krieg schon nächs­tes Jahr. Sagt Selen­skyj, was wir natür­lich sofort unge­fil­tert ins Haupt­nar­ra­tiv des deut­schen Qua­li­täts­jour­na­lis­mus über­neh­men. Denn es kommt ja von unse­ren guten Freun­den aus der Ukraine.

AH - ICH BIN SO ZUFRIEDEN - SO GEHT DEUTSCHSPRACHIGER JOURNALIMUS!

Mei­ne Tan­te weiß end­lich was sie den­ken soll!

Wenn der US Prä­si­dent absagt, und du dei­nen Sieges- ich mei­ne Frie­dens­gip­fel plat­zen lässt, bei dem in Ram­stein alle Unter­stüt­zer­staa­ten erschei­nen hät­ten sollen.

Nach Biden-Absage auch Ramstein-Treffen zur Ukrai­ne verschoben

Live­be­richt Anna Wie­lan­der, Leo­nie Razu­movs­ky 9. Okto­ber 2024, 13:29

Der zwei­te Frie­dens­gip­fel fin­det laut Kiew nicht mehr im Novem­ber statt. Die Ukrai­ne könn­te laut Nato-Chef Rut­te vor ihrem schwers­ten Kriegs­win­ter stehen

src: click

Nein, immer noch kein Pro­xy Krieg (es reicht wenn eine Sei­te…)? Scha­de eigentlich…

Jetzt waren die Stan­dard Jour­na­lis­ten aber schon so gespannt auf den Inhalt des Sie­ges­plans, den Selen­skyj ja dort der Pres­se per­sön­lich vor­füh­ren wollte…

Kurz vor der nächs­ten Ukrai­ni­schen Friedenskonferenz.

Übe­ri­gens auch toll, Frie­dens­kon­fe­renz in Ramstein…

War ein­gent­lich ein Kon­takt­grup­pen Tref­fen, aber kein Pro­blem für unse­re deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­mus, das schreibt der doch in 3 Sekun­den zum Frie­dens­tref­fen um!

Ach­so na - nein, der Jour­na­lis­mus berich­tet hier von den Absa­gen vom Kon­takt­grup­pen­tref­fen (im Okto­ber) UND vom Frie­dens­gip­fel (im November)…

Mei­ne Güte, ein­deu­ti­ger hät­te der das auch nicht for­mu­lie­ren können.

Was war noch­mal die Begrün­dung für die Absa­ge des Frie­dens­gip­fels am 5. November?

Ehm… Auch dass Biden nicht da ist, oder…

Ach­so! Ja, also den Grund muss der Stan­dard natür­lich nicht nen­nen.

Ich mein - wie­so jetzt einen Frie­den­gip­fel absa­gen.… Fragt sich der Scholz.

Gut, Pro­pa­gan­da hat wie­der nie­mand ent­deckt, was will man machen.

edit: Selen­skyj Tref­fen mit Stein­mei­er (!) und Scholz am Frei­tag is still up. Bwahaha?

How many jour­na­lists in the EU?

2019, the­re were almost 0.4 mil­li­on jour­na­lists in the 21 EU Mem­ber States

src: click (Euro­pean Comission)

How many peop­le in the EU 2019?

EU popu­la­ti­on up to over 513 mil­li­on on 1 Janu­a­ry 2019

src: click (Euro­pean Comission)

Wolf­ram Alpha, what per­cen­ta­ge is 400000 out of 513 million?

Result: 0.07797%

How many Jour­na­lists were kil­led in Gaza?

175 (src: Demo­cra­cy Now, Midd­le East Moni­tor)

How many peop­le kil­led in Gaza?

As of 4 Octo­ber 2024, over 43,000 peop­le (41,802 Pales­ti­ni­an and 1,706 Israe­li) have been repor­ted as kil­led in the Israel–Hamas war

src: click (Wiki­pe­dia)

Wolf­ram Alpha, what per­cen­ta­ge is 175 out of 41802?

Result: 0.4186%

0.4186/0.07797 = 5.37

Im Gaza Strei­fen wer­den Jour­na­lis­ten 5.4 mal häu­fi­ger getö­tet, als es nach dem Bevöl­ke­rungs­schlüs­sel für ent­wi­ckel­te Demo­kra­tien wahr­schein­lich wäre.

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten, Isra­el hat gera­de wie­der eine Mas­sen­ver­trei­bung im Nor­den des Gaza Strei­fens ange­ord­net, und kein öster­rei­chi­schen Medi­um berich­tet dar­über, weil ’s is ja aktu­ell Jah­res­tag des Hamas Mas­sa­kers, da kann man das schon mal unter den Tisch fal­len las­sen. Gell?

For the first time in mon­ths, Isra­el sent a column of tanks into nort­hern Gaza and laun­ched major ope­ra­ti­ons the­re, sur­roun­ding Jaba­lia, the lar­gest of strip’s eight his­to­ric refu­gee camps, as strikes hit a mos­que and a school in attacks that kil­led 24 and woun­ded near­ly 100, accord­ing to the local Hamas-controlled government.

The esca­la­ti­on in Gaza came after Israel’s atten­ti­on lar­ge­ly had refo­cu­sed toward its incur­si­on into sou­thern Leba­non, the lar­gest mili­ta­ry ope­ra­ti­on the­re sin­ce 2006. It appeared to defy ana­lysts who said Isra­el would not attempt to fight a two-front war in both Leba­non and Gaza, as well as a tit-for-tat batt­le of airstrikes with Iran.

But on Sunday, Isra­el issued a new blan­ket evacua­ti­on order for all of the nort­hern Gaza Strip, whe­re hund­reds of thousands of civi­li­ans remain, as a mili­ta­ry spo­kes­per­son decla­red a “new pha­se of the war” against Hamas.

src: click (The Guardian)

Gut, sowas fällt schon mal unter den Tisch und geht ver­lo­ren, wenn man am sel­ben Tag Hetz Arti­kel gegen die empa­thie­lo­se Kul­tur­lin­ke schrei­ben muss, nicht Stan­dard? (Hier der News­feed des Stan­dards vom Sonn­tag: click, hier der vom Mon­tag: click)

Wie die “woke” Kul­tur­lin­ke mit dem 7. Okto­ber mora­lisch scheiterte

Mit dem empa­thie­los hin­ge­nom­me­nen Hamas-Angriff auf israe­li­sche Zivi­lis­ten müs­se sich die post­ko­lo­nia­le “Wokeness” selbst­kri­tisch revi­die­ren, fin­det der Autor Jens Balzer

src: click

Gut man kann jetzt nicht alles berich­ten - Moment, was ist Arti­kel Num­mer eins der­zeit im Standard?

Nah­ost

Hun­der­te Men­schen bei Geden­ken an Hamas-Opfer am Wie­ner Ballhausplatz

Am Jah­res­tag des Hamas-Überfalls setz­te Isra­el sei­ne Angrif­fe auf Gaza und im Liba­non fort. Die Armee kün­dig­te eine Auf­sto­ckung der Sol­da­ten im Liba­non an

src: click

Hun­der­te! Da muss­te der Stan­dard ein­fach Prio­ri­tä­ten set­zen, und Hetz­ar­ti­kel veröffentlichen.

Jetzt ist es aber auch gut dass der Stan­dard so gut exzel­lent über die Angrif­fe auf den Liba­non berich­tet, da muss er das was aktu­ell in Gaza pas­siert gar nicht mehr in sei­ne Bericht­erstat­tung aufnehmen.

Die Trau­er um die Opfer und Gei­seln ist ja mal wie­der so rie­sig, dass in Isra­el die Ange­hö­ri­gen der Gei­seln (100 ver­blei­ben, davon ver­mu­te­te 70 noch am Leben) wie­der Stras­sen­blo­cka­den ver­an­stal­ten müs­sen um gesell­schaft­lich über­haupt noch eine Rol­le zu spie­len, aber was haben wir uns Ver­gel­tung für die Toten und Ver­ge­wal­tig­ten geschworen…

Des­halb machen wir das alles ja… Zu ihrem Geden­ken, auf das das nie­mals mehr pas­sie­re! Weil die Ent­mensch­li­chung der Ein­woh­ner Gaza, bei denen Hamas Sozi­al­funk­tio­nen über­nom­men hat­te dabei ja so sehr hilft. Moment ich hör grad, nein, das Gegen­teil ist der Fall, und auf­grund der star­ken sozia­len Ein­bind­nung der Terror-Organisation in das täg­li­che Leben der Ein­woh­ner des Gaza Strei­fens läßt sich die Hamas gar­nicht mili­tä­risch besie­gen, naja - macht ja nichts redet ja eh kei­ner mehr drü­ber -- jetzt am Jah­res­tag, wos doch bereits gegen den Liba­non geht!

Dabei waren uns doch die Getö­te­ten und Ver­ge­wal­tig­ten so wichtig!

Moment, ich höre gera­de die sys­te­ma­ti­schen Ver­ge­wal­ti­gun­gen wer­den von Al Jaze­e­ra als nicht objek­ti­vier­bar und “high­ly ques­tion­ab­le” bezeichnet.

Octo­ber 7 reve­als widespread human rights abu­ses by Hamas figh­ters and others who fol­lo­wed them through the fence from the Gaza Strip and draws up a com­pre­hen­si­ve list of tho­se killed.

But the inves­ti­ga­ti­on by the I-Unit, which exami­ned hours of foo­ta­ge from CCTV, dash­cams, per­so­nal pho­nes and head­cams of kil­led Hamas figh­ters, has also found that many of the sto­ries that came out in the days fol­lowing the attack were false.

The­se inclu­de claims of atro­ci­ties such as the mass kil­ling and behea­ding of babies as well as alle­ga­ti­ons of widespread and sys­te­ma­tic rape – sto­ries that were used repeated­ly by poli­ti­ci­ans in Isra­el and the West to jus­ti­fy the fero­ci­ty of the sub­se­quent bom­bard­ment of the Gaza Strip, which has so far kil­led near­ly 32,000 people.

‘Can­not tell whe­ther they are gun­men or hostages’
After a tho­rough ana­ly­sis of all avail­ab­le data, the I-Unit con­clu­ded that claims by the Israe­li army that it found eight bur­ned babies at a house in Kib­butz Be’eri were untrue. The ana­ly­sis found that the­re were no babies in the house, and the 12 peop­le insi­de were almost cer­tain­ly kil­led by Israe­li for­ces when they stor­med the building.

This was one of a num­ber of inci­dents whe­re the poli­ce and army appe­ar to have kil­led Israe­li citi­zens. The I-Unit iden­ti­fied 19 such vic­tims, but the true figu­re is likely to be hig­her. It also iden­ti­fied 27 cap­ti­ves who died bet­ween their homes and the Gaza fence in cir­cum­s­tan­ces that have not been explained.

Gun came­ra foo­ta­ge from Israe­li Apa­che heli­co­p­ters shows nume­rous strikes on vehi­cles and indi­vi­du­als making their way back to Gaza.

“My con­cern with this foo­ta­ge is we can­not tell whe­ther they are Hamas gun­men or …. hos­ta­ges. And I don’t belie­ve the heli­co­p­ter pilot, or the machi­ne gun ope­ra­tor would be able to tell eit­her,” said Chris Cobb-Smith, a Bri­tish army vete­ran and human rights researcher.

The film fea­tures an inter­view with Yos­si Land­au, the sou­thern com­man­der of Zaka, a vol­un­teer orga­ni­sa­ti­on tas­ked with collec­ting bodies after the Octo­ber 7 vio­lence. The I-Unit con­fronts Land­au with evi­dence that many of the sto­ries of atro­ci­ties Zaka relay­ed to the media were high­ly questionable.

The I-Unit also exami­ned claims that widespread sexu­al vio­lence had occur­red on Octo­ber 7. It con­clu­ded that while iso­la­ted rapes may have taken place, the­re was insuf­fi­ci­ent evi­dence to sup­port alle­ga­ti­ons that rape had been “widespread and systematic”.

“To show that it was widespread and sys­te­ma­tic, we would need a lot more evi­dence than has come to light to date and a lot more cor­rob­ora­ti­ve evi­dence than is being put out the­re,” says Made­lei­ne Rees, gene­ral secreta­ry of the Women’s Inter­na­tio­nal League for Peace and Freedom.

src: click (Al Jazeera)

Gut, das muss man jetzt natür­lich auch wie­der nicht in den deutsch­spra­chi­gen Medi­en berich­ten, ich mein - es ste­hen ja hun­der­te Men­schen zum Jah­res­tag am Ballhausplatz.

Da muss man Prio­ri­tä­ten setzen

Wie man im deutsch­spra­chi­gen Jour­na­lis­mus eben Prio­ri­tä­ten setzt.

Hmmm… 100.000e neue Ver­trie­be­ne in Gaza, 100e Leu­te am Ball­haus Platz, wor­über wird der Stan­dard wohl berichten.

Genau! Na natür­lich über das Ers­te gar­nicht, und über das Zwei­te gleich im ers­ten Arti­kel auf der Haupt­sei­te natürlich!

Und viel­leicht fin­det der Rau­scher auch wie­der ein rotes Hös­chen in sei­nem Insta-Feed, dann kann er ja noch wei­te­re zwei Arti­kel über die­sen Vor­fall, und wie sehr es ihn zer­rüt­tet hat das sehen zu müs­sen schrei­ben, also zusätz­lich zu den zwei­en die der Rau­scher dar­über bereits geschrie­ben hat.

edit: Oh, mea cul­pa! Der Stan­dard hat berich­tet, ich habe es nur überlesen!

Nun wie hat der Stan­dard gemeint, wäre es wohl am ange­mes­sens­ten die erneu­te Ver­trei­bung von 100.000en Paläs­ti­nen­sern zu berich­ten. Nun, in der ange­mes­sens­ten aller For­men natür­lich. Zwei Sät­ze in einem Ticker, gefolgt von einen Tweet wo man sich die Regio­nen von nem Han­dy­cam Pho­to zusam­men­su­chen kann - also wenn man inter­es­siert ist. Bevöl­ke­rungs­zah­len muss man natür­lich auch kei­ne nen­nen (Betrof­fe­ne), man ist schließ­lich unter Freun­den. Auch ein Hoch auf das Pas­siv -- “it appears that an ope­ra­ti­on will com­mence, that will dis­lo­ca­te a few hound­reds of thousands”. Da spricht eben noch eine Zei­tung die Pro­ble­me direkt an.

src: click