If you invest one Dollaaaar in great Ukrainian defense industry!
Which is great news for investors all around the world, because the most successful hedge fund in the world currently has a 33% ROI per year. So we are talking Angel investor numbers here!
I dont know what they produce there, but I bet they add a scratch ticket to every delivery! So investors can retain a chance to see their 10x multiple! (Being used up by Ukraine - because of course, they will use up what they produce as well, you dont even need to find customers!)
Boah, was wir erst mit dem ganzen Gewinn machen werden, wenn sich dadurch der Krieg zu Gunsten der Ukraine entscheidet!
OK, daran glaubt zwar noch immer niemand, aber zumindest haben wir mal 35 Milliarden Euro in Kreditform dafür aufgebracht.
Ich frag mich ja ob in solchen Situationen überhaupt noch beraten wird.
Der Gewinn (dieses 10x multiple investments) fließt dann wahrscheinlich an Russland zurück, oder?
EU will der Ukraine offenbar 35 Milliarden Euro Kredit gewähren
Das berichtet die Financial Times. Die Europäische Kommission plant offenbar, ein Darlehen in Höhe von 35 Milliarden Euro an die Ukraine anzukündigen.
Der Plan soll mit den G7 abgestimmt sein und mithilfe von 50 Milliarden Dollar finanziert werden, die als russischen Vermögens eingefroren wurden, so die Financial Times.
Politologe Münkler: “Putin hat sich verkalkuliert, wir aber auch”
Politikwissenschafter Herfried Münkler hält es für unwahrscheinlich, dass Russland seine frühere Rolle als Energielieferant Europas je wieder einnehmen wird
We are a US government commission that promotes human rights, military security, and economic cooperation in 57 countries in Europe, Eurasia, and North America.
Nine Commissioners are members of the Senate, nine are members of the House of Representatives, and three are executive branch officials.
Its certainly not healthy that russia thinks, that imperialism is a means of conduct in the 21st century.
Well, I think thats a label that the western world coined after their actions in Ukraine, while in all the years prior to that, that wasnt called imperialism, but more or less “securing their borders”.
What a difference Ukraine makes.
Ah good old times, when the German “Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten” switched from “Revisionism” to “Neocolonialism” to “Imperialism” in the span of three months.
Oh and greetings to the Brookings Institution and Fiona Hill as always! (click)
Also, dont miss your pundit who was personally affected, personally targeted, and managed to struggle through the imperialist actions of the Wagner Group in Africa - who made it his life goal to bring forward the atrocities Wagner committed in a massacre of 50 - because thats actually the only noteworthy part in this hearing.
Tomorrow, at 2pm ET, I’m set to testify at the US Commission on Security & Cooperation in Europe hearing on Russian imperialism, telling US Senators & House Representatives all I know about Russia’s actions in Africa, where Wagner forces have killed many and abused women & kids. pic.twitter.com/dN9skpgaRj
I dont know, must be an interesting set of narratives to highlight these days, whilst pronouncing that we in the west have highly superior morals.
Was es nicht alles gibt.
edit: Also dont miss the ukrainian service of singing the american anthem in front of said committee and telling the senator on the panel who “contemplates” kidnapping Putins “ballerina girlfriend” to end this war, if and when the ukrainian artists delegation will visit his home state - because his home state really appreciates music as a part of their highly well formed western valued culture.
Musste mal die CIA ran, und hat etwas andere Zahlen als Meduza, oder das Uppsala Conflict Data Program, räusper:
KYIVPOST: Ukraine Faces World’s Lowest Birth Rate and Highest Death Rate, CIA Report Says
The death rate in Ukraine is 18.6 per thousand people, while the birth rate is six children per thousand people.
Bedeutet, wenn wir der CIA glauben, underreportet Meduza und das UCDP - Uppsala Conflict Data Program die ukrainischen Kriegstoten um einen Faktor von 5.8, siehe click.
Danke nochmal an die CIA.
edit: Uh, Geburtsraten vergessen:
The current birth rate in Ukraine, as of 2020, is 8.1 live births/1,000 population
Bedeutet, in der Ukraine werden heute - normalisiert auf “per 1000 Einwohner” 25% weniger Kinder geboren als vor dem Krieg.
Nicht normalisiert sind es 34% weniger:
“The birth rate this year has decreased by 1.5 times compared to pre-invasion levels: 87,655 children in 2024, compared to 132,595 in 2021,” the report read.
Komm in die ukrainische Armee, bei uns stirbt jeder Sechste! Jährlich.
Wobei, lets cut them some slack, and say that a third of the 144670 excess deaths (so 48.000) are civilian deaths every year (they arent, but hey…)
Komm in die ukrainische Armee, bei uns stirbt jeder Neunte! Jährlich.
Gut, da darf man der Kyiv Post keinen Vorwurf machen, dass die das für ihre Leser nicht so aufbereitet, dass sie sich darunter etwas vorstellen können, denn wie allgemein bekannt sein dürfte, Journalisten heutzutage können ja nicht mehr rechnen.
edit3: OH - Well, there are russian deathrates in the same CIA statistic.… Ehm…
They estimate a death rate of 14 per 1000 russian citizens in 2024.
Thats down from from 15 per 1000 citizens in 2020 (src: click)
Well - ehmm, well thats not good, so lets change the date we look at! In the period from 2012 to 2018 worldbank data shows a death rate of 13 per 1000! Yeah, that will show them! So 13 > 14 in 2024 thats a 7.7% increase! And in 2018 they had 1.83 Million deaths! Today the current population size of russia is 144820423 (src: click).
If you invest one Dollaaaar in great Ukrainian defense industry!
Which is great news for investors all around the world, because the most successful hedge fund in the world currently has a 33% ROI per year. So we are talking Angel investor numbers here!
I dont know what they produce there, but I bet they add a scratch ticket to every delivery! So investors can retain a chance to see their 10x multiple! (Being used up by Ukraine - because of course, they will use up what they produce as well, you dont even need to find customers!)
the paraplegic star of this years “The Bachelor” Season in Ukraine. (Not the video thumbnail because he fell apart during his introduction speech.) He is a Barista, and was an aspiring graphic design “student” (thats the term the moderator uses), before the war started.
Oleksander Budko “Teren” has trouble finishing his introduction remarks speech, but wants you to hear the messaging that Ukraine will be a valuable member of Nato post war, which of course is in direct conflict with the statement that David Patraeus gives at the same conference, on the same day:
Where he scolds the Ukrainians for having an Army consisting mostly of 40+ year olds, and not doing enough in the recruitment space --
but dont worry - there are 30 women here, who want to date the paraplegic Barista and aspiring graphic designer (so the Moderator tells us in his introduction), that has trouble bringing forward his argument, which he learned vers betum from ukrainian Propaganda.
Ah… Ukraine.
Lovingly supportive in their PR messaging as always…
edit: Wolfgang Ischinger of course retaining his first row seating, he loves those stories.
Hier die Propaganda Konferenz der Ukraine zum Thema:
- Nicht ein normaler, oder unabhängiger Historiker.
- Nicht ein normaler Journalist.
- Nicht ein Vertreter der kritischen europäischen Partner.
- Knapp 12 Cuts ins Publikum die teilweise bereits bekannte Propaganda Rolemodels der Ukraine zeigen.
- David Petraeus, der sich zuvor um “die armen Kühe, Enten und Schwäne” Gedanken gemacht hat
- Kajsa Ollongren, Minister of Defence of the Netherlands (2022-2024), abgewählt
- Annette Kroeber-Riel, Vice President of Government Affairs and Public Policy at Google in Europe “on fighting missinformation”.
Also kommen wir einfach mal zu dem was wir bei der Victor Pinchuk NIEIMLEBENHÖRENWERDEN.
1. Die US haben in der ersten Phase des Krieges versucht die Ukraine mit Langstrecken Präzisionswaffen zu beliefern die Command and Control, und Versorgungsinfrastrur in einem Ausmaß vernichten sollten, das den Krieg beenden sollte. Dabei wollten sie sehen, wie gut das funktioniert, um diese sehr kostensparende und von unausgebilderten Armeen durchführbare Strategie für weitere Konflikte weltweit zu testen. Hat ja auch prima funktioniert, heute spricht niemand mehr davon.
2. Dr. Markus Reisner, mit der Befähigung Kampfschauplätze zu analysieren spricht jetzt seit zwei Jahren davon, dass man der Ukraine immer zu wenig Waffen liefert um ihr einen Sieg zu ermöglichen, aber zu viele um tatsächlich in die Situation zu kommen zu verlieren, daran ändert sich auch durch die Freigabe weitreichender Raketen für den Einsatz in Russland nichts
3. Das Kriegsszenario in dem wir uns befinden ist ein “lang anhaltender Aufreibungskrieg”
4. Den die USA sehr gerne prolongieren da:
5. Der Co Founder und Director des ECFR im April diesen Jahres nach nur zwei Jahren Krieg draufkommt, dass die US von diesem Krieg profitieren:
6. Aktuell haben wir auf dem Schlachtfeld ein Patt mit größeren Vorteilen auf der Russischen Seite.
7. Da heraus gibt es zwei Wege -- immer unter dem Vorbehalt, dass der Ukraine ja die territoriale Integrität so wichtig ist (mir kommen gleich die Tränen), sonst gäbe es mehr - wie beispielsweise *trommelwirbel* Verhandlungen:
7a.: Keiner glaubt daran dass die Ukraine das mithilfe ihrer eigenen Waffenproduktion im Land drehen kann, auch wenn sie nächstes Jahr mehr Munition zur verfügung haben wird. Die Produktionskapazität von Waffen hochzudrehen, die 1980 produziert wurden, und mit denen die Ukraine umgehen kann (ATACAMs, Artilleriegranaten, …) in Resteuropa vernichtet Geld, bringt aber keinerlei ökonomischen Vorteile (nicht mal in Punkto Verteidigungsökonomie Europas nach dem Krieg).
7b.: Die Ukraine schneidet die Krim von der Wasserversorgung ab, produziert 2 Millionen Krim-Einwohner rebellieren wegen Hungersnot und fehlender Wasserversorgung Bilder, und hofft darauf, dass Russland daraufhin die Ukraine unter Horror und mit dem Schwanz zwischen den Beinen verlassen muss. Was langfristig - genau nichts bedeutet, und nichts absichert. Deutschland soll endlich die Taurus liefern, die dazu notwendig sind (Kerch Strait Bridge)!
7c.: Die US unterstützen die Ukraine freundlich bei einem regimechange play, in so 6-10 Jahren, wenn Russland ökonomisch so sehr in die Bredouille kommt, dass die Bevölkerung das nicht mehr mitträgt, und nicht mehr sehr viele Einheiten für eine aktive Kriegsführung hat. Also im Besten aller Szenarien.
8. Dazu helfen ganz prima Langstrecken-Raketen die auf die russische Energieversorgung, auf Ziele Nahe Moskau, und NICHT auf Militärflughäfen abgefeuert werden, denn eine routierende Luftwaffe mit impromptu Startplätzen, so wie sie die Ukraine zur Zeit managen muss, bekommt Russland alle Mal zusammen.
9. Kursk war völkerrechtswidrig und hat der Ukraine dabei geholfen im offiziellen Narrativ die Angst des Westens vor einem Atomschlag Russlands zu reduzieren. Und war ansonsten noch für die Verhinderung/Delegitimierung von für die Ukraine ungünstigeren Friedensverhandlungs-Ansinnen brauchbar.
10. DIEEINZIGENWICHSER, die in diesem Moment noch lachen, und DIEEINZIGENARSCHLÖCHER, die in diesem MOMENTNOCHVONDERUKRAINEAUFIHREPROPAGANDAKONFERENZENGELADENWERDEN, sind Vertreter, der US, Vertreter der UK, und Vertreter der europäischen Staaten, deren Außenpolitik Russland gerne besiegt sehen würde. Aufgrund von kurzfristigen Eigentinteressen, siehe private Investment (nur die Größenordnungen) die gerade nach Polen fließen (die Demographie des Landes wird durch einen längeren Krieg ebenfalls besser (mehr Ukrainer die bleiben werden)), oder deren Narrativ rein emotional getrieben wird (Angst vor einem Einmarsch Russlands ins Baltikum).
11. Um dann am Ende, endlich ein zerfallendes Russland zu bekommen, in einem Szenario, wies der nicht mehr normale Snyder hier Zygar intravenös übers Nasenloch ins Hirn pfeift:
11a. Kurzfassung dieses (von Snyder erfundenen) Szenarios:
Russland teilen wir in fünf Zonen, alle eigenverwaltet durch die Expat Russen die uns am besten gefallen, aufgeteilt, zugeschissen (also die dort ansässige Bevölkerung) mit alten, von Snyder ausgegrabenen Regionalmythen (“die Region als Nation”) als “gesellschaftsbindendes Element”, und dann soll gefälligst der Teil ohne ausgebautes Straßensystem mit dem Teil mit ausgebautem Strassensystem (die westlichen 15% Russlands) innerrussisch regen Handel betreiben, während bei einer TATSÄCHLICH durchgeführten Aufspaltung des Landes deren Fluggesellschaften nebenbei zusammenbrechen. Aber die führt dann wahrscheinlich der David Petraeus, als ehemaliger CIA Director, nehm ich an.
Andere, weniger kreative, aber leider disruptive Wege wie “die Ukraine gewinnen könnte”, gehen allesamt über “viel Glück”, “viel mehr rekrutierte Leute die sich heute bereits vor dem ukrainischen Militär verstecken”, einer radikalen Hochskalierung der Waffenproduktion in Europa, in Sektoren die Europa ökonomisch rein garnichts bringen (Investments ins Militär sind selbst bei Innovationsausrichtung, der Industriezweig der gemessen an den Investments am wenigsten Arbeitsplätze abwirft), und sind ALLESAMT heute nicht abbildbar, da diese Hochskalierung schlichtweg nicht passiert.
Es wär auch noch ein besonderer Idiot von Nöten, der die Ukraine auf diesem Weg gewinnen sieht (hust Gustav Gressel hier:
Also lautet jetzt die Devise, wir lassen das noch 4-7 Jahre lang so laufen.
Dann gibts in Russland endlich ökonomisch gröbere Verwerfungen, und die verstärkt die Ukraine dann mit Longrange Waffen Richtung Moskaus Energieinfrastruktur. Ebenfalls mit idiotisch niedrigen, aber höheren Erfolgsaussichten für einen ukrainischen Sieg.
Während der Aufreibungskrieg weitergeht, aber abflacht. (Recht wahrscheinlich.)
Wenns dann doch länger dauert, hat die Ukraine noch ein Play wenn Russland die Lange Grenze auf Dauer nicht mehr halten kann (Militärgerät und Soldaten gehen selbst für Defensivoperationen aus). So in plus/minus 10 Jahren. Ebenfalls verbunden mit ökonomischen und politischen Problemen in Russland die dazu führen, dass Russland gegen dieses Szenario nicht gegensteuern kann.
Und dazu muss nur die Ökonomie Deutschlands vernichtet werden, das LECKARSCH Zukunftsaussichten als Industriestandort hat, aber von dem Adam Tooze bereits seit eineinhalb Jahren behauptet, dass es auch SÜÜÜÜPERPRIMA als Dienstleistungsökonomie prosperieren könnte. Wie Großbritannien, nicht?
Daran glaubt jetzt wieder die SPD nicht - aber das Ganze ist scheiß egal, da Frankreich zur Zeit als militärisch agierende europäische Führungsmacht zumindest theoretisierend in Stellung gebracht werden könnte:
Die Verkäufer üben schon die Pitches.
Dann ist Deutschland im Arsch.
Frankreich baut wieder Kolonien.
Friedrich Merz liberalisiert in Deutschland endlich die Sozialsysteme weg, während ihm seine ehemaligen Goldman Sachs Kumpels kräftig auf die Schulter klopfen, weil ja hauptsächlich in den US investiert…
Und die einzig bestehende Frage, die auch die dumme, dumme, also wirklich dumme Annette Kroeber-Riel (Prebunking == Episteme Creation), Vice President of Government Affairs and Public Policy at Google in Europe bei der Victor Pinchuk Foundation diskutieren mag ist, ob der Rechtsruck in Europa schneller kommt, als dieser wirtschaftliche Umbau Kerneuropas. Weil der würd das ja noch verhindern.
Gut, jetzt gibts aber auch wieder gute Nachrichten - Polen freut sich zum Beispiel gerade den ARSCH ab, jetzt die “green Economy” Narrative zu übernehmen, denn die sind ja in Polen so viel PRAKTISCHERIMPLEMENTIERBAR! Wo die doch gerade erst von der Steinkohle wegkommen wollen!
Die Kohle machte im Jahr 2022 immer noch 71,4 Prozent der Stromerzeugung Polens aus – davon ungefähr zwei Drittel Steinkohle, ein Drittel Braunkohle.
Mit vierfach niedrigeren CO2 Zielszenarios in den EU Vorgaben.
Darauf aber erst mal ein Gespräch mit dem head of Unicredit im polnischen “internationalen” Fernsehen!
edit: Vielleicht noch ein Wort zur wirklich, wirklich, wirklich dummen Annette Kroeber-Riel, Vice President of Government Affairs and Public Policy at Google in Europe -- die gerade mit Buswerbungs-Kampagnen gegen “Astroturfing” (das sei nämlich Manipulation!) im politischen Wahlkampf kämpft --
während sich beim IWP gerade Professor David Glancy und Dean of Academics Dr. James S. Robbins königlich darüber zerkugeln wie wenig effektiv die russischen Kampagnen in den US im Präsidentenwahlkampf 2016 waren:
Quote:
James S. Robbins: “There’s so much information that goes out. um the disinformation that comes from within the US and from our own citizens overwhelms and swamps any kind of external activities, so…”
David Glancy (IWP Professor for international state Propaganda): “It’s true I mean if you look at the amount of money that Russia allegedly spent on Facebook in 2016 it was like 1% of what the Clinton campaign was spending on Facebook and if you actually looked at the Russian propaganda they were spewing out, it was so crude - yeah I mean any kind of you know Meme person in this country would have been a thousand times more effective than the extremely crude propaganda that the Russians were pushing out in that election -- and so yeah I agree, it’s not -- it’s a question number one are people influenceable and the other is do the foreign propagandists have what it takes yeah and the Russians though they did do a great job by highlighting and getting us to fight about it after the fact, right that’s where you know they’ve really got they’ve got more than their money’s worth in that investment, because we’ve been you know fighting about it for the last uh 8 years and how much influence did they have you know, partly the way they did it left uh you know it was clear that they were doing it they weren’t that careful about it um and then they sort of hyped it after the fact and then once it got into sort of the news and the political sphere then the two sides took their positions and have been fighting it out since and so that was yeah you know in the you know the Russians are very good at exploiting seams and exploiting issues they don’t have to create those they can just kind of push on things that are already there.
Aber gegen das Astroturfing von realen Problemen absteigender Gesellschaften macht ja jetzt Gott sei Dank die wirklich, wirklich dumme Annette Kroeber-Riel, Vice President of Government Affairs and Public Policy at Google in Europe, Videowerbung in Bussen.
Also wie immer:
Toi, toi, toi, und natürlich Slava und viele glückliche Jahre beim Etablieren von Epistemen in Bevölkerungen im Abschwung.
Ihr schafft das!
edit: Und wie schließt man eine ukrainische Propaganda Konferenz am besten ab?
Roderich Kiesewetter mit einem Spontanvortrag zum Thema “Wir brauchen keine Experten, wir brauchen Leadership!”. Extra “aus der letzten Reihe des Saals, weil Deutschland so wenig tut”. Kiesewetter, nach seinem Statement mit der Initialfrage “wie kriegen wir das Initialmoment in die Bevölkerung, dass sie glorreichen Propagandanarrative der Ukraine glaubt und sich nicht um ihre eigenen Lebensumstände Sorgen macht, denn wir müssen das jetzt machen!”.
Und dann morgen wieder als unabhängiger Experte in Völkerrechtsfragen rund um Kursk beim ZDF!
Gefolgt von dem glorreichen Statement “schreckliche Bilder auf Social Media, sind da immer sehr effektiv, vielleicht sollten wir uns Gedanken darüber machen, die auch mal einzusetzen, sie wissen schon um die Öffentliche Meinung zu drehen” von einem UK Vertreter. Direkt vor der dummen, dummen, wirklich dummen Annette Kroeber-Riel, Vice President of Government Affairs and Public Policy at Google in Europe die “mit Buswerbung gegen missinformation kämpft”.
Gut jetzt hat Propaganda wieder niemand entdeckt, am allerwenigsten die deutschsprachigen Qualitätsmedien, was will man machen…
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten, Papa, pass auf --
endlich hat sich Michael Douglas zu Wort gemeldet!
edit2:
Gut, danach hat der Standard abgebrochen und lieber das hier als Überschrift des Tages für den selben Ticker Artikel veröffentlicht:
Bei der ersten Überschrift hätte der Leser ja noch zum Nachdenken animiert werden können.…
Biden will allow British Storm shadow and French Scalp to strike anywhere in russia, using US targeting data.
“Experts” selling this as “restraint on part of the US”.
Yeah.
Not likely, that Biden would offer up a “America is now striking russia folks!” as a present to the republicans before the end of the presidential election.
Much restraint, wow. So much restraint! So much wow!
Also not likely that this “restraint” will be worth the breath the “experts” are wasting right now in a years time.
Because US Salami, biggest Salami. So much Salami tactics. Much Salami!
Oder wies Claudia Major Stiftung Wissenschaft und Politik nennen würde “Lernkurve”.
Vielleicht kann uns auch Carlo Masala, den die CDU auf Landesebene ausbezahlt hat um wiederholt bei Parteiveranstaltungen zu reüssieren noch ein wenig mehr anlügen, und uns erklären, dass die Ukraine Lyman hält befähigt sie endlich russische Stellungen zu erreichen die sie auch ohne Lyman mit ihren damaligen Waffen bereits erreicht hätte - damals gings um 10km plus/minus, also vor allem jetzt, wo sie ja bald über Waffen mit knapp 600km Reichweite verfügt. Wo sich doch soviel geändert hat, da Russland ja eskaliert habe, in dem es iranische Raketen gekauft hat. Vor nem Jahr wahrscheinlich, aber was will man machen der Britische Geheimdienst hat sich gedacht, veröffentlicht ers diese Woche…
The Western allies have accused Iran of giving Russia some 200 ballistic missiles of the Fath-360 model potentially slated to be used in Ukraine within weeks. Russia has been fighting a war with Ukraine, which has been backed by the West, since 2022.
[…]
The range is only up to 120km (75 miles) and it can carry an explosive payload weighing up to 150kg (330lb), with maximum speeds reaching Mach 4 – four times the speed of sound, or about 4,900 kilometres per hour (3,050mph). The missile is believed to have an accuracy of below 30 metres (98 feet).
The weapon by itself is unlikely to turn the tide of any war, but could potentially help Russia better manage its offensive on Ukrainian soil.
[…]
As the US has also pointed out, the Iranian missiles could be deployed to hit targets nearer to the front lines, allowing Russia to reserve its own precision-guided munitions for targets deeper inside Ukrainian borders
[…]
It [Iran] has also emphatically denied sending the missiles on multiple occasions since the claim was first made by Western officials in late 2022, with the foreign ministry on Wednesday promising to respond to the sanctions.
Gut, Propaganda hat jetzt wieder niemand entdeckt, was will man machen.
Ich freu mich ja schon auf die Atacams Salami Scheibe aus den US in sechs Monaten dann…
Wenn wie Claudia Major sagen würde, die US wieder reevaluieren und auf einer neuen Spitze der von ihr selbst erfundenen Lernkuve ankommen.
Gott, die Frau gehört einfach nur gefeuert…
edit: Oh, sorry of course this is about the survival and prospering of the strongest unipolar power, oh sorry, not about that, about the survival of the rule of law, so the stronger power can not just unilaterally change the ruleset, and bomb like - whatever they like… Whatever Ukrainians like, of course. You know, defensively of course. 240 targets 500kms inside russia.
Question, is it a good sign, when germany still puts up people for international debates who have no clue what they are saying?
Like “this is about international rule of law, so we know its not the strongest party who can just make up the rules on the fly” [wie starb nochmal Hanija, völkerrechtskonform, oder?] and “of course Ukraine must decide how a peace should look like and territorial integrity is important”?
I mean, if you sell germanys future economy down the drain, shouldnt you at least bring people that have a clue whats going on - when picking public representatives?
Atlantic Councils Melinda Haring with the latest!
Paraphrased:
“They consider Crimea to be russia. And Ukraine was using western weapons in Kursk. So these new deep strikes into Russia potentially targeting 16 more airfields, and god knows how much energy infrastructure/storage are not an escalation!”
Moderator: “Iran is supplying ballistic missiles to Russia so have the Rules of Engagement effectively changed?”
Haring: “Yes they have so British uh foreign secretary said yesterday that he considers the these Iranian Rockets an active escalation, so yes in the minds of London and in Washington the calculus has changed and it’s Moscow that’s escalating not the west.
Dazu noch kurz Honigkuchenpferd Blinken, Honigkuchenpferd Selenskyj und Honigkuchenpferd Lammy:
Wie ich als Journalist lernte dem US Atlantic Council zu vertrauen, und die US Eskalationslogik zu lieben.
edit: Selbes Video: Dieser wahnsinnige Russe schon wieder. Sagt der doch glatt, dass sei eine Eskalation, da es der Ukraine nicht nur neue Fähigkeiten eröffnet, sondern ebenfalls den Charakter des Krieges substantiell verändert -- und jeder Staat der weitreichende Waffen für Angriffe auf Russland freigebe sei aus der Sicht des Kremls ab dem Moment im Krieg mit Russland.
Dieser wahnsinnige Russe schon wieder… Nie kann er so intelligent und unaufgeregt strategisch entscheiden, wie der gute Wertewesten! Das ist sicher wieder eine Mentalitätsfrage beim wahnsinnigen Russen. Die verstehen uns gute Wertewestler einfach nicht. Da gibt man einfach mal weitreichende Waffen für Angriffe 500-3000km hinter der russischen Grenze frei, und was macht der Russe? Der sagt das sei eine Provokation. Wo wir doch wissen dass Russland in diesem Krieg vollkommen unprovoziert führt…
edit: For posterities sake, Honigkuchenpferd Sikorski und Honigkuchenpferd Blinken:
Dafür gibt sich Springer doch gerne her! Die Politico Ad Käufe sind sicher gerade wieder um 2% gestiegen.
Die NATO Propaganda agiert endlich wieder aus vollen Rohren! (Ich wollte im Gegensatz zu Springer nicht feuert schreiben.)
Selbst der Privatier Ischinger wird von Springer wieder vor die Kamera gezerrt, obwohl alle (!) seine Aussagen auf der “deutschen Friedenskonferenz” mittlerweile widerlegt sind.
Gut, Intelligenz und Expertise war an dieser Stelle noch nie gefragt, also bitte Springermedien, nach der Scholz Ausage, jetzt bitte Münchner Sicherheitskonferenz- und NATO-Propaganda für den deutschsprachigen Medienkonsumenten.
Da hätte sich die Schweiz bei Bürgenstock mehr bemühen müssen, weiß der aus den US bezahlte Ischinger:
Auf der größten deutschen Konferenz zum Thema Frieden, und wie sehr ihn sich die Ukraine wünscht, vom 11. Juli 2024 nämlich.
Gut, die Wahrheit ist das komplette Gegenteil, dass die Ukraine sich nämlich im Endkommuniquee Entwurf von der Schweiz die Passagen herausstreichen hat lassen die sie zu weiteren Konferenzen mit Russland verpflichtet hätten…
Und gut, die Schweiz wurde von der Ukraine unter Druck gesetzt das Endkommuniquee zu ändern…
Aber nur weil er das komplette Gegenteil des tatsächlich Geschehenen und nur komplette Dreckspropaganda verbreitet, also nur deshalb laden wir doch den Ischinger bei Springer nicht weniger häufig ein!
Die deutschsprachige Bevölkerung will schließlich von hinten bis vorne verarscht werden!
Danke Atlantik-Brücke! Die informiert den Ischinger nämlich immer so zeitnah!
Kommentare unter den Videos sind natürlich wieder deaktiviert.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
