The visit to Kyiv was the first for Mr. Merz. Before he left for the trip, he warned that if Russia did not agree to the truce, “There will be a massive hardening of sanctions and the massive aid to Ukraine will continue — politically, of course, but also financially and militarily.”
“The ball is now in Putin’s court,” he said. “Putin must respond to this offer.”
Paragraphen im Kontrast zu
“At the same time, Ukraine is racing to build up its domestic arms production and its European allies have increased their military assistance. Even if Russia agrees to a cease-fire, Ukraine and its allies believe that the only way to ensure an enduring peace is through military strength.”
so sehr…
Das sind jetzt aber nicht wir im Wertewesten, die wir gleichzeitig nicht wissen wollen wer den Krieg verlängern will, oder?
Gell Gianluca Wallisch?
Wo ist das Zeichen aus Russland? Wo?
Trump fragt sich auch schon:
WO - wo bleibts?!
“Koalition der Willigen”: Trump unterstützt europäische Initiative zu 30-tägiger Waffenpause in der Ukraine
US-Präsident Donald Trump unterstützt die europäische Initiative zu einer 30-tägigen Waffenpause in der Ukraine – das bekräftigten in diesen Minuten die Staats- und Regierungschefs der Ukraine, Frankreichs, Deutschlands, Polens und Großbritanniens in einem gemeinsamen Medienstatement.
Man habe sich in einem Telefonat mit Trump am Vormittag (Kyjiew-Zeit) abgesprochen, und dieser unterstütze einen solvhen Plan mit Wirkung vom Montag (12. Mai) an. Sollte Russlands Präsident Wladimir Putin nicht darauf eingehen, werde dieser mit neuen „massiven“ Sanktionen zu rechnen haben.
Halte die Waffenruhe, könnte in dieser Zeit mit Friedensverhandlungen begonnen werden.
Also wenn jetzt dreißig Tage kein Schuss fällt dann könnten wir schon fast… Aber wenn Russland nicht darauf eingeht, oder schon eingeht - gibts Sanktionen, wenn die Ukraine sieht, dass ein Schuss fällt.
Die Trump Administration ist ganz hin und weg - GENAUSO haben sich das die US immer ausgemalt.
edit: Der Standard spart sich heute wieder die Forenmoderation:
Da musst du schon selbstmordgefährdet sein, um heutzutage so was auszusprechen…
Klingt das nicht fast wie Pestkopf…
Der Standard sieht in soetwas generell nie Hetze, solche Interaktionen werden in Österreich durch den Österreichischen Presserat noch gefördert.
Soll er sich doch erhängen der User. An wen soll er sich denn wenden?
Wenn er das bereits wie ich vor zwei Monaten kommen gesehen hat?
Die Koalition der Willigen ist jetzt auch gleichzeitig die Koalition derjenigen für eine Waffenruhe!
src: click
[edit: Die NZZ hat in dem Artikel gerade mehrfach den Titel geändert, ja so einfach geht das bei uns im Wertewesten - hier ein archive snapshot - https://archive.is/lOGKN (Ist aufgrund der aktuellen Entwicklungen wesentlich - wobei die Geschichtsbücher schreibt eh der Münkler, …)]
GLEICHZEITIG!
DIESELBENLEUTE!
Willige, für Waffenstillstand!
Friedenswillige Leut quasi!
Willig im Friedenschaffen. Mit Waffen. Die ruhen sollen.
Aber eben sehr für eine 30 tägige Waffenruhe die mittelfristig die Ukraine begünstigt, weil… Man Russland auch mal Chancen geben sollte.
Was macht derzeit eigentlich die Gruppe der Unwilligen für mehr Waffenlieferungen? (Spanien, Portugal und das ganze Gesochs, …) Gegen den den Frieden sein, oder…
Wie fühlt sich jetzt eigentlich Pedro Sánchez. Kann das der Standard nicht mal rausfinden? Und was noch viel wichtiger ist -
Welcher Vollidiot hat dem Standard heute sein Propaganda Briefing abgesagt?
edit: Moment, ich höre gerade Ursula von der Leyen möchte an diesem bewegenden Tag auch noch etwas hinzufügen:
ESDARFKEINEVORBEDINGUNGENFÜRVORBEDINGUNGENGEBEN!
Aber die 30 Tage Waffenstillstand, ja die tät ma gerne gratis nehmen bitte -- aber, der Westen bitte währenddessen Waffen liefern, weil das ist ja unsere Vorbedingung für direkte Verhandlungen, die Russland ohne Vorbedingungen führen will…)
Zum Glück steht uns das neutrale Europa zur Seite, das die 30 tägige Waffenruhe bei vollen Waffenlieferungen an die Ukraine (damnit auch der ukrainische Soldat mal in die Ferien gehen kann) in den USA diplomatisch durchgesetzt hat.
Von der Leyen: „Der Ball liegt jetzt bei Russland”
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, unterstützte am Samstag den Vorschlag für einen bedingungslosen 30-tägigen Waffenstillstand in der Ukraine und erklärte, die EU sei bereit, im Falle eines Bruchs des Waffenstillstands weitere scharfe Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
„Wir unterstützen den Vorschlag für eine vollständige und bedingungslose 30-tägige Waffenruhe. Er muss ohne Vorbedingungen umgesetzt werden, um den Weg für sinnvolle Friedensverhandlungen zu ebnen“, sagte sie auf X.
Während des “Halte durch Ukraine, wir unterstützen dich!” Besuchs von Merz, Starmer und Tusk -
hat der Standard herausgefunden -
Russland: Feuerpause nur bei Ende der Waffenlieferungen [Seit vier+ Wochen unverändert.]
Russland hat von den USA und der EU als Voraussetzung für eine 30-tägige Feuerpause im Ukraine-Krieg ein Ende der Waffenlieferungen an Kiew gefordert. “Andernfalls wird es einen Vorteil für die Ukraine geben”, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow in einem Interview des US-Senders ABC.
[…]
Beide Kriegsparteien bezichtigen sich immer wieder gegenseitig, kein echtes Interesse an einem Ende der Kampfhandlungen zu haben. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj pocht inzwischen täglich auf die von Trump vorgeschlagene 30-tägige Waffenruhe. Sie soll die Voraussetzung für Verhandlungen zur Lösung des Konflikts bieten.
Gott sei Dank haben wir den Wallisch, der eh nicht seit 10 Jahren die US Propaganda im Standard schreibt.
Ich mein - wer soll das auch nicht verstehen - auf der einen Seite die Ukraine:
“There is nothing to talk about. This violates our Constitution. This is our territory, the territory of the people of Ukraine,” Zelensky told reporters.
The statement comes amid reports that the recognition of Crimea as Russian territory is being considered as part of a U.S.-backed proposal to end the war in Ukraine.
Zelensky warned that any discussion of Crimea risks shifting negotiations into a framework dictated by the Kremlin. He said such proposals play directly into Russian President Vladimir Putin’s “game.”
Gott sei Dank haben wir noch Staatenlenker, ich weiß garnicht was wir ohne die denken sollten!
Moment: Jetzt hab ich da den Nachfolgenden Absatz nicht zitiert:
“As soon as talks about Crimea and our sovereign territories begin, the talks enter the format that Russia wants — prolonging the war – because it will not be possible to agree on everything quickly,” he added.
Jahrelange Diplomatie ist ja was ganz schlimmes, das hat gefälligst dann zu passieren, wenn Russland overextended ist, dann gehts auch schnell. DAMITDERKRIEGSCHNELLAUFHÖRT!
Also jetzt schnell - und nicht mehr gerecht.
Davor aber gerecht - und weniger schnell.
Nein, ich Dummerle, jetzt hab ich mich schon wieder vertan, diesmal schnell UND gerecht. Aber ohne Verhandeln. Weil verhandeln wär ja langsamer.
Kann ich bitte noch mal die Analyse von Bruegel haben?
From a macroeconomic perspective, the numbers are small enough for Europe to replace the US fully. Since February 2022, US military support to Ukraine has amounted to €64 billion, while Europe, including the United Kingdom, sent €62 billion. In 2024, US military support amounted to €20 billion out of a total of €42 billion. To replace the US, the EU would thus have to spend only another 0.12 percent of its GDP – a feasible amount. A more important question is whether Europe could do this without access to the US military-industrial base.
A significantly more challenging scenario for Europe would be an unlikely peace deal accepted by Ukraine. In such a scenario, Russia is likely to continue its military build-up, creating a formidable military challenge to all of the EU in a very short period, given current Russian production. The EU and allies including the UK and Norway would need to accelerate their military build-ups immediately and massively.
- Direkte Gespräche ohne Vorbedingungen ab sofort möglich.
- 30-tägige Waffenruhe nur wenn der Westen währenddessen Waffenlieferungen einstellt.
Auf der anderen Seite die Position Europas
- Verhandlungen nur während der 30 Tage Waffenruhe, aber nur wenn der Westen weiter Waffen liefern kann, auch wenn Verhandlungen normalerweise eineinhalb Jahre dauern.
Ich mein - wer soll da auch herausfinden wo hier die Präferenzen liegen?
Dieser Putin, der zwingt uns aber auch zur Aufrüstung.
Und Selenskyj dazu Waffen zu fordern.
Aber Selenskyj, der gute, der brave, der unabhängige - MUSSTE das ja so formulieren - sonst wär er von den radikalen Elementen seiner Regierung geputscht worden. (Die ihn aber nicht zu Waffenforderungen zwingen um die Krim zurückzuholen, weil sie ja eigentlich eher Rhetorikexperten sind…)
Für die Erzählung reicht uns ein Kommentar von einem der Klitschkos. Scheiss egal welcher.
Also wenn der das auch sagt, dann ist klar - Selenskyj meint das auch garnicht so.
Alles klar -- super!
1A.
Na da kann der Krieg ja endlich weitergehen.
Dieser Russe - der schaffts ja nicht mal zwei Tage nicht zu schiessen, also 48 Stunden. Auch wenn er damit den Amerikanern seinen Verhandlungswillen bekunden würde.
So schwer sind die Russen unter Druck, dass sie laut den Ukrainern gestern 62 mal Angreifen mussten (Angriffe, nicht Projektile, die Ukraine zählt historisch mal das eine, mal das andere als Angriffe, also schreibt mans besser dazu…)) --
und dabei laut Deepstate Karte (aktuell die Karte die in deutschsprachigen Qualitätsmedien am häufigsten referenziert wird) - an dem Tag keine Geländegewinne gemacht haben. Für heute ist die Karte noch nicht da…
Wie will man da auch wissen, wem an einer Störung einer dreitätigen Waffenruhe gelegen ist.
(Die im Kleingedruckten “zurückschießen dürfen wir” beinhaltet, bei einem Waffenstillstand, den die Ukraine nie anerkannt hat. Nicht zu Ostern. Nicht zum Gedenken zum Ende des zweiten Weltkriegs.
Aber die 30 Tage Waffenstillstand, ja die tät ma gerne gratis nehmen bitte -- aber, der Westen bitte Waffen liefern, weil das ist ja unsere Vorbedingung für direkte Verhandlungen, die Russland ohne Vorbedingungen führen will…)
Zum Glück steht uns das neutrale Europa zur Seite, das die 30 tägige Waffenruhe bei vollen Waffenlieferungen an die Ukraine (damnit auch der ukrainische Soldat mal in die Ferien gehen kann) in den USA diplomatisch durchgesetzt hat.
Was hat das den Verhandlungsprozess vorangebracht, seit dem wir das in den US unter Dach und Fach gebracht haben -- während Trump mit deine Zustimmungswerte in der Ukraine Causa sinken in den national Polls niedergeschissen wurde - da der Russe ja nie verhandeln will.
Wobei die Verhandlungen in Korea eineinhalb Jahre gedauert haben, wir uns aber jetzt im Ukraine Fall um eine Waffenruhe von 30 Tagen als Vorbedingung streiten.
Hat doch der Merz gestern bei der Nato PK gesagt! Friedenssicherungstruppen sind jetzt mal wurscht, is eh noch viel zu früh, aber die 30 tägige Waffenruhe die brauchen wir ja jetzt für den Frieden, wie die germanische Taube den griechischen Olivenzweig.
Beide Seiten beschuldigen sich gegenseitig den Krieg verlängern zu wollen - Gianluca Wallisch blickt da nicht mehr durch…
Versäumt es der berühmte Sozialphilosoph doch, beim Namen zu nennen, um was es sich bei der russischen Aggression gegen die Ukraine tatsächlich handelt: um einen von der Kreml-Führung offen angekündigten und planmässig betriebenen Völkermord. Die zahlreichen von Russland systematisch begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die diesen Tatbestand eindeutig belegen, finden bei Habermas keine Erwähnung.
Dieser verdammte Habermas… Immer sagt der noch was. Immer will den doch noch jemand publizieren. Diesmal die Süddeutsche.
Ja, sowas passiert, wenn man in der Zeile verrutscht und “Völkerrechtswidriger Angriffskrieg” nicht mehr sagen will, seit dem der internationale Strafgerichtshof (IStGH) auch zwei Israelis zur Verhaftung ausgeschrieben hat.
Nachdem die US den Vorschlag gemacht hat, doch die Krim völkerrechtswidrig anzuerkennen.
Vergleiche auch Gerhard Botz heute -
Gerhard Botz
Das Schweigen über Israels Politik brechen
Angesichts der Situation in Gaza und der weiteren Pläne von Premier Benjamin Netanjahu muss Österreichs Regierung endlich Stellung beziehen. Der Anstoß Heinz Fischers ist zu begrüßen
- aber bis das in der österreichischen Politikwissenschaft ankommt, vergehen noch drei Jahrzehnte.
SCHWEIGEN!?! In unserer Gesellschaft? Bei uns im Wertewesten?!
Das alte Propagandaargument der Ukraine, Russland will sein Zitat “Brudervolk” (siehe German Coincil on Foreign Relations) ausrotten, in dem es die wenigsten zivilen Toten in einem Krieg mit einer Million Kombatanten seit Menschheitsgedenken produziert. Laut OHCHR
At least 184 civilians were killed and 856 injured in Ukraine in August, making it the month with the second highest number of civilian casualties in 2024, after July.
Hier der Vergleich mit den USA (durch 22 dann durch 365, für die die nicht denken können, wobei die US in allen vier Gebieten gesamt etwa 800000 Soldaten während dem Zeitraum deployed hatten.)
Bei der Rate hat der Russe die Ukraine in 6.3 Millionen Jahren ausgelöscht. Gut die Gattungsbezeichnung “Homo” gilt erst seit 2.5 Millionen Jahren, aber das ist doch für die deutschsprachige Qualitätspresse keine Hürde!
Was (rechnen much?) ja auch das Hauptargument von Chomsky gegen die inflationäre Verwendung des Völkermord Begriffs war (es geht uns ja um die Ethnie auf der Krim und im Donbas, die militärisch nie zurückerobert werden können, weshalb wir diesen Krieg ja noch vier Jahre… Damits dann diplomatisch geht, nämlich!) - worauf der (Chomsky) von genau den selben Blogger Idioten BISZUMFUCKINGSCHLAGANFALL niedergeschrieen wurde (kein Kausalzusammenhang):
Gut, damals hat man sich auch noch eines Youtubers bedient, sonst wär das nicht so in die Masse… Sie wissen schon - Ralph Janik style, …
Der selbe Youtuber hats danach auch noch in ARTE Reportagen geschafft, sie wissen schon, mit Marie Luise Beck und so - auch zu einem tollen Thema, aber recherchieren sie doch mal selbst… Kleiner Tipp, fangen sie mit der “unsere exklusive verpixelte Hacker Quelle zeigt uns, Russland hat sich die NS2 selbst gesprengt” Berichterstattung an. Klar läd man dazu den Philosophie Youtuber ein. Ich mein - wen sonst.
Was?! Die These ist wissenschaftsintern umstritten!? Das kann ja nicht sein! Unser Denunzierblogger hat doch beim Deplattformen den Durchblick!
Ein besserer Kommentator als Blogger hat sich ja auch nicht gefunden.
Indem er das genozidale Motiv des russischen Vernichtungskriegs ausblendet, spielt Habermas das Ausmass der Gefahr herunter, die von Russland nicht nur für die europäische Sicherheit im Ganzen, sondern für das zivilisatorische Fundament Europas an sich ausgeht. Zwar bestreitet er nicht, dass Russland in diesem Krieg der Aggressor ist, doch relativiert er diese Feststellung mit dem Einwand, der Krieg wäre womöglich vermeidbar gewesen, hätte der Westen nur rechtzeitig mit dem Kreml verhandelt.
Nein! Herretiker! Was für Schwein, dass er die Position Thomas Grahams (American Council on Foreign Relations) im April 2022 anspricht!
Und die Aussagen von Davyd Arakhamiia (Leiter der Selenskyj Partei, oberster Verhandler der Ukraine), und des ehemaligen Premierministers von Israels Naftali Bennett (Chefverhandler) einfach nicht als wirklich wahrnimmt… Die haben ja beide die Situation nie vor Kameras debrieft…
Nein! Und auf keinen Fall sehen wir eine Ukraine die den Krieg fortführen möchte! NIE! I wo. Die wollen doch den Völkermord - den sie selbst als Propagandakonzept entworfen haben, mit mehr Mord sühnen!
“There is nothing to talk about. This violates our Constitution. This is our territory, the territory of the people of Ukraine,” Zelensky told reporters.
The statement comes amid reports that the recognition of Crimea as Russian territory is being considered as part of a U.S.-backed proposal to end the war in Ukraine.
Zelensky warned that any discussion of Crimea risks shifting negotiations into a framework dictated by the Kremlin. He said such proposals play directly into Russian President Vladimir Putin’s “game.”
Gott sei Dank haben wir noch Staatenlenker, ich weiß garnicht was wir ohne die denken sollten!
Moment: Jetzt hab ich da den Nachfolgenden Absatz nicht zitiert:
“As soon as talks about Crimea and our sovereign territories begin, the talks enter the format that Russia wants — prolonging the war – because it will not be possible to agree on everything quickly,” he added.
Jahrelange Diplomatie ist ja was ganz schlimmes, das hat gefälligst dann zu passieren, wenn Russland overextended ist, dann gehts auch schnell. DAMITDERKRIEGSCHNELLAUFHÖRT!
Also jetzt schnell - und nicht mehr gerecht.
Davor aber gerecht - und weniger schnell.
Nein, ich Dummerle, jetzt hab ich mich schon wieder vertan, diesmal schnell UND gerecht. Weil verhandeln wär ja langsamer.
Kann ich bitte noch mal die Analyse von Bruegel haben?
From a macroeconomic perspective, the numbers are small enough for Europe to replace the US fully. Since February 2022, US military support to Ukraine has amounted to €64 billion, while Europe, including the United Kingdom, sent €62 billion. In 2024, US military support amounted to €20 billion out of a total of €42 billion. To replace the US, the EU would thus have to spend only another 0.12 percent of its GDP – a feasible amount. A more important question is whether Europe could do this without access to the US military-industrial base.
A significantly more challenging scenario for Europe would be an unlikely peace deal accepted by Ukraine. In such a scenario, Russia is likely to continue its military build-up, creating a formidable military challenge to all of the EU in a very short period, given current Russian production. The EU and allies including the UK and Norway would need to accelerate their military build-ups immediately and massively.
Und nie haben wir einen US Präsidenten gesehen, der in erster Instanz davon ausgegangen ist, dass die Ukraine erst einmal zu IRGENDWELCHEN Konzessionen bewegt werden müsse… Ich mein - die Zusicherung eines konditionslosen 30 tägigen Waffenstillstands kam ja auch - ach so, auch erst nachdems Trump gefordert hatte. Aso.
Und NIE habe Jeffrey Sachs mit Macron (!) gesprochen, der ihm in einem Persönlichen Gespräch vermittelt hat - ja, es gehe hier um die Position der Nato nach einem Kriegsende (!). (Ich glaub das war bei Lawrence Krauss, wobei ich das zeitlich später in Erinnerung hatte, naja - man kann ihn ja noch immer fragen, GELLGESCHÄTZTEJOURNALISTEN) Wo bleiben eigentlich die Unterlassungsklagen gegen einen Jeffrey Sachs, der das überall herumerzählt!
edit: Welch Freude - ich kann noch googeln, es war in folgendem Video Interview:
[Jeff] Macron.
[Yanis] Yeah.
[Jeff] - says to me privately: Jeff, you’re right, it’s NATO, of course. And then publicly: Ukraine will join NATO. What is this, a death wish? What is going on? So this is really, really something right now.
It’s possible to make peace. Can I take two more minutes just on this? I know we want to move on, but I watched all of this very close up. Up until 2014 Russia made no territorial demands on Ukraine of any kind at all, period. The only territorial issue with Ukraine is that Russia wanted and negotiated in 2010 a 25 year lease for their naval base in Sevastopol in the Crimea. That’s all.
They didn’t say Donbas, this, that, nothing.
Then comes the coup that overthrows Yanukovych. I happen to know, again, by accidental personal experience, because I was on the Maidan soon after the coup. The United States paid for a great deal of that coup. This is not a secret anymore.
[Yanis] We know that.
[Jeff] Yes, I heard it already back then and it was disgusting to me, but I heard it back then, literally, by one of the paymasters. So it makes you sick.
So the US launches the coup. What does Russia say? We are not going to have our naval base fall into NATO hands.
So they organise this referendum, they take back Crimea, fine. Even then, they didn’t say: We annex the Donbas. Of course, the Russian speaking populations break away. And what does Russia do?
It’s extremely interesting and important.
It says: Those regions need protection for their ethnic Russian populations, for the religion, for the language, for the Russian culture. And they help organise the Minsk II agreement. Now, I learned something very interesting about the Minsk II agreement last year. I’m in Rome today because we
visit Italy pretty frequently and we were in Bolzano last year. Bolzano is an ethnic German region of northern Italy called South Tyrol. The ethnic Germans demanded their autonomy in the 1950s, 1960’s and they negotiated a treaty, actually of autonomy. So South Tyrol is completely part of Italy, but it’s got structural political autonomy and there’s German speaking population and so forth. Everybody’s thrilled. It’s a big tourist zone, it’s very peaceful, it’s great, ski place, it’s got everything, everyone’s happy. Chancellor Angela Merkel was very familiar with the South Tyrolean autonomy. And the Minsk II agreement to give autonomy to the Donbas is modeled on South Tyrol to an important extent. And that’s why Merkel was very comfortable with it. But the United States told the Ukrainians: Forget it, you don’t need to do this.
[Yanis] Victoria Nuland, to be more precise.
[Jeff] My colleague at Columbia University, now.
So this is, the US wrecked it again and again and again. And the Ukrainians, sad to say, they just were sucked into this.
Denkt denn keiner an die Verhinderung des Völkermords durch mehr Krieg!
Also ich bitt sie, wie können die Verhandlungen im April da an der Nato gescheitert sein!
So jetzt aber mal unter uns Schwippschwagern -- liebe NZZ, dafür nimmt man keinen “freien Blogger”
(Richard Herzinger lebt als freier Publizist in Berlin. Seine Blogs sind einsehbar unter: «Herzinger – hold these truths».)
der seine intellektuellen Ergüsse über die Bevölkerung streut, nein - dafür nimmt man als Der Standard natürlich einen Ralph Janik der in seinen Jugendjahren an der Mercator Titte genuckelt hat - um “Lumpenpazifismus” zu konstatieren:
Gott, was haben wir das damals alle nicht gesehen…
Da muss die NZZ noch viel lernen!
Bis dahin dürfen wir das halt das Argument nicht mehr führen, denn -
Führende Geister wie Jürgen Habermas und Günter Grass stemmten sich damals gegen eine westliche Intervention zum Schutz der vom serbischen Völkermord bedrohten Bosnier. Bestand ihre Hauptsorge doch darin, eine «einseitige» Parteinahme des Westens könnte zu einer «Eskalation» des Konflikts führen. Die Furcht davor, der Krieg könnte auch in die eigene Oase zivilisierter Friedfertigkeit vordringen, stand über der Solidarität mit den Opfern einer völkermörderischen Aggression. Daran hat sich bei dem Gros der deutschen Intellektuellen bis heute nichts geändert.
der völkerrechtswidrige Angriff auf Bosnien war natürlich 1A.
Ich weiss garnicht was diese komischen Intellektuellen immer wollen.
Ich glaub ich abbonier mir diesen Blogger. Ja, das wird mir enorm viel bringen.
Gott sei dank haben wir noch Blogger, die die NZZ abdruckt, sag ich immer…
edit: Falls sich jemand fragt, warum ich bei den OHCHR Daten nur ein Monat referenziere -- nun, das OHCHR macht eine datengestützte Auswertung über ihre Presseaussendungen ja auch so einfach - in dem sie das Reporting Schema alle drei Monate wechseln… Warum auch Tote und Verletzte getrennt berichten, sag ich mir immer…
Or - two professional liars in front of the dumbest journalists on earth -
would be right about the correct way to classify the following press conference session.
Mark Rutte: No, we never said, that Ukraine couldnt be part of Nato! Just that NATO Membership wouldnt be part of the peace deal!
Friedrich Maerz: YESUKRAINEHASTODECIDEONTHEIROWN, which economic alliance, like the EU they want to join. *blink**blink*
Journalist: Would Germany send Peacekeeping troops to Ukraine?
Friedrich Maerz: Well now is not the time to decide or announce that, now - we need a 30 days seizefire!
Friedrich Maerz: Yes Ukraine produce weapens so economically, we can learn very much from that, also they are such experts in drone production, Quantum Systems in germany wouldnt even know how to do it! Such techloge advance, Ukraine!
Both: Also wasnt it the best idea, that Germany, France, GB, and Ukraine agree, that it was such a swell move by Trump to demand a 30 days seizefire now - or put sanctions on russia?
So - from russias perspective
- You announce the 30 day seizefire.
- Ukraine can rotate out troops, and dig better defenses, and …
- then suddenly the seize fire doesnt hold
- and then we finally can put out the narrative, that the US really tried it all, but it didnt work - and now of course the additional sanctions are nothing but warrented
for what in exchange?
Ukraine without a Nato membership option for the entirety of 4 years. Maybe.
And…
A frozen conflict, and…
Crimea being acknowledged as part of russia by the US only, which still would be against international law -- for the entirety of the rest of the Trump presidency!
Throw in a washing mashine, I think russia is about to take that deal!
So close!
Der Standard already reported eight times, that Putin doesnt want peace, if he doest make excellent Trump deal now!
Well to end -
the only thing that wasnt a lie in 23 minutes of press conference was that Maerz currently doesnt give a hoot thinking about the issue, if germany would send peace troops.
Any minute now, Putin will grab excellent peace deal! Any minute!
edit: I think Reisner also just reported, that when the US pull out TOTALLYNOT in coordination with Europe, China might become the next negotiation host!
Simple question, which negotiation?
30 days seizefire now, or economic sanctions?
Fake “russia sucessful” US messaging until Putin dies, and then Ukraine right into Nato?
Five years later - Ukraine getting back occupied territories through negotiations…
EU Schützenstücke erkennen sie daran, wenn der Standard wieder mal unkontextualisiert Project Syndicate abschreibt, wobei wie immer Project Syndicate den Übersetzer bezahlt.
Nach dem unglaublichen Erfolg der EU Diplomatie unter “geh du voran Kaja” Kallas, erfolgte gestern Freundschaftinitiative der EU Diplomatie Teil zwei:
Worauf mein Powi Prof auf meine diesbezügliche Frage antwortet - des wird nur an der sehr offenen und emotionalen Persönlichkeit Josep Borells gelegen haben, dass der das asl Privatperson spontan bei Project Syndicate gesagt haben wird…
ist das Lesen der Titelblätter eine solche Freude…
In other entirely unrelated news (Was für eine Erleichterung, dass die zweite Abstimmung noch am selben Tag stattfinden konnte, sag ich immer…):
Und deshalb beginnen wir heute Abend in diesem ehemaligen Klassenzimmer in Rans, Frankreich, in einer Schule. Dort hatten die Westallierten um Oberbefehlshaber Dwight D. Eisenhower 1945 ihr Hauptquartier. Hier stehen bis heute der Tisch und die Stühle, an denen Wehrmachtgeneräle die Kapitulation von Nazi-Deutschland unterschrieben. Heute vor exakt 80 Jahren. Der Zweite Weltkrieg in Europa war vorbei. Anna Wasberg.
“Alles steht hier noch genauso wie vor 80 Jahren. Der War Room, ein geheimer Ort in einer Schule in Rans. Niemand sollte wissen, dass sich hier die Hauptquartiere der alliierten Truppen befinden. Es ist der 7. Mai 1945. Der Raum ist voll. Journalisten wurden eingeflogen, um diesen Tag zu bezeugen. Den Tag, an dem die bedingungslose Kapitulation der deutschen Streitkräfte unterzeichnet wird. Das Ende des Zweiten Weltkriegs. Die Stimmung hier muss extrem angespannt gewesen sein, denn wie man auf den Videos von damals sehen kann, […]”
Der Raum ist heute Teil eines Museums. Die Schule befindet sich weiterhin im gleichen Gebäude. Aktive Erinnerungskultur. Es sind Schülerinnen und Schüler, die hier eine Führung vorbereiten für den 80. Jahrestag. [Insert Propaganda filled 17 year old Vollhonk:] “Vor allem unsere Generation neigt dazu, zu vergessen, was passiert ist. Und wir sehen es gerade jetzt mit den Kriegen von heute, dass wir in die Vergangenheit zurückblicken müssen, um zu sehen, was schon einmal passiert ist und um nicht die gleichen Fehler zu machen. Seit ich klein bin, komme ich hierher. Also habe ich immer ein bisschen in der Geschichte dieses Raumes gelebt.”
In Rans gehört das dazu, Geschichte zu leben und dem Kriegsende schon am 7. Mai zu gedenken, während im Rest von Frankreich erst ein Tag später die großen Zeremonien stattfinden, um den Beginn des Friedens in Europa zu feiern und vor allem um nicht zu vergessen. Nach all den Toten, dem Leid und der Zerstörung beschert die Freundschaft zwischen Deutschen und Franzosen auch 80 Jahre später immer noch Gänsehautmomente. Nicht umsonst geht traditionell die erste Reise eines neuen Bundeskanzlers nach Paris. So hat das auch Bundeskanzler Friedrich Merz heute getan. Man muss das ja jetzt immer so ein paar Mal sagen, um sich dran zu gewöhnen. Bundeskanzler Merz war heute in Frankreich und danach gleich in Polen. Eine Reise, zwei Zeichen und gleich eine ganze Reihe von Hinweisen auf neue Schwerpunkte in der deutschen Politik.
Matthes Feldhoff.
Es ist eine betont gute Laune, die der neue Kanzler Friedrich Merz mit auf seine erste Dienstreise nimmt. Inklusive Scherze am Fuß der Gangway. „Nichts Besseres zu tun“, begrüßt er die mitreisenden Kameraleute und Fotografen, bevor er das erste Mal als Regierungschef in sein Flugzeug steigt. Dass er am Tag vor dem 80-jährigen Gedenken an das Kriegsende nach Paris und Warschau reist, ist Friedrich Merz ein besonderes Anliegen. „Wir legen auf diese beiden Reisen sehr viel Wert. Es sind die beiden größten Nachbarn in der Europäischen Union nach Westen und Osten, und wir wollen ein bisschen auch einen Neustart machen, weil ja doch in den letzten Jahren die Klagen vor allem aus Frankreich immer wieder kamen, dass wir uns ein bisschen zu wenig um Frankreich kümmern.“ Der Empfang im Élysée ist ausgesprochen herzlich. Auch Frankreichs Präsident hat super Laune. Friedrich Merz hat kaum Zeit, sein Sakko überzustreifen, bevor Emmanuel Macron ihm um den Hals fällt. Beide haben eine gemeinsame Botschaft, gerichtet an die Welt: „Wir wollen gemeinsam auf die Herausforderungen reagieren, denen sich Europa gegenübersieht. Wir wollen gemeinsam handeln für Souveränität, Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit. Europa muss vor allem wettbewerbsfähiger werden, und dafür muss Europa geeinter werden.Wir werden diesen Herausforderungen nur gerecht werden können, wenn Frankreich und Deutschland noch enger zusammenstehen als in der Vergangenheit.“ Während Merz in Paris und Warschau um einen besseren Zusammenhalt wirbt, treibt in Berlin der neue Innenminister am Abend so manchem Europäer den Schweiß auf die Stirn mit der Ankündigung, künftig auch bei Asylgesuchen Zurückweisungen an den Grenzen vorzunehmen. „Das ist eine Maßnahme, die wir für notwendig erachten, um eine Überforderung der Kommunen zu verhindern.“ …
Was würdest du als Propagandist Europas eigentlich machen, wenn die Bevölkerung nicht immer noch ein Stückchen dümmer wäre…
Grüße an Modi bitte, und fröhliche Feierlichkeiten.
edit: In weiteren Überraschungen des Jahrhunderts:
Jetzt müssen sie nur noch die Spots fürs spawncamping finden.
Ich verlink diesmal nicht, die Ukrainische Propaganda in den Standardkommentaren, die nie wegmoderiert wird, hält ja keiner aus.
In other “Wir Europäer kommen aus dem Klatschen kaum raus” Gamification News:
According to the Growford Institute, in 2024, the central bank spent 87% of the external aid Ukraine received on currency interventions — a wartime record. In 2023, it was 68%, and in 2022, it was 75%.
Da wissen wir natürlich als gelernte Konsumenten der “die deutschsprachigen Medien würden das nie recherchieren Presse” was als nächstes kommt…
Genau!
src: click
Für den schnellen EU Beitritt nämlich!
Mei, da wird sich die europäische Zentralbank aber freuen.
Endlich ist der Status der Leitwährung da! Kriegszerrüttete Länder die in die EU wollen schlagen sich weltweit drum! Das macht die Auflagen für die Ukraine zur Erfüllung der EU-Konvergenzkriterien ja auch so einfach!
Gut, was will der Wertewesten auch machen… Sanktionen verhängen? Gegen Modi? Während der am 9. Mai in Moskau ist?
Das ZDF hat eine bessere Idee und ist schon wieder eifrig am passiv formulieren:
Als europäischer Medienkonsument kommt man aus dem Klatschen garnicht mehr raus.
Moment, kann ich bitte noch mal die Analyse von Bruegel haben?
From a macroeconomic perspective, the numbers are small enough for Europe to replace the US fully. Since February 2022, US military support to Ukraine has amounted to €64 billion, while Europe, including the United Kingdom, sent €62 billion. In 2024, US military support amounted to €20 billion out of a total of €42 billion. To replace the US, the EU would thus have to spend only another 0.12 percent of its GDP – a feasible amount. A more important question is whether Europe could do this without access to the US military-industrial base.
A significantly more challenging scenario for Europe would be an unlikely peace deal accepted by Ukraine. In such a scenario, Russia is likely to continue its military build-up, creating a formidable military challenge to all of the EU in a very short period, given current Russian production. The EU and allies including the UK and Norway would need to accelerate their military build-ups immediately and massively.
in five minutes, using ChatGPT, because you cant be bothered to put any actual work into this…
(Areas were intially red and green, marked by the AI yellow and blue to indicate the surface area it accounted for.)
Hätte das US Außenministerium nur genug Budget für einen ChatGPT account… Was die sich an Budget für militärische Briefings sparen könnten.
Zum Glück müssen das unsere Journalisten nie machen, sag ich immer…
Ich mach das übrigens deshalb, da das “zurückeroberte” Gebiet nicht befestigt war. Die Ukrainische Armee hatte die Depots der Feuerwalze im tieferen Raum dezimiert, die Feuerwalze kam ins stocken, … Was deutschsprachige Medien auch nie erwähnen. Und mir das seit je her auf den Sack geht.
Laut Reisners aktuellen Karte besetzt Russland aktuell 22% der Ukraine. Macht 132800 km²
Davon 47,52% sind 63107 km²
Die Ukraine hat in Kurk zu besten Zeiten 1376 km² gehalten.
Invasionsstart der Ukraine in Russland war der 6. August 2024, Kursk gone bye bye am 30.03.2025. Tage dazwischen: 236
1376/236 = 5.8 sagen wir sechs.
Verdoppeln wirs für russische Erfolge an der restlichen Front auf 12.
Verbleibende Fläche bis Russland die vier Oblasten bis zur Dniepr-Grenze erobert hat:
13500 km²
gebrochen durch 12 = 1125 Tage
Dh. etwas mehr als drei Jahre.
Geht doch.
Das mach ich übrigens deshalb, weil mir die aktuelle Propaganda beim Hals raushängt, dass Russland das bei der aktuellen Geschwindigkeit nie schaffen würde.
Vgl. zB:
Jetzt wo Panzer keine Rolle mehr spielen, wie viel Personal verliert Russland denn aktuell auf Motorrädern?
Aktuell gilt immer noch mehr wieder zugeführt als verloren, oder?
Other Context:
In its report “Military Balance” released Wednesday, the IISS estimated that last year, Russian equipment losses amounted to around 1,400 tanks, as well as 3,700 IFVs and APCs. Over the course of the war, Russia has lost approximately 14,000 MBTs, IFVs and APCs, the IISS said.
Its report added that Russia has been able to reconstitute some of these losses by relying on stored Soviet legacy equipment and that in 2024, Moscow’s forces had refurbished and built more than 1,500 MBTs and around 2,800 IFVs and APCs.
Die repro rate ist seit dem angeblich signifikant gefallen, trotzdem sind da bei der Verlustrate von 2024 noch zwei volle Jahre drin.
Weniger wenn sich Russland nicht overextenden möchte.
Mehr, wenns wider Erwarten doch plötzlich schnell geht.
edit: Bruegel hat derweil die Europäische Seite gerechnet:
Defending Europe without the US: first estimates of what is needed
Europe could need 300,000 more troops and an annual defence spending hike of at least €250 billion in the short term to deter Russian aggression
Deutschland will auf 90 Milliarden im Jahr aufstocken, damit sind sie auf das GDP der EU gerechnet 11 Prozentpunkte (towards a total of 100) über Soll.
Womit wir zum warum für die aktuellen Kriegslügen kommen:
From a macroeconomic perspective, the numbers are small enough for Europe to replace the US fully. Since February 2022, US military support to Ukraine has amounted to €64 billion, while Europe, including the United Kingdom, sent €62 billion. In 2024, US military support amounted to €20 billion out of a total of €42 billion. To replace the US, the EU would thus have to spend only another 0.12 percent of its GDP – a feasible amount. A more important question is whether Europe could do this without access to the US military-industrial base.
A significantly more challenging scenario for Europe would be an unlikely peace deal accepted by Ukraine. In such a scenario, Russia is likely to continue its military build-up, creating a formidable military challenge to all of the EU in a very short period, given current Russian production. The EU and allies including the UK and Norway would need to accelerate their military build-ups immediately and massively.
gut, das konnten die deutschsprachigen Journalisten wieder nicht recherchieren.
Das macht aber nichts, seine Leser nämlich auch nicht… (Keine Richtigstellung in den Kommentaren.)
404 Media zufolge nutzte der Hacker eine Schwachstelle in Tele Message, einem Signal-Klon, den Waltz während einer Kabinettssitzung am Mittwoch verwendet haben soll, wie ein Reuters-Foto nahelegt. Waltz wurde am Donnerstag entlassen, nur wenige Wochen nachdem ein Skandal um die Gründung einer Signal-Gruppe durch ihn öffentlich geworden war.
Und so die Quellen die der Standard nutzt, aber nie verlinkt:
Yesterday, I published an analysis of what I could publicly find about TMSGNL, the obscure and unofficial Signal app used by Mike Waltz, and presumably also by Pete Hegseth, JD Vance, Tulsi Gabbard, and other fascists in Trump’s government. Afterwards, someone privately sent me the URL https://www.telemessage.com/wp-content/uploads/2024/12/Signal.zip.
I downloaded Signal.zip and was excited to see that it’s the Android source code for the app!
The server that the hacker compromised is hosted on Amazon AWS’s cloud infrastructure in Northern Virginia. By reviewing the source code of TeleMessage’s modified Signal app for Android, 404 Media confirmed that the app sends message data to this endpoint. 404 Media also made an HTTP request to this server to confirm that it is online.
Nein, der Hacker nutzte keine Schwachstelle in der App, sondern im Server Backend. Nein, die App wurde auch nicht gehackt, der Anbieter hat einfach auf seinem eigenen WordPress blog den Quellcode geleaked, gehackt wurde das Serverbackend mit den Archiv files.
Archiv Dateien?
“The only difference is the TeleMessage version captures all incoming and outgoing Signal messages for archiving purposes,” the video continues.
It is not true that an archiving solution properly preserves the security offered by an end-to-end encrypted messaging app such as Signal. Ordinarily, only someone sending a Signal message and their intended recipient will be able to read the contents of the message. TeleMessage essentially adds a third party to that conversation by sending copies of those messages somewhere else for storage. If not stored securely, those copies could in turn be susceptible to monitoring or falling into the wrong hands.
That theoretical risk has now become very real.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
