Rheinmetall plant Produktion von Munition direkt in der Ukraine
Rheinmetall plant den Bau eines neuen Werks zur Herstellung von Artilleriemunition in der Ukraine. Dafür habe das deutsche Rüstungsunternehmen und ein ukrainisches Partnerunternehmen am Rande der 60. Münchner Sicherheitskonferenz eine Absichtserklärung unterzeichnet, wie das Unternehmen am Samstag mitteilte.
Zehn Uhr fünfunddreißig, Awdijiwka fällt, Selenskjy in Berlin, Treffen mit Scholz steht bevor.
Oder, wie kann man die Öffentlichkeit noch verarschen?
“Im Rahmen der Gespräche wird eine bilaterale Vereinbarung über Sicherheitszusagen und langfristige Unterstützung unterzeichnet”, teilte ein deutscher Regierungssprecher zuvor mit.
Das öffentliche Framing ist wieder verlogen bis zum Gehtnichtmehr, die US warnen - in Awdijiwka herrsche MASSIVERMUNITIONSMANGEL!
Na nein, schau - kanns denn sein, wenn die Russen die Hauptversorgungsstraße genommen haben…
Naja, aber so schlau ist der Durchschnittsbürger nicht, der mag viel lieber Fahnen, die flattern so schön im Wind!
Sollte Awdijiwka fallen, so geht das allein und ganz auf die Kappe der Europäischen Verbundündeten.
Auf den sonnigen Treppen ihrer jeweiligen Prachtbauten vor versammelter Medienmeute GROßE WORTE in die Welt hinaus zu posaunen von “Wir stehen an der Seite der Ukraine”, “Solange es dauert, was auch immer es kostet”, etc … das ist ja die einfache Übung.
Aber um diesen Worten dann Substanz zu geben, um Sachen dann in Bewegung zu setzen und die Ärmel hoch zu krempeln und los zu legen, das will man dann doch lieber den USA überlassen und selber auf ein Bier gehen und sich gegenseitig beglückwünschen.
Mal sehen ob es wirklich soviel einfacher ist mit 15mio Ukrainischen Flüchtlingen zurecht zu kommen als mit Waffenlieferungen?
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Propaganda hat aber immer noch niemand entdeckt.
Wir erinnern uns, die ukrainische Offensive war erst Mitte Jänner offiziell zu Ende (“neue Phase”). Aber jetzt hat die Ukraine bereits zu wenig Waffen um sich zu verteidigen. (Der Verteidiger, in einer gesicherten Position (Stadt) braucht in etwa 6-10x weniger Waffen als der Angreifer.….…)
Sie wissen ja garnicht wie dumm die Ukrainer waren, die haben ihre 10x Schuss verheizt und nicht daran gedacht, was passiert, wenn die Offensive nicht erfolgreich ist.
Dann ist den US das Geld für zukünftige Waffenlieferungen “ausgegangen” (nicht mehr durch den Congress gegangen).
Dann war Europa schuld, dass es zu wenig für die VERTEIDIGUNGVONAWDIJIWKA geliefert hat! Obwohl Europa seine Lieferanstrengungen in der Zeit noch verstärkt hat.
Was will man machen, der durchschnittliche Bürger kann eben nicht rechnen. Oder Denken. Oder eine Situation kritisch analysieren. Oder seine Amygdala abschalten. Der schreibt bereits mit dem Schwanz in der Hand.
Der gute Bürger im Standardforum weiß auch bereits wie wir der Ukraine jetzt in der Defensive helfen: OLAFLIEFERENDLICHDIETAURUS!
Jetzt wo die Wahrscheinlichkeit gestiegen ist dass die Ukraine verliert… Um Awdijiwka zu retten!
350km hinter Awdijiwka!
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Naja, für die 20 Cent Werbeeinnahmen durch die repeat refreshes der Vollhonks unter seiner Leserschaft macht der Standard mittlerweile ja bereits alles. Vor allem ihr falsche Narrative anzubieten.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
Amerikas Wirtschaft blüht wie lange nicht
Die Wirtschaftspolitik von Präsident Joe Biden wurde lautstark kritisiert. Nun überrascht das besonders kräftige Wachstum der amerikanischen Wirtschaft viele Ökonomen. Sie hatten eine tiefe Rezession vorhergesagt.
[…]
Gute drei Wochen später wurde die Wachstumsrate für das dritte Quartal bekannt: Amerikas Wirtschaft wuchs auf das Jahr bezogen fast 5 Prozent, eine Zahl, die manche Beobachter ins Staunen versetzte.
Und bedient fleißig das verlogene mediale Narrativ “Putin habe behauptet, Polen habe Deutschland ausgetrickst es anzugreifen”. (Das ist ein wörtliches Zitat -- also dass das laut Putin der Hauptgrund für den 2. Weltkrieg gewesen sei.)
Und schon ist der Liegestuhl nächstes Jahr in Alpbach wieder sicher. 🙂
Danke Reimund Löw!
Was würden wir ohne sie und die knapp 50 Fehler in ihrer Expertise zu Kriegsbeginn nur machen…
“In dem Video spricht er [Putin] auch an, das Polen die Hauptschuld am Beginn des 2. Weltkriegs trüge, …”
Ehm nein, tut er nicht?!
Das wäre mir und allen anderen Journalisten sonst sicherlich als erstes aufgefallen…?!
Naja, macht ja nichts, verifizieren von Expertenkommentaren in den Medien ist ja Gottseiddank out…
edit: Hier das Zitat in der englischen Ursprungsübersetzung:
“So before World War II, Poland collaborated with Hitler and although it did not yield to Hitler’s demands, it still participated in the partitioning of Czechoslovakia together with Hitler. As the Poles had not given the Danzig Corridor to Germany, it [Poland] went so far, pushing Hitler to start World War II by attacking them.
Why was it Poland against whom the war started on 1 September 1939? Poland turned out to be uncompromising, and Hitler had nothing to do but start implementing his plans with Poland. – Putin”
Also in der Logik des Arguments, das historischer Revisionismus ist. Polen und Deutschland streiten über die Aufteilung der Tschechoslowakei, Polen verweigert die Übergabe des Danzig Korridors an Deutschland.
Das Ganze gehe so weit, dass Polen Hitler provoziere doch den 2 Weltkrieg auszulösen - wenn Deutschland es haben wolle [sehr wahrscheinlich eine Interpretation mit hohem Freiheitsgrad ;)] - und jetzt die Logikfolgerung -
warum war es Polen gegen das Hitler den Krieg startete? Polen zeigte sich nicht kompromisswillig, da hatte Hitler nichts anders zu tun als seine Pläne gegenüber Polen umzusetzen.
Also, wer behaupten möchte, dass Polen in der Aussage Putins den zweiten Weltkrieg ausgelöst hat - folgt einer Opfer Täter Umkehr Logik, die Putin bespielt - aber nicht exakt ausspricht.
Nirgendwo im Framing ist von “Hitler hatte keine andere Wahl” die Rede, oder davon dass es der Hauptgrund für Deutschland gewesen sei den zweiten Weltkrieg auszulösen.
Sondern einfach (also hochproblematisch 😉 ), dass Hitler nichts besseres zu tun gehabt hätte, als dann seine Angriffspläne gegenüber Polen umzusetzen.
Die “Provokation” ist der Logikfolge nach nicht das was hinter der behaupteten Hauptschuld steht, sondern die “Kompromisslosigkeit”.
Das Argument Hauptschuld zu behaupteten ginge also über “Polen war kompromisslos in den Verhandlungen, da konnte Hitler nicht anders”.
Und das sagt Putin laut der englischen Originalübersetzung nicht.
Es ist mehr ein “Polen war kompromisslos, da hatte Hitler nichts besseres zu tun als seine Pläne gegenüber Polen in Gang zu setzen”.
Dass das der Hauptmotivator war den Krieg in Gang zu setzen, wurde hier nie behauptet.
Ist ein schmaler Grad, da Putin mit einer Schuldzuschreibung und Opfer/Täter Umkehr spielt, aber nie tatsächlich vollzieht, sondern suggeriert. Also eher nahelegt.
Ob versehentlich, oder bewußt… Naja, man kann ja nicht nachfragen.
Also der Unterschied zwischen “keine Alternative haben” und “nichts besseres zu tun zu haben” (wenn man als Hitler einen Krieg beginnt).
Hier noch mal in der gesamten Umformung, da ist es dann besser zu erkennen:
Polen war kompromisslos und wollten den Danzig Korridor nicht Deutschland übergeben - da konnte Deutschland nicht anders als den 2. Weltkrieg zu beginnen
(= Deutschland geht wegen dem Danzig Korridor in den 2. Weltkrieg)
vs.
Polen war kompromisslos und wollte den Danzig Korridor nicht Deutschland übergeben - da hatte Deutschland dann nichts besseres zu tun als Polen anzugreifen, als es den Krieg gestartet hat.
Eines davon macht Sinn eines nicht. Wobei Putin durchaus mit der ersten Auslegung spielen, also sie insinuieren kann.
Nur ich kann nicht so blöd sein, und mich als Historiker hinstellen, wieder behaupten Putin sei an der Stelle ein Idiot, und komplett radikalisiert und…
Naja, aber als Soziologe geht das schon, nicht wahr Herr Stefan Schulz?
Das Video wird dann aber noch besser -- der Kanadische Parlamentssprecher und Selenskyj wussten ja garnichts von der Einladung des Waffen-SS Veteranen ins kanadische Parlament…
Ehm, doch? Das war ein Tagespunkt der Veranstaltung. Der Herr wurde extra dafür eingeladen (wobei man nicht wusste wen man sich da eingeladen hat), das wurde an Selenskyjs Team sicher auch mit dem Namen der Person die geehrt werden sollte übermittelt.. Die haben dann auch vergessen zu prüfen…
Dass sich da einfach “spontan jemand erhoben habe” ist eine fucking Lüge.
Quote:
SOUNDCLIP
ANTHONYROTA: We have here in the chamber today, Ukrainian-Canadians, Ukrainian-Canadian war veteran from the Second World War who fought the Ukrainian independence against the Russians and continues to support the troops today, even at his age of 98.
ANTHONYROTA: He’s a Ukrainian hero, a Canadian hero, and we thank him for all his service. Thank you.
[applause]
Lassen sie mich raten, der kam zufällig ins Parlament, und wurde garnicht eingeladen, und dann sind alle mehr so zufällig aufgestanden?
Wie verdammt angrennt kann man sein, Herr Hans Jessen. Was für eine Scheisse, geht einem da so durch den Kopf, wenn man das behauptet. Wie dessinformiert muss man sein?
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
