harlekin.me

Sicher­heits­stra­te­gie: Drei Dia­log­fo­ren geplant
13. August 2025, 6.42 Uhr
Teilen

Die Ein­bin­dung der Bevöl­ke­rung in die Über­ar­bei­tung der öster­rei­chi­schen Sicher­heits­stra­te­gie star­tet Ende Sep­tem­ber. Hier­zu pla­ne das Außen­mi­nis­te­ri­um, das den Pro­zess lei­tet, drei Dia­log­fo­ren ab dem 27. Sep­tem­ber, berich­te­te die APA heute.

Die neue Sicher­heits­stra­te­gie soll vor Weih­nach­ten 2025 ste­hen. Außen­mi­nis­te­rin Bea­te Meinl-Reisinger (NEOS), Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin Klau­dia Tan­ner (ÖVP) und Innen­staats­se­kre­tär Jörg Leicht­fried (SPÖ) hat­ten das Pro­jekt im April vorgestellt.

Die Sicher­heits­la­ge habe sich seit dem Beschluss der Sicher­heits­stra­te­gie 2024 stark ver­än­dert, ver­wies Tan­ner auf die Rol­le der USA, die frü­her als Schutz­macht Euro­pas gese­hen wur­den. Man sei zur Erkennt­nis gelangt, dass die Neu­tra­li­tät allein Öster­reich nicht schüt­zen kön­ne, so Meinl-Reisinger und Tanner.

Dia­log­fo­ren in Inns­bruck, Kla­gen­furt und Salzburg
Ein mög­lichst brei­ter Kon­sens für die neue Stra­te­gie wird nun ange­strebt – sowohl par­tei­po­li­tisch als auch in der Bevöl­ke­rung. Das Ziel ist, die Iden­ti­fi­ka­ti­on der Bevöl­ke­rung und deren Resi­li­enz für Kri­sen zu steigern.

Beim ers­ten Dia­log­fo­rum mit 100 Bür­ge­rin­nen und Bür­gern am letz­ten Sams­tag im Sep­tem­ber in Inns­bruck geht es um grund­sätz­li­che Fra­gen. Klein­grup­pen von je zehn Teil­neh­mern sol­len dar­über spre­chen, wel­ches Sicher­heits­be­dürf­nis die Bevöl­ke­rung hat, ob sich die­se in der der­zei­ti­gen Sicher­heits­stra­te­gie wider­spie­geln und ob es Lücken gibt.

Das zwei­te Bür­ger­fo­rum am 4. Okto­ber in Kla­gen­furt dis­ku­tiert dar­über, was Öster­reich kon­kret tun soll­te, um die Sicher­heit sei­ner Bür­ge­rin­nen und Bür­ger zu gewähr­leis­ten. Im drit­ten Ter­min am 18. Okto­ber in Salz­burg wird die inter­na­tio­na­le Dimen­si­on hin­ein­ge­nom­men: Debat­tiert wer­den dabei Fra­gen, wie die EU und euro­päi­sche Län­der ihre Sicher­heits­po­li­tik gestal­ten und wel­che Rol­le Öster­reich inter­na­tio­nal spie­len soll.

Pro­be­lauf beim Forum Alpbach
Das Pro­jekt erfolgt in gemein­sa­mer Umset­zung mit der Uni­ver­si­tät Wien sowie der Ludwig-Boltzmann-Gesellschaft. Die 100 Teil­neh­men­den des Bür­ger­fo­rums wer­den mit Hil­fe der Uni Wien aus­ge­wählt. Ein reprä­sen­ta­ti­ver Quer­schnitt der Bevöl­ke­rung wird dabei ange­strebt. Im Vor­feld fin­det am 16. und 17. August ein Pro­be­lauf im Rah­men des Euro­päi­schen Forums Alp­bach statt.

src: click

Lief nicht so gut.

Rött­gen im Wunderland:

src: click

Dann ein­fach mal die gesell­schaft­li­chen Tabus offen benennen:

src: click

Die bezie­hen wohl kei­ne EU Förderungen, …

… und leben lie­ber gefährlich.

src: click

Ja darf man soet­was? Als Zeitung?

Eine Bür­ger­be­we­gung, deren Grün­der der ehe­ma­li­ge Grünen-Bundestagsabgeordnete Ger­hard Schick ist. Eine Bür­ger­be­we­gung, die sich zu Tei­len aus Spen­den von Orga­ni­sa­tio­nen finan­ziert, die wie­der­um staat­li­che Gel­der erhal­ten. Will­kom­men im Per­pe­tu­um mobi­le der deut­schen Poli­ti­ker­ver­sor­gung. Doch wie funk­tio­niert die­ses Sys­tem genau?

Die Genera­ti­on Berufspolitiker

Küh­nerts Lebens­lauf liest sich wie eine Blau­pau­se der moder­nen west­deut­schen Poli­ti­ker­kar­rie­re: Mit 16 in die SPD ein­ge­tre­ten, zwei abge­bro­che­ne Stu­di­en­gän­ge, drei Jah­re im Call­cen­ter, dann direkt in die Par­tei­äm­ter. Kein Berufs­ab­schluss, kei­ne Aus­bil­dung, kei­ne Erfah­rung außer­halb des poli­ti­schen Betriebs.

Er ist damit in bes­ter Gesell­schaft: Ricar­da Lang, Omid Nou­ripour, Paul Zie­mi­ak – sie alle tei­len das­sel­be Schicksal.

[…]

Die­ser Wech­sel von der Poli­tik in den Lob­by­bereich ist ein klas­si­sches Bei­spiel für eine Poli­tik mit Dreh­tür­ef­fekt. „Finanz­wen­de“ betont ger­ne, kei­ne staat­li­chen Gel­der zu erhal­ten. Das stimmt – direkt. Aber schau­en wir genau­er hin: Zu den Groß­spen­dern gehör­te auch die Olin gGmbH, die regel­mä­ßig Gel­der aus dem Bun­des­pro­gramm „Demo­kra­tie leben“ bezieht.

Hey lan­ge nichts mehr von “Demo­kra­tie leben” gehört!

Soll­ten die nicht nach dem Auf­de­ckungs­jour­na­lis­mus der NYT um Kor­rup­ti­on der Selen­skyj Par­tei in den Berei­chen Ener­gie, Atom­wirt­schaft und Rüs­tungs­wirt­schaft ihre jähr­li­che, insti­tu­tio­nel­le För­de­rung des Zen­trums libe­ra­le Moder­ne überdenken?

Ach­so, ja - nein, geht ja nicht, die wer­den ja auch von der Böll Stif­tung gefördert…

edit Tra­ban­ten des Grau­ens identifizieren:

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/trabanten-des-grauens-wie-der-oerr-versucht-die-zuschauer-auf-kriegstemperatur-zu-bringe-li.10009575

src: click

End­lich! Wir haben nur hier in Euro­pa den Ers­ten sich selbst finan­zie­ren­den Krieg der Welt!

Per­pe­tu­um Mobi­le erfunden!

Poli­ti­co weiß noch nichts davon, des war wohl ne poli­ti­sche Ent­schei­dung *rofl*

Ach­so, nein - sie muss­ten jetzt die Kate­go­rie wech­seln, das ist nicht mehr “rus­si­an fro­zen assets” das läuft jetzt unter “Finan­cial ser­vices”.

Was für ein service!

The EU jus­ti­fied the seis­mic legal chan­ge on the grounds that han­ding back the assets to Rus­sia would wreak havoc on the EU eco­no­my — and poten­ti­al­ly fuel hybrid attacks by the Krem­lin across the bloc.

Kee­ping the assets fro­zen “is a mea­su­re that is appro­pria­te in order to avoid fur­ther reper­cus­sions of unpre­ce­den­ted magnitu­de on the eco­no­mic situa­ti­on of the Uni­on cau­sed by Russia’s actions,” the Com­mis­si­on wro­te in the legal text.

You what now?

Ich glaub Ban­ker wer­den lohnt sich nicht mehr, ich werd ein­fach EU Ambassa­dor, da komm ich leich­ter an Geld ran.

Gut, das konn­te die UvdL dei nur noch wie abge­sperr­te pur­pur­ne Auf­zü­ge in Brüs­sel erreich­bar ist natür­lich nicht lesen, …

src: click

src: click

Die Stan­dard­le­ser haben ihre Recht­fer­ti­gung noch nicht ganz durchdacht, …

Aber das wird schon…

Der Mensch ist in sol­chen Din­gen flexibel.

Hey Schweiz, komm doch in die EU! Das machen wir mit dei­nem Anlagevolumen!

Wie Veto? Wel­ches Veto.

E3 Baby!

Da kann der Krieg ja end­lich wei­ter gehen.

edit: Fra­ge, mal so unter uns, wann hört denn der Not­fall eines EU Son­der­ge­set­zes das von 27 Ambassa­dors beschlos­sen wer­den kann eigent­lich auf? So unter uns Freun­den der Anlassgesetzschreibung.

und ihnen die deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en das als News verkaufen?

Die USA haben in den Gesprä­chen mit der Ukrai­ne offen­bar eine ent­mi­li­ta­ri­sier­te Wirt­schafts­zo­ne in jenen ukrai­ni­schen Gebie­ten vor­ge­schla­gen, auf deren Abtre­tung an Russ­land Mos­kau drängt. Laut einer Mit­tei­lung von Prä­si­dent Wolo­dym­yr Selen­skyj habe die Ukrai­ne dem aber noch nicht zuge­stimmt. Zudem spre­che man wei­ter über Sicher­heits­ga­ran­tien, einen Wie­der­auf­bau­plan und eine Armee-Größe von 800.000 Mann.

src: click

Ich bin den deutsch­spra­chi­gen Qua­li­täts­me­di­en für ihre per­ma­nen­ten Aus­fäl­le so dankbar.

Stan­dard, wer sonst.

src: 1|2

Du kannst dir die­sen Dreck nicht mal mehr ausdenken.