Paraphrasiert: Die Regenzeit sei in diesem Jahr viel länger gewesen als im letzen Jahr, die Ukraine hatte also deutlich weniger Zeit als 6 Monate ihren Angriff vorzubereiten. Dieser Krieg wird also noch Jahre dauern.
Aber Deutschland hat natürlich viel zu spät geliefert daran hats ja primär gelegen.
Sonst hätten die Ukrainischen Einheiten ja auch viel weniger Zeit für die Ausbildung gehabt. Da hätte das mit dem Kampf der Verbundenen Waffen gleich viel besser geklappt!
Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten - die Ukraine hat in dieser Saison des Krieges bereits 1, 2 oder maximal 3% ihres Gebietes zurückerobert.
Dazu Milley bei der BBC:
Dies [30 bis 45 Tage] sei „immer noch eine ordentliche Zeitspanne“, sagte Milley dem britischen Sender BBC in einem am Sonntag veröffentlichten Interview. Die Ukrainer hätten stetige Fortschritte erzielt und eine beträchtliche Kampfkraft aufrechterhalten. Die Schlacht sei aber noch nicht vorbei. Die Ukraine wehrt seit Februar 2022 eine russische Invasion ab.
The question I’ve been waiting for, for one and a half years!
George Breslauer:
I was intrigued by the analysis of Putin’s psychology as as uh manicean paranoid and - and apocalyptic. And we base that upon, um upon his rhetoric and has it - how it’s evolved over time and, I just wonder how do you distinguish between what reflects his true psychology and what reflects his effort to justify his military Adventure in the eyes of the Russian population.
Bei Minute 50 in.
Das beschäftigt mich seit eineinhalb Jahren.
All das -
- religiöser Fervor
- historische Rechtfertigung
- zuspitzen auf vermeintlich alternativlose militärische Interventionsoptionen
- Kampf gegen Nazis
- Gut gegen Böse
Ist Kriegspropaganda par excellence. Also jeder einzelne Aspekt.
Wieso geht man her und hängt das einem vermeintlich covidisolierten (auch wenn Bennett das Gegenteil berichtet, Bubble ja, isoliert nein) manisch paranoiden Putin um?
Die Kalkulation ist doch recht einfach. Die US rüsten neben mir die Ukraine hoch, meinetwegen militärisch UND ökonomisch (auch wenn ökonomisch vom Stand definitiv ohne Marshallplan kein ökonomisches Wunder in Sicht), und sagen mir meine beste Option is mich aus der Ukraine zu schleichen und Sevastopol und damit Afrika aufzugeben.
Die russische Demographie lässt in 30 Jahren keinen Krieg mehr zu. Und alle Gesprächsoptionen sind gescheitert.
Wir nehmen einfach mal an dass “Prolongierung von Macht” einer Führungselite im Vordergrund steht - und sehen ein Land das auch heute noch lange nicht an dem Punkt zu sein scheint gegen seine Führung zu rebellieren.
Und wenn du Russlands Wachstum reduzierst, kannst du später perspektivisch besser bei den BRICs andocken.
Oder du gewinnst halt mal eben die Ukraine und Kiev. Und bekommst dann Sanktionen aufgedrückt.
Ist zwar hoch zynisch - da beides nicht im Interesse des russischen Volkes - aber woher nimmt man eigentlich die Gewissheit, dass sich der ehemalige FSBler für the second coming des Gottkönigs hält als den ihn sein Patriach verkauft?
Dresden?
Also (bezüglich einer anderen Panelteilnehmerin) - May Melindas first Selenskyj child be a male Selenskyj child, if you dont mind me saying so.
Mir hängt dieses -
- Nur die Russen können jetzt noch einen Krieg mit einer Revolte auf den Strassen Russlands verhindern - drei Stunden später fliegen die ersten Raketen.
- Ich muss mir jetzt noch was bezüglich der (Zitat!) gehirngewaschenen Leute auf der Krim, mit ihren gehirngewaschen Kindern überlegen. CNN Moderator nickt freundlich.
- Arte Interview: Meine Taktik ist es die Gesellschaften in Europa durch populäre Auftritte soweit zu bringen, dass sie gegen ihre politischen Führungen rebellieren und Ukraine freundliche populistische Regierungen and die Macht kommen, denn das Volk ist schon viel weiter als die Politik!
- Der einzige Weg aus dem Krieg raus, ist wenn ich mich mit Putin zusammensetze, und Putin sage, wie das mit der Krim zu laufen hat.
- Ich bin nicht kompromissbereit.
- Es wäre doch eigentlich schade, wenn die ukrainischen Flüchtlinge in den westlichen Staaten zu rebellieren beginnen würden, wenn der Westen die Ukraine fallen lässt…
- Sechs Monate “Close the sky, dont make Mama cry”. Kann sich nicht die Nato morgen einschalten?
beim Hals heraus.
Ich kanns nicht mehr hören.
Ich kann nicht mehr dabei zuschauen, wie nichts davon die Öffentlichkeit erreicht.
Geht nicht.
Aber mir fällt ein Stein vom Herzen, dass diese Frage endlich gestellt wurde. Bereits vor acht Monaten. Also ehrlich, mir gehts seit gerade eben besser.
edit: Antwort Psychologe: Valider Einwurf, aber also ich glaube der glaubt seine eigene Propaganda [NOCHMAL: Sein Patriach preist ihn, ohne Trennung Kirche von Staat, tatsächlich als Jesus an. Das glaubt also der FSBler.]. Und dann gleich - danke Für die Frage, nein ist es schon so spät - und weiter zur Verabschiedung.
Zum Glück ist Psychologie eine Wissenschaft. Man kann sich garnicht ausmalen was wäre, wenn die nicht beinhart analysieren und eher nach ihrem Glauben argumentieren würden.
Selenskyj zuckt dann mal low key auf der YES conference gegenüber dem Economist aus.
Tapping loudly on the table, Mr Zelensky rejects outright the idea of compromise with Vladimir Putin. War will continue for “as long as Russia remains on Ukrainian territory”, he says. A negotiated deal would not be permanent. The Russian president has a habit of creating “frozen conflicts” on Russia’s borders (in Georgia, for example), not as ends in themselves but because his goal is to “restore the Soviet Union”. Those who choose to talk to the man in the Kremlin are “tricking themselves”, much like the Western leaders who signed an agreement with Adolf Hitler at Munich in 1938 only to watch him invade Czechoslovakia. “The mistake is not diplomacy. The mistake is diplomacy with Putin. He negotiates only with himself.”
Curtailing aid to Ukraine will only prolong the war, Mr Zelensky argues. And it would create risks for the West in its own backyard. There is no way of predicting how the millions of Ukrainian refugees in European countries would react to their country being abandoned. Ukrainians have generally “behaved well” and are “very grateful” to those who sheltered them. They will not forget that generosity. But it would not be a “good story” for Europe if it were to “drive these people into a corner”.
Schöne Demokratien habt ihr da. Wär schade wenn das nicht mehr so gut weiter läuft…
Was war passiert?
Nuland ist passiert.
Kocht gleich bei der ersten Frage hoch:
Naja, also nach der nächsten Tranche an 20 Milliarden bekommt die Ukraine erstmal länger nichts, denn in den US sind wir ja in einem Wahlkampfjahr.
Achja und die F-16 sind auch mehr so zur Luftverteidigung ukrainischer Städte gedacht…
Achja, und was den Natobeitritt anbelangt, naja zur Nato können nur nicht korrupte Staaten, tut uns leid…
Hab mir mal einige Wahlslogans für die neue Wagenknecht Partei ausgedacht:
Mehr Flüssiggas aus Russland!
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Mehr Russland-Öl aus Indien!
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Wattenmeer chlorgereinigt?
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Wähle konservativ. Wähle Links.
Die neue Linke.
Nord-Stre..? Was Strazi, ein Bombendelphin?
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Mediensprecher Serdar: Jugendsünde, auch Nazis können prima Azow Stahl kochen?
Mit uns nicht. Die neue Linke.
40.000 Euro Heizung.
Die neue Linke.
Carola Rackete - Frontex Chefin
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Ossis? Das sind doch die Putinversteher.
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Borrelled? In 50 Tagen von “Ja wir müssen den Krieg in der Ukraine so schnell wie möglich beenden, aber wenn der Krieg beendet sein wird, wie wird der Krieg denn beendet werden? So schnell wie möglich ja - aber nicht egal wie!” zum 10 jährigen Krieg?
Mit uns nicht. Die neue Linke.
Sie kennen mich. (Bild von der Wagenknecht.)
Die neue Linke.
Sozial gerechte Energiewende? Gas als Übergangstechnologie.
Die neue Linke.
Lücke im aktuellen Parteispektrum?
Die neue Linke.
Deutschlands Wertewesten.
Die neue Linke.
Deutschlands Pensionen.
Die neue Linke.
Deutschlands Industrie.
Die neue Linke.
Frühmärz verhindern!
Die neue Linke.
Selenskyj rette die Krim. Wir retten Deutschland.
Die neue Linke.
Europa nicht den Polen überlassen.
Die neue Linke.
Natalia Gumeniuk (the moderator in the Nuland video), for those who dont know her here, is a ukrainian PR person, doing focus testing, on what messaging to use to educate the public on topics in regard to the ukraine war (https://en.journlab.online/home). Her agency is funded by the ukrainian government and the Stavros Niarchos Foundation SNF Agora Institute at Johns Hopkins University. Stavros Niachos was the, since deceased, greek billionaire shipping company mogule who got to buy all US war ships in europe after WW2 for pennies on the dollar, to start his shipping empire with. Ah the stories.…
Here is Gumeniuk telling an audience, how great the ukrainian patrol police is, which all journalists in the Ukraine have to get accredited by, by now. Including a christmas tree in the story and everything.… Great people, by the way, which invited her to concerts first and later also organized the first journalists trips to Bucha. (Just one guy in the audience wasnt complying and asked a nasty question, otherwise that event was great.):
Victoria Nuland: We have to deliver more Javelins to Taiwan, because those are great “defensive weapons”.
24.11.2019: Zagorodnyuk on getting back the Donbas:
The aid, including counter-artillery battery radar, night-vision gear and patrol boats, has since [in the later parts of the Trump administration] been unfrozen and is making a real difference to Ukrainian forces fighting Russian-backed separatists in eastern districts.
But it is the Javelin which appears to be a game-changer, Ukraine’s defense minister told CBC News.
“In certain areas, they can make a critical difference,” said Andriy Zagorodnyuk.
In certain defensive areas in Donbas, of course…
Wer kennt sie nicht die defensiven Raketenwerfer Brigaden der leichten Infanterie… Zur Verteidigung gegen die schlecht ausgerüsteten und nicht gepanzerten Invasionstruppen der Chinesen beim Angriff auf Taiwan…
Rocket artillery cannot usually match the accuracy and sustained rate of fire of conventional gun artillery. They may be capable of very destructive strikes by delivering a large mass of explosives simultaneously, thus increasing the shock effect and giving the target less time to take cover. Modern computer-controlled conventional artillery have recently begun to acquire the possibility to do something similar through MRSI but it is an open question if MRSI is really practical in a combat situation. On the other hand, precision-guided rocket artillery demonstrates extreme accuracy, comparable with the best guided gun artillery systems.
[…]
The higher accuracy of gun artillery means that it can be used to attack an enemy close to a friendly force. This, combined with the higher capacity for sustained fire, makes gun artillery more suitable than rocket artillery for defensive fire.
Rocket launchers are also commonly categorized as artillery, since rockets perform much the same function as artillery projectiles, but the term artillery is more properly limited to large gun-type weapons using an exploding propellant charge to shoot a projectile along an unpowered trajectory
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
