harlekin.me

Rus­si­sche Pro­pa­gan­da, die über­ge­lau­fen zu sein scheint. sie­he click

Eine Ähn­li­che Ent­wick­lung war bei ein­schlä­gi­gen US Frin­ge Medi­en zu beobachten.

Rotes Kreuz: Am Sams­tag kei­ne Eva­ku­ie­rung in Mariu­pol und Wolnowacha
Das Inter­na­tio­na­le Komi­tee vom Roten Kreuz mel­de­te Nach­mit­tag, dass die Eva­ku­ie­run­gen von Mariu­pol und Wol­no­wacha am Sams­tag nicht statt­fin­den können

“Wir blei­ben im Dia­log mit den Par­tei­en über die siche­re Durch­rei­se von Zivi­lis­ten aus ver­schie­de­nen vom Kon­flikt betrof­fe­nen Städ­ten”, sag­te das IKRK in einer Erklärung.

“Die Sze­nen in Mariu­pol und in ande­ren Städ­ten sind heu­te herz­zer­rei­ßend. Jede Initia­ti­ve der Par­tei­en, die der Zivil­be­völ­ke­rung eine Pau­se von der Gewalt ver­schafft und es ihnen ermög­licht, frei­wil­lig in siche­re­re Gebie­te zu gehen, ist willkommen.”

Die ukrai­ni­sche Regie­rung hat­te zuvor gesagt, dass rund 200.000 Men­schen aus Mariu­pol und 15.000 aus Wol­no­wacha in Sicher­heit gebracht wer­den sol­len und das Rote Kreuz die Waf­fen­ru­he garantiere.

src: click

getö­te­ten rus­si­schen Soldaten.

Und bean­tragt wei­ter­hin eine “no fly zone”.

Bei ZDF Heute

“Biden hat also die Nato qua­si wie­der­be­lebt, nach all dem Scha­den den ihr Trump zuge­fügt hat.”

Nato­aus­ga­ben der UK seit 1967: click
(sie­he auch: Nato Bur­den Sharing and Defen­se spen­ding )
Oder meint der Exper­te etwa “mit 7000 Sol­da­ten wie­der­be­lebt?”. Blin­ken vor 10 Minu­ten - die Nato Prä­senz ist ver­stärkt wor­den. Das wars. Wobei, “es wer­de auch sehr viel getan das Sicher­heits­sys­tem der Nato zuguns­ten der Ukrai­ne zu ver­bes­sern”. Wie mei­nen? (Ohne mili­tä­risch ein­zu­grei­fen, aber -) “In dem wir jeden cm Nato Ter­ri­to­ri­ums ver­tei­di­gen wer­den”. Also nach dem Angriff Putins auf ein Nato­mit­glied um den Bünd­nis­fall aus­zu­lö­sen, oder? Oder meint er mit wie­der­be­lebt die Qua­li­tät des öffent­li­chen Auf­tritts auf der Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz, bei der Biden die­ses Jahr nicht anwe­send war? Viel­leicht die sei­nes Diplo­ma­ten­chors. Man weiß es nicht. Irgend­was wird er schon gemeint haben. Also irgend­wie, so jetzt - gefühlt, ist die Nato nach dem rus­si­schen Angriff auf die Ukrai­ne ja schon stärker…

“Die USA haben den Köder nicht geschluckt, und sich nicht auf Putins Atom Spiel eingelassen.”

Das Atom Spiel im Pro­pa­gan­da Sin­ne Putins bei dem am Ende aller Sze­na­ri­en Euro­pa in Schutt und Asche liegt? 

Der Punkt bezieht sich auf die zuvor­ge­hen­de Eska­la­ti­ons­tak­tik, auf die Reak­tio­nen der ande­ren Sei­te immer mit schär­fe­ren Gegen­re­ak­tio­nen zu reagie­ren. Als Putin dann die “stra­te­gi­schen Ver­tei­di­gungs­waf­fen” ins Spiel gebracht hat, hat Biden, intel­li­gen­ter­wei­se den kom­mu­ni­zier­ten Eska­la­ti­ons­zy­klus unterbrochen.

Wie hät­te es aus­ge­se­hen, wenn Putin “gewon­nen” und Biden eska­liert hät­te? Euro­pa in Angst und Schre­cken - wen­det sich von den US ab, da die vor einem Atom­krieg nicht zurück­schre­cken? Oder Euro­pa in Angst und Schre­cken - wen­det sich von den US ab, da sie die ver­blei­ben­den tak­ti­schen Atom­waf­fen in Deutsch­land stel­len? Oder Euro­pa in Angst und Schre­cken - wen­det sich von den US ab, da die Mehr­heit der Bevöl­ke­rung die Sze­na­ri­en im Fall eines Ver­gel­tungs­schla­ges kennt? Macht das Sinn?

Wir müs­sen Biden aber auf jeden Fall zuge­ste­hen nicht ato­mar wei­ter eska­liert zu haben. So ein gewiff­ter Fuchs. Dafür eine Run­de Applaus!

Wo bekommt das ZDF nur sei­ne Exper­ten her? Der Rest des Bei­trags geht soweit.

edit: Die Pres­se hat die sel­ben Exper­ten, und kann auch ganz genau Sagen was Biden zum Wie­der­erstar­ken der Nato geleis­tet hat!

Joe Biden, erkann­te die Rück­kehr des Kal­ten Krie­ges. Auch wenn er sich mili­tä­risch aus berech­tig­ter Furcht vor einem Nukle­ar­krieg in der Ukrai­ne zurück­hal­ten wird, spä­tes­tens mit sei­ner exzel­len­ten „Sta­te of the Union“-Brandrede gegen Putin war klar: Der alte Mann mag slee­py wir­ken, er ist immer noch Lea­der of the free World.

src: click

Wie­der­erstar­ken der Nato mit Brand­re­de, nach dem Angriff Putins.

Dies­mal end­lich mit Anga­ben zur Ver­brei­tung! Naja, fast. src: click (Sen­dung vom 01.03.2022)

Redak­ti­ons­netz­werk Deutsch­land: Tik­Tok als Kriegs­waf­fe Mos­kaus: Locker-leichte Staatspropaganda

New York. Ein Kätz­chen, ein klei­ner Hund, mit­rei­ßen­der Beat im Hin­ter­grund: ein TikTok-Video aus Russ­land – locker prä­sen­tiert und leicht anzu­se­hen. Und eigent­lich nicht der Stoff, aus dem Staats­pro­pa­gan­da gemacht ist.

Doch genau dar­um geht es. In dem Clip schlägt ein Husky-Welpe, mar­kiert mit einer digi­tal ein­ge­füg­ten US-Flagge, einem mit einer rus­si­schen Flag­ge gekenn­zeich­ne­ten Kätz­chen auf den Schwanz.

[…]

Gan­ze Arme­en von Trol­len und Bots füh­ren den Krieg mit Bil­dern und Wor­ten. Ana­lys­ten meh­re­rer For­schungs­or­ga­ni­sa­tio­nen mel­den auf AP-Anfrage über­ein­stim­mend, dass sie eine star­ke Zunah­me der Online-Aktivitäten von Grup­pen in Bezie­hung mit dem rus­si­schen Staat beob­ach­ten. Laut einem Bericht des israe­li­schen Tech­no­lo­gie­un­ter­neh­mens Cya­bra, das sich mit der Auf­de­ckung von Des­in­for­ma­tio­nen befasst, sind zuletzt zuhauf ver­däch­ti­ge Kon­ten mit anti-ukrainischen Inhal­ten im Inter­net aufgetaucht.

Die Cyabra-Analysten beob­ach­te­ten dazu Tau­sen­de Facebook- und Twitter-Accounts, auf denen in letz­ter Zeit Postings mit Bezug zur Ukrai­ne erschie­nen. In den Tagen vor dem rus­si­schen Ein­marsch im Nach­bar­land sahen die For­schen­den einen plötz­li­chen und dra­ma­ti­schen Anstieg von anti-ukrainischen Inhal­ten. Am Valen­tins­tag etwa schoss die Zahl die­ser Postings inner­halb der unter­such­ten Twitter-Konten um 11 000 Pro­zent im Ver­gleich zu den Vor­ta­gen nach oben.

src: click

Die For­schen­den von Cya­bra…

Ach komm, die machen doch auch Dis­in­for­ma­ti­on detec­tion und Mis­in­for­ma­ti­on Detection!

Also nimmt man 1000 nicht zufäl­lig (?) gewähl­te accounts (weil die AI hat einem ja die Troll­fa­bri­ken gezeigt, durch Wort­pat­terns), einen Ver­gleichs­zeit­raum von “vor­he­ri­gen Tagen im Ver­gleich zum Valen­tins­tag”, und schwupps steigt die Akti­vi­täts­ra­te unter denen um 11000% am 14. Febru­ar, Valen­tins­tag. Aber dafür expli­zit von anti Ukrai­ne Pro­pa­gan­da. Wie dem besag­ten Pup­py Video.

Gut, die Reich­wei­te wäre jetzt noch inter­es­sant gewe­sen, oder die Posting­fre­quenz über mehr als ein paar Tage, oder wie der Algo­rith­mus zwi­schen Anti Ukrai­ne Pro­pa­gan­da und Coun­ter­speech unter­schei­det, wäh­rend rund um die Ukrai­ne rus­si­sche Pan­zer auffahren…

Dabei gehen die Ana­lys­ten davon aus, dass ein beträcht­li­cher Anteil der Kon­ten nicht authen­tisch ist und von Grup­pen kon­trol­liert wird, die mit der rus­si­schen Regie­rung in Ver­bin­dung ste­hen. „Wenn man einen 11.000-prozentigen Anstieg sieht, dann weiß man, dass etwas im Gan­ge ist“, sagt Cyabra-Chef Dan Brahmy.

Ein beträcht­li­cher Anteil also! (Ok, Nach­läs­sig­keit des Jour­na­lis­mus, aber eigent­lich auch schon fast egal…)

Die Denk­fa­brik Atlan­tic Coun­cil mit Sitz in Washing­ton stell­te bei der Ana­ly­se von rund 3000 Arti­keln aus zehn staat­li­chen rus­si­schen Nach­rich­ten­ka­nä­len eben­so eine deut­li­che Zunah­me unfun­dier­ter Behaup­tun­gen über ukrai­ni­sche Angriffs­plä­ne auf die Sepa­ra­tis­ten im Osten fest. Schon im Janu­ar sei die Zahl sol­cher Behaup­tun­gen in den rus­si­schen Medi­en um 50 Pro­zent nach oben gegan­gen, ver­mel­den die For­sche­rin­nen und Forscher.

Aber zuge­ge­ben, das ist bis­her die über­zeu­gends­te Dar­stel­lung wie rus­si­sche Pro­pa­gan­da, hier im Vor­feld agiert hat. Neben der ein­stün­di­gen Rede Putins.