Der Grund für den russischen Angriffskrieg in der Ukraine war für
- Anne Applebaum, Historikerin, Moderatorin bei Yalta European Strategy (YES) Panels, Kommunikationsrohr zur russischen Expat Elite, Expertin: Profitgier “as Prigoshin said.”, “wie es viele wissen”.
src: click
- Philipp Ther (Historiker, hier beim Kreisky Forum), sowie Klaus Gestwa (Professor für Osteuropäische Geschichte von der Universität Tübingen): Zu viele Probleme in der Gesellschaft, Krieg als Form der Ablenkung der eigenen Bevölkerung.
src: click (Originalquelle dieser Auslegung: click)
- Michael Thuman (Zeitkorrespondent und Buchautor), sowie Olaf Scholz (heute): Revanchismus [Aber: Scholz 21.09.2023 UN-Security Council Meeting: Neoimperialismus.]
src: click und click
- Timothy Snyder (Historiker): Neokolonialismus und Neoimperialismus
src: click
- Fiona Hill: (Historikerin) Neoimperialismus einer Person die sich als Zaren sieht:
click
- Ivan Krastev: (Philosoph) Eine große demographische Angst (Demographie)
src: click
- Selenskyj (Präsident im zweiten Bidungsweg): Das russische Volk weil es einen zweiten Hitler aufgezogen hat (zitiert nach dem 60 Minutes interview vor drei Tagen).
src: click
- Olexander Scherba (ehemaliger ukrainischer Botschafter in Wien): “Dass Putin wahnsinnig geworden ist”.
src: click
- Renatus Deckert (Autor, SZ und FAZ Esseyist): Putins Hass auf den Westen, seit Dresden (wie wir es alle auf der der Nato Presse Konferenz 2005 erkennen mussten).
src: click
- Unnamed U.S. intelligence Services (zitiert nach NYT): Putins zwei Jahre Covid Isolation (die, die es nach Naftali Bennett nicht gegeben hat)
src: click
- The U.S. Defense Department (zitiert nach Newsweek, die ein Pentagon Leak zitieren): Putins Krebsleiden
src: click
- William Burke-White (Penn Law School (University of Pennsylvania)): Der Versuch die internationale Rechtsordnung zu zerstören.
click
- Xi Jinping (President for Life) [nach Hörensagen]: Den Zusammenhalt des Wertewestens zu schwächen und die transatlatische Solidarität zu testen!
src: click
- Michael McFaul (ehemaliger US Botschafter in Russland): Putins Furcht vor einer prosperierenden demokratischen Ukraine an seiner Grenze
src: click
- Hanno Pevkur (Minister of Defence of the Republic of Estonia), 31. 05.2023, Globsec Conference:
“What Russia wants to achieve, the political goals, let’s be honest - and they, these political goals of Russia have never changed, they want to have a grey-zone between Russia and NATO, they want to have a control over this grey-zone and this is what they want to achieve. And they want to have some “security guarantees” for themselves, sorry this is not the Free World and this is what Ukraine is fighting for at the moment, that they are fighting for - the Free World and rule-based world and this is why we support Ukraine so this is obvious and then this is why we can never accept this approach of Russia, looking at international law.”
src: click (bei 43:50 in)
Also wirds wohl definitiv nicht die Nato Osterweiterung gewesen sein (wie von Chomsky, Mearsheimer (Meirsheimer relativierend, als Teil einer three pronged strategy) vertreten). Weil da sind sich ja alle oben genannten einig, dass es das nicht sein könnte. Außerdem sei das ja pure Spekulation!
Achja und - der Schwarzmeerzugang wirds wohl auch nicht gewesen sein (wie von Jeffrey Sachs vertreten, siehe click), weil auch da sind sich alle oben genannten einig, dass es das nicht sein könne, außerdem haben plötzliche diesbezügliche Auftritte von US Generälen auf Wirtschaftskonferenzen in der Region nichts zu bedeuten, auch wenn diese über die Zukunft der Schwarzmeerregion ohne Russland sprechen wollen.
Gut dass wir das auch mal geklärt haben, ich fühle mich jetzt bereits viel besser.
Diese Gesellschaft ist das absolut abartigst, grotesk Allerletzte.
edit: Es gibt aber auch wieder gute Nachrichten. Der Gesprächsstoff am Watercooler reicht nach Erkenntnissen der heutigen Inventur, noch für weitere 2 Jahre. Nur ob die Sarah aus der PR sich das alles merken kann?
edit2: Man muss ja von Zeit zu Zeit mal aus seiner Blase heraustreten, und festhalten was der Rest der Gesellschaft so für äußerst wahrscheinlich hält.
edit3:
- den Papst: Dass der Krieg “Potentially not unprovoked.” war.
src: click
- die deutsche Bischofskonferenz: “Wir kennen den Kriegsgrund nicht.” Und gleichzeitig:
Das Ziel des Krieges sei “Die Bindungen der Ukraine an die Europäische Union sollen radikal geschwächt oder ganz aufgelöst werden.” - was wir spätestens seit dem Mitgliedskandidatenstaatus der Ukraine wissen. (Gut, die Erklärung kam vorher…)
Die Pläne der Invasoren sind im Einzelnen nicht bekannt. Unstrittig ist, dass die demokratisch gewählte Regierung der Ukraine abgesetzt und das ganze Land dem Willen des Kremls unterworfen werden soll. Die Bindungen der Ukraine an die Europäische Union sollen radikal geschwächt oder ganz aufgelöst werden. Wir verurteilen den russischen Einmarsch in die Ukraine uneingeschränkt.
src: click
Propaganda hat hier aber immer noch niemand entdeckt, was will man machen.
