Have I missed something?

31. Januar 2025

Bildschirmfoto 2025 01 31 um 20 32 05

New Voice of Ukrai­ne article:
https://english.nv.ua/nation/finnish-president-ukraine-ceasefire-possible-within-six-months-50486032.html

EADai­ly is a rus­si­an publi­ca­ti­on, but it is refe­ren­cing this Ukrain­s­ka Prav­da Report:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/27/7495459/

Back­ground: Alex­an­der Stubb was the stu­pi­dest of stu­pid Ukrai­ne hawks in the past two and a half years. As in -- never stray­ed from the public euro­pean line.

What chan­ged?

The wea­ther?

edit: This does reflect what Micha­el Kof­man has repor­ted in decem­ber, that cur­r­ent­ly it loo­ks like that the west has just pospo­ned the risk of ukrai­ni­an front­li­ne des­in­te­gra­ti­on by six mon­ths. But his stick was -- “if we dont do some­thing to chan­ge that”.

Buda­novs repor­ted quo­te four days ago pro­c­lai­med -- in gene­ral. Which is why nego­tia­ti­ons would be needed.

edit: Also - the The Inde­pen­dent news arti­cle in bet­ween the two others is fac­tual­ly wrong of cour­se: see: click (Look for a Putin quo­te ques­tio­ned by a rus­si­an repor­ter on that sub­ject specifically.)

edit2: Die Welt is some­what on the ball:

edit3: Das ZDF bring­ts ein­fach im Ticker der unter der Aus­lands­kor­re­spon­den­tin durchs Bild scrollt… Auch ne Mög­lich­keit… edit: Ama­zing, sie spre­chens bei 28 min in sogar an.

Following Selenskyj trade logic - Episode 354

28. Januar 2025

Selen­skyj much lear­ned from inten­si­ve three hour Trump Uni­ver­si­ty Sum­mer course.

New strong, effec­ti­ve pro­pa­gan­da message:

We gifted Atom­bombs away for war.”

Selens­kij: „Wir haben Atom­waf­fen für den Krieg verschenkt“

src: click (Die Presse)

Selen­skyj lear­ned tra­de basics:

Pha­se one:

I give you ato­mic wea­pons > You give me worth­less secu­ri­ty guarantees

Pha­se two:

Give us more wea­pon, so we can push rus­sia out of Don­bas, and reta­ke cri­mea. > Its working! [Mer­kel: Minsk 2 was just con­cep­tua­li­zed, so we gai­ned more time to arm up Ukrai­ne.] Stein­mei­er For­mu­la is so unfair!

Pha­se three:

28 years later: Rea­li­sa­ti­on phase:

Gua­ran­tees were worth­less > Argu­men­ta­ti­on: becau­se Rus­sia [hence­forth known in Andry Yer­mak Tweets as “the ter­ro­rist”] atta­cked us even more. (Full sca­le attack against Ukraine.)

Not our fault.

Pha­se four:

Estab­li­shing the reasoning:

Worth­less secu­ri­ty gua­ran­tees are the rea­son we are now at war.

Not our fault.

Pha­se five:

Give us secu­ri­ty gua­ran­tees, it will much help us win the war.

Easy.

Pha­se six:

Rea­li­sa­ti­on Pha­se after loo­king at self gene­ra­ted reasoning:

We gifted Atom­bombs for war.

Pha­se seven:

We gifted Atom­bombs for war!

You give us NATO now, for atom­bombs we tra­ded in 1994 (befo­re the Putin speech in 2008), becau­se it would have been a more just trade.”

Trump can make this deal faster!”

Trump kann das beschleunigen“

Rück­bli­ckend wäre es bes­ser gewe­sen, hät­te die Ukrai­ne damals die Sicher­heits­ga­ran­tien von der Nato erhal­ten. „Wenn ich also Atom­waf­fen ein­tau­schen wür­de, wür­de ich sie gegen etwas sehr Star­kes ein­tau­schen, etwas, das wirk­lich jeden Angrei­fer auf­hal­ten kann, trotz sei­ner Grö­ße, sei­nes Ter­ri­to­ri­ums, sei­ner Armee und so wei­ter - und das ist eine star­ke Armee und der Sicher­heits­block Nato“, sag­te Selenskij.

src: click (Die Presse)

The Art of the deal, am I right?

Which ger­man spea­king news paper is with me?

What other factors?

Two Idiots, a journalist, a salesman and some joker walk into a bar

28. Januar 2025

Says the idi­ot - I’ve made a graph:

Risi­ko­bild Öster­reich 2025:
Bildschirmfoto 2025 01 28 um 06 46 331
(Dif­fe­rent colo­red dots indi­ca­te, that they have not­hing in com­mon… Our sche­ma­tics rule.)

Says the sales­man: Trump by now has reco­gni­zed, that Ukrai­ne must be in a strong posi­ti­on to end this con­flict. So this con­flict will con­ti­nue in some form or another.

Says the jour­na­list: The­re is no open deba­te any­mo­re, I dont know what will happen.

Says the other idi­ot: It is hor­ri­ble, that I have to char­ter a Ukrai­ni­an or so car­go pla­ne, when I want to move aus­tri­an aid to whe­re­ver. [Back­ground: Part of the US deal to send wea­pons to Ukrai­ne inclu­des, that the US can do that with their own car­go infra­st­ruc­tu­re and the Ukrai­ne has to pay for it, so the Ukrai­ni­an pla­nes have to stay dor­mant.] Give me money. I want aus­tri­an car­go pla­ne! For aus­tri­an huma­ni­ta­ri­an aid! 

[Gut, die 500 Packun­gen Kna­ba­nos­si ver­schi­cken sich nicht von allein. Und das ist so scheis­se nicht öffent­lich­keits­wirk­sam, wenn wir immer mit ner ukrai­ni­schen Fracht­ma­schi­ne ankom­men. Ich mein, wie sieht denn das aus…]

Says the Joker: We’­ve asked 100 peop­le what they think about your graph and the results were very mixed.

Says the idi­ot: Pro­pa­gan­da is hor­ri­ble, we have to put more Pro­pa­gan­da into peop­le to safe­guard against it.

Says the Joker: Peop­le dont think that they them­sel­ves can be influ­en­ced by pro­pa­gan­da, I asked 100 peop­le, and the results were the same they were his­to­ri­cal­ly -- so much to do here on the pro­pa­gan­da front [Its not that we’d teach peop­le socio­lo­gy or pol­ling 101.]

Says the idot, we at the aus­tri­an mili­ta­ry are valu­able con­tri­bu­ters to the enligh­ten­ment, we show many recruits every year two power­point presentations.

[Btw., I’ve scree­n­ed the ones used by the ger­man Bun­des­wehr - they have no details, no source links, no argu­men­ta­ti­ve struc­tu­re and are are part­ly counterfactual:

But if you want to be pri­med against rus­si­an dis­in­for­ma­ti­on, I guess you watch that? “Many peop­le ask me Vla­di­mir Putin. How bout them apples?”]

Says the joker: *not­hing*

Says the sales­man: Rus­sia could be Hitler.

Then a third of the audi­ence claps.

Der Stan­dard hat das mit­ver­folgt und war wie­der enorm beeindruckt:

https://www.derstandard.at/story/3000000254668/vom-zaehen-versuch-oesterreicher-auf-die-kriegsmoeglichkeit-vorzubereiten

Bildschirmfoto 2025 01 28 um 06 46 332

Wesent­li­cher Hin­ter­grund. Der Joker (Poli­to­lo­ge Peter Filz­mai­er) war nur bei der Ver­an­stal­tung um sie vom caché her auf­zu­wer­ten. Er hat in der Run­de nichts bei­getra­gen (“Den Scheck nehm ich trotz­dem ger­ne.”). Die “wir haben 100 Leu­te zu ihren Fin­dings (Aus­tri­an Risk Report 2025) befragt” inputs waren kom­plett nutz­los. Bei den meis­ten ist ein­fach her­aus­ge­kom­men, dass die Bevöl­ke­rung das nicht so ganz versteht.

Was dir jeder Demo­skop bei den The­men­ge­bie­ten fünf Jah­re im vor­aus schrift­lich ver­brieft hät­te geben kön­nen. Null Risi­ko, dass bei den Umfra­gen was Ande­res als nur Schwach­sinn raus­kommt. Jetzt war aber der Joker die bekann­tes­te Per­son im Panel --

also was bleibt bei der Pres­se hän­gen? Die Bevöl­ke­rung zu infor­mie­ren is so schwer.

Soll das Digi­tal­mi­nis­te­ri­um ne neue Cyber Cyber Bro­schü­re raus­brin­gen? Man weiß es nicht… Soll die Helmut-Schmidt-Universität der deut­schen Bun­des­wehr end­lich ordent­li­ches Lehr­per­so­nal bekom­men? Das wür­de nur die Aus­bilung von 2000 Han­seln betref­fen. Soll der Stan­dard das euro­päi­sche “was ist rus­si­sche Des­in­for­ma­ti­on” Nar­ra­tiv (mit sei­nen fünf Spins und gene­rel­len Unzu­läng­lich­kei­ten) aus­wen­dig ler­nen und täg­lich in die Bevöl­ke­rung dre­schen? Das machen sie so und so seit drei Jahren.

Pla­kat­kam­pa­gne des Innen­mi­nis­te­ri­ums? Was machen wir?

Sitzt der Joker im Publi­kum und denkt sich -- ein­tau­send Euro Gage für zwei Umfra­gen, zwei­tau­send Euro Gage für zwei Umfra­gen, drei­tau­send Euro Gage für zwei Umfra­gen, sieb­zehn­tau­send Euro Gage für zwei Umfra­gen und eine Diskussionsrunde…

Den­ken sich die Orga­ni­sa­to­ren - das hat gewirkt, jetzt bekom­men wir alle für unse­re Anlie­gen mehr Bud­get. Hurra.

Der Graph aus dem das Snip­pet oben stammt ist trotz­dem so halb inter­es­sant. Den kann man sich anse­hen (Video).

Oh du mein Öster­reich. Tan­ner davor. Pumuck­l­show danach. Demo­skop, der auf der Büh­ne in Gedan­ken ein­fach nur sei­ne Gage zählt. Und ein Stan­dard der davon sehr beein­druckt ist. Wie kommst du aus die­ser Substandard-Existenz jemals heraus…

Ich habs! Das Bun­des­heer zeigt sei­nen Rekru­ten drei Power­point Präsentationen.

Gut erfreuliche Nachrichten gibt es aktuell wenige

26. Januar 2025

da die gesam­te Funk­ti­ons­eli­te auf EU Ebe­ne seit vier Jah­ren wirk­lich alles in den Sand gesetzt hat was sie zuvor ange­sto­ßen haben -

sie­he neue Aus­rich­tung und was Positives:

Seit kur­zem sen­det der alte Kon­ti­nent denn auch wie­der Lebens­zei­chen. In Davos hat Ursu­la von der Ley­en ver­kün­det, man suche in Indi­en und Chi­na Alter­na­ti­ven zu Trumps Ame­ri­ka. Das war eine kla­re Bot­schaft an den neu­en US-Präsidenten. Ver­bes­sert hat sich im Janu­ar aber auch der Ein­kaufs­ma­na­ger­index in der Euro-Zone – der wich­tigs­te Früh­in­di­ka­tor für die Kon­junk­tur. Er deu­tet auf einen Anstieg der wirt­schaft­li­chen Akti­vi­tä­ten hin.

src: click

oder weil die Neos ihre Leucht­turm­pro­jek­te nicht bekom­men haben.

Man weiß es nicht,.

Da hat sich der Stan­dard ein­fach gedacht, schul ich doch einen Redak­teur zum human ChatGPT chat­bot um, und erfind mir mei­ne Nach­rich­ten ein­fach selbst.

Bildschirmfoto 2025 01 26 um 17 14 41
src: click

Auch eine Lösung.

Also um clicks zu far­men. Leu­te cli­cken ja wirk­lich auf alles…

Und mehr als kli­cken müs­sen sie ja nicht. Katsching.

Wie Netanjahu hat die geheimdienstlichen Warnungen aus Ägypten ignoriert?

26. Januar 2025

Also die die Isra­el vor dem Hamas Angriff am sie­ben­ten Okto­ber gewarnt haben?

Also, die wird er sicher gar­nicht zu Gesicht bekom­men haben. Das war sicher mehr so ein Durch­lei­tungs­ver­sa­gen. Ach­so, ja - nein Net­a­ny­hu hat ja behaup­tet, dass die nicht exis­tiert haben.

Gut und Ägyp­ten hat mehr­mals gewarnt. Vor was Gro­ßem… Drei Tage vor dem Angriff.

Nein, also wer wür­de so ver­rückt sein, das mit irgend­et­was Ande­rem zu erklä­ren, als mit purem Versehen?

Wie er hat auch die Mel­dun­gen sei­nes eige­nen Geheim­diensts dar­über nicht gese­hen. Gut das war ja bereits bestä­tigt ein rei­nes Durch­lei­tungs­ver­sa­gen. Weil die Israe­lis das ja für was Klei­nes gehal­ten haben.

Gut - wobei, ja - also das hier auch noch nicht klar ist:

It is not clear from the infor­ma­ti­on that has come to light so far whe­ther the accu­ra­te intel­li­gence assess­ment about Hamas was shared with the prime minister’s office, or with inter­na­tio­nal allies, such as the US.

src: click

Wie soll man das als Ana­lyst auch her­aus­fin­den, ob das jetzt der eige­ne Pre­mier­mi­nis­ter gese­hen hat, oder nicht.

Was - Trump ist ein Jahr nach dem Angriff dafür alle Ein­woh­ner Gazas nach Ägyp­ten und Jor­da­ni­en zu depor­tie­ren? Im Rah­men von eth­ni­schen Säu­be­run­gen, das aber gründlich?

Trump will Men­schen aus Gaza nach Ägyp­ten oder Jor­da­ni­en bringen

US-Präsident Donald Trump hat sich dafür aus­ge­spro­chen, den weit­ge­hend zer­stör­ten Gaza­strei­fen zu räu­men und die dort leben­den Paläs­ti­nen­ser in ara­bi­schen Län­dern unter­zu­brin­gen. Er wol­le, dass Ägyp­ten und Jor­da­ni­en Men­schen auf­näh­men, sag­te Trump an Bord der Regie­rungs­ma­schi­ne Air For­ce One laut mit­rei­sen­den Jour­na­lis­ten. Man spre­che von ein­ein­halb Mil­lio­nen Men­schen, “und wir säu­bern das Gebiet ein­fach gründ­lich”, so Trump.

src: click

Wie das ist heu­te gar­nicht Titel­ge­schich­te, son­dern kommt beim Stan­dard nur in einer spä­ter für immer ver­schwin­den­den Ticker Meldung?

Gut, über Isra­el spricht man nicht…

Komisch, der­weil bringt die NZZ gera­de das hier als Titelgeschichte.…

Isra­el ver­zö­gert den Rück­zug aus Süd­li­ba­non, und der Hiz­bull­ah droht mit Kon­se­quen­zen. Bricht nun der Krieg wie­der aus?

Am Sonn­tag hät­te sich Isra­el aus dem Nach­bar­land zurück­zie­hen müs­sen. Doch die israe­li­schen Sol­da­ten blei­ben in Liba­non – es kommt zu Gefech­ten und Toten.

src: click

Wie Smo­tritch fin­det die Idee exzellent?!

Isra­els ultra­rech­ter Finanz­mi­nis­ter fin­det Trumps Ver­trei­bungs­idee “groß­ar­tig”
Isra­els rechts­ex­tre­mer Finanz­mi­nis­ter Bezal­el Smotrich begrüß­te wenig über­ra­schend Trumps Vor­schlag, die Bewoh­ne­rin­nen und Bewoh­ner des Gaza­strei­fens nach Ägyp­ten und Jor­da­ni­en zu drän­gen. “Die Idee, für sie ande­re Orte zu fin­den, in denen sie ein bes­se­res Leben begin­nen kön­nen, ist eine groß­ar­ti­ge Idee”, erklär­te Smotrich am Sonn­tag mit Blick auf die Bewoh­ner des Gazastreifens.

src: click

Was, Isra­els Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter hat erklärt, nach dem Krieg bau­en wir ne Insel vor Gaza, und schlies­sen den Gaza­strei­fen voll toll an Isra­el an - also das hät­ten uns die öster­rei­chi­schen Medi­en bestimmt erzählt!

Isra­el could crea­te arti­fi­cial island off Gaza: FM

Isra­el Katz’s pro­po­sal has repor­ted­ly cau­sed dis­may in Brussels, whe­re the Israe­li minis­ter is mee­ting EU for­eign ministers.

src: click

Wie das Nar­ra­tiv war bereits drei Mona­te nach Kriegs­be­gin unter­wegs?

Sag­te ich seit dem drit­ten Monat nach Kriegs­be­ginn? Ich mein­te natür­lich seit dem 7. Okto­ber 2023:

We will take migh­ty ven­ge­an­ce for this black day,” the Israe­li lea­der said in a tele­vi­sed address. “We will take reven­ge for all the young peop­le who lost their lives. We will tar­get all of Hamas’s posi­ti­ons. We will turn Gaza into a deser­ted island. To the citi­zens of Gaza, I say. You must lea­ve now. We will tar­get each and every cor­ner of the strip.”

src: click

Wie Ägyp­ten hat sich damals noch gewei­gert die Gren­zen für die­sen Zweck zu öff­nen?

Wie das ist völkerrechtswidrig.

Wie das ist menschenrechtswidrig?

Wie, das Amer­ci­an Jewish Com­mit­tee wirbt noch heu­te auf ihrer Web­site mit israe­li­sche Kriegslügen?

On Octo­ber 7, 2023, Hamas ter­ro­rists waged the dead­liest attack on Jews sin­ce the Holo­caust — slaugh­te­ring babies, com­mit­ting sexu­al vio­lence, bur­ning who­le fami­lies ali­ve, and taking 240 civi­li­ans hostage.

src: click

vgl: https://harlekin.me/allgemein/oh-eff-me/

Nein, also wenn das von Isra­el expli­zit als “geplan­tes koor­di­nier­ten Vor­ge­hen” in den US Medi­en mit der Hil­fe von dem Ansin­nen gewo­ge­nen Jour­na­lis­ten so hin­ge­lo­gen wor­den wäre (Sticht­wort Ent­haup­tun­gen von Babies (nicht unab­hän­gig veri­fi­zier­bar), Mas­sen­ver­ge­wal­ti­gun­gen (nicht unab­hän­gig veri­fi­zier­bar (vgl. click und click)), dann müss­te das doch den Öster­rei­chi­schen Medi­en auf­ge­fal­len sein, und sie hät­ten bestimmt was dage­gen gesagt!

Wie am 7. Okto­ber wur­de von Isra­el “Mass-Hanibal” ein­ge­setzt, um die Opfer­zah­len auf israe­li­scher Sei­te hoch­zu­trei­ben? Nein, also wenn das unab­hän­gig ver­fi­zier­bar wäre, dann hät­ten sie die öster­rei­chi­schen Medi­en doch dar­über infor­miert! (Quel­le: Haa­retz, sowie: Wiki)

Wie “Laven­der” AI-Targeting wur­de von Isra­el dazu trai­niert indiscri­mi­na­te und ohne dass ein Mensch sich auf etwas ande­res als einen Algo beru­fen muss­te ein­ge­setzt um 66% aller Gebäu­de in Gaza zu zer­stö­ren? Nein, also das hät­ten die öster­rei­chi­schen Medi­en bestimmt erwähnt!

Dass die Biden Admi­nis­tra­ti­on nur eine Lie­fe­rung der schwers­ten dazu ein­ge­setz­ten Bom­ben über die gesam­te Kriegs­dau­er “ver­zö­gert hat” haben wir als Wahlkampf-Talkingpoint zweit­ver­wen­det: Har­ris touts role in hol­ding up 2,000-pound bombs to Israel

Wie die israe­li­sche Armee hat die Flücht­lin­ge vier­mal im Kreis geschickt, und nicht UN rechts­kon­for­me “huma­ni­tä­re Zonen” defi­niert in denen sie wei­ter­hin gebombt und Leu­te erschos­sen haben? Also davon hät­ten die öster­rei­chi­schen Medi­en defi­ni­tiv berich­tet, also das hät­ten wir sicher erfahren.

Wie die Isra­el Lob­by hat es geschafft in den US Stu­den­ten­pro­tes­te zu kri­mi­na­li­sie­ren, und Stu­den­ten aus den Uni­ver­si­tä­ten zu wer­fen, wenn sie dar­an teil­ge­nom­men haben? Also das hät­te die öster­rei­chi­sche Pres­se defi­ni­tiv berichtet!

Wie die öster­rei­chi­sche Poli­zei hat Demos ver­bo­ten, als Isra­el gera­de White Phos­phor ein­ge­setzt hat? Nein, also das hät­ten die öster­rei­chi­schen Medi­en defi­ni­tiv berichtet!

Wie die öster­rei­chi­schen Pres­se hat Reak­tio­nen gegen Isra­els Vor­ge­hen mas­siert als Life­style Anti­se­mi­tis­mus defa­miert? Nein, also das wäre uns ja allen aufgefallen!

Wie die BBC hat das auch gemacht?

Wie der Stan­dard hat dazu auf­ge­ru­fen da weg­zu­schau­en, da wir auch an unse­re Selbst­für­sor­ge den­ken müs­sen?

Wie die UvdL hat in die­sem Sin­ne extra gegen den EU Außen­po­li­tik­be­auf­trag­ten Bor­rell agi­tiert? Nein, also von dem Skan­dal hät­ten wir gehört…

Wie die US haben sich unter der Biden Admi­nis­tra­ti­on gewei­gert ihren Außen­mi­nis­ter zu Gaza Frie­dens­gip­feln zu ent­sen­den? Nein, also das hät­te die öster­rei­chi­schen Pres­se bestimmt berichtet!

Wie die US haben wie­der­holt im UN Sicher­heits­rat Waf­fen­still­stands­for­de­run­gen sabo­tiert, zuletzt iso­liert als ein­zi­ge? Nein, also davon hät­te uns sicher jemand im Kon­text erzählt.

Wie der Stan­dard hat anstatt­des­sen israe­li­sche Pro­pa­gan­da unge­fil­tert gebracht?

Add long, blon­de Fabio hair

Das hät­ten wir bestimmt gemerkt!

Wie Tho­mas May­er hat ver­laut­bart, die EU kni­cke vor der Hamas ein als es um die Eta­blie­rung einer Waf­fen­ru­he ging?!

NEIN, ALSO BEI UNS IM WERTEWESTEN HÄTTE SOWAS NIE MITTEN IN DEN VON ISRAELISCHER PROPAGANDA BESPIELTEN UND VON INSRAELISCHEN KULTURORGANISATIONEN FINANZIERTEN MEDIEN PASSIEREN KÖNNEN.

NIE!

Das wär unse­ren öster­rei­chi­schen Jour­na­lis­ten sofort aufgefallen.

Wie das ist Völkerrechtswidrig?

Wie Netan­ja­hu und Gallant sind Kriegsverbrecher?

Nein - als Anfüh­rer im Wer­te­wes­ten. Die bes­ten Demo­kra­ten die wir haben.

Nie­mals nicht war der Krieg im Gaza­strei­fen die Umset­zung des Israe­li­schen Kon­zepts einer End­lö­sung für Paläs­ti­nen­ser um end­lich einen israe­li­schen Staat “from the River to the sea” zu eta­blie­ren. Also vom ers­ten Kriegs­tag an.

Terror-Logik

Was hät­ten wir vor den öster­rei­chi­schen Medi­en­häu­sern demons­triert, wenn das vor unse­ren Augen abge­lau­fen wäre!

Dazu ein wahl­be­rech­tig­ter, vom Stan­dard gut infor­mier­ter öster­rei­chi­scher Bürger:

Bildschirmfoto 2025 01 26 um 15 02 14
src: click

Nein, Bür­ger in Demo­kra­tien sind ein­fach kom­plet­te Idio­ten, die wir voll durch Pro­pa­gan­da bespiel­bar zu Aktio­nen und der Über­nah­me von Mei­nun­gen bewe­gen können.

Anders könn­ten Demo­kra­tien als Regie­rungs­form nicht existieren.

Und sie haben mit­ge­macht - und machen noch immer mit.

Sie haben Leu­te mit diver­gie­ren­den Mei­nun­gen nie­der­ge­pö­belt und aus dem öffent­li­chen Dis­kurs ausgeschlossen.

Sie woll­ten nicht auf ihr “gut vs. böse” Sche­ma verzichten.

Sie haben die Medi­en nicht gewech­selt die sie konsumieren.

Sie sind dage­gen nicht auf­ge­stan­den - sie haben heu­te auch noch das hier gele­sen und sich gedacht -- gut, werd ich auch schon bald vergessen…

Ter­ror­grup­pe Hamas ent­schie­den gegen Trumps Umsiedlungspläne

Die isla­mis­ti­sche Hamas lehnt eine Umsied­lungs­ak­ti­on hin­ge­gen ent­schie­den ab. “Wie es im Lau­fe der Jahr­zehn­te jeden Plan für Ver­trei­bung und alter­na­ti­ve Hei­mat­län­der zunich­te gemacht hat, wird unser Volk auch sol­che Vor­ha­ben zunich­te machen”, sag­te das Hamas-Politbüro-Mitglied Bas­sem Naim am Sonn­tag der Nach­rich­ten­agen­tur AFP.

src: click

[Das von Trump her­an­ge­zo­ge­ne Kon­zept der eth­ni­schen Säu­be­rung wird vom Stan­dard bereits fünf Stun­den spä­ter nicht mehr erwähnt]

Sie sind ein­fach eine fuck­ing Sau, die ihren Kin­dern fünf mal im Jahr vor­lügt, sie leben in einer Wer­te­ge­sell­schaft, und sie dann vor Tik­Tok setzt, damit sie sich ping, ping, ping ihre Dopa­min­fi­xes abholen.

Stif­tung Con­cordia, Pres­se­rat, Bru­no Krei­sky Form - alle haben zuge­se­hen und kei­nen Fin­ger geho­ben, es war ein­fach allen SCHEISSEGAL.

Die Wie­ner Poli­zei hat noch ein paar Leu­te ver­haf­tet, die gegen veri­fi­zier­ba­re Kriegs­ver­bre­chen pro­tes­tie­ren wollten.

Wie die Ultra­rech­ten sind heut­zu­ta­ge grö­ße­re Trans­at­lan­ti­ker als die Orga­ni­sa­to­ren von Alp­bach? Ich dach­te ich wäh­le ein­fach die Alternative?

Viel­leicht zum Abschluss noch kurz das US Sta­te Depart­ment zu den Abra­ham Accords?

The Abra­ham Accords

Thanks to the gre­at cou­ra­ge of the lea­ders of the­se three coun­tries [Bah­rain, Isra­el, United Arab Emi­ra­tes], we take a major stri­de toward a future in which peop­le of all faiths and back­grounds live tog­e­ther in peace and prosperity.

Donald J. Trump
Pre­si­dent of the United States

src: click

Daher wäre es doch für alle am bes­ten, wenn “wir uns mit ein paar ara­bi­schen Staa­ten zusam­men­tun und ihnen an einem ande­ren Ort Häu­ser bau­en, wo sie zur Abwechs­lung ein­mal in Frie­den leben kön­nen”. Über die­se Idee habe er sich in einem Tele­fo­nat mit König Abdul­lah II. von Jor­da­ni­en bereits unter­hal­ten, sagt Trump. Bald wol­le er dar­über auch mit Ägyp­tens Prä­si­dent El-Sisi spre­chen. “Wir reden von unge­fähr ein­ein­halb Mil­lio­nen Men­schen”, sag­te Trump zu Jour­na­lis­ten, als sie ihn nach Details über sei­ne Gaza-Pläne befrag­ten. Die­se könn­ten ent­we­der vor­über­ge­hend oder sogar dau­er­haft umge­sie­delt wer­den. “Wir rei­ni­gen ein­fach die­ses gan­ze Ding.”

src: click

Gut Gaza, das regelt sich ja von alleine.
Ich mei­ne, gut Gaza, das regelt Isra­el ja alleine.
Ich mei­ne, gut Gaza, das regelt Isra­el mit dem US Prä­si­den­ten alleine.
Ich mei­ne - gut bei­de Staa­ten erken­nen den inter­na­tio­na­len Straf­ge­richts­hof nicht an, also was küm­mert uns der Rest.

Ich hab eine Idee! Schi­cken wir doch euro­päi­sche Trup­pen nach Grön­land. Als ein Zeichen!

edit: Wis­sen sie was aktu­ell auch ganz schlimm ist? Die Aus­gren­zung von Zionisten.

Bildschirmfoto 2025 01 26 um 17 40 00
src: click
Schlimm ist die.

edit: Auch die Pres­se bringt das aus Grün­den der Selbst­zen­sur heu­te lie­ber unter dem Falz:

Bildschirmfoto 2025 01 26 um 17 43 01

Also mehr kann man sich eine Gesell­schaft als israe­li­sche Kul­tus­ge­mein­de wirk­lich nicht mehr kaufen. 

Und dass unse­re so güns­tig zu haben war…