Ich komme aus der Publizistik. Ich weiß was Propaganda ist. Wahlweise auch PR. Die Grenzen sind da nicht so klar.
Ich weiß wie man intrinsisch motivierte Personen an ein einen Jesuskomplex bindet und ihnen sagt, in fünf Generationen gibts wieder eine Wachstumsperspektive.
Ich habe persönlich erlebt wie man die Oppenheimer Fonds bereits 2018 in Alpbach auf das Thema gesetzt und “mehr PR für die Bevölkerungen und Risikoinvestoren” “da die immer noch denken es sein Philanthropie” gefordert hat - alles klatscht.
Ich habe mir darauf hin die Position der National Bank of Canada (2019 oder 2020) zu dem Thema angesehen und den World Risk Report des WEF 2020. Ich weiß warum das Thema von wem angeschoben wird.
Ich war drei Jahre in Alpbach mit dabei, hab jeden “Biomass greenwashing” Stunt in Unternehmenspräsentationen miterlebt, jeden verzweifelten Versuch Publizistikprofessoren dazu zu bringen zu verlautbaren wie man mehr Leute überzeugen kann Speicherkraftwerke und Starkstrom Leitungen auf ihrem Grund und Boden zuzulassen.
Jeden gekauften Journalisten (weil “Moderator”) des Standard, der sich beim Ethik Purzelbaumschlagen das eigene Genick gebrochen hat, während er die Founder von Climate News Wire (einer PR Klitsche) befragt hat, wie er denn als Journalist seine eigene Familie am besten zu mehr Klimaverträglichkeit verarschen kann. Der sich dann für Antworten bedankt, in dem ihm geraten wird, Gegenstimmen zu ignorieren, wenn das öffentlich auf Twitter passiert, und nur die Leute zu keilen die sich in ihrer Meinung “wechselwillig” zeigen. Um den Gegenstimmen nicht mehr Raum zu bieten.
Ich habe “research Artists” der IASA live gehört, die in Österreich die Nationalbank beraten und seit 2013 in der Alpbach-Laxenburg Group aktiv vertreten sind, die sich dafür ausgesprochen haben die Bevölkerung durch Kunst zu drehen, um sie auf der emotionalen Ebene zu versorgen (mit Originalzitat “Am Anfang waren die Leute bei der IASA noch dagegen, da das Assoziationen zum Nationalsozialismus ausgelöst hat, aber dann haben sie gesehen was damit möglich ist..” in Alpbach im Vortrag.).
Ich habe António Guterres auf dem R20 Austrian World summit live sprechen gehört als er öffentlich verlautbart hat, dass er die Finanzierung für die “Vanguard” zusammen hat die international Regierungen vor dem World Summit Ende des Jahres über Aktivismus dazu bringen sollten auf das 2050 Ziel einzuschwenken.
We need you to be in the vanguard of making the changes we need.
I count on you to come to my climate summit prepared to inspire the world with your actions and your plans and influence your own Governments.
I hope the climate action summit will also help empower you to deliver on your plans, including through generating the finance you need.
Indeed, financing is critical.
That is why I have enlisted the President of France, the Prime Minister of Jamaica and the Emir of Qatar in a high-level political effort, in the run-up to the Climate Summit, to mobilize international support for the funding we need.
src: click
Ich habe DAS VERFICKTE SCHWEIN von AMS COACH DAS MIR NAHEGELEGT HAT, ER KENNE DA EIN PAAR LEUTE DIE MACHEN SICH GEDANKEN ÜBER ALTERNATIVEN ZUM GDP verachtet und mit “ich verarsche keine Leute meiner Generation mehr” verabschiedet, als das SCHWEIN von “und in Alpbach haben sie nichts gefunden” (doch den *fucking* Stieglitz der die Messgrößen für “alternative Wirtschaftsindikatoren” bereits 2012 über den statistischen Dienst der Europäischen Union etabliert hat, das Einzige was noch fehlt ist die verfickte PR die Bevölkerung in die Richtung zu treiben.) direkt - zu “sie könnten doch Leute verarschen weniger auf das GDP zu achten” gewechselt ist.
Ich bin in Vorträgen von Enrico Giovannini gesessen der das weiter erläutert hat.
Those ideas [sustainability indicators] still dont have a political majority (not the dominating view) - so, is that a dealbreaker?
No, because large financial funds and private funds have decided to use indicators of sustainability to asses longterm viability of companies (their long term capacities) and this produces internal pressures within the capitalist system.
Blackrock for example (so Giovannini) has recently published a list of companies where they are on the board and where they voted against bonuses for managers who ‘hadn’t done enough for sustainability’.
Ich habe das Hearing des Bürgervolksbegehrens Klima vorm Parlamentarischen Ausschuss mitverfolgt, in dem ein Alpbach Stipendiant die Brandrede gehalten hat, das fucking Schwein von der IG Alpbach Wien das in Österreich Fridays for Future mitgegründet hat für die Unterschriften verantwortlich war, und das IHS, das von der Nationalbank bezahlt wird, die die IASA berät, die in der Alpbach Laxenburg Group vertreten ist die Experten gestellt hat.
Bei dem der heutige Arbeitsminister Kocher mal eben fallengelassen hat “Naja, mit nudging geht schon viel, aber eben auch nicht alles”.
Ich hab dem VERFICKTEN Quatschnigg beim 180 Grad Positionswechsel zugeschaut, als er nach dem antizipierbaren Gas Lieferstopp aus Russland (Gas war als Brücken- und teilweise Speicher(/Loadbalancing)technologie fix in der deutschen Energiewende eingeplant) plötzlich für “längere Importrouten, Flüssiggas aus Australien und Nigeria, und Energiesubventionen für den Weltmarkt - letzteres nur wenn Deutschland es sich leisten kann” war. Als Papst der deutschen Energiewende. Der Rechenmodelle auf Basis weltweiter Gerechtigkeit beim Verbrauch des Restbudgets aufgestellt hat - die nirgendwo außer im Aktivismus relevant waren.
Ich habe Hans Werner Sinn beim etwas “freieren Sprechen” zugehört, dass die Enegiewende Szenarien über das EU Parlament vor allem von den nordischen Mitgliedsländern angeschoben wurden, die dadurch Standortvorteile haben - bei dieser Gelegenheit vielleicht auch mal Ingmar Rentzhog googlen und rausfinden was der heute so macht…
Ich bin mir dessen bewusst, dass die Anschubfinanzierung für ein erneuerbares Kraftwerk (Wind und Solar) bei 2/3 der gesamten Betriebskosten liegt und desswegen SCHEISSE GARNICHT skaliert, wenn du die schneller bauen möchtest, wenn sich der Preis der Brückenenergie langfristig vervierfacht. Soviel Investitionskapital kann ich mir nicht mal für ne imaginäre Präsentationsfolie vor nem funktionalen Vollidioten zusammenlügen.
Ich bin mir dessen bewusst, dass Wind- und Solarenergie - nach der bereits erfolgten riesigen (Förderungen, die dann wieder abgedreht wurden) Investitionsinitiative in Deutschland vor sieben Jahren 2% der Primärenergiemenge gestemmt haben - und heute 4% Primärenergieanteil haben.
Ich bin mir über die Kosten für Speichertechnologien, selbst in Rechenmodellen mit 0% Transformationsverlust komplett im klaren. Die benötigt werden um Outputspitzen zu glätten.
(IFO Institut vor sieben Jahren, aber immerhin.)
Und ich durfte gestern aus der Xi Jinping Rede vor dem 20ten CCPC lernen, dass China wieder kurzfristig auf den Ausbau fossiler Energieinfrastruktur setzt, seitdem europäische Energiesanktionen, die weltweiten Lieferströme gedreht haben - was bedeutet dass sich Chinas strategische Ausrichtung kurz und mittelfristig von der entkoppelt die Europa fährt - womit Europa jetzt einen verfickten Einzelweg beschreitet, was die schnellst mögliche Energiewende anbelangt. (Die US sind für 30 Jahre energieautark.)
Dazu Kerry heute:
‘We need to get China’: John Kerry calls for return to bilateral climate talks
src: click
Das bricht die europäischen Taxonomie Vorhaben (Selbstverpflichtungen der Industrie zur Energiewende).
Siehe auch - das traurige Ende von CBAM (in seiner angedachten Form).
Ich bin mir darüber hinaus, im Klaren dass die ERSTEN die die Presse mit “dafür geht jetzt die Energiewende schneller” (nein, geht sie nicht) Narrativen versorgt haben “Experten” auf der VERFICKTEN Münchner Sicherheitskonferenz waren. Wie das zusammenpasst? Mals dir aus.
WAS MIR NOCH NICHT SO GANZ KLAR IST -
ist, warum ich mir auf eine PR Stelle bei der Caritas bewerben soll, die jemanden suchen der “das Nachhaltigkeitsthema ganz schuba toll findet”.
Ich bin mir vollständig bewusst, dass du das dümmste verfickte Arschloch bist, das das AMS zu bieten hat -- was ich noch nicht weiß ist, warum bei dir nicht angekommen ist, was ich dem VERFICKTEN SCHEISS COACH gesagt habe, wegen dem ich bei der AMS Arbeitspsychologin in Tränen ausgebrochen bin. DU SAU.
ICH VERARSCHE KEINE LEUTE MEINER GENERATION MEHR.
WAS ICH AUSSERDEM NICHT VERSTEHE IST, WAS ZUR VERFICKTEN HÖLLE - DIE VERFICKTE SCHEISS CARITAS MIT EINER PR STELLE FÜR NACHHALTIGKEIT WILL.
Oder warum zur verfickten Hölle ich mich in dieser VERFICKTEN SCHEISSGESELLSCHAFT für eine Stelle interessieren soll in der ich auf VERWICKFTEN GRAUEN ARBEITSMARKT - IDIOTEN WIE DICH MIT PR Themes verarschen soll.
Und ja das AMS hat mich auch bereits gefragt ob ich als lustig wuchtiger Typ in ner PR Abteilung Windräder verkaufen möchte. Ebenfalls abgeleht.
UND NEIN, ICH BIN NICHT FLEXIBEL WENN ES DARUM GEHT NICHT IN RICHTUNG WERBUNG/MARKETING GEHEN ZU WOLLEN.
Du elendiglicher Vollwichser, der mir vor heute Versprochen hat, das zu berücksichtigen.
Was du heute (und bereits einmal in der Vergangenheit) gebrochen hast.
DU ELENDIGLICHES VERFICKTES SCHWEIN.
DU SAU.
DU HURE.
DU ABSCHAUM DIESER VERFICKTEN SCHEISS GESELLSCHAFT.
Du Trottel, der konservativer ist als seine Eltern, seit Wochen nur Fahrpläne fährt aber aus irgendeinem Grund auf seine Unterarm Tatoos stolz ist.
Und jetzt fick dich du Schwein. Und schleich dich zu deinen anderen 200 Kandidaten die du perfekt betreust.
Wie das ausgeht, sollte allen die jetzt noch mitlesen, von vorne herein klar sein.
edit: Und das ist nur ein Auszug - Aspekte wie den hier - reiß ich nicht mal mehr an. Fragen sie das verfickte Peter Jedlickaschwein wie das angekommen ist.
edit2: World Energy Outlook 2022 (IEA) sieht nur eine verlorene Generation! Nicht zwei! Yay!
Im Text so geniale Floskeln wie “wenn die Wachstumsrate des erneuerbaren Energieausbaus auf dem heutigen Level konstant gehalten werden kann, und das nicht nur in den entwickelten Ökonomien”, oder “wenn wir LNG demand und seine Emissionen gemanagt bekommen”, oder mein Favorit - “wenn die heute auf dem Tisch liegenden Pledges erfüllt werden” (China schlittert in eine Wachstumskrise, Europa in eine Rezession, aber wenn wir die nicht so bekämpfen, dass wir konventionelle Infrastrukturinvestments fahren, sondern die Bevölkerungen länger Leiden lassen und punktuell (nämlich dort wo es sich auszahlt) erneuerbare Energieinfrastruktur auf dem Level ausbauen das vor der Energiekriese festgesetzt wurde…).
Also wenn China seine Bevölkerung länger leiden, oder länger im Covid lockdown lässt…
Damit sich seine Demographie so richtig schön verschlechtert, bevor es sich erholt…
Das ist die interessante Folie:
Kontext:
Gazprom exported 4.1 bcm of gas to China in 2020, rising to around 11 bcm in 2021 and expected to reach 22 bcm in 2023.
src: click
In diesem Jahr hat Russland 50bcm an Gaslieferungen nach Europa verloren. Ein Rückgang von 38.8% gegenüber 84.8 billion cubic metres (bcm) Export nach Europa im Jänner.
Aber wenn China seine Gasimporte langfristig steigert darf die EU zum Ausgleich als Druckmittel sicher wieder die Handelsbeziehungen abbrechen…
