Hier mal als ein “Who is crazy? - you decide” runoff.
Zuerst Fiona, die offizielle Erfinderin des “Putins denkt er ist ein Zar” (und agiert wie vier Steindstatuen die Fiona ins einem Büro gesehen hat und eine fünfte Steinstatue die Vlad heißt, die direkt vor dem Kreml steht!) Narratives das im offiziellen Kriegsnarrativ des Westens so anerkannt ist, dass gleich mal ein komplettes Brookings Institute Panel die Schnauze hält und lieber mal garnichts mehr sagt, wenn Fiona wieder in “ich glaube wir müssen hier verstehen, wie Putin wirklich denkt” abgleitet (wobei das hier ist noch interessanter) - bei dem Typen der seine Gäste ansonsten regelmäßig über Ufos und Außerirdische befragt.
(“Listen, its complicated, I think we have to go WAAAAYYYYY back, and think about how Putin really thinks, and that this was just about him not wanting the Ukraine to be able to choose independently!”)
vs.
Jeffrey Sachs beim ehemals heroinsüchtigen Comedian, mit Guru Komplex, der mehr Spiritualität in der Politik einfordert und bei US Außenpolitik sofort an Assange und Edward Snowden denkt.
Es ist immer wichtig auch die wahnsinnigen Elemente (die mit dem höchsten kognitiven Dissonanz Potential) des aktuellen Hauptnarrativs unter Leuten zu streuen die bei den etwas “zwanghaft lateral Denkenden” einen Stein im Brett haben.
Auf sowas vergisst doch die gute US Kriegspropaganda nicht - ich meine der Wertewesten, ich meine, ehm…
Kleiner Tipp gefällig?
Bei Lex Friedman war auch bereits Kotkin, der das gesamte Hauptnarrativ des freien Westens erfunden, ich meine erdacht, und fünf Tage nach Kriegsbeginn in der Hoover Institution zum Besten gegeben hat. Es gab niemanden der früher dran war. Die Hoover Institution, für die die sie nicht kennen, waren am 6. März auch die Ersten die Mearsheimer offen diskreditiert haben. in einer sieben zu null Besetzung, zu einer Zeit, als er seine Position noch im Economist veröffentlichen durfte. Wie gut dass es die Hoover Institution gibt, sonst wüssten westliche Experten doch garnicht was sie paraphrasieren sollten.
Die wollen ja alle nur zu Lex Friedman, weil er so ein guter Interviewer ist.
Nichts gegen Lex Friedman.
Also - beide Videos ansehen - dann entscheiden wer von den beinen wahnsinniger ist.
Kleines musikalisches Intermezzo, für den deduktiven Prozess:
Dann vielleicht noch als kleinen Bonus:
edit: Und noch ein kleiner Bonus zum Bonus - es geht bei den US Midterm Elections nicht um den Fortbestand der außenpolitischen Position der US die seit jeher bipartisan ist. Sagt - och nur so ein Redakteur des Atlantic Magazine bei Paikin:
Aber gut, in Europa kannst du natürlich immer lässig Journalisten verarschen in dem du ihnen etwas anderes erzählst als ihren kanadischen Kollegen von der Qualitätspresse. Mit der Zeit glauben die das dann auch.
Diese Gesellschaft ist das abgrundtief Allerletzte. Sterbt ihr Wichser.
