Wie kann man die Bevölkerung eigentlich noch verarschen

06. November 2022

Hier mal als ein “Who is cra­zy? - you deci­de” runoff. 

Zuerst Fio­na, die offi­zi­el­le Erfin­de­rin des “Putins denkt er ist ein Zar” (und agiert wie vier Steind­sta­tu­en die Fio­na ins einem Büro gese­hen hat und eine fünf­te Stein­sta­tue die Vlad heißt, die direkt vor dem Kreml steht!) Nar­ra­ti­ves das im offi­zi­el­len Kriegs­nar­ra­tiv des Wes­tens so aner­kannt ist, dass gleich mal ein kom­plet­tes Broo­kings Insti­tu­te Panel die Schnau­ze hält und lie­ber mal gar­nichts mehr sagt, wenn Fio­na wie­der in “ich glau­be wir müs­sen hier ver­ste­hen, wie Putin wirk­lich denkt” abglei­tet (wobei das hier ist noch inter­es­san­ter) - bei dem Typen der sei­ne Gäs­te ansons­ten regel­mä­ßig über Ufos und Außer­ir­di­sche befragt.

(“Lis­ten, its com­pli­ca­ted, I think we have to go WAAAAYYYYY back, and think about how Putin real­ly thinks, and that this was just about him not wan­ting the Ukrai­ne to be able to choo­se independently!”)

vs.

Jef­frey Sachs beim ehe­mals hero­in­süch­ti­gen Come­di­an, mit Guru Kom­plex, der mehr Spi­ri­tua­li­tät in der Poli­tik ein­for­dert und bei US Außen­po­li­tik sofort an Assan­ge und Edward Snow­den denkt.

Es ist immer wich­tig auch die wahn­sin­ni­gen Ele­men­te (die mit dem höchs­ten kogni­ti­ven Dis­so­nanz Poten­ti­al) des aktu­el­len Haupt­nar­ra­tivs unter Leu­ten zu streu­en die bei den etwas “zwang­haft late­ral Den­ken­den” einen Stein im Brett haben.

Auf sowas ver­gisst doch die gute US Kriegs­pro­pa­gan­da nicht - ich mei­ne der Wer­te­wes­ten, ich mei­ne, ehm…

Klei­ner Tipp gefällig?

Bei Lex Fried­man war auch bereits Kot­kin, der das gesam­te Haupt­nar­ra­tiv des frei­en Wes­tens erfun­den, ich mei­ne erdacht, und fünf Tage nach Kriegs­be­ginn in der Hoo­ver Insti­tu­ti­on zum Bes­ten gege­ben hat. Es gab nie­man­den der frü­her dran war. Die Hoo­ver Insti­tu­ti­on, für die die sie nicht ken­nen, waren am 6. März auch die Ers­ten die Mear­s­hei­mer offen dis­kre­di­tiert haben. in einer sie­ben zu null Beset­zung, zu einer Zeit, als er sei­ne Posi­ti­on noch im Eco­no­mist ver­öf­fent­li­chen durf­te. Wie gut dass es die Hoo­ver Insti­tu­ti­on gibt, sonst wüss­ten west­li­che Exper­ten doch gar­nicht was sie para­phra­sie­ren sollten.

Die wol­len ja alle nur zu Lex Fried­man, weil er so ein guter Inter­view­er ist.

Nichts gegen Lex Friedman.

Also - bei­de Vide­os anse­hen - dann ent­schei­den wer von den bei­nen wahn­sin­ni­ger ist.

Klei­nes musi­ka­li­sches Inter­mez­zo, für den deduk­ti­ven Prozess:

Dann viel­leicht noch als klei­nen Bonus:

edit: Und noch ein klei­ner Bonus zum Bonus - es geht bei den US Mid­term Elec­tions nicht um den Fort­be­stand der außen­po­li­ti­schen Posi­ti­on der US die seit jeher bipar­ti­san ist. Sagt - och nur so ein Redak­teur des Atlan­tic Maga­zi­ne bei Paikin:

Aber gut, in Euro­pa kannst du natür­lich immer läs­sig Jour­na­lis­ten ver­ar­schen in dem du ihnen etwas ande­res erzählst als ihren kana­di­schen Kol­le­gen von der Qua­li­täts­pres­se. Mit der Zeit glau­ben die das dann auch.

Die­se Gesell­schaft ist das abgrund­tief Aller­letz­te. Sterbt ihr Wichser.









Hinterlasse eine Antwort