harlekin.me

ORF IM ZENTRUM bringt Grafik:

src: click (ORF TVThek, Link nur für eine knap­pe Woche gültig)

Anschluss­fra­ge ist nicht, wie man erwar­ten könn­te: “War­um ist der Gas­preis bei uns so hoch?”

Son­dern: “Wir sehen also das “bil­li­ge rus­si­sche Gas war eine Illu­si­on”, war­um sind wir nicht bereits frü­her raus?!”

AHm…

Öster­reich hat zum denk­bar ungüns­tigs­ten Zeit­punkt bei 70% Spei­cher­ka­pa­zi­tät die für Öster­reich ver­füg­bar sind, beim Blick auf die Spei­cher­stän­de eine stra­te­gi­sche Gas­re­ser­ve “am frei­en Markt zuge­kauft” bei der dann auch rus­si­sches Gas dabei war und seit dem ist das im Gas­preis eingepreist.

Sie­he auch:

Inter­es­san­ter­wei­se gar nicht. Wie die Neos auf Basis der Außen­han­dels­sta­tis­tik aus­ge­rech­net haben, flos­sen heu­er pro Monat im Jah­res­durch­schnitt knapp 400 Mil­lio­nen Euro für Gas­käu­fe an Russ­land. Umge­legt auf die Mega­watt­stun­de (MWh) bedeu­tet dies, dass Öster­reich rund 48 Euro pro MWh bezahlt. Die­ser Preis liegt nur gering­fü­gig über jenem, zu dem nicht­rus­si­sches Gas an den Bör­sen gehan­delt wird. Die Dif­fe­renz beträgt weni­ge Pro­zent­punk­te – kei­ne Spur von bil­li­gem rus­si­schen Gas.

Nir­gends zah­len Ener­gie­kun­den mehr
Die hohen Prei­se kom­men voll bei den Kon­su­men­tin­nen und Kon­su­men­ten an, rech­nen die Neos wei­ter vor – mehr als in jedem ande­ren Staat Euro­pas. Seit Jän­ner 2021 haben sich die Gas­prei­se für End­ver­brau­cher laut Ver­brau­cher­preis­in­dex in Öster­reich um gan­ze 217 Pro­zent erhöht. Zwar wur­de Gas über­all beträcht­lich teu­rer, aber nir­gends auch nur annä­hernd wie in Öster­reich. Zum Ver­gleich: Im Schnitt der EU-27 beträgt die Preis­stei­ge­rung bei Gas seit Anfang 2021 60 Pro­zent, in Deutsch­land sind es 91 Pro­zent – Bruch­tei­le von den Wer­ten in Österreich.

src: click

Also Markt­preis Gas­mix = n
Markt­preis Rus­si­sches Gas in Öster­reich = n + weni­ge Pro­zent wegen *huch die Ukrai­ne möch­te wie­der über die Durch­lei­tungs­pau­scha­le verhandeln*
End­ver­brau­cher­preis (im Okto­ber 2023) = 217% höher als 2021
Del­ta in ORF Gra­phik zum EU Verbraucherpreis-Durchschnitt: 25%

Schluss­fol­ge­rung Medi­en: Der böse Rus­se wars, wir müs­sen weg von ihm.

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Aber wenn man das der Öffent­lich­keit nicht sagt, und anstatt­des­sen zu fünft im Panel auf dem bösen Rus­sen rum­hackt, fühlt man sich gleich viel besser.

Lie­be Grü­ße bit­te auch an die Ukrai­ne und ihre Durchleitungsverträge…

Im Schnitt 11,9 Cent pro kWh. Öster­reichs Haus­hal­te ble­chen der­zeit im Schnitt 11,9 Cent pro Kilo­watt­stun­de – vor dem Krieg waren es noch 3,45

src: click

Was wären wir nur ohne sie…

Ein guter Teil der Erhö­hung geht aber wohl tat­säch­lich vom Ein­kaufs­zeit­punkt der stra­te­gi­schen Gas­re­ser­ve am frei­en Markt aus.

Jour­na­lis­mus ist nur noch dazu da die Bevöl­ke­rung von hin­ten bis vor­ne durch­zu­ver­aschen. Grü­ße an Alp­bach bit­te. Die Veli­na Tcha­ka­ro­va macht über die gesam­ten Sen­dung nichts anderes.

edit: Und jetzt Überraschung:

Könn­te der Stan­dard oder der ORF recher­chie­ren wie die Pres­se, wäre er zu dem Ergeb­nis gekom­men das mit bereits bei einer Über­schlags­rech­nung klar war.

Aber wie­so stu­dier­te, kritisch/analytische Den­ker in den Medi­en beschäf­ti­gen? Die kos­ten doch nur viel Geld und dre­hen dann das Nar­ra­tiv von Im Zen­trum und dem Stan­dard­ar­ti­kel um, das kos­tet auch nur wie­der repeat clicks…

Na, des mach ma in Öster­reich lie­ber nicht so. In Öster­reich ver­arsch ma lie­ber wei­ter die Bevölkerung…

Spei­cher teu­er gefüllt

Wie erklärt sich die­ser Österreich-Effekt beim Gas­preis? Immer­hin haben OMV und Poli­tik die lang­fris­ti­gen Lie­fer­ver­trä­ge mit Russ­land stets auch mit dem nied­ri­ge­ren Preis bewor­ben. Auch heu­er impor­tier­te Öster­reich 58 Pro­zent sei­nes Gases aus Russ­land. Bil­lig ist es aber längst nicht mehr. Jeden Monat über­wies die Repu­blik 2023 rund 400 Mil­lio­nen Euro an Mos­kau, rech­nen die Neos vor. Der Umstand, dass Öster­reich so wei­ter den Krieg mit­fi­nan­ziert, ist zwar poli­tisch rele­vant, die hohen Prei­se erklärt das aber nicht.
Der Ursprung der öster­rei­chi­schen Teue­rung dürf­te viel­mehr in der Kri­sen­po­li­tik des Lan­des zu fin­den sein, sagen Exper­ten. Öster­reichs Regie­rung hat ver­hält­nis­mä­ßig rasch und umfas­send auf die dro­hen­den Ener­gie­eng­päs­se reagiert. Mit Steu­er­gel­dern wur­de eine stra­te­gi­sche Gas­re­ser­ve auf­ge­baut, auch die Ver­sor­ger wur­den ange­hal­ten, deut­lich mehr Erd­gas phy­sisch in hei­mi­schen Spei­chern als in den Jah­ren zuvor zu lagern.

src: click (Die Presse)

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Wei­te­rer Kontext:

Durch­lei­tungs­ge­büh­ren - Ukrai­ne lei­tet rus­si­sches Gas nach Wes­ten und erhält dafür Mil­li­ar­den von Putin [Gaz­prom]

src: click (Focus)

So BR24 due to regio­nal pro­xi­mi­ty has ban­ked the con­tract to do the “reli­ve” stuff in this years Munich Secu­ri­ty Conference.

And they are a jour­na­listic enti­ty thats not so ver­sed in PR pam­pe­ring the usu­al panels of idi­ots, glad­hand­ers, and the well­con­nec­ted, so they actual­ly tried to frame the deba­tes by the main tal­king points made during them. And this is the result:

The point being, that yes “lea­ders” on average real­ly are that dumb. And yes, they only have their one spiel of “lets all give our best and fol­low me and we can do it!”, and yes - they almost never know anything about the sub­ject at hand they are tal­king about - but you arent usual­ly sup­po­sed to pre­sent that in the thumb­nail titles.. 😉

The­re are more of tho­se on BR24s cur­rent you­tube vide­os page, but they are more nuan­ced, the ones here are the fun­nier ones, becau­se they are just so drop dead stupid…

So what you usual­ly do is you clue in into the inspi­ra­tio­nal natu­re of it all and then you are sup­po­sed to text an aspi­ra­tio­nal thumb­nail tit­le, that makes them seem like tho­se peop­le make a dif­fe­rence, not quo­te their actu­al speech lines, which they reu­sed for the 20th time, becau­se as “lea­ders” they only ever memo­ri­zed that one speech… 😉

edit: Oh, and a bonus Selen­skyj speech:

Pre­dic­ting WW3, as usu­al. Wea­po­niz­a­ti­on of food. Wea­po­niz­ti­on of migra­ti­on. Cha­os in afri­ca. Cha­os in the ame­ri­cas. You know - the usu­al. Cata­stro­phic ever­ything. “The intel­li­gence com­mu­ni­ty is awa­re of it.”

Uh, look whos the mode­ra­tor for the Selen­skyj inter­view at the MSC 2024! Its Chris­tia­ne “Why arent you cal­ling it a war alrea­dy, Madame von der Ley­en?” Amanpour!

See:

More mili­ta­ry deter­rence would have pre­ven­ted this

https://www.youtube.com/watch?v=7N6RnrCZVDo

huh

edit: For the initi­al deba­te, see:

Insa­ni­ty

edit: [NEWSFLASH] Im video: Clin­ton belie­ves the sup­ple­men­tal [aid] for Ukrai­ne will be pas­sed, but it wont be pas­sed until March 2024. 

Passt dann ist ja end­lich der Mit­tel­teil der Star­wars Tri­lo­gy (“strugg­le of our hero”) vorbei.

Kon­text: Für die US gehts in der Ukrai­ne um 7% ihres jähr­li­chen Verteidigungsbudgets.

---

Ursprüng­li­cher Anfang:

---

Lebens­traum von Timo­thy Sny­der so kurz vor Erfüllung…

Kon­text:

Die­se VERFICKTE ver­lo­ge­ne SCHEISS Hurengesellschaft

And all thanks to the Vic­tor Pin­chuk Foun­da­ti­on. Whe­re his­to­ri­ans dreams come true.

Gegen Hil­la­ry zu het­zen ist ja nor­ma­ler­wei­se nichts was ich so im Reper­toire hab, aber hey hier gehts ja um Snyder…

Die Ukrai­ner stam­men von Ama­zo­nen ab Snyder.

This is not a magic trick

edit: Wie immer am Tisch dane­ben: Niall Ferguson.

What is US war propaganda

edit2: Dies­mal auch im Panel, Kaja Kal­las, die aktu­el­le est­län­di­sche Pre­mier­mi­nis­te­rin, nicht die ver­gan­ge­ne. Kontext:

Insa­ni­ty

In sov­jet rus­sia, ruth­less actor want to take to the bak­e­ry. They want to get pie.

In Baer­bock Euro­pe, ruth­less actor want to rob the bak­e­ry. We have to grow more pie.

Ant­o­ny Blin­ken very hap­py. Gre­at analogy.

Baer­bock: “And this is also the core of the ger­man secu­ri­ty stra­te­gy we have draf­ted as the ger­man government”.

Rhein­me­tall plant Pro­duk­ti­on von Muni­ti­on direkt in der Ukraine 

Rhein­me­tall plant den Bau eines neu­en Werks zur Her­stel­lung von Artil­le­rie­mu­ni­ti­on in der Ukrai­ne. Dafür habe das deut­sche Rüs­tungs­un­ter­neh­men und ein ukrai­ni­sches Part­ner­un­ter­neh­men am Ran­de der 60. Münch­ner Sicher­heits­kon­fe­renz eine Absichts­er­klä­rung unter­zeich­net, wie das Unter­neh­men am Sams­tag mitteilte. 

src: click

Da kann der Krieg ja end­lich weitergehen.

edit: In Punk­to Mit­fahr­ge­le­gen­heit gibt es hier übri­gens auch noch das Poten­ti­al für einen irren Witz:

Selen­skyj in Mün­chen: “Ich wür­de mit Trump an die Front fahren”

src: click

Wer da wohl mit wem fährt.

Was für ein Glücks­pilz! Alle, die sich gegen Putin stel­len, haben zufäl­lig einen töd­li­chen Unfall

src: click

edit:

see also: Naval­ny (2022)

see also:

https://www.youtube.com/watch?v=6tFL8llOvZs

Zehn Uhr fünf­und­drei­ßig, Awdi­jiw­ka fällt, Selenskjy in Ber­lin, Tref­fen mit Scholz steht bevor.

Oder, wie kann man die Öffent­lich­keit noch verarschen?

“Im Rah­men der Gesprä­che wird eine bila­te­ra­le Ver­ein­ba­rung über Sicher­heits­zu­sa­gen und lang­fris­ti­ge Unter­stüt­zung unter­zeich­net”, teil­te ein deut­scher Regie­rungs­spre­cher zuvor mit.

Das öffent­li­che Framing ist wie­der ver­lo­gen bis zum Geh­t­nicht­mehr, die US war­nen - in Awdi­jiw­ka herr­sche MASSIVER MUNITIONSMANGEL!

Na nein, schau - kanns denn sein, wenn die Rus­sen die Haupt­ver­sor­gungs­stra­ße genom­men haben…

Naja, aber so schlau ist der Durch­schnitts­bür­ger nicht, der mag viel lie­ber Fah­nen, die flat­tern so schön im Wind!

src: click

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Stan­dar­du­ser “Gram­mel­schmalz­brot”, weiß indess: 

Soll­te Awdi­jiw­ka fal­len, so geht das allein und ganz auf die Kap­pe der Euro­päi­schen Verbundündeten.

Auf den son­ni­gen Trep­pen ihrer jewei­li­gen Pracht­bau­ten vor ver­sam­mel­ter Medi­en­meu­te GRO­ßE WORTE in die Welt hin­aus zu posau­nen von “Wir ste­hen an der Sei­te der Ukrai­ne”, “Solan­ge es dau­ert, was auch immer es kos­tet”, etc … das ist ja die ein­fa­che Übung.

Aber um die­sen Wor­ten dann Sub­stanz zu geben, um Sachen dann in Bewe­gung zu set­zen und die Ärmel hoch zu krem­peln und los zu legen, das will man dann doch lie­ber den USA über­las­sen und sel­ber auf ein Bier gehen und sich gegen­sei­tig beglückwünschen.

Mal sehen ob es wirk­lich soviel ein­fa­cher ist mit 15mio Ukrai­ni­schen Flücht­lin­gen zurecht zu kom­men als mit Waffenlieferungen?

ES LIEGT AN DIE ZU WENIGE WAFFENLIEFERUNGEN, WEIL DAS HAT MIR DIE STANDARD IM TICKER ARTIKEL DAVOR ALS ERKLÄRUNG ANGEBOTEN - UND ICH HAB NICHT DENKT, SONDERN EINFACH NURS MAUL AUFGMACHT.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Pro­pa­gan­da hat aber immer noch nie­mand entdeckt.

Wir erin­nern uns, die ukrai­ni­sche Offen­si­ve war erst Mit­te Jän­ner offi­zi­ell zu Ende (“neue Pha­se”). Aber jetzt hat die Ukrai­ne bereits zu wenig Waf­fen um sich zu ver­tei­di­gen. (Der Ver­tei­di­ger, in einer gesi­cher­ten Posi­ti­on (Stadt) braucht in etwa 6-10x weni­ger Waf­fen als der Angreifer.….…)

Sie wis­sen ja gar­nicht wie dumm die Ukrai­ner waren, die haben ihre 10x Schuss ver­heizt und nicht dar­an gedacht, was pas­siert, wenn die Offen­si­ve nicht erfolg­reich ist.

Dann ist den US das Geld für zukünf­ti­ge Waf­fen­lie­fe­run­gen “aus­ge­gan­gen” (nicht mehr durch den Con­gress gegangen).

Dann war Euro­pa schuld, dass es zu wenig für die VERTEIDIGUNG VON AWDIJIWKA gelie­fert hat! Obwohl Euro­pa sei­ne Lie­fer­an­stren­gun­gen in der Zeit noch ver­stärkt hat.

Was will man machen, der durch­schnitt­li­che Bür­ger kann eben nicht rech­nen. Oder Den­ken. Oder eine Situa­ti­on kri­tisch ana­ly­sie­ren. Oder sei­ne Amyg­da­la abschal­ten. Der schreibt bereits mit dem Schwanz in der Hand.

Der gute Bür­ger im Stan­dard­fo­rum weiß auch bereits wie wir der Ukrai­ne jetzt in der Defen­si­ve hel­fen: OLAF LIEFER ENDLICH DIE TAURUS! 

Jetzt wo die Wahr­schein­lich­keit gestie­gen ist dass die Ukrai­ne ver­liert… Um Awdi­jiw­ka zu retten!

350km hin­ter Awdijiwka!

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Naja, für die 20 Cent Wer­be­ein­nah­men durch die repeat refres­hes der Voll­hon­ks unter sei­ner Leser­schaft macht der Stan­dard mitt­ler­wei­le ja bereits alles. Vor allem ihr fal­sche Nar­ra­ti­ve anzubieten.

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Ame­ri­kas Wirt­schaft blüht wie lan­ge nicht

Die Wirt­schafts­po­li­tik von Prä­si­dent Joe Biden wur­de laut­stark kri­ti­siert. Nun über­rascht das beson­ders kräf­ti­ge Wachs­tum der ame­ri­ka­ni­schen Wirt­schaft vie­le Öko­no­men. Sie hat­ten eine tie­fe Rezes­si­on vorhergesagt.

[…]

Gute drei Wochen spä­ter wur­de die Wachs­tums­ra­te für das drit­te Quar­tal bekannt: Ame­ri­kas Wirt­schaft wuchs auf das Jahr bezo­gen fast 5 Pro­zent, eine Zahl, die man­che Beob­ach­ter ins Stau­nen versetzte.

src: click (FAZ)

*staun* *staun* *staun*

edit2: Wenn man glaubt es … nicht mehr … von irgend­wo her..

EU-Kommissionschefin von der Ley­en bewirbt sich um zwei­te Amtszeit

src: click

Ich mag nicht mehr.

Und bedient flei­ßig das ver­lo­ge­ne media­le Nar­ra­tiv “Putin habe behaup­tet, Polen habe Deutsch­land aus­ge­trickst es anzu­grei­fen”. (Das ist ein wört­li­ches Zitat -- also dass das laut Putin der Haupt­grund für den 2. Welt­krieg gewe­sen sei.)

Und schon ist der Lie­ge­stuhl nächs­tes Jahr in Alp­bach wie­der sicher. 🙂

Dan­ke Rei­mund Löw!

Was wür­den wir ohne sie und die knapp 50 Feh­ler in ihrer Exper­ti­se zu Kriegs­be­ginn nur machen…

Das schlech­te Altern der bis­he­ri­gen Expertenpositionen

Nicht an Pro­pa­gan­da glau­ben, womöglich.

Gut auch dass sie es mitt­ler­wei­le ins Krei­sky Forum geschafft haben.

Was macht eigent­lich das Bru­no Krei­sky Forum für inter­na­tio­na­len Dia­log die­ser Tage?

“In dem Video spricht er [Putin] auch an, das Polen die Haupt­schuld am Beginn des 2. Welt­kriegs trüge, …”

Ehm nein, tut er nicht?!

Das wäre mir und allen ande­ren Jour­na­lis­ten sonst sicher­lich als ers­tes aufgefallen…?!

Naja, macht ja nichts, veri­fi­zie­ren von Exper­ten­kom­men­ta­ren in den Medi­en ist ja Gott­seid­dank out…

edit: Hier das Zitat in der eng­li­schen Ursprungsübersetzung:

“So befo­re World War II, Poland col­la­bo­ra­ted with Hit­ler and alt­hough it did not yield to Hitler’s deman­ds, it still par­ti­ci­pa­ted in the par­ti­tio­ning of Czecho­slo­va­kia tog­e­ther with Hit­ler. As the Poles had not given the Dan­zig Cor­ri­dor to Ger­ma­ny, it [Poland] went so far, pushing Hit­ler to start World War II by attacking them.

Why was it Poland against whom the war star­ted on 1 Sep­tem­ber 1939? Poland tur­ned out to be uncom­pro­mi­sing, and Hit­ler had not­hing to do but start imple­men­ting his plans with Poland. – Putin”

Also in der Logik des Argu­ments, das his­to­ri­scher Revi­sio­nis­mus ist. Polen und Deutsch­land strei­ten über die Auf­tei­lung der Tsche­cho­slo­wa­kei, Polen ver­wei­gert die Über­ga­be des Dan­zig Kor­ri­dors an Deutschland.

Das Gan­ze gehe so weit, dass Polen Hit­ler pro­vo­zie­re doch den 2 Welt­krieg aus­zu­lö­sen - wenn Deutsch­land es haben wol­le [sehr wahr­schein­lich eine Inter­pre­ta­ti­on mit hohem Frei­heits­grad ;)] - und jetzt die Logikfolgerung -

war­um war es Polen gegen das Hit­ler den Krieg star­te­te? Polen zeig­te sich nicht kom­pro­miss­wil­lig, da hat­te Hit­ler nichts anders zu tun als sei­ne Plä­ne gegen­über Polen umzusetzen.

Also, wer behaup­ten möch­te, dass Polen in der Aus­sa­ge Putins den zwei­ten Welt­krieg aus­ge­löst hat - folgt einer Opfer Täter Umkehr Logik, die Putin bespielt - aber nicht exakt ausspricht.

Nir­gend­wo im Framing ist von “Hit­ler hat­te kei­ne ande­re Wahl” die Rede, oder davon dass es der Haupt­grund für Deutsch­land gewe­sen sei den zwei­ten Welt­krieg auszulösen.

Son­dern ein­fach (also hoch­pro­ble­ma­tisch 😉 ), dass Hit­ler nichts bes­se­res zu tun gehabt hät­te, als dann sei­ne Angriffs­plä­ne gegen­über Polen umzusetzen.

Die “Pro­vo­ka­ti­on” ist der Logik­fol­ge nach nicht das was hin­ter der behaup­te­ten Haupt­schuld steht, son­dern die “Kom­pro­miss­lo­sig­keit”.

Das Argu­ment Haupt­schuld zu behaup­te­ten gin­ge also über “Polen war kom­pro­miss­los in den Ver­hand­lun­gen, da konn­te Hit­ler nicht anders”.

Und das sagt Putin laut der eng­li­schen Ori­gi­nal­über­set­zung nicht.

Es ist mehr ein “Polen war kom­pro­miss­los, da hat­te Hit­ler nichts bes­se­res zu tun als sei­ne Plä­ne gegen­über Polen in Gang zu setzen”.

Dass das der Haupt­mo­ti­va­tor war den Krieg in Gang zu set­zen, wur­de hier nie behauptet.

Ist ein schma­ler Grad, da Putin mit einer Schuld­zu­schrei­bung und Opfer/Täter Umkehr spielt, aber nie tat­säch­lich voll­zieht, son­dern sug­ge­riert. Also eher nahelegt.

Ob ver­se­hent­lich, oder bewußt… Naja, man kann ja nicht nachfragen.

edit: Auch hilf­reich - Rever­so Con­text zu “not­hing to do but”: https://context.reverso.net/translation/english-german/nothing+to+do+but

Also der Unter­schied zwi­schen “kei­ne Alter­na­ti­ve haben” und “nichts bes­se­res zu tun zu haben” (wenn man als Hit­ler einen Krieg beginnt).

Hier noch mal in der gesam­ten Umfor­mung, da ist es dann bes­ser zu erkennen:

Polen war kom­pro­miss­los und woll­ten den Dan­zig Kor­ri­dor nicht Deutsch­land über­ge­ben - da konn­te Deutsch­land nicht anders als den 2. Welt­krieg zu beginnen

(= Deutsch­land geht wegen dem Dan­zig Kor­ri­dor in den 2. Weltkrieg)

vs.

Polen war kom­pro­miss­los und woll­te den Dan­zig Kor­ri­dor nicht Deutsch­land über­ge­ben - da hat­te Deutsch­land dann nichts bes­se­res zu tun als Polen anzu­grei­fen, als es den Krieg gestar­tet hat.

Eines davon macht Sinn eines nicht. Wobei Putin durch­aus mit der ers­ten Aus­le­gung spie­len, also sie insi­nu­ie­ren kann.

Nur ich kann nicht so blöd sein, und mich als His­to­ri­ker hin­stel­len, wie­der behaup­ten Putin sei an der Stel­le ein Idi­ot, und kom­plett radi­ka­li­siert und…

Naja, aber als Sozio­lo­ge geht das schon, nicht wahr Herr Ste­fan Schulz?

Das Video wird dann aber noch bes­ser -- der Kana­di­sche Par­la­ments­spre­cher und Selen­skyj wuss­ten ja gar­nichts von der Ein­la­dung des Waffen-SS Vete­ra­nen ins kana­di­sche Parlament…

Ehm, doch? Das war ein Tages­punkt der Ver­an­stal­tung. Der Herr wur­de extra dafür ein­ge­la­den (wobei man nicht wuss­te wen man sich da ein­ge­la­den hat), das wur­de an Selen­sky­js Team sicher auch mit dem Namen der Per­son die geehrt wer­den soll­te über­mit­telt.. Die haben dann auch ver­ges­sen zu prüfen…

Dass sich da ein­fach “spon­tan jemand erho­ben habe” ist eine fuck­ing Lüge.

Quo­te:

SOUNDCLIP

ANTHONY ROTA: We have here in the cham­ber today, Ukrainian-Canadians, Ukrainian-Canadian war vete­ran from the Second World War who fought the Ukrai­ni­an inde­pen­dence against the Rus­si­ans and con­ti­nues to sup­port the tro­ops today, even at his age of 98.

DAS ALTER HAT DER PARLAMENTSSPRECHER ALSO AUCH GERATEN? ER DOUBLED ALS MINDREADING ACT IN SEINER FREIZEIT?

SOUNDCLIP

ANTHONY ROTA: He’s a Ukrai­ni­an hero, a Cana­di­an hero, and we thank him for all his ser­vice. Thank you.

[applau­se]

Las­sen sie mich raten, der kam zufäl­lig ins Par­la­ment, und wur­de gar­nicht ein­ge­la­den, und dann sind alle mehr so zufäl­lig aufgestanden?

Wie ver­dammt ang­rennt kann man sein, Herr Hans Jes­sen. Was für eine Scheis­se, geht einem da so durch den Kopf, wenn man das behaup­tet. Wie dessin­for­miert muss man sein?

Quel­le: https://www.cbc.ca/radio/frontburner/how-did-a-nazi-fighter-end-up-in-parliament-transcript-1.6979496

Hey das Leben von Kom­men­ta­to­ren in der deut­schen Gesell­schaft ist ein­fach nur geil. Erzähl irgend­ei­ne SCHEISSE - über­prüft doch eh niemand…

Und wis­sen muss man als Exper­te auch nichts. Die Jour­na­lis­ten kön­nen eh nichts prüfen…