harlekin.me

Blut­kon­ser­ven.

Muss das noch mit “Der Umschlag (Hocus Pocus Juni­or)” kor­re­lie­ren - wie das zeit­lich ein­zu­gren­zen ist -

Der Umschlag (Hocus Pocus Junior)

- aber wenn das Gesag­te stimmt, haben alle deut­schen Medi­en ein­fach ein­mal kom­plett quer durch gelogen.

Also kom­plett die Öffent­lich­keit durchverarscht.

Geht dar­um, dass der BND Habeck bis zum Hocus Pokus Juni­or Tag (Here is your red enve­lo­pe, and dont open it befo­re 5pm, when the moon is rising!) angeb­lich ver­si­chert habe, der rus­si­sche Auf­marsch sei nur eine Übung. Und die US die Zusatz­in­for­ma­tio­nen “Blut­kon­ser­ven” gege­ben haben.

Wenns so war -- war der stra­te­gi­sche Mehr­wert der US Infor­ma­tio­nen nicht sehr beein­dru­ckend. Will sagen, die kön­nen “in Akti­on” Tele­fo­na­te abge­hört haben.

Es geht mir aber auch nicht so sehr um den stra­ge­gi­schen Mehr­wert, son­dern vor allem um den Punkt “wann sich Putin zum Krieg ent­schie­den hat”.

Wenn die Blut­kon­ser­ven die hei­ße Intel waren - kann das theo­re­tisch bis zum Punkt “Putin is a Kil­ler” und “Selen­skyj schal­tet in der Woche drauf auf Voll­wapp­ler­ag­res­siv Modus (Decree 117/2021) um” (= wir wol­len die rus­si­sche Flot­te in Sevas­to­pol geschenkt, und holen uns jetzt die Krim und den Don­bas mili­tä­risch zurück, hier Mili­tär­rat dein Fun­ding, mach mal (draft law wur­de law)) ent­schie­den wor­den sein.

Also alles pro­vo­ziert vom Jubi­lä­ums Event zur Krim Anne­xi­on im Fuss­ball­sta­di­on in Mos­kau? Putin is a Kil­ler - Kontext:

GENEVA, June 16 (Reu­ters) - Rus­si­an Pre­si­dent Vla­di­mir Putin said on Wed­nes­day that U.S. Pre­si­dent Joe Biden had pho­ned him to exp­lain why he had cal­led him “a kil­ler” in March and that the explana­ti­on he had offe­red had satis­fied Putin.

src: click

- und dann die ukrai­ni­sche Reak­ti­on darauf.

(Fra­ge, viel lan­ge ist die Vor­lauf­zeit für so vie­le Blut­kon­ser­ven? Doch nicht mehr als ein Monat, oder?)

Back­ground. Mei­nes Wis­sens wur­den die Blut­kon­ser­ven als Teil des ers­ten gro­ßen Auf­mar­sches aus­ge­bracht und dann im Feld belassen.

Der ers­te gro­ße Auf­marsch der Rus­sen erfolg­te eine Woche bis einen Monat nach Selen­sky­js Glanz­leis­tung Dekret 117/2021 zu unterzeichnen.

Das stärkt fast schon das angeb­li­che rus­si­sche Fake Nar­ra­tiv, dass das was im Veni­ce Com­mi­si­on Report der EU ver­merkt war, der Aus­lö­ser gewe­sen sein kann.

Also, wenn das jetzt die ein­zig rele­van­te shared Intel der US bezüg­lich der rus­si­schen Kriegs­in­ten­ti­on war…

Naja was solls, Hocus Pokus Juni­or “und dann hab ich den Umschlag geöff­net” hat ja geklappt. Habeck war so sehr beein­druckt, dass ers spä­ter auch noch in allen Fern­seh­stu­di­os her­um­er­zäh­len muss­te. Also das mit dem Umschlag.

Und Hoo­ver Fel­low Kot­kin spä­ter anmer­ken muss­te, die Deut­schen ver­hal­ten sich so sehr wie ein Pudel der US, und agie­ren mög­li­cher­wei­se gegen eige­ne wirt­schaft­li­che Inter­es­sen, weil die Umschlag Num­mer so toll über­zeugt hat.

*Puff*

Alles nur Bull­shit­ting und Con­jec­tu­re mei­ner­seits, aber Blut­kon­ser­ven ist dann doch eher schwach.

edit: EU Com­mis­si­on to the rescue:

src: click

Neh­men wir die Slo­wa­kei als Ver­gleichs­grö­ße. 5.5 Mil­lio­nen Ein­woh­ner 120.000 Blut­kon­ser­ven im Jahr.

Russ­land 30 mal so vie­le Ein­woh­ner - macht 3.6 Mio Blut­kon­ser­ven im Jahr, macht 300.000 im Monat. Davon 90.000 fürs Mili­tär abzu­zwei­gen dau­ert kein Monat.

Was für eine ver­fick­te Scheiße.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletze.

(Falls die hei­ßes­te geteil­te US Intel zum Kriegs­ent­scheid Russ­lands, wie von Fil­me­ma­cher Ste­phan Lam­by behaup­tet, tat­säch­lich “Blut­kon­ser­ven im Feld” waren.)

Ben Hod­ges - frü­her vom ZDF für meh­re­re Stun­den unkon­tex­tua­li­siert gefea­tured, der heu­te bereits sei­ner Wahr­neh­mung und Exper­ti­se nach die Ukrai­ne die Krim ein­neh­men sehen hat

Wozu eigent­lich noch Jour­na­lis­ten beschäftigen?

- was den stell­ver­tre­ten­den Chef­re­dak­teur des öster­rei­chi­schen Pro­fil damals in Begeis­te­rungti­ra­den über Gut und Böse auf­ge­hen hat las­sen - geht nicht mehr, den kannst nicht mehr nehmen.

Mar­cus Keu­pp - der den stra­te­gi­schen ukrai­ni­schen Sieg bis Ende Okto­ber vor­aus­sieht, geht auch bald nicht mehr.

Nico Lan­ge - geht lei­der auch nicht mehr der hat uns ja erzählt wie exzel­lent die Ukrai­ne dazu in der Lage ist das Gefecht der ver­bun­de­nen Waf­fen zu führen.

Car­lo Masa­la - der etwa 20 Pod­casts lang (gemein­sam mit Tho­mas Wie­gold) den enor­men Stel­len­wert der dies­jäh­ri­gen ukrai­ni­schen Früh­jahrs­of­fen­si­ve betont hat, und in Lyman einen stra­te­gisch sehr wich­ti­gen Ort zur Bekämp­fung der rus­si­schen Ver­sor­gungs­we­ge in den Süden der Ukrai­ne gese­hen hat *HUST* geht eigent­lich auch nicht mehr -- der hat aber dann doch noch schnell den Franz-Stefan Gady emp­foh­len, denn

“Der Franz-Stefan Gady ist mit einer der Bes­ten den wir haben!”

so Car­lo Masal­la per Sprach­nach­richt an einen FAZ Redak­teur in der Ver­gan­gen­heit, um ihn gebüh­rend in der ers­ten Liga des deut­schen Medi­en­ge­schäfts will­kom­men zu heißen.

Wie kann man die­se Gesell­schaft eigent­lich noch belügen?

Die Ukrai­ne hat den Franz-Stefan Gady prak­ti­scher­wei­se bereits beim letz­ten “embed­ded jour­na­lists and media-experts visit the ukrai­ni­an front” hap­pe­ning für sei­nen zukünf­ti­gen Job im ZDF akkre­di­tiert, jetzt kann ihn das ZDF also als Exper­ten der sich das Front-Geschehen ansieht vorstellen.

Das war die Tour damals gemein­sam mit Micha­el Kof­man. Das war schon nicht nichts.

Also erklärt uns jetzt der Alp­bach Franz-Stefan, wie nah die Ukrai­ne heu­te bereits dran ist die Krim zu erobern.

Viel Glück, und möge ers bes­ser machen, denn so vie­le ham wir nicht mehr und der Krieg dau­ert ja noch meh­re­re Jahre.

- was sag ich die Frei­heit der Ukrai­ne und der frei­en Welt! In Fidschi, in einer deut­schen Bot­schaft, und in vier ame­ri­ka­ni­schen vor Ort. Und in Dschid­da in Sau­di Arabien.

Was ist passiert?

Selen­sky­js “Friedensformel-Summit” Initia­ti­ve wirbt welt­weit für mehr Unter­stüt­zer im Krieg, die dann auch gleich­zei­tig von Selen­sky­js Frie­dens­for­mel pro­fi­tie­ren. [*augen­auf­schlag*] Staa­ten wie Sau­di Ara­bi­en oder Fidschi.

Die Bot­schaft der Initia­ti­ve ist laut Baer­bock “die gan­ze Welt sehnt sich nach Frieden”.

Die Gegen­in­itia­ti­ve zu dem was Russ­land in Sudafri­ka und mit Hin­blick auf die Brics Staa­ten ver­an­stal­tet hat. See: click

Wenn Selen­skyj und die vier US Bot­schaf­ten in der Gegend dann Fidschi über­zeugt haben, jaha - aber dann.

Dann kann der Krieg ja end­lich wei­ter gehen.

Oder der Welt­frie­den ist nicht mehr weit. Who knows.

“Als Freun­de und Part­ner *Baer­bock ver­liest sich und muss noch ein­mal anfangen*

Als Freun­de und Werte-Partner ste­hen daher die USA und Deutsch­land auf einem soli­den Fun­da­ment, drauf kön­nen wir in Zukunft bau­en - und wir wer­den noch viel stär­ker, gera­de die jun­ge Genera­ti­on für die Trans­at­lan­tik irgend­so­ein Wort ist, mit ins Boot holen. Weil auch das ist etwas, was nicht selbst­ver­ständ­lich ist, wir wie­der­ho­len ein­fach die Kon­zep­te der ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­te, son­dern [ja, das ist die Baer­bock] wir schau­en, wie wir die trans­at­lan­ti­sche Part­ner­schaft in Zukunft für unse­re jun­gen Men­schen stär­ken. In die­sen Sin­ne [ja das ist die Baer­bock], vie­len Dank für die vie­le Zeit, die wir gemein­sam jetzt mit­ein­an­der hier ver­bracht haben - Zeit zu fin­den in andert­halb Jah­ren rus­si­schem Angriffs­krieg auch für bila­te­ra­le The­men, die ja in der Ver­gan­gen­heit immer ganz oben auf der Tages­ord­nung stan­den. Ich dan­ke in die­sem Sin­ne für unse­re Gast­freund­schaft [ja das ist die Baer­bock]. Ich freue mich, dass wir mit unse­rem neu­en Bot­schaf­ter vor Ort, Andre­as Michae­lis, ein für euch sehr bekann­tes Gesicht vor Ort haben, um eben nicht nur die Zusam­men­ar­bei­ten aus­sen­po­li­tisch, son­dern gera­de auch auch bila­te­ral [ja, das ist die Baer­bock] wei­ter zu stär­ken und dann hof­fent­lich ein biss­chen Wochen­en­de bis wir uns in New York wie­der sehen. Vie­len Dank.”

Stellt sich raus das Fazit des 30 jäh­ri­gen Kriegs und des West­fä­li­schen Frie­dens ist, dass wir jetzt noch 10 Jah­re Krieg brau­chen (wenn die Ukrai­ne das so will).

Viel­leicht ja auch mit Selen­sky­js 10 Punk­te­plan - wir erin­nern uns:

Selen­sky­js Friedensformel

Weil wir ja die schlech­tes­ten Geschich­ten­er­zäh­ler - jemals - deut­sche Wirt­schafts­trei­ben­de und über­al­ter­te west­fä­li­sche Poli­ti­ker in einem Fes­ti­val ver­sam­melt haben, das wir zu Ehren des west­fä­li­schen Frie­dens und damit der Grund­wer­te Euro­pas, und auch der der ver­ein­ten Natio­nen, jedes Jahr abhal­ten seit -- ehm, die­sem Jahr, weil wir uns gedacht haben am Frie­den vor­bei­zu­re­den, das sei jetzt eigent­lich also zeit­lich angemessen.

Es gibt nur eine Ver­an­stal­tung in mei­nem Leben die kon­zep­tu­ell durch­trie­be­ner war als das soeben Gese­he­ne, und das war die hier:

Tol­ler Zufall übri­gens - sie hat­te sogar die sel­ben Mit-Veranstalter.

So und jetzt tre­tet halt mal die Krim ab, oder eben auch nicht… Ihr ent­schei­det selbst.

Was war hier noch mal das Motiv für die Orga­ni­sa­ti­on der Veranstaltung?

Ach­ja, HOFFNUNG! Für den euro­päi­schen Mittelstand.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut durch­trie­benst, hin­ter­häl­tigst, abar­tigst und gro­tesk Allerletzte.

edit: Mar­ga­re­te Klein lügt (?) auch brav in einem Punkt.
“Den­azi­fi­zie­rung” wur­de wei­test­ge­hend mit “erzwun­ge­ner Füh­rungs­wech­sel” über­setzt, nicht nicht mit Auf­ga­be der natio­na­len Identität.

Schon schei­ße wenn man nur US Mei­nungs­ma­cher in den Think­tanks hat, nicht?

edit: Dies­mal ist der ver­meint­li­che Spin der brei­te­ren Inter­pre­ta­ti­on sehr ein­fach zuzu­ord­nen. Über­ra­schung, das Atlan­tic Coun­cil wars.

Zum Beleg ver­lin­ken sie auf eine pro­mi­nen­te ver­öf­fent­lich­te Hard­li­ner Mei­nung die das RND hier zusam­men­fasst: click

Ser­geyts­ev hält „unver­meid­li­che Här­ten“ für nötig

„Ein erheb­li­cher Teil der Mas­sen ist schul­dig“, heißt es wei­ter in dem Text, die Ukrai­ner wer­den als „pas­si­ve Nazis“ bezeich­net. Im Gast­bei­trag wird die „Umer­zie­hung“ der Men­schen gefor­dert sowie eine „stren­ge Zen­sur“ und eine „ideo­lo­gi­sche Unter­drü­ckung natio­nal­so­zia­lis­ti­scher Ein­stel­lun­gen“. Unter die­sen Ein­stel­lun­gen wer­den alle west­li­chen Ein­flüs­se ver­stan­den. Ein Ende der Ein­flüs­se müs­se es nicht nur auf „poli­ti­schem Gebiet, son­dern zwangs­läu­fig auch auf kul­tu­rel­lem und päd­ago­gi­schem Gebiet“ geben, so die For­de­rung. Es wird eine kul­tu­rel­le und poli­ti­sche Säu­be­rung der Ukrai­ne pro­pa­giert, eine Ver­nich­tung der ukrai­ni­schen Identität.

Wei­ter schreibt Ser­geyts­ev, die Ukrai­ne dür­fe kein sou­ve­rä­ner Staat blei­ben. Eine „Ent­na­zi­fi­zie­rung“ sei nur unter voll­stän­di­ger Kon­trol­le des Sie­gers mög­lich, so die Begrün­dung, und daue­re „min­des­tens eine Genera­ti­on“. Bei die­sen Aus­sa­gen han­delt es sich um einen kla­ren Ver­stoß gegen das Völ­ker­recht. „RIA Novos­ti“ kenn­zeich­net den Arti­kel zwar als „Mei­nung“ des Autors. Aber die staat­li­che rus­si­sche Nach­rich­ten­agen­tur ver­öf­fent­licht kei­ne Arti­kel, die nicht den Ansich­ten des Kremls entsprechen.

Stimmt die RIA Novos­ti ver­öf­fent­licht ja nie Arti­kel um die Hawks in Russ­land zu bedie­nen. Nie!

Und dass das Den­azi­fi­zie­rungs Nar­ra­tiv in rus­si­schen Medi­en wei­test­ge­hend durch das des Kampfs gegen den Wes­ten ersetzt wur­de? Hm.

Dass NGOs und poli­ti­sche Füh­run­gen besetz­ter Regio­nen Säu­be­rungs­maß­nah­men aus­ge­setzt sind, hal­te ich übri­gens für klar belegt. Nur die Umer­zie­hungs­la­ger in der Ukrai­ne fehl­ten bis­lang noch im west­li­chen Nar­ra­tiv. Zum Glück gibts Mar­ga­re­te Klein.

edit: Ver­trau­en wir eigent­lich noch dem Car­ne­gie Cen­ter Moskau?

And­rei Kole­s­ni­kov, a poli­ti­cal ana­lyst at Car­ne­gie Moscow Cen­ter, said that con­sul­tants like Ser­geyts­ev can be used to crea­te stra­te­gies for aut­ho­ri­ties but they “don’t have any serious influ­ence on anything”.[21]

src: click

Die­se Gesell­schaft ist ein­fach das gro­tesk abar­tigst Allerletzte.

Aber was küm­merts mich, ist ja nicht mei­ne Zukunft.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk, abar­tigst Allerletzte.

Gut auch dass wir im deutsch­spra­chi­gen Raum, und ins­be­son­de­re in Öster­reich alle Medi­en auf “die Ukrai­ne muss gewin­nen, weil ver­lie­ren kei­ne Opti­on ist” gleich­ge­schal­tet haben, sodass wir kei­ner­lei Ver­tei­di­gung gegen die­se Aus­wüch­se auf­ge­baut haben, das wird uns noch sehr weiterhelfen.

Im Frie­dens­bla­bla, neben dem zehn­jäh­ri­gen Krieg…

Das ZDF debat­tiert mal wieder.

1. Titel

2. Ende der Debatte.

https://www.youtube.com/watch?v=cJS62S90Dik

Spä­ter wirds wie­der hei­ßen, aber wir haben doch drü­ber debattiert.

Beset­zung des Panels:

- Omid Nou­ripour, Grünen-Chef
- Nor­bert Rött­gen, CDU-Außenpolitiker
- Han­na Mal­jar, stell­ver­tre­ten­de ukrai­ni­sche Verteidigungsministerin
- Gus­tav Gres­sel, Mili­tär­ex­per­te (ECFR)
- Sabi­ne Adler, Aus­lands­kor­re­spon­den­tin für Deutsch­land­funk (in Russland)
- Elmar The­veßen, Lei­ter ZDF-Studio Washington

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

Jetzt ver­liert sich die Ukrai­ne noch beruf­lich nach oben!

Glück muss man haben im Leben.

Wobei in der Ukrai­ne sinds sicher die Gene…

Ers­ter Satz Ill­ner: Vla­di­mir Putin fin­det immer noch Freunde…

Was haben wir über Eska­la­ti­ons­ge­fah­ren debat­tiert wird es spä­ter wie­der hei­ßen. Alle waren da.

Der ECFR, der Washing­ton Kor­re­spon­dent, eine Jour­na­lis­tin die mal in Russ­land war, die stell­ver­tre­ten­de ukrai­ni­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin, der Grü­nen Chef, der Röttgen…

Und dann haben wir so dis­ku­tiert dass kei­ner die Ukrai­ni­sche Außen­mi­nis­te­rin brüs­kiert hat, denn das wär ja ein diplo­ma­ti­scher Faux pas.

Und Ill­ner ist natür­lich auf­ge­wer­tet, denn mich bucht bereits das ukrai­ni­sche Ver­tei­di­guns­mi­nis­te­ri­um im Kalen­der ein.

So funk­tio­niert offe­ne Demokratie.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut gro­tesk und abar­tigst Allerletzte.

edit: Die Mos­kau Kor­re­spon­den­tin ist wie­der per­fekt infor­miert, die Krim ver­sucht man hier abzu­schnei­den, weil es die “Launch Platt­form” Russ­lands für Rake­ten­an­grif­fe in die Ukrai­ne ist! Nein.

Der ECFR Exper­te nickt trotz­dem fleißig.

Und nach Beginn der Schlamm­pe­ri­ode kämpft der ukrai­ni­sche Sol­dat ja wei­ter! Das ist ja nicht so, als obs dann zu Ende wäre!

Doch, für die­ses Jahr, zumin­dest bis in den Dezem­ber (gefro­re­ne Böden?) schon.

Der ECFR Exper­te stellt plötz­lich das Nicken ein, sagt aber nichts.

Wor­um gehts? West­li­ches Kriegs­ge­rät. Grö­ße­re Reich­wei­te, höhe­re Mobi­li­tät, höhe­re Feu­er­ge­nau­ig­keit. Schwerer.

Wenn du damit im Schlamm ver­sinkst und sta­tio­när bist, ist die Offen­si­ve für die­ses Jahr gelaufen.

Gut, hat jetzt der Ill­ner Redak­ti­on wie­der nie­mand erzählt…

Hey, wie gut dass wir in Euro­pa so vie­le tol­le Exper­ten zum The­ma haben! Kein ein­zi­ger Wider­spruch in der Runde.

edit: Klei­nes Pro­blem. Die Tau­rus wer­den so bald doch nicht in die Ukrai­ne gehen. Naja das macht doch nichts. Haupt­sa­che wir haben dar­über debattiert!

Ein­fach lügen und dann den Fak­ten­check weglassen.

Clus­ter­amm­u­ni­ti­on wur­de gelie­fert um die Minen zu spren­gen nur des­halb ist sie in der Ukraine!

THE FUCK?

Some experts say the use of clus­ter bombs could give Ukrai­ne more time to clear a path through mine­fiel­ds by sup­pres­sing Rus­si­an fire from the trenches.

src: click (Times)

Komm is Lanz, da muss unser gesam­tes Panel das doch nicht wissen…

- und Fack­ten­check gibts auch keinen!

DIESE GESELLSCHAFT IST DAS ABSOLUT ABGRUNDTIEF GROTESK ALLERLETZTE.

Mei­ne Güte, das ist ja immer voll super, wenn du einen Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wir­ten zum Mode­ra­tor hast, der nicht Zei­tung liest!

Und es dem ZDF ein­fach scheiß­egal ist, was sie da für Lügen raushaun…

Waren übri­gens zwei Lügen hier.

Die Ande­re war, dass wir ja auch nur dafür ja jetzt Streu­bom­ben gelie­fert haben.

Ja, also stimmt nicht - und stimmt dop­pelt nicht, da Deutsch­land der Lie­fe­rung von Smart Ammu­ni­ti­on von Rhein­me­tall aus dem Euro­päi­schen Umland zuge­stimmt hat. Also schon seit mehr als einem Jahr, und die Smart Ammu­ni­ti­on von Rhein­me­tall laut einem Bun­des­heer PR Video auch bereits sehr erfolg­reich in der Ukrai­ne zum Ein­satz gekom­men ist. Also vor meh­re­ren Mona­ten. Und die Smart Ammu­ni­ti­on, man wirds kaum glau­ben - nichts ande­res als Streu­bom­ben waren…

Hät­ten das die deut­schen Medi­en doch nur auf­ge­ar­bei­tet… Ach­ja haben sie.

Küp­pers­busch. Vor zwei Mona­ten. Hat nur bei den Öffent­lich Recht­li­chen nie­mand gesehen…

Tja, dann muss die Öffent­lich­keit eben dumm sterben.

Was will man machen.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut ABGRUNDTIEF , GROTESK, ALLERLETZTE.

Haupt­sa­che der Lanz hat wei­ter Spass an sei­ner Sen­dung sag ich immer…

Para­phra­siert: Die Regen­zeit sei in die­sem Jahr viel län­ger gewe­sen als im let­zen Jahr, die Ukrai­ne hat­te also deut­lich weni­ger Zeit als 6 Mona­te ihren Angriff vor­zu­be­rei­ten. Die­ser Krieg wird also noch Jah­re dauern.

Aber Deutsch­land hat natür­lich viel zu spät gelie­fert dar­an hats ja pri­mär gelegen.

Sonst hät­ten die Ukrai­ni­schen Ein­hei­ten ja auch viel weni­ger Zeit für die Aus­bil­dung gehabt. Da hät­te das mit dem Kampf der Ver­bun­de­nen Waf­fen gleich viel bes­ser geklappt!

Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten - die Ukrai­ne hat in die­ser Sai­son des Krie­ges bereits 1, 2 oder maxi­mal 3% ihres Gebie­tes zurückerobert.

Dazu Mil­ley bei der BBC:

Dies [30 bis 45 Tage] sei „immer noch eine ordent­li­che Zeit­span­ne“, sag­te Mil­ley dem bri­ti­schen Sen­der BBC in einem am Sonn­tag ver­öf­fent­lich­ten Inter­view. Die Ukrai­ner hät­ten ste­ti­ge Fort­schrit­te erzielt und eine beträcht­li­che Kampf­kraft auf­recht­erhal­ten. Die Schlacht sei aber noch nicht vor­bei. Die Ukrai­ne wehrt seit Febru­ar 2022 eine rus­si­sche Inva­si­on ab.

src: click

The ques­ti­on I’ve been wai­t­ing for, for one and a half years!

Geor­ge Breslauer:

I was intrigued by the ana­ly­sis of Putin’s psy­cho­lo­gy as as uh mani­ce­an para­no­id and - and apo­ca­lyp­tic. And we base that upon, um upon his rhe­to­ric and has it - how it’s evol­ved over time and, I just won­der how do you dis­tin­guish bet­ween what reflects his true psy­cho­lo­gy and what reflects his effort to jus­ti­fy his mili­ta­ry Adven­ture in the eyes of the Rus­si­an population.

Bei Minu­te 50 in.

Das beschäf­tigt mich seit ein­ein­halb Jahren.

All das -

- reli­giö­ser Fervor
- his­to­ri­sche Rechtfertigung
- zuspit­zen auf ver­meint­lich alter­na­tiv­lo­se mili­tä­ri­sche Interventionsoptionen
- Kampf gegen Nazis
- Gut gegen Böse

Ist Kriegs­pro­pa­gan­da par excel­lence. Also jeder ein­zel­ne Aspekt.

Wie­so geht man her und hängt das einem ver­meint­lich covid­iso­lier­ten (auch wenn Ben­nett das Gegen­teil berich­tet, Bub­ble ja, iso­liert nein) manisch para­no­iden Putin um?

Die Kal­ku­la­ti­on ist doch recht ein­fach. Die US rüs­ten neben mir die Ukrai­ne hoch, mei­net­we­gen mili­tä­risch UND öko­no­misch (auch wenn öko­no­misch vom Stand defi­ni­tiv ohne Mar­shall­plan kein öko­no­mi­sches Wun­der in Sicht), und sagen mir mei­ne bes­te Opti­on is mich aus der Ukrai­ne zu schlei­chen und Sevas­to­pol und damit Afri­ka aufzugeben.

Die Ukrai­ne sagt mir, dass ich ihr mei­ne Flot­te in Sevas­to­pol schen­ken muss. Per gül­ti­gem Präsidential-Dekret 117/2021.

Die rus­si­sche Demo­gra­phie lässt in 30 Jah­ren kei­nen Krieg mehr zu. Und alle Gesprächs­op­tio­nen sind gescheitert.

Wir neh­men ein­fach mal an dass “Pro­lon­gie­rung von Macht” einer Füh­rungs­eli­te im Vor­der­grund steht - und sehen ein Land das auch heu­te noch lan­ge nicht an dem Punkt zu sein scheint gegen sei­ne Füh­rung zu rebellieren.

Und wenn du Russ­lands Wachs­tum redu­zierst, kannst du spä­ter per­spek­ti­visch bes­ser bei den BRICs andocken.

Oder du gewinnst halt mal eben die Ukrai­ne und Kiev. Und bekommst dann Sank­tio­nen aufgedrückt.

Ist zwar hoch zynisch - da bei­des nicht im Inter­es­se des rus­si­schen Vol­kes - aber woher nimmt man eigent­lich die Gewiss­heit, dass sich der ehe­ma­li­ge FSBler für the second com­ing des Gott­kö­nigs hält als den ihn sein Patriach verkauft?

Dres­den?

Also (bezüg­lich einer ande­ren Panel­teil­neh­me­rin) - May Melin­das first Selen­skyj child be a male Selen­skyj child, if you dont mind me say­ing so.

Mir hängt dieses -

- Nur die Rus­sen kön­nen jetzt noch einen Krieg mit einer Revol­te auf den Stras­sen Russ­lands ver­hin­dern - drei Stun­den spä­ter flie­gen die ers­ten Raketen.

- Ich muss mir jetzt noch was bezüg­lich der (Zitat!) gehirn­ge­wa­sche­nen Leu­te auf der Krim, mit ihren gehirn­ge­wa­schen Kin­dern über­le­gen. CNN Mode­ra­tor nickt freundlich.

- Arte Inter­view: Mei­ne Tak­tik ist es die Gesell­schaf­ten in Euro­pa durch popu­lä­re Auf­trit­te soweit zu brin­gen, dass sie gegen ihre poli­ti­schen Füh­run­gen rebel­lie­ren und Ukrai­ne freund­li­che popu­lis­ti­sche Regie­run­gen and die Macht kom­men, denn das Volk ist schon viel wei­ter als die Politik!

- Der ein­zi­ge Weg aus dem Krieg raus, ist wenn ich mich mit Putin zusam­men­set­ze, und Putin sage, wie das mit der Krim zu lau­fen hat.

- Ich bin nicht kompromissbereit.

- Es wäre doch eigent­lich scha­de, wenn die ukrai­ni­schen Flücht­lin­ge in den west­li­chen Staa­ten zu rebel­lie­ren begin­nen wür­den, wenn der Wes­ten die Ukrai­ne fal­len lässt…

- Sechs Mona­te “Clo­se the sky, dont make Mama cry”. Kann sich nicht die Nato mor­gen einschalten?

beim Hals heraus.

Ich kanns nicht mehr hören.

Ich kann nicht mehr dabei zuschau­en, wie nichts davon die Öffent­lich­keit erreicht.

Geht nicht.

Aber mir fällt ein Stein vom Her­zen, dass die­se Fra­ge end­lich gestellt wur­de. Bereits vor acht Mona­ten. Also ehr­lich, mir gehts seit gera­de eben besser.

edit: Ant­wort Psy­cho­lo­ge: Vali­der Ein­wurf, aber also ich glau­be der glaubt sei­ne eige­ne Pro­pa­gan­da [NOCHMAL: Sein Patriach preist ihn, ohne Tren­nung Kir­che von Staat, tat­säch­lich als Jesus an. Das glaubt also der FSBler.]. Und dann gleich - dan­ke Für die Fra­ge, nein ist es schon so spät - und wei­ter zur Verabschiedung.

Zum Glück ist Psy­cho­lo­gie eine Wis­sen­schaft. Man kann sich gar­nicht aus­ma­len was wäre, wenn die nicht bein­hart ana­ly­sie­ren und eher nach ihrem Glau­ben argu­men­tie­ren würden.

Ich glau­be, dass ich mich nicht irre.

Nein!? Sowas.

… also im deutsch­spra­chi­gen Medienspektrum.

Selen­skyj zuckt dann mal low key auf der YES con­fe­rence gegen­über dem Eco­no­mist aus.

Tap­ping loud­ly on the table, Mr Zelen­sky rejects out­right the idea of com­pro­mi­se with Vla­di­mir Putin. War will con­ti­nue for “as long as Rus­sia remains on Ukrai­ni­an ter­ri­to­ry”, he says. A nego­tia­ted deal would not be per­ma­nent. The Rus­si­an pre­si­dent has a habit of crea­ting “fro­zen con­flicts” on Russia’s bor­ders (in Geor­gia, for examp­le), not as ends in them­sel­ves but becau­se his goal is to “res­to­re the Soviet Uni­on”. Tho­se who choo­se to talk to the man in the Krem­lin are “tricking them­sel­ves”, much like the Wes­tern lea­ders who signed an agree­ment with Adolf Hit­ler at Munich in 1938 only to watch him inva­de Czecho­slo­va­kia. “The mista­ke is not diplo­ma­cy. The mista­ke is diplo­ma­cy with Putin. He nego­tia­tes only with himself.”

Curtail­ing aid to Ukrai­ne will only pro­long the war, Mr Zelen­sky argues. And it would crea­te risks for the West in its own backy­ard. The­re is no way of pre­dic­ting how the mil­li­ons of Ukrai­ni­an refu­gees in Euro­pean coun­tries would react to their coun­try being aban­do­ned. Ukrai­ni­ans have gene­ral­ly “beha­ved well” and are “very gra­te­ful” to tho­se who shel­te­red them. They will not for­get that gene­ro­si­ty. But it would not be a “good sto­ry” for Euro­pe if it were to “dri­ve the­se peop­le into a corner”.

src: click

Schö­ne Demo­kra­tien habt ihr da. Wär scha­de wenn das nicht mehr so gut wei­ter läuft…

Was war passiert?

Nuland ist passiert.

Kocht gleich bei der ers­ten Fra­ge hoch:

Naja, also nach der nächs­ten Tran­che an 20 Mil­li­ar­den bekommt die Ukrai­ne erst­mal län­ger nichts, denn in den US sind wir ja in einem Wahlkampfjahr.

Ach­ja und die F-16 sind auch mehr so zur Luft­ver­tei­di­gung ukrai­ni­scher Städ­te gedacht…

Ach­ja, und was den Nato­bei­tritt anbe­langt, naja zur Nato kön­nen nur nicht kor­rup­te Staa­ten, tut uns leid…

Ach und App­le­baum fin­dets plötz­lich gut, dass Deutsch­land sei­ne Lie­fe­run­gen mehr so auf 10 Jah­re Krieg streckt…

Der Stan­dard hat heu­te Maul­sper­re ver­ord­net bekommen.

Und Deut­sche Wel­le schiebt bereits Krisen-PR.

For­mer NATO Gene­ral: Wes­tern self-deterrence only pro­longs Ukrai­ne war | Con­flict Zone

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut abgrund­tief gro­tesk Allerletzte.

Hab mir mal eini­ge Wahl­slo­gans für die neue Wagen­knecht Par­tei ausgedacht:

Mehr Flüs­sig­gas aus Russland!
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Mehr Russland-Öl aus Indien!
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Wat­ten­meer chlorgereinigt?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Wäh­le kon­ser­va­tiv. Wäh­le Links.
Die neue Linke.

Nord-Stre..? Was Stra­zi, ein Bombendelphin?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Medi­en­spre­cher Ser­dar: Jugend­sün­de, auch Nazis kön­nen pri­ma Azow Stahl kochen?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

40.000 Euro Heizung.
Die neue Linke.

Caro­la Racke­te - Fron­tex Chefin
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Ossis? Das sind doch die Putinversteher.
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Bor­rel­led? In 50 Tagen von “Ja wir müs­sen den Krieg in der Ukrai­ne so schnell wie mög­lich been­den, aber wenn der Krieg been­det sein wird, wie wird der Krieg denn been­det wer­den? So schnell wie mög­lich ja - aber nicht egal wie!” zum 10 jäh­ri­gen Krieg?
Mit uns nicht. Die neue Linke.

Sie ken­nen mich. (Bild von der Wagenknecht.)
Die neue Linke.

Sozi­al gerech­te Ener­gie­wen­de? Gas als Übergangstechnologie.
Die neue Linke.

Lücke im aktu­el­len Parteispektrum?
Die neue Linke.

Deutsch­lands Wertewesten.
Die neue Linke.

Deutsch­lands Pensionen.
Die neue Linke.

Deutsch­lands Industrie.
Die neue Linke.

Früh­märz verhindern!
Die neue Linke.

Selen­skyj ret­te die Krim. Wir ret­ten Deutschland.
Die neue Linke.

Euro­pa nicht den Polen überlassen.
Die neue Linke.

Paris vorm Aufstand?
Die neue Linke.

Mei­ne Güte, die wer­dens rich­tig schwer haben.