- die nebenbei noch das covidisolierter Putin im Isolationskoller Narrativ vertritt (auch wenn Bennett den bei seinen mehrfachen Besuchen zwei Monate vor der russischen Invasion in Sotchi nicht gesehen hat, sondern vielmehr dessen Entourage, von der er immer umgeben war…) und der Expat-Russe, der von Applebaum bezüglich der Zeit nach Putin ideologisch vorbereitet wird -
oder einfach hier im Blog nach Applebaum suchen.
-- also derselbe der dadurch berühmt und berüchtigt wurde, dass ihm Snyder dieses Jahr öffentlich erklärt hat, wie prima das alles erst nach Putins Sturz wird, wenn der Westen Russland in drei Zonen mit unabhängigen Lokal-Regierungen aufsplittet, seine Kollegen (Historiker) arbeiten schon am dafür notwendigen Geschichtsrevisionismus im Fremdtbild Russlands (also das Bild dritter auf Russland), ein Zitat “sehr spannendes Feld” (Ich denk mir das nicht aus, also wirklich nicht), siehe:
Und nicht von den nur 653 Aufrufen in den vergangenen zwei Wochen blenden lassen, hier wird mit hoher Wahrscheinlichkeit gerade das nächste Hauptnarrativ für unsere Gesellschaft gefocusgroupt.
National Endowment for Democracy ist übrigens der Laden hier:
The NED receives an annual appropriation from the U.S. budget (it is included in the chapter of the Department of State budget destined for the U.S. Agency for International Development-USAID) and is subject to congressional oversight even as a non-governmental organization.[28]
Und welch unglaublicher Zufall, im Board of Directors sitzt Anne Applebaum!
Die schon mal die halben Panels auf der Yes conference der Victor Pinchuck Foundation wegmoderiert, wenn man sie nur lässt. Die Viktor Pinchuk Foundation kennen wir von ihren Business Breakfasts -
auf denen sie Exklusivinterviews mit Selenskyj bekommt, und von - den anderen Panels die Fareed Zakaria moderiert - während sich nebenbei der wichtigste Ukrainische Präsidentenberater selbst zerlegt und Zakaria dabei die Gesichtszüge entgleiten.… (dafür hat er sich aber eine Bonus auf seine Gage verdient):
Die Einführung ist schon mal Weltklasse. Michail ist ein sehr erfolgreicher Autor für (Exil-)Russen, aber auch uns im Westen, für dessen aktuellen zukünftigen Bestseller (aus dem Fiona ihre Lieblingsstellen zitiert - als erste Aktion nach der Vorstellung) wir nur noch mit Meduza Redakteuren kurz einen neuen Verlag gegründet haben. Der Veranstaltungsleiter ist sich sicher, dass wir (die Leute im Saal) aus dem Buch viel “Wahrheit” entnehmen werden, die Hill, Snyder und Applebaum zuerst in Zygar reingestopft haben.
Ganz mein Humor.
Einstiegsfrage: “Warum hast du dir ganz persönlich gedacht, dass du hier deine ganz persönliche Sicht auf die Dinge veröffentlichen solltest?” Antwort. Yes, yes, it was personal look. Look, … -- actually, I started writing this book well before the russian invasion…
Ich weiß nicht ob ich die nächsten 80 Minuten heute noch durchhalte, ein Mensch hat nur so viel Tränenflüssigkeit… Ich brauch bei all dem Lachen auch Pausen.
edit2: Erste profunde Erkenntnis von Zygar im Interview - wir haben ja über Russland bisher viel zu wenig als koloniale Macht nachgedacht. Als Historiker generell.
Subtext: Das habe ich als lernwilliges Autorenwunder im frisch neu gegründeten Verlag, vom Snyder in mich reinstopfen lassen. Snyder ist der Erfinder des Putin Angriffskrieg ist Neoimperialismus und Neokolonialismus Narrativs.
Sie wissen, schon das wegen dem das deutsche auswärtige Amt -- ach lesen sies doch selbst…
Moneyquote Zygar, von dessen Buch wir sehr viel lernen werden:
“Its like, we thought colonies are something beyond the ocean, its like - we thought the british empire had colonies, but… […] Slovenia! […] This is why I call this book the detective story through the eyes of the murderer, …”
Bitte.
Stop.
Bitte.
Ich kann nicht mehr.
edit: Falls wer darüber hinaus konzeptuell wissen möchten warum wir das in Demokratien alles fressen sollen, Chomsky hat hier den groben rundown:
Russia sent out “state comedians” Vovan and Lexus again to prank call european politicians. This time around they got to Robert Habeck.
Thats about all, because the publicly released portion of the phonecall between them was so short and uneventfully that I’ll not even bother linking to the original video.
The highlight from the Russian Progagandas view was probably, that they could bury a “Ukraine let only 30% of the grain exported through the Black Sea Grain innitiative go to African countries”, which Habeck let fly, and a “energy prices currently are still high” from Habeck as part of a “but they are going to relax with all the additional LNG entering the european market” statement he made.
Which is… ehm… well that LNG isnt entering the African market, is it--- and Habeck was under the impression that he was speaking to an african official (Meloni was as well) so thats at least a little bit akward, for all the wrong reasons, but the comedians cut off the talk at the “currently energy prices are still high, but…” stage of the sentence Habeck was still setting up.
And then thats it - that was the entire phone call. According to the german ministry of economic affairs, they had connection issues…
I guess the story here is that they also got Habeck.
Which is kind of a non story… I just feel obliged to post this, because I posted transcripts of all the other phone calls in the past.
To make one for this phone call would be a waste of my time. If you have to watch it, go with autogenerated youtube subtitles using the video version here.
Nach den fünf Lügen neulich - die deutschsprachige Medien im Ukraine Krieg der Bevölkerung aufgetischt haben, und die durch ein einziges Interview mit dem Verhandlungsleiter der Ukraine in Belarus und Ankara auf einmal als Lügen transparent wurden, heute die sechste.
Auch Diplomaten aus anderen europäischen Ländern, Australien, Südkorea und Singapur warf Putin eine feindselige Politik ihrer Regierungen gegenüber Russland vor.
Der Präsident stand bei der Zeremonie im Kreml in großer Entfernung von den Botschaftern und begründete das mit weiter geltenden Hygienebestimmungen im Zuge der Corona-Pandemie. Dabei hatte er die internationalen Diplomaten wegen seines Besuchs einer Ausstellung warten lassen, wo er viel näher mit den Gästen zusammengekommen war.
Komisch das, oder? Fiona Hill hat daraus, zu Kriegsbeginn, und in der Unkenntnis des Umstands, dass Putin nach Naftali Bennett in der Zeit vor dem Ukraine Angriff nicht isoliert war, die wunderschöne Geschichte zusammengelogen, das Putin einen Covid Koller und Angst vor Covid hat.
Und ich musste im Studium noch lernen, dass die langen Tische von Russland in der Außenkommunikation eingesetzt werden um inhaltliche Distanz zu demonstrieren. War seinerzeit bei mir noch Prüfungsstoff.
Daher einigen wir uns jetzt auf Angst vor einem Anschlag durch ein genetisch engeniertes Virus, oder…? (Bond Plot ich hör dir trapsen.)
Auf Putin hat eine Immunschwäche?
Denn dass Putin drei Jahre nach Ausbruch noch immer nicht mit einem MRNA basierten Impfstoff geimpft ist, und ganz Russland keines der Medikamente auf Lager hat, die einen symtomärmeren Verlauf garantieren UND dass die russische Regierung die Infektionswahrscheinlichkeit bei Impfung auf beiden Seiten nicht kennt (siehe click), und dann noch Covid Protokoll auf der einen Seite als Begründung vorgeschoben und auf der anderen Seite gebrochen wird -
arbeitet die sechste Lüge der deutschen Breitenmedien sehr schön heraus.
Wer auch immer in Russland für diesen diplomatischen Wink mit dem Zaunpfahl zuständig war, Kudos. Kann was.
Fast schon Hochachtung.
Tja, die nächste identifizierbare Lüge kommt bestimmt.
There is significant evidence of systematic sexual abuse, but morgue officials have not designated individual cases as rape because of a lack of court-compliant physical proof. In addition to survivors’ testimony, a slew of Israeli officials, first responders, and morgue workers have stated that Hamas raped women as part of its assault. The Shin Bet has released clips from videotaped interrogations of captured Hamas perpetrators attesting to their orders to rape Jewish women.
The decision — made under war footing and a pressing need to identify the dead — to not use time-consuming crime scene investigation protocols to document rape cases has fueled international skepticism over Hamas’s sexual abuse of victims on October 7.
Der letzte Absatz trifft auf mich zu. Ich war nachdem ich die Äußerungen der israelischen Geistlichen die in den Leichenhallen zugelassen waren und dann mit den Medien gesprochen haben (= Primärquellen) gehört habe, ebenfalls sehr skeptisch. Und hab das mit dem “significant evidence of systematic rape we can’t tell you about” nicht gekauft.
War ja nicht ersichtlich, dass Israel eine Pufferzone will, auch wenn sich in deren Kriegsplan kein Wort dazu findet!
Hat man ja nicht berichten können!
Wo doch nur jedes einzelne strategische Manöver seit Konfliktbeginn darauf ausgelegt war eine Pufferzone zu bilden! Unter Scheinvorbehalten von “man gehr jetzt Terroristen jagen”, die dann leider schon alle weg waren als man ankam.
Gut, jetzt mussten im Norden Gazas noch schnell 15 Krankenhäuser gesäubert werden, dass sich die dortigen lokalen Communities nicht an einem letzten Rest sozialer Organisation festklammern konnten, aber da haben die die scheiß, verhurten deutschen Medien ja immer davon gesprochen wie viele Häuptquartiere da nicht täglich gefunden und ausgehoben werden, nicht?!
Also erstens nein - tatsächlich - nicht -
und zweitens, hat uns doch niemand sagen können, dass es hier eigentlich um die Etablierung eine Pufferzone geht! (WODOCHDIEUSASOTOLLINDERREGIONVERMITTELTHATTEN!)
Aussprechen durfte mans in den deutschsprachigen Medien nicht, weil man ja so toll mit der israelischen Staatsräson verbunden war…
Hübsch.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Die Journalisten die das zu verantworten haben.…
Zusatz: Komisch, wieso werden jetzt bloß die israelischen und US Kriegsschiffe im roten Meer angegriffen?!
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten:
Israel kündigt Kampf bis zum «totalen Sieg» an
[…]
Evakuierungsaufruf sorgt für Panik und Verwirrung
Nun rief Israel auch die Bewohner mehrerer Viertel östlich von Khan Yunis auf, diese zu räumen. Wohin sie fliehen sollten, wurde ihnen nicht gesagt. Der Aufruf sorgte für Panik und Verwirrung.
Israel soll schon seit einem Jahr von Hamas-Angriffsplänen gewusst haben
Laut einem Bericht der “New York Times” sollen seit einem Jahr recht genaue Details der geplanten Hamas-Attacke vorgelegen sein. In Israel habe man diese für unrealistisch gehalten
Israel wurde nicht von den US oder Ägypten über den Anschlag informiert, Israel wurde nur von unbekannt über den Anschlag informiert. Wobeis noch unsicher ist, obs die US waren. Nähere Informationen bei der New York Times.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten. Jemand hatte die exzelltente Idee mehrere 60 Jahre alte, weiße, jüdische Männer mit AI zusammenbringen.
Selenskyj: Neue Phase des Krieges hat begonnen LIVEBERICHT Christina Rebhahn-Roither, Anna Wielander 1. Dezember 2023, 13:18
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj rechnet damit, dass der Winter die Kämpfe seiner Armee gegen die russischen Angreifer erschweren werde. Trotz Rückschlägen werde die Ukraine aber nicht aufgeben.
NEIN! Das hatte den deutschsprachigen Medien aber auch niemand plausibel erklären können, dass die ukrainische Rasputiza die ukrainische Offensive beendet!
Die haben doch glatt das Gegenteil berichtet.
Gut aber, dass jetzt ein Monat nach Beginn der Rasputiza der Winter die ukrainische Gegenoffensive in eine neue Phase überführt hat! In der es schwieriger werden wird.
Propaganda hat immer noch niemand entdeckt.
Diese Gesellschaft ist und bleibt das absolut abgrundtief, grotesk Allerletzte.
Die Einschätzung des ukrainischen Generalstabs von Anfang Juli, wonach Russland die meisten seiner Lanzet-Drohnen bereits verbraucht habe und nur noch 50 Stück besitze, hat sich als falsch erwiesen.
Israelische Bauern in Not: Die Arbeiter sind alle geflohen
Yuval Shragian ist einer von vielen israelischen Landwirten, die ihren Betrieb nur mithilfe von Freiwilligen aufrechterhalten können. Im ganzen Land fehlen die thailändischen und palästinensischen Arbeiter.
Mithilfe von Freiwilligen. Wir haben Aufrufe in den sozialen Netzwerken gemacht und wurden vom Andrang überwältigt. Momentan sind rund 60 Leute dabei, auf meinen Feldern Broccoli oder Kohl zu pflanzen, Studenten, Programmierer, alles Mögliche. Sie kommen, um zu schwitzen und zu vergessen. Das ist das Beste, was man momentan tun kann. Ohne sie müsste ich bald zumachen.
Wie kommt es eigentlich, dass Sie so auf Hilfskräfte aus dem Ausland angewiesen sind? Vor dem Krieg waren rund 30000 Thais und 9000 Palästinenser in der israelischen Landwirtschaft tätig, jetzt sollen mindestens 15000 von ihnen fehlen.
Ja, Arbeiter fehlen überall, und das stürzt unser Land auch in eine landwirtschaftliche Krise. Aber die Israeli arbeiten halt lieber in der Tech-Industrie. Und das Bauernleben ist ja auch hart, und es wird immer härter.
Erklären sie das mal mit einer typischen Handbewegung.
Wie hat die Zusammenarbeit zwischen palästinensischen und israelischen Angestellten denn früher funktioniert?
Auf meinem Betrieb gibt es eine Regel: Ob Araber, Juden oder Thais, niemand spricht über Politik, die bleibt zu Hause. Jeder darf seine Meinungen haben, aber ich will nichts davon hören. So hat das eigentlich immer gut funktioniert. Ich respektiere meine palästinensischen Arbeiter gleich wie alle anderen. Sie arbeiten sehr hart und sind loyal.
Wir von den deutschsprachigen Medien wissen ja nicht was im Vertrag steht.
Wir von den deutschsprachigen Medien wissen ja nicht was das überhaupt soll.
Wir von den deutschsprachigen Medien haben ja nur die letzte Seite gesehen.
Gut da gabs Truppenaufstellungen, aber das kann ja alles bedeuten.
Und wenn wir das regierungsfinanzierte DW sind, vergessen wir damals im Beitrag schon mal überhaupt zu erwähnen, was Putin da in die Kamera hält. Auch wenn wirs fast 15 Sekunden lang zeigen…
Enter Ukrainska Pravda:
Head of Ukraine’s leading party claims Russia proposed “peace” in exchange for neutrality OLENAROSHCHINA — FRIDAY, 24 NOVEMBER 2023, 22:51
Davyd Arakhamiia, leader of the Servant of the People faction who led the Ukrainian delegation at “peace” talks with the Russians in Belarus and Türkiye in 2022, said that the Russian delegation promised Kyiv peace in exchange for refusing to join NATO, but the Ukrainians did not believe them.
[Auto generated subtitles translated by youtube and ChatGPT 3.5 - both used to create the final version of this transcript.]
Nataliia Moseichuk: What were they willing to do if they leave all these things here…
Davyd Arakhamiia: We need to understand, in words they were willing to do a lot of things in words we understood, that everyone has their own game, each side has their own game, well so this game directly dependeds on successes or failures on the front. Well in words they said that - everything. We are going home where you were, there - take it all and then in detail, that we will wait until you accept everything, because we can understand how you act. You will sign something and then we will leave, you will say that it is a shameful matter and do nothing - and they always blamed you for not fulfilling this Minsk agreement. You signed and ratified it, but you don’t implement it and despite the presence of international guarantees, it doesn’t work so we can talk to you, but only when tanks are standing outside the parliament. Conditionally.
Nataliia Moseichuk: And look, Putin showed a document - and during the negotiations with the African delegation, he demonstrated it, claiming that it was a draft of a peaceful agreement with Ukraine. And supposedly, this document was created in Istanbul. This document was called the agreement on Ukraine’s permanent neutrality and security guarantees. Putin said that there were 18 articles, and I quote “everything was specified, from military equipment to the personnel of the Ukrainian armed forces”. He said that there was the signature of the head of the delegation, so Putin claimed. Why didn’t he make this document public?
Davyd Arakhamiia: You paid attention. [GERMANSPEAKINGMEDIAANYONE? SOMEONEWANTTOPITCHINHERE? MAYBE?] Why do you think that if he had the document, he would have made it public?
Nataliia Moseichuk: The goal of the Ukrainian delegation was to delay the process, while the goal of the Russian delegation was…?
Davyd Arakhamiia: The goal of the Russian delegation in my opinion was to show that they really, really hoped until almost the end that they would pressure us to sign the agreement so that we would take neutrality. This was the biggest thing for them, for them to be ready to end the war. If we, let’s take Finland as an example, they once had neutrality and made a commitment that they will not join NATO. Except for one point, well actually the key point was this -- everything else there was cosmetic political seasonings like denazification of the Russian-speaking population and blah-blah-blah.
Nataliia Moseichuk: Why did Ukraine not agree to this point?
Davyd Arakhamiia: Well first of all in order to agree to this point, you need to change the constitution, our path to NATO is written in the Constitution. Secondly there is no trust and there was no trust that the Russians would do it. This could only be done if there were security guarantees. [Naftali Bennett saw that differently.] Well, we couldn’t just sign something - and then they would have retreated and everyone would have taken a breath and then they would have come back more prepared - because they actually entered unprepared [! ah, unprepared AND unprovoked! Great!], yes, to such resistance. Therefore this could only work when there is a hundred percent certainty, that this will not happen again. And there is no such certainty anymore.
Moreover, when we returned from Istanbul, Boris Johnson came to Kyiv and said that we would not sign anything with them at all and “let’s just fight”.
Nataliia Moseichuk: Am I understanding correctly that the arrival of Boris Johnson was like a fire truck that flew in already? When I say this - its coming not from myself, I say it on behalf of those people who are currently opposing the political power in Ukraine, from internal people who said that you could already have signed these treacherous agreements on the neutral status of Ukraine, but as soon as Johnson arrived, he said “no agreements at all”?
Davyd Arakhamiia: Thats what only people who want to twist any event there say in political [not audible, but only one word] - in order for us to be able to sign, look - no, I couldn’t sign it, nor any member of the delegation. We don’t even have the legal right to sign anything, right? So, it would only theoretically be possible, if there was a meeting between Zelensky and Putin, theoretically sign something afterwards. Then it would have to be ratified in parliament. So when people say this, they are only saying it to an unprepared reader or viewer or listener.
Nataliia Moseichuk: How much was this process, Belarus and Istanbul, to what extent was this process influenced by Washington, London, Warsaw, by Berlin…
Davyd Arakhamiia: Not at all. It was not controlled, but it was done by agreement, so they understood that we had a group immediately created, a group of security advisors of these countries, our partners, but we gave them information in a measured way - from a legal point of view, a little bit of information so that it would not spill out -- you see that everything went discreetly, because what we were doing was dosing it. So they knew everything, especially when we were drafting some documents, they had access to all documents and we consulted with them of course, because we understood that we could not win the war ourselves so we definitely need them. They were happy to consult with us and they actually and advised us not to go with any ephemeral security guarantees, that could not be given at that time at all, and they say, it’s just an attempt to somehow claim that we successfully accomplished it. I believe that if on a ten-point scale, eight points, we definitely succeeded. So we did it in such a way that they went with it, they relaxed a little, and then everything shifted completely in the military direction.
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
Daraus ergeben sich mindestens fünf Lügen die alle deutschsprachigen Qualitätsmedien zu Kriegsbeginn propagiert haben. Nur damit wir uns verstehen.
Bonus: NATO at this stage of course was not involved in no way at all, an’ this is NOT a proxy war:
Davyd Arakhamiia: And he [Lukashenko] then said that we will not fight with Ukraine, he said. He can’t. He honestly said, I can’t [not] allow them to use my infrastructure and not cross the border of Ukraine through Belarus, or launch missiles, but I guarantee that no Belarusian soldier will cross the border of Ukraine. We didn’t believe it and there were many provocations that were thrown at us, some heavy ones said that disguised Belarusian soldiers were fighting, but then -
Nataliia Moseichuk: It was never confirmed.
Davyd Arakhamiia: Well, you have to give credit where credit is due, the word of Grygorovych still holds. He demanded something from Ukraine, he didn’t demand anything at all, he offered his services as a mediator. He then we agreed to meet at the Belarus-Ukraine border, we agreed to meet in the Bialowieza Forest, yes, he said, this is my Fazenda or something, he has hunting estates there. And he says come there and we went.
Well, the logistics were so difficult. We went by train first to Poland, then from Poland we boarded these Blackhawk NATO helicopters to a military base in Belarus. It seems that it was one of only a few times when NATO helicopters landed on the territory of Belarus… And then transferred to Belarusian military helicopters and then landed there.
They were nervous, Lukashenko gave each member of the delegation two or three bodyguards. So there were three times more bodyguards than negotiators.
The goal of these negotiations was to create a sense of success in the initial phase.
He said that you need to make them feel that they can talk to us. Because if you remember, in the first few months, the Russians pushed the message that the Zelensky government was illegitimate, after the Maidan, after the coup, and so on. And after the second Session it seems Putin came out on TV and said that we recognize Zelenskys government as legitimate and we will negotiate with it.
Nataliia Moseichuk: So this phase was successful.
Davyd Arakhamiia: Yeah, this was the first goal and the second goal was to buy time. So we were basically building a smokescreen.
Ah, the good old, board some polish NATO Blackhawks to fly into Belarus for your first discussions with the Russian delegation move.
Not a proxy war at all! NATO? What NATO? This was a logistics problem, you see - one that only could be overcome by first riding into Poland, then boarding NATO black hawk helicopters, and then…
All of the military equipment had to come from the west of course.. But proxy war? Which proxy war?
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: ChatGPT 3.5 translated autogenerated subtitles, use them in combination with the google auto translated ones to have a second translated version:
Das ist was die Ukraine zu Gesicht bekommt, während der Standard die Österreicher mit “größter russischer Raketenangriff bisher überhaupt” zuscheisst, damit sie mehr Geld geben.
Damit die Ukrainer dann auf den zweiten eingestreuten Gesprächspunkt [den im Intro gefeaturten Hauptgesprächspunkt] besser reagieren…
Diese Gesellschaft ist das absolut grotesk und abartigst Allerletzte.
edit: Es gibt aber natürlich auch wieder gute Nachrichten. Am selben Tag:
Keine Angst, ist nur ZDF heute, die haben eine Trefferquote von “auch ein blindes Huhn.…”.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
