harlekin.me

Dan­ke.

Mir ist die ukrai­ni­sche NGO Narod­nyj Tyl (Народний Тил, etwa Natio­na­le Hei­mat­front) - also die mit der Todes-/Feindesliste der Ukrai­ne auf der 4000 Jour­na­lis­ten ste­hen, bekannt vor­ge­kom­men, bei mir hat da etwas im Zusam­men­hang mit der BBC Doku­men­ta­ti­on über Butscha geklin­gelt (der hier).

Ich woll­te dann in der Doku­men­ta­ti­on nach­se­hen, aber der Account der die BBC Doku­men­ta­ti­on auf you­tube online gestellt hat ist mitt­ler­wei­le von you­tube gebannt.

Ich hab dann nach der NGO und Butscha gegoo­gelt - auf ukrai­nisch, also - Народний Тил Буча.

Das ers­te goog­le Resul­tat auf google.com ist eine Face­book­sei­te mit 14.000 Followern

das zwei­te goog­le Resul­tat eine ukrai­ni­sche Sei­te des deut­schen Goe­the Instituts.

https://www.goethe.de/prj/jad/uk/exil/25136153.html

Ich hab dann nen US VPN ange­wor­fen und mit Chro­me im Inco­gni­to Modus noch­mal gegoo­gelt - ers­tes Ergeb­nis Face­book­sei­te mit 14.000 Fol­lo­wern, zwei­tes Ergeb­nis die goethe.de Seite.

Ich hab dann an der Stel­le als gelern­ter Öster­rei­cher die Online-Recherche abgebrochen.

edit:

War letzt­lich ein kom­plet­ter, bedau­er­li­cher Zufall.

Natio­na­le Hei­mat­front und Butscha haben dem Arti­kel auf­grund von Тил, dh. ukrai­nisch Hin­ter­land und Butscha die hohe Plat­zie­rung in der Goog­le­su­che ein­ge­bracht. Der Tref­fer auf der Sei­te war спокійний тил, über­setzt soviel wie ruhi­ger Rückzugsort.

Auch wenn im Arti­kel von самооборона місцевих, den Selbst­ver­tei­di­gungs­ein­hei­ten der loka­len Bevöl­ke­rung in Butscha die Rede ist.

Die aber nichts mit Народний Тил, also der NGO natio­na­le Hei­mat­front zu tun hat.

Wobei dann doch wieder:

https://uaheroes.com/story/narodnyy-tyl/

Aber schein­bar nicht in Butscha. Ergo wenig Such­ergeb­nis­se in der Dopp­lung mit Butscha und goog­le hat dann gleich mal nen schö­nen Arti­kel des Goe­the Insti­tuts zweitgereiht.

Ich geh mich jetzt schämen.

Ges­tern:

Heu­te:

Fra­ge: An wen geben die schwe­di­schen Tau­cher denn jetzt die Spreng­stoffrück­stän­de auf Metall­tei­len zurück, die sie als ers­tes aus dem Meer gefischt haben? Also obgleich sie nach lan­ger Prü­fung nun nicht zustän­dig sind.

Naja, ist ja auch ein schö­nes Memento…

Hier, um mit Vik­tor Frankl zu enden:

“In der Ver­gan­gen­heit ist nichts unwie­der­bring­lich ver­lo­ren, im Gegen­teil, in ihr ist alles unver­lier­bar geborgen.”

edit: Dazu der öster­rei­chi­sche Qualitätsjournalismus:

Kei­ne Ergeb­nis­se in den letz­ten 30 Tagen.

In der Ukrai­ne macht sich Tucker Carl­son aber kei­ne Freun­de – er wur­de nach Ankün­di­gung des Inter­views auf die gefürch­te­te Todes­lis­te „Frie­dens­stif­ter“ (Myrot­vor­ets) gesetzt.

src: click

Kon­text:

Auf der Inter­net­sei­te wer­den unter einem Rei­ter namens „Tschi­sti­li­sche“ (Чистилище, Fege­feu­er) per­sön­li­che Daten von Per­so­nen ver­öf­fent­licht, die von den Betrei­bern als „Fein­de der Ukrai­ne“ ange­se­hen werden.[3] Inter­na­tio­na­le Bekannt­heit erlang­te sie im Fall der Ermor­dung der Oppo­si­tio­nel­len Oles Busy­na und Oleh Kalasch­ni­kow im Jahr 2015. Bei­de wur­den samt voll­stän­di­ger Adres­sen im „Fege­feu­er“ ein­ge­tra­gen und einen bzw. zwei Tage spä­ter vor ihren jewei­li­gen Wohn­häu­sern niedergeschossen.[4][5]

Im Mai 2016 ver­öf­fent­lich­te Mirot­wo­rez über 4000 Namen, Tele­fon­num­mern und Mail­adres­sen von in- und aus­län­di­schen Jour­na­lis­ten, die aus der Ost­ukrai­ne berich­tet hatten.[6][7] Die OSZE und das Komi­tee zum Schutz von Jour­na­lis­ten (CPJ) zeig­ten sich besorgt.[8] Ins­ge­samt umfass­te die Lis­te im Janu­ar 2022 über 187.000 Namen.[9]

Das Zentr Mirot­wo­rez begann sich im Som­mer 2014 in Fol­ge des lau­fen­den Russisch-Ukrainischen Krie­ges zu ent­wi­ckeln. Es wur­de im Dezem­ber des­sel­ben Jah­res als Pro­jekt der ukrai­ni­schen NGO Narod­nyj Tyl (Народний Тил, etwa Natio­na­le Hei­mat­front) begründet.[10] Dabei han­delt es sich laut Eigen­an­ga­ben um eine Non-Profit-Organisation, die die Ukrai­ni­sche Armee mit Sach­spen­den unter­stützt (z. B. medi­zi­ni­scher Ausrüstung).[11] Mirot­wo­rez soll Ver­bin­dun­gen sowohl zum ukrai­ni­schen Inlands­ge­heim­dienst SBU als auch zum Innen­mi­nis­te­ri­um der Ukrai­ne haben.[12][13][14][15]

src: click

Nein! Die NGO die die ukrai­ni­sche Armee mit Sach­spen­den unter­stützt? Erstaunlich.

Der Exx­press hat dann so einen fumm­li­gen screen­shot von der Web­sei­te im Arti­kel. Auf ukrai­nisch. Ich hab mal maschi­nen­über­set­zen las­sen was da so steht…

Tucker Carl­son

Geburts­da­tum: 16.05.1969

Land: USA

Tele­fon: ???

Pro-russischer Pro­pa­gan­dist. Ein Kom­pli­ze rus­si­scher Kriegs­ver­bre­cher und Beschuldigter.

Angriff auf die Sou­ve­rä­ni­tät und ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukraine.

Blog­ger. Ame­ri­ka­ni­scher kon­ser­va­ti­ver poli­ti­scher Kommentator.

Gast­ge­ber einer poli­ti­schen Talk­show auf Fox News namens “An Evening with Tucker Carl­son”. In sei­nen Sen­dun­gen hat er Prä­si­dent Wla­di­mir Zelen­ski kritisiert.

Geburts­ort: USA, Kali­for­ni­en, San Fran­cis­co Web­site: tuckercarlson.com

Wir hal­ten also fest, der ehe­ma­li­ge Jour­na­list und jetzt Pro­pa­gan­dist (so weit wür­de ich mich mit mei­nem Wider­spruch eben­falls ein­mal zurück­hal­ten, also bis hier ganz fair) habe die Sou­ve­rä­ni­tät und ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne angegriffen!

In dem er in Mos­kau Putin inter­viewt hat!

Noch bevor das Inter­view ver­öf­fent­licht wurde!

Klar muss man hier als Guy Ver­hof­stadt, Euro­pa­par­la­men­ta­ri­er per excel­lence ein­grei­fen. Hier muss hart durch­ge­grif­fen werden.

Gut, jetzt ver­steh ichs.

Jetzt wird aber “Angriff auf die Sou­ve­rä­ni­tät und ter­ri­to­ria­le Inte­gri­tät der Ukrai­ne.” kein Sam­mel­be­griff für alles sein was uns nicht passt, oder?

Weil die Carl­son Type ist ja mit dem Schwert nach Polen, war­um René? Und hat dort sei­ne eige­ne Repu­blik aus­ge­ru­fen - also noch bevor das Inter­view ver­öf­fent­licht wurde.

Ich hof­fe ich mach mich hier nicht zum Affen und der hat wirk­lich die rus­si­sche Staats­zu­ge­hö­rig­keit der besetz­ten Oblas­te gefor­dert, oder Ähnliches.

edit: Gut, was public Pro­pa­gan­da ist, das wird der Guy Ver­hof­stadt ja nicht wis­sen. Der wird das sicher mehr so aus einer Emo­ti­on her­aus geäu­ßert haben. Wie das damals…

edit2: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nachrichten:

Netan­ja­hu befiehlt Isra­els Armee, einen Ein­satz in Rafah vorzubereiten

src: click

edit3: Sor­ry, ver-copy/pasted, ich mein­te eigent­lich das hier:

EU-Militäroperation im Roten Meer soll in Kür­ze beginnen

Unse­re (lie­be Grü­ße an Alp­bach bit­te) Pres­se hat Putin von Tag eins als covid­iso­lier­ten Wahn­sin­ni­gen dar­ge­stellt, der dann lei­der, also nach all­ge­mein übli­cher Bedeu­tung des Begriffs, laut Nafta­li Ben­nett nicht covid­iso­liert war, der ihn noch zwei Wochen vor der Dekla­ra­ti­on des völ­ker­rechts­wid­ri­gen Angriffs­kriegs besucht hat - son­dern mehr so in Beglei­tung sei­ner übli­chen Entourage…

Wobei sich dann her­aus­ge­stellt hat, dass die Per­son die ihn öffent­lich als wahn­sin­nig geframt hat, als Zaren der das Groß­reich der UDSSR wie­der auf­er­ste­hen las­sen wol­le, sie weiß es, denn sie weiß wie Putin denkt, also die Per­son (Fio­na Hill, Geschichts­his­to­ri­ke­rin bei der US regie­rungs­na­hen Broo­kings­in­sti­tu­ti­on) die spä­ter dann auch gewusst hat, dass die Fin­nen wegen der hohen Bedeu­tung von Num­me­ro­lo­gie in der fin­ni­schen Gesell­schaft der Nato bei­getre­ten sind.

Kommt ein Pati­ent in die Sprechstunde

Eigent­lich soll­te ich den Satz oben bes­ser zu Ende brin­gen, aber kommt - warum…

Wäh­rend die Per­son, die die Ukrai­ne zur Neu­schrei­bung ihrer Geschichts­for­schung aus­er­ko­ren hat (sie­he Zitat Nata­li­ya Gume­nyuk vorm IWM­Vi­en­na (Grü­ße bit­te!)), Timo­thy Sny­der, vori­ges Jahr eine Yale Pro­fes­sur bekom­men hat, und mitt­ler­wei­le her­aus­ge­fun­den hat, dass die Ukrai­ner vom hele­ni­schen Mythos der Ama­zo­nen abstam­men, was wir bis­her immer über­se­hen hatten:

This is not a magic trick

(Klei­ner Tipp, in dem Video nach Nata­li­ya Gume­nyuk suchen, huch, die ist ja die Moderatorin!)

Anci­ent Athens, Peri­cles, Aris­tot­le, Pla­to, Socra­tes, the who­le kit and kabood­le were only pos­si­ble becau­se of eco­no­mic rela­ti­ons­hips and cul­tu­re rela­ti­ons­hips with the Black Sea.

Which is reflec­ted in Greek myth, it’s reflec­ted in Greek tra­ge­dy, but we we have cho­sen not to see that, and to take the Greeks away from their own geography.

Wäh­rend unbe­kannt in Öster­reich den ver­fick­ten Rau­scher ins IWM­Vi­en­na gela­den hat und der nach dem Besuch dann der kom­plet­ten öster­rei­chi­schen Regie­rung und der Oppo­si­ti­on in der Form der SPÖ für drei Wochen öffent­lich im Stan­dard gera­ten hat, sie sol­le auf Fio­na Hill und Timo­thy Sny­der hören, das sei­en noch ech­te Exper­ten, und Ivan Kras­t­ev. Aber nichts gegen Krastev. 

Das sei­en die Exper­ten und die auf die die öster­rei­chi­sche Regie­rung höre, und die Oppo­si­ti­on in Form der SPÖ sein die Falschen:

Wie kann man eine Gesell­schaft voll­kom­men verarschen?

Wäh­rend drei Ele­men­te des euro­päi­schen Pro­pa­gan­da­nar­ra­tivs “war­um Putin die­se Ambi­tio­nen hege” bereits bei Bre­zinski zu fin­den sind (click), also zwei Jah­re bevor Putin über­haupt an die Macht kommt…

Some­thing, some­thing about his unplea­sant time in Dres­den, I guess?

Wäh­rend dann Stol­ten­berg spä­ter zwei­mal im Inter­view bestä­tigt, dass Putin ange­grif­fen habe um die Nato-Erweiterung zu ver­hin­dern, er habe da der Nato so ein Schrei­ben vorgelegt…

Stol­ten­berg bestä­tigt erneut den Zweck der rus­si­schen Invasion

Und Stol­ten­berg glau­be auch selbst dar­an, dass das der Kriegs­grund für Putin gewe­sen sei.

Wäh­rend Her­fried Münk­ler, so Mit­te letz­ten Monats im schwei­zer Fern­se­hen drauf­kommt, dass eh, ja also - ehm 

Also der Gaza Krieg, oder Paläs­ti­na­rieg hat sicher­lich damit etwas zu tun, dass paläs­ti­nen­si­sche Grup­pen befürch­tet haben man wer­de sie über­se­hen, man wer­de sie nicht mehr wahr­neh­men. Die Abra­hamab­kom­men Isra­els mit den Golf­mon­ar­chien waren eine Form der Nor­ma­li­sie­rung und wir haben nicht begrif­fen, dass gera­de For­men der Nor­ma­li­sie­rung für bestimm­te Akteu­re For­men bedroh­li­cher Art sind und dass sie also dann zu beson­ders grau­sa­men Mit­teln grei­fen und Bil­der als Waf­fen ein­set­zen. Der Ukrai­ne Krieg hat ande­re Grün­de, da geht es ver­mut­lich um die geo­po­li­ti­sche beherr­schen­de Posi­ti­on Russ­lands im asow­schen und im Schwar­zen Meer als zen­tra­les Motiv, aber man kann sagen in bei­den Fäl­len ist es Stüh­le­rü­cken und ein sich neu posi­tio­nie­ren im Hin­blick auf Ver­än­de­run­gen die sich abspie­len und inso­fern gibt es so etwas in der tie­fen Struk­tur wie Ähn­lich­kei­ten - also zu sagen aller­hand Akteu­re wol­len davon pro­fi­tie­ren dass die USA nicht mehr die Rol­le spie­len die sie eigent­lich nach 89-91 zeit­wei­lig gespielt haben.

src: click

die geo­po­li­ti­sche beherr­schen­de Posi­ti­on Russ­lands im asow­schen und im Schwar­zen Meer wohl als zen­tra­les Motiv für den Ukrai­ne Krieg zu wer­ten sei…

Spä­te Erkenntnis

Also wäh­rend das alles abläuft, kommt ges­tern grad mal der viel­be­schäf­tig­te EU-Mandatar Guy Ver­hof­stadt drauf, dass ehm…

Ver­hof­stadt for­dert Einreise-Verbot für Tucker Carl­son wegen Putin-Interview

src: click

Tucker Carl­son mit einem Ein­rei­se­ver­bot in die EU zu bele­gen sei, da der Putin inter­viewt - und das just nach­dem Carl­son fol­gen­des geäu­ßert hat:

„Die meis­ten Ame­ri­ka­ner haben kei­ne Ahnung, war­um Putin in die Ukrai­ne ein­mar­schiert ist oder wel­che Zie­le er jetzt ver­folgt“, klag­te er. „Wir sind nicht hier, weil wir Wla­di­mir Putin lie­ben“. Und: „Wir ermu­ti­gen Sie nicht, dem zuzu­stim­men, was Putin in die­sem Inter­view sagt, aber wir for­dern Sie auf, es sich anzu­se­hen. Sie soll­ten so viel wie mög­lich wissen.“

src: click

Denn Carl­son sei kein Jour­na­list, er sei ein Pro­pa­gan­dist (- gut, wenig Wider­spruch an der Stel­le - aber wol­len wir mal über Mar­kus Lanz reden? Den Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wir­ten by Ausbildung?)

Wobei das Ein­rei­se­ver­bot von Carl­son in die EU zu prü­fen sei, denn

Der Euro­pa­ab­ge­ord­ne­te und frü­he­re Außen­mi­nis­ter Est­lands Urmas Paet meint etwa gegen­über News­week: „Carl­son will jeman­dem eine Platt­form geben, der des Völ­ker­mor­des beschul­digt wird – das ist falsch. Wenn Putin etwas zu sagen hat, muss er es vor dem Inter­na­tio­na­len Straf­ge­richts­hof sagen. Gleich­zei­tig ist Carl­son kein ech­ter Jour­na­list, denn er hat sei­ne Sym­pa­thie für das rus­si­sche Regime und Putin deut­lich zum Aus­druck gebracht und die Ukrai­ne, das Opfer der rus­si­schen Aggres­si­on, stän­dig verunglimpft.

src: click

Russ­land habe die Ukrai­ne ver­un­glimpft. Ok und einen Angriffs­krieg mit ihr begon­nen, aber vor allem verunglimpft?

Blö­de kri­ti­sche Fra­ge, aber Netan­ja­hu wei­ter­hin täg­lich eine Platt­form zu geben ist unpro­ble­ma­tisch? Der ver­brei­tet ja kei­ne Propaganda?

Sie­he: https://harlekin.me/allgemein/faktor-12-4/

Was man ja bereits alles weiß, bevor das Carl­son Inter­view über­haupt ver­öf­fent­licht wur­de. Was aber trotz­dem in kei­ner Form als Cha­rac­ter Assas­si­na­ti­on zu wer­ten ist. (Logisch.)

Wobei die Gegen­po­si­ti­on, also - sei­ne Sym­pa­thie für die ukrai­ni­sche Vor­zei­ge­de­mo­kra­tie und Selen­skyj deut­lich zum Aus­druck zu brin­gen und die Ukrai­ne, das Opfer der rus­si­schen Aggres­si­on, stän­dig zu prei­sen, die Stan­dard­po­si­ti­on aller vier unab­hän­gi­ger Qua­li­täts­me­di­en in Öster­reich ist, wir aber nichts dabei fin­den können.

Nicht dass die ame­ri­ka­ni­sche Öffent­lich­keit noch mit­be­kommt, dass Putin gar­nicht nicht glaubt er sei ein Gott­kö­nig, aus­er­ko­ren die Kie­we­rer Rus wie­der zu ver­ei­nen, sie wis­sen schon - der ehe­ma­li­ge graue KGB Mann, der Dresden-Geschädigte, der das auch zwecks inter­ner Rus­si­scher Pro­pa­gan­da vor­ge­spie­gelt haben könn­te, also nach­dem Bush Jr. (“God told me to end the tyran­ny in Iraq”) noch ver­sucht hat einen guten Demo­kra­ten aus ihm zu machen und ihn der Nato bei­tre­ten zu las­sen - was dann lei­der auf­grund von ter­min­li­chen mehr so Hin­der­nis­sen, gut fan­gen wir nicht damit an…

Hm…

Aber gut, dass wir das alles schon wis­sen, bevor wir den Inhalt des Inter­views ken­nen - nicht?

Gibts in Zei­ten wie die­sen denn kei­ne Stim­me der Ver­nunft mehr, die…

Auf der Platt­form X soll das Inter­view frei ver­füg­bar sein – ohne Bezahl­schran­ke. Das hat auch X-Eigentümer Elon Musk (Bild) zugesichert.

src: click

FUCK.

Naja, gehen wir davon aus, dass die euro­päi­sche Geschichts­schrei­bung, und ins­be­son­de­re ein Depart­ment in Yale, über­nächs­te Woche leich­te Pro­ble­me bekom­men könn­te, and lets call it a day?

edit: Es gibt aber natür­lich auch wie­der gute Nach­rich­ten. Der Stan­dard hat gera­de herausgefunden: 

“Wie die Ukrai­ne mit umge­bau­ten Jet­skis Jagd auf rus­si­sche Kriegs­schif­fe macht”

, und Stan­dar­du­ser Heisl24 meint “Ich mag gute Nach­rich­ten *smi­ley­face*” und hat dafür schon sie­ben likes bekommen.
src: click