Der Gag dabei ist, dass sich das Rote Kreuz generell nicht zur internationalen Lage medial äußert und daher selbst entscheidet, wann ein öffentliches Statement setzen möchte, was nicht oft passiert.
Aber komm der Biden darf doch nicht als schwach gelesen werden. Der hat eine Wahl in einem Jahr, … und einem Monat. Nein, nein, das berichten wir weg…
Der Verteidigungsminister will ja jetzt auch Angehörige von Geiseln treffen!
Gut, die NZZ berichtet es nicht weg.
Auch innenpolitisch ist Bidens Handlungsspielraum begrenzt. Während die Republikaner geschlossen hinter Israel stehen, ist die linke Partei des Präsidenten gespalten. Seine bedingungslosen Solidaritätsbekundungen mit Israel trugen vermutlich dazu bei, dass die Unterstützung unter den demokratischen Wählern für Biden von 86 auf 75 Prozent eingebrochen ist. Ein anhaltendes Blutvergiessen im Gazastreifen könnte daher seine Chancen auf eine Wiederwahl in einem Jahr gefährden. Der amerikanische Präsident hat in diesem Konflikt viel Verantwortung übernommen, aber eine wirkliche Vorwärtsstrategie scheint er nicht zu haben.
So, on October 10th a few hundred palestinian workers went missing in Israel, right around the time their work visas were revoked.
Haaretz and Al Jazeera have a write up on whats known so far.
Source for the following information is Al Jazeera. (click)
Lets start here:
Not clear ‘where, how many, under what legal status’
“We have been receiving hundreds and hundreds of phone calls from family members of people who were working in Israel prior to the [October 7] attacks,” Jessica Montell, executive director of HaMoked, told Al Jazeera.
So far, Montell says, more than 400 families and friends of missing people have got in touch with the organisation, trying to trace their loved ones as they simultaneously struggle to survive Israel’s bombardments and “total” siege. Those calls have been dwindling in the past week as residents of Gaza are increasingly cut off from communications.
Then this surfaced:
Walid [name changed by Al Jazeera], a Palestinian worker born in Gaza, had lived in the occupied West Bank for more than 25 years when Israel launched its relentless bombardment of Gaza which has so far killed more than 7,000 people and has lasted for three weeks. On October 8, he was arrested as he headed for work and detained in a facility in the Almon area, also known as Anatot, built on the ruins of the Palestinian town of Anata that Israel confiscated in occupied East Jerusalem.
The facility, human rights organisations say, is among those repurposed by the Israeli government to hold hundreds of workers in arbitrary detention, in breach of international law.
Walid, whose real name and personal details are being withheld to avoid reprisals, described being kept in a “cage” without a roof, under the sun and without food, water or access to the toilet for three days, according to a written testimony given to the Israel-based human rights organisation HaMoked and seen by Al Jazeera.
He was then moved to an area of about 300 square metres where hundreds of labourers shared a chemical toilet cubicle. When he asked to contact the Red Cross, he was cursed and beaten up by soldiers.
Walid was released after Israeli officers ascertained that, although he was born in Gaza, he is a resident of the West Bank. His testimony is among the few accounts to have so far emerged from the detention centres where Gaza workers have been held incommunicado and without legal representation since October 7.
Then this happened:
As part of its work, HaMoked regularly submits the names of detainees to the Israeli authorities to find out where they may be held.
“The Israeli military is supposed to inform us within 24 hours of who they are holding, which location they are being held in,” Montell said. “But for all those Gazans, they told us [they]’re not the right [authority to] address.”
Then this happened:
A group of six local organisations, including HaMoked, have petitioned Israel’s High Court to disclose the names and locations of the detainees and to ensure humane holding conditions.
According to the petitioners, some of the Palestinians have been detained in the Almon area – where Walid was detained – as well as in Ofer, near Ramallah, and in Sde Teyman, near Beer al-Sabe (Be’er Sheva), in the southern Naqab or Negev desert.
Then the first human rights NGOs started commenting:
‘Unparalleled’
Miriam Marmur, advocacy director of Gisha, an Israeli human rights organisation which calls for the freedom of movement of Palestinians, said the situation was “unparalleled”.
“Of course, at any given point, there are thousands of Palestinians that are being held in administrative detention by Israel,” she told Al Jazeera. “But these are the first Palestinians to be held en masse. The nature of their detention, the revocation of people’s permits and the fact that Israel is so far refusing to divulge any information about where they are … that is not something I have seen before,” she said.
Then this surfaced:
According to Walid’s testimony, one of the officers at a detention camp told detainees there would be no chance of them being released as long as there were Israeli hostages in Gaza.
“This isn’t an official statement, but certainly it’s an indication that, at least to some of the people involved in this, there is a kind of desire to use these workers as bargaining chips,” Marmur said.
Then the word camps started making the rounds:
Human rights groups are concerned about further arrests amid continuing raids in the West Bank, including in areas nominally under the full control of the Palestinian Authority.
“We never had a situation like that, where people are trapped and can’t go home, and are put in a sort of camp,” said Hassan Jabareen, the director of Adalah, the legal centre for Arab minority rights in Israel. “These were just workers. The only comparison is perhaps with [undocumented] refugees.”
Then the number grew from a few hundred to 4500.
Mass arrests
The Minister of Labour for the Palestinian Authority estimated that about 4,500 workers are unaccounted for and are believed to have been detained by Israeli forces. Israeli media outlet N12 reported that 4,000 Palestinians from Gaza were being interrogated in Israeli holding facilities over their possible involvement in the attack.
Then eight days later this happened:
On October 18, the Israeli parliament, known as the Knesset, approved a temporary plan that strips Palestinian prisoners of the right to at least 4.5 square metres of space, enabling cells that used to hold five people to hold more than twice as many.
Then this surfaced:
According to Physicians for Human Rights Israel (PHRI), authorities also disconnected access to power and water supplies, limited the number of meals per day, restricted prisoners to their cells and prevented access to medical clinics and visits by legal representatives and other officials. At least two prisoners have died while in custody since the beginning of the latest round of hostilities.
“We are calling on the Israeli authorities to abide by international law and allow food, water and visitations,” Naji Abbas, case manager at PHRI, told Al Jazeera. “And to stop taking revenge on Palestinian prisoners.”
And thats about it.
Der Standard hat das zwar nicht berichtet, aber anstattdessen wieder etwas Tolles erfahren!
Der Israelische Armeechef hält eine Bodeninitiative für unbedingt erforderlich!
Ich würde sagen, die Wiener Polizei verbietet ab morgen wieder alle pro-palestinensischen Demos, oder?
Da Österreich ja als einer von 14 Staaten für die Ablehnung einer Waffenruhe im UN General Assembly gestimmt hat.
1. Russland hat Nordstream gesprengt.
2. Russland hat eine Rakete auf Polen abgefeuert.
3. Russlands Angriff auf die Ukraine und der Hamas Angriff auf Israel hängen unmittelbar zusammen, das war am Tag von Putins Geburtstag, dem 07. Oktober, das kann kein Zufall sein!
Und die Dame wurde vom deutschen Qualitätsjournalismus knapp 100-fach öfter gefeatured als der brasilianische Präsident.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief, grotesk Allerletzte.
Nur für den Fall falls sich jemand fragt, ob das was Fiona Hill mit “Putin denkt wie ein Zar” für den “intellektuellen” außenpolitischen Talking Circuit produziert hat, bei dem sie nach der fünften Veranstaltung oder so angefangen hat auf die Frage “was denkt Putin” immer direkt und ohne einen Moment des Stockens zu antworten, also falls sich jemand fragt ob das Propaganda war, da gibt es Neuigkeiten…
Das nächste bei der Brookings Institution erfundene Narrativ für Europa lautet wie folgt.
“Europa war in den letzten 40 Jahren immer schon vom Untergang des russischen Imperiums geprägt. Europa wird auch in den nächsten 40 Jahren vom Untergang des russischen Imperiums geprägt sein. Russland agiert wie ein untergehendes Imperium, es schlägt überall zurück. Europa hat das bereits länger gesehen und es hätte bereits in Tschetschenien reagieren können, aber spätestens 2014 war der Punkt an dem Europa falsch und nicht mehr ehrlich reagiert hat. Russland ist die einzig verbleibende nicht Demokratie in Europa! Und sie ist gerade dabei unterzugehen.
Ich (Oxford historian Timothy Garton Ash, author of the recent book “Homelands: A Personal History of Europe”) habe auf die Flagge der EU Beauftragten für transatlatische Beziehungen geschaut, und die hat die ukrainischen Symbole als Bindeglied zwischen der EU und der Nato auf einer Abbildung, es sind diese Symbole die uns zeigen wie - obwohl dieser Prozess für 15 Jahre eingeschlafen ist - haben wir hier und jetzt, plötzlich - quote:“thanks to the war” - eine wirklich große, aufregende, politische Agenda -- “which is about a new BIG, double (!), eastward enlargement of the political west!”
Sorry, ich hab mir nicht einmal die Mühe gemacht herauszufinden wovon der nette Typ da genau schwafelt, während die Fiona neben ihm nickt als obs kein Morgen mehr gäbe…
Nichts davon ist neu. Nichts davon verhindert ein Deutschland für zwei Jahre in Folge in der Rezession, nichts davon hat eine besondere historische Qualität “in der Widerkehr” (Hurra?) -- der Zusammenbruch der Sowjetunion ist vielleicht das denkmöglichst schlechteste “Motivationsbild” für die Zukunft Europas das man an der Stelle emotional nutzen kann, die Nato ist mittlerweile dank Entscheidungen auf EU Ebene als Verteidigungsbündnis Europas alternativlos, da sind mir die Symbole auf irgendwelchen Bildern von Flaggen scheißegal. Und wo ist jetzt nochmal der Zar Putin, der Großrussland erschaffen möchte? Achso, ja - den gabs ja nie. Das war nur russische Propaganda, die die Brookingsinstitution in Propaganda für Europa reframed hat… Da machts ja jetzt auch Sinn, dass das jetzt hinter dem neuen Brookings Institution Framing einer großen, doppelten, spannenden politischen Osterweiterung begraben wird.
Und wie spannend, groß und doppelt ist die politische Osterweiterung, der Brookings Institution, Verzeihung, der EU?
Ukraine, Moldawien, Georgien and Western Balkans groß.
In was für tolle Zeiten in denen wir leben, ein EU Ost-Erweiterungs Wirtschaftswunder nach dem anderen!
Ok, mit einer umstrukturierten EU, ohne Vetorechte. Oder ohne volle Mitgliedschaften der Länder. In 40 Jahren, wenn ich tot bin.
Diese US ihre Brookings Institution ist einfach in der Lage Europa so viel zu bieten! Also narratively. Jetzt müssen wieder nur die Qualitätszeitungen übernehmen, das Narrativ aufgreifen, und dann wiederholen, wiederholen, wiederholen…
Quote: “Viewers can submit questions via Twitter using #USEurope by emailing events@brookings.edu”
Oh fucking hell,
lies, god damn lies and the Brookings Institution.
Das Beste sind die emotionalen Handgesten der “angefassten Freude”, wenn wir an diese tolle, große, doppelte und spannende Zukunftsperspektive denken.
Danke Brookings Institution!
Danke auch nochmal an die Brookings Institution für das Erfinden des “Putin denkt wie ein Zar” Narrativs, das für das Selbstverständnis der Bevölkerung in Österreich wirklich essenziell war.
Diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief, grotesk Allerletzte.
edit: Fiona Hill weiß auch, warum die baltischen Staaten proportional zu ihrer Größe der Ukraine so viele Waffen leasen! Das hat damit zu tun, dass die baltischen Staaten den Überfall der Russen noch gut in Erinnerung haben. Das hat nichts mit return on Investment zu tun, und auch nichts damit, dass sie jetzt zu vierfach höheren Preise zu einem der wichtigsten Energielieferanten Mitteleuropas werden. Das ist einfach ein “historisches Sicherheitsbedürfnis” der Bevölkerung dort. Das muss man verstehen. Dafür braucht es die Brookings Institution.
Also dafür nur den einen Aspekt zu sehen der als menschlich, moralisch, und wirklich super toll verantwortungsbewusst interpretiert werden kann.
Dafür, dass das in der öffentlichen Aufmerksamkeit später auch wirklich sitzt, muss Fiona Hill an der Stelle nur noch so ein klein wenig auf Numerologie (!) zurückgreifen - ich zitiere wörtlich:
[…] why the Finns joined NATO, because they’re all in they know where this is heading 1989 for them, did seem like an aberration and although the Finns were embracing the European Union and basing their embracing, their independence - they always had in the back of their minds that history would come back again - with another nine [thats the number 9] like 1939. So they were always raring to go - so I think that we ought to ourselves take a pause, you know, when we look through our own lens at 1989, and where we’ve been and you know how we feel [feeeeeeeeeel] about the war in Ukraine, a lot of other countries are all in, because as uh Timothy said they have a different year zero though they have a different year nine - they think about a lot of these, uhm dates in different historical patterns[…]
Wo bleibt in dieser verfickten scheiss Drecksgesellschaft eigentlich wieder der verfickte scheiß Rauscher, der in diesen Momenten wieder der österreichischen Regierung und der österreichischen Opposition in der Form der SPÖ für drei Wochen hintereinander vorwerfen kann, dass sie auf die falschen Experten hören, und dass sie alle anstattdessen auf Fiona Hill hören müssen?!
edit: Es gibt aber natürlich auch wider gute Nachrichten, das reicht vollkommen um auch noch von Amanpour gebucht zu werden:
Amanpour dadurch bekannt UvdL als erste dafür kritisiert zu haben den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine in den ersten drei Tagen noch nicht als Krieg bezeichnet zu haben.
Der Standard hat nach nur 8 Monaten Bevölkerungsverarsche endlich das Wording geändert und spricht nicht mehr von einem Friedensgipfel, sondern *räusper*
Am Wochenende findet in Malta eine von Kiew organisierte internationale Konferenz für die Ukraine statt. Rund 60 Länder sollen daran teilnehmen. Die Ukraine will bei dem Treffen für ihren Zehn-Punkte-Friedensplan werben.
Diese Webseite verwendet Cookies um die Nutzungserfahrung für seine Besucher zu verbessern. Bitte informiere dich bei Gelegenheit darüber wie sich Cookies auf deine Privatsphäre im Web auswirken.
