aber diesmal ungefiltert, da war wohl der Zensor pinkeln.
Stand zuletzt, diese Gesellschaft ist das absolut abgrundtief Allerletzte, Fiona Hill wird durch den Talking Circuit gejagt, seit dem sie begonnen hat auf die Frage “was denkt Putin eigentlich”, konkret zu antworten und dabei ein Logik Gerüst aufzubauen, das selbst an der LSE für hochgezogene Augenbrauen sorgt. Um die Frage selbst kommt sie mit einem einstündigen non-sequitur herum, auf den Schopenhauer stolz gewesen wäre.
Geschenkt, dass man auch das durchgehen lässt, ich meine wir sind an der LSE, wieso sollte man hier Positionen hinterfragen, oder nochmal nachhaken, wenn der Interview Gast seine Auslegungen nicht begründen kann…
Dran bleiben hat sich gelohnt.
Aspen Security Forum 2022:
Auf der Bühne die üblichen Kandidaten. Eine Moderatorin die partisan as fuck ist, und gleich mal mit einer Geschichte das Framing festsetzt, bevor überhaupt jemand zum Reden kommt, ein Vertreter des US Security Establishments (es ist eine Sicherheitskonferenz), der wieder mal rein zufällig nebenbei fallen lassen muss, wie lange man versucht habe mit Russland zu verhandeln, bis man die neue Realität anerkannt hatte (“me and my friends, we tried so hard” - facts: talks were not continued, US stopped them unilaterally, Europe was not involved;) und diesmal neu, ein Vertreter des “Estonian Foreign Intelligence Services”, mit dem üblichen humble brag dem gegenüber der in dieser Industrie die shots called, trotzdem sehr amüsant, wenn dann “we are so happy that we could provide our little part to help the big guys, CIA and NSA” dabei herausschaut -- aber was solls, die selbe Scheiße wie auf jedem Industrieevent mit öffentlichen Panels.
Das Interessante ist dass sich die drei Vertreter in dieser Zusammensetzung vor einem Publikum das ihnen wohlgesonnen ist, das erste Mal (!) dazu hinreißen haben lassen die Zielperspektive des Ukraine Krieges für den Westen wie folgt zu skizzieren.
“Je mehr Soldaten Russland jetzt verliert, denn sie haben schon viele verloren, desto wahrscheinlicher wird es für Putin ein Problem, bei seinen Wiederwahlen in 2024.”
Für sich genommen noch nicht so spektakulär, aber die Details sind der Hammer. Der estländische Geheimdienst, hat schon mal eine Liste der russischen Unternehmensführer aggregiert, die gegen den Krieg sind, aber diesbezüglich keine öffentlichen Statements abgegeben haben, Ziel ist konkret auf Regimechange hinzuwirken. Der Main Angle dafür sind mehr tote russische Soldaten, da man bereits genau in den Flowcharts hat, dass Putin wieder einmal in den entlegenen Regionen, und nicht rund um die großen Städten rekrutiert hat um weniger soziale Unruhen zu provozieren (nach den 30.000 toten russischen Soldaten blieben die Soldatenmütter Proteste diesmal, aus dem Grund weitestgehend aus, der Westen war sehr enttäuscht - siehe Angle der den Medien damals verkauft wurde: click), aber nicht nur dass Russland in den Regionen rekrutiert hat, sondern wie viel, von welchen Ethnien, wie viel Kinder die Durchschnittsmutter in diesen Regionen hat, und dass das mittlerweile oftmals bei einem pro Familie liegt, also sieht man hier “Unruhepotential” für die Wahlen von 2024. Weiters würde man mit den Himars Raketenwerfern ja nicht nur Muntionsdepots treffen, sondern auch Ausbildungsstätten, das wären dann so in etwa 100 Tote pro Treffer, das läppert sich. Immer noch Originalzitate aus dem Video. Nicht nur das, die ukrainischen Wahlen laufen gleichzeitig - dh, bis dahin wird Selenksyj so und so unterstützt, denn wie sähe das sonst aus, … Die Wahlen in Europa seien später, dh. das funktioniert schon - ich denks mir nicht aus, alles immer noch Teil des Gesprächs. Der andere Angle (nicht Main Angle), sind “hungernde Mägen”, aufgrund der Unternehmenspleiten in russischen Unternehmen unter den aktuellen Sanktionen.
Das Sensationelle ist hier die Gewichtung.
Es geht uns um einen Shot Regimechange in 2024 herbeizuführen. Wir möchten dafür primär die Zahl toter Russen auf dem Schlachtfeld erhöhen, daher sind Offensivwaffenlieferungen aktuell so wichtig. Sanktionen sind nur ein Nebenziel das vor allem darauf abzielt russische Unternehmen zu zerstören, um damit 2024 die Arbeitslosenrate in Russland zu erhöhen, was mehr Leute hungrig werden lässt, was die Chance auf Regimechange erhöht.
Wie war das noch gleich? Die Ukraine braucht mehr Waffen um sich zu verteidigen? Vor allem mobile Mehrfachraketenwerfersysteme, für einen lang anhaltenden Aufreibungskrieg, hinter der russischen Front? In dem möglichst viele Leute sterben? Der aber garantiert kein Proxy war ist, weil das will nur Putin dass man den so nennt.
Gott diese Geselschaft wird so elendiglich verarscht…
(
A proxy war is an armed conflict between two states or non-state actors, one or both of which act at the instigation or on behalf of other parties that are not directly involved in the hostilities.[1] In order for a conflict to be considered a proxy war, there must be a direct, long-term relationship between external actors and the belligerents involved.[2] The aforementioned relationship usually takes the form of funding, military training, arms, or other forms of material assistance which assist a belligerent party in sustaining its war effort.[2]
src: click)
Direkt aus den Expertenrunden die ein Rauscher per Schrei-Koller der österreichischen Regierung und der Opposition in Form der SPÖ nahe legt, seit dem er ins IWMVienna geladen und dort von der Bühne genamedroppt wurde.
Diese Gesellschaft ist das Allerletzte. Ich Wichser, ihr Schweine, ihr Säue, ihr Arschlöcher, ihr fucking Dreck.
Warum durften noch mal Pazifisten und Kompromiss geneigte Intellektuelle in Deutschland nicht stattfinden, während 40% der Gesellschaft ihrer Meinung ist, indem der Standard Leute aus Mercator Nähe zum Denunzieren ihrer Positionen ins Blatt genommen hat? Achja, desshalb!
Was steht noch mal hinter “irgendwann wird es eine Verhandlungslösung geben, aber noch ist es zu früh?” Achja, das hier.
IHR FUCKING SCHWEINE. WICHSER. SÄUE. ARSCHLÖCHER. FICKT EUCH, IHR FUCKING DRECK.
Dazu die Medien heute:
Ukrainische Gegenoffensive an mehreren Fronten: Russen zurückgedrängt
Das britische Verteidigungsministerium erklärte, dass ukrainische Panzerverbände an mehreren Frontverläufen Angriffe gestartet hätten. Selenskyi spricht von einer Gegenoffensive im gesamten Osten und Süden.
src: click
Aktuell noch zu wenig Leute für eine wirkliche Gegenoffensive um Cherson zu nehmen, aber dafür Angriffe über die gesamte Front verteilt starten? Nach dem Hit and run Prinzip? Na, machts endlich Sinn?
Die Leute die das am Radar haben müssten, wirken auf NTV gerade verdammt katatonisch.
(“Bitte keinen unendlichen War of attrition, bei einem eingeschlafenen Konflikt, bitte keinen unendlichen War of attrition bei einem eingeschlafenen Konflikt, bitte keinen unendlichen War of attrition bei einem eingeschlafenen Konflikt -- aber an etwas anderem zeigen die US kein Interesse.”)
Komisch warum wohl?
Was heißt denn nun “die Ukraine muss sich selbst entscheiden” konkret? DIESE GESELLSCHAFT IST DAS FUCKING ALLERLETZTE.
