CNN promotes the Lyman lie

02. Oktober 2022

of the “stra­te­gi­cal­ly very important sup­ply hub” -

- You need: Colo­nel in front of magic wall.

- Drawing in the stra­te­gic impor­t­ance of the rail sup­ply­line. Direct­ly into never rus­si­an held ukrai­ni­an territory. 

So you are sup­ply­ing rus­si­an tro­ops from firm­ly held ukrai­ni­an ter­ri­to­ry, thats… ehm THE MAGIC WALL! THE COLONEL AND THE MAGIC WALL! DONT LOOK BEHIND YOU, ITS A THREE HEADED MONKEY!

- Then later drawing in the actu­al advan­ces (the L shape and a cir­cle), that stops at Lyman, going east, not south, with the next rus­si­an fall­back point being 30km east of that. Still under full rus­si­an rail sup­ply. Who­se sup­ply rou­te actual­ly extends to the east and south, through rus­si­an held territory.

But you dont need to exp­lain that, quick - lets move on - its THE MAGIC WALL!

edit: 20 seconds later - next slide:

What could the Ukrai­ne do?

- Con­so­li­da­ting gains around Lyman & moving into Luhansk

Wait. You have just pro­ven, that the Donezk regi­on isnt imp­ene­tra­ble, and you’­ve stop­ped all tho­se HUGE rus­si­an sup­ply efforts through ukrai­ni­an held ter­ri­to­ry into the south (?), wea­ke­n­ing tho­se tro­ops imme­mens­ly, as this was a “stra­te­gi­cal­ly very important sup­ply hub”, now you are moving to Luhansk regi­on in the north, becau­se the tar­get of stra­te­gic impor­t­ance is Sva­to­ve (Luhansk Oblast, direct­ly acces­sed via Kup­jansk, but not via Lyman, …), like the NYT and the FT repor­ted? Becau­se its still an acti­ve rus­si­an rail sup­port hub for Luhansk.

IT’S THE MAGIC WALL!

Wie kann man die Bevölkerung noch verarschen

01. Oktober 2022

Kei­ne Ahnung, aber die Chan­nel 4 Mode­ra­to­rin ist sicht­lich genervt, dass sich ihr Inter­view­gast nicht in die vor­be­rei­te­ten Ant­wor­ten legt, son­dern sagt, dass Putin in sei­ner Rede der Nato den Krieg erklärt hat…

Übri­gens, Lyman - sehr wich­tig. Logis­ti­scher Knotenpunkt!

Ver­tei­digt” zwar nicht von der rus­si­schen Armee aber von Frei­wil­li­gen­ver­bän­den (Mili­zen).

Die Ukrai­ne mas­sa­kriert also gera­de wei­ter die schwächs­ten rus­si­schen Einheiten.

edit: Sor­ry - ich woll­te nicht das Gar­de Schüt­zen­re­gi­ment der 20. rus­si­schen Armee unter­schla­gen das dort sta­tio­niert war.

Die Ukrai­ne met­zelt also wie­der Mili­zen und die am wenigs­ten aus­ge­bil­de­ten rus­si­schen Einheiten.

Aber natür­lich ein gro­ßer, bedeu­ten­der Sieg der Ukraine.

edit: Die Zusam­men­fas­sung der NYT ist online.

Lyman, which fell to the Rus­si­ans in May, ser­ves as a rail hub that flows into Don­bas, the mine­ral rich regi­on in the Donetsk and neigh­bo­ring Luhansk pro­vin­ces that has long been the focus of Mr. Putin’s war aims.

Ukraine’s abi­li­ty to recap­tu­re Lyman is the most signi­fi­cant pro­of yet that Russia’s abi­li­ty to con­trol the Don­bas is anything but certain.

With Lyman under Ukrai­ni­an con­trol the batt­le for the Don­bas enters a new pha­se. The city’s recap­tu­re means that Ukraine’s tro­ops have gai­ned a new foot­hold in the regi­on and are posi­tio­ned to claw back ter­ri­to­ry befo­re win­ter sets in.

The next tar­get, if the Ukrai­ni­an mili­ta­ry con­ti­nues its advan­ce, would likely be Sva­to­ve, a city north east of Lyman whe­re Rus­si­ans have retren­ched fol­lowing their defeat in the nor­the­ast, accord­ing to analysts.

[…]

Ukraine’s slow moving offen­si­ve in the south toward the port city of Kher­son has lar­ge­ly been oversha­do­wed by events in the east. But figh­t­ing the­re remains fier­ce as bet­ter trai­ned Rus­si­an for­ces have put up staunch resis­tance against advan­cing Ukrai­ni­an troops.

src: click

Zusatz: Aus Lyman wur­den Trup­pen zur Ver­stär­kung von Kup­jansk abge­zo­gen, das die Ukrai­ne in der ers­ten Coun­ter­of­fen­si­ve befreit hat, dh - es war bereits desta­bi­li­siert, teil­wei­se ein­ge­kes­selt, und trotz­dem noch ein wich­ti­ger Trans­port­hub - einer Bahn­stre­cke die Russ­land bereits seit dem 10. Sep­tem­ber (der Befrei­ung von Kup­jansk) nicht mehr nut­zen konnte.

Wow. Was für ein stra­te­gi­scher Sieg. Die Medi­en­mel­dun­gen über­schla­gen sich!

Pro­pa­gan­da hat aber noch nie­mand entdeckt.

edit: Bes­se­re Bahnkarte:
Ukraine Bahnkarte
src: click (via Ukrai­ni­an Railways)

Lyman (Лиман) ist unter Kup­jansk (Куп’янськ) und Isjum (Ізюм) aber über Slo­wjansk (Слов’янськ), etwas wei­ter öst­lich gele­gen in der Kar­te verzeichnet.

Aber es liegt inner­halb der Gren­zen der Volks­re­pu­blik Donezk - sie­he die­se Kar­te der FAZ (ISW what else) -
Lyman
src: click

und es bringt die Ukrai­ne 35km näher an die nächs­ten rus­si­schen Versorgungshubs!

Wow, Car­lo Masa­la über­schlägt sich bei Sprin­ger, die nächs­ten rus­si­schen Ver­sor­gungs­hubs kom­men somit in die Reich­wei­te der ukrai­ni­schen Himars!

Alle Bahn-Logistikknoten in der Nähe:

Slo­wjansk (Слов’янськ) (Ukrainian-held)
Kra­ma­tor­sk (Краматорськ) (Ukrainian-held)
Kost­jan­ty­niw­ka (Костянтинівка) (Ukrainian-held)
Bach­mut (Бахмут) (Ukrainian-held)
Pokrowsk (Покровськ) (Ukrainian-held)

Popas­na (Попасна) (Russian-held, 55km Luft­li­nie nach Lyman, 84km nach Isjum)
Lys­syt­schansk (Лисичанськ) (Russian-held, 45km Luft­li­nie nach Lyman, 79km nach Isjum)
Rubi­sch­ne (Рубіжне) (Russian-held, 40km Luft­li­nie nach Lyman, 72km nach Isjum)

Alle drei von Lyman aus offi­zi­ell in HIMARS Reichweite.
Alle drei bereits von Isjum aus offi­zi­ell in HIMARS Reich­wei­te.

Ein Wen­de­punkt im Krieg! Ein gro­ßer, bedeu­ten­der Sieg der Ukraine!

FT zur stra­te­gi­schen Bedeutung:

Lyman is a key sta­ging ground for Rus­si­an for­ces in their cam­pai­gn to cap­tu­re the rest of Donetsk pro­vin­ce. Ukrai­ni­an for­ces are advan­cing from three direc­tions on the town — west, north and south — and are loo­king to trap poten­ti­al­ly several thousand Rus­si­an tro­ops there.

Ukraine’s main objec­ti­ve could be to attack Sva­to­ve, a town to the north of Lyman, that has beco­me an important logistics hub for Rus­si­an for­ces after the Khar­kiv counter-offensive, said Mykhailo Samus, direc­tor of the New Geo­po­li­tics Rese­arch Net­work in Kyiv and a for­mer Ukrai­ni­an mili­ta­ry officer.

If the Rus­si­ans lost Sva­to­ve it would be a dis­as­ter for them, espe­cial­ly if [the] Ukrai­ni­an offen­si­ve con­ti­nues fur­ther east to libe­ra­te that part of Luhansk Oblast [pro­vin­ce],” Samus added.

He said that as many as 5,500 Rus­si­an tro­ops could now be sur­roun­ded in the Lyman area.

src: click

Sva­to­ve ist auf der obe­ren Kar­te nicht ver­zeich­net, befin­det sich jedoch auf hal­ber Stre­cke zwi­schen Kup­jansk (Куп’янськ) und Rubi­sch­ne (Рубіжне).

edit: Lam­brecht vor zehn Minuten:

Lam­brecht: Luft­ver­tei­di­gung im Vordergrund

Für die deut­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin Lam­brecht steht der­zeit die Luft­ver­tei­di­gung der Ukrai­ne im Vor­der­grund. Es sei­en jetzt Waf­fen gefragt, die „geeig­net sind zur Luft­ver­tei­di­gung“, sagt sie im Inter­view mit den ARD-„Tagesthemen“. Zu Putins Dro­hun­gen mit Atom­waf­fen sagt die Minis­te­rin, die­se müs­se man ernst neh­men, „und ich rate jedem, das nicht zu baga­tel­li­sie­ren“. Aber es dür­fe auch nicht dazu füh­ren, „dass wir uns läh­men lassen“.

src: click

Deut­lich wie immer… Die Ukrai­ne hat­te von Deutsch­land expli­zit mehr Angriffs­pan­zer gefor­dert, gesen­det wer­den IRIS-T mit 25km Reich­wei­te (HIMARS: 85-150km je nach Munitionsbestückung).

Sprin­ger is not amu­sed.

Mal sehen wie lan­ge das bei der bis­he­ri­gen Sala­mi­tak­tik zu Waf­fen­lie­fe­run­gen dies­mal hält.

edit2: Die Pres­se lügt wieder:

Der Fall von Lyman ist eini­ger­ma­ßen ver­hee­rend und wird die Ver­sor­gung des rus­si­schen Hee­res in einem wei­te­ren Umkreis beein­träch­ti­gen. In der Klein­stadt waren zuletzt um die 5000 bis 6000 Rus­sen gar­ni­so­niert, dar­un­ter ein Garde-Schützenregiment der 20. Armee (Haupt­quar­tier Woro­nesch) und zwei Regi­men­ter der Mili­zen aus der Regi­on Luhansk.

src: click

Der Fall ist PR tech­nisch ver­hee­rend, und für die Erobe­rung des Donezk von rus­si­scher Sei­te ein her­ber Rück­schlag da ein ehe­ma­li­ger Brü­cken­kopf nicht mehr unter rus­si­scher Kon­trol­le steht.

Als Ver­sor­gungs­kno­ten­punkt war er durch die Erobe­rung von Kup­jansk in der ers­ten ukrai­ni­schen Gegen­of­fen­si­ve letz­tes Monat nicht mehr rele­vant, sie­he “Ein­kes­se­lung vom Wes­ten, Nor­den und Süden”. 

Der Fall­back Punkt der in Lyman sta­tio­nier­ten Trup­pen liegt spä­tes­tens bei Kre­min­na (Кремінна), 30km öst­lich. 10km wei­ter öst­lich liegt Rubi­sch­ne (Рубіжне), das ist ver­sor­gungs­tech­nisch nicht abgeschnitten.

Sie­he Kar­te, und sie­he FT Aus­sa­ge, dass das eigent­li­che Ziel der Offen­si­ve Sva­to­ve sein könn­te, das zwi­schen Kup­jansk und Rubi­sch­ne liegt. Das wäre ein grö­ße­rer Schlag (so FT), da es noch ein akti­ver Hub ist.

Lyman hät­te noch aus dem Osten ver­sorgt wer­den kön­nen, war aber defi­ni­tiv kein Ver­sor­gungs­hub mehr. Noch weni­ger “im Umkreis”, denn es war vor­ge­la­gert (Brü­cken­kopf) und daher expo­niert (nun von drei Sei­ten einkreisbar).

Das Erstaun­li­che ist, weder die NYT noch die FT machen die­se Feh­ler, auch wenn sie mit einer “höhe­ren ehe­ma­li­gen Bedeu­tung Lymans” spie­len (vor der ukrai­ni­schen Gegen­of­fen­si­ve, als es noch ein Brü­cken­kopf war) es ist der Pres­se Redak­teur, der über die Über­set­zung stolpert.

Das heu­te war kei­ne erneu­te stra­te­gi­sche Wen­de im Krieg, das war das ver­zö­ger­te (vor­läu­fi­ge) Ende der Kupjansk-Isjum Initiative.

Es sei denn man ist als Redak­teur erstaunt, dass Isjum gehal­ten wer­den konnte.

Aber das ist es ja nicht. Lyman ist die nörd­lichs­te Stadt in Donezk, daher ist der Auf­ma­cher “Russ­lands Donezk Offen­si­ve hat einen schwe­ren Rück­schlag erlit­ten”, das ist das Sen­sa­tio­nel­le an der Mel­dung. Dass man das geschafft hat liegt an der Erobe­rung von Kup­jansk und Isjum, nicht an einer tak­tisch sen­sa­tio­nel­len Erobe­rung und Ein­nah­me von Logis­tik in Lyman.

Media distortions

01. Oktober 2022

You pick a position.

Die­se Gesell­schaft ist das abso­lut Letzte.

Neat (not just because of Zeihan)

01. Oktober 2022

Good back and forth.

Note: What about exis­ting chi­ne­se eco­no­mic inte­gra­ti­on into the US eco­no­mic sys­tem, out­side attemp­ted mass land owners­hip (may­be a stu­pid ques­ti­on, dont know)?

edit: Lear­ned some­thing new…

[Natu­ral gas is, in essence, a balan­cing for­ce bet­ween the goals of addres­sing cli­ma­te chan­ge and satisfy­ing the ener­gy needs of emer­ging coun­tries.] As this plays out, natu­ral gas has evol­ved bey­ond a regio­nal pro­duct to a glo­bal and fun­gi­ble com­mo­di­ty simi­lar to oil.

src: click
(But then with future pri­ce levels it real­ly isnt?)

Oh, neues Narrativ!

01. Oktober 2022

Wäre ja heu­te bei­na­he untergegangen.

Selen­skyj (der Frie­dens­prä­si­dent) ist wei­ter­hin bereit für Frie­dens­ver­hand­lun­gen. Aller­dings “NUR mit einem neu­en rus­si­schen Prä­si­den­ten, der bereits weiß was vor sich geht”.

Nun denn, Glück auf für den völ­ker­rechts­kon­for­men Regimechange.

Den wir ja nicht wol­len (Reu­ters). Obwohl unse­re Diens­te den wollen.

edit: Neu ist auch das hier: After Zelen­sky signs decree ruling out talks with Putin, Rus­sia says it will ‘wait for a future Ukrai­ni­an pre­si­dent’ - Medu­za betreibt hier aber kei­ne Pro­pa­gan­da, da “says” und “decree” ja bei­na­he das sel­be sind, und man Medu­za Redak­teu­re immer ger­ne und seis auch nur fürs vir­tue signa­ling - in west­li­che Talk­run­den läd (Pres­se­club Con­cordia, ..). Medu­za, das ist Wahr­heit für Russ­land - qua­si kondensiert.
Beson­ders wahr ist dar­an, dass man die eigent­li­che rus­si­sche Posi­ti­on erst im Text unterbringt: 

Now we’ll eit­her wait for eit­her a chan­ge in the cur­rent president’s posi­ti­on or we’ll wait for a future Ukrai­ni­an pre­si­dent who will chan­ge his posi­ti­on in the inte­rests of the Ukrai­ni­an people.”

Ver­dammt, Medu­za, jetzt ist die Über­schrift mani­pu­la­tiv, was machen wir denn jetzt im Wer­te Wes­ten? Wei­ter ein­la­den, fürs vir­tue signaling.