Anne Applebaum - The Atlantic
Also gehen wir die Narrative durch.
Führt Direktinterviews mit Selenskyj über die unglaublich modernisierte Ukraine nach dem Krieg? Check.
Bekommt von der ukrainischen Propaganda die “Journaliten Spezialtour” um sich die neuesten Waffen in sicherer Entfernung anzuschauen - und trägt dann die “die Ukraine ist so entschlossen, genial in Engineurswissenschaften, aber muss auch noch ältere Waffen einsetzen, wir sollten dringend etwas tun” Propaganda direkt in ihr Publikum? Check.
Weiß dass die Ukrainer fürchten, dass es den US nur daran gelegen ist die Ukraine nicht zu einem Sieg zu führen, sondern nur auf lange Sicht in einem Abnützungskrieg zu halten -- Moment, das ist ja kein Propagandastandpunkt, was macht der den im Podcast? Sofort zum nächsten…
Weiß dass der Westen so langsam Waffen geliefert hat, die US bereit jetzt bis auf F16 eskaliert haben, liegt einfach daran, dass die Ukraine seint 5 Monaten keine Meter gemacht hat, und jetzt die Überzeugung einfach gewachsen ist, dass die Ukraine auch wirklich gewinnen und Gebiet zurückgewinnen könne? Check.
Das erste Mal als ich dieses Narrativ aktiv wahrgenommen habe, hat es gerade ein “australischer Militärexperte”, den die Wiener Zeitung in Alpbach kennen gelernt hat als “was für die Ukraine jetzt wichtig wird - ihre westlichen (EU) Partner überzeugen dass sie gewinnen kann, dann folgen mehr Waffenlieferungen” verbreitet. Worauf ich bei den verfickten Hurenwichsern der Wiener Zeitung nachgefragt habe, wer denn an einer Verlängerung des Kriegs interessiert sei, und dass sie doch einmal nachfragen sollten, von wem der “Experte” dieses Narrativ habe - denn ich habe das in der Woche zum zweiten Mal gelesen. Worauf die Arschlöcher natürlich nichts gemacht haben. Ich mein Alpbach, Experte kennengelernt, supi toll, das reicht. Problem. Das war vor Charkiew. Das war noch als Selenskyj der Friedenspräsident war, der den Krieg nicht verlängern wollte -- ups.
Gut aber dass dieses Narrativ nach 5 Monaten ohne Gebietsgewinne jetzt dafür ausschlaggebend ist, dass die US F16 liefern (edit: also nicht liefern, zur Lieferung freigeben)…
Weiß, die Ukrainer können erst wieder gut schlafen, wenn die Krim und Sewastopol zurückerobert sind, denn vor allem die Krim wurde ja in den Vergangenen Jahren massiv aufgerüstet! Das macht den Ukrainern so viele Sorgen. Check.
Sewastopol ist seit 250 Jahren ein aktiver Hafen der russischen Kriegsmarine, und von Poroschenko gibt es gegenüber ARTE die Originalzitate, dass Minsk 2 in den verhangenen Jahren nur dazu genutzt wurde um die gesamte Ukraine soweit aufzurüsten, dass sie sich später auch gegen einen russischen Angriff wehren konnte. Von Merkel gibt es das Zitat, dass man mit Minsk 2 vor allem Zeit gekauft habe, und dass das ja sehr gut war, da die Ukraine jetzt verteidungsfähig wäre.
Aber Anne Applebaum weiß, vor allem die Krim wurde in den vergangenen 8 Jahren aufgerüstet, und das mache den Ukrainern solche großen Sorgen.
Was “den Krieg gewinnen für die Ukraine bedeute, sei recht einfach zu formulieren”.
Vollständiger Gebietsgewinn und kompletter Abzug aller russischen Einheiten aus der Ukraine. Check.
Wird als vollkommen normal und durchaus nicht blöd hinstilisiert. Check.
Außerdem wolle die Ukraine irgendeine Form von Kompensationsleistung (Reparationszahlungen) - während komplett verschwiegen wird, wie dieser Punkt in Selenskyjs “FRIEDENSFORMELSUMMIT IM DEZEMBER - den er vor der Fifa bewerben wollte” ausgesehen hat? Und wird ebenfalls als normal hinstilisiert? Check.
Außerdem wolle die Ukraine “internationale Verurteilungen von Kriegsverbrechen” um sich einfach besser fühlen zu können. (NO propaganda angle here…) Check.
Weiters ist es so, dass wenn ein Nachfolger zu Putin kommt, kann der ja gar nicht mehr schlimmer sein als Putin - weil ich meine Putin!
Der hat einen Krieg begonnen - und jeder Nachfolger wär erst mal in einem Powerstruggle in Russland und das ist für uns natürlich super (wenn das Land dann in einen Bürgerkrieg rutscht). Check.
Die Ukrainer haben aber Angst, dass die US sie garnicht vollständig bei diesen drei Kriegszielen unterstützten? Check.
Wir unterstützen sie aber gerade mit immer weiter eskalierenderen Waffenlieferungen, weil wir ja glauben, dass die Ukraine diesen Krieg auch gewinnen kann? Check.
Die reichweitenstärkeren Raketen werden ja jetzt geliefert, weil die Ukraine so erfolgreich war, und da sie damit vor allem Munitionslager angreife. Check.
Ohne zu erwähnen, dass die Strategie Russlands dagegen einfach mehr und kleinere Waffenlager weiter verstreut war - die auch funktioniert hat, da im Moment die Russen eher nicht die mit Nachschubproblemen sind.
Auch wenn der Wagnerchef das sehr laut herumschreit. Ohne zu erwähnen, dass die Ukraine jetzt Waffen mit längerer Reichweite benötigt, da der Rest einfach nicht mehr geliefert werden kann, respektive weil sie sich auf einen Rückeroberung der Krim vorbereitet? Ach I wo, die reichweitenstärkeren Raketen werden ja jetzt geliefert, weil die Ukraine so erfolgreich war. Komm Themenwechsel.
Es ist ja eigentlich generell auch supertoll, weil die US liefern jetzt ja auch Patriot Raketensysteme. Check.
Nicht dazugesagt, ja schon - eins. (edit: Oh, Korrektur. Zwei. Von denen eins gerade repariert wird?)
Und die europäsichen Partner ja jetzt auch! Check.
Nicht dazu gesagt, ja schon - sechs.
So mag im meinen Journalismus, in sich widersprüchlich - keine Ahnung in der Sache, mit Propagandanarrativen zugeschissen, embedded im ukrainischen Militär und der Waffen wiederaufbereitenden Industrie - und immer dann als “Experte” vor die breitere Öffentlichkeit geholt, wenn er sich Dinge mal wieder NUR mit dem ukrainischen Propagandanarrativ der Stunde erklären kann.
Ich glaube die Ukraine hat Angst davor, dass der Westen nicht mehr genügend Waffen liefert, weil der Westen jetzt so tolle Waffen liefert, weil die Ukraine so erfolgreich war?
In Charkiw die russische Garde (schlecht ausgebildet, gestützt von Freiwilligenbattalionen die vor allem als Kanonenfutter hergehalten haben, nicht meine Worte, Kotkin) und ein Panzerbatallion weggeschossen, das aufgrund einer ukrainischen Finte keine zweite Linie mehr hinter sich hatte. Für mehrere hundert Kilometer. Und dann bei Cherson einen unbehelligten Abzug der russischen Truppen zugelassen.
Während man das verfickte Institute for the Study of War - Karten malen hat lassen, die plötzlich befreite Gebiete gezeigt haben, durch die die Russen nur bei der Konsolidierung nach dem Abzug von Kiew das letzte Mal durchmaschiert sind um dann das “die Ukraine hat bereits 50% der zuvor besetzten Gebiete befreit” Sager zu bringen.
Bei welchen Entscheidungsschlachten eigentlich?
Bei denen muss die Ukraine sehr erfolgreich gewesen sein, denn wir wissen ja, aufgrunddessen eskaliert jetzt der Westen seine Waffenlieferungen weiter.
(Zumindest das wird im Podcast Gespräch anerkannt. Danke Anne Applebaum.)
Diese Gesellschaft ist und bleibt das absolut grotesk Allerletzte sterbt ihr fucking Schweine.
Es gibt aber auch wieder gute Nachrichten - die Ukraine hat sich bereits mit dem Krieg abgefunden. Selenskyj ist in Kiew jetzt bereits viel fröhlicher, und spricht mit Applebaum bereits englisch, beim ersten Gespräch noch nicht.
Er habe viel Zeit gehabt zu üben - sagt Selenskyj zu Applebaum, und die merkt noch an, er habe ja jetzt auch viel mehr englischsprachige Berater.
NEIN!
Der Selenskyj? Kann nicht sein.
Gut, die Hälfte seines Krisenstabes ist an US Universitäten ausgebildet, aber das haben wir natürlich nicht gefactcheckt.
Ich würde sagen, wir gratulieren Selenskyj zu seinen neu erworbenen Englischkentnissen und enden mit:
“Die Ukraine hat jetzt eine tolle App, da können die Ukrainer alle ihre wichtigen Staatsdokumente jetzt elektronisch mit sich tragen das war wirklich eine super moderne Truppe über die der Präsident jetzt gerne redet, die diese tolle App gebastelt hat!” Check. (McKinsey?)
edit: Anne Applebaum talking to the future prime minister of russia (*sarc*):
